Што се тиче слике мислим да ту нема преваре.Што се тиче ликова то би могао да нам неко каже ко је из тог краја али познавајући нас,помодарство новопечених богаташа коју не праве Цркву Богу него себи да их народ види вјерујем да је и то истина.Нажалост није то једина Црква са „кумовима”новопеченим богаташима која је тако осликана има тога још.Наравно дио одговорности пада на локалног свештеника,народ и Владику чија је то епархија.

Задњих година, кад год заседа Свети Архијерејски Сабор СПЦ, поготову када се ради о темама које имају политичку тежину (избор Патријарха, Косово и Метохија, итд.) дежурна екипа по српским гласилима крене у клевете и саблажњавање јавности.

У недостатку свежих скандала, стварних или измишљених, потежу се случајеви из нафталина, али обрађени и премазани сатанским лажима. Не, не ради се о неинформисаности, већ о прецизном усмеравању вести полуистинама, прећуткивању и додавању.

Вест - није новост, иако је објављено 24/04/2010, прича је ОД ПРЕ ДЕСЕТ ГОДИНА).

По неписмености, а пре ће бити непознавању српског језика, смем да посумњам да ово на srbijanet.rs и није писао Србин, евентуално неки наш јаничар из иностранства. Видите само:

- „freska kojoj se klone meštani sela” (клоне се или јој се клањају?)
- „sakaćenja svetovinja” (светиња?)

Још је горе непознавање Цркве или оно површно лаж-новинарско (насликани у Нојевој барци којом св Никола превози људе у Рај), итд.

Да не ћутимо више пред овим смрадним пљувањем СПЦ, од наслова до задње тачке, која је на почетку описана да се бави „pranjem basnoslovnih suma novca zarađenih na muci žrtava krvavih ratova”.

Шта имамо? Ово:
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!
!!! „Lokalni biznismen sa haremom na crkvenoj fresci” !!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!

На страну неукус и кич, на страну ко све и како данас прави цркве. Ту је врли „новинар” ставио речи „харем”, „црква” и „фреска” једну поред друге.

Харем, две жене, бивша и садашња... Да ли је тако?

На вести од пре ДЕСЕТ година (тад је ово био скандал због других разлога) пише да му је то кћерка.

-------------- http://www.ilustrovana.com/ilustro/arhiva/arh_2010.htm
U čamcu na uzburkanom moru nalaze se naslikani Milenko Kostić, njegova supruga Verica, sudija optšinskog suda u Guči, ćerke Mirjana i Tijana, i sinovi Vladimir i Dušan
--------------
или
-------------- http://cg-samba.com/autocacak/milenko_kostic.html
„Oženjen je suprugom Vericom, rođenom Lazarević i ima četvoro dece: Mariju (1980), Vladimira (1997) i blizance Dušana i Tijanu.”
------------------------------------------------------------

Значи, има ћерку која је имала двадесет година кад су осликавали цркву. Може Костић да буде локални тајкун, сировина, овакав, онакав... али да му у време заседања САС СПЦ неко ћерку проглашава за бившу жену, а од породице харем... Осећате ли „енергије” које избијају из оваквог нечега?

Осећате ли смрад аждаје која је устала на Цркву?

Ko je autor ovog teksta, nigde ne vidim ?
MOramo da reagujemo. POkusala sam da posaljem komentar, ne može, sada ću da zovem telefonom. Broj je:

Kontakt
Telefon: +381 (11) 213-73-70
Broj mobilnog telefona: +381 (63) 117-04-60
A da je azdaja krenula to se vidi i po drugim stvarima. Ovde je neko postavio topik sa belom knjigom i još necim. Meil sa istim sadrzajem ja sam dobila barem 3 puta protekle nedelje.
Nema diskusije, vrlo su organizovani. Vecina naše brace i sestara nije ni svesna da je postala deo masine

Козара, можемо сад да скрећемо тему на задужбинарство и понашамо се као овце док пљувачи раде свој посао.

Можда је наш основни проблем што задужбинара гледамо као неког врлог човека, уместо као грешника. Црква покајницу је подигао убица кума. И Немањићи кад су подизали велелепне храмове који су нас уписали међу људе, у достојанство и лепоту, радили су то и потписивали као грешни, често осликани на коленима пред Богом.

И онда и сад је постојала људска дилема, да ли то радиш на своју људску славу, или славу Бога.

Зар нам је толико тешко да иза свих незграпних Костићевих газдинско-геџованских бахатих поступака видимо и нешто људско? Да, човек је доводио и Шабана Шаулића да прави песму о себи, али, ето, направио је и цркву у родном селу, каже да га је покојна баба заветовала да то уради.

Поента је да је човек саградио цркву, какви год да су били његови мотиви. Није та црква мање „црква” него да ју је сазидао неки богоугодник и светитељ. Ктитор је ктитор, какви год да су му разлози што је зидао цркву, и у православној Цркви се обично осликава ктиторска фреска. То је чињеница. Ктитор се не осликава са ореолом, уколико заиста није светитељ, већ само његов лик, обично у барци спасења, или пак како клечи пред Христом и приноси Му храм на длану. Тако се то ради. А о мотивима градње цркве суди само Бог, а не ми, поготову не неки петпарачки неписмени новинар који не зна ни основе православне вере, који још уз то пише по нечијем наређењу.

Можда је овај бизнисмен најокорелији криминалац, а можда и није, можда је прао новац зидајући цркву, а можда и није. То за постојање храма (и осликавање храма према обичајима православним) уопште није битно. О правим његовим разлозима што је зидао цркву зна само Господ Бог, а о техничким детаљима могу да расправљају земаљски судови летњи дан до подне - чињеница је да је човек сазидао цркву. У тој цркви се служи света литургија и приноси бескрвна жртва, у тој цркви се спасава ко зна колико десетина, стотина, или хиљада душа.

Поздрав, С! Видим да си био бржи од мене... А баш хтедох да поменем Покајницу, али реко' да се не расплинем...

Мора да се одради задатак и грешним људима је занимљивији неко ко се хали како је спискао силне паре, на коцку, дрогу и лаке жене, него како је неко изградио цркву, болницу, поправио школу, пут ...
Практичан пример, неко од сватова остави прилог у цркви, сви ће га чудно гледати, неко баци паре на музику и на лом, сви кажу : То, куме ;)

Сећам се кад је било освећење темеља Павловића ћуприје, неки који нису ништа успели у животу су пљували по Слободану Павловићу, сећајући се неких његових младићких несташлука, називајући га преварантом, да неће бити ништа од моста ни за 100 година...
Кад је за непуну годуну мост завршен, нико од тих се није извинио...

Или пре 20 година у бившој парохији, један добар домаћин хтео је да буде ктитор цркве, али кад су комунисти пустили причу у народ да не треба ићи у Мишину цркву, ко је он да сам гради, шта се прави важан, треба село само да је сваком слободно ући, као да ће он стајати на вратима као избацивач... човек се поколебао и одустао од племените намере, а у селу су тек сад почели темеље.
Одувек су ктитори сликани у цркви, нпр. имамо онај чувени мозаик цара Јустинијана и царице Теодоре, сачувана је фреска Твртковог маршала двора Батала, што сведочи да није био богумил...
Цркве су дизали мање или више грешни људи, као знак кајања или благодарности Богу за учињену милост, а увек је било оних који су се питали да ли је то оправдано , док су ктиторска права установљена саборским актима.
Да се сахрани поред или у светињи, да се помиње на Проскомидији, да им се служи одређеног дана заупокојена Литургија...

Чланак је очигледно једностран и непотпун углавном уперен против градње.
У Политици је објављен чланак који је много јаснији:

http://www.politika.rs/ilustro/2227/4.htm

Значи проблем није ни грађење Цркве ни та фреска већ дали је исправно порушити и уништити остатак зидова, темеље старе Цркве и неке споменике и направити нову Цркву?

Pa Neso posto vidim da zdusno branis ovakve stvari reci nam gde je tu onda „Leva ruka sto da desna da ne vidi”a i ovo poredenje Nemanjica i Kostica ti je na mestu.Ali izgleda kad su pare u pitanju sve je moguće kod vas.

Не дају људи поповима, него Цркви својој, као што су њихови преци вековима у још већој немаштини чинили.
Али је ова саблазан дело ђавола, па ако је вредан свештеник и ради и гарди, онда га људи грде и сумњају да је лопов, а ако је ленштина, онда им је добар, али није добар Цркви и пропада храм у коме служи.

Не могу огреховљени људи да схвате да неко може да буде поштен, јер је у прошлом систему било мувања на све стране, азто је и пропало самоуправљање. Кад је стари прота пошао у пензију, пошто је направио цркву, пита га један његов пријатељ колико је био добар.
Шта ћу бити добар, ја сам вршио своју дужност.
А овај му вели :„ Кроз твоје руке је прошло преко 200 хиљада марака(93-94 година), имао си посла око мајстора, материјала и хране и пића и свако паметан би себи узео , ја први бар 5 %. А ако ниси ти си онда невиђена будала. Поштена, али ипак будала”

Тако људи милсе, као и један што грди прооту Д. који је донео 10 хиљада $ и поделио сиротињи и породицама погинулих бораца 9.500, а на крају 500 преосталих дао за поправку цркве. И сад га он грди на сва уста , што и то није дао сиротињи ;) а ја пошто све знам , питам га да није можда требао њему дати, па му напоменем да је његов син возио проту кад је делио помоћ, па му наплатио гориво као да га је таксијем возио, а није рекао нека то буде мој прилог.
Е, мој ти, највише против давања цркви говоре циције, јер тако правдају свој тврдичлук.
Свако прича о оном што му фали.

Ако је Коле заиста добар предузетник, онда вероватно зна да је исплативије урадити добро дело у тајности и тако „наместити” Бога да га се сети, кад га се већ нико не сећа, него да се узда у људско сећање... Ако то зна Гасперле, а и тај је приватник, зашто да не зна Коле? То, са заборавним рукама. Ствар калкулације бизнисмена?

С друге стране, свар калкулације каже и „нека овај да паре за добру ствар, па нека се и погорди због тога. Бог ће свакако имати разумевања. Бог свакако увек има разумевања”. Калкулација свештеника?
И, свих верника?

Слуга, плаћеник, син... непријатељ. Сви смо стално све. Најчешће - ништа од тога. Равнодушни, заборавни, многобрижни...

Ako pogledamo na pitanje iz nešto sireg ugla vidjecemo da je arhetipsko i izvan vremena. To razlog zbog kojeg se i ponavlja.

Dakle i na primjer, zašto ljudi koji se obogate pljackom mogu ostaviti traga u Crkvi a ljudi koji žive posteno to često ne mogu? Siromasna i vjerna žena koja sav svoj zivot posvecuje Crkvi ne može, a covjek koji se juče obogatio može?

Takva je Bozija pravda: Bogatas velikim novcanim prilogom Crkvi vraca narodu ono sto je uzeo, a Bog zna za trud siromasne i vjerne žene.

Sveti Justine i Simeone, molite Boga za nas!

To znaci{po vama} da će jednog dana Kostic biti rame uz rame Nemanjicima?Ali pitanje je šta ako Kostic u meduvremenu zaglavi na robiji zbog kriminala a covek je uslikan u crkvi?