News
Sports
Celebrity
Lifestyle
Forums
Cooking
Classifieds
Forums
:
Religija
+2 / -2
0
Zašto je Bogu potreban covek?
bgdtjumen
(arhitekta)
2015-01-23 04:38 PM
Da li je covek stvoren da zabavi Boga
ili da mu bude razonoda.
Nešto mi tu nije jasno , zašto smo mu potrebni ?
Da bi ga obozavali , da ima vlast nad ljudima .
Zašto smo mi njemu potrebni ?
+0 / -1
-1
PLP
(driver)
2015-01-24 04:37 AM
Bog je sve drugo Prvo stvorio, pa tek onda ljudska bica.
Znaci sve sto je prethodno stvoreno, moralo je imati kontrolora,a onda smo mi takođe dobili kontrolora Isusa,a cilj je da se dobije Vecni zivot.
A drugi cilj je da se palom andjelu, tj. Luciferu Dokaze da ne može da bude bog umesto Boga.
+2 / -2
0
bgdtjumen
(arhitekta)
2015-01-24 05:44 AM
Dobar komentar :
„... moralo je imati kontrolora,a onda smo mi takođe dobili kontrolora Isusa,a cilj je da se dobije Vecni zivot ...”
Lepo si rekao , kontrola odnosmo vlast nad covekom,
kojeg je stvorio iz samo njemu znanog razloga.
Kontrola pomoću religije - cista dwsetka , postovani diskutantu.
+2 / -1
+1
Bazorilo
2015-01-24 06:02 AM
To bi znacilo,da kad mladi bracni par resi da ima decu,cine to da bi u buducnosti imao ko da ich zabavi?A da,naravno i da bi imali nad kime da uspostave kontrolu,tj,da toj deci budu kontrolori?I kakav drugi cilj i plan mogu imati roditelji u vezi svoje buduce dece,osim te kontrolne zabave?Ajde da razradimo sve moguće pretpostavke.
Kako niske pobude i za jedno ljudsko biće a kamoli za Boga,da stvara decu iskljucivo radi zabave i kontrole.
+1 / -2
-1
PLP
(driver)
2015-01-24 07:07 AM
Bazorilo, hajde da budemo malo ozbiljni.
Šta nam govori sledeći stih:
Rimljanima 11, 32 Jer Bog zatvori sve u neverstvo, da sve pomiluje.
Da li se i ovde radi o kontroli ili je nešto drugo u pitanju?
+1 / -1
0
SnezanaStojanov
2015-01-24 08:03 AM
Gospod je Milosrdan van, van, van našeg znanja i razumevanja.
Kako niste ukapirali sto nas je stvorio???
Gospod je Ljubav i naravno trebamo da zakljucimo da je sva tvorevina stvorena iz Njegove Nezmerne Ljubavi.
Slava Njemu sad i vek i vekova.
„Oh how Great is Our God”- I love God.
hvala.
+1 / -1
0
POLARIS
(doktor)
2015-01-24 09:24 AM
Свако спрам својих интелектуалних, културних и иних могућноси или немогућности појашњава Бога.
Слика коју имате и стварате о Богу је у ствари ваша лична карта, дефиниција вас самих.
Само напред, покажите ко сте и какви сте!
+2 / -2
0
Bazorilo
2015-01-24 10:13 AM
PLP,daj molim te pojasni malo tvoj stav po kome sam u tvojim ocima
pokazao neozbiljnost.Ali ozbiljno mi to predoci,da nebi ostao u nedoumici.
Sestra Snezo,kome si se konkretno obratila?
Polaris,oladi malo glavu,pa pocni da nas imtelektualno obrazujes,posto smatras da si puno napredan i iznad svih,pocni to polako i u razumnoj meri,da nas nebi jako zasenio svojom intelektualnoscu.
+2 / -2
0
bgdtjumen
(arhitekta)
2015-01-24 10:20 AM
U Boga,kakva je preofesija ?
Tvorac, Graditelj , Stvaratelj.
Slazem se,i ja sam tvorac , graditelj i stvaratelj .
Da bi sve to postigao , potrebni su mi radnici.
Po dobijanju gradjevinske dozvole,prripremam uslove za smestaj i ishranu radnika,
Radnik ima punu slobodu da radi ali pod mojom kontrolom.
Da Bogu ,slučajno nisu bili potrebni ranici?
Bog postoji, ali to nije biblijski Bog
+1 / -1
0
Bazorilo
2015-01-24 10:37 AM
Samo je Biblijski Bog pravi Bog.On i jeste Jedini Stvoritelj neba,zemlje,mora i izvora vodenih.On je Stvorio sva ziva bica u Svemiru i na zemlji.On i održava sve to što je stvorio.
A da postoje i drugi koje kakvi bogovi,tačno je, možeš samo navesti,na kojeg ti od tih bogova mislis?
Za stare Egipcane na primer,to je bio njihov faraon(faraoni).Stari Grci i Rimljani su opet imali svoje bogove i bogcice(polubogove).
+1 / -1
0
bgdtjumen
(arhitekta)
2015-01-24 10:44 AM
Lepo receno, reci mi kojem Bogu da se molim :
- „Pokaj se za svoje grehe! Nije kasno da se vratiš u božje naručje!”
- „Jehova je jedini pravi bog, svi drugi su lažni!”
- „Allah je jedini pravi bog!”
- „Isus Hrist je božji sin!”
- „Buda je jedini božji izaslanik.”
+1 / -1
0
Bazorilo
2015-01-24 10:58 AM
Pravi Bog se žrtvuje za svoje podanike.Ispitaj koji je od ovih sto si naveó,polozio dusu svoju za nas ljude.Kad budes otkrio,saznaces i to da je On i Vaskrsnuo iz mrtvih(kao prvenac ljudskog roda),a onda se i vazneo na nebo gde opet sedi s desne strane svoga Oca i vlada celim svemirom.Odatle će opet doći,a li ovoga puta ne da se žrtvuje,jer je njegova Žrtva dovoljna jednom za uvek,već da sudi živima i mrtvima.
Istorija sveta je upravo ispred tog dogadjaja.
+1 / -1
0
bgdtjumen
(arhitekta)
2015-01-24 11:24 AM
Taj Bog , na koga ti mislis, nije se žrtvovao za coveka,
on se žrtvovao da bi ispuno prorocanstvo
koliko je meni pozneto
+1 / -1
0
Bazorilo
2015-01-24 11:58 AM
Da,a u prorocanstvu stoji:On će izbaviti svoj narod od vlasti smrti.
+1 / -1
0
bgdtjumen
(arhitekta)
2015-01-24 12:10 PM
I šta bi od tog prorocanstva, ?
+1 / -1
0
POLARIS
(doktor)
2015-01-24 03:45 PM
*************
Polaris,oladi malo glavu,pa pocni da nas imtelektualno obrazujes,posto smatras da si puno napredan i iznad svih,pocni to polako i u razumnoj meri,da nas nebi jako zasenio svojom intelektualnoscu.
*************
Хвала на комплименту. Ево за почетак „не би” се пише одвојено. Сви глаго се пишу одвојено од рјечце „не” осим ова четири: „немам”, „нећу”, „нисам” и „немој”.
Базорило, рецимо ти си заробљен у догми хришћанства. Једноставно не схваташ да неко може имати критичко мишљење о религији и Богу.
За разлику од тебе овај архитекта је дефинитивно залутао на овај форум. Његов нападачки став је и његово незнање су у потпуној колизији. Смисао његовог доласка на овај форум је жеља да наступи са позиције коначне истине и да свима нама покаже како нема Бога. А не схватајући да са сваким својим писанијем све више и више разоткрива своју инфериорност и незнање.
+1 / -0
+1
samoja
2015-01-24 04:32 PM
Postavlja pitanje i ocekuje odgovor na forumu:)) Kako kroz proslost tako i danas mnoge pametne glave traže odgovor na to pitanje, vernici pokusavaju da nadju odgovor kroz duhovnost, naucnici imaju drugaciji prilaz ali isto pitanje cemu svrha nas i svega oko nas. Znamo da inteligencija stvara iz potrebe ili nadahnuca, možda taj odgovor nikada nećemo pronaći!
I umetnici stvore nešto bez ikakve potrebe za tim osim licnog ispoljavanja nadahnuca i materijalizovanja istog.
Pa evo nešto zanimljivo kad smo kod stvaranja nečega bez potrebe:)) opet možda je i uzivanje u nečijem nadahnucu potreba.
https://www.youtube.com/watch?v=dOSGS9ruj4U
+1 / -1
0
Bazorilo
2015-01-24 05:12 PM
Ok Polaris,ovo oko gramatike si u pravu,otelo mi se kao i tebi;glago,
umesto glagoli.No dobro,to su tehnicke greške,ali ovo u vezi ne tolera-
ncije prema ne istomišljenicima,jeste teska primedba,ali mislim da nema
svoje uporiste u praksi.Sa mnogima koji su ispoljavali dijametralno
suprotno mišljenje od moga,diskutovao sam na duge staze potpuno hladne
glave a toplog srca.
+1 / -1
0
Bazorilo
2015-01-24 05:40 PM
Arhitekta,od toga bi sve i sva.Hristos je u potpunosti ispunio
prorocanstvo i u Tom pogledu.Obezbedio je svakom verujucem svom
sledbeniku,puni trijumf nad smrcu,koji će se ostvariti prilikom njegovog
drugog dolaska.
+1 / -2
-1
SnezanaStojanov
2015-01-25 10:53 AM
dodatni komentar na temu:
Ja lično sam ubeđena da mi, ljudi, Nismo potrebni Bogu.
To receno, verujem da živimo iskljucivo od Njegove Ljubavi i Milosti.
Za mene to znaci, truditi se, dobre volje, živetu u skladu sa Njegovoj Volji sto je Svemocna, Pravedna, Istinita, Apsolutno Dobra, Vecna, itd.
Ako gresimo, Gospod ne gresi i to je fantasticno za naše spasenje, zato je poslao Sina svog da ispuni Njegovu Volji da bi mi gresni ljudi bili spaseni i dobili Bezgresan Koren kako živeti po Bozijoj Volji.
Nije lako živeti po Bozijoj Volji ali nije ni ne moguće da se ispuni bar neki deo ponekad i negde u zivotu.
Dakle, ne ophodno se moliti za tu priliku.
Hvala.
+1 / -1
0
POLARIS
(doktor)
2015-01-25 12:46 PM
Питање да ли је Богу потребан човјек је бесмислено и глупо. Однос између Бога и човјека не функционише на тој релацији и том нивоу.
Али како сте заробљени у свом малом свијету и својим религиозним догмама, нисте у стању да сагледате комплетну слику.
Бог није особа која има индивидуалан однос према човјеку, коњима, мајмунима, рибама,..., биљкама, да би размишљао о томе ко му треба, а ко не.
Бог је слава живота у свим животним облицима и то га чино оним што он заиста јесте, Створитељ, Стваратељ, Креатор. А живот је само кап у мору Божанског.
Ви сте у заблуди и на погрешан начин доживљавате Бога. И што је најтрагичније погрешно тумачите старе текстове.
+1 / -1
0
Bazorilo
2015-01-25 06:31 PM
Na osnovu Biblije možemo potpuno jasno zakljuciti,da je covek i te kako
potreban Bogu.Ali se ta potreba ne ogleda u egzistencijalnom smislu,
(Bog ne treba coveka kao radnika)već kao drustveno biće sa kim može da
podeli radost zajednice na opste zadovoljstvo svih.Covek je trebao u
cilju spostvene sreće i prosperiteta da obavlja odredjene poslove u
ambijentu kojeg mu je Bog podario.To je trebalo biti skola u kojoj bi
sticao empirijska ali i teoriska znanja.Druzenje sa Bogom svake veceri bi
doprinelo do sticanja znanja o Bozjim planovima za sadasnjost i buducnost.
U to bi naravno bili ukljuceni i casovi istorije,jer bi bi covek bez sumnje
bio poucen oid Boga i o vremenu pre svog rođenja(stvaranja).
Kada su Adam i Eva zgresili poslusavsi neprijatelja kusaca,te veceri,Bog
nije bio docekan od svog mladog domaćina(Adama)na ulazu u Edemski vrt,
pa Tvorac sa puno respekta stoji i ceka.Kako Adam nikako nije izlazio,
On ga viknu:Adame gde si?I eto odgovora na pitanje,da li je Bog trebao
coveka.
+1 / -2
-1
SnezanaStojanov
2015-01-25 06:48 PM
Ne slazem se s'tobom Polaris.
Svako pitanje je dobro. Pitanja izazivaju iniciranje procesa razmišljanje, istovreme osoba postaje svesna ne dostaka sopstenog znanja i pocinje istragu svoje svesti i kolektivne svesti okruzenja.
Što se kaže, 'Pitaj, ako ne znaš.'
Po mom mišljenju postavac teme nije dozvolio tamo neki ponos, ego da mu sprečava zedj za znanje iako je verovatno sam znao da postoji rizik kritike, kao sto si ti malopre ispoljio.
Nisu svi pametni kao ti Polaris, ali opet tako i ti nisi najpametniji da bas sve znaš i pitanje i odgovore.
Ako bi covek stalno razmišljao da li je pitanje pametno ili glup, nikad nebi ništa ni pitao već bi ostao u raspravi sam sa sobom.
Od sada nema glupih pitanja, to može da bude novi trend na SC.
Hvala.
+0 / -1
-1
escada
(¡)
2015-01-26 01:31 AM
Ovo je notorna glupost:
bgdtjumen
(arhitekta)
24. januar 2015. u 10.44
Lepo receno, reci mi kojem Bogu da se molim :
- „Pokaj se za svoje grehe! Nije kasno da se vratiš u božje naručje!”
- „Jehova je jedini pravi bog, svi drugi su lažni!”
- „Allah je jedini pravi bog!”
- „Isus Hrist je božji sin!”
- „Buda je jedini božji izaslanik.”
---------------------
Ako ti nemaš veru u sebi, neće ti pomoći imena bogova, proroka ili sinova.
''''''''''''''''''''
Čini mi se da provociraš i to nije lepo.
+0 / -1
-1
POLARIS
(doktor)
2015-01-26 03:40 AM
****************
Bazorilo
25. januar 2015. u 18.31
...(Bog ne treba coveka kao radnika)već kao drustveno biće sa kim može da podeli radost zajednice na opste zadovoljstvo svih.Covek je trebao u cilju spostvene sreće i prosperiteta da obavlja odredjene poslove u ambijentu kojeg mu je Bog podario.To je trebalo biti skola u kojoj bi sticao empirijska ali i teoriska znanja.Druzenje sa Bogom svake veceri bi oprinelo do sticanja znanja o Bozjim planovima za sadasnjost i buducnost.
U to bi naravno bili ukljuceni i casovi istorije,jer bi bi covek bez sumnje bio poucen od Boga i o vremenu pre svog rođenja(stvaranja).
Kada su Adam i Eva zgresili poslusavsi neprijatelja kusaca,te veceri,Bog nije bio docekan od svog mladog domaćina(Adama)na ulazu u Edemski vrt, pa Tvorac sa puno respekta stoji i ceka. Kako Adam nikako nije izlazio, On ga viknu:Adame gde si?I eto odgovora na pitanje,da li je Bog trebao coveka.
****************
Овај текст као да је осмислио сам Карл Маркс, главом и брадом. Неодољиво ме подсјећа на текстове из књига које су се користиле за полагање испита из „марксизма”.
Посебно је интересантан дио „... човјека као друштвено свјесног бића, који у свом радном окружењу са другим пролетерима, дијели радост заједнице на опште задовољство друштвене заједнице и социјалистичког самоуправног друштва...”
Зашто се каже да су Адам и Ева згријешили. Нема ту никаквог гријеха. Ако ћемо да тумачимо на начин како ви иначе тумачите ове текстове, ту се у ствари ради о следећем.
Све је било у режији Божанског. Тај непријатељ кушач о којем причаш је такође „заслужни становник” Раја (јер у Рај не може да оде свако, зар не) и он је имао свој политички задатак који му је одредио Бог. А у Рају се ништа не дешава без Божијег знања.
Закључак је да је Бог свјесно навео Еву и Адама на тзв. гријех (јер он управља свим дешавањима од постанка до нестанка) Поставља се питање ЗАШТО?
Шта су то Адам и Ева спознали окусивши јабуку са дрвета мудрости. Спознали су све оне особине које до тад нису схватали, као што су љубав, стид, завист, гордост, охолост,...
Уствари то је био Божији поклон човјеку, издвојио га је из масе живих бића (...и створи човјека по свом лику и обличју), дајући му могућност да сам избори пут до поновног сједињења са Божанским, (само сада мудријим, искуснијим, квалитетнијим,..., Обоженим) а дао му је могућност јер вјерује у њега, да је способан да се избори са свим тим особинама и да се врати свом Оцу тј. Богу.
Ништа не може да се спозна, а да се не познаје и друга страна медаље. Свјетло не можемо да схватимо без таме, љубав не можемо да појмимо без мржње, ... У свему томе се огледа Божанска љубав према човјеку и вјера у њега
Онда о каквом је гријеху ријеч?
И наравно у свјетлу свега овога, питање о потреби човјека Богу је бесмислено!
+0 / -1
-1
POLARIS
(doktor)
2015-01-26 06:23 AM
****************
SnezanaStojanov
25. januar 2015. u 18.48
„...Po mom mišljenju postavac teme nije dozvolio tamo neki ponos, ego da mu sprečava zedj za znanje iako je verovatno sam znao da postoji rizik kritike, kao sto si ti malopre ispoljio...”
****************
Снежана,
Мислим да је ствар у потпуној супротности са твојим виђењем. Начин на који је формулисано питање је пуно људског егоцентризма и самобитности.
Прво морамо дефинисати појам „потреба”. Ако је нешто потреба, значи да неко ко има потребу за нечим, практично без тога не може да функционише. Човјек има потребу за ваздухом, риба има потребу за водом, биљке имају потребу за сунцем,...,итд.
Какву би то потребу имао Бог за било чиме?
Размишљати на начин да ли је Богу потребан човјек и обратно, може само неко ко незна праву природу Божанског и ко човјека ставља у раван са Божанским. Стављањем човјека у релацију да ли је он потребан Богу или не, доводи у питање божанске атрибуте Бога и да њему Бог није потребан.
А постављач теме је обични провокатор, несвјестан питања којег је постави. За постављача теме ово питање је у служби омаловажавања особа које су религиозне и његова жеља да покаже како је он тобоже досегао коначне истине.
+1 / -0
+1
Bazorilo
2015-01-26 06:47 AM
E bas je svasta ovde izmuteno kao u marksovom kapitalu.Iz Biblije se
uzima samo ono sto odgovara sopstevenoj zamisli i to često istrgnuto iz konteksta i stavljeno u sopstveni mozaik poimanja stvari i ofarbano zeljenim bojama po vlastitom izboru.Tako kad neupuceni tu smesaniju čitaju,oni previdjaju da je perfidna teorema podmetnuta da zamagli pogled prema istini,a da u laz gledaju kao jedinu mogućnost za prosperitet coveka.I covecanstvo je videlo plodove socijalizma koji se znao čak okrenuti i u pravcu nacionalsocijalizma koji je u pravom smislu reci bio opijum za narod.A da mu je onda bar dosao kraj,ali avaj,on produzi da bitise kroz liberalkapitalizam cija je osnovna odrednica,stvaranje novih masa svetskog proleterijata.
To je delo onoga koji je Evi još u Edemskom vrtu rekao:Ne,ako vi učinite nešto sto vam Bog nije dozvolio,necete umreti,čak na protiv,saznacete šta je dobro a šta li je zlo.I zaista su saznali,ogoljeni i osramoceni,nisu imali casti i obraza da izadju pred Tvorca kao sto su to cinili do tada.
+0 / -0
0
Jedanprekodva
(Panta Rei)
2015-01-26 09:58 AM
Odgovor na gornje pitanje temu be bio otprilike ovako.
Jeste covek je potreban bogu.
Sada bi malo I obrazlozio zašto, posto suvoparan odgovor ne obajsnjava kako sam dosao do ovog zakljucka.
Pretpostavljam da vecina diskutanata ovog foruma sa slaze sa tezom, i na ovakav ili onakav način veruje u boga.
Jedna od stvari za koju takođe pretpostavljam da vecina deli mišljenje je da je bog stvorio coveka.
Sad bih postavio pitanje, zašto je bog stvorio coveka?
Moj odgovor ide otprilike ovako:
Radi se o iskustvu.
Bog iskusava sebe kao stvaraoca t.j. kreatora univerzuma I svih ostalih djakonija u njemu da bi iskusio svoju bozanstvenu prirodu, ili još dublje analiza ide linijom da ta stvaralacka energija I delatnost kontrira nistavnosti. Kad se ništa ne bi desavalo znaci ništa ne bi ni postojalo. Samim tim sto je bog svestan sebe I svoje prirode je uzrok stvaranja. Znaci svesnost o postojanju je pokretacka snaga stvaralastva ili bolje receno kreacije. Ako je bog stvorio coveka da naseli zemlju I nize svetove to je uradio da bi obogatio svoje iskustvo. Međutim ta veza je bliza nego sto mislimo. Ljudi kao I sve ostalo su bozja emanacija u materijalnome svetu. Za razliku od drugih oblika zivota na zemlji covek poseduje najviše svesnosti t.j bozje svesnosti, I svi me putem zivljenja zivota I sve sto iskusavamo u zivotu direktno dajemo iskustvo I svesnost o postojanju boga u nizim svetovima. Trebate da shvatite da smo svi mi deo boga I zato je bozlja ljubav prozeta u svima nama.
+0 / -0
0
bgdtjumen
(arhitekta)
2015-01-26 01:54 PM
Hvala vam na dobronamernim komentarima.
Mnogo se izvinjavam sto nisam toliko pametan kao vi (da sa nekoliko nik-ova ) sami sa sobom diskutujete.
Tu sam vas davo provalio.
Ništa strasno , zivot ide dalje , ovo je samo kafana,gde smo dosli iz razlicitih razloga,jedni da pokazu koliko su pametni a drugi da pokazu kako su oni drugi glupi i treci, koji prosto žele da podrže diskusiju ...ništa lično,
Budite pozdravljeni , ma gde god bili.
P.S. Verujem u Boga ,ali ne u Biblijskog
(mislim da imam pravo na to)
+0 / -0
0
bgdtjumen
(arhitekta)
2015-01-26 02:10 PM
Da podsetim ,
Biblijski Bog svojim karakternim osobinama ne zadovoljava covekove psiholoske potrebe. On svojim osobinama, koje su otkrivene i definisane Njegovim zakonom, upravo ukorava sve ono sto bi covek po svojoj prirodi zeleo, a stavlja na coveka teret duznosti i odgovornosti koje on po svojoj prirodi svakako nije voljan da prihvati. Bog trazi od coveka da spontano iz srca ljubi svoje neprijatelje (Matej 5,44), a uz sve to da bude ponizan i radostan (Fil.4,4-5). Bozji karakter je suprotan ljudskim ocekivanjima. On voli gresnika a ne voli greh, dok ljudi vole greh a preziru gresnike. Itd.
+0 / -0
0
bgdtjumen
(arhitekta)
2015-01-26 02:16 PM
Da bi odgovorili na covekovu potrebu za odredjenim osecanjima, objekti obozavanja moraju da budu objavljeni i otkriveni na takav način koji će izazvati trazena osecanja. Međutim, odnos coveka sa biblijskim Bogom uopste nije zasnovan na osecanjima, već na razumnom poverenju u Bozji karakter (koji je otkriven obecanjima koje je Bog dao palom coveku putem svoje svete reci). Sama reč nije dovoljna da bi coveku pruzila osecanje sigurnosti. Zato telesan covek ima potrebu da trazi psiholosku potporu u magijskim ritualima, slikama, kipovima i meditaciji, kojima pokusava da oseti Boga. Sveto pismo sve pomenute psiholoske oblike „spoznaje Boga” osuđuje sa prve dve zapovesti Dekaloga (2.Mojsijeva 20,2-5). Karakter osobe za koju ispitujemo da li je dostojna našeg poverenja, ne može se proveriti i spoznati njenim izgledom, niti osecanjima koja ona u nama pobudjuje, već razumnom analizom njenog karaktera. Zato vera u Boga nije zasnovana na onome što se oseca i vidi (Jevrejima 11,1) već na spoznaji Boga putem razuma (1.Jovanova 5,20). Nerazumna spoznaja Boga je veoma omiljena zato što je eliminacijom razuma uklonjen zahtev na duhovnu i moralnu odgovornost koju nosi razumna spoznaja Boga
+0 / -0
0
Jedanprekodva
(Panta Rei)
2015-01-26 02:20 PM
Ma nema glupih pitanja, zato što koliko i da imaš dobar odgovor o nečemu filozofski receno uvek iza odgovora možeš postaviti pitanje zašto i to onda to ide do beskraja gde covekov um vise nema zadovoljavajucih odgovora. Znaci odgovor može da bude glup ili ne u zavisnosti od gledne tacke. I naše se pojmanje sveta menja kako mi menjamo naše obrazovanje, kako intelektualno tako i emocionalno, motorno i duhovno. Neko može biti intelektualni genije a emocionalni moron ili daj nekom intelektualcu t.j. geniju da napravi nešto prakticno s rukama ili odsvira ili odpeva neku pesmu ili emocionalno da razresi neke goruce situacije pocevsi od svog zivota udvarati se devojci ili za lepsi pol shodno momku on/ona može reagirati neshodno situaciji. Znaci radi se o vise vrsta inteligencije t.j svesnosti. Stvar je u tome sto danasnje obrazovanje i svet prepoznaje i kvantificira samo intelektualno znaje snalazljivost i takozvanu logicko-analiticku inteligenciju međutim i taj pojam je mnogo dublji i siri nego što se misli. Tako da prijatelju nemoj se nalaziti uvredjen usled nekih odgovora ili komentara svi se mi nalazimo na razlicitom stupnju inteligencije kao sireg pojma. Nekad treba saslusati i formalno neobrazovanog coveka ili narodski receno polupismenog ili nepismenog zato što puno puta velika misao može da se rodi u bilo cijoj glavi (procitaj malo ako te interesira o Srinivasa Ramanujan-u). Mudrost i zivotno iskustvo nije iskljucivo rezervirano za stepen obrazovanja. Stvar je u tome da se možeš lakse snaci u danasnjem svetu ako posedujes malo vise formalnog obrazovanja i trening a i zanati su veoma unosni.
Pozdrav
+0 / -0
0
Jedanprekodva
(Panta Rei)
2015-01-26 02:35 PM
„Nekad treba saslusati i formalno neobrazovanog coveka ili narodski receno polupismenog ili nepismenog zato što puno puta velika misao može da se rodi u bilo cijoj glavi (procitaj malo ako te interesira o Srinivasa Ramanujan-u). Mudrost i zivotno iskustvo nije iskljucivo rezervirano za stepen obrazovanja.”
Ovaj pasus izdvajam iskljucivo zato što ne želim da povezem ovo sa nicijom licnosci ovde, odgovorm ili komentarom. Mene lično ne interesira ko je kolko obrazovan dok god nije podmukao, ljubomoran sadista itd. mogu se druziti i razgovarati bilo s'kim čak i one sa previse sarkazma toleriram do neke granice ukoliko ne prelazi u karakternu crtu kad svaki komentar bude srkastican i kad ne možeš povesti ozbiljan razgovor.(veoma prisutno kod teenager-a), a i emocionalno zaostalih ljudi.
+0 / -0
0
SnezanaStojanov
2015-01-26 03:33 PM
kontra argument za Polarisa:
Pitas kakav greh i ustovreme napadas Bozije pravosudje???
Covekov greh, taj greh. Svojim nekim zakljuckom negiras prvobitan covekov greh i samim tim negiras covekovu slobodnu volju. E neću ti dati za pravo. Bog Otac je svima podelio slobodnu volju, prema tome covek, ako je iskren sa sobom i Bogom, mora postati svesan da je lično gresan.
Cuj tebe, Bog je naveo Adam i Evu na greh. Jel si zaboravio da je djavo imao slobodnu volju, sgresio Bogu i bio izbacen iz Raja. Lukavi je koristio svoje lično iskustvo jer je znao da će se i coveku desiti kao i njemu. Covek i djavo su oboje sgresili, i naravno oboje isterani iz Raja.
E sad, Bog voli coveka, a daje mu veliku sansu kroz Gospoda Isusa Hrista, Njegovog Sina, da se izbavi od svih grehova (osim hule na Svetog Duha naravno), zato što nije naterao coveka na greh već dao Apsolutno, Konacno rešenje ne samo za Njegov narod Israelj nego svim ljudima ne dirajuci Njegov Dar slobodne volje.
Jel ste neki od vas izslapeli da i dalje okrivljujete Tvorca sto vas je stvorio umesto da kazete Hvala Bogu sto nas trpi i izbavlja od zla i ne volje.
Da čujem ko ne želi da postoji na ovom svetu, pa da to ljudski resimo jednom za uvek.
Ne igrajte se Bozijom Promišlju, niko od nas nije bio Njegov Konsul.
Djavo nek slobodno snosi njegovu ulogu u nas pad, crko da Bogda da crkne.
Hvala.
+0 / -0
0
bgdtjumen
(arhitekta)
2015-01-26 03:46 PM
SnezanaStojanov,
Odličan demagog, cista desetka
+0 / -0
0
SnezanaStojanov
2015-01-26 03:51 PM
U kratko Polaris: Ako imaš zelju da okrivljujes nekoga, okrivi coveka i djavola istom mero a ne Boga.
Podjite od sebe, pogotovo vi koji imate decu: Kako bi vam se svidelo da vase dete koje nemate pojma odraste, da huli na vas, da vas u ništa ne poslusa, da radi svako delo protiv vas i na kraju vam kaže, „Pa ti si me stvori takvog/takvu” a vi niste ni u jedan trenutak pomislili da će bas to vase dete tako se ponasati.
Zar nebi rekli, ma šta cemi to govno, to djavo od deteta kad već imam dobru decu koja me vole, postuju i slusaju???
Vidite koliko je Bog pravi roditelj svima nama, iz Njegove velike Ljubavi i Milosti on nas nije potpuno odbacio, već poslao Jednorodnog, Voljenog Sina da nas spasi i Svetog Duha da nas odbrani i utesi.
Šta vise hocete od Njega??? Sve je uradio za nas bez ikakve greške, a ko ne želi zivot na ovom svetu, zna se kako se vrlo lako resava, „Just do it” mfkrs and see if anybody cares!
Hvala.
+0 / -0
0
SnezanaStojanov
2015-01-26 05:03 PM
bgdtjumen: Nemam pojma šta to 'demagog' znaci ali malo pre si mi pao napamet pa hedo nešto da ti recnem:
Sve mi se čini ta tvoja svest se dosta bavi sa 'spiritualizmom'. Po mom mišljenju dozivljavas Boga kao ne dodirljivog, ne vidljivog, ne glasnog (itd) Duha. Imam i za to rešenje posto ti je ne shvatljiv po tvom izrazu 'Biblijski Bog': Jednostavno prihvati da je Sveti Duh Bog i bićeš u pravu i biće ti sve jasno cemu tezis u bozanskoj srodstvu.
Da, Sveti Duh je Gospod sveg vidljivog i ne vidljivog. Dosta naroda u ovo danasnje vreme se bavi oko ne razumni duhovnim stvarima a u stvari traže Njega (Svetog Duha) da im objasni Oca i Sina. Da, bez Njega ništa nije shvatiljivo i daj Boze da se useli u sve nas (osim one koji hule na Njega, njih nek uzme djavo) i tako svi budu živi.
Slava Gosopodu.
Hvala.
+0 / -0
0
SnezanaStojanov
2015-01-26 05:20 PM
Dalje bgdtjumenu: Evo ti primer sa Americkim Indijancima. Dugo, dugo vreme su iztrazival tu Veliku Silu, nazvali ga Velikim Duhom, i praktikovali spiritualizam na vise nacina. Znaš da su vecina njih vrlo lako prihvatili Hrišćanstvo kao prirodno delo i smisao njihovog zivota. Zašto mislis da se to tako lako desilo bez ikakvi problema???
Da nije možda taj Veliki Duh koji oni obozavaju i dan danas Nas Hrišćanski Sveti Duh. Jedan je Bog braco i sestre, pored Njega drugog nema. Probudite se u Istinu i ne živite vise u laz.
Hvala.
+0 / -1
-1
Erich_von_Daniken
(Habe ich mich geirrt?)
2015-01-26 08:10 PM
jako jednostavno,jahve je stvorio na Zemlji covjeka da bi se mogao izivljavati nad njim! ali to nije sve, posto mu to ocigledno nije dovoljno, odlucio je da se izivljava nad svojom djecom čak i na „onom” svijetu stvorivsi pakao!! u psihologiji to se zove sadizam..daleko kuca bila od ovakvog boga!
cika Dani
+0 / -0
0
bgdtjumen
(arhitekta)
2015-01-27 06:17 AM
SnezanaStojanov
„...Sve mi se čini ta tvoja svest se dosta bavi sa 'spiritualizmom'...”
Nisi u pravu ,
Godinama sam bio u sekti „ Igovini svedoci ” , mnogi diskutanti to znaju.
Godinama su me lagali i isto toliko godina sam ja druge lagao uz pomoć Biblije i Boga.
Izbacili su me iz sekte kao opasnog coveka .
Tako da o religiji, relativo dosta znam, i među nama , daleko joj lepa kuca.
Još jednom , verujem u Boga , ali to nije Biblijski Bog.
Na danasnji dan, o rligiji samo u kafani ,uz casicu dobrog pica i ništa vise.
Ništa lično
+0 / -1
-1
POLARIS
(doktor)
2015-01-27 10:38 AM
**************
SnezanaStojanov
26. januar 2015. u 15.51
U kratko Polaris: Ako imaš zelju da okrivljujes nekoga, okrivi coveka i djavola istom mero a ne Boga...
**************
Е, Снежана, Снежана,...
Покушај поново прочитати оно што сам написао, па кад прочиташ прокоментариши оно што сам написао, а не коментариши оно што мислиш да сам написао.
+0 / -0
0
SnezanaStojanov
2015-01-27 12:19 PM
U cemu je razlika. Zašto si dvo-smislen???
+0 / -0
0
Bazorilo
2015-01-27 01:03 PM
Arhitekta,imam dva pitanja za tebe-iskreno.Koji argumenat su Igovini Svedoci naveli kao razlog da te izbace iz carske sale?
i drugo,koji je to Bog vanbiblijski u koga verujes?-Hvala unapred,ako budes dobre volje da odgovoris.
+0 / -0
0
bgdtjumen
(arhitekta)
2015-01-27 02:02 PM
Bazorilo
Namera i cilj tvoga pitanja ?
+0 / -0
0
Bazorilo
2015-01-28 06:45 AM
A šta bi tebi odgovaralo da napisem?
Sam si rekao da su te Jehovini Svedoci izbacili iz svoje sredine.
Logicno pitanje je,zašto?
I opet lično si kazao da ne verujes Biblijskog Boga,nego nekog drugog?
Zar i to nije logicno upitati,kako se zove taj drugi?
Da li je potrebno pitanje,zašto sam postupio po logici?
Ako ti nije do razgovora na tu temu,možeš da ne odgovoris,to je tvoje pravo.
+0 / -1
-1
POLARIS
(doktor)
2015-01-28 07:35 AM
Бог је један, само га различите књиге описују на различите начине. Не постоји „Библијски Бог”, већ Бог описан у Библији онако како га доживљавају и виде Хришћани.
А зашто је само један Бог? Зато што све створено на земаљском шару је створено од једног Бога, Створитеља и није стварано понаособ за поједине религиозне групе.
Можеш само да прихватиш тај начин размишљања о Богу или да ге не прихватиш. Тако да је бесмислено рећи не вјерујем у „Библијског Бога”. Исправније је рећи „Нисам сагласан са ставовима о Богу написаним у Светом писму (Библији) или нисам сагласан са начином како се упрежњава религија по Светом писму”.
+0 / -0
0
Bazorilo
2015-01-28 01:36 PM
Po mom mišljenu potpuno ispravno tumacenje Polaris.Biblija nije opoisala Boga,već je Bog napisao Bibliju kao svoje pismo covecanstvu.
+0 / -0
0
bgdtjumen
(arhitekta)
2015-01-28 03:44 PM
Nisi daleko od istine :
„... ”Нисам сагласан са ставовима о Богу написаним у Светом писму (Библији) или нисам сагласан са начином како се упрежњава религија по Светом писму„ ...”
- U ime Biblijskog Boga i same Biblije možemo da manipulisemo sa ljudima ( vernicima ) onako kako nam je udobno .
- U ime Biblijskog Boga i same Biblije možemo stvoriti ubicu koji će da ubija u ime Boga
- Peta zapovest Biblijskog Boga ...Ne ubi ...a on preko bozjih ljudi ubija ( u Biblji preko dva miliona ljudi )
-Po mom ubeđenju -- Biblijski Bog je kriv za prvo ubistvo ( Avel i Kain )
Prilikom stvaranja coveka , Bog nije bio sam , znači da ih je bilo nekoliko,
Bog koji je opisan Biblijom ima dosta ljudskih osobina, ljubomora ,...
Slazem se , Bog je jedan ali to ne može biti Biblijski Bog
Ništa lično,cisto informativno
+0 / -0
0
PLP
(driver)
2015-01-29 01:59 AM
Potpuno si promasio.
Prvo sto si se nasao u toj grupi u kojoj nisi trebao biti, jer ko ti je rekao da odes među njih, i po cemu se oni razlikuju od drugih zajednica?
Drugo, Kain nije ubio Avelja, kako ti pišes zbog biblijskog Boga, već zbog palog andjela ili ti Lucifera, a za ovo imaš Dokaz u sledećem stihu:
I Jovanova 3 12 Ne kao što Kain beše od nečastivog i zakla brata svog. I za koji ga uzrok zakla? Jer dela njegova behu zla, a brata mu pravedna.
Kako je to Kain bio od necastivoga?
Citat===Prilikom stvaranja coveka , Bog nije bio sam , znači da ih je bilo nekoliko,
Bog je bio okruzen andjelima, prilikom stvaranja.
Citat===Bog koji je opisan Biblijom ima dosta ljudskih osobina, ljubomora ,...
Bog je Coveka stvorio prema svom Oblicju.
Ciatat===Slazem se , Bog je jedan ali to ne može biti Biblijski Bog
Isaija 45 :
5 Ja sam Gospod, i nema drugog, osim mene nema boga; opasah te, premda me ne znaš,
6 Da bi poznali od istoka sunčanog i od zapada da nema drugog osim mene; ja sam Gospod i nema drugog,
7 Koji pravim svetlost i stvaram mrak, gradim mir i stvaram zlo; ja Gospod činim sve to.
U Bozijoj reci piše da se istrazuje, pa prema tome daj sebi slobodu i pozni da istrazujes, mani se ljudskih filozofija, one će te odvesti u Corsokak.
+0 / -1
-1
POLARIS
(doktor)
2015-01-29 10:17 AM
Дефинитивно, да је мало чудно како су ствари измицала контроли, Богу описаном у Светом писму. Као да је одлазио на службени пут, а кад се врати кући тотално расуло код куће.
+0 / -0
0
Bazorilo
2015-01-29 02:00 PM
Polaris,nije se rasulo u Edemskom vrtu dogodilo Bozjom krivicom.Godisnji odmor u nevreme kako ti kažeš,već prihvatanjem sotoninog saveta od strane Eve.„Necete vi umreti ako učinite suprotno Bozjem savetu,kaže uljez,a eva veruje i prelazi na polje kusaca.Rasulo
se dogodilo i u Adamovoj savesti,kada zbog Eve odlucuje da i on prestupi Bozju zapovest-Ne pozeli ništa tudje.
Bog je bio tu(ne na godisnjem odmoru,niti na sluzbenom putu po drugim galaksijama.Istog dana,uvece kao i do tada,On dolazi u posetu(goste)kod svoje novostvorene dece.Kad,Adam ne izlazi pred njega,već se skriva po vrtu i izmišlja odgovor zbog bruke i bede koja ga je snasla.
Pozelevsi ono sto mu ne pripada,napustila ga je Bozja Slava.
Bleda slika tog dogadjaja može biti primer koji bi opisao radnika na visokom polozaju i sa astronomskom platom,koji dobija otkaz,jer je gazda saznao da je ukrao neku važnu stvar u firmi.
Ali za razliku od tog slučaja,ovde vidimo Boga kako i dalje brine o Adamu i Evi,prihvatajuci dobrovoljno obavezu da se zajedno sa njima u buducnosti bori za njihov legalni povratak na prvobitni polozaj.U toj teskoj Borbi morace da žrtvuje i Jedinorodnog svog Sina,da bi otplatio njihov dug(greh).Kada je Adam to saznao,srce mu se slomilo od Bola,ali ga Bog tesi i kaže,da će Bozji Jedinorodni sin doći na zemlju kroz potomstvo zenino i da će u ljudskom telu pobediti kusaca
sotonu i njegovu državu -smrt.”
+0 / -0
0
bgdtjumen
(arhitekta)
2015-01-29 02:52 PM
Još uvek bez odgovora :
Zašto je Bogu potreban covek ?
Postoje :
- Bozji sin
- Sinovi Boga
- i tome slično
Ako postoje sinovi Boga, zbog čega muje potreban covek ?
Covek nije sin Boga ili možda jeste ?
+0 / -0
0
bgdtjumen
(arhitekta)
2015-01-29 03:16 PM
Bog je stvorio coveke , nije u rodu sa Bogom
Stvorio ga je kao sto danas covek stvara , recimo automobil
Za desetak godina, covek će da stvara robote nalik na coveka
Još , i za desetak godina , covek može da stvori i bio robote.
Postoje neke sličnosti ili ne ?
+0 / -0
0
Bazorilo
2015-01-29 03:33 PM
Ne!Velika je razlika između Bozjeg Stvaranja i ljudskih pronalazaka.
Bog je svom delu udahnuo dah Zivota.I posta covek dusa ziva.To je ne ponovljivo.A taj i takav covek,stvoren po Bozjem oblicju,dobio je od Boga,sposobnost i da reprodukuje svoje potomstvo.Covek u svom stvaralastvu neće nikada moći da to postigne,jer nema u sebi klicu Zivota(vecnoga,ne pozajmljenoga)već je zivot dobio na dar.
+0 / -0
0
cartensius
(pisac)
2015-01-29 09:07 PM
Zašto je Bogu potreban covek?
Ako veruješ u Boga, morao bi da znaš, zašto je Bogu potreban čovek.
Ako ne veruješ u Boga, zašto to pitanje postavljaš?
Mnoge stvari koje ne znamo, ili ne razumemo, služimo se pretpo-
stavkama, tražimo po knjigama, internetu, tražimo od prijatelja, itd.
Na ovo pitanje, najbolji i najispravniji odgovor bismo dobili od
samoga Boga. Motivi naši su različiti: neko postavlja pitanja da bi
nešto saznao, naučio, drugi, da bi neko svoje uveravanje potvrdio
mišljenjem drugih (javno mnenje), možda neko hoće da pokaže svoju
superiornost. Ništa loše i ništa ružno ne vidim u tome, svako ovde
može da daje to što poseduje i pokaže svoju ličnu kartu, iako se ovo
radi anonimno. Kada se neko ovde izjašnjava da veruje u Boga, mi mu
verujemo, znači, vernik je, možda ne razumemo one koji kažu, ili se
izjašnjavaju: „ne verujemo u biblijskog Boga, ali oni dobro znaju
u kojeg Boga veruju. Pa i oni koji veruju u biblijskog Boga, svako
doživljava Boga onako kako ga shvataju. Takođe ima i onih, koji ne
veruju ni u kakvog boga. Dobrih ljudi ima kod verujućih, takođe i
kod onih koji ne veruju. Nije dobro kada se neki služe pretnjama,
motkama, maljevima, ili makar čime da bi ućutkali neistomišljenike.
Odgovor moje malenkosti na postavljeno pitanje:
Bogu je potreban čovek!
Ne-čovek, nikako.
Pozdrav, Cartensius.
”
+0 / -1
-1
PLP
(driver)
2015-01-30 01:30 AM
Odgovor je Da, jer zašto bi Bog stvarao coveka i to prema liku svojemu, ako mu ne bi bio potreban.
I to radi 2 puta, prvi put pre potopa i drugi put posle potopa.
Znaci imao nas je u planu, a zašto, to je već druga tematika.
+0 / -1
-1
PLP
(driver)
2015-01-30 01:31 AM
Odgovor je Da, jer zašto bi Bog stvarao coveka i to prema liku svojemu, ako mu ne bi bio potreban.
I to radi 2 puta, prvi put pre potopa i drugi put posle potopa.
Znaci imao nas je u planu, a zašto, to je već druga tematika.
+0 / -1
-1
PLP
(driver)
2015-01-30 01:35 AM
Zamolio bih moderatora, da obrise jedan post, greška se desila prilikom slanja, jer komp nije reagovao kako treba.
Izvinjavam se unapred, hvala.
+0 / -1
-1
POLARIS
(doktor)
2015-01-30 04:51 PM
*******************
Bazorilo
29. januar 2015. u 14.00
Polaris,nije se rasulo u Edemskom vrtu dogodilo Bozjom krivicom.Godisnji odmor u nevreme kako ti kažeš,već prihvatanjem sotoninog saveta od strane Eve.„Necete vi umreti ako učinite suprotno Bozjem savetu,kaže uljez,a eva veruje i prelazi na polje kusaca.Rasulo
se dogodilo i u Adamovoj savesti,kada zbog Eve odlucuje da i on prestupi Bozju zapovest-Ne pozeli ništa tudje.
Bog je bio tu(ne na godisnjem odmoru,niti na sluzbenom putu po drugim galaksijama.Istog dana,uvece kao i do tada,On dolazi u posetu(goste)kod svoje novostvorene dece.Kad,Adam ne izlazi pred njega,već se skriva po vrtu i izmišlja odgovor zbog bruke i bede koja ga je snasla. ...
*******************
И шта ми рече,
Увече Бог, послије вечере, оде да мало посјети Адама, кад ли авај,...Адам се сакрио у мишију рупу.
Па добро Базорило, колико ти година имаш?”
+0 / -0
0
POLARIS
(doktor)
2015-01-30 05:05 PM
https://www.youtube.com/watch?v=22eZbLkb8ng
+0 / -0
0
Bazorilo
2015-01-31 06:20 AM
Tako piše u mojoj Bibliji.A u tvojim serijama koje nudis,možda stoji drugacije,nemam vremena da ih gledam.
+0 / -0
0
Bazorilo
2015-01-31 06:25 AM
Bas ovako kako sam opisao.
Bog je bio tu(ne na godisnjem odmoru,niti na sluzbenom putu po drugim galaksijama.Istog dana,uvece kao i do tada,On dolazi u posetu(goste)kod svoje novostvorene dece.Kad,Adam ne izlazi pred njega,već se skriva po vrtu i izmišlja odgovor zbog bruke i bede koja ga je snasla. ...
A zašto bi se skrivao,ako je sve bilo u redu?Razmisli malo pre nego ponudis još neku seriju.
+0 / -0
0
POLARIS
(doktor)
2015-01-31 10:18 AM
Линк који сам постирао, био је упућен Џорџу који је коментарисао мој пост, али модератор је избрисао Џорџов пост. А линк не говори о серији, већ о позоришној представи „Радован 3.” гдје главни лик игра великан срБског глумишта велики Зоран Радмиловић. Иначе представа „Радован 3.” са Зораном, одиграна је 299 пута. Имао сам част бити на једној од тих представа.
Али то нема у твојој „Библији за узраст до 6 година”.
+0 / -0
0
Bazorilo
2015-01-31 12:16 PM
I ovo ti je odgovor na moje pitanje.Svaka cast na zrelosti.
Looking for Lava Rock Bracelets?
Select a country:
Australia
Austria
Bosnia-Herzegovina
Canada
Croatia
European Union
France
Germany
Montenegro
Netherlands
Serbia
Sweden
Switzerland
United Kingdom
United States of America (USA)
English |
Latinica
|
Ћирилица
© Trend Builder Inc. and contributors. All rights reserved.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Advertising
.