Дивљак, ако већ хоћеш да нешто пишеш о православљу, онда барем прво научи нешто да не испадаш будала, пред светом.
У почетку Хришћанства ни Божић се није славио.
Тек у 4 веку је почело слављење Божића.
Са обзиром да у Новом Завету нигде није уписан дар рођења Христа, нико не може да каже кад је рођен.
Све што се зна је да Је рођен у врема пописа народа од стране императора Августина.
Важност за хришђане није датум Његовог рођења већ шта је говорио, учио и чинио.
За на сје важније како се Христос одосио према свету и човеку него којег се дана родио.
Сам дан Божића по претпоставци оних који се баве истраживањем хришћанства је вероватно везан са римским празником рођења бога Сунца, а почетак слављења се доводи и у везу са крштењем или смрћу Цара Константина Великог.
По свом крштењу Цар Константин је наредио да се уместо прославе рођења Сунца, почне слављење рођења Исуса Христа.
Сам Бадњи дан није нешто посебно, осим дан почетка Божићних празника.
Чак по некима пре примања хришћанства стари Срби су славили бога Бадњу, чији је кип прављен од дрвета.
По примању хришћанства Срби су дрвене кипове бога Бадње пред Божић бацили у варту, и да се тај обичај (спаљивање бадњака) задржао до данас.
Са друге стране хришћанство каже да је бадњак симбол дрвета који су донели у пећину да би се загрејали Христос и Мајка Божија.
Сад извол и просипај мудрост како се ни Божић није славио све до четвртог века.
Пусти ме тих богумилских глупости, са којима на сваки начин поушавате да докаже неко своје преимућство или шта већ.
Брига ме дал славиш Божић или не, тоја ствар.
Али мани се глупости и писање нечега о чену очигледно немаш појма.

Стево сине,
ако хоћеш да просипаш памет, онда књиге у шаке и прво научи па критикуј!

Бадње вече је посвећено Богу Сварогу, Сварожићу, а те мале дрвене фигурице се зову „Кумири” и нису се палиле, јер су представљале Богове.

А бадњак није злужио да гријање Христа, јер тамо гдје је Христ рођен не расте храст или цер.

што се тиче стаовјераца, православаца, кристијана или ако хоћеш богумила, патарена, они су баштинили истинску старосрБску религију!

И колико сам схватио Дивљак је причао о томе и претпостављам да није муслиман јер они о богумилима причају друге приче!

Докторе, богумили или патарени, будући хришћанска секта, нису никако могли баштинити стару србску веру! Можда су чували неке (углавном безначајне) детаље као што уосталом и православна црква чини (бадњак и сл).

Ајде Дивљак и од мене нешто да научиш...

То кад кажеш ’’Јехова’’, није правилно. У Старом завету има једна од Божијих заповести (трећа) која каже да се Божије име не узима (изговара) узалуд... Стари Јевреји су били толико стриктни у томе да су увек избегавали да пишу ’’Бог’’. Уместо тога писали су Ј.Х.В.Х. - прва слова од ’’Онај Који Јесте’’, а што би на србски могло да се преведе са ’’Сведржитељ’’. То би се правилно читало као ’’ЈАХВЕ’’.
Чарлс Расел (протестант) који је основао ’’Јеховине сведоке’’ је то погрешно прочитао као ’’Јехова’’ и тако је остало...

Једном сам предочио ту чињеницу неким Јеховистима и рекли су ми да знају за то али ето, сад је прекасно да мењају јер би тиме мењали и име своје ’’цркве’’...

Е заболеме да не кажем шта за вас, који нисте православни а долазите да просипате памет и исправљате, нас православне.
Иди дивљак, па се брини о својој вери, тамо си потребнији.

Мрав, па где је ико икада рекао да је Божић, настао због неког другог разлога?
Уведен је да би се избацили пагански обичаји, али није имао ни приближан значај, као Васкрес.
То што су га данас ови назови хришћани подигли у небеса, и комерцијализовали до те мере, да више и нема смисао хришћанског празника, већ је постао разлог за продају робе лошег квалитета, са добром зарадом.
Кад би и данас за Божић дали на поклон јабуку или орах, волео бих да видим колико би га уздизали.

Е баш ме заболе шта неки дивљак, мисли о мени и мојој религији.
Некако више ми се свиђа средњовековни приступ ка јеретицима него ова демократија.

Мрав да би могао да дискутујеш о нечему, и да добијеш одговор, мораш да поставиш нешто конкретно, а не рекла казала.

2.Цар.16:2,3,4. „Двадесет година бијаше Ахазу кад поче царовати, и царова шеснаест година у Јерусалиму, али не чињаше што је право пред Господом Богом његовијем као Давид отац његов. Јер хођаше путем царева Израиљевих, ПА И СИНА СВОЈЕГА ПУСТИ КРОЗ ОГАЊ по гаднијем дјелима народа које одагна Господ испред синова Израиљевиијех. И приношаше жртве и кађаше на висинама и по хумовима и под сваким зеленијем дрветом.”

2.Цар.21:6. „И сина својега проведе кроз огањ...”

2.Цар.23:10,13. „Оскврни и Тофет, који бијаше у долини синова Еномовијех, ДА НЕ БИ НИКО ВИШЕ ВОДИО СИНА СВОЈЕГА НИ КЋЕРИ СВОЈЕ КРОЗ ОГАЊ МОЛОХУ... И висине према Јерусалиму с десне стране на гори Маслинској, које бијаше начинио Соломон цар Израиљев Астароти гаду Сидонском и Хемосу гаду Моавском и МЕЛХОМУ гаду синова Амоновијех, оскврни цар.”

Јеремија7:31. „И саградише висине Тофету, који је у долини сина Еномова, да САЖИЖУ СИНОВЕ СВОЈЕ И КЋЕРИ СВОЈЕ ОГЊЕМ, што нијесам заповједио нити ми је дошло на ум.”

Јеремија,19:2-7.,9. „И отиди у долину сина Еномова што је пред вратима источнијем, и ондје прогласи ријечи које ћу ти казати. И реци: чујте ријеч Господњу, цареви Јудини и становници Јерусалимски, овако вели Господ над војскама Бог Израиљев: ево, ја ћу пустити зло на то мјесто... и напунише то мјесто КРВИ ПРАВЕ. И поградише висине Валу да САЖИЖУ СИНОВЕ СВОЈЕ ОГЊЕМ на жртве паљенице Валу, чега не заповједих нити о том говорих, нити ми на ум дође. Зато, ево, иде вријеме, вели Господ, кад се ово мјесто неће више звати Тофет, ни долина сина Еномова, него КРВНА ДОЛИНА... И МРТВА ЋУ ТЈЕЛЕСА ЊИХОВА ДАТИ за храну птицама небеским и звијерима земаљским... И учинићу да ЈЕДУ МЕСО ОД СИНОВА СВОЈИХ И МЕСО ОД СВОЈИХ КЋЕРИ, и сваки ће јесто месо од друга својега у невољи и тјескоби...”

Јеремија 19:13. „И куће Јерусалимске и куће царева Јудинијех биће нечисте као мјесто Тофет, све куће, гдје на крововима кадише свој војсци небеској и љеваше наљеве другим Боговима.”

Наљев другим боговима је крв, која се лила по крововима, од чега и ријеч кров носи то име, као и назив за црквену касу корван, што је некадашња жртва, крвна. Курбан је код муслимана исто жртвовање овце, краве... све од крв. Кров је у неким језицима дах, дух, јер зао дух Божји (олуја, гром) иде преко кућа. Кров је на неким језицима и стреха, од страх, јер гњев богова долази са висина, али и благослов, па Дјед Мраз баш кроз димњак убацује поклоне.

Јеремија,32:35. „И саградише висине Валу што су у долини сина Еномова ДА ВОДЕ СИНОВЕ СВОЈЕ И КЋЕРИ СВОЈЕ МОЛОХУ, што им ја не заповједих нити ми дође на ум, да би чинили тај гад...”

Језекиљ,20:26,31. „И оскврни их даровима њиховијем ШТО ПРОПУШТАХУ КРОЗ ОГАЊ СВЕ ШТО ОТВОРИ МАТЕРИЦУ, да их потрем, да познаду да сам ја Господ... И приносећи даре своје, ПРОВОДЕЋИ СИНОВЕ СВОЈЕ КРОЗ ОГАЊ не скврните ли се о све гадне богове своје све до данас...”

Језекиљ,23:37,39. „Да су чиниле прељубу и да је крв на рукама њиховијем и да су чиниле прељубу с гаднијем боговима својим И ВОДИЛЕ КРОЗ ОГАЊ СИНОВЕ СВОЈЕ које су ми родиле, ДА ИХ ЈЕДУ... Јер ЗАКЛАВШИ СИНОВЕ СВОЈЕ гаднијем боговима својим долазише у светињу моју истога дана да је оскврне...”

Амос,5:25,26. „Јесте ли мени приносили жртве и даре у пустињи четрдесет година, доме Израиљев? Него сте носили ШАТОР МОЛОХА својега, и Хијуна, ликове своје...”

Чекај, ово си сам поставио:
„ДА НЕ БИ НИКО ВИШЕ ВОДИО СИНА СВОЈЕГА НИ КЋЕРИ СВОЈЕ КРОЗ ОГАЊ МОЛОХУ...”
Где ту видиш да су жртвовани хришнству?
Молох је семитско многобожачко божанство и са хришћанством нема никакве везе.
Дал ћеш сад да нам кажеш да су и стари Грци као хришћани приносили жртве својим боговима?
Друго Библија је историја Јевреја, а са хришћанством и нема баш много заједничког, јер се хришћанство види у Новом Завету.
Стари Завет је само пред хришћанско време, и има важност јер говори о почетку једнобожанске вере.
Ако немаш ништа против, наведи, где су хришћани спаљивали своје као жртве Христу?