News
Sports
Celebrity
Lifestyle
Forums
Cooking
Classifieds
Forums
:
Religija
+0 / -0
0
Verovanja
Jedanprekodva
(Panta Rei)
2014-07-20 01:54 AM
Postaviću jedno univerzalno pitanje. U šta verujete? Pitanje koje uglavnom izdvaja 3 grupacije ljudi:
1. Vernike kao predstavnice konzervativnih religiskih pogleda na svet
2. Ateiste ili predstavnice materijalističkog pogleda na svet,
I treća najnovija grupa kao najmalobrojnija grupa koja se ne uklapa u prethodne dve koji ne veruju u bukvalističko objašnjenje sveta što ga pružaju uglavnom klasične religijske grupacije niti veruju u materijalističko objašnjenje sveta kod koje isto tako ima puno toga što smrdi, t.j. što zvanična intelektualna grupa ili koja sebe naziva nauka ne može objasniti.
Ovu grupu ne bih narekao niti novoverci pošto je to termin koji se upotrebljava kao naziv za frakcije postojećih religiskih većinskih grupacija. Ovde bi uzeo za pravo da koristim termin:
3. Prosvećene
Hoću još samo da napomenem da u ovu grupu ne bih strpao niti razne religijske sekte, sajantologe, t.j. onih kod kojih je došlo samo do zamene starih ubeđenja sa novim ali ne i kvalitativno boljim ubeđenjima.
Sad bih se vratio na reč verovati i značenje te reči.
Verovanja ili ubeđenja su pogled na svet koji je jedna osoba prihvatila a koja proizilaze iz spleta pojmova koje je ta osoba dobila od momenta dolaženja na ovaj svet. Intelektualni deo mozga čoveka se ponaša slično kompjuteru a verovanja so operativni sistem i razne programske aplikacije koji kontrolišu kako se ta osoba ponaša i priča. Ta su ubeđenja došla kao grupiranje pojmova koje smo dobili prvo od roditelja i najbliže rodbine onda komšiluka t.j. najbližeg okruženja preko školovanja, druženja, državnog uređenja, nacije itd.
E sada u zavisnosti koja ubeđena ste prihvatili t.j. koje programe imate učitano vi ćete pripadati jednoj od prve dve grupe. Treća grupa dolazi od onih kod kojih je došlo do kraha sistema ili bolje rečeno do nefunkcioniranje starih programa t.j. ubeđenja koja više ne drže vodu.
Ta grupa ljudi može proći kroz više faza reprogramiranja t.j. razubeđivanja i ponovnog ubeđivanja dok na kraju ne skonča u treću grupu, ako je okolnosti ili stanje svesti navedu na to.
Znači svest je ono što menja ubeđenja. Kako se svest razvija tako i stara ubeđenja otpadaju a nova ih zamenjuju, sve do momenta dok se razvijena svest ne potvrdi i na intelektualnom i duhovnom planu.
Jedna osoba može svoj put početi kao ateista pa da u toku svog života dođe do promena i završi kao prosvećena ili kao klasični vernik do prosvećenog. Početak nije bitan, bitno je da u određenom momentu se postigne kritična masa svesti koja primorava na promene.
Bilo koja od prve dve konzervativne grupe ne vole da gube članove i bore se protiv promena zato što ta promena znači nesigurnost, strah od nepoznatog a i gubljenje moći. Svest koja još nije spremna da evoluira pokušava da uveća svoju grupaciju ili održi barem „status quo” t.j. da drži ostale u svom krugu posebno ako ima prividnu korist od toga.
Što se tiče treće grupe iako najmalobrojnija zahvata najveći prostor maltene i nema kraj. Odlika članova treće grupe je nesebičnost t.j. svest koja je postigla kritičnu tačku naslućuje ili zna koji je pravi put i ne pokušava da uspori one koji idu brže.
Mogao bih još da pišem na ovu temu međutim ovde bih sad stao o ostavio prostor za komentare i razmenu mišljenja.
+0 / -0
0
Jedanprekodva
(Panta Rei)
2014-07-20 02:02 AM
Zamolio bih samo da ignororate interpukciske greške, držite se konteksta i sve će biti u redu
hvala
+0 / -0
0
samoja
2014-07-20 04:15 AM
jedanprekotri, triprekojedan savrsena simbioza:)) Da napisem pre nego sto pocne pametovanje dvojki:))
+0 / -0
0
samoja
2014-07-20 04:24 AM
Cisto da pojasnimo malo odgajan sa dva, shvatio da tu ima velika trica i da te navodi na jedinicu, jedinica nepotpuna pa opet preko dvojke, probaš dvojku koja ne pije vode da moras pristupiti trojci koja te uvek navodi na jedinicu koja ne može bez trojke:)) Sa tim da trojka ne znaci samo promenio ubeđenja nego i drugaciji pristup trazenja mogućih odgovora i objašnjenja!
+0 / -0
0
Jedanprekodva
(Panta Rei)
2014-07-20 10:26 AM
Pojednostavljeno rečeno ali ajde da rečemo da vredi kod određenih osoba. Uzmimo za primer verovanje u boga i u ovaj slučaj bi uzeo Hrista kao boga u koga veruju sve veće grupacije hrišćana.
Biblija je osnovni izvor podataka koje se uglavnom tumače od strane crkve i crkvenih predstavnika. Oni koji shvataju bukvalistički to što crkva propoveda biće kategorični branioci bukvalnog do slovca tumačenja biblije. Međutim ima i ljudi koji su umereniji u svom stavu.
Za onog koji je našao svoju istinu preko učenja hrista posećivanje crkve kao sakralnog mesto gde dolaze i nalaze svoj mir je način da se vrate pravoj istini koja je non stop testirana. Sve crkve sveta pa i naša pravoslavna nije idealna. Svakoj crkvi je u interesu da uveća kontrolu i dobije što više sledbenika. U bibliji ima i puno toga iskrivljenog što nije bila originalna ideja onog što je Hrist hteo da pouči.
Nisam teolog pa ne bih mogao citirati pasuse iz biblije ali evo za primer jedne rečenice koju sam pročitao u bibliji i čuo u crkvi i što se meni ne sviđa. Mislim da je jedna od zapovesti i otprilike ide ovako Nemoj Imati Drugih Idola Osim Boga i Veruj U Boga Kao Oca Svoga I Boj se Boga ili nešto slično.
Ovde bih sad dao razlog zašto mislim da je ovo nametnuto sa namerom kontrole svojih sledbenika.
Kad ljudi gledaju na boga kao nešto strano i van samih njih davaju za pravo nekom van njih samih da kontroliše njihove misli I ponašanje.
Takođe ne mislim i da je totalni materijalistički pristup ispravan. Posmatranje čoveka kao skup atoma isto tako ne drži vodu. Daću jedan najednostavniji primer gde zvanična nauka ne može objasniti šta je čovek t.j. sve što je materijalnog oblika a živi. Zvanična nauka posebno fizika kaže da perpetumobile ne postoji. Ili uprošćeno bi bilo ovako. Jedan materijalni sistem se ne može pokretati sam od sebe ukoliko ne primi energiju za svoju kretnju izvana. Sve što živi je upravo to, perpetumobile I opovrgava tu teoriju I zvanični naučni stav Da ne bi previse ulazio u dubinu fizičko hemiskih procesa I njihovih tumačenja ne mislim da je život skup atoma podloženim hemisko fizičkim procesima. Posmatranje života na ovaj način ostavlja puno otvorenih pitanja I previse je pojednostavljeno.
Da se vratim sada na Hristovo učenje I verovanje u boga. Postoje grupe ljudi koji opovrgavaju bibliju I kažu da je ona originalno napisana od strane jedne rimske bogate familije sa ciljem uspostavljanja kontrole nad masom I kanalisanju verovanja ljudi sa ciljem da nametne sistem kontrole. Tokom godina je bila dopunjena izmenjena itd. Po ovima su Isus, Majka Marija, I Otac Bog izmišljene ličnosti prekopirane iz starih egipatskih bogova I verovanja: Izis, Horus, I Ozaris. Ja lično verujem da je harizmatična ličnost koja se tumači kao Isus postojala I to ne samo jedna nego verovatno više njih pre I posle zvaničnog novog kalendara. Ja posmatram Hrista kao personifikacija osobe koja je postigla visoki stepen prosvećenja I koja je verovatno pokušavala učiti ljude u svom okruženju na koji način se mogu I oni sami uzvišiti I prosvetiti. Po meni je Bog univerzalna energija koja prožima celi univerzum I koja je deo nas samih kao živućih individual t.j. naučno rečeno perpetumobila „lol”. Šegu na stranu, sa gore rečenim mislim da je najispravnije odgovore za svet i život potražiti u samima sebe i ne dozvolimo nekome iz vana bez razlike dal je religioznog ili materijalističkog pristupa uzme kontrolu u svoje ruke.
+0 / -0
0
luxati
(klavir stimer)
2014-07-20 01:18 PM
Tako je,
Uvek kriticki, nikada ko telad!
+0 / -0
0
usamljeni_jahac
(gonic stoke)
2014-09-11 07:11 AM
tako je
Looking for Tassel Earrings?
Select a country:
Australia
Austria
Bosnia-Herzegovina
Canada
Croatia
European Union
France
Germany
Montenegro
Netherlands
Serbia
Sweden
Switzerland
United Kingdom
United States of America (USA)
English |
Latinica
|
Ћирилица
© Trend Builder Inc. and contributors. All rights reserved.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Advertising
.