News
Sports
Celebrity
Lifestyle
Forums
Cooking
Classifieds
Forums
:
Religija
Commenting has been disabled on this topic.
+0 / -0
0
Loš način diskutiranja na forumu religje.
Neutralan
2013-08-18 12:32 AM
Na podforumu „religija” niko ne poštuje mišljinje drugih,
već se samo krikuje i rugaju se onima koji vruju da Bog
postoji, jer imaju slobonu savest da ispovedaju svoju veru
kao im savet diktira. Prinuda može čovek upotrebiti protiv drugog mali prisilit savest nikpo ne može čak ni Bog kokji je stvorio čoveka i podario mu je slobodnu vulju i irbor.
Oni koji pokusavaju da se drugima rugaju, misleći da če ih naterati da krše svoju savest da bi njima ugađali o da
dobiju phvalu od njih.ž, sebe varaju i od sebe prave budale.
Ateisti nikad na taj način neče od vernika napraviti ateista, jer promena mičljenja venika je nemoguće ako on ima slobodu savesti,
koju je ne mogu kršiti i ne osečati griže savesti i unutrašnji
nemir u svojoj duši. Čak i Bog sam ne može čovekovu savest
prisiliti. Bog je ljubav =AGAPE, osobina koja privlači a ne
prisiljuje, sotona je taj koji vara i primorava ljude da žive u nemoralu u grehk i kada čovek padne pod uticaqja njegovog duha, postane rob grehu jer ga sotonsku duh kontroliše. Juda je izdao Hrista i zbog opterećenje crivicom, otišao pa se obesio.
Ako čovek nije pod kontrolom Božjeg Svetog Duha, autoatskije pod kontrolo duha nečastivoga. Drvo se poznaje po svojem plodu, rečima i delima
Čovek može da veruje u postojanje Boga i da ne pripada nijednoj
religoznoj organozaciji, jer versa i religija nema ništa
zajednočkog. Rweligija je ljudska institucija u oganizovanom obliku,dok vera je lični ibor po daiktau svoje savesti i ubeđenju i manifestira se u svom ličnom načinu života u svom duhovnom odnosu sa svojim tvorcem.
+0 / -3
-3
kumashin
2013-08-18 01:05 AM
Ima ih koji menjaju veru svakodnevno a takođe ima vernika koji više ne veruju a ima i oni koji nisu verovali pa veruju i to naročhito kada ostare iz chistog straha od smrti.radi kakvog razloga ti „verujes”u sharenu lažu.Ja sam nekada verovao kada sam bio mali jer nisam znao bolje,međutim kada sam pocheo ozbiljno chitati bibliju(sharenu lažu)brzo sam shvatio da je to pricha pisana za decu i bi me sramota odjednom da sam u to „verovao”ali moje opravdanje je bilo da je vera dosla pre chitanja bajke i tako je bilo u ono doba,vera se nasledi od roditelja.Sada posto nam je tehnologija i nauka napredovala drastichno poredjenjem sa bronzanim doba onda mislim da je apsurdno „verovati”u laži.Ovde nije u pitanju„verovanje”nego jel istina ili nije a kako stvari stoje ispada da je 99.99%laz posto se nisto apsolutno ne moze dokazati 100% ali ova cifra je dovoljno za mene.
+0 / -0
0
samoja
2013-08-18 07:01 AM
E vidis kumasine, kad sam bio nekih 10 godina dali mi bibliju da čitam i ništa vise. citao sam i citao i samo bacio na stranu, bog za 6 dana napravio svet, covek stvorio adama i evu imali sinove i poslali ih u svet da si traže žene(kako da traže žene kad je napravio samo adama i evu) i gomila takvih stvari. Kad god bi se susreo sa biblijom tj neko spomene izrugavao bi se( u boga sam imao uvek vere) znam cudno, i ni jedan vernik mi nije mogao dati odgovore kad bi im nešto iz biblije spomenuo tj samo te dve tri stvari. Naravno sa zivotom spoznajes puno stvari i mnogo lakse razumes. I nije imalo smisla kako neko može pisati takve gluposti sto nema smisla sa zdravim mozgom. Na kraju se ispostavi da nisam imao zdrav mozak tj. bio sam glup sto nisam razumeo od početka. Ali nije moja greška nego greška ljudi koji su mi ubacili bibliju u ruke i ostavili me da čitam. I nakon mnogooo godina sam shvatio da nije svrha da meni neko objasni tu bibliju nego da je sam shvatis. Vidimo na primeru da je neko kao ti kumasine dobro procitao tu knjigu i dan danas ne shvata ni svrhu ni poentu te knjige jer po tvom je ni nema.
+0 / -3
-3
moca77
(.)
2013-08-18 07:31 AM
Ako si ti tek nakon mnooogo godina shvatio Bibliju, zapitaj se koliko će ti godina (čitaj decenija) trebati da shvatis ostale daleko komplikovanije stvari.
Evo recimo koliko će ti godina trebati da shvatis zbog čega su ateisti inteligentniji od vernika abrahamskih religija? Valjda ne treba da podsecam na naučnu cinjenica kako su ateisti u proseku inteligentniji od vernika:
http://www.kurir-info.rs/naucnici-at...-clanak-937639
+0 / -3
-3
moca77
(.)
2013-08-18 07:34 AM
ponovo link (kopirati u pretrazivac ako ne radi):
http://www.kurir-info.rs/naucnici-ateisti-inteligentniji-od-vernika-clanak-937639
+1 / -3
-2
moca77
(.)
2013-08-18 07:54 AM
Ili recimo zašto sve sekte avramskih religija govore svojim vernicima da oni uce tako i tako, ali da je na verniku da on sam cita i shvati versku knjigu. I naravno svi vernici shvate sami bas onako kako njihova denominacija uci. Ocito je da vernici avramskih denominacija ni ne znaju da su izmanipulisani. Upravo zato daleko manji procenat inteligentnih ljudi nisu pripadnici i praktikanti avramskih religija, jer je njima teze manipulisati. To ne znači da su takvi uvek ateisti. Ne, to samo znači da ne žele da se pokoravaju nekim dogmama koje ne možemo proveriti.
+0 / -0
0
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
2013-08-18 09:31 AM
„Istraživači smatraju da je razlog za ovakve rezultate to što su inteligentniji ljudi manji konformisti i obično se odupiru religioznim dogmama.”
Može biti da su manje konformistički orijentisani u pogledu religioznih dogmi, ali su zato konformisti u pogledu naučnih dogmi.
Jel’ ti to mene zezaš moco77? Deo tih istraživanja se bazira na deci od 10 godina. Pa ja u tim godinama nisam razmišljao o mnogim stvarima, a kamo li o religiji. Glavna preokupacija mi je bila da naučim da teram točak, jurcam za loptom i kad uspem da počupam neki klinku za kosu.
Prijatelju, vređaš i moju, i tvoju inteligenciju, postavljajući link iz Kurira. Jedna od najogavnijih novina u Srbiji.
+0 / -0
0
samoja
2013-08-18 09:46 AM
A šta je to inteligencija? Osoba koja je puna znanja jel to inteligncija??? Ako je tvoj odgovor moco upucen na moj post, jel to odraz tvoje inteligencije? Video sam mnogo ucenih skolovanih ljudi, veruj meni pola od njih se ne zna snaci u zivotu. Prati šta univerziteti po svetu rade i do kakvih konstatacija dolaze, pa to je da covek place od njihove inteligencije. Na jednoj radio stanici svake nedelje izbace neka istrazivanja i isprdavaju se sa tim velikim umovima. Metaforicki da se izrazim znaš li ti koliko ja ateista sahranim sa polemikama, Drugo su ove diskusije gde ti pišes i vrdas gde hoćeš, u razgovoru nemas begas od mene ako ne ustanes i odsetas:))
+0 / -0
0
samoja
2013-08-18 12:32 PM
Nisam ni gledao link jer sam mislio da je glupost, pogledao i potvrdio moj neinteligentnu misao. Od tih ispitanika šta nisu pitali te koje neveruju, koliki postotak njih slavi bozic i kupuje poklone za bozice. I onda ćeš videti tu inteligenciju na delu...hahaha e to ti je moca moj pravo ispiranje mozga
+0 / -0
0
samoja
2013-08-18 12:39 PM
To mi je omiljena pogotovo među zapadnjacima. Ako vam spomenu da neveruju u boga i da nisu religiozni samo ih upitajte šta su kupili od poklona za bozic. A sami ćete uvideti opet inteligenciju sa pitanjem „kakve to veze ima sa bilo čim”. Probajte cudesa bozija:))
+0 / -0
0
CTEBA
(penzioner)
2013-08-18 01:20 PM
Курир ко Курир, пронађу чланак, па га мало прераде да одговара домаћим условима и онда се неко овде на то позива као доказ!!!!!!!!!!
Najčešće objašnjenje je da inteligentni ljudi ne žele da prihvate verovanje koje ne može da bude provereno.
Па пуштовани неверници, изволите па ми поставите када је и где „проверено” да је човек настао од мајмуна?
Мислим ови који не верују и постојање Бога се куну у то, па ваљда су онда то проверили и имају доказ.
Интересантно је да у Дејли Мејл, исти чланак звучи мало другачије.
Свакако да није важно да су у Британији утврдили да религизни хришћани имају мање шансе да добију неку велику позицију, ма кога брига за посао, а и није важно да се спомене.
Research from the UK last week showed another drawback to being religious, or at least Christian - you loše out in the race for top jobs.
http://tinyurl.com/lusat99
+0 / -2
-2
kumashin
2013-08-18 02:04 PM
Samoja,a šta si to ti razumio chitajuci takozvanu knjigu bibliju.Jel si na neki nachin pronasao nešto pouchno,inteligentno,logichno,pametno,kulturno,nauchno,moralno i ako jesi onda nam pojasni da budes prva svetska osoba uz Stevu koji ste uspeli „razumeti” i otkriti tajne koje su nam toliko doprinele u zivotu.Ipak možda da prochitas historiju biblije i kako je nastala jer možda tek onda da shvatis koliko je to nakaradna i blesava pricha od prve stranice do kraja.Možda da razmislis koliko je puta menjana,dodavana,izbacivala pisanja onako kako je vreme nalagalo i kome odgovaralo.Bruka chovecanstva i sramota vasa koji „verujete” u te bljuvotine.
+0 / -0
0
samoja
2013-08-18 02:21 PM
Kumasine odkako sam ja poceo ovde pisati prvi sam i pisao da je promenjena, da su neke stvari izostavljene, ubacene itd... i opet ne možeš sigurno reći da ne možeš ništa nauciti iz nje. Ako ti ne kontas ucenje prevaranta, izmišljenog lika isusa onda stvarno, ako ti mislis da nema ideje za poboljasnje zivota, šta drugo da ti ja pricam
+0 / -0
0
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2013-08-18 02:41 PM
„Metaforicki da se izrazim znaš li ti koliko ja ateista sahranim sa polemikama”
--
Жабац, не дуј се бре крекетало...поготово кад си далеко од воде.
Као мали сам знао такве да сустигнем и прстом такнем по леђима, одмах изврну свих четири крака и симулирају да су мртви. Циркус.
Елем, штета што нећу бити онлајн следећих 60 минута (то ти је сат са „Х”)..
Нахватај се ти кисика док се не вратим. Требаће ти.
+0 / -2
-2
kumashin
2013-08-18 02:43 PM
Znachi nije nikakva rech boga i prema tome totalno bezvredna i kako sam priznajes dodavana i menjana ko zna koliko puta i samim time postaje totalna laz i navodi vodu na mlin mastera koje vi služite a od vas i vaseg straha i poslusnosti on ima veliku korist.Zašto onda dozvoljavas sebi da te neko hebe u mozak?
+0 / -0
0
samoja
2013-08-18 03:55 PM
Ne kumasine nego bas obrnuto, pogledaj samo na ovoj diskusiji ateiste i ako pazljivo pogledas pa vidi ko koga j... u mozak. Podji od sebe kad verujes da su ameri bili na mesecu(znaš koliko miliona i napora je ulozeno u to) verujes da se može leteti brzinom svetlosti,
pogledaj gavrila sa nekim cakrama azijskim(pogledaj koliko su tek oni uznapredovana civilizacija) hehe.. a tek sto poneki veruju u neke gustere vanzemaljce da vladaju sa nama. Malopre sam napisao, koliko poznas ljudi oko sebe koji ne veruju u boga a kupuju poklone za bozic:)) e vidis teško upravljanje ljudima i kontrola. A biblija ko biblija da je obična glupost kao i vera u boga, ne bi se MASONI uporno borili protiv nje. Kad covek nema vere u boga lako sa njim manipulisati. Možda to još i skontas do kraja svoga zivota a možda i ne.
+0 / -0
0
CTEBA
(penzioner)
2013-08-18 03:56 PM
Опет по старом, ко је писао Библију, ко је писао Нови а ко Стари Завет, дал је нешто изменуто и слично.
Као прво Стари Завет је само превод јеврејског Тораха, који је мање више историја јевреја од Аврама на овамо.
Са обзиром да постоји оригинал, значи да није могло доћи до измена.
Нормално је да је долазило до додавања, јер ако је неко писао о Авраму у његово доба, свакако да није могао да пише о Давиду, Соломону итд, итд.
Нови завет је писан на Старо Грчком и исто тако оно што је тада написано, написано је и није се мењало.
Проблем настаје са разним преводима.
Типичан пример би био и овај чланак у Куриру, који је неко превео мало „фризирао” да одговара оном ко га пише и без позивања на оригинал, покушава да то протури као неки доказ.
Широм света, постоји безброј верзија на свим могућим језицим, разних верзија Библије. Неке су мало измењене, неке од разних секти, покушавају да са неким изменама прикажу себе као једине „праве” хришћане.
Код нас углавном долази до проблема јер превод Данчић/Караџић употребљава доста речи које више нису у употреби и писан је на ијекавици. Ово је прихватљиво углавном онима који су више традиционално настројени, док је мање прихватљиво онима који желе да све разуму.
Неки прихватају превод др. Луја Бакотића који је писан на модерном језику, али је наишао на одбојност код традиционалиста.
Постоји још неколико верзија али су мање познате.
Оно што локалним атеистима не одговара је да је Библија у ствари више књига која говори како људи треба да живе и да се понашају, а не да је наки научни часопис у коме се детаљно објашњава, атом, молекули и остало.
+0 / -2
-2
Josif_Mabajan
(sve piše)
2013-08-18 04:18 PM
Tako je.
Sve vreme govorim da je suština knjige da nauči
ljude kako da žive i kako da se ponašaju.
Daću i jedan primer:
Masa teških zločinaca, tek kada su, u zatvoru, prvi put
imali prilike da pročitaju živu Božju reč iz knjige, pokajali su
se za svoja dela.
Dotle nisu znali ni kako da žive, a pogotovo ne kako da se ponašaju.
U koncentracionim logorima upravo iz tih razloga Knjiga nije bila mnogo
tražena, pošto su postojali strogo propisani principi kako i koliko
ljudi treba da žive, a naročito kako da se ponašaju.
Tu su knjige te vrste bile suvišne.
+0 / -1
-1
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2013-08-18 05:03 PM
„pogledaj samo na ovoj diskusiji ateiste i ako pazljivo pogledas pa vidi ko koga j... u mozak.”
---
Нимало ме не чуди од некога коме је ум смештен испод пупка, одмах се хвата речи као што су yеb...
Али хајде озбиљно, да ли је истина ово што Moca и Кум пишу? а важи и за осталу твоју браћу по вери (теистима).
Погледај тај комп испред тебе; да ли је он реалан или треба веровати да такав постоји?
Погледајте Аутомобиле, ТВ, Авионе, Мобилне телефоне, итд. То вам је наука донела - Наука коју сте кочили и вековима прогањали.
А у чему сте Ви и ваш бог добри, осим да се у машти неизмерно волите и замишљате краљевства, читате псалме и приповеди, и палите свеће уз молитву.
Па јели то поштено, зар то није лењост и замлаћивање? То ваше лицемерје у коме блатите науку а славите неког бога.
Погледајте око себе, свуда око вас је наука - код зубара, на рендген па код ортопеда, па на хирушко, па вас некако укрпе јадне. Што не идете да вам попа крпи кости, и сними плућа?
Хоћете озбиљну дискусију? ево вам прилике, покажите ваше знање.
А видим неко помену Свето Писмо и његове метафоре? Па се тај метафорама служи, за које ја баш немам стомак...
Али ред је, да њему а и вама метафорички одговорим, да видим како ваш стомак подноси..
Гласи овако:
Из ове неплоднe пустиње од челика и камена подижем свој глас да би сте чули. Истоку и Западу, Северу и Југу, дао сам знак и дајем до знања: смрт слабим, а живот снажнима!
Отворите очи, да би видели, О, људи чији умови су буђави, слушајте ме, збуњени милиони!
Ја сам онај који испитује мудрост света, увек стојим да оспорим законе човека и „Бога”!
Ја доводим у питање суштину његовог Златног правила и желим да знам, зашто су потребни његових десет заповеди.
Јер знај, нисам од оних који се понизно клањају пред неким из твојих јадних идола, а онај, који је говорио: „ти мораш,” тај је мој смртни непријатељ!
Ниједну гнусну лаж не узимам за истину, ниједна бљутава догма не може овладати мојим пером!
Ја се супростављам и одричем свих конвенција, конвенција које не воде до мог земаљског успеха и среће.
Ја уздижем неумитног и освајам безкомпромисно под барјаком силе, знања и истине!
Гаврило.
+0 / -2
-2
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2013-08-18 05:09 PM
Сад ме чека укор од „Све пише” чачнуо сам и његову свеску, пардон, Тору?
:)))))))))))))
+0 / -2
-2
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2013-08-18 05:19 PM
СТЕВА: „Са обзиром да постоји оригинал, значи да није могло доћи до измена.
Нормално је да је долазило до додавања”
----
Е сад тражите паметног да нам објасни шта је аутор хтео да каже? :)))
Стево, дриблаш самог себе, што и није реткост код вас верника, али тренутно на овој теми си за сада најбољи.
+0 / -0
0
CTEBA
(penzioner)
2013-08-18 05:50 PM
Гаврило, ко Гавило увек све вади изван контекста, да би показао као је промућуран и „нпобедив”.
Не разумем шта свезнајућем Гаврилу овде није јасно?
Поставио је под наводнике пола реченице и пита се шта сам хтео да кажем?????
Па одговор је у заборављеном делу реченице:
„ ,јер ако је неко писао о Авраму у његово доба, свакако да није могао да пише о Давиду, Соломону итд, итд.”
Можда је дриблам али Гаврило се саплиће.
Сад да видимо мало мудровање по Гаврилу:
„ Ја доводим у питање суштину његовог Златног правила и желим да знам, зашто су потребни његових десет заповеди.”
А где сад па стоји да су тих десет заповести потребне?
Једноставно дате су нам да свој живот организујемо у духу истих.
Ето, наведите ми која од тих Божијих заповести је без везе, које се не треба придржавати, или која је само обична глупост која ништа не каже?
Шта рећи о овом:
„Јер знај, нисам од оних који се понизно клањају пред неким из твојих јадних идола, а онај, који је говорио: ”ти мораш,„ тај је мој смртни непријатељ!”
Ко каже да ико мора било шта?
То и јесте одлика хришћанства да нико не мора ништа, ја имам права на своје мишљење и дела по том мишљењу, а сви ви на ваша мишљења и деловање по њима.
Шта је ту спорно?
И Гаврило нам рече:
„ Ја уздижем неумитног и освајам безкомпромисно под барјаком силе, знања и истине!”
А ми глупи и неупознати мислимо да је исправно:
„ко тебе каменом ти њега хлебом”.
Доброје и да нам свезнајући Гаврило објасни шта је идеал атеиста:
„ смрт слабим, а живот снажнима!”
А ми залуђени мислимо да је исправно:
„љуби ближњега свога.”
Није ни чудо да се у овом јадном свету ћиви овако како се живи.
Изгледа да ипак има више Гаврила него нас залуђених.
+0 / -2
-2
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2013-08-18 05:58 PM
Joojjjjj ...овај реалан до коске, одмах га у црну листу унеси ако већ ниси?
Месија када дође прво ће овакве у вечни огањ да баци.
+0 / -0
0
samoja
2013-08-18 06:23 PM
Ma nije se nijedan ateista zapitao, pa zbog čega odjednom ta cela zbrka i napadi na isusa i religiju, pocelo pre 10-tak godina otprilike. Uporno dokumentarne emisije, na jutjub. Šta to njima religija i isus smetaju? Pa ne smeta njima ni isus ni religija nego vernici. A sve sto si ti nabrajao gavrilo za tu nauku, pogledaj malo izumitelje istih od delova pa nadalje, ja ti kažem sada 80% su vernici, pocevsi od nikole tesle pa nadalje... A ako nikad nisi čuo za Milutina Milankovica trebalo bi da jesi, nema većeg vernika od njega, sigurno jedan od najskolovanijih srba i koji su jako puno pridoneli svetskoj nauci.
+0 / -0
0
samoja
2013-08-18 06:33 PM
Pogotovo sto mnogi ne znaju da je on zasluzan za izradu najpreciznijeg kalendara ali svetski „naucnici” da ne pišemo ko jel da, previse im komplikovano pa koristimo još uvek taj ne promenjeni. A da pocnem o ostalim naucnicima zasluznima za stvari koje si ti nabrojao nikad kraja.
Pa naravno Mileva Maric- einstein, za osporavanje ali nadjena pisma da je puno zasluznija za ajnstajnove teorije nego sto priznaju „naucnici” da ne kažemo koji jel da... budi ubeđen da nema vernika daleko bi mi unazad bili sa naukom...
+0 / -0
0
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
2013-08-18 06:44 PM
Ne sporim ja, a pretpostavljam i ostali teisti naučna dostignuća. Sporim samo ona koja se baziraju na pretpostavkama, pogotovo ako su te pretpostavke na klimavim nogama.
Svakako da je nauka odgovorna što imamo automobile, oni zagađuju vazduh i mi imamo problema sa disanjem. Računari, super stvar. Oćoravićemo pored tih čuda. Nažalost nauka je donela prividno boljitak, ali svaki napredak je imao svoj nuz produkt. Ej bre! Igrao sam yamb sa ljudima koji da nije digitrona ne bi mogli da sračunaju krajnji rezultat.
Zaista nemam problem sa naukom. Iskorenili smo variolu, tuberkulozu ali smo dobili sidu i ko zna još kakvih sranja. No i pored svega ja poštujem naučna dostignuća više od tebe. Ti je stavljaš na pijedestal a u istom postu potireš ono čemu ona prevashodno služi.
A evo i zašto.
*** Из ове неплоднe пустиње од челика и камена подижем свој глас да би сте чули. Истоку и Западу, Северу и Југу, дао сам знак и дајем до знања: смрт слабим, а живот снажнима! ***
Koja je osnovna svrha nauke? Da olakša čoveku život i upravo da slabima da šansu da mogu da idu u korak sa jakima.
+0 / -0
0
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2013-08-18 06:52 PM
Ви Стево као све лепо разумете, и ништа по вама не треба, али се свеједно хватате ћораве работе. Лицемерје је то да ви себе држите за верујуће.
Када би уистину били, ви би у шаторима спавали, магарце јахали, и бојкотовали сва научна достигнуће од средњег века па до данас.
Али ви сте ту, да сведочите и покаћете шта су вас научили у вртићу.
A ти и даље маштај о неком рају у коме вуци и јагњад заједно пасу траву.
Ја овде у мојим метафорама говорим о закону џунгле, с једне стране страх и немоћ, а са друге, самопуздање и снага. То је закон природе, јачи преживе.
Тај закон је присутан и међу људима.
А објаснићу ти грешке у том вашем Хришћанском моралу
Слуге Господње говоре: Буди милостив, погледај око себе, буди милостив: погледај на убоге и сиромашне. Бог их је послао на вас, да искуша ваше саосећање и вашу великодушност. Дајте им издашност вашу не будите шкрти, новца или хране.
А ја кажем, узалудно је помагати неког кога се и сам живот одрекао и одбацио. А и сам бог његов.Такви су пролазни и ничим вредни када су се и њихови најлижи њих одрекли.
Нормално да за тебе у овоме Стево нема логике. Од тебе друго и не очекујем, човека за кога су Апостолска предања од „бога”
+0 / -0
0
CTEBA
(penzioner)
2013-08-18 06:53 PM
Опа бато, шта би Гаврило?
Далје могуће да свезнајући Гаврило нема одговор већ се спушта на тако отрцане гране?
+0 / -0
0
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2013-08-18 07:05 PM
Сале, пусти ме сад, видим како трипујете па рекох ајд и ја мало да помогнем да разрадимо оно што се често занемарује. Или лупетате ко максим по дивизију, или сте на мртво озбиљни. Тешко да вас следим понекад..
Ништа злонамерно, него рекох; хајде мало да изгимнастизирамо и друге вијуге. Знаш да није добро тренирати само један мишић:))) буде непропорционално, пређе лако у абнормалитет. Ово задње „абнормалитет” не знам да ли се тако на српском пише, или постоји неки други израз...
+0 / -0
0
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2013-08-18 07:13 PM
Дефиниши Стево твоје питање у једну до две реченице. Питај шта те интересује.
Напиши обраћајући се мени рецимо; Гаврило, одговори ми на ово питање;
на колико метара надморске висине и колико грама стерилно воде је узето као мерило за литар.
Није тешко Стево, уради тако и са тим твојим питањем.
+1 / -0
+1
CTEBA
(penzioner)
2013-08-18 07:24 PM
Па поставио сам питање, али нема одговора.
Лепо сам питао која од 10 Божијих Заповести је погрешна, која је глупа, и која је без везе.
Па изволи Гаврио и одговори.
+0 / -0
0
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2013-08-18 07:29 PM
Kакав аврам и Давид. Кога сад то интересује. Мени је пало за око да ти говориш о оригиналу Светог Писма. Колико ја знам нема ту оригинала ни у Новом ни у Старом. Где си га ти нашао, још и прочитао?
Да би као круну свему написао како није дошло до измена, али додавања.
Испаде да поред свих додавања у већ не постојећем оригиналу није дошло до измена?
Па сам себе дриблаш, то сам ти и рекао, и соплићеш се Ти ако се по теби неко соплиће, сигурно то није Гаврило, цццц јадничак, ти, кудечу се денем с вас...
+0 / -0
0
CTEBA
(penzioner)
2013-08-18 07:38 PM
Па ко сад каже да Аврам и Давид треба неког да интересују?
Ако погледамо српску историју тамо лепо стоји, Немањићи ово Мрњачевићи оно, а не кога интересује они су ...
Тако је и са Библијом, даје нам историју и разој једнобожачне религије.
Дал неког интересује?
Па да никог не интересује не би се о томе ни расправљало.
Е сад ако је нешто записано и не промењено, већ је само нешто што се десило касније додато, како то може да буде измена нечег што се десило раније?
Историја не престаје у овом или оном моменту, већ је вечна и стално се мења, додајући оно што је ново.
Значи то је допуна а не измена.
Мада можда си и у праву, не споплићеш се већ се хваташ за шта било, ко дављеник за сламку.
+0 / -1
-1
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2013-08-18 07:42 PM
A то те интересује, оних „10”.
Све су погрешне, јер су вам побегуље намерно погрешно интерпретирале.
Оне из Старог су дизајниране подешене за јевреје, а су захваљујући томе, претворени у биороботе. Што је по себи коси са природом, тј. противприродно.
Гаврило вам још једном говори; та ман те се белаја; „В.Цинедрион је донео одлуку”.
+0 / -0
0
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2013-08-18 07:49 PM
Eво ако мени неверујеш, кад сврати Јисиф ти Њега питај, он зна ту њихову радњу, можда тај Рабај има оригинал Старог завета..
+0 / -0
0
CTEBA
(penzioner)
2013-08-18 07:51 PM
Опет јефтини штосови.
Све су погрешне, али ме мрзи да вама залуђенима објашњавам шта је погрешно.
Е Гаврило, Гаврило, мислио сам да ипак може и нешто интелегентније.
Изгледа нема шансе.
+0 / -2
-2
kumashin
2013-08-18 07:52 PM
Kome se ne svidja i ne želi da uziva u polodovima nauke i tehnologije može se vrlo prosto odreci istih i jahati magare mesto kola i dozivati familiju sa brda da ne koristi telefone E-mails i slichna dostignuca.Takođe može da spava u stali sa stokom kao sto su pisci biblije radili mesto da ima moderni dom i klima uredjaje.Što se tiche ovog Hrchka on je prevazisao sve svojim znanjem i pameti pa neću vise direktno ni njemu da se obracam.Ako vama nije jasno ko je pisao bibliju i šta je ona,onda šta vama može biti jasno?Rasprodajte sve ovozemaljske stvari i sledite Isusa kako vam je savetovano u evandjelima.Budite pozdravljeni i uzivajte u svom znanju,standardu i logici imate jedan zivot a na vama je šta uraditi sa njime!
+0 / -0
0
CTEBA
(penzioner)
2013-08-18 08:02 PM
Отрцани шаблон.
Гаврило нема одговор, па се појављује „кумашим” да мало паметује.
Ко је њега било шта питао?
Жалосно је видети да људи који ипак имају неку интелегенцију, тако лако падају под утицај светских моћника.
Овај живот је све што имате и уживајте у њему, слушајући мене.
Ја сам већи и имам већу врљику, па кад те звекнем у тинтару, видећешда нема ништа после овог.
И римљани су тако нешто практиковали.
Бацали су хришћане лавовима, убијали су их гладијатори, али брзо кад су увидели да им не могу ништа јер оног за кога је овај живот само пролазан не можеш уништити, престали су са тим.
Рим је пропао, хришћанство је опстало.
И ово данашњи материјалисти који проповедају исто ће проћи као и римљани.
А религија ће преживети.
Искушења има доста, али то је део живота.
+0 / -0
0
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2013-08-18 08:13 PM
O, СТЕВО, па зар нисте срећни када можете да се прсите вашом догмом.
А да нисте свесни у својој зенешености колико сам ја уствари благ и уздржан према вама.
Ман те се белаја Стево, не обмањујте себе по питању мене. Ако продужите, сами сте себе осудили (учинићу огањ вечним). Тек тада има да се упитате, да ли је уопште неко отишао у рај, или су нас увек лагали.
+0 / -2
-2
kumashin
2013-08-18 08:18 PM
A kakav ti odgovo vise trazis.Jel ti biblija rech boga,za mene nije i mogu ti iskreno reci popisam ti se na nju i toliko sam uplasen od tih nakaradnih zapisa u njoj ali tvoje se gace tresu od straha u to sam siguran.Takozvana biblija je pisana od dundjera za dundjere a ti vidi jel ti tu pripadas i rekao si da je treba razumeti.Pa posto si je razumeo onda nam otkri tajne zapisane koje ostali svet već hiljadama godina ne moze da otkrije.Objasni nam te vrline,vrednost,mudrost iste da i nama već jednom svane jerbo ti si to skopchao po tvom pisanju.Na tvoju zalost religija neće preziveti jer i tu ima uticaj evolucije i svakim danom je manje i manje maloumnih.Cela Skandinavija vam je za primer ,zaostale zemlje su još uvek leglo religije i taj primer vam ne ide u prilog.Sto zaostalija zemlja to veci broj religioznih ili maloumnih,chinjenica je to i to se pobiti ne moze.Pogledaj globus pa proveri.Što se tiche„mocnika”oni su uvek postojali i to još od kamenog doba pa do danas i uvek će postojati jer je to zakon jacheg koji i u prirodi postoji među zivotinjama.Chinjenica je sve ovo Stevo ali tvoja retorika je shuplja pricha bez pokrica i to ti dobro znaš ali strah od smrti upravlja tobom.Šta ti imaš da ponudis kao odgovor izuzev „vere”?
+0 / -1
-1
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2013-08-18 08:31 PM
Али хајде, нисам без срца, да ти удовољим, Стево, ти који ето моожеш просту ствар да укапираш.
Зар није Стеване ваш Бог дао човеку слободну вољу? Јесте!
То је оно значајно, и препознатљиво ( човек поседује слободну вољу).
Без разлике, да ли човек верује, или не верује у Бога. Та особина се јасно виду у човеку.
Е,сада реци ти мени; зашто све Аврамске религије иду против човека и његове слободне воље? зашто му намећу неке божје законе како би човека учиниле роботом?
Па да је Бог хтео, он би човека при стварању створио роботом, зар не?
Па са ко лаће и изврће од нас и није кадар да погледа истини у очи, ја или ви. Пре бих рекао да сте ви застранили. Ито добро.
+0 / -0
0
CTEBA
(penzioner)
2013-08-18 08:37 PM
Која сада па занешеност?
До сада не видех ништа вредно пажње, да написасте, а хтели би неко признање.
Сад дал ћу у рај или пакао је мој проблем, и не видим зашто би неко требао да се брине о томе.
Где ћу завршити завршићу, мој проблем.
Брините се где ћете ви завршити, ако већ желите да се бринете о неком.
Ком ко кук, опет запени па лупета да Бог сачува.
Хајде паметњаковићу па постави где сам то ја рекао да је Библија реч божија, једино што треба да знамо или шта веш.
Нема ту неких мистичних тајни.
Једноставно према другима буди онакакав како би желео да они буду према теби.
И не брини се за религују, она нити ће пропасти нити пропада, пропадају људи који мисле да су изнад Бога.
Закон јачег је закон џунгле, нешто што некима од вас сасвим одговара.
На вашу жалост постоји и доста нас који не прихватај та ваша правила живота.
И зашто бих ја имао страх од смрти?
Отрцана стално понављана гупост да се они који верују да је овај живот само пролазан и једна етапа у целокупном животу, се боје смрти, али они који верују да је овај живот све и да кад дође крај, то је крај, се не боје смрти!!!!!!!!!
Мислим, некако шупља логика.
Ако ја верујем да смрт није крај зашто би се бојао?
Ако ви верујете да није крај зашто се ви не бојите?
Ако сам у праву добро за мене, ако нисам и ако је смрт стварно крај, опет немам шт ада жалим јер сам живео живот који сам хтео.
Ви стало нотежете ту смрт, које се не бојите, али никако да је заборавите.
Чини ми се да се ви атеисти више бевите проблемом смрти него ми.
+0 / -2
-2
kumashin
2013-08-18 08:50 PM
Dakle nije„rech bozija”priznajes da je bezvezna napisana od ljudi sa malo znanja o zmijama koje govore o zlatnim teladima,10 Bozijih zapovesti su kako priznajes bezvredne jer nisu rechi Boga.Dakle sve priznajes sto i mi znamo ali šta onda hoćeš da kažeš?Ako biblija nije „rech boga” onda si izgubio i zadnji adut i dali vidis kako se vrtis u krug da ugrizes rep?
+0 / -1
-1
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2013-08-18 09:02 PM
Бре Стево, не сећам се да ли си ти или неко од истомишљеника поменуо Римљане, и шта су то римљани радили са првим хришћанима.
Много су огрешили за не? хехе.. Па шта паметан човек данас ради кад га ухвати грип? па нормално да узме антибиотику, ако добије тумор, онда гледа да то ампутира.
Капираш. Не само хришћани, све аврамско је куга и рак над западном хемисфером.
Цивилизације у којима је цветала медицина, поезија, правни систем, астрономија, биологија, философија. Аврамске религије су налик паразита изнутра разориле, и зауставиле развој на свим пољима науке.
Да није било и да нема те погани, данас би били насељени широм сунчевог система. А овако како је сада, далеко било да звизне неки повећи метеор или комета, па отишли би у три лепе. Али не ви, ви би „поваскрсавали” то би за вас био спас.
Доста више, досади ми више ово једно те исто. Овим треба психотерапеути да се баве а не ја и Кумашин:))))
+0 / -0
0
CTEBA
(penzioner)
2013-08-18 09:05 PM
Знао сам да кумашину знање није беш нај јача страна, али изгледа да је ипак исувише гледао како ете бели медведи испред прозора.
Какве блеге везе имају 10 Божијих заповести са Библијом?
Хајде паметњаковићу па нам постави тачно, где су у Библији тих 10 Божијих заповести?
Библија није ниаква заповест или шта ве, него историја живота Јевреје од почетка на овамо.
У Библији је безброј позитивних и негативних примера како треба да живимо, на основу вековског искуства старих јвреја.
Чини ми се да вама атеистима, веровали или не ипак не би било згорег да мало и прочитате шта тамо пише, и да понешто и научите.
+0 / -0
0
CTEBA
(penzioner)
2013-08-18 09:08 PM
Ех Гаврило, значи Римљани су лечили болест, али испаде да болест победила.
Него шта би са питањем?
Лепо ми рече да нешто питам, ја упитах у вези са 10 Божијих заповести, а одговора нема!!!!!
+0 / -1
-1
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2013-08-18 09:12 PM
„Какве блеге везе имају 10 Божијих заповести са Библијом?”
--
То Стево, нек си му рекао - то нема ништа заједничког са библијом. То си ти Стево мора прочитао у књизи „пет прстена” од аутора Мијамото Мусаши.
+0 / -0
0
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2013-08-18 09:16 PM
Стеване, одговор о „10 заповеди ”већ давно имаш горе изнад.
+0 / -0
0
CTEBA
(penzioner)
2013-08-18 09:21 PM
10 Божијих заповести су део збирке закона који су познати као „Закон” у Тори, или код народа као Мојсијев закон.
Који одговор?
Која од 10 заповести је погрешна?
+0 / -0
0
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2013-08-18 09:40 PM
Шта је бре с тобом човече? изнад сам ти одговорио, ево исти текст
„све су погрешне, јер су вам побегуље намерно погрешно интерпретирале.”
Јер косe са природом човека, тј. оне су противприродне и неодрживе као такве.
+0 / -0
0
CTEBA
(penzioner)
2013-08-18 09:54 PM
Све су погрешне, јер се косе са природом човека!!!!!!!!!!
Па зар свезнајући Гаврило није могао да нађе бољи одговор?
Разочаравајуће.
Хајде да из атеистичког угла неко каже да је погрешно, немој инати других Богова, хајд да неко каже зашто да не правим идола, може се оспорити и зашто узимати узалуд имане Господа Бога.
Претпостављам да за атеисте то све не значи ништа.
Сад не видим да се неки атеиста буни ад му се каже да да седмог дана треба асе одмара, али и то је погрешно по Гаврилу, ради и дан и ноћ док не цркнеш, ипак живи се само једном.
Сад сасвим нормално је да не треба поштовати ни оца и мајку, ма ко их шиша ако нема користи од њих, јел тако Гаврило.
Убиј брате кога стигнеш, што да не то је по људској природи, рече нам Гаврило.
А што да се не чини прељуба, једном се живи па зграби што можеш, него јел то значи да Гаврило нема проблем ако неко онако штоса ради зграби и нешто његово?
Ма што да не једном се живи па нек и она ужива.
Сад таман посла да се не краде, па од чега би живели?
Лажно сведочење је у реду, ако има неке користи, зашто да не.
Е таман посла да се не пожели нешто туђе, а шта ако он има нешто лепо?
Ма глупа птавила против прроде човекове.
Чудна нека природа, ваљда по еволуцији.
+0 / -1
-1
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2013-08-19 12:41 AM
Па сунце му јарко...у којој пећини ти живиш то сада није толико важно. И тамо су имали законе и правила која и данас важе. Али свеједно, када је реч о теби ти си начисто застранио.
Лепо си почео, али га на крају по обичају уфитиљи. Код тебе је то узело облик ритуала без кога се не може.
Али пустимо сад то.
Ни једна (то ти је нула сас „0”) није изводљива нити одржљива, јер против човека и природе. А онај коме би пошло за руком, па нама је добро познат термин „мазохиста”.
Ево да ти одговорим:
1. Одмараш када ти треба одмор, радиш да би имао довољно како не би био некоме на терет.
2. Ако ти или неко од твојих крепа од глади, па украш ћеш тамо и од онога који живи у узобиљу, ако ти неда да зарадиш како би спасао себе и теби најдраже. Уместо да гледаш своју децу како умиру од глади.
3. Ако сретнеш жену, она тебе и ти њу заволиш, па и шта ако се покаже ожењеном, изгледа не воли свог мужа, обећавао једно а претворио се у монструма и злоставља је сваког дана. Случајеви бивају разни, користи свој ум па процени.
4. И ко каже да је правило како увек треба поштовати оца и мајку, то „увек” оно лаже. Да ли ти знаш каквих родитеља, некад у мајци, некад у оцу, има?
Тешко се деца праве, велики мајсторлук за то треба? Не, али заслужити као родитељ поштовање, то је мало теже. Користи још једном свој ум, анализирај мало, ви и ваша златна правила.
будем
5 И шта ми намећеш овде да сам мишљења да све треба редом убијати, али безимника, и сваког који угрожава мој и мени блиским интегритет, па има да га нема, на један или дрги начин.
Да ли је тебе ово довољно? надам се да јесте, јер да даље полемишем са тобом је бесмислено, јер си таква цепидлака која се не може измерити.
Барем кад би имао аргументе...или да ја, ма не, не могу да трпим нечији безоснован инат.
А сада када си пензионер, када одмараш, који дан ти пада као дан одмора:))
+0 / -0
0
Bazorilo
2013-08-19 05:37 AM
Bog govori jednom i jednom ponovi.Ali covek(nevrenik)ne slusa.Od tog trenutka on luta po sikarama ovoga sveta gde mu glavne instrunkcije daje necastivi koji ga je i ogluveo i oslepeo da ne može razumeti šta
Bog u svojoj Reci8Bibliji)govori.tako gluv i slep duhovno on koraca ulicom propasti,na cijem kraju će shvatiti tragicnu cinjenicu da natrag ne može,jer je sve mostove za sobom porusio svojim rečima i delima.Zato je Gospod Isus rekao:Ja neću suditi nikome,reci vase i dela vasa sudice vam.
Rana Crkva - Zašto Bog šalje neke ljude u pakao?
www.rana-crkva.net/doktrine/bpakao.html
Diese Seite übersetzen
Apologetski razlozi za doktrinu pakla kao večne muke. tree-fire- ... Posedovati veru u Boga jeste toliko važno, da Biblija čak koristi reč „nemoguće” („αδυνατος”, ...
+0 / -1
-1
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2013-08-19 07:09 AM
Који Пакао, где се у старом завету помиње Пакао, нађи ми то?
Јеврејски текст Шеол није исто што и на грчом Тартарус. Тартарус је по гркој митологији назив за Пакао. А јеврејска реч Шеол, је гроб земаљски, гроб човека, у којем одлазе како праведни тако и лоши.
Септуагинта значи 70 - је назив за сам превод Старог завета седамдесеторице на грчки језик.
Цркваени Свети оци овај превод сматрају веродостојним и службеним текстом тако да се он све до 7. века користио како на Истоку тако и на Западу.
Ма превели вам боли глава, зато се соплићете овде као и у животу.
Веровтно си на то мислио када говориш о слепилу?
Не мој љутиш пријатељу, али видим обавезу да вас извучем из соса пре него што начисто потонете.
+1 / -1
0
gajtan
2013-08-19 11:05 AM
ok evo stevo...pitao si koja je glupa od 10 zapovesti i kukas kako niko 'ne može' da odgovori na tvoje previse inteligentno pitanje koje samo po sebi daje i odgovor.
ni jedna od ovih 10 zapovesti nije glupa a ni preterano pametna.
eto
a sad pitanje tebi:
jesu li tebi bile potrebne ove 'vodilje' kroz zivot ili si ti ovo skontao i pre nego sto si znao biblijske principe?
i to pitam samo zato što me zanima bi li ti krsio ta pravila da na primer nisi vernik?
vidis tu se cela polemika zapravo krije...da li bi ljudi bili danas bolji ili gori bez religije?..
molim vas nemojte opet trabunjati o evoluciji kako je nedokazana jer je vise puta objašnjeno čak i najokorelijim bogomoljcima da je evolucija teorija...TE-O-RIJA...isto kao i ideja o bogu.
sa tom razlikom sto ima mnogo vise dokaza koji je potvrdjuju nego sto ima dokaza koji potvrdjuju sveta trojstva i sl...sto je takođe teorija.
dakle stevo, dobio si jasno i precizno pitanje i pliz odgovori kao i ja...kratko i precizno.
+0 / -0
0
CTEBA
(penzioner)
2013-08-19 11:29 AM
Гаврило, хајд буди мало озбиљан па нам објасни у ком свету ти живиш?
1. Одмарај се кад хоћеш, ради кад ти се ради!!!!
Ма немој, где тога има?
Чак и кад би неко хтео да успостави такав систем не би могао јер би комплетна економија пукла за пар дана.
Када сам дошао у Канаду, овде недељом ништа није радило.
Све је морало да буде затворено и људи су се тај дан одмарли.
И гле чуда живело се лепо.
Онда дођоше нови, напредни елементи, па нам објаснише да треба избацити те застареле хришћанске вредности, ипак то је само за затуцане, а ми смо напредни.
И сад се ради 7 дана у недељи, 52 недеље годишње, и живи се горе.
2. Е има и таквих, а има и оних који неће украсти.
Увек постоји могућност да се заради бар толико да се некако преживи.
Проблем је не да треба украсти да се спасу деца, већ да треба наћи изговор за крађу.
3. И ово је исто само изговор. Живот није мед и млеко, значи она не воле свог мужа, ја не волем жену, али обадвоје нећемо да се разводимо (ето сад ми кажи и то је против Бога) па зашто да не искористимо мало слободног времена да се задовољимо.
Нико није обавезан да буде са неким ко му не одговара.
Проблем је да би та жена и тај љовех хтели и да се напију а и да ин чаша остане пуна.
Е то не иде.
4.И шта сад ако има родитеља који не ваљају?
Зашто их не треба поштовати?
Уосталом такви родитељи су занемарљив проценат, болесних којима треба помоћи а не одбацити све родитеље као стару крпу због неколицине.
Ово је исто типично за друштво на западу.
Сад си пунолетан, шта ће ти родитељи, нађи неки посао, купи кола, јури рибе, уживај док можеш, и остани роб до краја живота.
Један од разлога да емигранти успевају у овом друштву је баш то да је фамилија изнад свега.
Е то треба разбити, па ће бити јефтине радне снаге ко плеве.
5. Уф ал смо опасни, „има да га нема”.
Проблем је да и тај кога има да нема исто тако мисли па хад по револверашки, ко бржи, тај је у праву.
А шта ако се испостави да тај кога има да нема, није крив?
Па шта му могу ко му је крив да сам ја мислио да јесте.
Мани се глупирања Гаврило и постави нешто интелегентно, овако изиграваш неког клинца из основне.
Узгред Септуагин није преведен за нас, већ је Тора који су превели јеврејски рабаји за Јевреје, јер велики број Јевреја у Александрији и другде није знао Хибру, већ само Грчки.
Кад већ просипаш знање буди исправан, овако само испадаш смешан.
+0 / -0
0
CTEBA
(penzioner)
2013-08-19 11:34 AM
Десет Божијих заповести нису никаква новина уведена од Бога, јер су постојала и пре тога а постоје и дананас код многих пагана, и припадника разних религија који немају никакве везе са хришћанством.
Једноставно дошло је до великог моралног пада код јевреја под утицајем разних ђаволских сила, и тих 10 заповести су само подсетник људима на чега треба да се врате.
Нисам сигуран дал је ово то што сте питали али ако није јасно изволите па ћу покушати детаљније.
+0 / -0
0
samoja
2013-08-19 11:34 AM
Cekaj gajtan, I po cemu to evolucika pobija postojanje boga??? Ja vam sve vreme pišem da to bas I jeste dokaz velikog inzenjerstva DNK, samo ta evolucija je drugacija nego način razvoja o kojem sam ja pisao. Da ponovim novi organ ti nikada neće izrasti ali može promeniti funkciju I možeš taj organ izgubiti I nikada vise se neće obnoviti. Tako da nikad ti neće izrasti neka krila, rogovi, rep. Greškom ti može izrasti recimo 6 prstiju ali neće promeniti DNK kod. I prestanite sa glupostima da je covek nastao od majmuna, to su dve razlicite vrste među kojima je možda dolazilo do mesanja. Zašto ne mogu naći izgubljenu kariku? Pronalaze dinosauruse I još starije fosile ali nigde nema povezivanja coveka sa majmunom
+0 / -0
0
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2013-08-19 12:33 PM
Шта сте :)))) запенили толико, опустите се људи, уместо да уживате у дискусији ви сте на мртво озбиљни. Видите мене, могу себи да дозволим и мало лудости, а мудрости када треба.
Стево, немој да ми се правдаш да нешто тамо у Канади не ваља, нисам те ја тамо отерао, и сигурно те нико не држи тамо на силу.
Друго,
Ја сам на овај свет дошао сам, нико ми није помогао. Избацио ме Тсунами на једно Јапанско острво. :)))))) да бре.
Одговори човеку на питање, баш ме интересује шта ћеш да смислиш. Па макар била истина.
И да ти кажем, не брига ме шта ти или овај жабац мисли. Знам да са вама не може да се озбиљно дискутије, зато сам окренуо на шалу.
A ти, Жабац, упозорио сам те, само је питање времена када твојој драгој пукне филм, има и ти и комп да летите кроз прозор. ти се и даље овде дуј...
+0 / -2
-2
kumashin
2013-08-19 12:33 PM
Evo Steva priznade da biblija nije sveta da bozije zapovesti nisu bozije i da biblija nema veze sa bogom nego da su to pisanja starih Jevreja pozitivna i negativna.To vam je jedina knjiga vezana sa bogom pa ako nema veze sa bibliskim bogom gde ga ti Stevane nadje.Gukni golube jer nam ovde trubis da si bistar,obrazovan,sa velikim znanjem i da si uspeo protumachiti bibliju ,odakle ti verzija boga.Ako malo pomolis nos van zemaljske atmosfere radiacija te sprzi kao palachinak,lutajuce zvezde smrti zvane „neutronske zvezde”koje unistavaju sve na svom putu koristeci Gama zrake,crne rupe,kolosalne zvezde od kojih nastaju,sunchani sistem (nas) koji verovatno ima zivota samo ovde a tolike planete i sve delo inteligentnog tvorca zvanog Bog o kom ti sve u tanane znaš,pojasni već jednom choveche!
+1 / -1
0
gajtan
2013-08-19 12:40 PM
stevo, zapravo sam pitao da li biste imali poteskoca u pronalazenju tih pravila da vam ih nisu ovako poredjali u 10 'zapovesti' ili principa?...
dal' biste se bavili kradjom silovanjem ili ubistvima da vam religija nije rekla da to sve nije u redu?...pokusavam da shvatim zašto je nemoguće da covek ,koji je drustveno biće, razuma pravila dobrog ponasanja ,bez obzira na to jeli imao dodira sa religijama ili ne.
samo-je...evolucija NE dokazuje da nema boga.nikada to nije ni pokusala...čak se može reći da je ideja nauke da ništa ne treba da se dokaze već prvo da se nadje! no otom potom..
evolucija je teorija, mogućnost...koliko je realna?
toliko da za sada nemamo verodostojniju verziju.Niko ne kaže ,za razliku od religija, da je to tako ,a vi verujte ili ne.
za sada se sumnja da je covek u svom razvojnom putu bio jednom veoma blizak majmunu...7 ili 8 prelaznih oblika je do sada nadjeno i fali samo jedan da potvrdi ovu teoriju.taj JEDAN još nije nađen.
da prevedem na religiozni jezik,zamislite nađenje dokaz da se isus uzdigao,nadjeno je i pismo koje opisuje šta se desilo,nadjeno je i odelo koje je nosio na krstu,čak i sam krst sa njegovom krvlju i znojem...jedino nisu nadjeni ekseri kojim su ga zakucali.
ti bi samoje opovrgao celu tu teoriju jer nema eksera?...jbg, jeste u velikoj meri tačno ali...bez eksera, pitanje je jeli sve to bas tako bilo...
evolucija je nasla svih 7 ili 8 'prelaznih' oblika od primitivnih majmuna do australopitekusa i dalje...fali taj još jedan.
negooo...šta je toliko strasno ako smo dosli od majmuna?jel vama jedini razlog da se divite sami sebi da pripisete sebi neko nebesko svojstvo?
+0 / -0
0
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2013-08-19 12:49 PM
Немој Куме сав ослонац да им уклониш.
Не говори им о радијацији којој је човек изложен, то могу протумачити као да је реч о мутацији.
И немој да ти пада на памет да им кажеш како Адам није био бесмртан, и да је и његове ћелије решетала радијација. Не Куме, Адам никад неби умрео. За време Адама сунце није стварало радијацију, Адам и Ева су умрели јер су згрешили.
+0 / -0
0
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
2013-08-19 01:12 PM
Pa ni Tartar nije pakao. Pre bi se to moglo smatrati bezdanom u koji su bačeni Titani.
+0 / -0
0
CTEBA
(penzioner)
2013-08-19 01:23 PM
Па Гајтане, ко зна шта бих или какав бих био без утицаја хришћансв у мом развоју.
Уосталом сви ми смо под утицајем јудхришћанства без разлике дал верујемо или не.
Ја сам лепо рекао да тих 10 правила није ништа ново већ да су написана да нас (у ствари старе Јевреје) подсети на морална правила понашања која су увек била део цивилизованог друштва.
Све што је у њима, једноставно је оно што је било још од почетка човечанства.
Временом је дошло до дегенерације и људи су почели да их крше на велико.
Бог нас је само подсетио на њих и то је све.
Питање еволуције је далеко компликованије.
Као прво ако се икад дође до тог заједничког претка, опет то не значи да је човек постао од мајмуна, већ да је темо негде десетак или више милиона година уназад човек постао од неког бића а исто тако и мајмун.
Теорију да је Бог створио само масу је први поставо Lamarck 1809 године.
По тој теорији све остало је настало шансом, односно да су се еволуцијом организми различито развијали.
Дарвин је то касније развијо у својој књизи порекло врста.
Међутим Дарвин је отишао корак даље и каже да је поред масе створен и један организам (можда неколико) од кога се све касније развило.
Интересантно је да сви поборници еволуције верују у развијање биљки, животиња и свега другог али не и човека.
Са друге стране такозвани „анти еволуционисти” тврде да је створено мноштво организама који су сваки имали своје специфичне карактеристике и од којих су еволуцијом постале разне врсте људи, животиња и биљки.
У прилог овој теорији иде баш тај недостатак заједничких предака између разних врсти.
Ако је све проистекло из једног организма онда постоји и заједнички предак човека и главице лука, јер ако се оде довољно далеко у прошлост он мора да постоји ако је све започело од ничега и само од себе.
Нај већи проблем са настанком од заједничког претка шовека и мајмуна је у томе да смо сведоци сталног развоја човека као човека док мајмуни су остали мајмуни иако су живели под идентичним условима.
Ово се не уклапа са Дарвиновом теоријом о развоју врста где се под разним природним условима припадници једне врсте развијају различито.
Људи већ хиљадама година живе под веома различитим условима али није дошло до видљиве промене између неког у пустињи и неког у поларном делу.
Даље још увек није јасно ни веза између неадренталца и хомосапиенса, мада су и један и други људи, одакле је настао хомо сапиенс, ако су до тада на свету били само неадренталци?
+0 / -0
0
gajtan
2013-08-19 02:29 PM
covek ne evoluira?
da prvo pitam pre nego krenem, jesi spreman da prihvatis suprotno ako dokazem?
zašto se jezis?..koji je to mehanizam koji pravi loptice po kozi?..mehanizam koji svi dlakavi sisari imaju zajedno koji sluzi za plasenje neprijatelja ili zastitu od zime.
kada smo bili dlakavi jezhenjem bismo 'podigli' dlaku, kao sto to macke i psi rade i izgledali veci...takođe kada nam je hladno ,podizanjem dlake bi povecali povrsinu vazduha koji se greje između dlaka i to bi nas malo utoplilo...
dlake vise nema ali i dalje taj reflex radi na strah i hladno.
jakobsonov organ?
to je jedan deo nosa sa kojim se svi radjamo iako nema nikakvu ulogu...kao slepo crevo.
Međutim taj organ je zaduzen da nanjusi feromone..partnera za parenje.
ceo nas socijalni zivot sa barovima nocnim zivotom i otvorenijom komunikacijom je ubio potrebu za njusenjem žena ali nije odstranio taj organ...koji je nekada bio potreban.
ushni misici?
isti misici koje psi i macke i svi drugi sisari koriste da mlataraju usima neovisno od glave, koje i mi imamo,mada odavno nemamo cime da mlatimo,osim ako si bas klempav.
slepo crevo?...koristilo je kada smo imali dijetu bazranu na liscu, uglavnom.Velike kkolicine celuloze su bile problem i slepo crevo ga je resavalo...kako je dijeta promenjena ,tako je i potreba za slepim crevom nestala.
eto za početak nekoliko stvari koje tvrde da smo imali zajednicke pretke...nama kao ljudima ništa od ovog ne bi bilo potrebno da smo 'stvoreni' odvojeno od ostatka zivog sveta.
ali nismo...ova TEORIJA tvrdi da smo svi nastali od jedinstvenih primitivnih oblika, koji su se usavrsavali i koji su ili opstajali ili bili istrebljeni.
ima smisla?
+0 / -0
0
gajtan
2013-08-19 02:36 PM
nema razlike između nekog iz pustinje (afrika) i nekog iz polarnog kruga (island)...
????????
imaš brate pokusaje evolucije i samu evoluciju...ti možeš da vidis pokusaje ,obično neuspele...
a finalni produkt, koji se menja je stvoren mnogo davno da bi ti video 'promene' zvane evolucija.
ti samo možeš da vidis da neko ima vece nozdrve,tamniju kozu ili može vise ili manje da se znoji..
te evolutivne promene su stvorile belce,crnce i sve ostale na osnovu okruzenja u kom su bili.
kako ne vidis evoluciju u coveku??...pa kako objašnjavas razlike između nas?
+0 / -0
0
CTEBA
(penzioner)
2013-08-19 02:46 PM
ОК која је оригинална боја коже човека?
Рецимо у пустињама где живе арапи има их доста са светлом бојом коже док у Јужној Африци где је клима слична оној у Европи (бар јужније), нема белаца већ су живели само црнци.
Исто је и са Аустралијом и Новим Зеландом где се клима преће од тропске до скоро артичке, нема белаца.
Која је бија коже мајмуна и да ли и њих има са разним бојама коже?
На Галапагосу Дарвин је на разним острвима пронашао исте врсте које су имале сасвим различите карактеристике.
Већи кљун, мањи кљун, ит, итд.
Са друге стране људи на разним контиментима иако су одвојено живели милионима година, имају мање више исте карактеристике.
+0 / -2
-2
Josif_Mabajan
(sve piše)
2013-08-19 02:53 PM
Da se prisetimo izvornih zapovesti, nebitno koliko ih ima:
Ja sam Jahve, Bog tvoj, koji sam te izveo iz zemlje egipatske, iz kuće ropstva. Nemoj imati drugih bogova uz mene.
Ne pravi sebi lika ni obličja bilo čega što je gore na nebu, ili dolje na zemlji, ili u vodama pod zemljom. Ne klanjaj im se niti im služi. Jer ja, Jahve, Bog tvoj, Bog sam ljubomoran. Kažnjavam grijeh otaca - onih koji me mrze - na djeci do trećeg i četvrtog koljena, a iskazujem milosrđe tisućama koji me ljube i vrše moje zapovjedi.
Ne uzimaj uzalud imena Jahve, Boga svoga, jer Jahve ne oprašta onome koji uzalud izgovara ime njegovo.
Sjeti se da svetkuješ dan subotni. Šest dana radi i obavljaj sav svoj posao. A sedmoga je dana subota, počinak posvećen Jahvi, Bogu tvojemu. Tada nikakva posla nemoj raditi: ni ti, ni sin tvoj, ni kći tvoja, ni sluga tvoj, ni sluškinja tvoja, ni živina tvoja, niti došljak koji se nađe unutar tvojih vrata. Ta i Jahve je šest dana stvarao nebo, zemlju i more i sve što je u njima, a sedmoga je dana počinuo. Stoga je Jahve blagoslovio i posvetio dan subotni.
Poštuj oca svoga i majku svoju, da imadneš dug život na zemlji koju ti dâ Jahve, Bog tvoj.
Ne ubij!
Ne učini preljuba!
Ne ukradi!
Ne svjedoči lažno na bližnjega svoga!
Ne poželi kuće bližnjega svoga! Ne poželi žene bližnjega svoga; ni sluge njegova, ni sluškinje njegove, ni vola njegova, ni magarca njegova, niti išta što je bližnjega tvoga!
+0 / -0
0
samoja
2013-08-19 02:56 PM
Pa ajde ti stevo to utuvi u glave. Koliko god objasnis ne kopcaju oni. Teško im zamisliti da je bilo razlicitog početnog zivota. To jest već sam pisao prvo je bila cyanbakterija(biljni svet) tek kad je ta bakterija razvila način fotosinteze( zašto kad joj ne treba) I nakon zamrzavanja celokupne zemaljske kugle iz nama nekog nedokucivog razloga:-) nastale visecelijske bakterije od kojih je nastao sav ostali zivotinjski svet( kojeg nema bez KISEONIKA ili kisika).
Ako I ovo ne razumes gajtan ja jednostavnije ne znam I ne umem, izvini...još ću ponavljati ako je potrebno
+0 / -2
-2
Josif_Mabajan
(sve piše)
2013-08-19 03:07 PM
Za pojedine kojima može da zasmeta pismo i dijalekt iz gornjeg mog
obraćanja, evo ih i za manje tolerantne.
zapovesti Svevišnjeg glase:
„
Ја сам Јахве, Бог твој, који сам те извео из земље египатске, из куће ропства. Немој имати других богова уз мене.
Не прави себи лика ни обличја било чега што је горе на небу, или доље на земљи, или у водама под земљом. Не клањај им се нити им служи. Јер ја, Јахве, Бог твој, Бог сам љубоморан. Кажњавам гријех отаца - оних који ме мрзе - на дјеци до трећег и четвртог кољена, а исказујем милосрђе тисућама који ме љубе и врше моје заповједи.
Не узимај узалуд имена Јахве, Бога свога, јер Јахве не опрашта ономе који узалуд изговара име његово.
Сјети се да светкујеш дан суботни. Шест дана ради и обављај сав свој посао. A седмога је дана субота, починак посвећен Јахви, Богу твојему. Тада никаква посла немој радити: ни ти, ни син твој, ни кћи твоја, ни слуга твој, ни слушкиња твоја, ни живина твоја, нити дошљак који се нађе унутар твојих врата. Та и Јахве је шест дана стварао небо, земљу и море и све што је у њима, а седмога је дана починуо. Стога је Јахве благословио и посветио дан суботни.
Поштуј оца свога и мајку своју, да имаднеш дуг живот на земљи коју ти дâ Јахве, Бог твој.
Не убиј!
Не учини прељуба!
Не укради!
Не свједочи лажно на ближњега свога!
Не пожели куће ближњега свога! Не пожели жене ближњега свога; ни слуге његова, ни слушкиње његове, ни вола његова, ни магарца његова, нити ишта што је ближњега твога! ”
+0 / -0
0
samoja
2013-08-19 03:20 PM
Ajde biseri kad ste kod kontinenata, zbog čega se iste vrste zivotinja ne razlikuju na razlicitim kontinentima? Slusaj sad bisera...
+0 / -1
-1
Josif_Mabajan
(sve piše)
2013-08-19 03:24 PM
Pa Noah nije završio posao sa barkom kada je istovario
sve živo na kopno.
Razvozio je decenijama potomstvo po celom svetu.
To ne piše u onome što vi čitate.
Nadam se da sam odgovorio na pitanje,
+0 / -0
0
CTEBA
(penzioner)
2013-08-19 03:33 PM
Добро, кумашине, а у чему је разлика између коња у Европи и у Аустралији?
Да можда један не изгледа другачије од другог?
Питање за еволуционисте.
Зашто се као доказ за развој човека од мајмуна узимају фосилни остатци човека од пре 10 милиона година и упорећују са костуром данашњег шимпанзе?
Гледам нека упоређења између фосилних остатака мајмуна и данашњих мајмуна и скоро да и нема разлике.
Сад ако смо иста врста како је могуће да се човек стално развија а мајмун остаје исти?
Пронађени су остатци мајмуна стари 12.5 милиона година (Туген, Кенија), који нису ниакав прелаз између човека и мајмуна већ мајмуни.
Научници претпостављају да су модерни мајмуни стари око 25 милиона година, нај старији остатци човека су стари 10 милиона година, па кад је онда живео тај заједнички предак?
+0 / -0
0
gajtan
2013-08-19 03:52 PM
eno vam gore extra prost opis evolucije i naše evolucije...
nije stevo simpanza isti, a covek se menja...
nego su covek i simpanze nastali od odvojenih podgrupa majmuna...
neki su se razvili u simpanze a neki u ljude..
ovo sto vidis da postoji se nije menjalo zadnjih barem 100.000 godina.
i to ne zato što je evolucija stala već zato što evolucija traje mnogo dugo i sporo.
zašto zivotinje ne izgledaju razlicito s obzirom da su sa razlicitih kontinenata?
pa koliko razlicito da izgledaju?...da imaju po još jednu nogu?
normalno da se zivotinje razlikuju kao i vrste među sobom.
u zavisnosti od regije u kojoj žive, tako će i da izgledaju.
majmuni razlicita boja koze?...pa majmuni imaju dlaku,pobogu?
kakvo je to pitanje?
+0 / -0
0
CTEBA
(penzioner)
2013-08-19 04:09 PM
Па дал то значи даје испод длаке, кожа безбојна?
И људи су били длакави па имају разне боје коже.
Сад не бих рекао да нема разлике у човеку у задњих 100,000 година.
Колико је био висок просечан човек у доба старих Грка и Римљана, а колико је висок данас.
Даље ето узмимо за пример врапца који живи на свим континентима и практично нема разлике међу њима нити ико може да каже који врабац је са ког континента.
Разлика у кљуну коју је Дарвин приметио је настала због различите хране на разним острвима.
Да је храна била иста не би дошло до развоја кљуна.
Сад како је могуће да ако су човек и мајмун живели 10 милиона година под истим условима, један се развије у данашњег човека а други остане мање више исти?
Исхрана је била иста, време исто, услови исти али један се развије а други не а иста су врста.
По тој логици и људи не би требало да се развију много јер су имали исте услове за живот као и мајмуни.
+0 / -0
0
samoja
2013-08-19 04:22 PM
Kao sto i stevo ponovio, na razlicitim kontinentima mora i da ima razlike između konja recimo,pacova, miseva, vukova. Nisu imali dodira milionima godina i bas su se isto razvijali dok ljudi već nisu, imamo crne, bele, zute, crvene, kosooke(nekoliko razlicitih vrsta).
I kod tih podvrsta majmuna kad već spominjes, zašto sve nije obuhvatio razvoj nego samo jednu vrstu(ljudsku). Mislim valjda znate da ljudi nisu nastali od neandertalaca? Pre 30 hiljada godina otprilike su istrebljeni od ljudi(navjerovatnije) ima i drugih teorija. Od tih tvojih majmuna su nastali neandertalci koji nisu bili intelektualno razvijeni kao homo sapiens.
+0 / -0
0
samoja
2013-08-19 04:30 PM
a evo ti i treca vrsta koja nema veze ni sa neandertalcima ni sa ljudima, koji su mnogo misicaviji od ljudi
http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1974903,00.html
još jedna teorija je ali lako moguća da su sve tri vrste dolazile u kontakt i mesale međusobno, mada pre mislim da bi ratovali nego se mesali. Ali kad je poceo taj razvoj zašto su ostale vrste majmuna ne promenjeni
+0 / -2
-2
Josif_Mabajan
(sve piše)
2013-08-19 04:36 PM
Stevane, ja mogu da razumem blagu ironiju, ali
ovo što Vi ovde radite zalutalim ovčicama je ako ne
sadizam, onda bar veoma cinično.
Imajte malo mere, čoveče.
Kad već nemate vere.
+0 / -0
0
Bazorilo
2013-08-19 06:10 PM
Da stvarno,Kad neko pozitivno govori o Bibliji,odmah se proglasava da je bez vere i mere.Samo što se ne navodi ni vrsta vere niti kolicina mere,koju navodno nemaju branioci istine.Ali ako im je ta izjava ostala kao jedini argument protiv neistomišljenika(verujucih),onda njima(ateistima,skepticima i gnosticima)i ne treba zamerati.Na putu poplocanom zabludama i predrasudama njima drugo i ne preostaje nego da lece svoju sujetu,bacanjem blata,drvlja i kamenja na druge.Sad je njihovo vreme.
Looking for Unicorn Gifts?
Select a country:
Australia
Austria
Bosnia-Herzegovina
Canada
Croatia
European Union
France
Germany
Montenegro
Netherlands
Serbia
Sweden
Switzerland
United Kingdom
United States of America (USA)
English |
Latinica
|
Ћирилица
© Trend Builder Inc. and contributors. All rights reserved.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Advertising
.