Forums : Religija

 Comment
General bez vijske
bgdtjumen
(arhitekta)
2013-08-03 10:25 AM
Pazljivo citajuci Bibliju
,naročito Stari zavet,dosao sam do zakljucka ,da je Bog u početku bio bio bez svog naroda - kao general bez vojske.

On je preuzeo Izralski narod od drugog Boga - Egipatskog Boga sunca. Naterao ih na vrlo brutalan način da veruju u njega kao jedinom Bogu, i zestoko ih kaznjavao.Sve je to zapisano u Bibliji i to je uzasno.

Kaznjavao je svaku neposlusnost.

Pitam se zašto je Bogu bio potreban narod sa kojim ne moze naći zajednicki jezik
.
Zašto mu je bilo potrebno da rusi Vavilonsku kuli, kada su ljudi govorili jednim jezikom,složno gradili ...

Izgleda da Bog bez coveka ne moze ništa,
bgdtjumen
(arhitekta)
2013-08-03 10:48 AM
Иезекииль 23- 25
Cime se to Bog zanima,sece nos i usi ?
Licemer-7
(BOGotrazitelj)
2013-08-03 01:41 PM
Ali nije to ništa brate ,ima jedan još gori „bog” ,bog Kurana . A tek prorok kakav mu je ...gramiziv,pohlepan,pohotan,ubica...
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
2013-08-03 02:06 PM
Bgdtjumen... čista filtracija.

I čista simbolika. Svima je data mogućnost da krenu istim putem, nažalost samo izabrani prođu kroz vrata na kraju tog puta.
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2013-08-03 02:22 PM
„nažalost samo izabrani prođu kroz vrata na kraju tog puta.”

Дивани овај мој србин па дивани - дочепао се сисе и не намерава да је пусти док ју сву не исцеди...

Немој љутиш штрумф на брат гаврилче, не мог-да одолим, да бркнем прстом твоју сиву масу и тебе људино пробудим:)))

Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2013-08-03 02:31 PM
Лееллеееееее! штанаписа! тек сад има да ме умлате минусима..

Немојте људи - имајте милости, некиме враг тера да тако некад рекнем...а не мислим тако - штрумф је мој друг...
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2013-08-03 02:46 PM
Лицемер брате! бирај своје речи, ако те видовито око lesselier-ово узме на нишан има да нас нема брате. Има да прођемо ко бос по трњу.

;)
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
2013-08-03 03:05 PM
Nema ljutiš Gavrilo, eto odgovorio sam ti na drugoj temi. :)

Ljuti ću se kad mi dođe račun za struju. Ovi iz EDB-a digli cenu, a udarila vrućina, pa moram da palim klimu. Moram ja da proverim da l' ima vajde od tog „Stargazing”-a. Skupa 'rana u Srbiji!
Licemer-7
(BOGotrazitelj)
2013-08-03 03:44 PM
Gavro brate ovo je samo „nagazna mina istine” .
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2013-08-03 04:01 PM
Jeс бре, ево ја будно пратим пловак и чекам да тргне. Стрпљиво само, у томе ја сва драж риболовска. Још по једно пивце Лицемеру, а и ти Сале узми и придружи се:))) Пусти сунгајѕин и климу окачи мокре ћаршаве поред прозора и направи промају...или направи тунел од „њих под одређеним углом”...
bgdtjumen
(arhitekta)
2013-08-03 04:01 PM
Иезекииль 10- 6.
Bas je preterao sa simbolikom.
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2013-08-03 04:06 PM
„Иезекииль”

Немој брате да оптерећујеш с тим изклеиљикикејом...ни име му не могу изговорити а камоли написати, још мање о чему је он трабуњао..

узми пивце, вечерас пеца (не људске душе) а рибу.

;)
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2013-08-03 04:11 PM
Mori, ovde se deca ne prave, odo ti ja da neko ženče veselim..dignem u nebesa.

če se vrnem okol dvanJes da vim šta ste upecali...
moca77
(.)
2013-08-03 05:41 PM
Pa onda Bog koji je ljubomoran, Bog koji daje zakone samo jednom narodu, Bog koji kusa, Bog koji ubija i td.

Pitanje za kviska, da li se ovde zaista radi o Bozijim osobinama ili o plemenskoj vlasteli?
Bazorilo
2013-08-03 06:30 PM
Ma šta napricaste bre`!Jel to iz neke vase biblije?
Bazorilo
2013-08-03 07:45 PM
Istina je to,da je Bog ljubomoran,ali PRAVA Biblija otkriva i zašto.
Njegova ljubomora proistice iz saznanja(čitaj Sveznanja),koliko je greh strasan i poguban za coveka.I zato ljubomorno nastoji da svoje krunsko stvorenje na ovoj zemlji sacuva od sramote,ruga,ponizenja i svrgavanja sa dostojanstva coveka u stanje obezcovecenosti i duhovnog
nistavila.Kao nas Otac i Stvoritelj on ljubomorno pazi na nas i savetuje uvek na vreme da se klonimo zla a držimo dobra,postenja,pravde i istine.
Bazorilo
2013-08-04 04:37 AM
Neki bi radije,da celog svoga veka ostanu u svinjskoj kaljuzi,nego da
prihvate principe koje nam Tvorac nudi.Pa šta se može,sve po slobodnom izboru.Bog je coveku dao slobodnu volju,pa niko nema pravo da mu je uskracuje.
moca77
(.)
2013-08-04 07:18 AM
Bazorilo ljubomora u psihologiji i psihoterapiji je uvek negativna a pogotovo za Boga. Tolerise se samo kada se radi o „zdravoj ljubomori” a ona može da se javi samo u posebnim slučajevima u odnosima kod parova.

Što se tiče greha koji si pomenio, shvatanje greha imeđu biblijkog(praistorijskog jevrejskog tumacenja) i danasnjeg se dosta promenilo to jest razvilo. Od razvoja beze samo religijki fanatici i lencuge.

Elem danasnje shvatanje je da greh to jest zlo (ne mislim na dela pocinjena iz psihicke poremecenosti) znaci nešto što ne može biti relativno. A u relativan „greh” spada vecina stvari kao na primer kad lav pojede antilopu. Znaci ono što ne može biti relativno se smatra za greh, na primer ubiti coveka bez bez značajnih razloga.

Recimo ako dodje do PRELJUBE, to spada u SLOBODAN IZBOR coveka a ne u greh. Jer šta ako dvoje nisu kompatibilni i ako zajednicki zivot postane nemoguć, da li je greh jednostavno razidji se ili ostati zajedno do kraja i muciti jedno drugo? Jasno je da su neki iskompleksirani muskarci osmislili te avramske dogme a ne Bog.

U svakom slučaju ako sve ovo odbacis ili ako nisi razumeo samo zapamti da je ljubomora covekova osobina a ne Bozija i biće dovoljno.
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
2013-08-04 08:29 AM
*** Recimo ako dodje do PRELJUBE, to spada u SLOBODAN IZBOR coveka a ne u greh… ***

Preljuba je prevara, nešto skriveno i podmuklo. Ako dvoje ljudi ne mogu da funkcionišu zajedno, onda bi trebalo da se raziđu, a ne da jedno drugo varaju dok se ne raziđu ili ne daj bože do kraja života.

Daću ti jedan primer. Bio sam sa devojkom koja mi je ispričala da je njena sestra prevarila, tačnije varala izvesno vreme, muža posle nepunih godinu dana braka. Nakon toga su oni nastavili da žive, danas imaju dvoje dece i sasvim dobro funkcionišu.
Ušli su slobodnim izborom u brak, taj brak podrazumeva i nekakve obaveze. Za ovu priču je bitna vernost. Prema tome, po mom shvatanju to jeste greh. Druga je stvar ako neko shvati da je počinio grešku ulaskom u brak i iz te zajednice želi da izađe. To ne čini tako što će varati svog partnera, pa posle određenog vremena shvatiti da je možda bolje staviti karte na sto i razići se.
moca77
(.)
2013-08-04 10:28 AM
„Druga je stvar ako neko shvati da je počinio grešku ulaskom u brak i iz te zajednice želi da izađe. To ne čini tako što će varati svog partnera, pa posle određenog vremena shvatiti da je možda bolje staviti karte na sto i razići se. ”

Nije nego. Po Bibliji je rastava braka takođe greh. Na pr. žena shvati da joj je muž alkos pa se razvede. Za mene to nije greh a i tim izrazom „greh” se ne opterecujem. U vecini slučajeva stvari su relativne, to znaci ono sto je meni greh tebi nije i obratno. Na pr. neko nekog na neprijatan način izgri za nešto i to je jednom greh a drugome dobro delo, zavisi kako ko shvata tu stvar. A kamoli Bogu koji se ne svrstava u ljudske tabore.
Bazorilo
2013-08-04 11:17 AM
Zemaljski zakoni ne dozvoljavaju proizvoljno tumacenje pojedinaca,a šta da kažemo za Bozje,neuporedivo uzvisenije Zakone?
I u svetu dzungle postoje zakoni,pa kad recimo lav zakolje antilopu,on sebe tesi i suzbija grizu savesti mišlju,da su tako cinili i njegovi stari i da je to lavlji zakon.Međutim,kad se desi da mu neki muzjak antilope,izmeksa rebra svojim kopitama,lav pocne da razmišlja odgovornije.Tada on kaže sebi,bolje bi bilo da sam se malo raspitao o zakonima koji vladaju među antilopama.
A covek kad zbog svojih zala dobije po zadnjici,on se ljuti na Boga i prebacuje mu za preteranu upotrebu sile.Da,covek je često najgora zver.
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
2013-08-04 01:00 PM
Ako neko nekoga izigra... hajde da budemo drastičniji...

Ako neko nekoga ubije zarad xxx dolara ili evra, po tebi je za ubicu to dobro delo, a za ubijenog loše. Pa ono jest' ubica će imati u džepu više para i to je za njega dobro (nije greh), a ubijenog... pa ko ga šiša... ko ga je tukao po ušima da ima mnogo šuški u džepu! Da je ubijeni dao ubici te pare dobrovoljno, on bi učinio dobro delo (bezgrešno). :p

A i ovo ubacivanje lava i antilope baš i nije neki primer sa kojim čovek može da se proslavi... Mi verujući, za koje Biblija ima značenje, često ponavljamo da životinja i čovek nisu isto, ali vi koji ne verujete ili oni koji veruju u neke nove religije, očigledno smatrate da su čovek i životinja jedno isto.

U skladu s tim svako od nas prati svoju filozofiju. Samo se bojim da će nas takva satanistička „NEW AGE” filozofija dovesti do istrebljenja. Šta košta one „NEW AGE”-re iz Obamine administracije da razmišljaju o grehu, kada sprovode svoju ideju o istrebljenju ljudske rase i svođenje populacije na nekih 500 miliona.

Nego, baš me zanima, da li bi bili spremni da položite glavu za takvu ideju, zarad boljitka majčice zemlje.

Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2013-08-04 01:05 PM
Мори ћути молим те Бозорило, какви закони и какви матраци - видиш ли где нас је Бог сместио и умесио, једва крпимо крај с крајем. Шта Му је то требало?

Еве, чујем неки причају: „Дао нам је рок, и неће да нас чека још пешес ињада година, ако на време не наберемо памет..као што смо га набрали у ”Едему„ чека нас црна земља.”

Не знам шта друго да вам кажем...размислите, ииии.. кад нађете решење, ја сам идеално увце.
moca77
(.)
2013-08-04 02:08 PM
Sa_sa nisi ti zreo za diskusiju čim bezis od jednog mog posta i vracas se na drugi koji takođe nisi razumeo. Pominjes ubistvo za saku dolara a iz toga se vidi da nisi razumeo šta pricam a o Bazorilu da ne govorim on je totalno pristrasan i sa takvima obično ne može objektivno da se razmenjuju misli.

Svako ubistvo je greh, po modernim shvatanjima niko nema prava da drugome oduzme zivot iako se to poneki put legalno desava, kao na primer po Bibliji kada Bog ubija ili u ratovima.

Kradja je takođe po modernim shvatanjima greh jer energetski nije dobro da uzimas nešto sto je predvidjeno za nekog drugog (iako su izraelska plemena plenili svoje neprijatelje). Isto tako u kradji ne postujes vrednost nečega, ne postujes energiju koju je neko ulozio da ima nešto. Iako je energija svačija zivoti su usmereni u odredjene pravce i ne možemo sve imati i biti po svim pravcima. Dobijamo samo ono za šta smo se trudili i šta smo privukli, ako ukrademo tudju energiju=materiju to energetski nije dobro.

A razvod braka je drugo, to nije greh. Ljudim dolaze i odlaze stvari u zivotu i to je dobro i normalno, sluzi razvoju. Znam jednu adventiskinju (O.M) koju su izbacili iz crkve jer se udala za pravoslavca. Oni su bas simpatican par a to su adventisti protumacili kao greh, sto je vise nego strasno.

Kada budes sve ovo odbacio biće dovoljno da ti u ram memoriji ostane samo jedna stvar a to je da New Age (ili moderna vremena) ne porice postojanje gresaka ili greha ali te stvari NE DOGMATIZUJU NA ISTI Način KAO I BIBLIJA, nego su svoju misao (religijski, filosofki psiholoski) razvili i poboljsali pritom neodbacujuci covekovu prirodu.

moca77
(.)
2013-08-04 02:13 PM
Da ne govorim o drugim mnogobrojnim biblijkim zakonima koje ako krsis to se tumaci kao smrtan greh iako u normalnom prirodnom zivotu to nema ama bas nikakve veze sa grehom.
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
2013-08-04 05:40 PM
Moco77… sa kog posta sam to pobegao?

Čovek ima slobodu izbora i preljuba svakako može da bude njegov izbor, ali to ne potire da je to preljuba prevara na emotivnom nivou. Ljudska civilizacija počiva na nekakvim pravilima. Da li su ta pravila dobra ili loša, o tome možemo da diskutujemo. Preljuba je kršenje tih pravila i pred Božijim, a za one koji u Njega ne veruju, i pred ljudskim zakonima. To što ova vrsta prevare nije kažnjiva pred ljudskim zakonima, ne znači da nije pred Božijim zakonima.

Problem nastaje kada ti sve relativizuješ.

I dobro sam te razumeo. Evo šta u sledećem postu kažeš:

*** Na pr. neko nekog na neprijatan način izgri za nešto i to je jednom greh a drugome dobro delo, zavisi kako ko shvata tu stvar.***

Čist primer kako ti relativizuješ nešto što ne može da se relativizuje. Ako ti relativizuješ, mogu ja da banalizujem kroz primer koji sam dao. Ako tako gledaš na stvari – a gledaš, sasvim je logično da imaš i takve stavove.

Stalno pominješ Boga, kada ti odgovara. Bog može da uzme život, jer ga je i dao. Ljudi ga nisu dali, tako da ne mogu ni da ga uzmu. Razvod braka jeste greh, jer su se dvoje ljudi zakleli na vernost. Biblijski zakoni na to tako gledaju. Ljudski zakoni na to gledaju malo drugačije.
oči ponosite, jezik lažljiv, i ruke koje prolivaju krv pravu, srce koje kuje zle misli, noge koje brzo trče na zlo, lažan svedok koji govori laž, i ko zameće svađu među braćom.
Ne znam šta ti podrazumevaš pod normalnim prirodnim životom?

Možda ja i nisam zreo za diskusiju sa tobom ali pošto tebi arogantnost (ponos-oholost), po svemu sudeći nije strana, ko je zreo? Ako ti je za utehu, svaki učesnik ovih diskusija ima u sebi „oči ponosne”, uključujući mene, inače ne bi ni bili na ovim diskusijama.
Šta da se radi, s grehom (greškom) smo rođeni.
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
2013-08-05 01:16 AM
Čudni su putevi i dela Gospodnja! Ti si kumashinejedan (sedi!) najbolji primer za to.

Retardu dokazivati da Bog postoji, može samo još veći retard. Neka hvala!

Ali hajde nešto olakšavajuće i za mene i za tebe. :)

Kada mi dokažeš da si nas posećivali vanzemaljci, ja ću tebi da dokažem da Bog postoji. :p
bgdtjumen
(arhitekta)
2013-08-05 03:16 AM
„... Kada mi dokažeš da si nas posećivali vanzemaljci, ja ću tebi da dokažem da Bog postoji.”

Ima li razlike između vanzemaljca i Boga ...

NEMA

Nema vanzemaljca i nema Biblijskog Boga,
moca77
(.)
2013-08-05 03:48 AM
Znaci po tebi jeste greh ako se dvoje razvedu a produzetak braka bi bio pakao? Po meni vidis nije, ja to gledam malo slobodnije, ne zato što to drustvo ne kaznjava(možda malo novcano) nego zato što mislim da ne mora biti greh ako se dvoje razidju i uzmu odvojene puteve, naravno ako su razlozi za to jaki. U nekim stvarima se slazem šta govoris, isto tako i Biblija sadrzi nešto sto bi mogli definisati kao univerzalni moral. Međutim o onim tvojim „Bozijim zakonima” se ne slazem, jer verujem da je te zakone pisao covek a ne Bog. Na kraju moram istaci da religija vodolije ne daje ljudske osobine Bogu kao religija riba i to je dobro, verujem da je to blize istini.
samoja
2013-08-05 05:48 AM
Kumashin nam prelazi u vernika, sada samo osporava nekog biblijskog boga, nisam znao da kod ateista postoje dva boga. Valjda im je jedan neki sveopsti a drugi biblijski. Odvratit ceko mi njih od paganstva hahah.
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
2013-08-05 06:52 AM
bgdtjumen... jel' ja negde pomenuh biblijskog Boga?

Pošto kažeš da nema ni ni vanzemaljaca, ni Boga... imaš li ti neki dokaz za to?
bgdtjumen
(arhitekta)
2013-08-05 12:18 PM
Šta rece Bog, kada je stvarao coveka,:

„ 1-26 .. Потом рече Бог: да начинимо човјека по својему обличју, као што смо ми, који ће бити господар од риба морских и од птица небеских и од стоке и од цијеле земље и од свијех животиња што се мичу по земљи.

Ko su to ” mi „...znači da ih je bilo nekoliko kada kaže ”... kao sto smo mi „ ,, koliko vidim, lepo piše u mnozini ” mi „

Samo mi nemojte reći da su to angeli .

samoja
2013-08-05 12:23 PM
Sad će on samo sto nije. Možda piše čitav doktorat. Šta da ti kažem ponude im se dokazi da postoji I oni ništa. Jedna je stvar verovati nešto a ubeđenja su jako opasna stvar. Ajnstajn je nasao način da dokaze postojanje atoma, kad je nielsen bor predlozio da se može prikazati atom matematikom I grafom, ajnstajn I ekipa su rastrgali coveka. Trebalo mu je 8 godina I dva neuspela pokusaja da dokaze svoju teoriju gde je malo falilo da ga na krstu razapnu. I to ajnstajn covek velikog koeficijenta inteligencije, oterao nilsena zamalo u ludilo. Njegova teorija nije bila blizu ali princip I pravac njegovog dokazivanja je bio. 1927 na sastanku naucnika, cuvena slika na kojoj se I ajnstajn nalazi, vidi se njegova ljutnja I ne prihvatanje I pored nielsenovih dokaza. Verovatno je I umro ajnstajn sa svojim ubeđenjem.
eraser_s
(Biti uvek ono sto jesam-obican)
2013-08-05 02:01 PM
Šta kažeš Bgdtjumen,ciju i kakvu to bibliju si to citao pa si izvukao ovakav zakljucak sto si napisao samom početku?Na kekve to brutalne nacine je naterao Jevreje da veruju u Njega?

A sam Kuku i lele mašin(Kumašin),priznaje da je magarence zadnje klase i da prica magarecim jezikom frljajuci se se sa nekim novim rečima:zglajzali.
Dobro da je priznao u nekoj temi dole da šta sve on napisa i osta ziv!
Šta ćeš,nije ni nasem Kuku i lele mašinu lako sa njegovim letecim medvedima,Pinokijom i svom tom druzinom kada se napije brlje,lekova protiv ludila i nasmrce nekog teskog Narkotika!
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
2013-08-05 06:08 PM
Postoje u Bibliji stihovi koja odobravaju, u određenim slučajevima raskid zajednice između dvoje ljudi. To nije sporno, takođe nije sporno da bi nastavak zajednice u kojoj je jedan od partnera bio izložen prevari. Sporno je da li je preljuba greh. Po meni je to greh. Preljubnik krši zakletvu koju je dao svom partneru. Kršenja date zakletve se na razne kažnjava i u svetovnom životu, npr. prilikom sklapanja poslova, da ne pričamo kako prekršioci zakletve prolaze u nekim kriminalnim poslovima.

Ja verujem, kao što sam jednom rekao, da su zakoni pisani čovečijom rukom ali nadahnutom od Boga. Zakoni nisu umotvorina starih Jevreja, već su preuzeti iz mnogo starijih civilizacija i oni jesu univerzalni, jer su kasnije preuzeti i od strane hrišćana i muslimana. Imate pravo da se ne složite sa mnom, ali to je moj stav.

Ne sporim ja da će čovek u eri vodolije, možda preći u neki novi stadijum. Očigledno je da je čovek dotakao neke granice svojih mogućnosti, i da će morati da traži drugačije odgovore. Kako u materijalnom, tako i u duhovnom smislu. Meni je sporno, između ostalog, to proglašavanje čoveka za Boga.

Mislim da ljudi Bogu daju ljudske osobine, zato što im je nepojmljiva suština Stvaraoca. Ja čak verujem da je Adam bio više duhovno nego materijalno biće u svom nastanku. Upravo je greh (greška) koji su On i Eva počinili, čoveka gurnuo dublje u materijalni svet a uskratio im duhovnu stranu njihovog bića.

Odricati se Boga i proglašavati čoveka za istog, može samo da vodi u još veću samozaljubljenost čoveka. Ukoliko čovek radi ono što mu je drago, jednog trenutka mora doći u situaciju da uđe u sukob sa drugim čovekom koji se nosi istom filozofijom.
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
2013-08-06 02:15 AM
kumasjinejedan (sedi!)... nećeš valjda da nas počastiš tim zadovolstvom da ne diskutuješ više!

Čisto sumnjam. Nismo mi te sreće. :p

Dadeset i prvi vek. Samo veoma veliki retard može po 2221. put ponovi istu rečenicu.
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
2013-08-06 06:24 AM
bgdtjumen, to nije dokaz da Bog ne postoji, već da poštuje sebe i govori o sebi u množini. :) Priča sam sa sobom kao sa pametnim čovekom. :p

Šalu na stranu. Zašto ne bi bili anđeli? Možda se obraća stvorenjima koja je stvorio pre čoveka?

bgdtjumen
(arhitekta)
2013-08-06 10:11 AM
Šalu na stranu.

Udakle u Boga toliko ljudskih osobina ?
samoja
2013-08-06 01:00 PM
E još da čitaš šta ostali ljudi pišu, nešto kao metafora. Samo znaš ti to nego hoćeš da budes zajedljiv.
samoja
2013-08-06 01:02 PM
A i to ti je isto kao kad bi neko rekao odakle tvom ocu toliko tvojih osobina...
bgdtjumen
(arhitekta)
2013-08-06 01:08 PM
samojaб

Svaka cast, provalio si me
,
Znaš,
možda je ovo jedana od prilika da se okupimo i malo popricamo,razmenimo mišljenja,...

O religiji ništa lično , prosto tak.

Pozdrav, ma gde god bio .
samoja
2013-08-06 04:16 PM
Ja sam uvek za razmenu mišljenja zato i jesam ovde a trebalo bi i svi ostali. Nije bitno da li si ateista ili ne, problem je u tome sto neki ateisti uporno tvrde ali i nema veze sto tvrde nego sto napadaju i druge nazivaju glupanima. Pa dosao ciko malo da im pokaze gde im je mesto:)) ali nije zbog toga sto sam pametniji od njih nego zato što sam razumniji, ali ne samo što se tiče ateista nego i svih ostalih verskih fanatika.
Josif_Mabajan
(sve piše)
2013-08-07 05:06 PM
Onaj ko pretenduje da zna o veri puno, a
još se i time hvali, zaslužuje samo kaznu i dobiće je.
Edenski vrt je mesto za ljude ograničenog uma koji jednostavno veruju.
Brojni „vernici” ovde padaju u najveći greh.
Njemu ne trebaju takvi nemušti branitelji.
Preko nekoliko smrtnih grehova sadrže mnoga gornja
pisma branitelja vere.
Ne pišite, već slušajte.
I čekajte.
samoja
2013-08-08 04:18 AM
Da li ti primitvni covece hoćeš da kažeš da je tvoja vera bolja I veca od moje vere u Boga?
Jusufe zbog toga te već Bog ima na spisku, gresnice jedan. Kaznit će te Bog, moli me za oprost.
Bazorilo
2013-08-10 05:53 PM
U sustini slozismo se svi.-General nije bez vojske-.I to ne bilo kakve vojske,već je njegova(Bozja)vojska,Pobednicka.
 Comment Remember this topic!

Looking for Tassel Keychain ?
.