News
Sports
Celebrity
Lifestyle
Forums
Cooking
Classifieds
Forums
:
Religija
+0 / -0
0
Pitanje za Mocu77
Qlex
(!)
2013-07-23 06:10 PM
Poštovani Moco,
Jel možete da mi odgovorite koja je to tačno slika koja je vama na profilu? Jel može negde da se pročita nešto više o njoj?
Hvala i pozdrav!
+0 / -0
0
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2013-07-23 08:14 PM
Саосећам са вама (тобом и Моцом) - делим вашу опсесију.
Шташ, сасвим нормална појава овде на религији.
:)))))
+0 / -0
0
Erich_von_Daniken
(Erscheinungen)
2013-07-23 08:29 PM
može precica? :)
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Creation_of_Adam
+0 / -0
0
moca77
(.)
2013-07-24 12:36 PM
I kao sto rece Daniken a evo još malo teksta:
http://www.rome.info/michelangelo/sistine-chapel/creation-of-adam/
radi se o italijanskoj fresci
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Michelangelo_-_Creation_of_Adam.jpg
Inače može da se protumaci i kao covekova teznja da objasni i razume nepoznato.
+0 / -0
0
Erich_von_Daniken
(Erscheinungen)
2013-07-24 11:07 PM
izvini moca bilo mi dosadno pa sam upao iznenada umjesto tebe ;))
poz
+1 / -0
+1
Erich_von_Daniken
(Erscheinungen)
2013-07-24 11:13 PM
kad smo već kod ove freske: zašto je mikelandjelo naslikao pupak adamu?!! adam nije rođen nego stvoren! mora da postoji objašnjenje..
+0 / -0
0
drmrsivi
2013-07-25 09:19 PM
Vondanke, To je dokaz da M. Angelo nije bio prisutan kad je Adama
je Adama rodila mama Earth. U americi, kad ocita citulje na sahrani. kažu: Ashes to ashes and dirth to derth a dusa nestane kao jutarnja magla na Floridi.
+0 / -0
0
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
2013-07-25 09:40 PM
Deniken, jesi l' ti čuo nekada za umetničku slobodu?
Bilo bi logičnije da si postavio pitanje zašto je Boga predstavio u liku starca sa bradom.
+0 / -0
0
Erich_von_Daniken
(Erscheinungen)
2013-07-27 02:19 PM
sa_sa , sloboda ne znaci i haos. svaki umjetnik će ti reci zašto je izvajao ovo ili slikar šta predstavlja ono..umjetnik tačno zna zašto nešto radi. npr. zašto je ispruzena ruka u lijevu stranu a ne u desnu, zašto žena gleda u nebo a ne ispred sebe, zašto je neko na slici stavio ruku na nečije rame, zašto je upotrebio ovu boju a ne onu..itd
ja sam samo pitao zašto adam ima pupak i ja vjerujem da je mikelandjelo imao dobar razlog za to i da bi mi on konkretno odgovorio na moje pitanje. sumnjam da bi rekao slusaj ja sam to uradio jer postoji umjetnicka sloboda.. to bi bio truba odgovor.
zašto nisam pitao zbog čega je bog predstavljen kao starac? nema potrebe.
u bibliji se prilikom opisa boga koristi antropomorfizam sto će reći da su mu dati ljudski atributi, tako je bog i ljut, osvetoljubljiv, sujetan, čak udara i svojom desnicom(ovde se pripisuju čak i fizicki atributi) itd..uostalom jesi se ti zapitao zašto je bog hristos predstavljen kao covjek? jakov se rvao sa nepoznatim COVJEKOM da bi kasnije saznao da se rvao sa samim bogom!! da si tada pitao jakova da ti opise boga, šta bi ti rekao? naravno opisao bi ga kao covjeka.iz istog razloga je mikelandjelo naslikao boga kao starca i to mi je shvatljivo. ostavlja jači utisak na posmatraca nego da je predstavljen recimo kao oblak .
heruvimi su ,po bibliji, nekada uzimali ljudski oblik takođe . uvijek kad bi im se nadigla ona stvar oni bi sisli sa neba i uzeli ljudski oblik da bi cobanima karali cerke po kucama!!
+0 / -0
0
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
2013-07-27 03:58 PM
Na isti način kako bi ti Jakov opisao Boga je verovatno uradio i Mikelanđelo. Ako me oči ne varaju ispod odeće u koju je obučen Bog nazire se takođe pupak, a pošto Bog stvori čoveka prema liku svome...
Obrati pažnju na kompletan lik Boga, pa ćeš imati još dosta toga da upitaš.
I ne moraš uvek da da ulaziš u nepotrebnu vulgarizaciju u tvojim postovima. Deluje malo usiljeno.Stvaraš utisak nekog prostaka, a prosti ljudi teško da mogu da razumeju nešto uzvišeno.
+0 / -0
0
Erich_von_Daniken
(Erscheinungen)
2013-07-28 03:30 AM
a da zaboravio sam da pitam, da li je vas bog isus hristos prdio, pisao ili isao u halu da kenja? ja vjerujem da jeste..zamislite vaseg boga kako kenja na cucavcu!!!?????????? e jakog mi boga..pa vas vjernike treba ismijavati na svakom koraku dok vam iz supka ne dodje u glavu, sto bi stari rekli..
cika Dancic
+0 / -0
0
moca77
(.)
2013-07-28 04:01 AM
Ali stvarno ima toliko ljudi koji su toliko ograniceni po tom pitanju i dan danas, gde je ocigledno da neke stvari ne piju vodu. Da je Bog materijalan, da jede pa onda to is... mislim stvarno. Ti ovim ne salis na Boziji racun, nego na racun dogmaticara.
Hare krisne i negdje pola Indije, hrišćanstvo, islam tj. avramske religije jesu moraliziranja. Tu je potrebno verovati u nekakvu dogmu tj. u nešto što ne možeš dokazati. Dakle, veruje se u nekakvu knjigu Bibliju i zbog te vere se onda drzati odredjenih zapovesti i principa tipa, ne kradi, postuj roditelje itd..
U drugim religijama koje su bile sve indijanske, aboridzinske, praslavenske, pragermanske religije nema dogme u koju se vjeruje, već je bog sve oko nas, taj zivot koji živimo. Nju ejdz se na to bazira.
Kako kaže Jiddu Krishnamurti taj Bog ako je svemoguć može biti samo veci od nas, tj mi smo njegov podskup i piše u toj Bibliji da smo stvoreni na SLIKU BOGA, a zašto? Jer samo ako smo na njegovu sliku onda ga možemo spoznati, tj. posto je on iznad nas ne možemo ga dohvatiti mislima, kako piše u upanishadama, već se moramo vratiti u subjekt spoznaje koji mora biti na sliku Boziju.
U tim drugim starinskim religijama se sa Bogom povezuje putem raznih tehnika i spoznaje koja može doći logikom, usmenim prenosom znanja, senzorno i na druge nacine kako lepo piše u 5000 godina starim yoga sutrama od patandjalija.
+0 / -0
0
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
2013-07-28 04:58 AM
Vidim Deniken da i ti preskačeš ono što si sam započeo... u nastavku obično sledi nepotrebna vulgarizacija. Kod pojedinih je Bog izgleda pobrko postavku pa je namesto usta stavio stražnjicu. U skladu sa tim su vam i veći deo diskusija.
Mikelanđelo je u skladu sa svojim vremenom i tadašnjim shvatenjem naslikao ovu sliku. Nisam siguran da bi ljudi tog vremena išta shvatili da je naslikao, umesto Boga u ljudskom obliku, zvezdanu prašinu ili nešto slično.
Gotovo sam ubeđen da bi ti znao kako da naslikaš božansku životnu energiju, ali eto, igrom slučaj, Mikelanđelo se rodio pre tebe. Kakav bedak!
Čuvaj se vukova u jagnjećoj koži! Takvi mogu da da dovedu nečiju veru u sumnju. Na sreću takvi kao ti mogu samo da je učvrste.
+1 / -0
+1
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
2013-07-28 05:11 AM
Moco... svako od nas stvara svoju predstavu o onome što je neko drugi naslikao. Tako da može da se doživi i na način koji si ti pomenuo. Ipak je meni tumačenje, a na osnovu postavke same slike, da je Adam još uvek samo telo, koje čeka dodir božanske iskre života...
+0 / -0
0
Qlex
(!)
2013-07-28 03:48 PM
Hvala na odgovorima!
Prvi odgovor nisam razumeo.
+0 / -0
0
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2013-07-29 10:45 AM
Привикавај се - није нам дано да све разумемо;))
Отворио си тему да би човеку поставио питање о његовом аватару. А то да си урадио овде на подф. религија то ме ништа не чуди - овде се ретко кад нешто озбиљно дискутира.
Али опет. Могао си да га збрзиш на некој од већ отворених.
Компликовано ово све, цео живот је једно велико питање.
Изгледа да је једино Соломон био ипак најмудрији од бивших, вероватно зато што није био јевреј...шта мислиш о томе...онако уз пут.
„Мудар јасно види,а безумник иде по мрклом мраку. Али спознао сам и то да све њих на крају задеси исто. И рекао сам у срцу своме: ”Оно што ће задесити безумника, то ће задесити и мене.„ Зашто сам онда био мудар, сувише мудар? И рекао сам у срцу своме: ”И то је испразност.„ Јер сећање на мудрога не траје ништа дуже од сећања на безумника. У данима који долазе свако ће бити заборављен. И како ће умрети мудар човек? Исто као и безумник.
И омрзао ми је живот, јер ми се чини мучним оно што се ради под сунцем, јер је све испразност и трчање за ветром. И омрзло ми је све за шта сам се трудио и напорно радио под сунцем, и што морам оставити човеку који ће доћи после мене. А ко зна да ли ће он бити мудар или луд? Ипак, он ће постати господар свега за шта сам се трудио и напорно радио и у шта сам мудрост своју улагао под сунцем. И то је испразност. И почео сам да очајавам у срцу због свега за шта сам се трудио и напорно радио под сунцем. Јер неко се труди мудро, зналачки и успешно, али све што стекне оставиће другоме који се није трудио око тога. И то је испразност и велико зло.”
+0 / -0
0
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
2013-07-29 01:58 PM
E moj Gavrilo... pa gde ti odluta? Od Avatara do Mudrog Solomona. Samo taj tvoj Solomon izgleda nije bio jevrejin. Odaj nam tajnu, jel' taj Solomon bio neki paganski mudrac?
Sumnjiv si ti Qlex, mora da si sumnjiv, čim otvaraš novu temu zbog jednog pitanja! A još si sumnjiviji što baš Gavrilov odgovor nisi razumeo. Ako njega nisi razumeo, mora da si ti, neki nadobudni hrišćanin - provokator.
O'ma se Gavrilo javi da ti kaže kako ovde ništa ozbiljno nećeš čuti. za svaki slučaj... Da ti u startu ogadi ideju da češće svraćaš na ovaj podforum.
Drugi put se izjasni da li si na pravom putu, pa će Gavra oberučke da te prihvati u svoj klub „ozbiljnih” diskutanata.
+0 / -0
0
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2013-07-29 02:21 PM
:))))))))))))))
јбт како се ложите ...Пуче Штрумф начисто.
Е мој србине „Православцу” нек си ти нама жив и здрав.
+0 / -0
0
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2013-07-29 02:39 PM
И, Штрумфе, шта ја мислим или не мислим, не говори у моје име. Ја не кријем своје намере и кажем шта мислим.
Немој да ме љутиш, да не грабнем тог твог Христа па те с њим по глави излупам, све док ти не натекне ки Зепелин. Заболе мене то што си Србин. Ти јасно? Неких животињских потреба сам се давно решио, то што већини значи и је њима свето, мени ништа не значи.
Не буди злопамтило, прихвати пораз спортски, шта се вучеш за мном и призиваш.
Рекао сам ти а и другима - убијам време, волим шалу, и немам проблема да кажем шта мислим и осећам. Зато ти кажем; ne govori u moje ime.
+0 / -0
0
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
2013-07-29 05:08 PM
Gavrilo, postavka je takva, kao da govorim u tvoje ime. Ali, uistinu govorim samo u svoje i ničije drugu ime.
Bojim se da se nisi rešio svih „životinjskih” nagona. Ego ti je poprilično jak. Eto, ja se malo u šali malo u zbilji, pozabavio tvojim egom, a ti se o'ma ljutiš.
Odavno sam shvatio da je za tebe ovo sve zayebancija. I to je šteta. Nekolicini vas je i cilj, iz čiste dosade, da ukakite svaku temu, ma koliko ona bila ozbiljna.
Ništa novo od našeg roda. Vide malo belog sveta, pa se svim silama potrude da budu ono što nisu ili bar da to gurnu u zapećak. Pa im sa ovih prostora ne valja niko, rekao bih i ništa, al' dobra sarma kvari takve ideje.
A da sam u pravu za tvoj ego, daje mi za pravo i tvoje pominjanje pobede. Nema ovde pobednika i gubitnika u diskusijama. Samo neko sa prevelikim egom može da misli da je pobedio.
Nema razloga za ljutnju Srbine. :p
+0 / -0
0
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2013-07-29 05:53 PM
Могу ја и озбиљно да дискутујем, и не смета ми толико да понекад неко или ја сам одем од теме. Свако има своје мишљење, то и јесте битно и сам разлог за дискусију.
Тако да спорови око неких ствари мени не сметају. Али где се ти утрпа на коментар који није теби био упућен? Шта сад..треба систематски да прогањамо и омаловажавамо један другог? Нормално да не, није то мој ниво да се бавим тиме. Мени је интересантније да вас чопоративно упрекнем за руду. Без личних позива типа Цветко, Плавко..Детелинко...:)))))
Питаш ме горе о Соломону. Па види овако, Соломон је био многобожац, и као такав, клањао се Паганским Боговима, исто сам алудирао на то да Он није био Јевреј. Bio je Хибер ако ниси зна (то је један од семитских народа).
Као друго, Соломон је имао 700 жена и 300 љубавница, међу којима није било
ни једне Јеврејке (3 Царства 11:1-13), а, као треће, отац Соломона – цар Давид био је у војсци Филистимљана и хтео је да ратује са Израелом (1 Царства 29: 1-11).
------
Толико са тим, и о томе на овој теми.
+0 / -0
0
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
2013-07-29 06:51 PM
Tačno je Gavrilo, da je Solomon imao veliki harem. Da među njima nije bilo jevrejki, sumnjam. Ako uzmemo Bibliju za izvor, on jeste bio sledbenik Jahvea. Ako se malo pogleda sa istorijske strane, nije nemoguće da je kao i mnogi tadašnji vladari na istoku, bio krajnje pragmatičan po pitanju vere. Sličan primer iz bliže istorije, bi mogao da bude i car Konstantin.
Hiberu, Habiru, Hebrej, su različiti oblici istog semitskog naziva. Znači, on jeste bio Jevrej. Nažalost, istorija je takva da neke stvari nikada sa sigurnošću nećemo moći utvrditi. Nešto mi na pamet pade i Car Samuilo (po nekim istoričarima vladar makedonskih Slavena, a po drugima bugarski vladar). On je imao braću, koja su nekim slučajem zvali Mojsije, Aron, i David. Istorija govori da je on bio Slavenski vladar, ali imena govore nešto drugo.
A za ovo drugo... pa nije baš da se uvek baviš čoporativno. Umeš ti pojedinačno da se osvrneš na diskutante. Međuti, sve dok je to u granicama pristojnosti, nemam s tim problema. A znaš i sam da onaj ko se dima ne na dimi, taj se vatre ne ugreja. A kad pališ vatru, nije čudo da neki put budeš i pecnut. :)
Moram priznati da me je malo zagolicalo to što si se brecnuo na Qlex-a, a diskusije su otvorenog tipa... šta da radim, imam i ja svoje slabosti.
+0 / -0
0
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2013-07-29 07:20 PM
Завршавамо са Соломоном, за тебе је он јевреј. за мене није. Нерешено.
Бити Јевреј то није етничка група или националност, то је, дијагноза, или боље речено, душевно стање. Каже Гаврило.
:)))
+0 / -0
0
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2013-07-29 07:38 PM
Не бре, не могу. :)) Читам те горе Сале..пишеш Odavno sam shvatio da je za tebe ovo sve zayebancija...„Nekolicini vas je i cilj,...da ukakite svaku temu, ma koliko ona bila ozbiljna.”
И? мене добацијеш за да сам вођен его-м, а вама верницима је его главни ослонац. Шнаш зашто? Не заинтересованост да посматрате и из нашег угла.
Рекло би се да сте оперисани од самокритике.
А сад ми реци, која тема од вас верника је била озбиљна..и требала озбиљно да се схвати?
Да није можда оно када је Христ утерао демоне у свиње, па су оне полудевши трчале 200км на сат, како би после 100км пале низ стрмину у море, где су се и удавиле. јел то за тебе нешто што треба озмиљно размотрити?
Имам ја још примера, само реци.
+0 / -0
0
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
2013-07-29 08:38 PM
A zašto bih ja bio zainteresovan da stvari posmatram iz vašeg ugla? Nemoj da se ljutiš, ali ovo je besmisleno. Da li ti posmatraš stvari iz našeg ugla?
Šta da gledam iz vašeg ugla? Nekakve vizije u koje i sami ne verujete. Zar treba da se vratim u paganstvo, kada su ljudi žrtvovali vlastitu decu nekakvom „kvazi-bogu”, ili da se okrećem budizmu, kao pojedini, a da pri tom 90% stvari ne razumem. Možda treba da verujem u vanzemaljce kao stvaraoce? A ko je njih stvorio?
*** А сад ми реци, која тема од вас верника је била озбиљна..и требала озбиљно да се схвати? ***
Ovim upravo potvrđuješ, da sam potpuno u pravu, kada je u pitanju zayebancija…
I taj primer sa svinjama je klasičan primer nedoslednosti. Osim što karikiraš, voliš da simboliku tumačiš kao realnost i obrnuto. Jesu li stari Hebreji bili ovčari ili svinjari? Zar svinja za njih nije bila prljava životinja?
Ne sumnjam da možeš da smisliš bezbroj primera poput ovoga. Začudilo bi me kada bi pokušao da simboliku pokušaš da rastumačiš na pravi način.
Ne mogu ja da prihvatim da neki od diskutanata, stare Egipćane, čas nazivaju papanima a čas genijalcima.
Bilo je ovde dosta ozbiljnih tema, samo što se neko u 90% slučajeva pojavi u prvih nekoliko postova i obesmisli celu temu.
+0 / -0
0
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2013-07-29 09:20 PM
„Osim što karikiraš, voliš da simboliku tumačiš”
Па хајде, ја сам идеално увце..увек спреман да нешто ново научим.
Хајде брату Гаврилчету објасни, ако то нису биле свиње, да није реч о мачкама?
Или је то нека метафора по којој се открива постојање зла и божје силе која то зло увек може да уништи? „Бог је сила и нико није као као Бог” трт.
Ово је само пример, знам и видео сам да знате да се присетите и бољих бљутавости.
Слободно ви интерпетирајте, не бојте се ако погрешите, бог је милостив, а ја веома дарежљив, нико неће да вам лупи шакамарчину, али У најгорем случају може да вас упише у црну књигу и забрани улаз „горе”.
Неће, шалим се.
Хајде сад, да не буде као до сада (да све извлачим из вас и говорим место вас). Дискутирај, јели реч о свињама, или прасићима?
+0 / -0
0
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2013-07-29 09:33 PM
A оно Његово „ходање по води”, значи ли то да није стварно ходао по води, или је то исто симболика..метафора? Јер ако је ходао по плафону, зашто онда говоре о води? Могли су једноставно да напишу „плафон..пошто су у то време и они имали плафоне..јел тако?. Нормално.”
+0 / -0
0
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
2013-07-29 09:47 PM
Već sam ti odgovorio kroz pitanje.
5 Moj 14:8
Kud bre ta dva besna od tolikih ovaca i koza nađoše baš svinje!? A lepo im reče Mojsije: „Ne jedite krmkovinu!”
Prljavi u prljave, pa na pranje.
+0 / -0
0
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2013-07-29 10:33 PM
Бре ел теби остало нешто свога за размишљање, патетичан је твој инат са којим заступаш догму која те умно осакатила. Си бре ти ако неко од верника нормалан? Свака ти част да си успео да ме заведеш..мислио ти имаш здраве чуке.
Шта ми трпаш овде Мојсија који пише о сасвим другим стварима и много раније, него што је био овај случај утеривања демона?
Па није Мојсије писао о том догађају Србине!
Бегај бре бруко, не обраћај ми се више немам шта с тобом више да дискутујем, него нађи себи неко ћоше па тамо цмиздри.
И не - нисам православац..и нисам крштен. Не могу да себе казним таквом глупошћу.
+0 / -0
0
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
2013-07-30 04:22 AM
Ne znam kakvu si ti Bibliju čitao i da li si je uopšte čitao. 5 Moj 14:8 ti služi samo kao link da bi razumeo poentu stiha iz Biblije o kome govorimo.
Da nisi pravoslavac i da nisi kršten, to mi je jasno. Ne znam zašto to napominješ. Najradije bi da ne budeš ni Srbin, koliko vidim. Veru možeš da promeniš, izmisliš, uobličiš onako kako tebi odgovara ali sa poreklom to ide malo teže.
Ajd' što si ti odustao od onoga što jesi, al' zašto trošiš toliko energije da ubediš i sve oko sebe. Presipaš iz šupljeg u prazno. Malo paganskog, malo budističkog, malo ovoga, malo onoga i kad sve sabereš i oduzmeš... ništa!
Ostaj mi u zdravlje, Srbine!
Looking for Oil Diffuser Necklaces Sterling Silver?
Select a country:
Australia
Austria
Bosnia-Herzegovina
Canada
Croatia
European Union
France
Germany
Montenegro
Netherlands
Serbia
Sweden
Switzerland
United Kingdom
United States of America (USA)
English |
Latinica
|
Ћирилица
© Trend Builder Inc. and contributors. All rights reserved.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Advertising
.