to ti je stevo sve isto.
muslimani, pravoslavci, katolici...
neki ljudi veruju u cuda i tudje price pa makar šta bilo.

da tebi niko nije pricao o isusu kad bi ti sam dosao do toga?

ko sto ti druge religije izgledaju budalastine tako i njima tvoja. sve u krug.
to je sve ista grupa mentola bez obzira u šta verovali i kako se zvali.

nema tu u mitovima zrna istine. to je za nepismene i neobrazovane.

treba sam istinu da trazis, ostavi se idiotluka, crkava, dzamija i ostaloga sto je jedan covek izmislio da iskoristava drugog. imaš mozak da razmišljas a ne da verujes.

DA SE RASPADAJU TO JE CHINJENICA KAO I SVE OSTALE RELIGIJE ZLA,POLAKO ALI SIGURNO.

dragi timeo!

jesam li ja negde pominjao boga?

Cista desetka,
kako to lepo zvuci,

„...Вероватно је то и био циљ овог завађања Суна и Шија, јер уместо да као до сада углавном нападају на немуслиманске циљеве, сад су заузети таманећи једни друге...”

Nisam veroveo da jedna religija može da mi bude toliko odvratna kao Islam.

Juče javiše na vestima da su Ameri optužili Asada za upotrebu hemijskog oružja. To potvrđuje proterivanje Šita iz Kuvajta i koj je orkestrirao taj sukob.

muslimani u bosni uskoro ukidaju automobile!! izvjestaj iz sarajeva..lijepo i stalozeno sa harizmaticnim glasom ovaj vehabija kaže:

http://www.youtube.com/watch?v=URK8M2TeDVs

Nažalost, u toj zemlji postoji velika populacija hrišćana. Negde oko 12 posto. I oni će platiti i plaćaju debelu cenu u tim sukobima.

Vladari iz senke uspešno rade svoj posao. Pretvaraju zemlje poput Sirije u odličnu postratovsku bazu za teroriste, koji će se kasnije obrušavati na civile širom sveta.

Ne bih se ja baš previše radovao tuđoj nesreći.

Sećam se da je Bora Đorđević u nekim svojim zezalicama jednom, sarkastično rekao: „Boli me dupe za Irak i Iran, oni se kokaju a ja sam miran”. Nije prošlo mnogo vremena, pa je i kod nas došlo da sranja.

Stevo u vezi vremena raspada islama.

ne mora da znači da će to potrajati stotinama godina, ne nikako. islam je za sada jedina religija koja rapidno nestaje! islam je dozivio kulminaciju i njegova silazna putanja je brza stotinama puta nego do sada..ne radi se o hiljadama godina niti o stotinama godina nego o desetinama godina! ja dajem islamu ne vise od 25 godina, možda neće nestati do tog vremena ali će biti vjernika saka jada i niko ga vise nikada neće spominjati!

islam je sada kao jedan od tornjeva WTC, avion je udario, urusio jedan dio, to je trajalo neko vrijeme i šta je onda bilo, u jednom trenutku sve je krenulo prema tlu i za samo 10-ak sekundi otislo u klinac!! to je danasnja slika islama. na zalost urusavanje tornja odnijelo je i zivote, tako da će i urusavanje islama odnijeti dosta zivota.

to što se tuku muslimani između sebe, to je samo prirodni proces. da budem posten, evo sve mi suze teku niz ledja! u svakom slučaju bolje oni nego mi(nevjernici). odoh da kupim kolu i kokice, predstava je i onako za dzabaka!!

long live ISRAEL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ispustih... Udarom projektila (rakete)

Religija je kao farmakologija, u osnovu treba da pomaze I lijeci ali je mnogi iskoristavaju I zloupotrebljavaju.
Posmatrano iz ovog ugla, islam se često sluzi vudu tretmanima.

„...tim uzvikom sam htio da pokazem koliko postujem izrael i njegov narod koji se herojski bori za svoju državicu i koji ne da ni stopu svoje zemlje krvolocnom neprijatelju oko sebe!!”.

Neko se opet drogirao na cionistickim stranicama.
Sto bi Holms, jedan od mojih omiljenih autora rekao, um bigota je poput zenice, sto vise svetla uperis u nju, kontrakcije su sve jače.

„Islam ne može opstati jer je zasnovan na strahu a svako pametan želi da se oslobodi straha.!! siguran sam da recimo najmanje 90% muslimanskih žena u arapskim zemljama ili u zemljama gdje su emigrirali arapi, želi da napusti islam! procenat muskaraca bi mogao biti oko 60%! ali strah je veliki a znamo zbog čega. oni će ubiti i mater i oca i brata i sestru zbog sarije. to je notorna istina i nema price o tome...”.


Ja mislim da si ti notorni lazov.
A vidim, poceo si i da se gadjas procentima.

Za početak, evo jedne interesantne teme na SC-u:

http://www.serbiancafe.com/lat/diskusije/mesg/157/16086736/srpkinja-i-musliman.html?65

Usput, možda nam objasnis kako to da neko želi pobiti sve najmilije zbog „sarije”, dok istovremeno „želi da napusti Islam”?

I ti kao strucnjak za sve i svasta bi trebalo da znaš da se ne kaže „sarija”, već Sherijat.

„Шеријат као правна норма представља скуп свих прописа из области верског и световног права на основу којих су уређени односи у исламској заједници”.

http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%98%D0%B0%D1%82

lesslier vidim da si covek koji razmišlja svojom glavom(tako se doimas do neke granice).

Pošto mi pravoslavci ne znamo ništa o islamu i kuranu zamolio bih te da nam objasnis glavno razilazenje islama i pravoslavlja(hrišćanstva).


A ako odgovoris(mislim da bi kao pravi musliman trebao znati odgovor) onda mi odgovori po kojoj logici i zdravom razumu uzdizes muhammad-a iznad Isusa.

bas neka lepa religija bre

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6TftOBBdyGo

Daniken je živi dokaz šta mogu cionisti da urade od ljudi.
Ne nazivaju ih dzaba „masters of deception”.
Postao je biorobot.
On ne razmišlja svojom glavom.
Drugi to rade za njega.

Postedi me ove Asadove sestre po veri.
Lazljivica, psihopata i notorni fashista!!!

Za početak, procitaj ovaj tekst, pa onda nastavi da mrzis.

http://www.loonwatch.com/2009/11/wafa-sultan-a-poseur-playing-off-of-ignorance-to-further-hate/
Još uvek ne mogu da verujem koliko su te cionisti „isprali”.

Šta je to sekta?

>>Секта је издвојена или затворена група људи која чврсто следи своја начела. Најчешће се секта формира насупрот основној групи из које је потекла, развијајући учење, које је по уверењу чланова секте, исправније у односу на учење основне групе. <<

Islam ne cine niti je izdvojene, niti zatvorene grupe.
Naprotiv!

Islam nije formiran niti je proistekao iz neke osnovne grupe.
Naprotiv!

Samo se ovde glupiras i blamiras.

A sto da istrazujes, kad možeš da mrzis?!

Zaista, islam je najsurovija ideologija u istoriji sveta.
U islamu ljudski zivot neznaci ništa.
Po islamu, prorok Muhamed je apsolutno u pravu u vezi svega,
i niko nema pravo kritikovati i dovoditi u pitanje ono sto je on govorio,
a sto je zapisano u Kuranu.
Svi kriticari Muhameda i svi koji oni ga neslede moraju se kazniti,
na ovaj ili onaj način.
Cesto puta su te kazne su i one najgore, tj. smrtne.

Šta reci kao zakljucak, loše da ne moze biti losije.

Moram da ti dokazem sa nisi u pravu za ono sto si napisao. E vidis sve to lepo piše u toj knizi kao neki lepi dokaz, samo ja I ti znamo da nije tako, o isusu napisu svačega karikature prave, muslimani ništa nema paljenja zastava, prosvedovanja, nema pretecih pisama(isus je njihov) ali kad se to napise za muhameda ludnica frka covece vredjaju muhameda ubi sve redom. Dokazao sam ti da nisi u pravu. Jeste piše to tamo ali ti je muhamed u srcu.

sa_sa kad sam rekao da Erich_von_Daniken da na tebi negubi vreme,
zašto bi ja.
Ipak ću ti pojasniti neke stvari koje ocito ne razumes.

Komunizam je puno tolerantnije od islama,
jer komunisti nsu ubijali kriticare kao sto radi islam.
Svaki kriticar proroka Muhameda u Saudijskoj Arabiji, Iranu, Jemenu, ... biva suocen sa smrtnom kaznom. Komunisti su zatvarali svoje kriticare, ali nisu ubijali.

Islam je ideologija, a dokaz za to, je da posto postoje države u kojima je Kuran ustav, kao Saudijska Arabija.
Znaci celokupni odnosi u SA, su bazirani na Kuranu.
Postoje i islamske dražave kao Islamska Republika Iran u kojima državom vladaju islamske verske vode,tj. muslimanski hodze.
U Iranu celukupna država je kontrolisana od tih verskih voda, koje nastoje da bude u skladu sa islamom i Kuranom.

sa_sa takode ti nije jasno da sve religije sve zasnivane na veri Bogu, a cije postojanje se nikad neće dokazat.
Za razliku od svih drugi religija koje su pozitivne i tolerantne,
jedino je islam je iznimka, zbog onog sto sam napisao u pijasnjem postu, a koji ću ti sad ponoviti.

Prorok Muhamed je sebe proglasio nepogresivim,
tj. niko nema pravo da ga kritikuje i dovodi u pitanje ono sto je on govori.
Svi koji ga neslede kao i svi kriticari moraju biti kaznjeni,
na ovaj ili onaj način, vrlo često sa smrtnim kaznama.

Na osnovu onoga što si rekao i ja bih te zamolio da ne trošiš svoje dragoceno vreme na mene, tako da mene ne dovodiš u iskušenje na besmislene rasprave sa tobom.
Da si se zadržao na savetu koji si dao Denikenu sve bi bilo OK, ali vrag ti ne dade mira... pa si morao da lupaš ko Maksim po diviziji!

*** Komunizam je puno tolerantnije od islama, jer komunisti nsu ubijali kriticare kao sto radi islam. Svaki kriticar proroka Muhameda u Saudijskoj Arabiji, Iranu, Jemenu, ... biva suocen sa smrtnom kaznom. Komunisti su zatvarali svoje kriticare, ali nisu ubijali.***

Komunisti nisu čekali da neko kritikuje, dovoljno je bilo da si sumnjiv, da bi završio u zatvoru ili pred streljačkim vodom. U pravu si da nisu svi uhapšeni pobijeni. Mnogo je onih koji su bili „prevaspitani”. Na tvoju neseću, ja sam imao priliku da upoznam jednog Golootočana. Tako da se tvoja tvrdnja ne podudara sa njegovom.
Da li znaš da je U vreme Staljinovih čistki u SSSR-u „nestalo” više ljudi negu za vreme Drugog Svetskog Rata. U Kini se ne zna ni broj pobijenih u Maovim „prevaspitavanjima”. Izgleda da ti nisi nikada čuo za Pol Pota i Crvene Kmere?! Nisi ti čuo ni za Romanove i jezivu sudbinu koja je zadesila celu carsku porodicu.

Ponoviću ti još jednom: Islam nije ideologija, već religijski sistem. Problem je što Islam svojom agresivnošću želi da se nametne u svakoj sferi života, tako da se tu možemo složiti, da u sebi ima neke ideološke elemente. Ali šta je tu novo. Zar si zaboravio na Katoličko hrišćanstvo i Inkviziciju. Zar si zaboravio da je Papa, u katoličkoj terminologiji, nepogrešiv i jedini tumač božanskih istina. Šta ga to razdvaja od Muhameda.
Katoličanstvo, na svu sreću, nije uspelo da se nametne, bar ne direktno, i kao politički faktor. Da si obratio pažnju na neke moje druge postove, mogao si da pročitaš, da sam rekao, da Islam još uvek počiva na srednjevekovnim postulatima.

***sa_sa takode ti nije jasno da sve religije sve zasnivane na veri Bogu, a cije postojanje se nikad neće dokazat...***

Idi! Ti ćeš da mi kažeš šta meni nije jasno. Bolje bi ti bilo da ispraviš greške u kucanju, da bi moglo sa sigurnošću da se shvati šta si želeo da napišeš.
Nije nego! A na čemu bi se drugom zasnivale. Kad bismo imali dokaz da Bog postoji, ne bismo verovali, već znali. Nije vera egzaktna nauka.

Ne znam ja previše o Islamu. Ali Muhamed, čini mi se, nije sebe proglasio nepogrešivim, već tumačem onoga što mu je saopštio arahanđel Gavrilo (Džibril). Tako da nije pametno kritikovati Božiju Reč, koja je saopštena od strane proroka Muhameda. To je po mom shvatanju stav muslimana.

I kao što sam već rekao. A to važi za sve religije ovog sveta. Nije opasna religijska suština, već način na koji je neko tumači (zloupotrebljava).

Imao bih još što šta da ti napišem, ali to smatram gubljenjem vremena sa moje strane. Sumnjam da ćeš ti i ovo što sam napisao, pročitati sa malo više paženje, a o razumevanju da i ne govorim.
Teško ćeš ti sa svoji ateističkim stavovima razumeti bilo koga ko makar i malo nastoji da se pridržava hrišćanskih principa.

Steva:

>> С сад на снимку нису показали детаљ да се види која је то књига, али у чланку кажу…<<.>>Са снимка се сасвим јасно види а и чланак то каже…<<.>>Значи да ја не „имплицирам” већ то кажу на снимку…<<.>>…бацају Куран на земљу и газе по њему (бар тако кажу на снимку…<<.

I posle ovih tvojih genijalnih analiza iznad imaš obraza da meni kažeš:>>Интересантно је да гледате снимак а видите само оно што Вам одговара<<.

Stevo, još je interesantnije da tvoji argumenti zvuce ovako:
„u clanku kažu“, „clanak kaže“, „na snimku kažu“, „tako kažu na snimku“.
Kao da ti znaš šta na snimku kažu na arapskom?!?

---------------------------------------------

Steva:>>На снимку се јасно види да слободно улазе у џамију, бацају књиге из џамије напоље, пале џамију и газе по књигама.
С сад на снимку нису показали детаљ да се види која је то књига, али у чланку кажу да су палили Шија свете књиге.
Које су свете књиге у Исламу?
Изволите па одговорите.<<

Pa evo, odgovoricu ti Stevo.
Iako sam gotovo siguran da je svaki odgovor dat tebi uzalud.

U jednom od prethodnih postova si rekao:
„…јер Суни сматрају да су они једина права религије, и срушити Шија џамију или спалити куран који има Шија, није грех,“.

Ja sam te zamolio da mi das dokaz za ovu tvrdnju iznad.
Nisi to učinio.
Umesto toga, postavljas mi snimke rata u Siriji, ne bi li se iskobeljao iz kuchina u koje si se upleo.
Jezik ti je brzi od pameti.
Čak i ono sto si postavio interpretiras po sopstvenom nahodjenju, da bi se nekako izvukao.

Rekao sam ti da je u pitanju urbani rat, i da su čitavi gradovi poruseni, unisteni.
Stoga nije ni cudo da u ratnom vihoru stradaju i verski objekti.

Pokusavas da siris islamofobiju lazima Stevo.
U vezi crkve, najpre si postavio pogresan snimak.
Na prethodnom snimku koji si postavio je prikazana samo dzamija, nije bilo nikakve crkve.
Zato sam te i pitao gde je tu crkva.

Sad po tebi ispade da muslimanima nije greh da zapale hrišćansku crkvu, iako se ta crkva tu nalazila stotinama godina pre toga, i to u srcu islamskog carstva.
Zašto je tako dugo nisu zapalili, posto im to nije greh, to ne znamo.
Možda nam Steva to pojasni.
Vekovima je ta crkva opstala.
Tek sad su se setili da je zapale.
Gradjanski rat je sasvim slučajno i nema nikakve veze sa unistavanjem verskih objekata i doticne crkve, jel` tako Stevo?

Sram te bilo Stevo.
Da mi ovo kaže neki anglosaksonac, mogao bih to da shvatim, ali da to kaže neko ciji su preci živeli (i preziveli) 500-godisnju vladavinu osmanlija, to ne mogu da shvatim.

-------------------------------------

Steva:>>И шта сад па ја лажем?
Јестели погледали снимак?
Дали после 2 минута и неколико секунди бацају Куран на земљу и газе по њему (бар тако кажу на снимку а и у чланку)?
Слажем се са тим да могу или да нагађам или да верујем или не онима који су снимили, али не видим да је ико игде до сада то негирао.<<

Još kako lažeš Stevo.
Ili ako hoćeš, ne govoris istinu.
Znaci, tako kažu na snimku i to mora da je Kuran.
Bacaju ga na zemlju i gaze po njemu?

I još kažeš da to niko nije negirao?
Ko to treba da negira?
Da dodju ovde na serbiancafe i to opovrgnu?
Pa evo, ja to negiram (ali koja vajda?).

Pošto vidim da blage veze nemas, reci mi Stevo sledeće.
Da li ti znaš da je za muslimane Kuran sveta Knjiga?
Da li znaš da je kod muslimana obavezno uzeti abdest (obredno pranje) pre fizickog kontakta sa Kuranom?
Osoba bez abdesta ne sme baratati Kuranom.

A ti meni kažeš kako ga eto, muslimani gaze nogama???
Kakav apsurd!!!

----------------------------------------


Steva:>>У реду а где сам ја рекао да то што је рекао Бухарија, представља обавезу за све муслимане на свету?
Поставио сам Вам шта је он рекао а сад Ви схватите како хоћете.
Мало је интересантно да „повлачи паралелу” у вези са молитвом а каже:
Они (Џахимс/Рафидис) не треба да буду поздрављени, нити да их посетите, нити да се венчате, нити да се њихово сведочење уважи, нити да се њихова задушна храна једе.
Видим и да то базира на изводу из Курана.<<

Ja ne shvatam ništa kako ja hoću, već onako kako piše.
Pre će biti da ti to shvatas kako se tebi cefne.
I opet lupetas.
Na KOM IZVODU iz Kurana Buharija to bazira???

Na ovom: (Khalq Af’aalul-’Ibaad, p.14)
Za tebe je ovo izvod iz Kurana???
Nemas ti blage veze

-------------------------------------------------------

„И шта сад?
Да можда не очекујете да роним крокидилске сузе за тима који су се побили?
Баш ме брига нек се убијају докле хоће, једино што ми смета је да ове наше будале изигравају неке миротворце па троше грдни нивац да их наводно спасу, и да им уведу неку демократију.”

Nema corbe dok je ne skuvaju ti „vasi” Stevo.
Siriju je kolonizovala Francuska i na vlast stavila poltrone i Asadovu familiju, dok su pripadnici njegove sekte zauzeli sve važne pozicije u državnom aparatu.
Sad kad muslimani moraju da ginu, vama su opet muslimani krivi.

------------------------------------------------------

„После свеге што смо претрпили у задњих сто и нешто година, од ”браће„ муслимана, више немам ни трунку сажаљења за њих.”

Pa kažem ti, da mi ovo kaže nego anglosaksonac, mogao bih da shvatim…
Jerbo, da nije bilo osmanlija, ti bi na trgu u Vatikanu klicao papi Francisku…

Ovako to radi Danikenovo cionisticko drustvance:

The American Thinker’s Step-by-Step Guide to Smiting Muslims

http://www.loonwatch.com/2013/07/the-american-thinkers-step-by-step-guide-to-smiting-muslims/

Stevo, pokusavas da bacis prasinu u oci.
Sad se razbacujes nekim novim dokazima.
Idemo redom.

Pošto se stice utisak da patis od amnezije, da te podsetim.

Rekao si:

>>Видим и да то базира на изводу из Курана.<<


Ja sam te posle toga upitao:>>Na KOM IZVODU iz Kurana Buharija to bazira???<<

Zašto na ovo ne dajes odgovor?

Znaci, nećeš da odgovoris na pitanje?

Steva:
>>Нисам рекао да нећу да Вам одговорим, већ да ме не интересује.
Али кад сте већ запели, да видимо ко је био Абдулах Ибн Ибрахим Ибн Мурахера Ибн Бардизбах или познатији као имам Сахих Букхари?<<

:))))))))
Gugl je cudo.
:)))))))))))))))

Jel` ti to mene poducavas?
Ili pokusavas da se pravis pametan.

Stevo, Stevo, jednom si na ovom forumu napisao: „Nije sramota ne znati, sramota je ne znati, a praviti se da znaš“.
Pa sto onda ne sledis ovu ocigledno dobru misao?

I opet lupetas, i pored toga sto si se posluzio guglom.
Nije “имам Сахих Букхари“, već je (skraceno) Muhammed Buhari (ili na našim prostorima Buharija).
"Sahih" je naziv njegovih zbirki.
To je arapska reč, (pridev) i znaci ispravan, tačan, pravilan, autentican. Drugim rečima neapokrifan.
A ti naziv zbirki prekrsti kao ime autora?!
Zašto ovo pišem?
Pa da ti dokazem da lupetas, kad već nešto ne poznajes, ne pravi se pametan.

----------------------------------------------------------------->>Имам Букхари је био један од основа учења ислама, и сад Ви тврдите да оно што је он рекао нема никакве везе са кураном и да су то само нека његова лупетања без везе са исламом и оним што је у курану.<<

Stevo, ja to nigde nisam rekao.
To su tvoje mastarije.
Pokusavas da se iskobeljas.
Rekao sam da njegovo mišljenje nije obavezujuce za muslimane.
Islam crpi propise iz četiri izvora: prvi je Kuran, drugi je Sunet, treci je konsenzus ucenjaka i četvrti je analogija.
Mišljenje imama Ahmeda (Buharija je njega citirao) ne potpada ni pod jednu kategoriju.
To sam hteo da kažem.
Ti sad tvrdis kako ja mislim da Buharija lupeta.
Daleko od toga Stevo.

Nego, reci mi, što ne odgovaras na pitanje?
Rekao si:>>Видим и да то базира на изводу из Курана.<<

Ja sam te posle toga upitao:>>Na KOM IZVODU iz Kurana Buharija to bazira???<<

Pošto kažeš „Видим…“, pokazi meni neukom gde ti to vidis?
I zašto ja to ne vidim.

------------------------------------------------------------------>>Значи кад већ тражите одговор од мене, као далеко бољи познавалац ислама изволите па мени, неупознатом, ако немате ништа против, одговорите да ли су речи имама Букхариа базиране на курану или не?<<

Nisam ja nikakav poznavaoc Kurana.
Moje skromno znanje se bazira na povremenom iscitavanju knjiga Tevhida u kasnim satima posle iscrpljujuceg posla.
Ti Stevo treba to meni da dokazes, jer si sam rekao>>Видим и да то базира на изводу из Курана.<<

Pošto ti vidis, a ja ne vidim, nelogicno je da ja koji ne vidim dokazujem tebi koji to vidis.

--------------------------------------------

Što se tvoje sledeće laži tiče:

„…и срушити Шија џамију … није грех, исто као што није грех спалити хришћанску цркву или јеверјску синагогу.”

Zašto nastupam tako radikalno i ovo sto si ranije napisao nazivam lazju?
Pa zato što za laz ne postoji drugo ime.

Primarni izvor Islama – Kuran, demantuje tvoje pokusaje obmane:

22:40 „And were it not that Allah checks the people, some by means of others, there would have been demolished

monasteries,

churches,

synagogues,

and mosques

in which the name of Allah is much mentioned”.

Eto.
Da ti bude malo jasnije.

Ocigledno da Allah ne želi unistenje gorepomenutih objekata.
A ako neko to radi sa namerom, a ne u ratnom vihoru, haosu i metezu, onda on radi protiv volje Bozje.

Ima još neistina i generalizovanja u tvojim postovima iznad, ali ne želim da tracim vreme na tako nešto.

„Ne.
Na ovakve ili slične stvari niko normalan ne može ostati indiferentan.
Onaj ko jeste, potrebna mu je pomoć .”

ok,međutim, ima jedna stvar koja mi nikako nije jasna. zašto NORMALNI religiozni ljudi u islamskim zemljama ne izadju na ulice i protestvuju protiv ovog barbarskog cina?!! ovo se non-stop desava!! još nisam nigdje vidio da su muslimani bez obzira gdje bili, izasli na ulice sa transparentima npr. STOP HONOUR KILLING?!! Ili PRESTANITE UBIJATI SVOJU DJECU< SVOJE SESTRE< SVOJE MAJKE itd.itd. ako se niko ne buni protiv ovoga onda tvojoj braci arapima i te kako treba pomoć!!

ne znam možda sam omasio pa ako možeš da mi ostavis bar jedan video iz islamske zemlje na kome se vide takvi transparenti..ako su normalni onda je sasvim razumno da se izadje na ulicu!!! ako je neko od diskutanata vidio molio bih da postavi novinske naslove ili linkove za video klipove..unaprijed hvala..ali vidi ovo, kada neko nacrta karikaturu onog idiota eto muslimana ko pacova, tu su transparenti: ubij, zakolji ko vrijedja islam i proroka, islam će preovladati svijetom i ostale nebuloze!! zivot majke, sestre, kcerke ništa ne znaci!!jako je ocigledno da je neka bolest u pitanju!!pitam se koja!

ne znam kakva je to „ cionisticka” droga ali znam za jednu jako opasnu, opasniju od „BATH SALT” gdje nakon konzumiranja otvaras tijelo i jedes utrobu žrtve,gdje satarom sijeces glavu covjeku, čije smo efekte nedavno svi vidjeli!! ta droga jako opasna zove se ISLAM. sva sreća pa je ti ne konzumiras dovoljno!! što ne znači da u buducnosti nećeš!!naravno!!

vi svi muslimani ste ga ispusili zahvaljujuci arapima, umjesto da stanate protiv tih bradatih spodoba vi ih podržavate ali njihova rabota će da vam se svima razbije od glavu!! što se već odavno desava!! napusti islam i vidjeces kako se lakse dise!!bolji je osjecas od BRONHIJA!!! Amin upo ti Hamin:))

cika Dani

Quotes of wise infidels

1) Winston Churchill:

„How dreadful are the curses which Mohammedanism lays on its votaries! Besides the fanatical frenzy, which is as dangerous in a man as hydrophobia in a dog, there is this fearful fatalistic apathy. The effects are apparent in many countries, improvident habits, slovenly systems of agriculture, sluggish methods of commerce and insecurity of property exist wherever the followers of the Prophet rule or live. A degraded sensualism deprives this life of its grace and refinement, the next of its dignity and sanctity. The fact that in Mohammedan law every woman must belong to some man as his absolute property, either as a child, a wife, or a concubine, must delay the final extinction of slavery until the faith of Islam has ceased to be a great power among men.

Individual Moslems may show splendid qualities, but the influence of the religion paralyzes the social development of those who follow it. No stronger retrograde force exists in the world. Far from being moribund, Mohammedanism is a militant and proselytizing faith. It has already spread throughout Central Africa, raising fearless warriors at every step, and were it not that Christianity is sheltered in the strong arms of science, the science against which it (Islam) has vainly struggled, the civilization of modern Europe might fall, as fell the civilization of ancient Rome.”

[Sir Winston, as an officer of the British Army, served in the Sudan and in the Crimean War; in both instances against the Muslims. These experiences gave him ample opportunity to observe the structure of Islamic society.(2) Churchill’s quotes were taken from the volume: Sir Winston Churchill; „The River War”, first edition, II:248-250, published by Longmans, Green & Company, 1899.(3)

If Sir Winston were alive today, it is doubtful that a person in Great Britain criticizing Islam publicly could be arrested, and then fined or jailed, and even more doubtful that any Muslims would be sitting in the English Parliament!]

2) Ali Sina (founder of FaithFreedom.org)

What god is this that demands beheading, bombing and terror and rewards the most beastly deeds? What god is this that sent a war monger, a hate monger, a mass murderer, a lecher, a pedophile and an assassin as a messenger to us? Was he a good example to follow? What god is this that would burn humans sadistically for billions and trillions of eons, for eternity and make them drink boiling water? The very thought of that is sickening. How can we let ourselves to be fooled by this blatant lie invented by a psychopath? Even if such deity existed, would he deserve any respect? These are all satanic deed. Why worship the Satan?

3) M A Khan (founder of IslamWatch.org)

On the ground Muslims expect unqualified respect for their prophet, the Westerners cannot show any respect to the Prophet on the same theological consideration. Let the civilized world take a stand against the violent, hateful and filthy teachings of the alleged prophet of Islam. Let us not validate the barbaric cruelty, torture and murder which the prophet of Islam had committed in the name of alleged revelation from God. Let us take a stand for the respect and dignity of those unfortunate women who became the victims of barbaric rapes by the conquering Muslims, including the prophet Muhammad himself. Let us also take a stand for saving the good future of our world by asking the Muslims to lift themselves to the standards of today’s civilized world

4) James Bissett (2002), ex-Ambassador of Canada to Yugoslavia, Bulgaria, and Albania.

„It is common knowledge that Saudi Arabia is the most extremist of the Muslim States. It finances the infamous Madrassas (schools) that preach a litany of hate and turn out thousands of fanatical Islamic zealots. It indirectly provides the funding and its’ citizens provide most of the fighters for Bin Laden’s Al-Qaeda organization. It supports, financially and by other means, the Palestinian terrorists and other Muslim anti-Western groups throughout the world.”

5) M.J. Haipur (c. 1998):

„A religion, as a man, must be judged by the fruits of having existed; what has Islam given to our world, except genocide, slavery, and denigration of the human spirit?”

6) Edourd T. Nelosni (2003):

„Islam is, to the body politic of the world, as a festering pus-filled carbuncle is to the backside of a human being.”

7) Alexis de Tocqueville (c. 1790):

„I studied the Koran a great deal. I came away from that study with the conviction that by and large there have been few religions in the world as deadly to men as that of Muhammad. As far as I can see, it is the principal cause of the decadence so visible today in the Muslim world, and, though less absurd than the polytheism of old, its social and political tendencies are in my opinion infinitely more to be feared, and I therefore regard it as a form of decadence rather than a form of progress in relation to paganism itself.”

8) Julie Burchill (1991) of Britain’s The Guardian newspaper, after the 9/11 terrorist attacks:

„The terrorist attacks were a tragedy for the people who died or were injured, and for their families and friends. For the rest of us, they were a wake-up call as to what type of lunatics we are dealing with. And sleepwalking our way back into ill-sorted, dewy-eyed people personal politics is the last thing we need to set us up for the fight ahead. Come on you liberals, don’t give me the morbid pleasure of saying, ‘I told you so’ again.”

9) Catholic Encyclopedia (1908)

„In matters political, Islam is a system of despotism at home and aggression abroad… The rights of non-Moslem subjects are of the vaguest and most limited kind, and a religious war is a sacred duty whenever there is a chance of success against the ”Infidel„. Medieval and Modern Mohammedan, especially Turkish, persecutions of both Jews and Christians are perhaps the best illustration of this fanatical religious and political spirit.”

10) William Muir (c. 1903)

„The sword of Muhammad and the Qur’an (Koran) are the most fatal enemies of civilization, truth, and liberty which the world has yet known.”

11) Franklin Graham (2002)

„Islam is an evil and wicked religion.”

12) David Pryce-Jones (1997)

„Democracy sometimes appears paralyzed by those who take advantage of its freedoms in order to abuse them for undemocratic ends.”

13) Oriana Fallaci

„The Muslims refuse our culture and try to impose their culture on us. I reject them, and this is not only my duty toward my culture-it is toward my values, my principles, my civilization.”

„I am an atheist, and if an atheist and a pope think the same things, there must be something true. There must be some human truth that is beyond religion.”

14) C.O. Jones (2001) – after 9/11.

„Evil exists, and the worst evil of all, is that practiced in the name of religion.”

15) Marco Polo (World Traveler)

„The law which their prophet Mohamed has given to Muslims is that any harm done to anyone who does not accept their law and any appropriation of his goods, is no sin at all.”

16) Kamal Ataturk (Founder of Modern Turkey)

He is a weak ruler who needs religion to uphold his government; it is as if he would catch his people in a trap. My people are going to learn the principles of democracy, the dictates of truth, and the teachings of science. Superstition must go. Let them worship as they will; every man can follow his own conscience, provided it does not interfere with sane reason or bid him act against the liberty of his fellow-men.

17) Arthur Schopenhauer in „The World as Will and Representation”

„Consider, for example, the Koran. This wretched book was sufficient to found a religion of the world, to satisfy the metaphysical need of innumerable millions of men for twelve hundred years, to become the foundation of their morality, and of no small contempt for death, and also to inspire them to bloody wars and most extended conquests. We find in it the saddest and the poorest form of Theism. Much may be lost through the translations ; but I have not been able to discover one single valuable thought in it.”

18) Konreraad Est (Belgian Historian)

„The Muslim conquests, down to the 16th century, were for the Hindus a pure struggle of life and death. Entire cities were burnt down and the populations massacred, with hundreds of thousands killed in every campaign, and similar numbers deported as slaves. Every new invader made (often literally) his hills of Hindus skulls. As a contribution to research on the quantity of the Islamic crimes against humanity, we may mention that the Indian (subcontinent) population decreased by 80 million between 1000 (conquest of Afghanistan) and 1525 (end of Delhi Sultanat)” -

budjenje žena u islamu!

http://www.youtube.com/watch?v=z2rL6NDoyKg

dosta je bilo vise!!

http://www.youtube.com/watch?v=pMnAmRa4NYw

svaka cast ovim hrabrim ženama, svakim danom ih je sve vise i vise a ova dvojica bradatih nakaza mogu da ga duvaju!!

Evo ga narkoman.
Opet uzimao drogu po cionistickim stranicama.
Sad bi još nekog da učini zavisnikom poput sebe.

Jedna četvrtina citata koje je postavio je istrgnuto iz konteksta, jedna četvrtina je falsifikovana, jedna četvrtina potice od fashista ili konzervativnih hrišćana, i jedna četvrtina nema autenticno poreklo - ima ih samo na cionistickim i nacistickim stranicama.

A žene na snimcima koje si postavio bi tebe pljunule direktno u celo, jer one vole svoju veru.

A sad da se vratimo malo na „Honour Killing”.

Dr. Olga Zirojevic - kako je srbima bilo pod osmanlijama?

http://www.youtube.com/watch?v=BQ9Dn0tFUCA&feature=relmfu

Jedino ruska televizija snimi prenese ovako nešto.
Ostalima je zabranjeno snimanje.

http://www.youtube.com/watch?v=zA5is7IcEqA

>>Е баш сте упорни па кад хоћете да Вам и одгоорим.
Хајде да се играмо речима, сад по Вама испада да је света дужност сваког муслимана да чува хришћанске цркве.
Питао сам Вас шта је Аја Софија?
Црква или џамија?
Ако је хришћанска црква онда, да ли се слажете да је треба вратити назад да буде оно што је и била?
Значи просто да или не, и имаћемо јасан одговор, без цитирања где шта пише.
Изволите изнесите Ваше лично мишљење.<<

Pa nema šta ja da iznosim moje mišljenje.
Aja Sofija je bila pravoslavna crkva, pa je, kolko ja znam, bila i katolicka katedrala.
Posle toga je pretvorena u Dzamiju.
Od negde drugog svetskog rata je muzej.
Koliko je meni poznato, Aja Sofija je sada muzej i vlasnistvo je Turske jer se nalazi na teritoriji Turske.
Kome turci da vrate nešto što se nalazi u Turskoj?
Ako već hoće nekome da je vrate, onda to treba da budu pravoslavni turci.
Eto, to je moje mišljenje.
Ali, kakve vajde od ovoga sto ja govorim?
Ti ćeš opet reci: „…нити пишете оно што мислите, већ оно што треба да се јавно каже“.
------------------------------------------------>>Исто тако ја сам рекао да сунима није грех запалити шија џамију или цркву, поставио сам вам и линк (који ради) где пале и џамију и цркву.
Јесу ли суни муслимани или можда нека ултра десничарска хришћанска група?
Ако су услимани, и ако за њих није грех да пале, онда како сад испада да ја лажем?<<

Naravno da lažeš.
Najpre treba da dokazes da je tako, pa da posle toga svoje dokaz podupres cinjenicama.
A ne obrnuto.

Još kako lažeš.
I nije te sramota da to opet ponavljas.

Evo, hrišćani unistavaju Dzamije:

http://www.youtube.com/watch?v=6SDfG0WQyqg

http://www.youtube.com/watch?v=OeUEMB7P9qg

http://www.youtu be.com/watch?v=vVyW32VogCk

http://www.youtube.com/watch?v=ixtgDw8X3mg

Mogu ovo do sutra da ti postavljam.
I šta time dokazujem?
-------------------------------------------->>Сад да ли је хришћанину грех убити муслимана?
Куцате на погрешна врата, јер искрено мени не смета.
Нисам некакав душебрижни борац за људска права.
Једноставно они који ми не одговарају ме не интересују, и дал ће их побити, или ће се побити сами између себе, мени је свеједно.
Ето јестел задовољни?<<

Ja ne pitam tebe i ne treba mi tvoje mišljenje.
Ja pitam jer želim da znam stav hrišćanstva.
Ili možda i ja treba da svoje mišljenje o tom stavu hrišćanstva baziran na delima ljudi.
-------------------------------------------------------->>Да рекао сам да је тај ваш Бухарија или како се већ зове, своје ставове базирао на курану.
Ако је он један од оних који су ударили темељ исламу, дал хоћте да ми кажете да он своје изјаве није базирао на курану и да је произвољно измишљао оно што је рекао?
То би било као када бих ја рекао да Св. Сава није свје речи базирао на Св. Јеванђељу већ онако како му је кад био ћеф.
Разлика између нас је да ја немам проблем да кажем оно што мислим, …<<.

Ne govoris istinu Stevo.

Da se vratimo malo nazad.
Evo šta si postavio i na cemu baziras svoje laži:

Citiram:>> Е сад свакако да сам ја измислио да су за Суни муслимане, Шија, Хришћани и Јевреји исти:
Imam Bukhari declared:
„I don’t see any difference between praying Salah behind a Jahmi or a (Shia) Rafidhi and a Christian or a Jew. They (Jahmis/Rafidhis) are not to be greeted, nor are they to be visited, nor are they to be married, nor is their testimony to be accepted, nor are their sacrifices to be eaten.”
(Khalq Af’aalul-’Ibaad, p.14)<<.

Citat zavrsen.

Prvo, da razjasnimo neke stvari.
Ja se slazem sa stavom Buharije.
Problem je u tome sto ti lažeš.
Rekao si:

„Е сад свакако да сам ја измислио да су за Суни муслимане, Шија, Хришћани и Јевреји исти“.

I posle toga si citirao gornji tekst.
Gornji tekst se sastoji od dve recenice.
U prvoj recenici Buharija upoređuje klanjanje za dzehmijom/rafidijom poput klanjanja za hrišćaninom ili jevrejem, tj. bas kao sto je neprihvatljivo da hrišćanin ili jevrej predvode muslimane u molitvi, isto tako nije prihvatljivo da ih prevode dzehmije (pripadnici te sekte).

To je prva recenica.

U drugoj recenici nema ni govora o jevrejima i hrišćanima!!!
Sem toga, bilo bi nelogicno, jer je muslimanima dozvoljen brak sa hrišćankama npr., dok to sa dzehmijama nije.
To stoji u drugoj recenici.
Zato kažem da lažeš kad tvrdis da “ да су за Суни муслимане, Шија, Хришћани и Јевреји исти“.

O tvojoj bezocnoj laži da muslimanima nije greh da sruse hrišćansku crkvu nema potrebe ni govoriti.
------------------------------------------------------>>Колико видим и Ви значи исто тако подржавате те исламисте, бомбаше самоубице, јер не желите да их јавно осудите и прогласите издајницима ислама.<<

Pa ne znam na osnovu čega si to zakljucio.
Ako mislis na palestince koji brane parce svoje zemlje, da podržavam ih.
Ako mislis na afganistanski ili iracki narod koji se već vise od jedne decenije bori protiv okupacije i ubijanja njihove dece na spavanju – podržavam i njih.
Ne podržavam one koji u zemljama zapadne Evrope prave gluposti, pa zbog toga ispastaju svi muslimani sveta sto cionisti sa odusevljenjem docekaju.

Čak i kad muslimani nemaju veze ni sa čim, krivi su:

http://exposingon.tumblr.com/post/53534314795/why-professional-hate-princess-pamela-geller-just
---------------- ------------------------------------>>Сад ко је ова олга појма немам, ако се потрудите, наћићете све и свашта, али не видим шта то доказује?<<

Kako ne vidis šta to ona dokazuje???
Pa dokazuje da nije bas sve onako kako vi verujete.
Vidim ne znaš ko je Olga, ali zato znaš ko je Buharija.
----------------------------------------->>Хајд да видим да неки муслиман нешто тако напише о животу под хришћанима или јеврејима<<.

Pa prvi muslimani su pisali o zivotu pod hrišćanima.
Stavise Poslanik Muhammed je prve muslimane savetovao da zbog pretnji po zivot napuste svoje domove i odu u Abesiniju jer, rekao je, tamo vlada pravedan hrišćanski kralj.
Godinama su muslimani uzivali zastitu kralja Abesinije i u miru praktikovali svoju veru. Čak je na zahtev tadasnjih poglavara Meke odbio da izruci muslimane i obecao im bezbednost.
Tako je i bilo.

Nakon što sam dokazao u nekoliko postova da si lagao, sad bi ti to da prekrijes novim postovima sa bezveznim temama i pitanjima.

„Ја не видим неку разлику између мољења Салах иза Џахми (шта год да му то значи) или (Шија) Рафидхи и хришћанином или јеврејом. Они (Џамис/Рафидхис) не треба да се поздраве, нити да се посете, нити да се венчају, нити да се њихово сведочење прихвати, нити да се њихова (sacrifices ... жртва?) једе.”

И шта сад лупетете како у другој реченици ннема ништа о хришћанима,...„

Pa naravno da nema.
Lepo covek kaže.
Tema je o dzehmijama/rafidijama, a ne o hrišćanima i jevrejima.
On samo navodi hrišćane i jevreje, tj. kaže da bi molitva muslimana za njima bila poput molitve muslimana za hrišćanima/jevrejima.
To je ta paralela koju sam spomenuo ranije.

Na ostalo nema potrebe da odgovaram, jer je to samo tvoje skretanje sa teme.
”

...filipinka bicevana u saudi arabia..

http://tinyurl.com/pknbqta

Evo ga falsifikator.
Opet se drogirao po cionistickim stranicama.

Kaže:
„...šta se sve dogadja u egiptu. narod je sit islama...”.

Kairo:

http://www.youtube.com/watch?v=ghLJyNDw97Q

Posle ovoga možeš samo da pišes bljuvotine i uvrede ovde, u šta ne sumnjam.

lesselier

Upravo si mi dao željen odgovor. Nisam ni očekivao da ćeš drugačije regovati.

Što se mene tiče, Sveta Sofija je odavno prestala da bude hrišćanski hram. Nema potrebe ništa dirati. Ali šta god da je danas, ona svedoči o veličini jedne države (Vizantije), veri i dostignućima njenih nekadašnjih stanovnika. Svedoči o još nečemu. Ti voliš da govoriš o veličini Turske. Samo postoje dva dela Turske države. Onaj evropski i priobalni maloazijski deo, i onaj čisto maloazijski deo. Razlika je, hteo ti to da prihvatiš ili ne, ogromna. I tu je simbolika Svete Sofije fantastična.

Mnogi muslimanski vladari su se rukovodili krilaticom koju im je izgleda Muhamed ostavio u amanet: „Gde je nogom stupim to je sveto muslimansko.” Pa su tako pretvorili mnogo pravoslavnih hrišćanskih hramova u svoje bogomolje. Neke su i palili. Ne zaboravi da su Osmanlije čak zapalile kosti našeg svetca (sv. Sava) na Vraćaru. Muslimani su napravli „Kupolu na steni” proglasili to svojim i sada se samo čeka neki ili neka grupacija cionista, koja će u jednom trenutku poželeti da na tom mestu, izgradi hram koji je postojao. Možeš li im zameriti? Oni žele da urade isto što i vi.

Ne bi ti da pomeraš četiri šiljka koja bodu nebo, ali nemaš problem sa skrnavljenjem pravoslavne hrišćanske bogomolje. Ti izgleda razmišljaš kao onaj muslimanski verski vođa, koji bi da sruši i piramide i sfingu, jer one slave idole, a ne Allaha.

To moje pitanje oko minareta i Svete Sofije je bio simbolički sneg. A znaš kako kažeu: Ne pada sneg da pokrije breg, već da svaka zver pokaže trag!„

”

Steva:
„Питали сте ме шта ће бити са минаретима на Аја Софији кад опет постане православни храм, и лепо сам Вам рекао исто што се десило и са крстовима кои су на њој некад били.”

Stevo, opet ne govoris istinu.
Ti nisi ni spomenuo krstove na Aja Sofiji.
Opet se izvlacis.
Evo šta si rekao:

„Где су крстови са свих цркава које су муслимани претворили у џамије?”

Nakon što sam te ja pitao – koje su to još crkve muslimani pretvorili u dzamije, ti gornjim odgovorom opet pokusavas da se izvuces.

I da me sa-sa ne kritikuje zbog povrsnosti ili neznjanja, da se ispravim
Hilandar je u Grckoj, a Ostrog u Crnoj Gori.
Eto.
Jel` sad dobro?

Zar ti nije čudno da su Osmanlije baš Svetu Sofiju preinačili iz njene prvobitne namene. Jedan od najvećih hrišćanskih hramova na istoku. Razmisli malo kakvo to treba da ima značenje.

Što se tiče devedesetih i refleksija.

638. godina kalif Omar: Kada bih se pomolio u Crkvi, vi biste je izgubili, jer bi muslimani rekli: „Ovde se Omar molio”

toliko o refleksijama.

Hehehe, sa-sa, hehehe, znao sam da imaš smisla za humor.
A i aduti su ti jaki.
Odakle ih samo vadis?

Nego, da vas nešto pitam kad ste već tu.

Zašto srpska knjizevnost velica kosovski boj, a krije sve bitke posle njega u kojima se su srbi rame uz rame borili sa osmanlijama protiv austrougarske?

Nisi mi rekao šta misliš, zašto je toliko crkava ostalo u svojoj namena, a baš Sveta Sofija nije?

gledam vijesti iz egipta, kaže reporter, muslimani i kopti rame uz rame uzvikuju: svi smo mi egipcani!!! Woow, znam da jeste braco i sestre ali ovo ima sigurno dublji značaj!! doslo je vrijeme onim bradatim spodobama , imamima i mulama i svakojakim ajatolasima da zauvijek sidju s vrata narodu!..izdržite braco muslimani i sestre muslimanke koji ste poceli da se budite..izlaz iz tunela je jako blizu, još samo par koraka...izdržite..!!

cika Dani