U moru raznoraznih pretpostavki o tome ko je, šta je i kakav je bio Isus, ajd' da dodam još jednu koja bi mogla biti u popriličnoj suprotnosti sa onom koju si ti izneo.

Isus je bio Esen. Sekta koja je bivštvovala u Kumranu. I čiji se jedan deo pripadnika odricao svakog luksuza i posedovanja imovine. I taj deo je živeo monaškim životom. Drugi deo pripadnika Esena je mogao da uživa blagodeti bračnog života. Neki koji se bave istraživanjem, pretpostavljaju da su i Isus i Jovan bili Eseni. Eseni su inače, žestoko kritikovali korumpiranost jevrejskog sveštenstva. Pa ako se koristi ova teorija, lako je moguće da Isusu nije bio oženjen, da je Marija Magdalena bila (tako da kažem) spoljni član ove verske grupe, da je upravo kritikovanje sveštensta, uzrok zašto je Jovan ubijen...

Ali i ovo što si ti naveo, i ovo što sam ja naveo, samo su teorije ljudi koji ne mogu da poveruju u kanonizovanu verziju, pa onda traže racionalna objašnjenja.

Inače, zanimljivo je kako i teorija koju si ti naveo, i teorija koju sam ja naveo, potiru jedna drugu.

Kao kada kralj obuce sirotinjsku odecu i sidje među narod prikriven da cuje lično šta pricaju, e pa Hristos ti je nešto slično samo sa razlikom ne da cuje nego da prenese poruku.Hristos je Gospod koji je dosao da nam pokaze primerom.Prema tome potomstvo,žena,...deca to su nepotrebne stvari koje ti ne treba da znaš i da obracas paznju.Svrha silaska na zemlju ti je lepo opisana u Jevanjdjeljma.Ko hoće razumece,ko neće istrazivace kao mrav

Nema uopste dokaza da Bog postoji. Mi znamo samo šta drugi pricaju a oni se slepo oslanjaju na tu pricu jer im odgovara, vera je biznis.

Neko reče na nekoj od ranijih tema da je sve to samo laž. Ok je da se pročita i druga strana,ali u ovom slučaju ideja da Hrist bio oženjen, da je imao decu i slične takve priče su pokušaj smanjivanja svetosti i njegove misije i čiji je autor demon đavo gde pokušava po ko zna koji put da ocrni Hrista. Takva štiva ni ne trebaju normalni ljudi čitati a znam da je to tebi bgtjumen dobro poznato još iz vremena dok si bio kod raselovih svedoka. Započeo si si jedan novi život, jednu novu stranicu u svom životu ali si počeo da ideš nekim sličnim stazama i putevima koji su slični putu kojim vodi kula stračara=putem u sopstvenu propast. Preporučujem ti kao bratu da batališ takve priče koje vode u okultne vode

moderatorMYXI...
Dva milenijuma nisu skorašnja prošlost. Probaj da se prisetiš šta si radio pre 30-tak, pa ćeš shvatiiti da 2000 godina nisu skorašnja prošlost. Od tada, pa na ovamo propalas u silna carstva. Haldejsko, Persijsko, Makedonsko, Rimsko... Za to vreme mnogo toga je porušeno i spaljeno u ratovima. I kada tome dodamo i prirodne nepogode, shvatićeš zašto je tako malo tragova ostalo.

***

bgdtjumen...

Vidim da ti koristiš izvore, koji posredno ili neposredno vuku iz knjige „SVETA KRV, SVETI GRAL”. Međutim, autori tog dela su i sami rekli da su oni želeli da navedu na razmišljanje, da i takva mogućnost postoji. E sad. što je kasnije neko napisao roman na osnovu te knjige, a još kasnije snimljen je i film i u svoje delo ubacio dosta fantazije je nešto drugo.

Elem, Spisak Velikih majstora Sionskog priorata je obična izmišljotina, koju je lukavo plasirao Pjer Plantard. Tako da je ova priča o Mariji i Isusu samo plod nečijih pustih želja.

Merovinzi nisu bili francuska , već franačka dinstija. Čisto da budemo precizniji. I ta cela priča je, po svemu sudeći složena da bi se, u krajnjem ishodu, britanskoj kraljsvskoj porodici obezbedilo božansko pravo na vladavinu.

Da se vratim na onaj stariji deo, a ne ispričani deo.

Isus Hrist, bi po toj priči, ustvari trebao da bude Cezarej (sin Kleopatre i J. G. Cezara). Njegova sestra i brat bi trebalo da predstavljaju, takođe decu Kleopatre i Marka Antonija. Da ne ulazimo u božanska prava na vladavinu rimskih imperatora i egipatskih vladara (pogotovo ako potiču iz loze Ptolomeja - Makedonaca). E sada, kada povežeš ovo što sam ja ovde napisao i te priče o Svetoj Krvi i načina na koji se vrši krunisanje britanskog vladara, biće ti jasnije, ko je pustio tu priču u cilju obezbeđivanja apsolutne moći. I zašto se filmska industrija, kao krajnji informator, pojavljuje u celoj priči i zašto je nastao De Vinčijev kod.

Ne postoji nijedan dovoljno dobar dokaz da potvrdi tačnost navoda da je Marija Magdalena, zajedno sa svojom navodnom decom, došla u Evropu.

Naivno prihvatajući mogućnost da je ova priča istinita ili samo moguća, na fin način se pomenutoj dinastiji, daje za pravo i opravdavaju njihova stremljenja, da vladaju svetom.

Mali idi igraj videoigre tamo ćeš naći sebe tu ti je mesto.

Pozdrav i tebi bgdtjumen.

Ne nabacujem ti etiketu da si ti protiv Boga, daleko od toga, već te upozoravam samo da stajes polako bez da to vidis na sotonsko tlo.
Znam dobro tvoju proslost iz tvojih postiranja ovde i da si prosao kroz pakao pocevsi od ispiranja mozga pa sve do ucenjivanja i pretnji koje si doziveo u drustvu raselovaca i gde ima još veliki broj naivnih i duhovno oslepljenih ljudi koji i dalje moraju biti slepo poslusni i bez ikakvih prava pogovora da rade na svoju propast zarad bruklinske mreze iz koje dolazi samo zlo, beda, propast, rasulo, mrznja, diskriminacija i koja je ista kao i sam papizam=vatikan.
Price ili lepse receno bajke koje se plasiraju da je Hrist bio ozenjen, imao dete ili decu i slično je kao i sama tvrdnja raselovacke teorije da Hrist nije deo bozanstva, da je Sveti duh samo jedna „aktivna sila” kako oni imaju obicaj da kažu i slične pricice za malu decu. Dobro kazeš da u samom startu menja mnoge stvari, mada bih te ja nadopunio rečima da to menja bukvalno bas SVE i da ruši samu doktrinu hrišcanstva. Ruši, blati, ismejava, i kao takva ideja-da je Hrist bio ozenjen i da ne nabrajam dalje opet isto, okrece ljude čak nesvesno protiv Boga i samo još jedan korak dalje baca u ponor ka sotoni svakog ko poveruje takvim stvarima. Crv sumnje u podsvesti polako nalazi mesto i pocinje svoj rad u potaji.
Evo da navedem jedan primer iz svog zivota. Ranije sam se druzio sa par osoba sumljive prošlosti, sa ljudima koji su bili spremni na sve samo da bi svoje neke prohteve udovoljili, pijancili, jurili lake zenske, orgijali... Polako su me uvlacili u svoje tajne i grešne radnje, iako sam ja bio njihova totalna i sušta suprotnost. Druzili smo se ali nisam se opijao niti sam isao kod tih njihovih drugarica i prijateljica noćijer mi je sve to nekako bilo odvratno i gadno. Vremenom sam postao sličan njima a bez da sam to primetio. Čak na kraju bio sam mnogo gori od njih. Dosta puta su me isti oni nosili kuci potpuno opijenog kuci. Imao sam za noc i po dve prijateljice noći Za sve to se i sada stidim sto sam radio. Ali, ipak u dubini duše i savesti znao sam da sam na lošem tlu, da radim loše stvari i polako sam se uz Boziju pomoć otrgao od svih njih. Zato i tebi kažem da nesvesno stupaš na sotonsko tlo. Taj isti demon zna nas u prste to šbi se reklo i zna naše slabosti pa nas na svakom koraku vreba, kuša i provocira.

I kazeš bez fanatizma. Da,to stoji i u pravu si,samo bih te upitao nešto da si posmatrao svoj taj put posle izlaska iz djavoslog legla u kuli stracari pa na ovamo? Umem i ja da na primer odbrusim dosta zestoko nekome koji ovde na ovom forumu pocinje da s...e ko foka i da takvu osobu pecnem da se spusti malo nize na zemlju i da ne lete suvise, ali posle uvidim da to nicem ne vodi.

Sada imamo opet na forumu nekog pacijenta od ranije ovde koji je promenio nik u moderatorMYXI i bez ikakvih nekih dokaza pocinje da soli pamet nama ovde, pa se razmišljam da li da se spustim na taj njegov nivo i dali da mu uzvratim istom merom ili ne?
Za sada ću mu još reći da je renasansa odavno pocela u ateizmu i da se polako vadi iz s...a u koja je upala zahvaljujuci Darvinu i njegovom ukrstanju sa majmunima i stvaranjem teorije o evoliciji koja ne može da opstane ni pred jednim običnim pitanjem i najmanjim dokazom u korist kreacionizma i teizma, slično kao sto je i samo ucenje raselove satanske sekte.

Negde sam prochitao da je chak sam Darvin umro na kolenima pred krevetom na molitvi Bogu za oprostaj zbog postavljanja lazne theorie u koju che mnogi nazalost poverovati. Samo dokazati to sve mnogim ateistima je prichanje u zid

bgdtjumen...

To što ti veruješ da je Marija Magdalena, mogao bi da bude i Jovan, najmlađi Isusov učenik. Predstavljen na taj način zbog lepog izgleda i mladosti.

http://www.znanje.org/i/i22/02iv02/02iv0218/tajna%20vecera.jpg

Gde ti na slici nađe da se naziru grudi? Šta bi trebalo da znači to bavodno „V” na slici?

Tools - selet & zoom - snap shoot tool, ako koristiš Adobe Reader. Ovo sam našao na nekom forumu. Ne garantujem za ispravnost.

http://www.scribd.com/doc/21305124/Holgen-Kesten-Isus-Je-Živeo-u-Indiji

U ovoj knjizi ne ukazuje se na Isusov put u Indiju, već se dotiče i mesta na kome je Mojsije sahranjen. Ako nisi čitao knjigu, imaš mapu koja govori o sličnosti naziva u tom delu Kašmira. Osim nejasnoće oko tih godina u Isusovom životu, postoje nejasnoće i oko Mojsijevog grobnog mesta, a takođe i o izgubljenim plemenima Izraela. I u vreme Isusa, pominju se Judejci pleme Judino i Benjaminovo). Ostala plemena se nikada nisu vratila na prostore današnje Palestine.

Na 22. strani ima zanimljiv deo o Mojsijevom grobu.

Jaguar...

Ja sam od onih koji vole da pročitaju sve i svašta. Naučio sam da u svemu postoji makar mrva istine.

Vera je ipak nešto unutrašnje. Tako da razni pisci, slikari, nastoje da svoje doživljavanje sveta oko sebe, prenesu u knjigu ili na sliku i ponude širem auditorijumu neku svoju predstavu.

Sve se svodi na to, da li ćemo mi kao primaoci informacije, to uzeti zdravo za gotovo ili ćemo tome pristupiti kritički.

bgdtjumen, а који је то бог у кога верујеш?

a_sa
ma4čak...

A da li je čovek sledio Isusa Hrista? Da li je sledio njegovu misiju? Isus je ponudio novu nadu. Koliko njih je prihvatilo tu novu nadu?
__________________

Па најбољи доказ да није спасио човека од греха (или чега ли још) - јесте та чињеница коју си сам навео: (скоро) НИКО ГА НИЈЕ СЛЕДИО!!

Да је направио нешто да ваља, сви би га следиили!

Ако је спасио човека, како то да ГА ЧОВЕК НИЈЕ СЛЕДИО??

Сам си себи противуречан, и према томе си сам и доказао да Исус НИЈЕ ЧОВЕКА ИЗБАВИО ОД ГРЕХА. Уштедео си ми труд. Хвала.

Славни Суде, немам више питања. Можете осудити блудника!

АЛА ГА ЈЕ ОПРАВИО!!

Pošto je Bog čoveku da slobodnu volju, taj spas zavisi isključivo od nas samih.

Па, видиш: Бог је погрешио ТУ! Или ти бољим речима: зајебо се! Није требо, НИЈЕ СМЕО дати људима слободу. ОСим тога, када је видео да се зајебо, зашто бог не преиначи ту своју погрешну одлуку? Ко ће га спречи у томе? Бог???? хехе...
--------------

Isus je PONUDIO spas. Pokazao ti je put.

Дабогме! Исус је ПОНУДИО..., али није ИЗБАВИО човека од греха (како тврдиш горе). Избавио кога? Највеће зло на Планети што је створено, створио је човек!? И онда о каквом избављењеу ти овде говориш, ЧОВЕЧЕ??

Bog i jeste dao namerno coveku slobodnu volju da sam bira šta će sa svojim zivotom i sobom uraditi. Takođe i svim predhodnim stvorenjima i andjelima. Da im je kojim slučajem uzeo slobodu samostalnog odlucivanja, onda bi sotona imao pravo kada je napravio pobunu i lagao da je Bog nepravedan. I šta bi onda bilo? Bili bi kao masine, roboti. Isti kao sto je crni i jadni Kum Strahinja, onda takozvani Proka pronalazac-dr.med. crni-Josif Mabajan-ordacni budak koji nemaju tri blage veze sa zivotom, lupetaju nešto sto su naucili, idu ko muve bez glave u sopstvenu propast i jedno te isto ponavljaju jer za bolje nisu pripremljeni, a ne žele da se dalje obrazuju i da nauce nešto novo, savrsenije, lepse, bolje.
Što se bre ma4ak kacis za nešto što ne poznajes dovoljno? Lakse je da pitas i da tako nešto naucis.

ерасер...Sve te priče da je navodno bio oženjen,da ima decu i tome slične...
_____________

можда бгдтујдмен оће да докаже да је он потомак Исуса??

Него, бгдтјдмен не рече у кога бога ти верујеш?

Koliko sam shvatio, Isus je bio inteligentan i normalan, to znači da je sigurno voleo žene a sam cin „zenidbe” je veoma relativna stvar.
Prema tome uopste nije važno dali je bio zenjen, važno je da nije bio peder i da je voleo žene.

bgdtjumen
(arhitekta)

30. april 2013. u 16.35
Dali neko može da mi odgovori ,da li je Isus bio ozenjen ili ne, ili je to tema o kojoj netreba razgovarati.

Ako je bio ozenjen (a jeste), onda je to sasvim druga prica o Isusu Hristu .

Gde nalazis u Bibliji da je Hristos bio ozenjen? Procitao sam bibliju par puta i nigde se ni ne naslucuje o tome niti govori o tome. Sto znači da je takva ideja i tvrnja nevazano odakle dolazi-lažna i jedino kao takva se može okarakterisati

bgdtjumen... A ko će obaviti taj ritual, ako nije bio oženjen?

I danas je društveno prihvatljivo da ljudi stupe u brak do određenog broja godina, pa ipak ima mnogo onih koji tu „obavezu” ne ispunjavaju. Sveti Sava (Rastko) je trebalo da postane vladar srednjovekovne srpske države, pa se on ipak opredelio za monaški život i propovedanje vere.

Kako da su Eseni pristajali na asketski život, ne ženeći se i odričući se privatne svojine?

Izuzetci potvrđuju pravilo.

Kada je Isus u pitanju, ne možeš se striktno držati pravila koja nalaže ortodoksni judaizam, jer ga se i sam Isus nije u potpunosti pridržavao.

Poznati su prigovori fariseja da njegovi učenici beru sebi za hranu na Sabat. Poznat ti je i odgovor koji im je Isus dao.

Ja ću samo da dodam ...

„Jer se otkriva gnev Božji s neba na svaku bezbožnost i nepravdu ljudi koji drže istinu u nepravdi.

Jer šta se može doznati za Boga poznato je njima: jer im je Bog javio;

Jer šta se na Njemu ne može videti, od postanja sveta moglo se poznati i videti na stvorenjima, i Njegova večna sila i božanstvo, da nemaju izgovora.

Jer kad upoznaše Boga, ne proslaviše Ga kao Boga niti Mu zahvališe, nego zaludeše u svojim mislima, i potamne nerazumno srce njihovo.

Kad se građahu mudri, poludeše.

I pretvoriše slavu večnog Boga u obličje smrtnog čoveka i ptica i četvoronožnih životinja i gadova.

Zato ih predade Bog u željama njihovih srca u nečistotu, da se pogane telesa njihova među njima samima;

Koji pretvoriše istinu Božiju u laž, i većma poštovaše i poslužiše tvar nego Tvorca, koji je blagosloven va vek. Amin.

(Rimljanima poslanicima 1: 18-25 )

Pozdrav”

Priznajem da nemem nekog velikog religioznog vaspitanja, manje ili vise kao svaki prosjecan pravoslavni hrišćanin. Povremeno čitam bibliju, novi zavjet. Tamo je teško odgonetnuti da li je Isus imao još brace i sestara, i da li je bio ozenjen. Razne slobodne crkve koje „doslovno i bukvalno” primjenjuju bibliju, tvrde da je Marija (Bogorodica) poslije Isusa imala još djece sa Josifom. Moj prijatelj „pedesetnicar” sa zanosom mi tvrdi da biblija jasno to dokazuje, citajuci mi doslovno imena Isusove brace.
Kako rekoh nemam dovoljno religiosnog obrazovanja, ali mi je poznato da pravoslavna i katolicka crkva uce da Marija Bogorodica nije poslije Isusa imala vise djece.
Da li mi neko može vise o ovome reci.

Hvala uz pozdrav i postovanje

Gde stoji:zu Molitvu,trebalo je da stoji:uz Molitvu.

Zemo,na tvoje pitanje Dostojevski ima odgovor.U knjizi,Zivot Isusa Hrista,on kaže,da Isusa Hrista Niko nije mogao da nacrta(naslika),jer je njegov lik odrazavao nebeski mir i dostojanstvo koje smrtni covek ne može da registruje i opise.Za jedne je On bio,ljubav i milost,za druge,olicenje hrabrosti i odvaznosti,za treće odraz strogosti i suda.
Sve u zavisnosti od toga,koji su ga ljudi posmatrali.

Prvi put sam na temu „Religija” - procitao vase razglabanje ili treba početi od samog početka?

1. Razmotrimo jedan greh: - Zbog čega se Jehova (JHWH) obraca Kainu u mnozini i za zlodelo ga kaznjava sa svojim znakom „da ga drugi poznaju” šta je učinio?

Pobogu - Koji su to drugi?
Danas sam prvi put na temi „Religija”.
Adam i Eva su imali 13. dece... Zbog toga je raniji zodijak imao 13 sazvezdza.

Druga je stvar sto Mojsije nije nikakva istorijska licnost. Ona je preuzeta iz Sumersko-Akadskih verovanja...

Jeste li uopste procitali „Enuma Elis”?

Ili „SEPTUAGINTU” mnogo stoleca pre samog Isusa koji nije postojao... Izmišljen je i čitava dramaturgija je preuzeta iz Mitraisticke religije koju je ustanovio Zaratustra (Zaraoster) 500. godina pre Hrista...

Hrišćanstvo je osnovano na zahtev Konstantina (Srbin iz juznog dela Nisa) i to 300. godina posle Isusove smrti...

Procene o fotonu i Big-bengu su odavno objašnjenje ili je neko sve pogresno shvatio, nije savladao osnovna nacela astronomije i astrofizike...

Kao sto mnogi vernici ne shvataju smisao religije, isti nisu akumulirali neophodno predznanje o osnovnim zakonima Univerzuma.

Među vama (nama) ima par casnih izuzetaka... koji Svet (Univerzum) shvataju u sustini...