Forums : Religija

 Comment
Нелогичности око васкрсења у 4 јеванђеља
-mrav-
2013-02-17 05:12 PM

Мт.28. „А пошто мину субота, на освитку првог дана недјеље, дођоше Марија Магдалина и друга Марија да осмотре гроб. И гле земља се затресе, јер АНЂЕО Господњи сиђе с неба, и приступивши ОДВАЛИ КАМЕН од врата гробних и СЈЕЂАШЕ НА ЊЕМУ... и у страху од њега УЗДРХТАШЕ СТРАЖАРИ, и постадоше као мртви...”
Мк.16. „И пошто прође субота, Марија Магдалина и Марија Јаковљева и Саломија купише мирисе да дођу да га помажу. И врло рано у први дан недјеље дођоше на гроб око изласка сунца. И говораху међу собом: Ко ће нам одвалити камен од врата гроба? И погледавши видјеше МЛАДИЋА ГДЈЕ СЈЕДИ С ДЕСНЕ СТРАНЕ, и уплашише се...”
Код Матеја ДВЕ ЖЕНЕ иду да осмотре гроб, код Марка ТРИ ЖЕНЕ купују мирисе и с том намјером долазе на гроб, да помажу тијело. Оне су код Марка купиле мирисе то јутро, а на гроб дођоше око изласка сунца. Да ли је тада била пракса да пијаца почиње са радом и прије изласка сунце, не знам. Код Матеја земља се затресла и анђео одвали камен на којем је сједио, а СТРАЖА паде као мртва. Ипак су их касније поткупили да слажу да су ученици украли тијело Спаситеља док су они спавали. Ако су након чуда војници побјегли, а жене не виде војнике већ само отворени гроб и анђела то још има логике.

Лк.23:54-56. „...И дан бјеше петак и субота освиташе. А иђаху у пратњи и жене, које бијаху дошле са Исусом из Галилеје, и видјеше гроб и како би положено тијело његово. Па се вратише и припремише мирисе и миро. Суботу пак проведоше у миру по Закону.”
Овде је миро припремљено раније а код Марка је купљено након суботе.
Лк.24. „А у први дан недјеље дођоше врло рано на гроб, и донесоше мирисе што приправише, а с њима И НЕКЕ ДРУГЕ ЖЕНЕ. Али нађоше камен одваљен од гроба. И ушавши не нађоше тијело Господа Исуса. И док се оне чуђаху томе, гле, ДВА ЧОВЈЕКА стадоше пред њих у блиставим хаљинама... а то бијаху Магдалина Марија и Јована и Марија Јаковљева и остале с њима...”
Код Луке их има пуно. И жена и чак два анђела-човјека.
Јн.20. „А у први дан седмице дође Марија Магдалина на гроб, док још бјеше мрак. И видје да је камен дигнут са гроба...” Па иде по Петра. Касније види ДВА АНЂЕЛА који сједе у гробу, један на мјесту главе а други на мјесту ногу гдје лежаше Спас, па јој се јави и Христос.
У старијем Марку 16.поглавље се завршава са 8.стихом. Касније је додато од 9.стиха, када се помиње, након наведеног догађаја још и ово:
Мк.16.9... „А Исус, васкрснувши рано у први дан недеље, јави се најприје Марији Магдалини... и она отиде та јави онима што су били с њим...”
Ако би све то било тачно, Спас се јавио најприје Марији Магдалини тог јутра (Мк.16,9.) а потом је та иста Марија Магдалина ишла још са две жене на гроб и пита се ко би одвалио камен са врата гроба!
Мк.16. „И пошто прође субота, Марија Магдалина и Марија Јаковљева и Саломија купише мирисе да дођу да га помажу. И врло рано у први дан недјеље дођоше на гроб око изласка сунца. И говораху међу собом: Ко ће нам одвалити камен од врата гроба? И погледавши видјеше МЛАДИЋА ГДЈЕ СЈЕДИ С ДЕСНЕ СТРАНЕ, и уплашише се...”
Нејасно је, да ли је Марија Магдалина два пута ишла до гроба. Прво са женама а касније јој се јавља Спас, прво њој!
Ево како то све Теофилакт објашњава.
„Матеј каже да је анђео седео на камену, док Марко говори да је анђео седео у гробу, с десне стране, пошто је претходно одвалио камен. Да ли они противрече један другом? Ни најмање. Изгледа да се анђео најпре јавио седећи на камену, а када су жене ушле у гроб, он је ишао пред њима и опет се јавио унутра у гробу седећи с десне стране... Женама је рекао, не бојте се...”
Теофилакт опет не улази у детаље да не компликује ствар, па само површински жели да објасни ову дислокацију анђела. Не обазире се на остала непоклапања. Не објашњава како то да нас Матеј извјештава да анђео сједи на камену. То може знати само од две Марије које су биле једине ту или пак од стражара. Код Марка анђео сједи у гробу. Помјерио се. Ваљда му је досадило да сједи на камену-вратима. Ако је Марко у праву, он је ту верзију могао да добије само до три жене, две Марије и Саломије. Можда је Саломија тако рекла Марку, а није примјетила анђела на камену. А Матеју је једна од Марија рекла своју верзију, па заборавља да спомене да је с њима ишла и Саломија. Та Марија, која је то рекла Матеју је примјетила анђела на камену, али не и унутра, што је ваљда Саломији дато да види! Ма то не може бити, јер Матеј каже да све три уђоше у гроб и видјеше младића... Да би збрка била мања више нећемо поредити даље шта још кажу Лука и Јован... Само треба навести један цитат из Луке. Лк.24:11. „И овима се учинише њихове ријечи као бунцање, и не вјероваше им.”

Да све изгледа као бунцање није спорно.
-mrav-
2013-02-17 05:18 PM
Добар рецепт за неслагање је овај: Бог некима да да нешто виде а некима не,па зато пишу као да је све неповетано,јер нико не види све...Богу је циљ да или му вјерујеш или себи и својој логици... Па ако вјерујеш више логици коју ти је дао него њему,онда си достојан пропасти јер ниси вјеровао.Мислим прије да такву сљепу и глупо вјеру од нас може тражити Сатана него Бог који је сама истина и творац савјести,логике,разума,и наших живота... Према томе да сам био на мјесту Аврама када ми је рекао иди закољи сина,рекао би: одјеби Боже,не пада ми на памет да кољем сина,али он ипак иде и Бог га награђује...иако није тражио да га убије.Овде још неки мисле да мораш слушати највеће будалаштине као истину да би био узоран вјерник,не знају да се вјера овим не укида,већ да је то нова верзија вјере која одбацује старе заблуде и да је то напредак а не назадак.Будале то тешко могу укапирати!

Ја нисам мање побожан што овако пишем,напротив,моја побожност је здравија и ближа истинитом Богу,од ваше ропске,помралене вјере.Видите лажи али се правите као да нећете да их видите јер би се осјећали изгубљени у свемиру ако би напустили досадашњу вашу исконструисану истину.
windy-chicago
2013-02-17 06:32 PM
Ranije se govorilo..Bog je na nebu.Dokazano, nebo NE postoji.Onda su tvrdili Bog je negde u Svemiru. Opet ga nema. Najnovije.. Svemir je U Bogu.Šta je sad to ? Naše poimanje o Bogu nema veze sa stvarnoscu.Samo postojanje Boga je izvan našeg shvatanja.
bgdtjumen
(arhitekta)
2013-02-18 02:10 PM
-mrav,

Izgleda da si s...o i ovaj podforum.
Pobegose mnogi diskuntanti,
koliko vidim , religiozno ljudi te bas nevole.
-mrav- antibiotik za lakoverne .
-mrav-
2013-02-18 05:45 PM
Ovaj forum je,već duže vreme polumrtav.Bili su ranije veroma aktivni subotari i ja,protiv njih.Posla vremena. Ja uvidio svoje zablude,oni valjda svoje,samo sto još javno neće da priznaju! :) kao ja. Jer ako su ozbiljno izucavali Bibliju,a lijepo je da jesu,morali su doći do istih zakljucaka. Ja bih bas htio da se ovde oglasi Glasnik ili Vesna,koja najviše pamtim u vezi diskusija...
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2013-02-18 09:12 PM
Архитекта, нико још никога није одавде отерао.

Размисли.

То да се поједини не јављају тако често, је у већини случајева - немају времена, или, спуцали оно што су имали. А ћорцима тешко да ће неког да уплаше.

То да је неко неког отерао, то сам чуо много пута. Испада да je свако негог отерао. То није истина. Истина је -неки заглавили у ћорсокак јер не успевају да побију оног дргог аргументима. Добар део њих цитира Свето Писмо. Али је мали број оних који разуму значење тих цитата.

Ја бих хтео да видим овде на форуму пар Теолога, али не ове обичне, већ оне Теологе „Просветитеље”. Када њих замолиш да ти објасне нешто (не свакодневно а тешко питање) из Светог Писма, прво што им падне на мисао кад заглаве у ћошак: „Ђаво те однео, где се сети да ме то питаш?”

Тај набрзака смисли нову реч и израз, коју нико свеједно неће разумети, чак ни он сам.

Ако не прихватиш и тржиш да буде јаснији, знај да си га раздражио, тај више не може да обузда своју жаоку. Тај ће почети да ти прети Паклом и Вечним Огњем.

Толико о томе. Barber! You may proceed...
Rec-istine
(Diskutant)
2013-02-19 02:22 AM
Otisli su jer ovde nema ozbiljnih ljudi.

Čak obični vernici ne žele da se bave ovim neozbiljnostima a kamoli teolizi.

Ovde nemaju sa kim da razgovaraju, pa su potražili ozbiljnija mesta.

Kako je ovaj forum radio, tako je i prosao...

Rec-istine
(Diskutant)
2013-02-19 02:57 AM
PA DA VIDIMO IMA LI NELOGICNOSTI ILI SU ONE SAMO PROJKET MRAVOVOG NEZNANJA I IZMišljANJA?

Mrav navodi sledeći Biblijski tekst:

Мт.28. „А пошто мину субота, на освитку првог дана недјеље, дођоше Марија Магдалина и друга Марија да осмотре гроб. И гле земља се затресе, јер АНЂЕО Господњи сиђе с неба, и приступивши ОДВАЛИ КАМЕН од врата гробних и СЈЕЂАШЕ НА ЊЕМУ... и у страху од њега УЗДРХТАШЕ СТРАЖАРИ, и постадоше као мртви...”

Мк.16. „И пошто прође субота, Марија Магдалина и Марија Јаковљева и Саломија купише мирисе да дођу да га помажу. И врло рано у први дан недјеље дођоше на гроб око изласка сунца. И говораху међу собом: Ко ће нам одвалити камен од врата гроба? И погледавши видјеше МЛАДИЋА ГДЈЕ СЈЕДИ С ДЕСНЕ СТРАНЕ, и уплашише се...”
-------------------------------------------------

Ovde je problem Mravovog neznanja i povrsnosti ne nelogicnosti.

Matej nam ne objašnjava kako su žene nabavile Ulje, to njemu nije bitno, vaznoi da ga imaju, on se končetirise na druge stvari.

On nam kaže, koje su žene otisle ujutro na grob, dve Marije.

--------------------------------------------------

Dok nam Marko daje vise informacija jer želi da nagalsi da su žene postovale Subotu i sacekale su da ona prođe pa su onda otisle da kupe ulje.

Dakle subota je u to vreme zavrsila oko 18 casova i tada su otisle da kupe ulje. TO JE BILO U SUBOTU UVECE.

Onda su otisle da spavaju i kada su ustale ujutro, otisle su na grob.

Dakle, Matej govori o NEDELJI UJUTRO koje su žene otisle na grob.

Marko govori o suboti uvece posle zalaska sunca, otisle su 3 žene da kupe ulje.

Marko nam kaže da su otisle na grob ujutro, ali ne kaže tačno broj,

I da su sve 3 otisle na grob, tu nema protivurecnosti niti neke Teoloske greške.
već je to dodatna informacija, kao sto vidimo, Marko ide u detalje o ovim stvarima Matej ne...

moguće je da nisu sve tri istovremeno odma stigle na grob, nego da je jedna iz nekog razloga zaostala pa stigla kasnije ili i nije vise stigla jer se ove dve vratile iako je posla sa njima,ili da je posle njih stigla, pa zato Matej pominje dve.
To je apsolutno nebitno.
Ali ima toliko mogućnosti, dok mrav uzme samo jednu?
Ocigledno je ovaj covek neozbiljan i ne kometentan.

DAKLE, OVDE NEMA PROTIVURECNOSTI, NEGO JE MRAV POMESAO LONCICE I POKLOPCICE U SVOJOJ POVRSNOSTI I NEZNANJU.

Pomesao je subotu uvece i nedelju ujutru:

ZA NJEGA JE TO SVE JEDNO TE ISTO???

I ONDA KAžE NELOGICNOSTI???

A OVI MU DAJU JOS APLAUZ???

I onda hocete da ovde ozbiljni ljudi dodju i diskutuju???
----------------------------------------------------------------

Mrave nemoj vise da zatrpavas tvojim pamfletima, da bi sakrio svoje nelogicnosti.

Pa se cudis onda sto te vise niko ne uzima za ozbiljno?

NASTAVICE SE:

Rec-istine
(Diskutant)
2013-02-19 03:12 AM
MRAV KAžE:

Код Матеја земља се затресла и анђео одвали камен на којем је сједио, а СТРАЖА паде као мртва. Ипак су их касније поткупили да слажу да су ученици украли тијело Спаситеља док су они спавали. Ако су након чуда војници побјегли, а жене не виде војнике већ само отворени гроб и анђела то још има логике.
-----------------------------------------------------------------------

Reč istine:

Gde su ovde nelogicnosti crni ti?

Žene su stigle posle svega ovoga, grob je već bio tovoren, Isus ustao, vojnici pobegli.

Kao sto smo videli.

Matej ide brzo preko ovih dogadjaja i ne hronoloski, dok Marko o nekima prica detalnije.

Nisu ucenici bili doktori knjizevnosti, već obični ljudi...
U svemu ovome sto mrav navodi, nema protivurecnosti, to nije protivurecnost.

Matej ne piše hronolsoki, on želi da spomene te dogadjaje da su bili i potvrdi ih, a onda da se skončetirise da piše o onome sto je njemu važno.
To vidimno i iz toga da Matej ne kaže da su žene videle dogadjaj vaskrsenja i vojnike.
Iz Matejevog daljeg izvestaja vidimo da on isto misli kao MARKO.
Samo što ne prati hronologiju.
Jer nebi odma napisao sledeće:
...
Matej 28:5 A andjeo odgovarajući reče ženama: Ne bojte se vi; jer znam da Isusa raspetog tražite.
...

DAKLE; AKO NEKO IZ OVOGA ZELI DA VIDI PROTIVURECNOST, ONDA MORA ZAISTA DA BUDE ILI TOLIKO NEPUCEN ILI POVRSAN ILI POKVAREN PA IZVRCE.

Nije jedno jevandjelje celinja, NEgo sva 4 Jevandjelja su celina.

I Matej i Marko nam jasno govOri o tome da su žene posle stigle...

SAMO STO MRAV NE ZELI DA POGLEDA CEO KONTEST JER MU TREBA NJEGOVA PRICA.

KAKO SA OVAKVIM COVEKOM DISKUTOVATI???

O CEMU???

NASTAVICE SE:

Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2013-02-19 03:38 AM
Па онда се уозбиљи - не затрпавај теме копи пастама. Ниси ти једини - свакоме је доступма Библија - већина су је прочитили.

Него пиши из твоје главе ако можеш..импровизирај.

Да видим да ли ће сад да ти успе, да цитираш Свето Писмо копи пастама као одговор на ових пар питања којих ћу да ти поставим везаних за Свето Писмо.


1. На који начин је грех доспео до Адамових потомака?

2. како је Јесус доспео, и колико времена је било потребно да сазри у мајчиној утроби?

3. може ли се помислити да постоји вероватноћа, да Отац или Свети Дух презире Сина.

4. Да ли Бог може да узме облик Ђавола, жене, слона, бундеве?
Замисли да је Марија родила бундеву (тикву) како би онда тиква пренела божју реч? Била доведена пред П.Пилата..разапета?

Ајде Реч, одговори на неко од ових питања за почетак, да богу не буде досадно, јер Он изгледа размишља логиком древног човека. Јер му било жао Адама, па му направио Еву, да Адаму не буде „досадно”.

Какав је то Бог којем може да буде досадно? Замисли да падне у депресију и тешко разболи, и онда не буде ништа од Божјег плана... спасења коме се надаш.

ПС. ја сам раније понудио моје услуге - да Вас (Адвентисте)ја реформирам. Расли би пријатељу ван људског поимања.
Rec-istine
(Diskutant)
2013-02-19 07:34 AM
Kakvi kopu paste???

Vi ste ovde svi izgledami pijani ili nešto slično?

Covek postavio nabuloze koje su mu jednostavno pale na pamet.

Odakle ja da nađemkopu paste omda osim da ssam napisem tekst?

Ili vas ima vise istih sa raznim nikovima?

ovde i vlasnik digo ruke od ovog kafea...

Treba da se stidite da ste se odma zalatele da podržavate ove netacnosti, smejurije i neozbiljnosti koje piše mrav...

Rec-istine
(Diskutant)
2013-02-19 07:58 AM
mrav:

Лк.23:54-56. „...И дан бјеше петак и субота освиташе. А иђаху у пратњи и жене, које бијаху дошле са Исусом из Галилеје, и видјеше гроб и како би положено тијело његово. Па се вратише и припремише мирисе и миро. Суботу пак проведоше у миру по Закону.”
Овде је миро припремљено раније а код Марка је купљено након суботе.
Лк.24. „А у први дан недјеље дођоше врло рано на гроб, и донесоше мирисе што приправише, а с њима И НЕКЕ ДРУГЕ ЖЕНЕ. Али нађоше камен одваљен од гроба. И ушавши не нађоше тијело Господа Исуса. И док се оне чуђаху томе, гле, ДВА ЧОВЈЕКА стадоше пред њих у блиставим хаљинама... а то бијаху Магдалина Марија и Јована и Марија Јаковљева и остале с њи
---------------------------------------------------------------

Reč-istine.

Ništa nelogicno.

Dakle, kada su žene kupile ulje, morale su sve to što su kupile da prireme.
Jer se sva ta ulja mesala i pripremala.
Kao kada kupis namrinice i skuvas jelo.

ONE NISU NIKAKO RPAVILE TO ULJE STO JE DUG PROCES.

Luka ne govori o tome kako i kada su nabavile ulje, već samo da su ga prirpemile.
On jasno kaže da to nisu cinile za vreme dok je trajala subota.
Niti su imali vreme pre početka subote, jer je trebalo pesice otici, kupti ga doneti, napraviti tu smesu, itd. A subota samo sto nije pocela.
A ulje koje jako mirise i koristi se za ukop, ne cuva se kod kuce, jer sahrana nije svakodnevna praksa.

On kaže da ga u subotu nisu pripremale jer su: Суботу пак проведоше у миру по Закону.”

Sto znači da se Luka ne bavi time kako su ga nabavile, jer ocigledno piše ljudima koji znaju o cemu piše.

On govori da su ga one pripremile.

I ovde je jasno da Luka daje informacije ne apsolutne hronoloske dogadjaje.

I ovde takođe imamo dodatnu informaciju , da žene nisu kupile ulje i samo ga odnele ga na groblje, već su morale da ga prireme.

STO NAM POKAZUJE DA JE OVAJ ZAPIS TačAN; JER JE TO BILA PRAKSA ONOG VREMNA...

JER SAMO KUPLJENO ULJE JE MOGLO DA SE PRIREMI STO LUKA PODRAZUMEVA DA TADASNJI CITAOCI TO ZNAJU.

One nisu sami pravile to ulje sto je dug proces i treba uslovi za to.

VEC SAMO PRIPREMU KUPLJENOG ONAKO KAKO SE PRIPREMALO ZA UKOP.

CITAOC IZ TOG VREMNA JE PODRAZUMEVAO I ZNAO DA SU MORALE DA GA KUPE.

I u tom svetlu treba da čitamo i razumemo o cemu piše Luka...

ALI KADA NEUPUCENI COVEK TUMACI OVE STAVRI, ONDA SVASTA ISPADNE.

NASTAVICE SE:



Rec-istine
(Diskutant)
2013-02-19 08:10 AM
I OVAJ DOGADJAJ JASNO POKAZUJE DA SE TAKVO SKUPO ULJE ZA POMAZIVANJE TELA POKOJNIKA, NIJE DRZALO KOD KUCE; NEGO JE MORALOD A SE KUPOI SAMO KADA JE BILA SAHRANA:

Marko 14:3 I kad beše On u Vitaniji u kući Simona gubavog i sedjaše za trpezom, dodje žena sa sklenicom MNOGOCENOGA mira čistog nardovog, i razbivši sklenicu izlivaše Mu na glavu.
Marko14:4 A neki se srdjahu govoreći: Zašto se to miro prosipa tako?

ovde vidimo da tako nešto one nisu mogle da naprave same, jer je nard, biljka koja potice iz uvoza iz Indije, i jako je skupa.
Od nje su se pravili lekovi i mirisi.

Priremanje znaci, da kada kuile to ulje, priremvsi sve kako treba i šta treba za pomazanje tela.

Takvo ulje nije moglo da se drzi jednostavno kuci, jer je jako skupo i izvetralo bi vremenom.

Dakle kupovalo se kada nje trebalo.

NASTAVICE SE:
Rec-istine
(Diskutant)
2013-02-19 08:17 AM
NARDOVO ULJE:

m [[Periplus Maris Erythraei]] wird die Narde als Handelsgut aus dem indischen Hafen [[Barbarikon]] genannt. Ovid berichtet von Männern, die ihre Haare mit '''Nardenöl''' salben.

Dem abendländischen Publikum dürfte Nardenöl vor allem durch seine Erwähnung im [[Neues Testament|Neuen Testament]] bekannt sein, aus der [[Biblische Erzählung|biblischen Erzählung]] von [[Jesus von Nazareth|Jesu]] Salbung in [[Bethanien (Bibel)|Bethanien]]. [[Maria von Bethanien|Maria]], die Schwester [[Martha von Bethanien|Marthas]] rieb Jesus die Füße mit kostbarem Nardenöl ein und als einer seiner Jünger, [[Judas Iskariot]], dies kritisierte, wies Jesus ihn zurecht ([[Evangelium nach Johannes]] 12, 1-7). Zur Darstellung des Nardenöls in der christlichen Kunst siehe [[Echter Baldrian]].

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Indische_Narde&action=edit§ion=5

NASTAVICE SE:
Rec-istine
(Diskutant)
2013-02-19 08:25 AM
Gore sam zaboravio da navedem 5 stih gde se pominje i cena takvog ulja:
...

Markus 14:3 I kad beše On u Vitaniji u kući Simona gubavog i sedjaše za trpezom, dodje žena sa sklenicom mnogocenoga mira čistog nardovog, i razbivši sklenicu izlivaše Mu na glavu.
Markus 14:4 A neki se srdjahu govoreći: Zašto se to miro prosipa tako?
Markus 14:5 Jer se mogaše za nj uzeti VISE od TRISTA GROSA i dati siromasima. I vikahu na nju.

CENA KOJA SE OVDE POMINJE JE GODISNJA PLATA JEDOG RADNIKA...

Tako nešto je moglo samo da se kupi samo za ukop i ne može žene da ga naprave same.

NASTAVICE SE:

-mrav-
2013-02-19 09:35 AM
Da li je to Glasnik,iza nicka Reč istine?jer citira njemacki jezik,a govorio je da je negdje u Austriji i sl.a još ga na temi ispod neko naziva Glasnikom? Pa lici mi i ono izbjegavanje teme,kao neke popravke,tako je govorio i prije 10 godina. Opet,onu temu ispod sasvim ignorise,jer vidi de je ne može odbraniti,a ovda misli da može pa je „sistematican”.Pogledacu šta ovde piše i komentarisacu,a ocekujem takve komentare i na temi ispod da uskladi Luku i Mateja,kad je već Glasnik Boga,tj boziji advokat!
-mrav-
2013-02-19 09:42 AM
Matej nam ne objašnjava kako su žene nabavile Ulje, to njemu nije bitno, vaznoi da ga imaju, on se končetirise na druge stvari.

On nam kaže, koje su žene otisle ujutro na grob, dve Marije.

DAKLE NIJE SE skoncentrisao na ulje,već na žene,pa je tako SKONCENTRISAN POBROJAO 2 ZENE,A OSTALI APOSTOLI SE NISU DOVOLJNO SKONCENTRISALI PA VIDE 3 I VISE ZENA! Koji je bio vise skoncentrsan po pitanju žena,a koji po pitanju ulja? HAHAHA!!1

kako tumacis razlicit borj žena u sva 4 izvesataja?dakle ja gresim jer po tebi ako piše moguće je istovremeno da su bile i 2 i 3 i mnoge? meni to ne lici na logiku,istinu!
-mrav-
2013-02-19 09:54 AM
Dok nam Marko daje vise informacija jer želi da nagalsi da su žene postovale Subotu i sacekale su da ona prođe pa su onda otisle da kupe ulje.
Dakle subota je u to vreme zavrsila oko 18 casova i tada su otisle da kupe ulje.

AKO TI TVRDIS DA SU ONE KUPILE ULJE POSTO JE MINULA SUBOTA,I TO PO TOM RACUNANJU VREMENA DO U 18.00 SATI SUBOTA PRESTAJE TO SE NE SLAZE IZ VISE ASPEKATA.PRVO,nelogicno je da u subotu nisu imali pijacu,a da se ona otvara par sati pred smrknuce,noć. to je već prosao,dan i to neradni dan,i teško je povjerovati da se od 18.01 radilo naveliko...

Dakle ti bi se slozio sa Markom: Мк.16. „И пошто прође субота, Марија Магдалина и Марија Јаковљева и Саломија купише мирисе да дођу да га помажу. И врло рано у први дан недјеље дођоше на гроб око изласка сунца.

KOLIKO JE NELOGICNO I DA SU KUPILI TO JUTRO,VECA JE MOGCNOST DA SU KUPILI DAN RANIJE,TJ PO KRAJU SUBOTE NAKON 18.00 STO KAžeš.ali to ne može biti ako slusamo LUKU:
Лк.23:54-56. ”...И дан бјеше петак и субота освиташе. А иђаху у пратњи и жене, које бијаху дошле са Исусом из Галилеје, и видјеше гроб и како би положено тијело његово. Па се вратише и припремише мирисе и миро. Суботу пак проведоше у миру по Закону.„ ovde objasni šta ZNACI DAN PETA,A SUBOTA OSVITASE.TO MI LICI NA GRCKO RANUCANJE VREMENA,KADA DAN POCINJE NE ZALASKOM SUNCA VEC IZLASKOM.DAKLE OVDE VIDIMO DA SU MIRISE I MIRO PRIPREMILE PRIJE SUBOTE! A TI KAžeš DA SU KUPILE NAKON SUBOTE! TJ MK KAžE TO. DAKLE MARKO I LUKA SE PO PITANJU ULJA NE SLAZU,A SVI SE NE SLAZU SA BROJEM ZENA!

Rec-istine
(Diskutant)
2013-02-19 09:57 AM
REC ISTINE NE IGNORISE DOLJNU TEMU.

Ona će doći na red.

Nego prvo ove aktulene bljuvotine da pomete pa će onda ono dole.

Zašto si pistavljajko ovu temu kada psotoji ona dole?

Hteo si da zatrpas da uzmes diskutantima vreme, da dignu ruke od ovoga i da ostnu tvoje laži.

Rec-istine
(Diskutant)
2013-02-19 09:59 AM
Lepo sam vam rekao da mrava ne interesuje istina.

Njemu da pokazes sve jasno crno na belo njega to ne zanima.

Njegov cilj je da prosipa laži i neozbiljnosti.

Zato ovde niko neće da diskutuje jer ovde nema sa kime.

Covek je zaglibio i ja znam zašto, alit o je druga prica...

Od pravoslavca zavrsio kao budista, a sada ko zna šta je?
Rec-istine
(Diskutant)
2013-02-19 10:08 AM
Mrav kaže:

Код Матеја ДВЕ ЖЕНЕ иду да осмотре гроб,

A ONDA MRAV KAžE SledećE:

јер Матеј каже да све три уђоше у гроб и видјеше младића..
...

Reč-istine: Mrave, kažeš zbrka? A ti sam govoris cas o tome da Mtaej govri od ve žene cas o tri???

Odluci se?

NASTAVICE SE:

-mrav-
2013-02-19 10:11 AM
Onda su otisle da spavaju i kada su ustale ujutro, otisle su na grob.

dakle uzimas markovu verziju,ali NJU POBIJA LUKA,KOJI KAžE DA SU PRIPRAVILE ULJE PRIJE SUBOTE!DAKLE TO JE MORALO BITI NA KRAJU PETKA!
DAKLE PO PITANJU ULJA APOSTOLI SE NE SLAZU,A AKO TI HOćeš DA IH UTERAS U ISTINU,TI POKUSAJ,VIDJECES DA JE NEmogućE DA SU ULJE PRIPREMILE ILI KUPILE,SVEJEDNO,I PRIJE I NAKON SUBOTE!

...

Dakle, Matej govori o NEDELJI UJUTRO koje su žene otisle na grob.

Marko govori o suboti uvece posle zalaska sunca, otisle su 3 žene da kupe ulje.

A STO NE KAžeš STO LUKA KAžE? DA PRIJE SUBOTE PRIPRAVISE ULJE,TO NARAVNO NE NAVODIS!

...

Marko nam kaže da su otisle na grob ujutro, ali ne kaže tačno broj,

kaže:3! Мк.16. „И пошто прође субота, Марија Магдалина и Марија Јаковљева и Саломија купише мирисе да дођу да га помажу. И врло рано у први дан недјеље дођоше на гроб око изласка сунца. И говораху међу собом

A MATEJ KAžE 2 ZENE!

Мт.28. ”А пошто мину субота, на освитку првог дана недјеље, дођоше Марија Магдалина и друга Марија да осмотре гроб

KOLIKO JE BILO? 2 ILI 3? PA KAKO SE NE MOžE IGNORISATI PRISUSTVO SALOMIJE,MORA SE RECI DA JE MATEJ NE NAVODI,IAKO IZRIITO KAžE 2 ZENE!I TO 2 MARIJE!

...

I da su sve 3 otisle na grob, tu nema protivurecnosti niti neke Teoloske greške.

JA NE ZNAM KAKVE VEZE SA TEOLOGIJOM,RIJECI O BOGU MOžE IMATI BROJ ZENA,TO NISU TEOLOSKI TEME! teologija je nešto drugo!i teoloske se piše malim slovom,ako već pazis na te stvari...

...

već je to dodatna informacija, kao sto vidimo, Marko ide u detalje o ovim stvarima Matej ne...

OK,TEBI JE 2 MT ZENE PISANJE,A KAD MK KAžE 3 ONDA SU TO VEC DETALJI.Meni to nisu nikakvi detalji,jer zašto bi Salomija bila detalj?razlika može biti samo otuda sto imaju,cuju,razlicite verzije,a usiljeno to sve opravdavati kao istinu je smijesno!ne može i 2 i 3,koliko shvatam to i sam kapiraš!ili 2 ili 3,ili vise sto dalje apostoli kažu...nije moglo biti sve to istina!JER SA MATEMATIKOM I ISTORIJOM NEMA KALKULACIJE 2 I 2 SU 4,PA SU NA GROB MOGLE ICI SAMO 2,3,ILI VISE,NE I 2 I 3 I VISE!

...

moguće je da nisu sve tri istovremeno odma stigle na grob, nego da je jedna iz nekog razloga zaostala pa stigla kasnije ili i nije vise stigla jer se ove dve vratile iako je posla sa njima,ili da je posle njih stigla, pa zato Matej pominje dve.
To je apsolutno nebitno.

TO SVE JE APSOLUTNO BITNO,JER SličNE NELOGICNOSTI VIDIMO U CIJELOJ TOJ PRICI,PA U PRICI OKO RođeNJA HS,KOJE SE NE DOTICES,SU DIJAMETRALNO SUPROTNE I DR...DAKLE TOLIKO NELSAGANJA NIJE SAMO NEBITNA STVAR!

...

Ali ima toliko mogućnosti, dok mrav uzme samo jednu?
Ocigledno je ovaj covek neozbiljan i ne kometentan.

JA SAMO POLAZIM OD TOGA DA JE SVE U PISMU SVE NAPISANO ISTINA,PA POREDIM DA JE NELOGICNO DA JE SVE ISTINA STO JE RECENO!

...

DAKLE, OVDE NEMA PROTIVURECNOSTI, NEGO JE MRAV POMESAO LONCICE I POKLOPCICE U SVOJOJ POVRSNOSTI I NEZNANJU.

teško da mi se može pripisati i povrsnost i neznanje!

...

Pomesao je subotu uvece i nedelju ujutru:

ZA NJEGA JE TO SVE JEDNO TE ISTO???

I ONDA KAžE NELOGICNOSTI???

mogu da ti priznam da postoji mogućnost teoretska da su u subotu na kraju dana oko 18.00 kad zalazi sunce,kupile to,ali kako znam da Lk kaže drugu pricu,da prije subote pripremaju ulje,vidim da se ne slaze i da je nelogicno!

...

A OVI MU DAJU JOS APLAUZ???

Luka mi sa neba isto aplaudira,on kaže da pripravise ulje prije subote,a ti i Mk.kazete nakon subote!

...

I onda hocete da ovde ozbiljni ljudi dodju i diskutuju???

PA ETO I TI SI NEOZBILJAN KADA PRICU JEDNOG APOSTOLA FAVORIZUJES A DRUGOG IGNORISES I PLJUJES.DAKLE LUKA PO TEBI LAžE,AKO UZIMAS ZA ISTINU MK.DA JE ULJE NABAVLJENO NAKON SUBOTE!
----------------------------------------------------------------

-mrav-
2013-02-19 10:14 AM
EVO I OZBILJAN SAM I ANALITICAN I VIDIM NELOGICNOST:

Лк.23:54-56. „...И дан бјеше петак и субота освиташе. А иђаху у пратњи и жене, које бијаху дошле са Исусом из Галилеје, и видјеше гроб и како би положено тијело његово. Па се вратише и припремише мирисе и миро. Суботу пак проведоше у миру по Закону.”

LUKA: MIRISI SU PRIPREMLJENI VEC U PETAK!

...

Мк.16. „И пошто прође субота, Марија Магдалина и Марија Јаковљева и Саломија купише мирисе да дођу да га помажу. И врло рано у први дан недјеље дођоше на гроб око изласка сунца.

MARKO: KUPILE SU ULJE NAKON SUBOTE (nebitno da li odmah nakon zalaska sunca ili ujuto prije izlaska sunca ako tada radi pijaca)

...

PITANJE ZA REC ISTINE: DA LI SE PRIPRAVILE=KUPILE,nebitno,ULJE PRIJE ILI NAKON SUBOTE?”
-mrav-
2013-02-19 10:17 AM
DAKLE O ženama na grobu,vojnicima,andjelima i sl neću ni pricati dok ne zavrsimo prvo pitanje: ULJA. da li je pripremljeno prije subote (LK) ili nakon subote (MK)?

Kada mi dokazes da sam neozbiljan,neanalitican,povrsan, na osnovu argumenata u vezi ULJA.nastavicemo i o ostalome ovde,uz nadu da ćeš se pojaviti i na temi još zamrzenijoj po tebe,u vezi rođenja Hristovoik kod Mt i Lk!
-mrav-
2013-02-19 10:24 AM
Kasnije vidim da se opet vracas na temu ulja,pa uocastas šta kaže i Luka,i mrljas nešto oko prvo pripremanja pa kupovanja ulja...SLAZEMO SE SAMO,I TO NIJE SPORNO DA NISIT SU GA KUPOVALE NI PRIPREMALE U SUBOTU,već samo ili na kraju petka ili na početku nedelje.

KAKO SPOJITI JEDNO I DRUGO,DA SU I PO LUKI PRIJE SUBOTE PRIPREMILE ULJE,I PO MK.KOJI Ništa PRIJE SUBOTE NE POMINJE ULJE,VEC ISKLJUCIVO PO KRAJU SUBOTE,KUPISE...

Tamo su kod Luke PRIJE SUBOTE pripremile,a kod Marka NAKON SUBOTE KUPILE.

Ti želiš reći da se nešto ne drzi kuci,da se mora pripremati,ali je prilično nejasno šta mutljas...ni mk ni lk ne pominju ulje 2 puta,već samo jednom,a dijametralno su suprotni.ti želiš da obojica govore svu istinu,i u detaljima,i nedas da kažeš da bar 1 nije u pravu.pa upadas u apsurd,ali ga objasni.

DAKLE KADA JE ULJE KUPLJENO PO MK? KADA JE ULJE PRIPREMLJENO PO LUKI? MOžE LI BITI ISTINA DA JE I PRIJE SUBOTE I NAKON SUBOTE KUPKJENO-PRIPREMLJENO.a ako je tvoja pomirdbena varijanta tacna da su u petak navece pripremale a u nedelju kupile!? objasni šta su kupile u nedelju a šta pripremale u nedelju? i zašto ni luka ni marko,detaljisti,ne navode to dvojstvo pripreme ulja,već jedam smjesta prije subote sve a drugi nakon subote.
Rec-istine
(Diskutant)
2013-02-19 10:41 AM
U DALJEM PISANJU MRAVE, NAPRAVIO SI CITAVU ZBRKU I NISI UOPSTE UZEO Ništa U OBZIR.
Cisto slepo tu7macis iz svoje sobe dogadjaje; ne nuzimajuci mnoge cinjenice.

Mt 28:1 A po večeru subotnom na osvitak prvog dana nedelje dodje Marija Magdalina i druga Marija da ogledaju grob.
Mt 28:2 I gle, zemlja se zatrese vrlo; jer andjeo Gospodnji sidje s neba, i pristupivši odvali kamen od vrata grobnih i sedjaše na njemu.
Mt 28:3 A lice njegovo beše kao munja, i odelo njegovo kao sneg.
Mt 28:4 I od straha njegovog uzdrhtaše se stražari, i postadoše kao mrtvi.

MATEJ ODMA SKACE NA DRUGI DOGADJAJ:

Mt 28:5 A andjeo odgovarajući reče ženama: Ne bojte se vi; jer znam da Isusa raspetog tražite.
Mt 28:6 Nije ovde: jer ustade kao što je kazao. Hodite da vidite mesto gde je ležao Gospod.

Ove žene se spremaju i na putu su do Isuovog groba.

Dok one još nisu stigle isus vaskrsava i dogadja se sledeće:

Andjeo sedi na kamenu dok Isus vaskrsava i dok su tu vojnici.

Matej skracuje pricu, rekli smo da je on povrsan o ovim dogadjajima iz raznih razloga koje sam naveo i gore.

On odma skrece na sledeći dodgadjaj kada su posle toga dosle žene.

Andjeo nije vise sedeo na kamenu.

Matej kaže samo da je taj iSti andjeo razgovarao sa njima ali ne sedeci na kamenu.

U RAZGOVORU SA ZENAMA; ON NE SEDI NA KAEMNU:

Dok su žene stigle Vojnici su pobegli, Isus vaskrsao i andjeo vise nije sedeo na kamenu.

To je drugi dogadjaj na koji Matej brzo i skraceno prelazi.
-------------------------------------------------------------------

GDE JE BIO TAJ ANJDEO KOJEGA SU VIDELI VOJNICI KADA SU DOSLE ZENE:

Marko 16:1 I pošto prođe subota, Marija Magdalina i Marija Jakovljeva i Solomija kupiše mirisa da dodju i da pomažu Isusa.
Markus 16:2 I vrlo rano u prvi dan nedelje dodjoše na grob oko sunčanog rodjaja.
Markus 16:3 I govorahu među sobom: Ko će nam odvaliti kamen od vrata grobnih?
Markus 16:4 I pogledavši videše da kamen beše odvaljen: jer beše vrlo veliki.
Markus 16:5 I ušavši u grob videše mladića obučenog u belu haljinu gde sedi s desne strane; i uplašiše se.
Markus 16:6 A on im reče: Ne plašite se, Isusa tražite Nazarećanina raspetog; usta, nije ovde, evo mesto gde Ga metnuše.
Markus 16:7 Nego idite kažite učenicima Njegovim i Petru da pred vama ode u Galileju: tamo ćete Ga videti, kao što vam reče.
Markus 16:8 I izašavši pobegoše od groba; jer ih uhvati drhat i strah; i nikom ništa ne kazaše, jer se bojahu.

Dok Luka daje informacije o andjelima koji su razgovaralis sa Marijom napolje, posle njenog drugog odlaska na grob kada je obavestila apostole a oni otrcali da jave drugima a ona je još ostala tu:

DOK UCENICI KOJE JE ONA OBAVESTILA NADGLEDAJU GROB TRCAVSI ISPRED MARIJE I ONA STIZE ZA NJIMA NA GROB PONOVO, A UCENICI videvsi prazan grob, TRCE DALJE DA JAVE OSTALIMA:

Jovan 20:11 A Marija stajaše napolju kod groba i plakaše. I kad plakaše nadviri se nad grob,

Dakle, ova dva anjdela se javljaju Mariji kasnije posto je ona sa ženama već bila tu...

Dok ona u cudu stoji tu sama, njoj se onda javlja i Isus.

Joh 20:14 I ovo rekavši obazre se natrag, i vide Isusa gde stoji, i ne znaše da je Isus.
Joh 20:15 Isus joj reče: Ženo! Što plačeš? Koga tražiš? A ona misleći da je vrtlar reče Mu: Gospodine! Ako si Ga ti uzeo kaži mi gde si Ga metnuo, i ja ću Ga uzeti.
Joh 20:16 Isus joj reče: Marija! A ona obazrevši se reče Mu: Ravuni! Koje znači učitelju.

Ocigledno su bila vise andjela prisutna kod Isusovog vaskrsenja.

TU NEMA NELOGICNOSTI VECX JE PROBLEM TVOJE NEZNANJE I POVRSNOST MRAVE.

Ništa NOVO KOD TEBE KAO I SVIH ZADNJIH 10 GODINA...

-mrav-
2013-02-19 10:42 AM
Reč-istine.

Ništa nelogicno.

Dakle, kada su žene kupile ulje, morale su sve to što su kupile da prireme.

SLAZEM SE DA NISU MOGLE DA GA PRIPREME PRIJE NEGO STO SU GA KUPILE,DAKLE NESPORAN JE OVAJ SLJED:

1.KUPITI ULJE
2.PRIPREMITI KUPLJENO ULJE!

...

Jer se sva ta ulja mesala i pripremala.
Kao kada kupis namrinice i skuvas jelo.

OK,OPREDJELIO SI SE ZA TO DA SU GA PRIPREMALE,PA CES VIDJETI DA SE NI TO NE UKLAPA!

...

ONE NISU NIKAKO RPAVILE TO ULJE STO JE DUG PROCES.

ok nek su ga kupile i pripremile,mogu da se složim!

...

Luka ne govori o tome kako i kada su nabavile ulje, već samo da su ga prirpemile.
On jasno kaže da to nisu cinile za vreme dok je trajala subota.

KAKO IZBJEGAVAS DA KAžeš DA LUKA IZRICITO KAžE DA SU GA PRIJE SUBOTE PRIPREMILE! KAžeš STO JE NESPORNO DA TO NE CINE KAD JE SUBOTA! ALI IZBJEGAVAS RECI DA SU GA PRIPREMILE PRIJE SUBOTE,DOK MARKO KAžE KUPILE NAKON SUBOTE.

TU I JE TVOJ PROBLEM,JER ISPADA DA SU GA PRIPREMILE PRIJE NEGO STO SU GA I KUPILE. DA JE MARKO REKAO PRIPREMILE NAKON SUBOTE,A DA LUKA KAžE KUPILE PRIJE SUBOTE,TO BI TI JOS MOGLO NEKAKO PRoćILOGICKI,NATEZANJEM,oavko je tvoja konstrukcija savrseno neprihvatljiva!

...

Niti su imali vreme pre početka subote, jer je trebalo pesice otici, kupti ga doneti, napraviti tu smesu, itd. A subota samo sto nije pocela. DAKLE,PO LK SU GA I PRIPREMILE U PETAK! A PO TEBI NISU ,SAMO SU GA KUPILE TADA! PA KO JE U PRAVU,MARKO KOJI KAžE DA SU IMALE VREMENA PRIJE SUBOTE DA GA PRIPREME ILO REC ISTINE KOJI KAžE NAMJU VREMENA ZA TU PRIPREMU?

...
A ulje koje jako mirise i koristi se za ukop, ne cuva se kod kuce, jer sahrana nije svakodnevna praksa.

On kaže da ga u subotu nisu pripremale jer su: Суботу пак проведоше у миру по Закону.„

DA,KAžE,LUKA,DA GA U PETAK PRIPREMISE! STO TO NE KAžeš?

...

Sto znači da se Luka ne bavi time kako su ga nabavile, jer ocigledno piše ljudima koji znaju o cemu piše.

A TI OCIGLEDNO NE ZNaš STA PišES JER SI SE ZAPETLJAO...

On govori da su ga one pripremile.

KADA?

I ovde je jasno da Luka daje informacije ne apsolutne hronoloske dogadjaje.

AHA,DAKLE SADA SI I PRIZNAO DA SE NE SLAZE,PA KAžeš DA I ON NE POSTUJE HRONOLOGIJU,KAO NI DRUGI APOSTOL,za koga isto kažeš...dakle niko ne postuje hronologiju,ali ne samo to,već ni broj žena,lokaciju i br andhela i dr.dakle ništa se ne postuje,nikakvi kriterijumi istine,jer da je to pisano za 1 knjigu,uskladili bi to,ali pisano je kako za koga pa je i pisano makar kako a kasnije spajaju te nespojivosti u jednu knjigu.”
Rec-istine
(Diskutant)
2013-02-19 10:42 AM
Polako mrave sa zatrpavnjaem, nemam ja tolko vremena.

Prvo da razmirsim ono prvo gore sto si zamrsio, a onda ću ovo sledeće sto si ponovo pokusao da zamrsis.
-mrav-
2013-02-19 10:46 AM
evo da ti ustedim vreme,rezime:
kažeš da su ulje kupile pa pripremile.
da li su ga prvo kupile pa pripremile ili kako piše da su ga po LK pripremile prije subote,a po mk.KUPILE NAKON SUBOTE.

Ako i kažeš da jedan kaže jedno a drugi drugo,po Luki su ga kupile u petak ili prije petka,jer ga u etak pripremaju,a po Mk.KUPUJU GA TEK NAKON SUBOTE.Nije li to nelogicnost da se ulje,ako je sve tačno,prvo pripremi pa kupi?
Dr_med_Crni
2013-02-19 12:15 PM
Dozvolite da se umešam:
Žene kao žene su imale instiktivan osećaj kuda to vodi i šta će se dogoditi.
Na pijaci su se kupovale sirovine za spremanje ulja
za poslednje mazanje, a svako je verovatno imao svoju recepturu.
Osim možda onih totalno bez mašte i kreativnog duha, kakve valda nisu
akterke ove naše priče.
One su kupile ulja (Jevreji... eto postajemo sve sličniji) , u danu kada je na pijaci bio popust (AKCIJA) za mirisna ulja. Dalje, opet da uštede, a iz istog razloga je kupljena nedovoljna količina, što se ispostavilo kada su ga pripremile
i krenule. Neko je morao da otrči po još ulja, makar po skupljoj ceni.
Ne znam, to je kako ja tumačim tu nesternu nelogičnost u , inače, savršenom štivu!
-mrav-
2013-02-19 01:10 PM
I ja bih rekao da je bila nekakva posebna vikenda akcija,pa su nakon raspeca prosetale u soping mol... kako se sve razgrabilo,dosle su i nakon subote,kada je stigla nova posiljka mirisljavih ulja za pomazivanje mrtvaca. Samo tako se može sve uskladiti,a to što mK KAžE DIO PRICE,A LUKA DIO.niko ne može znati sve osom Boga!
kojekud
(citam sa usana)
2013-02-19 01:15 PM
Kad već pricate o pijaci da se i ja umesam :)

Kao prvo nisu samo jevreji zivjeli tamo u to doba. Bilo je i drugih naroda koje subota nije kocila u obavljanju svakodnevnih poslova.
A kao drugo da li je tada pijaca imala radno vreme od - do ili su trgovci iz raznih krajeva donosili svoju robu i nocili uz nju dok je ne raspodaju.
eraser_s
(Biti uvek ono sto jesam-obican)
2013-02-19 03:57 PM
Jel mogu i ja da se umesam u ove trice i kucinu koju mrsi naveliko Mravec i gde se on sam sve vise umrsuje i druge takođe želi da uvuce u svoje spletke?
Doco, hajde molim te prekontrolisi Mravca iako znam da nisi doktor za marvu pa ga uputi na dalje lecenje u Padinskoj gde će ga možda izleciti. Inače ako ga dohvati onaj sto leci takve slučajeve kao sto je Mravec lopatom, neće skoro na slobodu.
Poceo sa citanjem Novog zaveta i nema ni a od Mravljevih nejasnoca kojima ovde usmrdjuje podforum i zastupa svog sefa djavla kao advokat. Šta je on opet istripovao ni on sam jadnik ne zna.
-mrav-
2013-02-19 05:10 PM
Ma o kakvom Bogu ljubavi ti pricas kada me saljes u ludnicu,i kleveces da sam djavolji advokat! Mene svi nesposobnjakovici vide kao ludaka,jer baratam sa cinjenicama i logicki povezujem.Takav zakljucak samo mediokriteti mogu da donesu,ali samo iz jednog razloga:ne mogu da pojme genlijalnost mojih zapazanja. Iako ovo ne zvuci ni malo skromno,mislim da je sasvim opravdana ova neskromnost! Jer konkretno navodim stvari koje masa,ogromna masa ne vidi ili neće da vidi.Dakle ako su se vjekovima milioni ljudi obmanjivali lazima,a ja ukazem na te laži(nisam jedini,hvala Bogu)onda je to već nešto.A na vama je samo da vase laži obranite kao istinu a ne da me saljete u ludnicu.Upravo ste vi u duhovnoj blokadi i ludnici već sada,jer laži nazivate istnom,bajke su vam dogmati i bozanske istine,a nelogicnosti nazivate savrsenom logicnoscu! Pa onda samo braniti te svoje laži kao istinu,ali ne na način da me ponizavate,već viteski,argumentima. Ali kad ne ide argumentima šta preostaje nego da lajete kao psi? Obično ko mena istinu izmezumi se i bucan je,jer vidi da je u laži a nebi to da prizna! Ja sa istinom nemam problem,tezim joj i idem na tom putu.To sto vi pokusavate objasniti kako je tačno sto kaže i MT I LK oko HS rođenja i LK I MK.OKO VASKRSENJA...to je vas problem...objasnite onda nelogicnosti a ne da ih izbjegavate,jer onda ste bas vi sinovi tame i laži,Satane,neznanja,primitivizma,nazadovanja i svake propasti.Pa kao takvi sigurno na putu ka neskladu,duhovnom.
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2013-02-19 07:06 PM
Мрава да нам не дирате! - тренутно најачи лик овде, и право освежење за подфорум религија. Уштине неком мозак указујући на нелогичности, а овај почне да пени и онда му Мрав крив. Није му Мрав крив, крив је сам је верује слепо у логику древног човека.

Јер тај Бог са свим својим особинама је створен и сазрео уз помоћ логике древних. Како неко у данашње доба може да инсистира да се вратимо у камени век и IQ који је човек тада имао?

Види му молим те логику: „Ја сам Алфа и Омега”.

Ја: како нешто бесконачно може да има Почетак и Крај? Какав је то Бог који незна шта је радио пре Свог Почетка, још мање шта ће бити после Његовог Краја?

Богу је „жао”, Бог ће се „осветити, побити, уништити”.

Бог разуме шта је досада: Би му „жао” Адама па му направи Еву=Грех; да Адаму не буде „досадно”. Онада се Бог „каје” па решио да побије све људе.

ПИТАЊЕ: када и у ком тренутку је створен Грех..како је Стигао до Еве а онда даље у Адама..којим каналима?

И онда се тај „грех” преноси кроз генерације, али којим каналима... духовним или генетским? А Марија остала чиста? Објасните.

Хајде онда да следимо Маријин пример - нека Бог уради то исто са целим човечанством као што је урадио са Маријом? Јер нема смисла и није лепо да нас толико времена држи у неизвесности..незнању, и излаже сталним страдањем.

А имамо и овај бисер из Светог Писма „Слободна Воља”..да ли је та логика древних чобана исправна? НИЈЕ!

Фактум је - човек је од самог почетка стварања условљен - да једе, да дише, са одређеним физичким психичким и физичким особинама, одређеном температуром.

Ако ћемо по тој логици које Цвето Писмо сервира, онда је Бог условио човека да буде грешан. Човек једноставно није имао избор.

Није требао да му чачка ребро, да га изазива Евом.

Нормално, ова питања су достојна само Великим Теолозима. Једино та врста цепидлака је вична да се присети нових бљутавости ако затреба.

Да на своју руку тумаче све тајне Светог Писма. Али то раде вероватно из поштовања према старини „Апостолима”. :)))

Јер су Апостоли тумачили и писали о стварима за које никада нису чули од свог учитеља. И неби било фер да се тражи од њих да објашњавају.

Рецимо..Апостоли се истичу причом о милосрђу, љубављу и грехом човека. Али када би таражили од Њих, да научним и за сваког разумљивим путем дефинишу ГРЕХ, ту би настао проблем, показало би се да нису баш тако оштроумни-паметни.

Много су се истицали причом о милосрђу и љубављу. Али чисто сумљам да они, а и ови данас знају да ли је та љубав урођена, или, стечена?

Не дирајте мрава, него напрегните мало вијуге, и сами своје знање происпитајте.

Јер има овде сподоба међу верницима који рију као кртице по форуму, па се нико не жали на њих, још мање тражи да напусте форум.
-mrav-
2013-02-19 11:00 PM
Hrišćanstvo na početku je bilo nešto napredno i novo,usljed zalazeceg pagazma,dakle reformirana verzija paganstva i nešto ok,ali za 2000 god i to treba odbaciti i stalno grabiti nove teorije,to je jedino ispravnpo.ali ne,zaostali bi da su ucitelji pa da vjerujem da je spas rođen i po mt i po lk da je istina,to može traziti samo debil/

dakle,biću realan ne čini mene genijalcem moj prirodni zakljucak,logicki,već vasa debilnost.posto vi vasu debilnost smatrate svetinjom i istinom,a ja dokazujem da je manjakav i losa,najblaze receno je da ste vi prosjecni a ja genije.ipak,stvar je losija po vas,ja sam prosjecan,samo vidim gruba nepoklapanja,a vi ste,ma koliko da vas je,ste upravo pravi,veliki idioti koji u sve to vjerujete bukvalisticki... da,odbacili ste stosta iz st zav kao bukvalno,tu se slazemo ali isto da učinite i sa NZ to ne mozete samo iz izeolodkih predrasuda,a sto im robovati kada nema potrebe ni mogućnosti,ako ćete sljediti samo prostu logiku koju va Bog daje? dajte onda revidirajte sve stavove teoloske,pa se osvjestite,osvjezite i to je onda put istine i napredak. vi bi da se zacaurite u dogme,laži,i ni makac napred.to nema sa Bogom koji STALNO RADI I SVE NOVO TVORI,Ništa ZAJEDNICKO,to je olicenje satanizma,nazadnosti da ste zatucani debili i idioti,ja vam želim dobro,pa moram i grublje da vas uzdrmam da bi se probudili,osvjestili.vas je problem sto u tome vidite rad satane,ali satana i je simbol za klevetnia,lazova,nazadajaka.

Reč Istine pricaa nekakve budalastine o ulju,da spoji luku i marka.ja izgledam isto kao cjepidlaka i budala kada idem u detalje,ali moram,jer to je njemu svetinja šta kažu apostoli,pa sam samo karikirao koliko je sve to sveto i bez mane,duhom svetim napisano,da je ništa s nicim.
bgdtjumen
(arhitekta)
2013-02-20 01:57 PM
-mrav-
17. februar 2013. u 17.

Мк.16. „И пошто прође субота, Марија Магдалина и Марија Јаковљева и Саломија купише мирисе да дођу да га помажу.'”

Kako komentarises ovaj stih,zar nije to malo neobično ,da prve osobe koje posecuju polugolog muskarca su žene ?

Po meni,obično to radi bliza rodbina,žena ?

Da li to znači da mu je Marija bila žena ?

Prvi put sam posumnjao u to,citajuci onaj deo u Bibliji,gde se opisuje kako je na svadbi pretvorio vodu u vino.
Marija mu je skrenula paznju da nema vise vina i da treba obezbediti još vina za goste ...tako nešto ne moze da kaže gost,već samo domaćin svadbe.
Tada sam prvi put posumnjao a sada sam uveren da je to bila njegova svadba.
I još jedan detalj,zar se brat i sestra po veri ljube u usta ?

Toliko, Spasiba

eraser_s
(Biti uvek ono sto jesam-obican)
2013-02-20 02:00 PM
Mravec, ti sam te svoje osobine pripisujes drugima i onda su svi drugi koji ti ukazuju na tvoje pogreske zatucani, debili i mnogo stosta kako sve nas ovde nazivas! I još imaš smelosti da tako nešto kažeš javno? Jbt, svako ovde vidi da si do srzi pokvaren kada sa jedne strane podrivas nekakvim glupostima verovanje tvoje crkve a sa druge kažeš nešto sasvim suprotno kako si ti veliki vernik koji drugima želi dobro i izvesti na brazdu kao sto je rekao i onaj rugalica raselovac upokojeni Smesko?? Ti bre stvarno nisi bas svoj čim se onoliko nalupeta gore ili se samo tako cesljas? I kada dobijes skoro istom merom nazad onom merom kako ti druge meris, ti umesto da se izvines ti obrces i kažeš kako si ti jedino u pravu? Sramota da se jedan odrastao covek ako nisi još izasao iz pelena tako ponasa! Uozbilji se i odrasti već jednom a batali lupanje gluposti da se ne bi još vise ovde osramotio. Ovo ti kažem drugarski. Ti si bratac daleko veoma daleko otpao od pravoslavlja i pomesao pravoslavlje i neke istocnjacke mesavine i predstavljas nama „debilima” kako nas nazivas kao nekakvu istinu? Mislim da si strvarno zreo za Padinsku, samoo je pitanje da li tako loše slučajeve tamo primaju. Ili ti ipak može jedino pomoći djavolji sveštenik Peranović koga treba osuditi na dozivotnu robiju zbog ubistva, maltetiranja, zlostavljanja, pedofilije, mucenja i izivljavanja na bolesnim ljudima.
Ah da, još se jbt branis nekakvim tvojim genijalnostima, kako ti ukazujes na laži i slične stvari koje upravo ti siris ovde, kako mi svi svi preokrecemo stvari sto opet ti radis?

Bojim se za tebe da ćeš se naći bas u onoj grupi kojima će Isus reci: idite od mene koji cinite bezakonja, ili kome će reci: idi od mene jer te ne poznajem, samo ako i dalje ovako nastavis sa svojim glupostima, lazima, obmanama i sakacenjem Biblije kojima ovde velikodusno zatrpavas obaj poforum. Idi na zonu sumraka ili slično i tamo lupetaj koliko ti dusa želi, a pusti ovde i ono malo normalnih diskutanata sto je ostalo i nije otislo odavde zbog takvih kao sto si ti da na miru diskutuju o svojim vidjenjima.
-mrav-
2013-02-20 02:19 PM
Samo oko cesljanja i još nešto.Da,dosadilo mi je da se cesljam prelazeci cesljem po kosi,pa se sada,po novom,cesljam prelazeci novinama po jastuku!

Opet ti o meni a ne o temi.Idi ti na te podforume za gluposti pa otvori 100 tema o meni,ja se tamo neću pojaviti.Nego ako možeš na temi o nelogicnosti u vezi vaskrsenja da nešto kažeš i o tim nelogicnostima.Vidim da se ex Glasnik barem upleo u pricu,pokusavajuci nešto da bekne,a ti,poucen iskustvom druga ne upusta se u to već lajes kao pas. Dakle,smiri se,znam da je to burno za vas identitet da shvatite da ste u krivu,po pitanju vase jeresi,koju je osnovala nekrstena Elen Vajt...krst je metodista koje je napustila jer shvaca da oni nisu crkva,dakle ostala je nekrstena...ona vam je uzor,pa onda i ne cudi da njene snove i nz buncanja proglasavate za istinu,ali za vas kolektivna dijagnoza odavno postoji,sljepac kada vodi sljepca,oba padaju u jamu,ovde duhovnu.dakle u jami ste. na japanskom to je podzemni svijet,jer nasi preci su tamo izvrsili ogroman utica,a Srbi su i osnovali Ameriku,ovo govorim bez argumenata,koje imam,bas da pomisls da sam lud,a bas tako mislim i znam da je tako.stosta znam,prema tome,na tebi je da me pljujes.
eraser_s
(Biti uvek ono sto jesam-obican)
2013-02-20 04:07 PM
Neka te pocesa tvoj ludi Peranović ili ta tvoja Elen Vajt ako odes kod nje. Jb te ona. A o tome ko laje vidi se čim zines i prosipas gluposti ovde koje pokusavas da prodajes mislis da su svi tako lakoverni i maloumni kao sto ti zamišljas. Tema kao tema može da bude i kvalitetna ali i nasuprot tome veoma losa zavisno od same teme. Takođe i od onoga koji je postavi i njegove zelje šta bi sa tom temom postigao. Pošto znamo da iver ne pada daleko od klade, isto tako i ne može uvek biti dobro nešto od onoga koji je pomesao hrišćanstvo i azijske religije i pokusava da u to svi ostali poveruju kao nekakvu istinu, sto nije niti može biti.

Okani se corava posla i bacanja sopstvene nemoci i krivice drugima, jer ti sve vraca kao bumerang a da to ne želiš ni da vidis ni da shvatis. Loše je samo za tebe i sliku kakvu imaju pametni ljudi koji čitaju sve ovo.

Sam si nelogican jer pravis nekakvu ujdurmu ni od čega ne videci da ti je taj diskutant reč istine osnovne stvari objasnio i koje zna i sama SPC.

Kome je ta tvoja Elen Vajt uzor? Kome to nama? Kakvi Srbi osovali Ameriku, kakvi crni uticaj na Japan? E jadan ti, šta sve ne lupaš ovde i ostade ziv? I posle se cudis kada ti se kaže da nisi čitav?
Moracu na tvoje postove da se prekrstim još i levom rukom i nogama.
-mrav-
2013-02-20 05:25 PM
Tema kao tema može da bude i kvalitetna ali i nasuprot tome veoma losa zavisno od same teme.

BRAVO! 1 IZ SINTAKSE!

...

O arijevskim uticajima u Japanu sam otkrio neke stvari:

glavna boginja sunce im se zove AMATERASU,a to je mater sunca. JAMI je pozdemni svijet,tetovaže su irezumi tj urezi i još se kaže bunsimi,od busiti. A za veze Asteka i Srba bas neću da ti kažem,jer ne zasluzujes da me pljujes a da ja tebe bogatim egzoticnim znanjima.umri u neznanju i primitivizmu! :)
-mrav-
2013-02-21 04:20 AM
kad nećeš o temi može o svemu drugom :) o mom cesljanju i autozavarivanju:) dakle opet izbjegavate diskusiju,a Glasnik pokazuje da je licemjer,jer izbjegava istinu,a vidi nelogicnosti!
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
2013-02-21 05:17 AM
mravac... zar ti nije palo na pamet, da sličnosti između srpskog i drugih jezika, potiče od npr. sanskrita. Godi našem srpskom egu da je od nas nastala sva civilizacija, ali čak i da je to tako, ti Srbi - Sorabi, ili kako već, nisu isti kao i ovi današnji.

Nemoj da se ljutiš. Ali način na koji ti nastupaš odvešće te u proizvođenje monologa, koje već sada malo ko čita.

Ipak ja ti čestitam na volji za pisanijem. Imam i ja potrebu da se moj glas čuje. Umem i da preteram... Ali baš toliko...?!
-mrav-
2013-02-21 05:55 AM
premalo znaš da bi me savjetovao! kao beba u pelenama da uci citati nekoga ko je zavrsio fakultet mi lici ova recenica:

mravac... zar ti nije palo na pamet, da sličnosti između srpskog i drugih jezika, potiče od npr. sanskrita.

HAHAHA!!!! Kakve veze sanskrit ima sa engleskim jezikom??? i ne znaš šta je sanskrit.samo ogranak našeg starog jezika,u zapadnoj indiji,sto je nasralo kao nas arijevski uticaj na njih!

Kada puno znaš,kao ja,nemoguće je tako fantasticne stvari zadrzati za sebe,i njem bi progovorio,a da li su istinite kako ćeš ti pricjenjivati kada ne znaš ni azbuku? da,slazem se,ogromna volja za pisanjem i ogromna zelja da podjelim svoja saznanja,ali s kim? sa stokom nezahvalnom,nepismenom,neobrazovanom? onda te takvi rastzaju kao i da bacas bisere svinjama. dakle pišem zbog onih koji mogu da prime,a ne zbog tebe.a malo ih je. uostalom i ne znaš ko su tj šta su Serbi u anici pa i ne znam o cemu bi da pricas? sa malo znanje,tj sa ogromnim neznanjem bi da savjetujes mene prepunog znanja i gordosti zbog toga,i to prepunog sujete,ponosa,slave,s pravom! bez lazne skromnosti.i zaista predivo se osjecam,ali se jedino loše osjecam sto vi ne baratate osnovnim pojmovima,pa ne mozete ni da diskutujete na tu temu. upravo si se ti primio da savjetujes mene,,hahah! kao da je zaba vidjela da se konji potkivaju pa digla nogu. uci,čitaj,pa kad se obrazujes dovoljno da možeš sa mnom razgovarati javi se za nekih 10 god,ako budes jako puno citao,istraziovao...čak i teda ne ako su ti mentalni kapaciteti oganiceni jer nema svako ist dar od Boga!
-mrav-
2013-02-21 06:10 AM
to govorim o nasoj slavnoj antickoj istoriji.a zato i jesam ovde na teoloske teme jer se nadam da će bar o tome neko moći nešto ovde reci,a gdje ako ne ovde?pa ni ovde!

slazem se sa tim da svako želi o sebi cuti slavu,ali kod nas zaista ima previse razloga da se ponosimo.ti se oslanjas na SANU i instituciju ispred koje je masonska piramida i ništa o nasoj slavi ne govori,ali ja ću se smilovati i ipak ti reci,bar dio onoga sto znam,a ti zanjemi,i pokrij se!

evo mojih saznanjima o našim arijevskim uticajima na Asteke:

i dr.kad već u dokolici moram o tome,kada necete i ne mozete o temi:

(i opet ću se pokajati kako bacam bisere pred svinje!!jer ja vas bogatim znanjem,hlebom a vi mene kamenjem!TIPICNO KADA SE POSRBLJENI VLASI I CIGANI UMISLE...ili nizi Srbi,zbog slave ne trpe tudju slavu:)

U 7 PRICA,DACU VAM ONO STO VAM NIKO NEćE DATI,SAZNACETE STO NISTE ZNALI,A ONDA ILI BUDITE SRETNI ZBOG TOGA ILI ME U POMRACENOSTI JOS VISE MRZITE,JER MEDIOKRITET MRZI GENIJA,NIJE SPORNO,DRAG MI JE DA NIKADA NISAM OSJECAO TU BOL.a mnogi od vas imaju te komplekse:

1. Ovo na fotki je ASTECKI RATNIK obucen u jaguara. Iznad ima perje. File:Jaguar warrior.jpg http://en.wikipedia.org/wiki/Aztec_codices#Codex_Magliabechiano http://en.wikipedia.org/wiki/Aztec Neću biti lud i preterivati,pa reci,eto on ima ispod kruga srpsku danasnju trobojku.to je slučajnost,jer ta zastava nastaje nakon 1835.ali kada Slavonska ima na tkanici te boje kao Thompsonovi zemljaci na koncertu na Poljudu muske nosnje,2002.onda hoću reći da je to od boja srb zastave. Dakle ovde imamo najdalju sličnost sa našim starium obicajem arijevskim da se oblace ratnic Serbi u lava,tigra,jaguara i sl. To je nas direktni uticaj iz starine na Asteke,a pronasao sam arijevske sličnosti i na drugoj temi kada su nasi imali posljednji Survivor u centralnoj Americi...

...

2. (ne idem hronosloskim redom) HERKUL ili HERAKLE ili SERBON se borio protiv lava! to nam javlja DIODOR SICILIJSKI: http://www.theoi.com/Text/DiodorusSiculus4A.html EVO PRICA O LAVU,KAKO GA JE UBIO I OBUKAO SE U NJEGOVU KOZU... Heracles RADA 1: NEMEIAN LAV [4.11.3] prvi rada koje je poduzela je ubojstvo iz lava u Nemea. To je zvijer od ogromne veličine, koji nije mogao biti ranjen željeza ili bronce ili kamena i zahtijevalo prisile ljudske ruke za njegovo podvrgavanje. Prošlo je veći dio svog vremena između Mikene i Nemea, u susjedstvu planine koji je bio pozvan Tretus36 iz osebujnošću koja je posjedovao, a za to je imao pukotinu na svojoj bazi koji je išao čisto kroz njega iu kojem je zvijer navikli za skrivati. [4.11.4] Heraklo je došao u regiji i napao lav, a kad zvijer povukli u pukotinu, nakon zatvaranja do drugog otvaranje je uslijedilo nakon njega i grappled s njim, a navijanje ruke oko njegova vrata uguši do smrti. Koža lava stavio oko sebe, a budući da je on mogao pokriti cijelo njegovo tijelo s njim zbog svoje velike veličine, on je imao u njemu zaštitu od opasnosti koje su slijediti

...

3. Starozavjetna prica o Samsonu i Dalili je ista ova prica o Serbonu,tj ima sličnih elemenata. On UBIJA LAVA, a snaga mu je u KOSI. to bi bilo ovo perje,jer ga nose samo ratnici...ako mu se to oduzme,gubi mu se i snaga... Evo te price: Palestine, 1150 B.C. In a square in Gaza, a group of Hebrews beg Jehovah for relief from their bondage to the Philistines; Samson, their leader, rebukes ... http://forum.burek.com/samson-i-dalila-t307789.html Iako je u ovoj prici Samson odbljesak Herkula,i bori se protiv Filistejaca,a obe žene su mu Filistejke i obe ga prevare,jasno je da je postojala mrznja i tada između Palestinaca i njih kao i danas.s tim sto su Palestinci nasi srodnici a Jevreji im sve oteli u proslosti i danas! samson je bio naZIRej,posvecenik bogu,kao monah,NAZARET ZNACI NADAREN,SVET...

///////////////

4.Pater Sardus,ili taj cuveni Serbo Makeridov,ili Herkul kasniji i Herakle,je prikazan i ovde sa perjanicom na glavi. http://en.wikipedia.org/wiki/Sardus Sardus (also Sid Addir or Sardus Pater, Σάρδος in ancient greek) was an ancient mythological hero of the nuragic mythology. Sardus appears in the writings of Sallust and Pausanias.
Ancient sources

According with Sallust, Sardus generated by Hercules, left Libya along with a great multitude of men and occupied Sardinia, the island called it by its name. Later Pausanias confirm the story of Sallust and in the II sec a.C. writes that Sardus was the son of Makeris (identificable with Melqart, the Libyan Hercules) and that the island of Sardinia changed is name from Ichnusa to Sardinia in honor of Sardus. http://en.wikipedia.org/wiki/File:SardusPaterBabai.jpg ... DAKLE LIBIJSKI HERKUL... DAKLE NEKA NE CUDI SRBI HEROJI,CG...JER TO JE NASA ANTICKA TRADCICIJA... http://it.wikipedia.org/wiki/Sardus_Pater Figlio del dio Makeris (l'Eracle venerato con il nome di Melqart), sarebbe sbarcato con un gruppo di coloni. Questi si integrarono con gli autoctoni e cambiarono il nome dell'Isola da Argyròphleps nesos (isola dalle vene d'argento) e Ichnussa in Sardò - Sardinia.[3].Il Sardus Pater era il Dio eponimo dei Sardi nuragici venerato presso il tempio di Antas, il Sardopatòros ieròn (in greco antico Σαρδοπατώρος Ιερόν ossia il tempio del Sardus Pater, Sàrdos, Σάρδος Πατήρ) ricordato dal geografo Tolomeo e situato nella Sardegna meridionale (Sulcis) a circa 10 chilometri a sud del paese di Fluminimaggiore...

...

5. RUMSKI vojnici,elitni,serbi granicari su nosili i ovog orla,sto je sada grb srb cg i alb,i oblacili se u lava i druge zivotinje: LAV JE I NA GRBOVIMA CG I MK.NI MALO SLUčAJNO! zato je na LAT SERVUS sluga,od služenja vojske,srba u njoj...ali i od starijih vremena,jer sama riječ je starija... zato je her i ser na njem i engl gospodin i plemic... http://www.chiddingstone.kent.sch.uk/homework/romans/standardbearers.html na linku ima i forka gdje je na glavi glava medjvejda...

...

6. Jutarnji LIST 14.1.2013.o Sulejmanu velicanstvemon je tekst pa piše i ovo: AKINDJIJE Do Sulejmanove vladavine osmanske provale imale su uglavnom vise plajckaski karakter. Akcije nisu provodile centralne osmanske snage, već je inicijativa prepustena LOKALNIM ZAPOVJEDNICIMA, cuvenim begovima SERHATA ili udza (KRAJISTA),vodjama akindzija,LAKIH KONJANIKA...trkaci i palikuce...bili su dio osmanske ratne strategije. Pljackom,odvodjenjem roblja i blaga te palezom, materijalno se iscrpljivao neprijateljski teritorij...veliku ulogu je igrao i STRAH, koje su akindzije namjerno sijali koliko svojom brutalnoscu, toliko i pomno OSMišljENOM KOSTIMOGRAFIJOM (autoru je ocito neponato da to nijeu oni pomno osmislili već da je to arijsveka tradicija)> BILI SU OBUCENI U KRZNA MEDVJEDA, VUKOVA I TIGROVA, CESTO S KRILIMA VELIKIH PTICA PRICVRSCENIMA NA LEDJIMA, poput egzoticnih mitskih bica. Kostimi akindzija koji su pod zapovjednicstvom Bali bega sudjelovali u pohodima na Beograd i mohac vrlo vjerno su rekreirani u seriji (Sulejman velic,)... I sami zapovjednici na KRAJISTIMA legitimiraju se kao borci za vjeru, i nose često titulu gazije uz osobno ime... MOJ KOMENTAR: I NEKI ko nema dublje znajje će pomisliti turski obicaj! U samom tekstu autor zamjera seriji sto prikazuju da se Nikola Jurisic predao,a nije istina...a ne navodi da je on bio pravislavac i Srbin,već ga prikazuje kao Hrvata,a ne zna mu se grob jer kao pravosl.nije sa zenom i djecom mogao biti sahranjen u kat.crkvi jer je tara bila jeres da se u rkc sahrani pravoslavac.U knizi o plemenu Budisavljevica u gornjoj krajini neki moj predak dokazuje da je ona nas rodjak,jer su Budisa,Jurisa i Filip i od njih nastala prezimena bili u srodstvu..pa Nikolu Jurisica prikazuje kao našeg rodjaka,i plemic je porijeklom od starine kao i mi,i pravoslavan i prezime isto od ona 3 brata itd... Dakle ovi „turski” ratnici su turski koliko su se srbi prebacili na tursku stranu kao i Mehmen pasa SOKOLOVIC koji ratuje protiv Nikole Jurisica,a obojica Srbi za 2 carstva SLUžE,SERVUS,SERVILNOST.

...

7.PRICA Evo i Delije Srbina,prividnoig poturcenjaka kojeg je opisao jedan stranac http://www.stormfront.org/forum/t392013-2/ na slici je u perju,ali se pominje da se oblacio i u lava. STR 119: DELIJA IZ JEDRENA IMA KAPU OD LEOPARDOVE KOZE/DELIJA JE NA NJU PRIKACIO ORLOVO KRILO,KAKO BI IZGLEDAO STO STRASNIJE!KASNIJE GA JE VIDJEO PREKRICENOG CIJELOG KOZOM LAVA!!!!! ON MI RECE DA JE PO NARODNOSTI SRBIN,I DA SU NEKADA NA ISTOKU BILI ZNAčAJNA VOJSKA...A ZA PERJE KAžE DA GA MOGU NOSITI SAMO HRABRI RATNICI... Pa kad to sve spojimo sa cg perjanicima,elitnom vojskom,egipatskim serdanima,konica koaj je nosila i perje,hiksosi...onda je jasno da je sve to stari arijevski korijen,a da su bas arijevski ratnici svjetlosti,sinovci surije,sunca SERBI.Ovo sto su danas Serbi to su uglavnom posrbljeni vlasi i cigani,pa mi je i zao sto nose to uzviseno ime kojeg isu svjesni,i koji su ga unizili.Za mene su Serbi oni koji su plemstvo,ser,serif,gospoda evropska.

pis Miloša Obilića,Ivana Kosančića,Milana Toplice

Ја се онде десих на вратима,
Кад се шета војвода Милошу,
Красан јунак на овом свету,
Сабља му се по калдрми вуче,
Свилен калпак, оковано перје;
На јунаку коласта аздија,
око врата свилена марама;

За њим иде Косанчић Иване,
Красан јунак на овоме свету,
Сабља му се по калдрми вуче,
Свилен калпак, оковаљно перје;
На јунаку коласта аздија,
Око врата свилена марама,...

За њим иде Топлица Милане,
Красан јунак на овоме свету,
Сабља му се по калдрми вуче,
Свилен калпак, оковано перје;
На јунаку коласта аздија
Око врата свилена марама,...

...

DA LI JE SPORNO DA PUNO ZNAM,DA LOGICKI ZAPAZAM,POREDI,tj imam šta da poredim je dosta čitam! da li sam zato lud,jer vi u svom necitanju i gluposti ovo ne mozete da pojmite? ne,nego ste vi dno dna!
I STA SADA KADA TO SVE SAZNAM,SPOZNAM,DA BUDEM TUZAN ILI PNOSAN? S PRAVOM PONOSAN ILI UMišljENO? i treba da sutim,da neki debulcina ne bi rekao,ma eto voli publiku,aplauze...zaista volim nova saznanja a ne pljesak praha i neznalica,može da mi aplaudira tek neki genijalni pojedinac koji cijeni vrednost.a od stoke ne ocekujem da aplaudira jer ona to ne može svojim papcima :)
-mrav-
2013-02-21 06:17 AM
masonerija je tajno drustvo.tajna drustva su satanska nedemokratska jer se u tajnosti čini zlo a ne dobro.zato je pred zgradom sanu masonska piramida u knez mihailovoj,ko može neka dodje i pogleda,vrh piramide i da gleda ka ulazu u SANU stacljena je tačno u ravni sa ulazom,sto dokazuje ko im je vlasnik,i zašto ništa ne rade na nasu slavu,i u nasu koristrad za njih,da nas unize,a znamo ko su masoni Jevreji uglavnom,a upravo oni su oteli sve naše u Palestini,od naših predaka i oteto prisvajaju sebi kao svoju kulturu,istoriju...a i brdo Morija gdje je Avram trebao zaklati sina je naše staro pagansko svetiliste gdje se vrsio POMOR DJECE...Molohu...loše obicaj,ali je naše...i Jevreji su sa Srbima,Hiksosima,konjicom perjancikam dospjeli do Egipyta zajednosa Grcima..to je itina od prelasku Jakovljevig sunova,a i iSRAel je od borbe,Jakov se borio sa Bogom,pa dobi to ime,jer to ime znaci SRA,SERBI BORBA,SVJETLOST,SIJANJE...zato smo mi od surije,sunca nebeski narod,nas bog je bio pater sardus,ili herkul,serbon...herojski narod,zato smo NEBESKI NAROD je imamo taj kult sunca,a serbi su slaveni i to ratnicki stalez,plemicki pa imamo HER ZA GOSPODIN U NJEM,ILI SER,PLEMICKA TITULA U ENGLkao i serif CARinik,kaSARna huSAR,guSAR itd..
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
2013-02-21 06:35 AM
a b v g d đ...ček, ček, ajmo ponovo... a b v g d đ... šklj...

Ne troši vreme po forumima, nego Word na desktop, širi prorez... i ko zna možda napišeš knjigu. Naći ćeš i nekoga kome će se to što pišeš učiniti dovoljno zanimljivim, da baci pare na knjigu.

Doduše, na knjigu potrošiti pare nikada nije šteta.

Eto ja kupio Deretićevu, došo do pola i rekao: „ Au, koji mi je moj!!!” Al' neka, nije mi žao, bar je Deronja zaradi koju kintu i na meni.
-mrav-
2013-02-21 08:53 AM
da imaš „njuha” za istoriju provjeravao bi na neru to što deretic govori,na wiki i dalje,engl i drugi jezici i brzo bi se uvjerio da govori istinu,ali šta vredi,to je isto kao da je neki pekar uzeo knjizurinu iz elektrotehnike,dosao do pola i kaže ne razumijem...dakle nije za svakoga sve.a ja se ni za jednu knjigu sto sam kupio nisam pokajao jer znam šta kupujem,toliko i o tebi!
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
2013-02-21 09:23 AM
Odaj mi recept kako sa tolikom sigurnošću vršiš odabir knjiga.

Mada mislim da princip odabira znam.
-mrav-
2013-02-21 01:58 PM
evo neke bolje:

meri edit daram:kroz srpske zemlje
gundulic:osman
reljkovic:satir
kajaj:istorija srba
misosic:razgovori ugodni naroda slovinskoga
marvo orbin:kraljevstvo slavena
dukljanin:ljetopis
pad arkone ili sumrak slovenskog paganizma
Magnum Crimen
Dnevnik Diane Budisavljevic
Hrvoje Magazinovic:Kroz jedno mucno stoljece
Memoari kralja Nikole
Memoari Mitrofana Bana
Ivan Antunovic: o bunjevcima i sokcima
Johan Vilhelm fon Taube:Kraljevine Slavonija i Srem
Mato Topalovic:Ilirski tamburasi i dr.
Ivan Frano Jukic: Povjesnica Bosne
... neka ti to bude početak.

a kada procitas javi se pa ću spisak nastaviti sa Olgom Lukovic Pjanovic,Deretic,Milojevic,Jarcevic...Jer ako ne procitas originale na koje se ovi pozivaju sto bi im vjerovao da kažu npr da Gundulic Sleksandra Velikog zove Srbinom! Ti osuđuješ iz neznanja,ali kada spoznas već ćeš drugacje razmišljati!
-mrav-
2013-02-21 02:00 PM
Ispravka:KALAJ istorija Srba...

a nije loše procitati ni casopis DOM Antuna Radica od 1900-1904.i Onogost i Nevesinje iz Niksica novine s kraja 19.vijeka...

zatim krvavi dnevnik karadjordjevica*zločini srbijanaca u cg
vatikanske ubice,od jednog spance
nadbiskup genocida o stepincu
...
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
2013-02-21 03:44 PM
Hrvoje, Mato, Ivan, Johan... au bre, mravac! Sve sam Sorab do Soraba?!
Dr_med_Crni
2013-02-21 03:59 PM
Zbog čega bi u tome bilo manje logike nego u tradicionalnim
(a pogotovo veoma slobodnim, čega smo svi svedoci)
tumačenjima Biblije.
Čovek koji oseća Boga - može kako 'oće!
-mrav-
2013-02-21 05:20 PM
Jedini je Hrvoje od njih Hrvat,ostali su Srbi katolici,ili Madajr,Kalaj,Engleskinja Meri Daram itd...Da nismo imali Srba katolika,kao sto je Dukljanin,Orbin,ne bi ni znali svoju ilirsko srpsku istoriju! Niko od njih nije ni čuo za kakvo doseljavanje u 7.vijeku sto je berlinska konstrukcija,forsirana od 1878.npr Gaj piše da smo mi potomci Ilira,a već Jukic koji je zbunjen jer zna šta je Gaj pisao i govorio,kaže da sada već imaju nove teorije koje su suprotne...

A Hrvat i Srbin je isto,jedan je Herakle,drugi Serbon,ista osoba 2 naziva.her je isto vojvoda,i gospodin kao i ser,imamo heruvime i serafime zato,ovi drugi su plameni...Brdo na kom je navodno Bog dao Mojsiju zapovjesti je SERBAL,olatr Tirola je planina SERLES, SERBONSKO JEZERO IMA NA SINAJU,SORBONA nosi ime po srbima,jer to selo je blizu Belgje gdje Safarik vidi Slavene u starini.e,da,i Safarika čitaj,ne znam sada naziv djela,ali o Slavenima u starini tako nekako.taj belgisko bretonski kraj je slavenski,a bretonski jezik ima masu naših rijeci,pa su ims kole za ucenje njihovog jezika DIWAN,a jezik se jakz jasih...itd.
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
2013-02-21 06:36 PM
Samo ti veruj da su to Sorabi... Ivan je ime koje se kod Srba pojavljuje tek u komunističko i postkomunističko vreme vreme. Inače to je oblik imena Jovan, koje ima hebrejske korene.

Nego da se ja i ti razumemo nešto. I meni je čudna ta priča o doseljavanju Slovena na Balkan. Mada ne zbog onoga što piše Deretić ili neko drugi, već zbog onoga što mi je bilo poprilično nelogično u Ćorovićevoj „Istorija Srba”.

Ima još dosta stvari, sa kojima bih se složio. Samo to puko konstruisanje „srbizama” iz svakog naziva koji u sebi sadrži SE, SER, SR itd. nikako ne mogu da uzmem za ozbiljno istraživanje.

Istoriju pišu pobednici. Samim tim, nije bez osnova sumnjati da je ono što smo učili u školi ili čitali u nekim opšteprihvaćenim knjigama, u najmanju ruku podložno preispitivanju.
-mrav-
2013-02-21 07:51 PM
konacno pokazujes i da mislis. safarik,bavarski geograf i dr.grese kada kažu da su se svi slaveni zvali srbi.oni nisu znali da se radi o ratnickom stalezu slavena kada se kaže serbi,a kako je taj sloj pokretan zato nas u antici ima svuda ,na krajinama itd... npr Herodot kaže za Tracane da su najveci rod nakon Hindusa.Inijaca.a nije moguće,sem ako se uzmu slaveni a on uzima njemu najblize plemensko ime kao i tamo bavarski geograf u 9.ili 10.vijeku... dakle nema sumnje da su serbi,sorbi,surbi...ratnici. sve herakleje i gradovi sa ser su to.
ako pogledas na wiki,vidjeces da su ti gradovi na granici 2 oblasti ili na rasrsnici puteva.kao i kaSARna sto je ili CARina...

pogledaj gradove SER I SERVIA,u sadasnjoj Grckoj.(servia na graici mk i teasije),SERDIKA,ili danas Sofija,isto,kao i SERBINUM ptolomejov na Savi,između dalmacije tadasnje i panonije...pa SORBIODUNUM ili sada old sarum u engl,je isto raskrsnica puteva... itd... imamo tako bogatu istoriju da zaista izgleda nevjerovatno,ali je tako.nije u pitanju nikekva megalomanija irealna.

-mrav-
2013-02-21 08:00 PM
na sahrani posljednje „vizantijske” carice Jelene Dragas.Srbkinje,tadasnji najveci um Pliton,je odrzao govor gdje nju naziva Tracankom,i kako je to prosvecen rod,duhovno itd...

Tamo Herodot Tracane naziva najvecim rodom nakon možda Indusa...

A to su samo sve razna plemenska imena slavena.iliri,tracani,dacani..i dr..od tracani su rasani,ras,raeti,raseni u it(etrurci)..zna se da su tracani i etrurvi predrimska i predgrcke civilizacije,od kojih ovi potonji sve primaju.

Danasnji istoricari lažu da nas „viz”zovu Tribali,Tracani i dr jer imaju obicaj isto zvati ljude koji su tu nekada zivjeli.naime,sve tracke rijeci naše su,brilon za brijanje,zenton za zito...ako je to tačno,kako tumaciti da LIKINIJA,SAVLADARA CARA KONSTANTINA NAZIVA ZONARA SRBINOM? pa srbi po laznoj teoriji još nisu dosli.a bas u nasem narodu ima predanje da su Nemanjic potomci Likinija iliti Licinija. Šta sada,i u proslosti nazivaju neke po narodu koji kasnije dolazi,i obrnito,neozbiljno!

Jarcevic je napisao knjigu SRBI PRE BISKUPOVOG ADAMA,gdje dokazuje apsurd istoricara sanu da istu recenisu porfirogenita razlicito tumace,a on o istom dogadjaju govori,pa prvi dio reč.premjestaju 3 vijeka napred,a drugi 3 vijeka kasnije,da im se uklopi u laznu dogmu o nasem doseljenju,sto je i fizicki neizvodljivo,da toliki narod tek tako krene i doje u 1 godini,bez mostova ,hrane,motiva...samo ratnici su mogli i jesu tako se brzo pomerali,i to zvanicna istorija vidi kao seobu naroda/to je isto kao sada reći da su se ameri naselili u iraku,jer im je vojska njihova dosla tu,a buducnost će otkriti tragove amera u iraku.gluposti..kelti=geti=srbi=ratnici. otuda naše rijeci u keltskom mnoge.serbi su anticka evropska gospoda,plemstvo.a ovi sadas rbi u serbiji,su najmanje pravi serbi,kao ja,i moji preci,plemici,a većinom cigani i vlasi(stocari slavenski,ali romanizovani ponegdje)koji su posrbljeni.
-mrav-
2013-02-22 07:45 AM
Dakle,ja mogu vas gadjati samo znanjem,hlebom...a mnogi među vama koji su neskloni knjizi,imaju samo kamenje,posto su pecinski ljudi pa sve to mogu da ismijavaju,pljuju,bacaju kamenje...jer nemaju ništa drugo.Zato se trudite da se ne obrukate prije nego na nekoga pljunete.Mislim da sam prilično uvjerljivo objasnio da nisam za Lažu,već da je stvar obrnuta.da neki među vama trebaju od azbuke da krenu...

apsurd je da istine koje otkrivaju i znaju postovaoci srb.autohtonisticke skole istorijske,bijednici nazivaju bajkama i fantazijom,a upravo bajke i fantazije iz NZ nazivaju sustim istinama.to je suludo i naopako,ali naopaki standardi imaju svoje naopake norme,kanone...zato se ta 2 svijeta ne razumiju,nenapredni i napredni.nemoralni i morlani,neposteni i posteni...

ali svijt je takav da se zlo mora odglumiti,da te bijednici nebrastrgnu jer su oni kukavice koji vrebju slabe.nesoj,koji ne zna za viteski ideal cojstva,covjestva,da druge zastite i od sebe! to je pravilo čim primjeris da je neko drugaciji,u saznanju,po izgledu,ponasanju,odmah dvrlje i kamenje na takve,jer kao nema ko da ih stiti.a stiti ih Bog,pa ovim jadnicima se desavaju grozne stvari zbog kojih kasnije puno pate.

Evo 3 primjera,govorim svima za pouku.jedna majka je rekla svu srb djecu treba pobiti,Hrvatica u Slavoniji gdje sam isao u osnvnu skolu,kada se zaratilo.ja sam bio jedini Srbin u razredu.šta se desilo? njen sin u 7.razredu se ubio!pucao je u usta pistoljem...

komsija je rekao da nam treba srusiti kucu i silovati sestru,moju,dijete još tada,i njemu je na porodjaju umrla beba.

par osoba me gledalo samo materulano iskoristiti,lažno prijateljstvo,jedna je poginula vozeci se u taksiju,a drugoj je majka umrla.kada sam joj prije toga,kupio za rodj,bombonjeru veliku,ta osoba je na vratima iznenadjeno rekla: SAMO!!!! i tako,na zalost,sto ste primitivniji moraju vam se desiti grozne stvari da bi neoko izvukao pouku da univerzalna zakonistost postoji,savjest nije slučajnost,mnogi kažu to je andjeo cuvar,naravno cuvar je ali ne kao pernato biće. kao ni satana sto nije rogato biće već simbol za nazadnost,i nenapredak!
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
2013-02-22 08:43 AM
Ovo zadnje što si napisao mi je mnogo smislenije, nego puko izvođenje pojmova na osnovu SR, SRB, SER i sl.

Kršten sam u Budimcima, (možda znaš gde je to selo), iako sam rođen u Beogradu, dosta vremena sam proveo u tom slavonskom mestu. Inače mi je otac rodom iz Borovika.

Nažalost, poznao mi je to o čemu pričaš. Iako ne pristajem na generalizaciju, mnogim Hrvatima je katolička crkva usadila mržnju prema Srbima.
eraser_s
(Biti uvek ono sto jesam-obican)
2013-02-22 09:56 AM
Sam taj bedni Deretic kao i njegov advokat ovde su isti. Brate Strumfe, njih dvojica još nisu zinuli i otvorili gubice a već su slagali debelo. A posle s...u ko foke da smo mi još u neznanju a kako su oni pametni i prosveceni? Fujjjj
eraser_s
(Biti uvek ono sto jesam-obican)
2013-02-25 10:28 AM
Koliko je nas Mravec bistar ki Sava u proleće. Toliko pametovanja da bi mu i sam Smesko pozavideo. Mrsko i muka mi je vise i da čitam svu tu gomilu glupih hvalospeva od njega.
djavo666
2013-02-27 07:35 PM
Kao prvo, žene dosle na grob, kamen na grobnici odvaljen,dva coveka u svetlim haljinama sede na kamenu i kažu im da se ne plase...
Zašto odvaljen? Nisu mogli da iznesu telo kroz kamenu plocu?
Isusa nigde,niko nije video kud nestade, samo njih dvojca se suncaju na kamenu? A šta rade tu, kad Isusa vise nema? Cekaju žene da se vrate sa pijace?
Njih dvojca u svetlim haljinama, nigde krila,nikakva cudesa, otkud to da su bas pa andjeli? Mora da je zbog haljina.
I taman se Isus uzdigao u nebo, kad ne lezi vraze,eto ti Magdalene kako ga vidi da se seta i caska sa njom...a posle nje i Toma koji mu ne veruje da je to stvarno on.
Povuci potegni, svi su mu dosadili pa je resio da ode svojim putem, a svima je porucio,nemo da se zezate da bi neko slučajno,kad mene nema,odlucio da ništa ne veruje...ima da se vrnem za dve iljade godina pa ću da vam sve po spisku.
zimba
2013-03-11 03:59 PM
Mene zanima samo jedno; od svega što se ovde pisalo, u čemu je važnost za naše spasenje
 Comment Remember this topic!

Looking for Chakra Necklaces and Bracelets?
.