Да будем искрен немам појма шта са овим хоћете да кажете.
Тражите одговор а не постављате питање, већ нешто апстракто.
Да ли Бог може да направи грешку или не, је само без везно млаћење празне сламе без конкретног питања у вези нечег што је направљено погрешно.
Значи изволите па наведите тачно шта је направљено погрешно.

Што се тиче слепе покорности, па ако је Бог дао човеку слободу да размишља и сам доноси одлуке, онда како може да постоји слепа покорност?
Да је тражена слепа покорност, човек никада не би имао могућност да сам решава било шта.
Једноставно све би му било сервирано и једино што би се од њега очекивало је да то испуни.
Чист пример је и Ваша могућност да се исмевате са Богом, Он Вам је дао то право а на Вама је да сами одаберете свој пут.

Не бих рекао.
Не зато што је Бог, Бог, већ просто гледајући да је сва васиона настала од великог праска, а да нико не зна како је то било уопште могуће.
Замислите, да све што постоји буде концентрисано у једној црној рупи, са за нас непојмљивој гравитационој сили, и да нешто изазове да дође до тог праска који би превазишао гравитацију компетне васионе.
Ако је све било концентрисано у тој свеопштој црној рупи, свакако да већи камен не може да постоји, јер је у њој било све што постоји.

Сад контрадиктујете сами себе.
Бог је узрок великог праска, Бог је створи свет, Бог је створио човека и дао му моћ размишљања и право да сам донесе одлуку, али тражи апсолутну и безусловну послушност!!!
Некако не штима.
Зашто би Бог дао могућност човеку да има апсолутну слободу, а истовремено захтевао од њега да пуде беспрекорно покоран?
Ђаво је не битан, само један од фактора у људском животу.
Неко му приђе а неко не.
Ипак чак и то доказује да свако има могућност да сам одлучи којим путем ће да иде.

Не, него не можете да одговорите.

А по чему је васиона сурова?
Друго није срамота не знати, а знати да се не зна.
Срамота је не знати а мислити да све знате.
Кад сте већ тако начитани изволите па ми поставите шта је изазвало велики прасак?

И у чему је проблем кумашине?
Све је настало са великим праском.
Звезде сијају и својом топлотом подржавају овај свет.
Полако се хладе и једног дана ће престати да дају енергију потребну за живот.
Полако те црне руп ће опет постати једна црна рупа са свим што постоји у познатој васиони.
И онда опет нов прасак и све почиње из почетка.
И шта сад?
Ко је покретач те обнове васионе?
По вама нека случајност или шта већ.
Нажалост на то немате одговор, већ само отрцане приче, које немају везе са реалношћу.

Па Докторе, изволите па нам објасните, како је све то исправно постављен%

Dr... kao što sam jednom napisao. To o „Big Beng”-u su naučnici maznuli iz indijskih verskih epova.

U početku je postojao samo sveobuhvatni energetski okean Brahma. Iz Brahme proizilazi veliki Bog Narajana. On je svojom moći iz Brahmine materije stvorio veliko zlatno jaje (budući svemir)... da ne dužim. Zar ti to ne liči suviše o teoriji Velikog praska? Slično je i u Teogeniji.

Priznaćeš da je Mahabharata ipak mnogo starija od prvih početaka modernog istraživanja svemira. To isto važi i za poimanje nastanka sveta antičkih Grka, pa i drugih starih naroda.

Teorija. To mu dođe isto kao i vera u Boga. Možeš da veruješ ili ne. Stvar slobodne ljudske volje.

Niti oni koji veruju u Boga mogu da dokažu njegovo postojanje, niti oni koji ne veruju mogu da dokažu njegovo nepostojanje.

Васиона је још увек у фази ширења, али пре или касније ће почети да улази у фазу приближавања.
Црне рупе, се налазе широм васионе и полако сакупљају материју из васионе.
Када би се земља претворила у црну рупу била би приближно величине пинг понг (или голф) лоптице.
Није ми познато да је ико изашао са детаљима о распадању црних рупа после неког врамана.
Напротив колико ми је познато оне постају све јаче и јаче.
Нема ту никакве обсесије са црним рупама, већ једноставно оне су почетак и крај.
Од црне рупе која је под великим праском експолдирала све је започело, са сједињењем васионе опет у ту црну рупу све ће и завршити.

Па предлажем да погледате последње излагање Стивена Хавкинса, на ту тему.
По њему, инерције од оригиналне експлозије још увек није достигла границу после које због гравитационог привлачења неће моћи више да се шири.
Оног момента кад сила инерције доспе испод силе гравитације, почеће обрнути процес.
Што се тиче зрачења црних рупа, претпостављам да мислите на Хавкинг Радијацију.
Прво се мислило да она пошиче из саме црне рупе, и да што је црна рупа мања радијација је већа и самим тим, пре или касније и сама црна рупа ће нестати.
Са развојом квантне механике утврђено је да та радијација не долази директно из црне рупе, већ је резултат виртуалних честица, које појачане гравитацијом црних рупа, постају стварне честице.
Упрошћено по тој теорији две честице, позитивна и негативна кад се нађу у близини црне рупе се раздвоје и негативна падне у црну рупу док се позитивна одбије и гледано из даљине добија се утисак да је емитована из црне рупе.
По квантној теорији црне рупе имају температуру од 60 нано келвина и самим тим оне узимају више енергије из васионе него што емитују.
Црна рупа масе месеца (величине кликера), отприлике узиме исту количину енергије коју и емитује.
Веће црне рупе узимају већу количину него што емитују а мање више емитују него што узимају.
Извињавам се због овог исувише простог објашњења, које свакако није намењено Вама и Вашем великом знању, већ нама неупућенима, за које је ваше познавање астро физике и квантне механике исувише велико.

Извините али шта сам ја то приписао што он није рекао?
Хавкингс је изашао са том теоријом 1974, то је био почетак а наука се ипак развија (мада Ви тврдите да стагнира), и са развојем квантне механике, извесни делови те Хавкингсове теорије су оспорени.
Да не гњавим, ипак вешто сте избегли да поставите одговор, прво сте тврдили да црне рупе емитују енергију, сад ништа не кажете, можда можете да ми објасните и улогу белих рупа?
Што се тиче Хавкингса он је изјавио да Бог не постоји јер је све настало са великим праском.
На питање како је могло да дође до великог праска, одговорио је да не зна.
Значи зна да нема Бога, али не зна како је све почело.
Интересантно.

evo ja grickam kokice, dobra trka! ulazem 1000 zelembaca na DR Mr Crnog ima neko za kladjenje? :)))

vjerujem da je gospon Steva sve one podatke o vasioni k. mehanici, rupama iscrpio iz Biblije!!! da, kakav bi svijet bio da nema biblije..ne bi znali za crne rupe, za sirenje svemira, za pulsare, za nebule, neutronske zvijezde, gravitaciju itd. itd..sreća nasa pa je imamo!!

da, zaboravih Njutnove zakone, Keplerove zakone o kretanju planeta,Bojlov zakon,Paskal. borov atom , tu je Tesla naravno.itd.itd. sve nam to lijepo objašnjava biblija..!! još samo da se nisu spaljivali naucnici bilo bi ok!!

Dr... mislim da grešiš. Ljudski um (naučni rad) i te kako napreduje. Da li će taj napredak da nam donese i propast, o tome može da se raspravlja.

Za razliku od nauke, vera slabi. To što se mnogi izjašnjavaju kao vernici ne znači da oni to i jesu. Ispunjavanje formi i nije neka vera.

U Beogradu je za vreme Božića i Srpske Nove godine bačeno bezbroj petardi. Ti koji bacaju, veruju da je to način da se obeleži verski praznik. Nemaju pojma da bi Božić trebalo, na sasvim drugi način, obeležavati. A još manje znaju da 31.12. po julijanskom kalendaru i nije praznik.

Što se tiče starih epova, Pomenuo sam ih samo zbog čudnog podudaranja sa naučnom mišlju o Velikom prasku.

„И какве сад па везе имају сви они са Библијом?”

ima veze zato što biblija prica o nebulozama što se tiče kosmogonije, geogonije, biologije, antropologije, logike, matematike itd.itd.!! da se nisu pojavili naucnici i demantovali bibliju danas bi sa naukom bili još u vrijeme možeša. sreća sto ih sve niste spalili.naucnici su samim tim dokazali da su iznad tog vaseg boga!! treba zahvaliti iluminatima sto su se borili protiv vaseg mracnjastva i koji su nastojali da svijecu održe upaljenom!!

Poštovani Deniken... Nauka, tačnije, jedan deo naučnika se svim silama upinje, kako bi opovrgnuo postojanje Boga. Cepanje atoma, genetički modifikovana hrana, genetika... I...? Zar ne primećuješ da naučnici u svojoj gluposti, neshvatanju, lakomosti, naivnosti upravo rade za te mračnjake, koje si ti pohvalio. Iluminati?! Pa oni su pobili više ljudi na ovom svetu nego sve prirodne katastrofe koje su nam se dogodile.

Po svemu sudeći, tvoja slika o iluminatima proizilazi iz nekih površnih gledanja u filmovima i knjigama. „Prosvetljeni”, ha, ha, ha...! Pa oni su mračni, da mračnije ne mogu biti. Da li ti zaista veruješ da se Vatikan i iluminati nalaze na suprotnim stranama?

Očigledno je da i vi koji ne verujete, imate potrebu da u nešto verujete. Ti si izgleda poverovao u dobrotu „Prosvetljenih”

Čak i genijalni izumi jednog Nikole Tesle su izvrgnuti u mrak. Šta misliš, zašto je Tesla prestao da izbacuje nove ideje, iako je imao još dosta vremena, da to radi, pre kraja svog ovozemaljskog života.

Одкуд сад па Ви знате шта су људи у оно време знали а шта нису?
Ето ни дан данас нико не може да објаски како су правили пирамиде?
Можда Ви знате како су дизали и слагали те огромне блокове, и то без данашње механизације.Исто је и са познавањем астрономије од старих Маја, Египћана и других.
Е сад то што Ви не знате, шта су људи у то време, је стварно неоспоран доказ да је све што пише измишљотина, јер по Вама ти људи су били неспособни да тако нешто напишу.
Можда Ви знате ко је све то писао?

Pročitaj još jednom. Možda iz trećeg pokušaja skapiraš da je Jovanovo jevanđelje sastavni deo Biblije. A ko zna? Možda iza jakih slika vidiš i nešto dobro. Kad izađeš iz mrklog mraka, svetlost sija još sjajnije.

Слабо размишљате.
Да сте толико паметни као што мислите онда би нам лепо објаснили где је грешка, шта није тачно итд, итд.
Све што постављате је само да немате појма ни шта читате нити шта тамо пише.
Када Ви читате нешто, то је као када сам као клинац читао оне Х100 романе (излазли су шездесетих), такозвана шунд литература, где је нај интересантније били да се види колико је добар момак побио лоших момака.Нажалост то је ниви до кога сте ви упели да се дигнете али га наикада нисте превазишли.
Свако ко зна да чита може да прочита било коју књигу за неколико сати.
Проблем је да онај ко хоће да разуме шта је написано мора да проведе цео живот проучавајући сваку реч.
Нажалост то је далеко од Ваших интелектуалних могућности, и претпостављам да зато и гледате како бели медведи лете испред прозора.
Ипак за тако велику интелектуалну громаду то је прихватљивије.

Знате шта, да ли Ви верујете у Бога или не ме апсолутно не интересује, али ако желите да озбиљно расправљате о било чему било би пожељно да бар мало знате о предмету о ком се расправља.
Стари Завет или како га уобичајено називају Библија је мање више историја јеврејсог народа, и важност за хришћанство је у томе да најављује долазак Спаситеља.
Јеванђеља и предања се односе на време по доласку Исуса Христа, и да сте се бар мало потрудили да погледате разне изворе, видели би да и о рођењу Исуса и о Његовој смрти на крсту, постоје римски записи.
Исто тако и о Св. Апостолима постоје записани податци, и то само доказује бесмисленост Вашег писања.
Да ли Ви мислите да су они свети или не је Ваша ствар, али тврдити да нису ни постојали је толка глупост, да о томе не вреди ни расправљати.
Мило ми је да сте тако добро упознати са свим Божанствима у последњих 10,000 година.
Са обзиром да су сви мање више исти, како кажете, наведите ми колико њих је умрло да би васкрснуло и тиме донело победу над смрћу?
Стално се ватате те продаје овоземаљске имовине.
Ако немате ништа против поставите ми тачно где стоји, продајте овоземаљску имовину ...
Што се тиче Апостола, било их је 12, али када се Јуда обесио примили су Матију за Апостола, значи још увек их је било 12 али теоретски Матија је тринајсти.
Јаков који не исто као и Апостоли био Христов ученик, није убројан у Апостоле јер је остао да буд глава Цркве у Јерусалиму док су остали послати да шире Јеванђеље.
Исто тако постоје и други Исусови ученици који се не убрајају у Апостоле, али су били еванђелисти.
Касније су и многи други назвати Апостолима.
Рецимо Ћирил и Методије су Апостоли Словена.
Сама реч Апостол, потиче од грчке речи Апостолис што значи посланик.
Самим тим та важност да је било 12 Апостола као што Ви покушавате да повежете са Кришном је без везе јер као што сам Вам навео било их је више.

Evo kume ti si pametan objasni mi kako se evolucija može odigrati ako zakon termodinamike kaže da sve tezi degradaciji tj objasni mi kako nešto od jednostavnog može da ide prema kompliovanom,ajde akademice samo to mi reci ne moras ništa drugo a veruj mi ima mnogo pitanja na koja necez mociu da guknes.Evo samo to jedno mi reci

Ех, сад очекивати одговор од њега или неког другог атеисте на директно постављено питање, базирано на научним основама, је равно научној фантастици.
Данас смо сведоцо парадокса да ови такозвани атеисти, све вернике, без разлике на религију сврставају у приглупе, необразоване и затуцане особе које не знају ни да читају како треба.
Парадокс је да у суштини они су ти који нити имају појма о религији нити о оном о чему говоре.
Прост пример је баш еволуција.
Са доласком комунизма еволуција је претворена у оружје против Бога.
Одједном атеисти су имали одговор на све.
Бога нема, све је створила природа и путем еволуције је све настало.
Проблем је да Дарвин то није баш тако рекао већ је утврдио да се под различитим природним условима припадници једне врсте развијау различито.
Како је од тога дошло до постанка човека од мајмуна немам појма.
Можда неко од ових свезнајућих то може да нам каже, али интересантно је да до сада нико, ама баш нико није успеу дапронађе ту везу између мајмуна и човека.
Чак ни нај примитивнији човек не може да се укрсти са нај развијенијим мајмуном.
Данас не постоји проблем да се по фосилним остатцима утврди да птице воде порекло од диноауруса, али још увек сви постојећи фосили човека сврставају међу људе а мајмуне међу мајмуне.
Како је могуће да нико нема проблем да пронађе везу измећу разних животиња али имају проблем кад је у питању човек и његова повезаност са мајмунима?

Vidis mladi lave da ti objasnim analogiju zašto ti postavljam onakvo pitanje.
Zamisli da ti kao menadzer koji je zavrsio megatrend univerzitet vrsis prezentaciju novog hotela koji treba da se pravi pred gradjanima i kojima objašnjavas gde će njihovi novci da se uloze.Sve si lepo opisao hotel će imati bazene,kompjutere moderne sobe,djakuzi put,...svi detalji su tu,niko ne može da ti ospori ništa ,osim sto ti se javi jedan gradjanin iz publike i pita kako ćeš napraviti temelje na terenu koji je kliziste i to najgore vrste.Tako te i ja pitam o temelju tvoje teorije evolucije koja negira Boga,kada mi to razjasnis onda možemo dalje.
Do sada si raspravljao sa babama i dedama iz tvog sela ali ajde malo sada sa nekim koji je zavrio nauke.

Toliko lupetanja može da se nadje samo ovde i nigde drugde,jer religija ne zahteva razumevanje,ni dokaze,ni cinjenice...bitno je samo slepo verovati.
I sto je ta vera apsurdnija to se još vise upiru da veruju, smatrajuci da ih Djavo stavlja na probu hahaha!
Kao prvo ne fali nikakva karika u lancu između australopitekusa i homosapiensa.Ta vasa zvaka da nema direktne veze ne vazi već dobrih 40godina.Dokazano je čak da svi danasnji homosapiensi imaju 4% gena od Neandertalaca,sto znači da su se te dve vrste sjedinile.
Pitati se danas zašto je nemoguće spojiti „primitivnog”coveka sa najrazvijenijim majmunom je u najmanju ruku idiotska jer danas nema primitivnih ljudi sem u smislu da danasnji homosapiens može i dalje da primitivno živi.(mada iskreno govoreci,kad čitam neke vase komentare pitam se majkumu, možda je stvarno moguće spojiti majmuna i coveka)
Zbog čega se genetski ne mogu ukrstiti covek i majmun, iz istih razloga iz kojih je to nemoguće između lava i tigra iako i jedan i drugi pripadaju mackama,ili krava i koza mada i jedno i drugo jede travu,daje mleko i ima papke i rogove.

Malo da ti pomognem

Stanje mirovanja kojemu neki sastav spontano teži je maksimum entropije, to jest maksimum nereda (nesredjenosti).
Entropija kao mera nereda povezana je s verojatnošæu. U nekom sastavu koji evoluira od manje verojatnog ka verojatnijem stanju, ono što je verojatnije u porastu je, a to je entropija.

Лепо је кад се појави неко ко је добро упознат.
Значи не могу да се укрсте тигар и лав.
Изгледа да је неко заборавио да то њима каже.

http://www.liger.org/

Ал и то је ваљда само измишљотина, кави лигери и тигони.

Ово о генима неадренталца у данашњем човеку је исто тако глупо.
Неадренталац је био човек, нестао је пре пар милиона година јер није могао да се прилагоди ново насталим условима са доласком леденог доба.
Ипак постоје фосили мешавине неадренталца и хомосапиуса.
То само по себи потврђује да се ради о људима а не о мајмуну и човеку.
По тим теоријама о заједничком предку, човек и мајмун воде порекло од истог претке који је живео 5 до 6 милона година уназад (тада је Луси стара 4 милиона година била нај старији фосил човека).
И онда се пронађу фосили човека стари 7 милона година (Тоумаи)!!!!
Сад значи треба нова теорија да је у ствари предак живео пре 10, 20 или колико већ милиона година.
Друго палеонтолози су без икаквог проблема утврдила на основу фосилних остатака да птице воде порекло од диносауруса.
Чак је утврђено и које птице воде порекло од код диносауруса иако су оно живели преко 100 милиона година уназад.
Како је онда могуће да не постоји ни један једини фосилни остатак мешавине човека и мајмуна.
Ако воде порекло од истог претка ода је та мешавина била могућа бар милион година.
Значи нај примитивнији човек, чији су остатци пронађени, је још увек човек, никаква мешавина или било шта.
Зато ако не знате не просипајте памет исувише, ипајк је некад паметније ћутати.

Objasnite liku koji se potpisuje sa djavo666, da je razlog, zašto ne dolazi do ukrštanja između lav i tigra, to što lavovi žive u afričkoj savani, a tigrovi u prašumama Azije.

I jedna i druga vrsta su pred najezdom čoveka sabijena na male prostore, u odnosu na ranija staništa.

Drugi razlog je što je lav mačka koja živi u čoporu, a tigar je samotna mačka.

Da si malo razmislio, mogao si da zaključiš, da je sparivanje sasvim moguće, koristeći primer naših domaćih mačaka. Možda, da pogledaš „Animal Planet”!? Domaće mačke se i te kako razlikuju. I po izgledu, i po karakteru... pa ipak, mogu da se pare međusobno.

Ali šta čovek može da očekuje od nekoga ko ima tako nebulozan i pretenciozan „nick”.

Изволите па читајте, овде о Христу говоре, римљани, пагани и јевреји.
Изаберите који год Вам се запис свиђа, па га детаљно прочитајте.

http://pleaseconvinceme.com/2012/is-there-any-evidence-for-jesus-outside-the-bible/

Прво сте лупили глупост да не могу да се укрштају тигрови и лавови, па кад испаде да могу, е онда скокнусте на мајмуне.
Е па предлажем Вам да то одмах објасните мајмунима, јер изгледа да ни они као ни лавови и тигрови нису добро информисани.

http://www.messybeast.com/genetics/hybrid-primates.htm

Ипак ни једна од тих врсте не може да се пари са људима.
Сад дал сте ви заинтересовани да пробате, не знам, има нас свакаквих.
Дал је Луси изгледала овако или онако, је не битно, она је била људско биће а не мајмун (уосталом и данас може да се расправља о нечијем изгледу).
Неадренталци су настали раније од хомосапиенса, али и једна и друга врста су били људи и постоје докази о њиховом укрштавању.

Kume kakvo nelogicno pitanje!!!!
Pa zar još nisi shvatio iz Stevicinog izlaganja da su nestali jer su yebali majmune?

Nc! Nc!

Не би било зугорег да барем научите да читате.
Ја написах да су нестали пре двадесетак хиљада година а Ви сад тврдите да је у питању четрдест хиљада.
Интересантно са обзиром да је хомосапиенс тада тек почео да долази у Европу.
Пустите се ћорава посла и боље гледајте како бели медведи лете испред прозора.
То Вам више одговара.
Наука и све остало Вам не лежи.

Јелте, у Библији пише да земља није постојала пре 20 хиљада година.
Е хајд сад па поставите где то тачно пише?
По обичају опет нешто лупате а да нисте ни прошитали Библију, или шта већ.

Значи да имате изванредну шансу да свима докажете да немам појма ни о чему.
Изволите па поставие где у Библији, Јеванђељу, или било којој другој светој књизи пише да свет није постојао пре 20 хиљада година?

Djavolak... za potrebe ove rasprave, Steva je kopao po netu, da bi ti dokazao da se događa sparivanje između lava i tigra, za koje ti tvrdiš da je u prirodi nemoguće. A dobio si još neki link.

Da si kao mali gledao jednu sjajnu seriju koja se zvala „Opstanak”, ili na engleskom „Survival”, naučio bi mnogo više o životinjama. Ukucaj negde ovaj engleski naziv serije, pa ako nađeš, pogledaj, možda ćeš podići svoj nivo znanja o flori i fauni na zemlji.

Dotle... popij šoljicu mleka, odgledaj crtaće, pa na spavanje...

Takvi kao ti su kao rođeni za ispiranje mozga od strane Zle Imperije, čike Ruperta Mardoka.

...da ne bude zablude,i bolnih razocarenja, rekao sam MOZDA.
A možda i neću.

Malko si se iznervirao? Ne zameram. To priliči tvojim godinama. Nadam se da sam u pravu kada su godine u pitanju? Ukoliko sam kojim slučajem pogrešno procenio, to bi bilo još strašnije.

Kao što ne vidiš razliku između Mrguda i Štrumfete, tako ne vidiš ni neke druge krucijalne razlike.

Ja sam, za razliku od tebe, zainteresovan za svaku vrednu misao, pa makar ona dolazila i od tebe. Samo se bojim da će se to teško dočekati.

Da bi mi o bilo čemu ozbiljno odgovorio, moraš prvo da priznaš da tvoji primeri sa pomenutim životinjama, u najmanju ruku nisu dobri. Ja bih rekao da pokazuju tvoje ne(znanje) i to ono koje se stiče još u osnovnoj školi.

Znači, knjigu u šake, može i na Wikipediu... Ja ti predlažem za prvu lekciju... Razlika među primatima, sa posebnim osvrtom na čovekolike pripadnike ove vrste.

I bez nerviranja i teških reči. Taki postupci obično govore o nemoći, nekulturi i neznanju... A ti toga imaš, po svemu sudeći na pretek...

Значи сад ако узмемо Свето Писмо и почнемо са математиком, добијемо 6,000 година.
Е сад колико је дуго трајао дан при стварању, не знамо.
По Вама испада један обртај земље, око своје осовине, или данашњих 24 сата.
Колико је дуго трајао дан у времену стварања ни Ви а ни ја немамо појма. Рецимо пре 100 милиона година земља се окретрала брже и година је била 385 дана, данас је 365.
У будућности ко зна.
А у далекој прошлости, у време стварање знамо још мање.
Оно што је тренутак за нас може да буде вечност за друге и обрнуто.
Ви све гледате из перспективе данашњице а гоорите о нечему што се дешавало милионе и милионе данешњих година уназад.
Проблем са тим је да нико од нас нема појма како се тада мерило време.

Е пази сад, нигде не пише али ако мало смућкамо, добијамо 100% тачан одговор.
Питао сам Вас колико је дуго трајао дан у време стварања, одговарате са којекаквим, рекла казала али не одговарате на питање.
Одговор је прост, не знате.
Исто тако, где нађосте податак колико година је прошло од Адама до данас?
Па онако паушално, ту е било пар хиљада, додај јпш коју па још мало и добије се 100% тачан одговор.
Пустите ме тога.
Изволите и поставите колико је тачно трајао дан, колико је дана било у години, и све остало.
Претпостављам да за Вас то није проблем, видим да добро баратате математиком.