jevreji trebaju da najure ovu bagru

Subotari uvijek imaju licemjerni način zivljenja,ironija,ismijavanje u rukavicama. Petar i Pavle su se svadjali,pa šta? Za nekrstenu pateticnu Elan Vajt to bi bio skandal i dokaz da nisu zato od Boga, a sto sto su nju „krstili” metodisti,a ona ih napusta,i ni od koga kasnije nije krstena,ni najmanje ne smeta „ozbiljnim”istrazivacima pisma da kažu da je to crkva,subotari 7.dana! haha! kakva neozbiljnost,gora od ove tuce popova.uostalom ako je 1 apostol izdao Spasoja,drugi ga se odrekao pa pokajao,3.nije u njega vjerovao da je vasrsao,zašto bi bilo ovo cudno?sada je crkva još super kakva je bila u prvih 10.vijekova!citati SVESTENSTVO DREVNE CRKVE OD LEBEDEVA,Zlatoustog su proganjali jer je htio red.dakle nesporno je da u crkvi i svuda mali postotak su prave vrednosti.

Bezumlje je upravo traziti drugome trun u oku a brvno ne osjetiti u svom. Ako pricamo o eklisioliskim temama m oramo biti dosljedniji. Zaista jer ruzno vidjeti nekoga,posebno popove da se tuku i sl.Ali kada bi ateista ovo navodio kao dokaz da je sve to glpost ja bih rekao,ok,u pravu si. Ali kada sektas koji drzi do Crkve i Biblije ismijava jednu verziju toga,zbog ocite anomalije,da bi dokazao da to nije crkva,odmah je jasno da to omalovazaca da bi sebe prikazao kao pravu crkvu. A kakva je to crkva gdje je jedna žene veliki autoritet i to još nekrstena žena! Piše u NZ: ženi zabranjujem da bude ucitelj. Ok,pisalo je da je bilo i prorocica,žena...ali da u vreme Crkve,NZ,nekrstena zane propovjeda,e to je zaista skandal daleko veci od ove tuce. Dakle bas vi želite dokazati da ste prava crkva,ali to se ne dokazuje na ancin,evo prljavi ves drugih je dokaz da oni nisu,pa zato mi jesmo.Pogresno! moguće je biti u Crkvi i sa tucom,jer vidimo da je bilo moguće i sa svadjom Petra i Pavla, sv Nikola je opalio samar Ariju 325.g.na 1.saboru u Nikeji,pa šta? isterali ga sa sabora ali Bog ga vrati na sabor i proslavi,jer se Bog u snu javio istim arhijerejima da to ne čini iz mrznje i zlobe već revnosti za istinu. Ja ne znam koje je revnovcanje bio razlog tuce ovih popva,ali znam da su tu česte nesuglasice,oko mjesta boskosluženje,Grka,jermena,katolike,protestanata raznih i sl.a istocnanjci temperament je burniji od našeg,dok su nam hrci-jermeni brutalni mi slaveni smo nekako blagi,i nama je to skandal veci nego njima.

Dakle,ja nisam presao ni u kakav budizam,to je neko među vama lupio. Ja izuzetno postuem naše PRAVOSLAVLJE jer je to prilično velikoj mjesti spoj naše stare slavenske religije,koja je prihvatila i Spasoja Pomazanog,dakle Spastelja tzv Isusa Hrista,u grcnom nacinu nazivanja. Zašto vi imate KRST? donekle ga postujete,iako ne kao mi.mi smo se u predhrisc.vreme klanjali macu pobodenom u zemlju kao klanjanje bogu rata,i to je preslo i u crkvu i niz drugih stvari..i to ne odmah,jer u prvih par vjekova nije izvorna crkva postovala krst na taj način. eto,kako je naše pravoslavlje plemeniti spoj paganskog i novog zavjeta.predivno!

Vi držite subotu koja je od Pavla nazvana sjenkom, zajedno sa ostalim praznicima i mladinama,a ne držite obrezanje koje nazivaju bremenom teskim za drzanje. Dakle jedno uzmete drugo ne,po izboru nekrstene babe!

Držite predanja kojima ste nauceni bilo rjecju bilo poslanicom. Dakle bitno je i pisano i usmeno predanje. A gdje je vama usmeno?nema ga jer niste crkva tj nemate kontinuitet,a ni pismeno ne postujete jer bas je napisano DRžITE PREDANJA I RJECJU,a vi kazete,sve sto je crkveno predanje a da nije zapisano u pismi ne priznamo.dakli ni pismo ne priznajte jer bas to pismo jasno kaže.

prihvatate crkveni kanon NZ,CRKVA JE TE KNJIGE SASTAVILA,a ispada da je crkva znala prepznati autenticne spise,ali ih eto bez vas nije znala pravilno protumaciti.haha!

dalje,jasno je da ti spisi nastaju kasnije,a ne od apostola,pa se za svaku knjigu može reci,pseudo matej,pseudo pavle,pseudo petar itd...jer apostoli su bili ribari i sl/a ovo je pisano na grckom.znam,da piše da su duhom svetim dobili dar govorenja jezika,ali zna se stosta da je interpolacija,dodao bih sve je dodatak.ocenasa nema u renijim izdanjima,dodato je,kao i kraj u mt.jev krsteci ih u ime oca i sina i sv///

apokalipsu u jovanovo jev ne piše ista osoba a misli se kao da piše,tj tako se drzi...dakle ni crkva nije nacisto oko autorstva pisma,a vi bolje od nje znate da je sve to tako,iako je sama crkva donela tako,od atanasija velikog odluku.zlatust se opire apokalipsi i nikada je nije priznao,niti citirao,a ona se i ne cita u crkvama,istoka,a zapad nije priznavao jevrejima poslanicu...itd..

dakle nisam bas pravoslavac u strogo dogmaticnom smislu,jer bi se tako doveo u silne apsurde.jasno mi je da bog nije tražio žrtve paljenice,niti žrtvovanja djece 8/dan,pa umjesto toga uvedose obrezanje,nije ni to bozja volja,to su ljdska predanja,zapisana u st.zavjetu/Spasoje je obrezan ali on ismijava te ljudske gluposti,bas subotom radi,jer i otac nebeski radi uvijek,provocira ih,jer su glupi,zlobi i ogrnaiceni,On propagira ljubav kao carstvo nebesko i u pravu je,a mnogi su se zapetljali u pravila i od dvreca ne vide sumu.

Treba li postovati Crkvu i crkvene starjesine?Svakako da ukoliko su dostojni postovanja,a ne ako nisu. Crkvu koja je napredna postovati koja je nazadna ili u blokadama ne postovati! Dogmatsko cementiranje je losa stvar jer vidimo iz istorije religije da su vremenom promjene nužne.ako su ubijali djecu pa ukinuli,napredak.pa obrezanje,pa ni to,samo zrfovanje zivotinja pa ni to,sada smatram da nije nužno ni drzati sve postove kako je crkva odredila,ići na svaku lit.i sl.jer se mjenja duh vremena a mnoge stvari tu ostaju iste.zato su crkve sve praznije,i to je za prekor,ne ljudi već crkve. crkva ima retrogradan stav prema seksualnosti,ne osjeca duh vremena..npr lit nedelja u 9,a omladina izlazi u sibotu navece itd itd..pricesce 1 kasicicom..

to valja mijenjati bez straha da se gubi sustina,ona je neizgubljiva jer je u srcu svakoga,ali te neke spoljasnje prakse ako se promjene neće biti sve to odbojno,kao u vreme Isusa sto su natovarili pravila za drzanje da je postalo breme. AKO JE LJUBAV GLAVNI ZAKON,dakle cisti je formalizam: ne popiti ni kap vode prije pricesca,a apostoli vecerali prije pricesca još u prisusuvu Spasoja.dakle ljudi su antovarli svojih predanja,kojih se valja otarasiti,bez bojazni da se radi o nepokornosti crkvi i bogu.tako misle nazadni,ograniceni,a ne treba dozvoliti da ograniceni kroje standarde,oni su samo glasni jer su primitvni pa uteruju strah,kao i st zavj starjesnine.ali treba to razj.ebati :) da bi sustina bila glavna. u ist.crkvi je lako pojedinac bio u pravu a vecina u krivu,kao origen,slave ga pa proglase jertikom,ili maksim ispovednik svi pali u jeres a on ostao crkva,ili marko efeski.dakle,sigran sam da i ja sa ovakvim stavom spadam u taj red onih koji su u pravu iako zvanicne strukture bi me spalile na lomaci!

Reč-istine,ti mi delujes kao krajnje ozbiljan i religiozan covek sa izuzetnim poznavanjem biblije i kao dosta inteligentnim covekom ali ne razumem da padas na provokacije jednog sitnog i bednog sataniste i pagana Mrava koji ovde s...e kao plovka jer nema ništa pametnije da radi iako je na nekakvim drogama sto potvrdjuje sva njegova postiranja u zadnjih par meseci, i sto je najgore istice onog njegovog sisoja Deretica za nekakvog poznavaoca i uglednog coveka. Da su ljudi pametni u njihovoj okolici pa da ih obojicu stave i uviju u one kosulje a ne da truju okolinu čim zinu svojim lazima i glupostima. Zaobidji molim te tog Mravca jer je mravojed već na putu da se sa njim pozabavi ako uspe da ga oslobidi ih kandzi djavola kojem sluzi. Mislim da bi to bilo najbolje jer se mravac sve vise poistovecuje sa sa onom jadnom dusom od Smeska