Forums : Religija

 Comment
Nestabilnost teoloske misli
-mrav-
2012-12-04 03:27 PM
Prvo se govorilo da je uzrok pada,smrti ljudi pad Adama i Eve a sada se prica da bi ljudi umirali i da Adam i Eva nisu pali.

jer su stvorenja a sto je stvoreno ima kraj,sem po blagodati uz volju i vezu sa Bogom.

Pa ne može tako,sto su onda adam i eva krivi za pad ako pada covjek svakako?onda nmaju krivice,mada je to o njima bajka,ali moje je mišljenje da smrt ima edukativnu ulogu,da bi ljudi poboljsali se duhovno i jer nema mjesta na zemlji za sve,da prvi nivo vido igrice koja se zove zivot svi prodju...bogati bi bili vjecno bogati i obrnuto.

da li ste mislili kada zašto je bijeli golub duh sveti?pri krstenju Isusa? a sada kažemo kada se ptica posere sreća,na glavu...to je to! to nas je bog posjetio,samo sto za Isusa ne piše da se ptice posrala jer je blam.tako bi on bio pomazan,ali zbog kompleksa starijih vjerovanja pticji izmet je izostao! dovoljno je da je bozanska sperma duh sveti oplodio Mariju.
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2012-12-04 08:48 PM
Мраве, надмашио си себе по не знам који пут, поготово у ових задњих 5 реда са голубом. Где све то нађеш..исчепркаш да ми је да знам? Тако маштовито са твоје стране, да не кажем, философски.

Продужи тако, мало свежих идеја и размишљања није на одмет.
PLP
(driver)
2012-12-04 10:47 PM
Postovanje Mrav,
citiram:Da smrt ima edukativnu ulogu,da bi ljudi poboljsali se duhovno;
Pitanje:kave ovo veze sa teistickom religijom ima?
Koliko ja znam indijci,budisti I slični im se drže reinkarnacije I kažu kada god unistis bilo kakav zivot u bilo kom obliku moras da se vrnes nazad u bilo kom obliku da „okajes”greh ubistva,pa opet ispočetka,jeli tako?
Dr_med_Crni
2012-12-05 08:14 AM
Javno se izvinjavam gospodinu Mravu za ranije
izrečene sprdnje na njegov račun!
Čovek je genije, a ja nisam shvatio na vreme.
Nema opravdanja!
-mrav-
2012-12-05 01:13 PM
Мраве, надмашио си себе по не знам који пут, поготово у ових задњих 5 реда са голубом. Где све то нађеш..исчепркаш да ми је да знам? Тако маштовито са твоје стране, да не кажем, философски.

Продужи тако, мало свежих идеја и размишљања није на одмет.

Ja već citammovo sa mislima da je opet neka kritika neopravdana,jer sam navikao,samo ismijavanje,nerazumjevanje,neznanje! Gdje to nađem Citao sam i čitam dosta,ranije vise teolosku literaturu,sada istorijsku,anticku,mitologiju i stvari samo povezujem.Kada puno znaš možeš puno toga i da povezes,bili da nekada i pogresi a nekada ne. Da,naravno,misao ide u tom pravcu. Nije mi interes blasfemija,nikako,ali ni fiksiranje misli u ustaljenim normama,jer je tako šta kod mene već nemoguća stvar.Galileo nije mogao da poslusa najveci autoritet papu,kada je znao da je u pravu,ali se morao odreci ucenja da bi sacuvao zivot.Mislim da je pogresio.Ja imam ogromnih problema sa ljudima u svim aspektima,jer živim u primitivnoj sredini,pa je nemoguće da me neki shvate.Uglavnom se radi o primitivnoj zavisti,klevetama,mrznji,licemjerju,podvalama. Sva sreća imam duhovni materijal kojim se bavim pa nemam vremena da očajavam zbog primitivizma primitivaca!

Postovanje Mrav,
citiram:Da smrt ima edukativnu ulogu,da bi ljudi poboljsali se duhovno;
Pitanje:kave ovo veze sa teistickom religijom ima?

Roditelj tuce dijete,npr da ne ide na vatru,jer mu drugacije ne može dokazati,a voli dijete,i ne želi da se spali.tako Bog nama daje smrt,jer pod tom cinjenicom se namecu duhovne vrednosti,prolaznost zivota,ali i neprolaznost ljubavi prema zivotu,istini...tako da nas smrt sve unormaljuje iako nekoga i izbezumljuje,ko ima slabiju vjeru.smrt je divna stvar,jer moja pijana nepravedna sefica bi vjecno bila sefica i vjecno vrsila teror.Ovako će ona prljave duse ići pod zemlju,i zao mi je zbog toga :)

Koliko ja znam indijci,budisti I slični im se drže reinkarnacije I kažu kada god unistis bilo kakav zivot u bilo kom obliku moras da se vrnes nazad u bilo kom obliku da „okajes”greh ubistva,pa opet ispočetka,jeli tako?

TO JE REINKRANACIJA I TO NAS NE ZANIMA,jer je bajka.ali nije bajka cinjenica da umiremo a da ne želimo smrt ni kraj! zato izvalcimo zaklucak,vjera i vjecni zivot su prirodna stvar.teologija se azurira non stop,kada se shvati da je jedno ucenje zatsrilo idemo na drugo i „mirna backa”.nekada smo prinosili djecu na žrtvu,pa zivotinja sada ne.samo hleb i vino.bog je bio GAD,POKVARENJAK GOD na engl,ali i good, dobri i losi bog,dobri kada je dobro losi kada su elemen.nepogode.

Dr_med_Crni
Javno se izvinjavam gospodinu Mravu za ranije
izrečene sprdnje na njegov račun!
Čovek je genije, a ja nisam shvatio na vreme.
Nema opravdanja!

Ako je iskreno drago mi je,a ima opravdanja.Jer covjek reaguje u trenutku najbolje moguće. Trebalo ti je vreme da ukapiras da nisam prolupana budala već da govorim povezane cinjenice,koje i te kako imaju i smisla i utemeljenja u narodnom vjerovanju,tradiciji,logici,istini...Pozdrav!
-mrav-
2012-12-05 01:24 PM
Nasi preci su vjerovali u svom neznanju šta god padne sa neba da je od Boga. Tako bog i kisa,Bog pisa,oplodjuje zemlju,ona radja.Ako se ptica posere,šta je tu divno?odvratno je! ali s neba je,dakle od Boga i Bog nas je pogledao,posjetio,pomazao,oplodio kako god! zato je bijeli golub simbol svetog duha,otao jovana bogoslova,andjeo mateja,jer su to leteca nebeska bica koja predlazu nebeske misli,na suprot zmiji koja se vucara po prasini i prljavstini zemlje,i to je zmija,zato je simbol zla.

Sada se postavlja samo pitanje da li je zaista pri Bogojavljenju duh sveti bio u obliku bijelog goluba ili je i to dodatak zbog starijih predanja,ne znamo.Nije ni bitno,svakako nam je to tako stilo iz predanja bilo da je istorija ili dodatak. Pouka,poruka price je bitna svuda i uvijek,a ne sama prica. bilo gdje.

Koja je logika da Eva zgresi pa i Adam i u ljudsku vrstu udje pad i smrt? zašto bi ja bio kaznjen za grijeh otaca? njihova stvar. sto onda 1 covjek ne može da svojim dobrom sve povrati u raj a da to nije Isus? Gluposti!

Druga prica,ubjedljivija,sto je stvoreno,sto ima početak ima i kraj.logicnije. jer vidimo sve stvoreno da se mijenja,metalni most zardja i propadne vremenom,i sve tako ako se ne „azurira”,osvjesi,renovira.tako i nasa dusa ako se ne pere duhovno.očaj,samoubistvo.ali cinjenica da bjezimo od smrti i prolaznosti,očajnicki,na sve nacine,plasticna hirurgija neki itd.dokazuje da je zivot prirodna stvar a smrt neprirodna.zato je smrt uljez koji ima svoj zadatak u svoje vreme,nije slučajno ni to.tako jednostavno je dakle tako mora biti a sto mora od Boga jei najbolje za nas.

Teoretisanje u toj oblasti,dogmatizam nas uvkaci u nelogicnosti,a šta sa drugim vjerima,šta sa bebom nekrstenom i sl.gluposti!

JA SAM DOKAZAO DA JE BOG U ANTICKOM VIDJENJU NEBESKI !@#$,ZATO JE KIRIJE ELEISON,A ELEJ JE ULJE,DAKLE DA BOG SVRSI NA TO DA BUDE RODNO
-mrav-
2012-12-05 02:24 PM
ono GOD tj gad,bog,je od gagan...etimoloski a to je gadan.

kod Budisina u Njemackoj kod luzickih Srba još imaju 2 brda jedan se zove bjelobog a drugi crnobog. i danas kaemo još do zla boga.a u pismu piše posla bog svog zlog duha na saula,ili na djecu egipatsku d aih pobije,dakle bog ima zlog i svetog dobrog duga,jedan razara drugi oplodjuje i radja,zivotodavac.
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2012-12-05 07:46 PM
Мраве, ово са голубом ми можда никад неби пало на памет. Али када сам прочитао и када се мало боље замислим, има смисла. То се свакодневно дешава. Истина је да има голубова по већим градовима, на трговима, око фонтана. Ко што има галебова, Мене су те птичурине укицкале најмање 4 пута. А верујем и већину људи.

Е сад колико је то на срећу, у то да не залазимо, знамо како је „дотични” прошао. Некад то птичје серуцкање учини да човека цео дан прати неки баксуз, и на крају се лоше заврши.

Зашто би Исуса то заобишло, а ако је се десио тај случај са голубом као што кажу, врло је могуће да су то намерно изоставили јер се сматра бламом.

Нешто друго, чини ми се да ти испод капута у џепу имаш оног Деретића спремног, и остале Лингвистичаре који доказују да добар део речи других народа имају заједничке корене тј. Српске, (имам осећај да су увек присутни у твојим темама, реци ако грешим).

Читао сам, нешто на ту тему - историја и порекло Срба, значење речи Срби, и да су Слаљани себе у почетку звали Срби (по Слављањској теорији која објашњава значење речи Срби). Али сам приметио да у многим описима о историји Срба има претеривања.

Па вероватно због тога не читам Српску Вики, већ Енглеску заснованој на званичној историји и очевидцима тј. историчара Грчке, Византије, Рима, Персије,Турске. Гледам да ли се подударају, ту између може да се сазна делимична истина. Али и не мора да је истина. Може бити да су сви они користили исти извор (преписали) а извор може да лаже.

Поздрав.

-mrav-
2012-12-06 04:46 AM
Читао сам, нешто на ту тему - историја и порекло Срба, значење речи Срби, и да су Слаљани себе у почетку звали Срби (по Слављањској теорији која објашњава значење речи Срби). Али сам приметио да у многим описима о историји Срба има претеривања.

Da,preterivanje je reći da su se svi kasnije nazvani Slaveni zvali Serbi! To je tvrdio Safarik,svakako iz nedovoljnog znanja.Zašto su to tvrdili mnogi ranije? jer je srpsko ime,ratnickog staleza koji svuda stigne i ostavi toponime,toliko siroko rasprostranjeno da su eto neki pogresno tako zakljucili.a radi se o tome da su to uglavnom samo utvrdjeni gradovi,na rubnim podrucjima,dakle granicama,pa kasnije neka plemena s;lavenska od tog ratnickog staleza dobijaju plemensko ime a kasnije i narodno kao SUEBI, tj svabe,koji su kasnije germanizovani.

indoevropski korijeni jezika evropaksih naroda nisu sporni,to je cinjenica. problem je sto kolonijalne sile kako su imali velike ambicije,falsifikovali su i istoriju na stetu srbo rasa.tj rusa.

srbi i rusi su im bauk,šta mislis zašto? iako su i oni od nas,znaju da smo mi entar praanticke i anticke kulture,civiliacije,a da su oni marginalni faktor,sporedna grana.i nedaju nam u istoriji sto nam pripada. ako se uporede obicaji i jezik indije i srbije tu ima najviše sličnosti.treba revizija istorije

vlasi npr nikada nisu bili serbi,jer su oni stocari a rasani ili raseni*etrurci,ili tracani tj rasani su rusi,ratari,zemljoradnici.

zato je u njem her gospodin pa i titula hercegovina vojvodina...od herkul,herakle,heroj,tj serbon. zato je u engleskoj titula ser,za plemica a na latinskom servus je sluziti,svakako od vojske serba koji služe vojsku cuvaju i gledaju granicu.

konZERvare cuvati, opSERvare gledati,svi vojni termini imaju nas korijen, kaSARna,nazivi oruzja i sl.
kojekud
(citam sa usana)
2012-12-06 09:20 AM
Mrav, termit :)

Onda pad kao i smrt ima edukativnu ulogu.

Golub kao duh sveti se prvo javlja Nou poslije potopa. Donosi mu radosnu vijest da je nevrijeme prošlo i da je zemlja spremna za novi početak. Simbolicki to je znak i kod Isusovog krstenja.
Danasnje vjerovanje u 'srećni cin' je takođe u skladu sa ovim, samo sto je covjek primjenio znak i ocekuje sreću od bilo koje ptice, a zna se da samo bijeli golub ima tu moc. :)
-mrav-
2012-12-06 01:17 PM
golub,prije toga gavran,nije tom prilikom simbol duha ali je radosne vijesti. isus je pomazanik jer je pomazan. a tom prilikom je pomazan, ptica se spustila na njega,da se bas ne kaže da se dobrano ispraznila po njemu! nije jasno jel sletila na glavu,rame...ti detalji ne pišu.duh kao golub dolazi na njega! silazi na njega.sidje na njega duh sveti u tjelesnom obliku kao golub .jovan: vidio sem duha gdje silazi kao golub sa neba i ostaje na njemu...na koga vidis da silazi Duh i ostaje na njemu to je onaj koji ksrava Duhom svetim. DAKLE GOLUB JE BAS SISAO NA NJEGA. NE PišE JEL NA GLAVU,RAME. I KOLIKO DUGO. I andjeo je Bogorodici dosaoreci da rodi Isusa pa je duhom svetim zatrudnila. Opet pernato biće,nebesko,sa visina... a u starom zavjetu iz ROGA sto je simbol FALUSA,se izljeva na glavu popova i kasnije careva ulje,jelej,elej,pa tako Duh silazi. kakva je sada veza penisa i ptice? i jedno i drugo nešto ispusta, mokracu,spermu i ptice izmet.sve je to nešto sto je sa neba i sto je od Boga,bilo kisa i sl.

pjetao je simbol plodnosti,pa se na eng kaže tako i penis.on kaže i kuKURiku. vuk je isto simbol plodnosti kao i vucica,i bik,posebno,apis ili uros,divlji planinski bik.nebeski bik,uranon je nebesa na grc.kuran,kur,ur.izbocenje,uzvisenje,zikurati babilonski.
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2012-12-06 02:25 PM
Mраве, отворио си нову перспективу, нов начин тумачења Светог Писма. Ово је револуционарно са твоја стране. Оно традиционално је већ давно истрошено. Ово је свеже, и отвара пут новим пустоловинама. Имаш моју подршку само цепај. За сада ти добро иде, ово са певцима, биковима, свим фалусима и утерусима има смисла. То је најача сила која мотивише и тера човека, оплођавање, а самим тим опстанак.

Један је то лепо описао Цитирам Giuseppe Mazzini: „ The mother's first kiss teaches the child love; the first holy kiss of the woman he loves teaches man hope and faith in life; and love and faith create a desire for perfection and the power of reaching towards it step by step; create the future, in short, of which the living symbol is the child, link between us and the generations to come. Through her the Family, with its divine mystery of reproduction, points to Eternity.”
Jocko4
(observer)
2012-12-06 10:59 PM
mrave,

>'indoevropski korijeni jezika evropaksih naroda nisu sporni,to je cinjenica.'
- - -

Термин 'индоевропски' је у последње време постао дискутабилан. Кљосов је о томе говорио у свом раду, којим је указао на генетско порекло Аријеваца - потиче са Балкана.
***

> '... ako se uporede obicaji i jezik indije i srbije tu ima najviše sličnosti.treba revizija istorije
- - -

Индија је потконтинент и у тој држави има много народа, који говоре многим језицима, имају сличне, али и различите обичаје, а ни вера им није потпуно унифицирана, премда је хиндуизам доминантан.

У разговорима са неким Индусима, проверавао сам сличности неких наших речи и топонима и резултат бих могао да сажмем на следећи начин:
Неке речи, називе и топониме неки од тих Индуса су потврдили, а други нису ни знали за њих, одн. нису их препознали. Интересантан је био разговор са једним образованијим Индусом, који је 4 године учио Сансрит; он је препознао највише речи које сам му понудио за поређење. Списак је имао око 40 речи, назива и топонима (што наших, што у Индији). Међутим, и он је напоменуо да случајно зна за неке топониме, јер се налазе у држави из које он потиче.
Због тога би требало бити мало опрезнији кад се говори о „индијском” језику, јер се заиста ради о индијским језицима.

-mrav-
2012-12-07 04:35 AM
hvala.Санскрит или санскрт (संस्कृतम, saṃskṛtam्, срп. састављено; од речи „sam”, на срп. заједно и „kṛta”, на срп. направљено) је класични језик Индије, односно литургијски језик у хиндуизму, будизму и џаинизму.

У Азији има статус сличан латинском и грчком језику у Европи.

У Индији представља један од службених језика, иако су чешће у употреби новији језици. Иако га многи сматрају мртвим језиком, још увек се учи и користи као свакодневни говор у неким индијским заједницама.

sanskrit je dakle samo grana našeg stabla,jezickog.nas uticaj na njih,u dalekoj starini pa dosta toga ostade...

evo kolika je sličnost:

српски санскрит енглески латински
сто śatá hundred centum
мати (акузатив: матер) mā́tṛ (акузатив: mātaram) mother mater
брат bhrā́tṛ (акузатив: bhrātaram) brother frater
бити/јесте √bhū/ásti be/is fui/est
два dvá two duo
огањ agní fire ignis
бела bhāla white —
чета chata platoon caterva
дете √dhe child —
див div giant —
дан diná day dies
дом dáma home domus
гора girí mountain —

JASNO JE DA JE INDOGERMANSKI IZMišljENO DA SE NE KAžE SrpskI,SLAVANESKI.ALI ETO,DOKAZI DOKAZUJU CIJI JE JEZIK BLIZI TOME,I OD KOGA JE NASTAO SANSKRIT.BLIZI NAM JE NEGO ENGLESKI,BARU NAVEDENIM RIJECIMA!
 Comment Remember this topic!

Looking for Tassel Necklaces?
.