TROJSTVO je odlika i mnogih starijih religija.zašto bas 3 boga ili 1 Bog u trojici?NE ZNAM.pravoslavno teolosko objašnjenje je dobro: ne vise od 3 da ne ode u paganizam,politeizam,a ne manje od 3 da bog ne bi bio monada,jer zajednica je uzlov ljubavi a kako je covjek po liku bozjem i biće zajednice,i kako zajednice bez ljubavi nema a bog je ljubav to je bog zajednica 3 nestvorene licnosti,koje se po ikonomiji naizavju našim terminima otac sin duh,ali ne kao da je to antropomorfno već su to nazivi za odnos.to je primarno.

http://youtu.be/cJvUlrNa-Z8

pa teologija i je mitologija koja je autoritetom institucije dobila na značaju...

Ja sveto Trojstvo najbolje razumem kroz reči vizantijskog teologa sv. Palame. Mislim, da je to i najprostiji način da ti se nešto opiše na veoma jednostavan način. Sunce (Bog) - Zrak (Sin) - Toplota (Sveti Duh).

Море, како вас ја волим када компонујете, досетлиљи створови, прави вртогузи, пардон, Виртуоси. Паганини почне да јеца у гробу када вас чује.

Шалу на страну, јер видим да сте на путу да ми побркате сву досадашњу рачуницу. Исправите ме ако сам погрешно разумео. Бити верник је једноставно веровати у ово или оно, вернику нису потребни докази, једноставно верујеш, или, не верујеш у ово или оно.

Па зато не разумем зашто правите питање у вези тројства, како ко гледа на то је индивидуална ствар. Ако сам ја цепидлака не будите ви:)))

limarker... nisi baš najbolje razumela. Nisam ja rekao da je Sunce Bog, Isus zrak, a toplota Sveti Duh. Tačnije, nije to rekao sv. Palama. Ovo je simbolika kojom se na prost način objašnjava poimanje trojstva.

„Тачно је да верници верују у нешто што не може да се докаже, али исто тако и они који не верују не могу да докажу непостојање Бога.”

Гаврило: Стево, па шта има да се доказује да нешто не постоји ако оно не постоји? На вама је да докажете да Бог постоји.

Ма да бре, постоји, али у вашем виртуелном свету пун илузија тј, вашим умовима. Која слобода, можеш да креираш свој свет, кројиш по свом укусу, као тамо неки свет може да изгледа, ако уопште постоји, шта је по твом индивидуалном вишењу смрт, а шта тамо неки вечни живот.

То је као кад легнеш, зажмуриш, и почнеш својом маштом да градиш палате, армије, водиш битке и побеђујеш, имаш харем девица. Уз то си најачи, најлепши и најбољи у свему. Добар опијат за душу.

И шта сад има везе да ли су све људске душе бесмртне, и како изгледа тај њихов свет, нико није био тамо и донео наазад неки доказ. Да ли би то изменило реалност и оно што предстоји? Чисто сумљам.

Сад се враћамо назад на почетак.

Гаврило: Стево, па шта има да се доказује да нешто не постоји ако оно не постоји? На вама је да докажете да Бог постоји.

Даћу Вам одговор на то питање када ми објасните зашто је потребно да се доказује да постоји нешто што постоји.
То Ваше докажите ви а не ми је отприлике на нивоу деце у обданишту.
Лепо звучи, неки мисле да је и мудро али у суштини је јадан покушај, неког ко зна да нешто не може да докаже, да пребаци лопту на противнишку половину терена.
Шта очекујете?
Излив цитата из Библије?
Пустите ме тих глупости.
Ако имате доказ да Бог не постоји поставите га.
Ако немате боље је да не покушавате са јефтиним штосевима.
Исувише су провидни.

Андреас, разлика је далеко већа од 0.1% како Ви кажете.
Ако сте упознати шта каже Свето Тројство а шта Света Троица, онда знате да је у питању основна разлика која се разликује 180 степени.
Ставити све то у један џак, као да је једно те исто је апсурдно и глупо, јер је немогуће наћи објашњење ноје се може применути и на Православље и на Католицизам/Протестанизам.
Православље говори да је догма Свете Тројице потекла директно од Христа и да је усмено преношена.
Отац је узрок али исто тако није старији од Сина и Св. Духа.
Значи да је Отац узрок Тројице али не пре Двојице.
Син само узима људски облик и постаје човек.
Ово је потребно да би Христос победи смрт и са име доказао постојање вечности.
Свети Дух је један од Тројице, чија улога никада не престаје већ једино са Њим могућа је заједница са Оцем и Сином.
Другим речима Тројица су Један и један је Тројица.
Можда је боље објашњење да Тројица нису три различита божанства јер имају исту природу и самим им су једно а не три различите особе.

Сад мало и мог личног размишљања које се могуће не слаже са званичним ставом Цркве.
Ако прихватимо да је Бог биће које постоји изван времена и нашег познавања свега, нормално је да је било каква интер акција између ван просторног и ван временског бића и нас немогућа.
Свети Дух би био тај мидијум који нас повезује а Син би био људски облик јер је то једини могући начин да се нама људима физички прикаже моћ Бога јер је Син победи смрт.
Значи имамо Тојицу који су у ствари Један.
Анализа Свете Тројице више спада у филозофију него религију.
Ипак то и доказује уску повезаност религије и филозофије.
Католички став о Светом Тројству остављам другима који су боље упознати да објасне.

Да се разумемо ово је само веома упроштено објашњење, а кога интересује детањно може то да пронађе без проблема са интернет страници СПС.

Pošto sam i sam otac - stvoritelj moje djece, možda se mogu povuci i neke paralele, mada smo mi ljudi na najnizem stupnju hijerarhije stvaranja.
Sam Bog Otac je onaj koji je najvisi infinit, koji je oduvjek postojao, njegovi sinovi su mnogi polubogovi(andjeli), koji mogu biti dobri i losi , a duh sveti je sila zivota, koja čini materiju zivom.
Hristos je jedan od sinova, koji je uzeo ljudsko tijelo da bi nam saopštio poruku spasenja.

Па и није баш тако просто као што приказујете.
Камен, дрво и остало сви знамо да физички постоји, са друге стране да ли сте Ви икада видели фотон, кварк, атом, електрон и сијасет других ствари, у чије постојање не сумњате, али прихватате да је неко ко зна да постоје рекао да постоје.
Значи нешто што Ви лично нитисте видели, нити сте са тиме експериментисали је сасвим прихватљиво, али кад неко каже да постоји Бог, е то је неприхватљиво јер не може да се види, чује и све остало.
Друго одакле Вам идеја да је све то Божија воља?
По вама испада да су људи ништа друго него неке марионетске лутке, којима Бог вуче конце и оне иду тамо где он хоће.
Сваки човек има пред собом избор где и како хоће да иде.
Свако од нас сноси одговорност за све што ради, тако да та празна фраза да је то Божија воља је само један од многих изговора ако нешто не успе у животу.
Бог је човеку дао разум да сам размишља и доноси одлуке, да је хтео да свакоме одређује шта ће и како ће бити, онда нам разум не би ни требао, јер и овако и онако би било онако како је одређено.
Људски живот је само низ раскрсница и у сваком датом моменту на нама је да изаберемо којим путем ћемо ићи.
Мало је јефтино то да га није брига, јер сваког оца је брига за своју децу, али исто тако и отац даје својој деци могућност избора, и покушава да их учи како да донесу праву одлуку.
По Вашем ставу ми људи на овој планети би требали да будемо изван свих осталих, да смо једино ми важни и да се цела васиона окреће око нас и наших интереса.
Нажалост ми смо само капљица у мору васионе, а колико других интелегентних бића постоји немамо појма.
Да ли ће нас звизнути неки астероид или не немам појма, када исто тако.
Што се тиче тих који чекају да нас неки асероид звизне па да то узму као доказ о откривењу и слично је глупо и расправљати.
Таквих има и превише, један ће пре или касније бити у праву, али ни то не значи да ће сви људи бити уништени.
Када је задњи астероид ударио у земљу, нестали су диносауруси али со опстали сисавци и друге врсте.
И шта сад?
Да ли је то Бог намерно уништио диносаурусе, или је то само једна од реалних могућности?
Ово о клењу Оца од Сина је исувише нико да бих се замарао са одговором. Нити ми пада на памет да нешто по том питању доказујем.
Ваше право је да верујете (или не верујете) у шта хоћете, то и јесте суштина свега и доказ да сваки човек има право да сам доноси одлуку а не да му је неко прописао, шта и како мора да ради.
Што се тиче обданишта ту сте у праву, ипак овде су дискусије углавном на том нивоу.
Узгред никада нисам цитирао било шта из Библије, нити ми пада на памет да то радим.
Да ли је разумем или не је сасвим друго питање, и искрено сваки дан кад нешто у њој погледам видим колико мало знам и разумем.

Stevo, evo jedan dokaz da je i kod „mi” pravoslavni takođe trougao simbol Sv. Trojstva.

A trouglasti znak ili piramidu koriste i masoni i iluminati.

Море, видим да се ти нећеш манеш, него си тражиш ћотек:))

СТЕВО, све си побркао, када не успевате да поткрепите своје тврдње, ви одводите пажњу на нешто друго, почнете да лапрдате хистерично и вртите у круг, да би се на крају свеједно уплели ко пиле у кучине.

Која бре Вечна Енергија? ко те излагао? или си је ти видео и вечно пратио? Не постоји такав вид енергије, јер енергија по свему судећи мења стање и облик, ток и кретање,(Материја=Маса=Енергија.)

Постајање је вечно, али његов обик и фазе нису вечне.

Наука барем донесе неке конкретне и проверене доказе, који добију практичну примену и корист човеку. Од попова свештеника и хоџа никаква вајда. Код њих можеш чујеш причицy „Хиљада и једна ноћ”.

Ех, Гаврило, Гаврило.
Вема добар потез скретања са теме, али чини ми се да Ви нисте ништа побркали већ то тадите намено јер сте се нашли у ћорсокаку.
Значи шта сам ја то побркао?
Питам Вас лепо како је дошло до великог праска?
Ви о ћотеку.
Е сад баш не разумем шта то значи када поставите, која вечна енергија, а одмах за тим постојање је вечно!!!!!!!
Па јел енергија вечна или није?
Прелаз са једне врсте енергије у другу (кинетичка у статичку и обрнуто) не значи да је енергија уништена већ да је само прешла из једног стања у друго.
Да би могли да живимо све у нама је базирано на енергији.
Мозак се обраћа органима и осталом са електричним сигналима, око шаље импулсе у мозак да би добили слику нечега, итд, итд.
Значи да се човек састоји од физичке масе и енергије.
У тренутку смрти, физичка маса престаје да функционише и полако се распада (од земље у земљу, или тако нешто), сад шта се дешава са свом том енергијом у нама?
Кажете и сами да је вечна, али не признајете да се животна енергија преображује у неки други вид енергије.
Све што у православљу кажу је да после физичке смрти, душа преживљује и иде у неки други облик постојања. Било рај или пакао није битно, битно је да и даље постоји.
Како сад па очекујете да свештеник, или религија у целини, који објашњава процес живота и смрти, може да Вам да неку практичну корист?
Изгледа да Ви све гледате из угла материјализма, а очекујете да разумете нешто што апсолутно нема везе са материјализмом већ са религијом и филозофијом.

Ето да Вас упитам још једанпут са обзиром да по Вама не постоји Бог или неко савршено биће, енергија или шта већ, које може да утиче на физичка дешавања, шта је био узрок великог праска?

Лимаркер, у православљу не постоји никакав симбол троугла. Тачно је да се може видети у неким црквама или на неком фрескама, али ко га је поставио и зашто, немам појма.
Једноставно троугао не представља ништа.
У западном хришћанству су дошли са идејом тог троугла са којим симболишу Св. Тројство, док се у православљу симбол Св. Тројице приказује са фреском на којој су Св. Тројица око стола на коме је Еваристиска чаша.
У ствари ако се пажљиво анализира икона Св. Тројице добија се не троугао него круг.
Отац-Син, Син-Св. Дух, Св. Дух-Отац.
Троугао као симбол масона, култа источне звезде, у хиндуизму, код кинеза итд, итд, нема никакве везе са хришћанством.
Троугао окренут ка горе симболише земаљски троугао, који симболише савршеног или Божијег човека.
Исто тако то је и симбол Сете и Шиве.
Сета је по египатској митологији нека врста ђавола а Шива је у хиндуизму Бог уништења.
Окренут на доле троугао је троугао божанства или водени троугао.
Два укрштена троугла, један црни а један бели (један уперен на горе дтуги на доле), је симбол јединства активних и пасивних сила, а код кинеза таме и светлости (јин-јанг).
Као што видите симбол троугла је распрострањен у многим религијама али не и у хришћанству.

[img]http://www.dodaj.rs/f/2Q/lb/2Nb5pEnP/vrbascalvinistchurch.jpg[/img]

Ma, uopšte nije sporno, da se masonski simboli, pojavljuju svuda oko nas. Ali se mnogo češće pojavljuju na verskim objektima protestanata. Za to postoji jedan racionalan razlog. Mnogi hrišćani, protestanstskog opredeljenja, su ujedno i zadojeni masonskim običajima. Mnogi od njih nesvesno veruju, da su simboli, koji se koriste u masoneriji ujedno i hrišćanski.

Jedan od najvećih trikova je da u masonskim ložama stoji i Biblija, i da biti mason, nije u suprotnosti sa verom u Hrista.

Čak mnogi masoni veruju da rade korisne stvari za svoju zajednicu i svet, nesvesni da su samo igračke u rukama veoma zlih spodoba.

Postovanje Svima.
sveto trojstvo bez OSNOVE preuzeto iz grckog proucavanja i poimanja religije,a posto je car rimski Konstantin preveo deo katolicanstva u pravoslavlje,imamo istu pricu u celom nazovi Hrišćanstvu.
Šta kaže Sveto Pismo:
1-Luka 1,37:„Jer u Boga je sve mogućE sto rece;
2-Isaija 45,18:”Ja sam GOSPOD i nema DRUGOGA;
3-Jovan4,24:„BOG je Duh,i koji mu se kljanjaju u Duhu i Istini treba da se Klanjaju;
4-I poslanica Jovanova5,7:”Jer je troje sto svedoci na nebu:Otac,Reč i i Sveti Duh===I OVO JE TROJE JEDNO;
5-Jovan10,30:„JA I OTAC JEDNO SMO;
6-I Timotiju 3,16:”I kao sto je PRIZNATO,Velika je TAJNA poboznosti:Bog se javu TELU,opravda se u DUHU,Pokaza se andjelima,PROPOVEDI se neznaboscima,VEROVA se na svetu,UZNESE se u slavi;
Brate Stevo,a i ostali trojicari,da li vam je svima dovoljno radi znanja dato da je Bog JEDAN,ili može biti treba JOS dokaza i Bozijeg pisma?

H2O je uvek H2O... i nema mnogo veze da l' je tečno, tvrdo ili gasovito stanje.

Драги брате ПЛП, молим те прво добро проучи шта постављаш, пре него што поставиш.
За време Цара Константина Црква није била подељена и он није могао да преведе католике на православље, јер нису постојали ни Католици, ни Православци.
Црква се поделила на источну и западну тек после више од 100 година после смрти Цара Константина.