Sv.Augustin, procitaj dobro sada..., nemoj otvarati novu temu da ovo zavrsimo...

. Biografija

Jedan je od najvećih kršćanskih filozofa. Rođen je u Tagasti, u Numidiji, a porijeklom je Berber. Bio je jedan od filozofa srednjovjekovne filozofije koji je imao veliki utjecaj na razvoj dalje skolastike. U početku bio učitelj gramatike i retorike, a kasnije se oduševljava kršćanstvom i postaje svećenik. U djelu Ispovijesti opisuje svoju mladost i lutanje. Izlaz iz skepse nalazi u činjenici samoizvjesnosti: „Sumnjam, dakle, jesam”. Pod utjecajem je Platona i neoplatonizma. U njegovoj filozofiji Bog ima središnje mjesto i On je uzrok i svrha svega, svemoguć je, premudar i predobar. Sve dobro potječe od Boga, a zlo je samo nedostatak dobra. Zastupao je voluntarističko gledište -volja je bitna moć, čovjekova je volja i odluka sloboda -nezavisna od razuma i svijesti. Zastupnik je teocentralizma - Bog stvara svijet odlukom svoje volje. Srednji vijek je obilježila Augustinova eshatologija. Ovaj biskup iz Hippa, koga smatraju „najutjecajnijim misliocem zapadne intelektualne tradicije”, strukturirao je historiju prema Kristova „tri adventa”: stvaranje, utjelovljenje i Sudnji dan. Pozivao je da se kršćani ne bave samo početnim i prošlim događajima već i krajem historije. Uostalom, svu svoju teologiju zasnovao je na dva grada i prema toj teologiji pravi građani Božijeg grada žive očekujući konačni advent. Također je podsjećao one koji su željeli odrediti kada će se Krist vratiti da je u Djelima 1 (6-7) Krist čak i apostolima odbio otkriti kad će to biti: „Stoga je zaludno kad pokušavamo računati i ograničiti broj godina koje preostaju ovom svijetu, pošto iz usta Istine čujemo kako nije naše da to znamo.” Iako je bio teolog, Augustin je u svom promišljanju o historiji društva i čovjeka realist i racionalist. Njegovo poimanje historije i društva ima veliki značaj jer on nadilazi jedno stoičko, pesimističko i metafizičko kršćansko poimanje svijeta, koje se zadržavalo na socijalnoj statici, a odbacivalo historiju kao takvu. Dijeli historiju na 6 perioda: Od Adama do potopa od Noe do Abrahama od Abrahama do Davida od Davida do Babilonskog carstva od Babilonskog carstva do Isusa od Isusa do Apokalipse. On želi spoznati dušu i Boga. Smatra da sva dobra potječu od Boga i da je Bog svrha svega. Augustin ističe značaj volje za čovjekov život. Ona je izbor i odluka nezavisna od razuma. Poznata djela Aurelija Augustina jesu:

Ispovijesti O državi Božijoj. On razlikuje državu u kojoj je centar čovjek i Božiju državu, koju smatra prâvōm. On tvrdi da je jedino vjera pravi put do spoznaje.

Djelo

Aurelije Augustin bio je prvi kršćanski teolog, filozof koji je uočio određene nedorečenosti, protivrječnosti kršćanskih dogmi, te je u djelu O državi Božijoj te dogme nastojao učiniti prvom konkretnom, neprotivrječnom cjelinom, koja će u potpunosti odgovarati kršćanskom putu spasenja, te približiti čovjeka ka onom transcendentalnom. On je u svojoj analizi socijalne zbilje imao jedan racionalistički, realistički, historijski pristup svojoj analizi propasti Rimskog carstva. Kad je Rim 476. propao, Augustin postavlja temeljno pitanje: zašto je Rim propao kad je to bio Sveti grad? Iz ovog pitanja on među prvima izvodi dvije paradigme, jednu o ovozemaljskoj, a drugu o Božijoj državi. Božija država utemeljena je na kategoriji kršćanske milosti i njena je zadaća da kršćane ujedini u vječnu zajednicu blaženstva. Ovozemaljska država je produkt zla i ona je od đavola, te je stoga Rim i morao propasti. Augustin socijalne i kulturne procese posmatra kao historijske kategorije, gdje se historija odvija kroz 6 etapa. On ove historijske procese individualizira i posmatra ih kroz prizmu individualne historije, historije Isusa Krista, koja je ujedno i općečovječanska historija. Tako, prema Aureliju, imamo proces rađanja, razvoja, sazrijevanja, raspeća, uskrsnuća i ponovnog dolaska. Prema njemu, država, odnosno društvo predstavlja jednu organsku cjelinu koja je dinamična i u konstantnim je promjenama. Prema njemu, društvo nije jedan završen, stalan, konstantan sistem, nego u sebi sadrži široke historijske mogućnosti i perspektive. Kada posmatra društvo i državu, definira ih kao historijske kategorije koje nisu ništa drugo nego druga strana i proces cjelokupng života Isusa Krista. Po ovom stajalištu, Augustin je preteča jedne nove filozofske discipline koju definiramo kao filozofiju historije.

Vidis napusao si neistinu, prociraj dobro ovo.

Ja tebe nemrzim, tog ti siris mrznju. BG se usutio.

Islam je širen silom i nije tolerantan prema ostalim vjerama?

Ukratko:

U mnogim udžbenicima istorije ćete naći sliku jednog Arapa, konjanika, koji u jednoj ruci drži sablju, a u drugoj Kur’an, osvavajući na silu prevodeći u islam. Ovo uopšte nije objektivno prikazivanje istorije. Islam je uvijek tolerisao ostale vjere.

Kaže Allah u Kur’anu: „Allah vam ne zabranjuje da činite dobro i da budete pravedni prema onima koji ne ratuju protiv vas zbog vjere i koji vas iz zavičaja vašeg ne izgone – Allah, zaista, voli one koji su pravični.” (60:8 )

Sloboda vjere se temelji na sljedećem ajetu: „U vjeru nije dozvoljeno silom nagoniti –pravi put se jasno razlikuje od zablude!” (2:256)

Hrišćanski misionar T. W. Arnold je takođe ovo rekao kao svoje mišljenje kada je pisao studiju o širenju islama: „Ne čujemo ništa o bilo kakvom organizovanom pokušaju da se nemuslimanska populacija prisili da primi islam ili da se sistematskim pogubljivanjima izbriše hrišćanstvo. Da su halife odabrali silu kao put kojim će širiti islam, izbrisali bi hrišćanstvo kao što su Ferdinand i Izabela istjerali islam iz Španije, ili kao što je Luj XIV učinio sa protestantizmom.”

Islamsko pravo, između ostalog, ima u cilju da zaštiti privilegovan stats manjina, i zato se širom islamskog svijeta vide i nemuslimanske svetinje. Istorija nam pruža dokaz: kada je halifa Omer, Allah bio zadovoljan sa njim ušao u Jerusalim 634. godine, islam je zagarantovao slobodu svim vjerskim zajednicama u gradu. Nakon što je proglasio da su životi i imeci stanovnika sigurni, i da njihova mjesta gdje vrše vjerske obrede neće biti oduzeta ili porušena, pozvao je patrijara Sofronija da mu se pridruži u obilasku svetih mjesta. Islam dozvoljava nemusimanskim manjinama da postave svoje sudove koji će se pitanjima porodičnog prava kojeg sami oni formulišu. Jednostavno: i život i imetak, kako muslimana tako i nemuslimana, su u islamskoj državi zaštićeni.

Rasizam nema svoje mjesto u islamu, i Kur’an govori o jednakosti svih, te da se ljudi razlikuju samo u jednom:

„O ljudi, Mi vas od jednog čovjeka i jedne žene stvaramo i na narode i plemena vas dijelimo da biste se upoznali. Najugledniji kod Allaha je onaj koji ga se najviše boji, Allah, uistinu, sve zna i nije Mu skriveno ništa.” (49:13)

Detaljnije:

DA LI JE ISLAM ŠIREN MAČEM?

Pitanje: Kako se Islam može zvati religijom mira, kad je širen mačem?

Odgovor: Jedna je od mnogih zamjerki među nemuslimanima da Islam danas ne bi imao milione pristalica, da se nije širio silom. Sljedeći razlozi će pokazati, da je istina daleko od toga, i da je to bila sila Istine, razloga i logike koja je bila odgovorna za brzo širenje Islama.

1. Islam znači mir. Islam dolazi od riječi „selam” što znači mir. Takođe znači pokoravanje Allahovoj, swt, volji. Prema tome Islam je religija mira, koja se postiže pokoravanjem volji Uzvišenog Tvorca, Allah, swt.

2. Nekad je sila potrebna da bi se mir održao. Nije svaki čovjek naklonjen da održava mir i harmoniju. Ima mnogo tih, koji bi uništili taj mir, iz svojih (preobučenih) interesa. Ponekad je potrebno primjeniti silu da bi se mir održao. Baš iz ovog razloga imamo policajce koji koriste silu protiv kriminalaca i drugih antisocijalnih elemenata društva da bi se održao mir u jednoj državi. Islam je religija mira. Istovremeno, Islam budi njegove sljedbenike da se bore tamo gdje postoji ugnetavanje. Nekad to zahtjeva korišćenje sile. U Islamu, sila može biti korištena samo da se zna za mir i pravdu.

3. Mišljenje istoričara De Lacy O’Leary. Najbolji odgovor na pogrešno shvatanje da je Islam širen silom dao je istoričar De Lacy O’Leary u knjizi „Islam at the cross road” –„Islam na raskrsnici”, stranica 8: „Istorija, međutim, nam objašanjava, da je je legenda o fanatičnim muslimanima koji jure svijetom i prisiljavaju pokorene narode da prime Islam, najapsurdniji mit koji su istoričari ikad zabilježili.”

4. Muslimani su vladali Španijom 800 godina. Muslimani su vladali Španijom oko 800 godina. Muslimani u Španiji nikad nisu koristili silu da bi ljudi primali Islam. Kasnije su došli krstaši koji su istjerali muslimane. I nije bio nijedan musliman koji je mogao javno da prouči ezan, poziv na molitvu.

5. 14 miliona Arapa su Koptski hrišćani. Muslimani vladaju Arabijom već 1 400 godina. Samo par godina su vladali Britanci i Francuzi. Ipak, danas imamo 14 000 000 Arapa koji su Kopti. Da su muslimani koristili silu ne bi bio nijedan Arap, a da je hrišćanin.

6. Više od 80% nemuslimana u Indiji. Muslimani su vladali Indijom oko 1000 godina. Da su htjeli, a imali su sredstva za to, preobratili bi svakog nemuslimana u muslimana. Danas je oko 80% Indije nemuslimansko stanovništvo. Svi ovi Indijci nemuslimani svjedoče da Islam nije širen silom.

7. Indonezija i Malezija. Indonezija je zemlja sa najvećim brojem muslimana u svijetu. Većina Malezije su muslimani. Postavlja se pitanje: „Koja je to vojska išla u Indoneziju i Maleziju?”

8. Istočna obala Afrike. Slično, Islam se nezamislivom brzinom širio i Istočnom obalom Afrike. Ponovo se postavlja pitanje, ako je Islam širen silom: „Koja je to muslimanska vojska išla u Istočnu Afriku?”

9. Thomas Carlyle. Poznati istoričar, Thomas Carlyle, u njegovoj knjizi „Heroes and Hero worship” – „ Heroji i slavljenje heroja” govori o pogrešnom shvatanju širenja Islam: „Da, mač, ali gdje ćete naći taj mač? Svaku novu ideju, na svom početku zastupa manjina. U glavi jednog čovjeka. I ona tu stanuje. Jedan jedini čovjek na svijetu vjeruje u nju, jedan čovjek protiv cijelog čovječanstva. Da on uzme mač, i da na taj način propagira, malo će to uraditi za njega. Moraš imati svoj mač! Sama ideja će se propagirati ako može.”

10. Nema prisile u vjeri. Sa kojim mačem je Islam širen? I da ga muslimani posjeduju, ne bi ga smjeli koristi, jer Kur’an jasno kaže: „U vjeru nije dozvoljeno silom nagoniti – pravi put se jasno razlikuje od zablude!” (Ku’ran, 2:256)

11. Mač intelekta Mač intelekta. To je mač koji osvaja srca i umove ljudi. Kur’an kaže u suri En-Nahl –poglavlje 16 - ajet 125: „Na put Gospodara svoga mudro i lijepim savjetom pozivaj i s njima ne najljepši način raspravljaj!”

12. Povećanje broja sljedbenika svjetskih religija od 1934 do 1984 Članak u Reader’s Digest ‘Almanac’, godina 1986, dao je statistike procentualnog porasta glavnih religija svijeta, u periodu od pola vijeka, 1934-1984. Ovaj članak se takođe pojavio u ‘The Plain Truth’ magazine. Na vrhu (tabele) je bio Islam koji se povećao za 235%, dok je hrišćanstvo samo za 47%. Postavlja se pitanje: Koji se to rat vodio u XX vijeku koji je preveo ovoliko ljudi u Islam?

13. Islam je najbrže rasteća religija u Americi i Evropi Danas je najbrže rasteća religija u Americi Islam. Najbrže rasteća religija u Evropi je Islam. Koji to mač prisisljava ljude na Zapadu da primaju Islam u ovolikom broju?

14. Dr Joseph Adam Pearson. Dr Joseph Adam Pearson pravo kaže: „ Ljudi koji se brinu da će jednog dana Arapi posjedovati nuklearno oružje, ne uspjevaju da primjete da je Islamska bomba već bačena, onog dana kad je rođen Muhammed SAVS.”

„Велики раскол или велика шизма (грч. σχισμα, лат. schisma — раскол, одвајање, цепање, дељење, шизма) је означио канонско одвајање и прекид литургијске заједнице између Римске и Цариградске патријаршије (1054).

Након раскола, Црква је подељена на Католичку цркву са центром у Риму и на Православну цркву са центром у Цариграду.”

http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%BE %D0%BB

-----

„Мухамед (арапски: محمد; пуним именом: Abu al-Qasim Muhammad Ibn Abd Allāh al-Hashimi al-Qurashi) је био исламски пророк и халиф који је живео у Арабији од око 570. до 632. године.”

http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D1%85%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%B4
I kad od godine 1054 oduzmes godinu 570 dobijas rezultat 484.

To je ta razlika u godinama između nastanka katolicizma i rođenja Muhammeda.

Kao sto sam rekao, tu broshuricu lazova Rivere stavi u chenjef.

Rivera... Jezuita je to!? Ne veruj latinima ni kad ti darove nose!

BG, ti kao dasi nešto dokazao sa tim svojim glupistima.
Ovdje niko od nemuslinana čak oni koji mrze Islam nevjeruju tvojim
lazima

Dokaz nije to što neko piše (laz)dabi se tebi svidelo, nego ti vjerujes lazima.

Vatikan ako je Islam izmislio...zar su isli protiv sebe?

Čitaj Kuran...!


Ni na jedno pitanje nisi odgovorio, dok ovdje uvlacis u laz Sam sebe.

Glupsti tvoji su djeca nasta...

prema tome vas Muhamed je proizvod Vatikana,...

---> Hahahaha, kakav lik?!
Ima da puknem od smeha.
Nisi mi odgovorio na ovo, nisi mi odgovorio na ono.

Pa ti si do daske smotan!

Šta kažeš na laz Alberta Rivere i njegovoj teoriji o katolickoj crkvi u vreme kada ona uopste nije postojala?

A ?

Osh da te lesselier opet opauci još jednom lazju Rivere?

1. „Kadidža je poticala iz bogate arapske porodice koja je prihvatila rimokatoličku veru.

2. ”Kadidžin rodjak Vorakva, veoma blizak rimokatoličkoj crkvi,...

---> Ovo je urnebes!
Hahahahaha.
Ovo sam preskocio tokom citanja.
Steta!
Smejanje je zdravo.

Odmah se vidi da je jedini cilj tog lazova Rivere bio dobra zarada.
Pisao je u vreme kada nije bilo Interneta, pa ljudi nisu mogli da provere njegove nebuloze.

Danas, i pored toga sto sve može da se proveri, imamo slepe ljude još uvek - bgd tudjman!

„Kadidža je poticala iz bogate arapske porodice koja je prihvatila rimokatoličku veru. Ona je svu svoju imovinu zaveštala crkvi i postala kaludjerica kada je dobila od crkve specijalni zadatak - trebalo je da nadje podobnog mladog čoveka koji bi širio novu veru među Arapima.”

Ovo zvuci poput neke kriminalne radnje iz spanskih sapunica, sa sve onom opasnom muzikom u pozadini, a bgdtudjman se propinje na nozne prste, i ...tras!!!

Hahahahahaha.

A sad malo o lazovu Riveri:

„According to the Cornerstone expose Rivera had a 'history of legal entanglements' including fraud, credit card theft, and writing bad checks. Warrants had been issued for his arrest in New Jersey and Florida, and he was wanted by the Spanish police for 'swindles and cheats'; while in the USA in 1967, he claimed to be collecting money for a Spanish college, which never received this money.

The details of his claims changed: In 1964 he said he had left the Catholic Church in July 1952, but he later put the date at March 20, 1967;

despite this, he was still promoting Catholicism in a newspaper interview of August that same year. Although supposedly placed in the sanitorium in 1965 and held there for three months, he gave the date of his release as September 1967, leaving a period of over a year unaccounted.

The document exhibited by Rivera to prove his status as a Catholic priest was fraudulently obtained and the Catholic Church denies his claims of having been a Jesuit priest or a bishop.

He had only one sister in London; she was not called Maria, was not a nun, and did not live in a convent.

In an employment form dated 1963 he claimed marriage to Carmen Lydia Torres, and the couple had two children in the USA when his own account had him a celibate priest in Spain.

Cornerstone also questioned Rivera's claim to various degrees, including three doctorates (Th.D., D.D., and Ph.D.), reporting that his known chronology did not allow enough time for him to have completed these degrees and that he had admitted to receiving them from a Colorado diploma mill.

Interesantno šta se sve može nauciti zahvaljujuci lazovima i prevarantima.
Evo šta je ”diploma mill„:

”A diploma mill (also known as a degree mill) is an organization that awards academic degrees and diplomas with substandard or no academic study and without recognition by official educational accrediting bodies. The purchaser can then claim to hold an academic degree, and the organization is motivated by making a profit„.

Eto kako je lazov Rivera postao ”doktor Rivera„.”

Zalosno je koliko je uporan!

Evo odgovor za Muhameda a.s.

Hanifs – native pre-Islamic Arab monotheists – Muhammad himself was a Hanif and one of the descendants of Ishmael, son of Abraham.

****Pokusavao da dokaze laz jednik, I nakon ovoga
možda bude razmišljao drugacije.