Forums : Religija

Comment
Mnogo hteo, vise zapoceo, ništa učinio
Bazorilo
2012-07-28 07:17 PM
>btw. on je jedan od najboljih naucnika na svetu...
Mislis na onog invalida-Stephen Hawking

aham...on je stvarno dobar naucnik ...
Da nije invalid,njegove sposobnosti bi bile nezamislive.<

Naucnik odlucio da dokaze da Boga nema,a onda iznenada mozdani udar ga prikiva za invalidsku stolicu.Nije li stupio na podrucje koje ne pripada coveku?
Šta se desava sa Japanom?Možda je genetski inzinjering uhvatio opasan mah,sličan onom ispred Nojevog potopa?

Šta da kažemo o; digitalnom brzinom ucestalim nesrecama sirom sveta?

Slučajno?-Ili se Apokalipsa ispunjava upravo pred našim ocima?
berfin
2012-07-29 12:15 AM
„Da nije invalid,njegove sposobnosti bi bile nezamislive.< ???

---- za ono cime se on bavi iskljucivo se koristi mozak.. ”
Bazorilo
2012-07-29 05:27 PM
Uredu je primedba da nije reč o mozdanom udaru već da doticni naucnik
boluje od Lu Gerigove bolesti(motorickog zivcanog sistema).Ja sam gledao deo emisije o njemu na jednom stranom peogramu,a iz njegovog polozaja tela i zdravstvenog stanja sam pomislio da se radi o mozdanom udaru,posto komentator u tom delu emisije nije spomenuo uzrok njegovog fizickog stanja.Izvinjavam se zbog te„ pogresne dijagnoze”,ali ona ništa ne utice na smisao teme.-Pitanje,nije li preterao u svojim ovlascenima kao naucnik,izjavom da Stvoritelj Svemira ne postoji?On savetuje velikane sveta,da treba da sve svoje snage i naučne potencijale svojih država usmere u osvajanje svemira,jer predvidja da na ovoj zemlji covecanstvo neće moći da opstane vise od 1000 godina.-Osvajanje svemira uz prkosno negiranje Stvoritelja tog svemira?
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
2012-07-29 05:40 PM
Čovek je prinuđen da osvaja svemir. Tačnije, čovek je rođen sa potrebom da istražuje. Ne vidim ništa loše u tome. I to nema veze sa Haukingovim stavovima o Bogu.
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
2012-07-30 02:55 AM
Ovaj nauchnik je dokazao da od nesta postaje ništa,kada ogromnu zvezdu proguta „crna rupa”od nje ne ostaje ništa i zato je rekao o velikom prasku da od ništa takođe može postati nešto.„

...

Kada taj naučnik ili neki drugi da odgovor na pitanje - Šta je crna rupa? - može da se razgovara na temu da li od nečega postaja ništa. A opet i ta ”crna rupa„ bi trebalo da je nešto. I Hauking se, kao i mnogi drugi, pre svega bavi pretpostavkama.

Da neko ne pomisli da ja sporim veličinu Stivena Haukinga - Ne sporim! Ali, ma koliko njegov um bio ekskluzivan, ipak je to samo još jedan ograničeni ljudski um.”
Regulus_Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2012-07-30 07:13 AM
Aмериканци га лансирају као да је супер мозак, тако нешто је и Хитлер радио покушавајући да прикаже немце супериорним..налазећи неке примерке.

С Хавкинг би требао да пише фикшен романе, човек има бујну машту, гаталица права, нагађа. А доказати није у стању.

Оно што је Мојсије постиго религијом, овај покушава себе да реализује у науци.

А и једно и друго (Мојсије и Хавкинг) то њихово не пије воду.
Bazorilo
2012-07-30 05:40 PM
Provokativna knjiga profesora Hokinga, napisana u saradnji sa američkim fizičarem Leonardom Mlodinovim, osporava uverenje Isaka Njutna da svemir mora predstavljati Božju tvorevinu, jer nije mogao biti stvoren iz haosa. Kao argument navodi otkriće planete koja se okreće oko zvezde koja nije naše Sunce, iz 1992. „To koincidenciju naših planetarnih uslova - jedno sunce, srećna kombinacija rastojanja Zemlja-Sunce i solarne mase - čini daleko manje izuzetnom da bi bila dokaz da je Zemlja pažljivo stvorena samo da bi zadovoljila nas, ljudska bića.”

www.diskusije.net/nauka/stiven-hoking-bog-nije-stvorio-univerzum-

---------------------------------------- -----
Cija vam se teorija čini logicnija i prihvatljivija,Isakova ili Stefanova?
Meni ona prva.
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
2012-07-30 05:48 PM
U fizici se koriste, a mi smo u školi učili Njutnove zakone. Ne znam za neke zakone koje je postavio pomenuti Hauking. Njutn je, osim šro je bio veliki mislilac svog doba, bio i praktičar, dok je Hauking samo teoretičar... i ništa više...

Veliki broj Teslinih izuma ima svoju primenu u stvarnosti, dok Haukingove ideje više liče na maštariju...
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
2012-07-31 03:54 AM
Prikane, pomenuo sam da nisam siguran da l' su procenti, onako kako sam ih ja naveo, tačni. Ali da ti nemaš pojma i ne kapiraš o čemu govorim to je evidentno.

Mogućnosti ljudskog mozga su mnogo veće nego što ljudi to mogu da iskoriste. Samo retki poput Tesle i sličnih, mogu da probiju tu granicu, od nekoliko procenata.
eraser_s
(Biti uvek ono sto jesam-obican)
2012-07-31 11:57 AM
Šta biste vi bez dekice Kuma koji izgleda ima vise na glavi nego u njoj??? On vam je „strucno” objasnio neke stvari koje jadan ni on sam ne razume!
Pitam se da li uopste i koliko on koristi svoj mozak kad se hvata zdravo za gotovo u bajkice i sarene laži koje je pomenuti Hauking izmislio?
Stvarno, danas pored toliko mocne tehnike i tolikog broja inforamcija, zalosno je da nas Kum još uvek ne vidi dalje od nosa i da veruje u ateisticke fraze, teorije i prazne price koje nemaju ni jedan valjani dokaz. Neka mu je Bog na pomoći što se kaže.
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
2012-08-01 01:00 AM
Bog je svuda... to stoji. I tebi se On Kume obratio. Nažalost ti si izgleda u tom času čučao u poljskom WC-u.

Pročitaj ponovo deset božijih zapovesti, pa ćeš shvatiti njihovu vrednost. Kada bi se ljudi njima rukovodili ne bi bilo ni ratova, ni gladi, ni zavisti...

Drž' se ti Kume raznih učenjaka koji defiluju po medijskom prostoru koji drži Rupert Mardok i slični i daleko ćeš dogurati...
Comment Remember this topic!
Looking for Unicorn Gifts?
.