Odakle ti ideja da je Bog stvorio zemlju iz ničega.

„U početku beše reč, i reče beše u Boga, i Bog beše reč.”

Nije važno od čeega je Bog stvorio,m i crcva ne uči nego Biblija kaže da je Bog stvorio iz ništa, ali je bitno da nioje samo posebe nastala.

Isa. 55:11. Tako će biti reč moja kad izađe iz mojih usta: neće se vratiti k meni prazna, nego će učiniti šta mi je drago, i srećno će svršiti na šta je pošaljem.

Jevr. 11:3. Verom poznajemo da je svet rečju Božjom svršen, da je sve što vidimo iz ništa postalo. Hristops Mesija kome je data svaka vlasta na nebu i nazemlju, je ta reč koja ima silu, kad je izgovorena, da nešto što što je Bog naumio. da se izvrši, mora da se izvrši i a da oszvari ono što je Gog naumio i planiraio.„

Sve što su naučnici otkrili, je postojalo od kada je Bog stvorio, bilo materija ili dohovni nevidljivi svet, kao što je sma ljudska misao i savest, koja je nevidljiva, ali svokog šoveka poseča da nije sam postao što je, sa potecijalm da se razvije, kako fizički i duhovno. mTo čini čoveka da je stvoren po Bpžejem obličju i razlikuje se od životinje.

Isa. 45:9. Teško onom ko se svađa s Tvorcem svojim; crep s drugim crepovima neka se svađa; ali hoće li kao reći lončaru svom: Šta radiš? Za tvoj posao nema ruku. 18 Jer ovako veli Gospod, koji je stvorio nebo, Bog, koji je sazdao zemlju i načinio je i utvrdio, i nije je stvorio naprazno, nego je načinio da se na njoj nastava: ja sam Gospod, i nema drugog.”

Hristos je bio taj koji je stvorio nebu i zemlju. Došavši da prebiva među nama, Isus je trabalo da otkrije Boga i ljudima i anđelima. On je bio Reč Božja – Božja misao koja se mogla čuti.

Ukratko, Sila njegove reči je stvorila materiju, atome molekule i sve što se fvidi i ne vidi golim okom.

iz čega ili od čega je stvorena materija ..??? kako je uopste nastala materija ??? iz nečega je sve nastalo ali kako je nastalo to „nečega”..??

Divijak,

>'I tebi elektricna struja nije energija (sila)? .'
- - -

Најпре да разјаснимо терминологију ...

Волт (V) је мера потенцијалне разлике (напона) између тачака на проводнику.
Ампер (A) је мера протока електричне струје.
Watt (W) је мера енергијe (снаге).

У електростатици не постоји струја, премда је присутaн одређени eлектрични потенцијал.

Кад се успостави проток електрона, тада постоји проток електричне енергије, тј. постоји струја. (Енергија може да тече, или да не тече, а струја тече).

Сила и енергија (снага) свакако нису исте ствари. Проучи мало Физику, да би се упознао са дефиницијама и основном терминологијом, а не да се овде фрљаш терминима и буниш кад те неко стручан коригује.

Оно што си ти навео односи се на електричну струју, на струјање, кретање електрона, а не на саму енергију, која може и да не тече.

Divijak,

>'Sto da gubim vrijeme proucavajuci fiziku? Kad si strucan de mi definisi šta je sila a šta energija po toj svojoj fizici..'
- - -

1. Није то никаква „моја физика”, него она која је теби недовољно позната.

2. Ако ти не желиш да „губиш време” проучавајући физику, не видим зашто бих ја морао да губим своје време да бих те подучавао.

3. Да си коректно наступио, било би ми задовољство да одговорим на твоја питања. Међузим, осим слабог познавања материје, показао си и приметну дозу сарказма, а таквима мора да се постави рампа.

Зато бих се овде зауставио и поновио да сила и енергија нису исто, као и да се дефиниције електричне енергије и електричне струје разликују. Вероватно не знаш ни да постоје две дефиниције силе.
Да је енергија исто што и сила, не би ни постојале различите дефиниције ни различити називи, а исто важи и за електричну енергију и електричну струју.

Ако ипак одлучиш да „губиш време”, препоручио бих ти да отвориш уџбеник физике за средњошколце - убеђен сам да ће ти то помоћи да пронађеш одговоре ма твоја питања.

@Jocko4 ...nije on ni primjetio razliku ...:))))

Vaznije pitanje je„ko je stvorio boga”?

Ni u kom sluchaju Jocko a posebno onog bibliskog.Ja postavljam pitanje za one koji veruju u boga.Jer ako je neko stvorio tog boga da bi „on” stvorio sve ovo,zašto?Taj stvoritelj je to mogao da sve uradi iz prve ruke i taj mu bog nije bio potreban..Sa ovim hoću jednostavno da podvuchem da je postojanje „boga” vise nego apsurdno i nelogichno.

Nestade Divljak,kud se dade?

Jocko, dobro si procenio Divljaka. To je samo jedan još u nizu takozvanih „poboznih” ljudi koji veoma drago drzi pivsku flasu i sa njom se zabavlja misleci da sve zna. Svi mi ovde koji se nalazimo a i sire uvek nešto naucimo u zivotu, ali pod uslovom da uvidimo to i shvatimo kako još uvek malo znamo i želimo pokazati spremnost da i dalje ucimo. Sličan Divljaku je i Kum, samo sto je možda još gori jer je dosao u poznim godinama misleci da ako ima (ako već nije pobegla od njega) sede vlasi na glavi da sve zna, razume i poznaje, dok u sustini je znanje ravno znanju deteta od 2 godine. Još jednom svaka ti cast.

jest, korpuskularno-talasna priroda bi se mogla uporediti sa hrišćanskim dualzmima, ali u to su se verovatno već upleli nazovi gnosticari