Bgtjumen, ислам јесте идеологија застрашивања и насиља.

Ма знаш и сам како се код нас каже: нису сви терористи муслимани, али сви муслимани су терористи.

Друго, тај накарадни Мухамедов наук прави од деце биороботе, а од жена робове. Односе се са женама као са стоком.

Дa ли они воле жене? хехехехе, идеална жена по њиховим мерилима је она која је већ трахнута у деветој години.

АХХХ, умал да заборавим ово о деци биороботима која све морају да знају о „проклетим” јеврејима и хришћанима. (Сурат ал-Ма'јидах 5:60 „они ко је је Алах проклео и на које се расрдио и у мајмуне и свиње претворио, они који су се сотони клањали - њих чека најгоре место, јер они су најдаље са Правога пута одлутали”)

http://www.youtube.com/watch?v=ZjbJnZUJTYU&NR=1&feature=endscreen

http://www.youtube.com/watc h?v=hJmwfMS0dk0

Интересантна је чињеница како Куран делује на подсвест, веома добро смишљено и ефективно. Поготово ако излошиш децу учењу Курана који у себи има сакривене механизме манипулације која успешно испире мозак деци. Онај ко није био изложен том ђавољем оруђу као дете, тај неће бити заведен.

Веома је упадљиво за неутралног посматрача како Куран систематски и са одређеном дозом имплатира презир и подсмех према неистомишљеницима (не муслиманима).

Позив на презир према јеврејима можемо наћи овде >> Сурат ал-Ма'јидах 5:110: Кад Алах рекне: О Иса сине Мерјемин, сети се благодати Моје према теби и мајци твојој: када сам те Џибрилом помогао па си са људима, У БЕШИЦИ и као зрео муж, разговарао; и када сам те писмености и мудрости, Итервату и Инџилу научио...и када сам од тебе СИНОВЕ ИЗРАИЛОВЕ ОДБИО, КАДА СИ ИМ ЈАСНЕ ДОКАЗЕ ДОНЕО, па су они међу њима који нису веровали - повикали: „Ово није ништа друго до права врџбина!”

Исто тако Куран учи на презир према хришћанима>> Сурат ал-Ма'јидах 5:72 Неверници су они који говоре: „Бог је – Месих, син Мерјемин!” А Месих је говорио: „О синови Исраилови, клањајте се Аллаху, и моме и вашем Господару! Ко другог Аллаху сматра равним, Аллах ће му улазак у Џеннет забранити и боравиште његово ће Џехеннем бити; а неверницима неће нико помоћи.”

Сурат ал-Ма'јидах 5:73 Неверници су они који говоре: „Аллах је један од тројице!” А само је један Бог! И ако се не окане онога што говоре, несносна патња ће, заиста, стићи сваког од њих који неверник остане.„
”

pogledajte ovaj tuzni video u vezi žena..

policija u Iranu, po muhamedovoj naredbi..u ime alaha.yebem ti zivot kakve sve zvijeri ne postoje!!uzas..

http://www.youtube.com/watch?v=H4BECa2eAMo&feature=player_embedded#!

Neofashista Gavrilo kaže:

„Односе се са женама као са стоком.

Дa ли они воле жене? хехехехе,...”.

>>>>Krvava despotija muškaraca

ivana milanović hrašovec

SABIRAJUĆI I ANALIZIRAJUĆI NOVINSKE ČLANKE, U SVOM POLUGODIŠNJEM IZVEŠTAJU MREŽA „ŽENE PROTIV NASILJA” DOŠLA JE DO ALARMANTNOG PODATKA: DA JE SAMO U PRVIH ŠEST MESECI U SRBIJI UBIJENO 28 ŽENA, OD RUKE MUŽA, SINA, SVEKRA, ZETA ILI MUŠKOG PRIJATELJA, NASPRAM 30 TAKVIH UBISTAVA U CELOJ PROŠLOJ GODINI

http://www.vreme.com/cms/view.php?id=1001803
------------------------------------
Nasilje nad ženama u Srbiji

26 mart 2012, Ponedeljak 22:15 CEST

Prema podacima Ministarstva rada i socijalne politike svake godine, između 30 i 40 žena u Srbiji strada od svojih partnera.
Procjenjuje se da svaka druga žena u toj zemlji trpi neki oblik naslilja: od fizičkog, seksualnog, do psihološkog ili pak ekonomskog.

-------------------------------------------
U „proevropskoj” Srbiji od početka godine ubijeno je devet žena. Pred srpskim parlamentom usvajanje Konvencije Saveta Evrope za borbu protiv nasilja nad ženama. S media portal istražuje zašto su žene u Srbiji laka meta nasilnika.
Za manje od tri meseca, od 1. januara 2012, u Srbiji koja stremi evropskim standardima i vrednostima, ubijeno je čak devet žena. Gotovo nema dana a da ne osvane zastrašujuća vest iz crne hronike, u kojoj su žrtve mahom pripadnice nežnijeg pola.

Čini se da brojka od 40 žena, koje tokom jedne godine stradaju od ruke svojih partnera, još nije dovoljno alarmirala domaću javnost, zaokupljenu „istrošenim” političkim temama.

http://www.smedia.rs/m/spress/vest/1371/Nasilje-nad-ženama-Srbija-Žene-trpe-svasta-raj-za-nasilnike-VIDEO.htm l

-------------------------------------
Svaka druga žena u Srbiji je žrtva psihickog nasilja, a svaka treca je prezivela određen oblik fizickog nasilja, rezultati su istrazivanja koje je sprovelo Viktimolosko drustvo Srbije.

http://www.vesti.rs/Vesti/NASILJE-NAD-ZENAMA-U-SRBIJI.html
Vidis Gavrilo, ja nisam psihopata koji visi na Internetu 24/7 i siri obmane.
Na tvoje obmane ja ti kao odgovor postavim cinjenice.

I ne rugam se poput cinika „хехехехе,”

Ovo je ujeno odgovor i Danikenu.

Pocistite najpre svoje dvoriste, pa onda gledajte u tudje.

ROVOJ STOLICI 10

ŽENA, «PORTA PRODORA VRAGA»? PRIPREMA LI CRKVA RENESANSU INKVIZICIJE?

Žena, porta prodora vraga? Isus je to vidio drugačije. U prvim prazajednicama i žene su obnašale odgovorne dužnosti

Pavao je zahtijevao pokornost žene – s pogubnim posljedicama do danas

Marija u crkvi vrijedi kao jedinstvena, izuzetna pojava među svim ženama

Posljedica ocrnjivanja žene tijekom stotine godina: inkvizicija.

Najbrutalnija, nevjerojatna mučenja nedostojna čovjeka, osobito žena od sadista u službi katoličke crkve

Luther: «… nema milosti za te vještice!»

Egzorcizam: Istjerivanje vraga je opet «in». Što stoji iza toga?

U dalekoj i bliskoj prošlosti crkve posve uobičajeno: Seksualne zloupotrebe u svakoj prilici. Neželjeno rođena djeca bila su ubijena

Bez uvjerljivog priznanja krivnje i pokajanja crkve

Istjerivanja vraga. Egzorcizam – pripreme nove inkvizicije?

ŽENA, PORTA PRODORA VRAGA? ISUS JE TO VIDIO DRUGAČIJE. U PRVIM PRAZAJEDNICAMA I ŽENE SU OBNAŠALE ODGOVORNE DUŽNOSTI.

Prema učenju Isusa, Krista, pred Bogom su svi ljudi jednaki – i muškarci i žene. Kako to naprotiv izgleda u poganskoj religiji kulta bogova katoličanstvu i u njenom «cijepu» luteranstvu? Pročitajmo nekoliko izjava crkvenih učitelja koji jamačno obilježavaju nauk te kultne religije –uostalom većina njih je proglašeno svetim. Toma Akvinski je primjerice rekao: «Žena je promašaj prirode».69 Ili crkveni otac Augustin, značajni crkveni učitelj, također proglašen svetim, je rekao: «Žena je manje vrijedno biće koje nije bilo stvoreno od Boga na njegovu sliku. To odgovara prirodnom redu da žene služe muškarcima.»70 Druga izjava Tome Akvinskog: « Bitna vrijednost žene leži u njenoj sposobnosti rađanja i u njenoj koristi u domaćinstvu.»71 «sveti» Toma Akvinski zna dalje reći o ženi: «Sa svojim viškom vlage i svojom nižom temperaturom tjelesno i duhovno manje vrijedna, neka vrsta unakaženog, promašenog, neuspjelog muškarca. Potpuno ostvarenje ljudske vrste je samo muškarac.» I: «Žena se prema muškarcu odnosi kao nesavršeno i defektno (imperfectum, deficiens) prema savršenome (perfectum).» I: «Muški fetus postaje čovjekom nakon 40 dana, a ženski tek nakon 80 dana. Djevojčice nastaju od oštećenog sjemena ili vlažnih vjetrova.»72 Ambrozije, također crkveni učitelj, je rekao: «Žena mora pokriti glavu jer nije Božja slika.»73 Razjašnjenje daju i druge izjave, npr. Pape Pia II. (1405 do 1464), koji je rekao: «Kad vidiš ženu, misli da je to vrag. Ona je neka vrst pakla.»74

S obzirom na ove procjene vrijednosti iz usta crkvenih «velikodostojnika» poneka se žena upita: Kako je moguće da danas, u 21. stoljeću, žene još uvijek idu u crkvu? Kako je moguće da se žena još uvijek dopušta stiskati u katoličku crkvenu klupu? Ona si mora dopustiti da joj npr. crkveni učitelj Tertulijan kaže da je ona «porta prodora vraga» , i još dosta toga.75

Isus dakako nije imao samo dvanaest učenika oko sebe, već i mnoge učenice, među kojima čak i dame tadašnjeg društva, kao Ivanu, ženu visokoga Herodovog službenika. Takve bi se žene danas nazvale emancipanticama, jer ne prihvaćaju uobičajenu ulogu žene. Mnoge od njih su svojim imetkom i financijski potpomagale Isusa i Njegove pristaše. U Isusovo doba bilo je ovako: Ako je žena na česti makar samo razgovarala s muškarcem – suprug ju je mogao otjerati bez isplate otpremnine – što se može usporediti s našom naknadom za zbrinjavanje. Obratno, za učiteljevog učenika, za sljedbenika, a kamoli za rabbija, razgovor sa ženom na česti smatrao se uvredom. Ali isus je okončao cijelu tu besmislicu. On je živio i poučavao jednakost . Žene oko Isusa nisu bile pasivne. Žene su bile prve koje su objavile Njegovo uskrsnuće. Kod Luke piše: «Žene su sve to javile jedanaestorici i svima ostalim.»

Isusova nepristranost prema ženama začudila je i čak i Njegove vlastite učenike. On je npr. jednu Samarijanku na zdencu zamolio da mu dade piti. On je s njom razgovarao iako su Židovi živjeli u neprijateljstvu sa Samarijancima. O tome čitamo u Ivanu 4, 27: «Uto stigoše njegovi učenici te su se čudili da govori sa ženom. Ali ipak ni jedan ga ne upita: „Što želiš” ili „Što govoriš s njom?”» Kada je Isus izliječio zgrčenu ženu, pismoznanci su protestirali što je to učinio u subotu, a Isus im reče:«Ovo je Abrahamova kći.» U biti za tadašnje vrijeme to je predstavljalo pravi skandal – tako visoko cijeniti ženu! Abraham je bio otac plemena kojeg su svi poštovali – a sada Isus kaže: «Ovo je Abrahamova kći» . K tome još, to je izjava jednog muškarca! Isus se dakle i u tom pogledu pokazao kao buntovnik, kao «neugodan suvremenik».

Položaj žene kod Isusa iz nazareta, novinar Gerhard Adler u jednoj radio-emisiji sažeto izlaže ovako: «Isus je isticao žene na način koji je u židovskom društvu bio upravo skandalozan. On je prekršio zakon koji određuje da se preljubnicu kamenuje. Ženu je pustio da ide kući i k tome je još raskrinkao licemjerje muškaraca koji su je optužili. „Tko je od vas bez grijeha neka prvi baci kamen na nju.” On je prihvatio dar ljubavi jedne poznate gradske bludnice, koja Mu je pomazala stopala. … On je razgovarao sa ženama – čak i s takvima koje su stajale sasvim nisko u socijalnom hijerarhijskom poretku kao Samarijanka i Kananejka. On je išao u kuću dviju žena, Marije i Marte, i time se ogriješio o sve dobre običaje.» Od Isusa nije predajom prenesen niti jedna jedincata riječ koja bi dala povoda za ugnjetavanje žene ili za njeno isključivanje iz bilo koje duhovne službe. Na početku u crkvi još nije postojala diskriminacija žena; one su imale pristup apostolatu kao i đakonatu. Žene su u životu zajednice sudjelovale kao iscjeliteljice i proročice.

Kao što je već spomenuto, u prakršćanskim zajednicama postojale su razne zadaće: s jedne strane proročka riječ, te iscjeljivanje i poučavanje, s druge strane, zadaće upravljanja. Sve su te zadaće obavljale i žene. U Djelima apostolskim čitamo u 2, 17:«U posljednje ću vrijeme – veli Gospodin – izliti od svog Duha na svako ljudsko biće, te će proricati vaši sinovi i vaše kćeri. Također ću u ono vrijeme izliti od svog Duha na svoje sluge i sluškinje , te će proricati.» Tako je bilo naviješteno, a zatim se tako obistinilo. Luka npr. u Djelima apostolskim 21, 9 spominje «Filip je imao četiri kćeri djevice, obdarene proročkim darom.» Da su mnoge žene bile na čelu takozvanih kućnih zajednica, saznajemo u Novom zavjetu: «„Apija je s drugom dvojicom bila na čelu kućne crkve u Kolosi (Fil 2) Nimfa u Laodiceji, Lidija u Tijatiri i Feba u Kenhreji vodile su skupove u svojim kućama (kol 4,15: Dj 16,15; Rim 16,1)”76 Posvuda u Novome zavjetu susrećemo žene. Zanimljivo je da se u poslanici Rimljanima 16,7 spominje čak jedna apostolica, dakle izaslanica po imenu Junija. To su ime zatim oko godine 1300 lukavi teolozi promijenili u «Junije», što bi bio muški oblik. Da je takvo muško ime uopće postojalo u antici nitko međutim nije mogao dokazati. Po ovom se postupku može iščitati da je jednom moralo doći do obrata, jer: Kod Isusa su žene bile ravnopravne, također i u prvim prazajednicama – a zatim je odjednom drugačije. Poznata je Pavlova izjava koja se danas može pročitati u Bibliji u 1. Poslanici Korinćanima 14,34: «… žene neka na sastancima šute! Njima se ne dopušta govoriti, već neka se pokoravaju kako im Zakon propisuje.»

BG, copy/pasa sa foruma i još postavljas šta drugu pusi?
Uzimas mišljenja sa foruma, sami sto tebi pase i sto tebi odgovara.
Postavio si a da nisi ni provjerio o tome sto piše Hrvatica, neko ko želi da zna on će da pročita i da sam zaključi..zašto nisu uzeo bibliju postavio sam ti iznad čitaj svoje pa vidi kakva prava imaju žene, a onda uzmi quran pa vidi ko ima veća prava?

Od mrznje i uzimanje nešto sto drugi kaže je smiješno. Koristi mozak svoj.

Bayernfc, šta želiš postici iznoseci tolike negativne vesti iz Srbije? Želiš možda na neki način reći da su Srbi stvarno toliko genocidan, montruozan i svirep narod kako ga amerikanci žele i dalje prikazati? To sto pojedine usijane glave, zločinci i budale rade, ne znači da radi zbog svoje nacionalne pripadnosti ili vere. Ako ćeš tako ajmo malo da iznosimo onda i crnu hroniku iz Bosne, ili ostalih muslimanskih zemalja.

Prvi put sam na temi koja se bavi religijom. I kada su žene u pitanju, svako ko digne ruku na svoju ili tuđu ženu je idiot. Ma koje vere ili nevere bio.

Zašto ja mislim da je Islam agresivna religija koja ne priznaje nijednu drugu religiju? Ima mnogo primera, ali daću vam jedan koji se upušta u odnose žena i muškaraca.
Kada musliman oženi ženu druge vere, ona nije u obavezi da pređe u Islam, zar ne? Ali će deca koja proizađu iz te zajednice će biti muslimani. U obrnutom slučaju muslimanka koja se udaje npr. za hrišćanina je u obavezi da se pokrsti.
Time se postiže da muslimanski muškarci imaju mogućnost da imaju veze sa ženama drugih vera i da im za to niko neće prigovoriti. Ali žene u takvim slučajevima neretko budu fizički ugrožene...

Svaka religija je pomalo isključiva. Pogledao sam neke klipove i mislim da su užasavajući... Ali, učiti decu od dve-tri godine da mrze je zastrašujuće.

Pa upravo ti potvrđuješ da sam u pravu. Ako si već citirao deo mog teksta, mogao si to da uradiš, tako što ćeš do kraja citirati misao. Ali ne, ti si mudro ispustio, kako muslimanka koja se uda za pripadnika druge religije obično prođe.
Poenta cele misli je u tome, da će se hrišćanke mnogo lakše udati za muslimana, jer tim činom ne moraju da menjaju religijsku pripadnost, dok muslimanke moraju. Samim tim će se one teže odlučiti na takav potez. Smisao cele ove priče je u deci. Ona će biti muslimani. U tome je trik kojim se pokazuje agresivnost.

To što se na arapskom reč musliman tako prevodi, ne znači da pripadnici drugih religija nisu predani božijoj volji. Zašto ja kao pripadnik drugog naroda moram da znam arapski jezik da bi sa bogom komunicirao na pravi način.

Ako si dobro pročitao ceo post, mogao si da vidiš da sam napisao, da je svaka religija isključiva. Dodao bih i da svaka želi da proširi sferu svog uticaja.

Muslimani stalno pokušavaju da nas ubede da je njihova religija prava i da smo mi hrišćani u zabludi. Kako se Islam ravnopravno odnosi prema ženama... Objasni mi kakva je to ravnopravnost, ako muškarac može da bude poligaman, a žena mora isključivo da bude monogamna. Muškarac može da se oblači po najnovijim modnim trendovima i da to javno pokazuje, a žena to može da radi, isklučivo u krugu kuće.

Zamerate hrišćanima način na koji doživljavaju Isusa Hrista, a u isto vreme pominjete Muhamedovo uzdizanje na nebo...

I ja smatram da je tu sve jasno kao dan. Islam na ovaj način omogućava svojim muškim pripadnicima da nemaju ograničenje kada su veze u pitanju, dok ženama nameće to ograničenje. Hrišćanstvo takvo ograničenje nameće i ženama i muškarcima. Jednom rečju dvoličnost u Islamu. Zato ja to smatram doprinosom ka agresivnosti Islama.

Pod predanošću ili posvećenosti svojoj veri mislim na isto što i ti, tako da je poređenje sa super-marketom pomalo smešna i čudna.

Slažem se da poligamija nije zabranjena u Svetom Pismu. Ima dosta primera. Slažem se i da mnogi muslimani ne praktikuju poligamiju u današnje vreme. Ja govorim da je poligamija opet omogućena muškarcu, dok bi žena za isti takav čin snosila posledice. Recimo da bi bila kamenovana u najgorem slučaju. Opet dvoličnost.

Ne slažem se ni ja što u današnjem svetu mnoge devojke, pa i udatih žena, ulicu koriste kao modnu pistu. Ali od toga nisu operisani ni muškarci. Ne vidim razlog zašto bi se jednima to pravo uskraćivalo, a drugima ne. Da budem iskren, ako vidim neku lepu devojku u autobusu ili ulici, definitivno ću pogledati u njenom pravcu. Time nisam učinio ni preljubu, ni nekakvu zlu misao. Veruj mi žene to isto rade, samo na mnogo prefinjeniji način. One imaju mnogo bolji periferni vid od muškaraca.

Šta god mi verovali, i vaznesenje Isusa Hrista i uzdizanje na nebo proroka Muhameda su čuda. Za one koji svet posmatraju kroz materijalistički okvir i jedno i drugo je neverovatno. Teško za poverovati.

Svako telo će okusiti smrt. Ipak mislim da duša nastavlja da živi.

Kao neko ko se trudi da se u što je većoj meri pridržava načela hrišćanske vere, nastojim da, ipak ne budem neko ko slepo veruje u sve što mi neko kaže. Pa makar on bio i sveštenik visokog ranga. To bih i tebi preporučio, pošto mi se čini da ti, pomalo bukvalistički doživljavaš Islam.

I da se na kraju razumemo. Ne mislim ja da je Kur’an zla knjiga, daleko od toga. Mislim da je mnogi ljudi, a to važi i za ostale svete knjige, bilo da su hrišćanske, judaističke ili neke druge, tumače na pogrešan i zlonameran način.

Brak je veza između dvoje ljudi i to mi pokazuje da bukvalno gledaš na stvari pa i reč.

Stari Zavet je ispunjen, ali to ne znači da se na njega ne treba pozivati. Niko nije rekao da 10 božijih zapovesti više ne važe. Stari Zavet je ispunjen pojavom i učenjem Isusa Hrista...

Kada si se pozvao na harem Solomonov, mogao si da se pozoveš i na neke vremenski bliže primere. Recimo turske hareme...

„Tad ženite šta je dobro za vas pa ako se plašite da nećete biti pravedni, onda jednom...” Ovo može da se protumači na „sto” načina.
Ako mi se žena ne dopada ne moram da je ženim...?!

Veruj mi, nemaš pojma o ženama! 80% žena prvo gleda u zadnjicu muškarca. Pre će neki muškarac obratiti pažnju na oči, nego žena.
Problem je, kada su bar muško-ženski odnosi, što vi žene doživljavate kao bića koja nemaju iste potrebe kao i muškarci, već ih doživljavate, kao nekoga ko treba da služi, sprema ručak i rađa decu.
Problem je u tome što je istorija pokazala da su žene ravnopravne sa muškarcima kako u željama tako i u stremljenjima ka izabranim ciljevima. Samo što one to rade na mnogo prefinjeniji način...

Ja i ti možem ovako da polemišemo u beskonačnost i sve više da se udaljavamo od postavljene teme, tako da ću ja sa ovim završiti.
Složili smo se bar u jednom. Da svete knjige nisu izvor zla, već oni koji ih pogrešno i zlonamerno tumače. Za neki početak i to je dovoljno. Čujemo se na nekoj drugoj temi. Pozdrav!