E.B,pokusavas da svrstas ovog teroristu sa onim iz Norveske.On nije pripadao nikakvoj organizaciji kao ovaj balija Alkaidi.Dakle još jedan dokaz da je Islam bolest i da većinom bolesni pripadaju istom.

Cinjenica je da su obojica ubica koje ste spomenuli,veoma zaluđeni idejama koje su na svoju i tudju nesrecu prihvatili.A ko je od njih veci zločinac,naravno onaj koji je uspeo da vise ljudi usmrti.To opet ne znaci,da je onaj drugi nešto manji zločinac,jer nije uspeo da dostigne prvog.

Mrznja prema muslimanima je bio motiv kojeg je u ubijanje vodio Krscanskog zločinca Breivika.
Ubijanjem omladinaca socijalisticke partije na Norveskom ostvu Utoja je ovaj krscanski zločinac želio pokazati i ostalim krscanskim extremistima Evrope kako se treba postupati prema svim onim koji su za zajednicki suzivot
http://en.wikipedia.org/wiki/Anders_Behring_Breivik#Islamophobia

.

Kada se tiče zločina u Francuskoj prve tri žrtve su bili muslimani (vojnici u francuskoj armiji).
http://en.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Merah#Manhunt_by_police

Međutim, tom zločincu nisu bile dovoljne samo te tri musliamsnske žrtve, već zeleci da napravi stetu i svim ostalim muslimanima Francuske kako bi na njih navukao još veci gnjev Francuskih krscanskih desnicara, taj zločinac za svoje mete uzima još četiri jevrejske žrtve
I dok su zajedno uz te jevrejske žrtve takođe gubitnici i svi muslimani Francuske, na drugoj strani dotad totalno nepopularnom Sarkoziju odjednom raste popularnost ponajvise među krscanima francuske desnice kao i nacionalistima.

Ako Sarkoziju bude ista pomoglo da ponovo postane predsednik Francuske, onda je to ovaj dogadjaj.
Sarkozi je jedini koji je izvukao korist iz zločin ovog al-qaidinog bojovnika, bas kao sto je Amerika bila jedina koja je izvlacila korist za zločine koje je svojevremeno cinio bin-Ladin

Politika je vrlo prljava stvar, pa zato kod nas i ima ona poslovica „politika je kurva”.
Izraelska vlada bi trebala povesti nezavisnu istragu i ispitati dali je neko stojao (kao i ukoliko jeste, za koga je onda radio) taj al-qaidin zločinac

poz

Velika je razlika između Brejvika i ovoga muslimana.

Brejvik je pobio svoje i to ne djecu iz škole nego političke aktiviste jedne partije (kao da je recimo upao u htilerjugend i pobio njihove aktiviste),

a ovaj musliman je pobio običnu djecu i nastavvnika u obinoj školi i to druge vjere. Dakle vjerski motivisano ubistvo, a Brejvik je napravio nešto što tek trebaju naučnici da smjeste u stručnu terminologiju.

Još jedan monstrum ubica nedužne djece. Njemu preti u usa smrtna kazna.

Američkivojnik Bales suočens optužnicomza 17 ubistava

Američki vojnik, narednik Robert Bales, osumnjičen za ubistva civila u Afganistanu, optužen je za 17 ubistava s predumišljajem, saopćila je američka vojska.

Narednik Robert Bales (38) optužen je za ubistva devetero afganistanske djece i osam odraslih osoba u njihovim domovima u Kandaharu 11. marta. Ako se utvrdi krivica, Bales bi mogao biti suočen sa smrtnom kaznom, javio je BBC.

Pukovnik Gary Kolb, glasnogovornik američkih snaga u Afganistanu, rekao je za AP da je protiv osumnjičenog zvanično podignuta optužnica. Optužnica je Balesu pročitana u Fort Leavenworthu u Kansasu. Rober Bales se trenutno nalazi u samici u vojnom zatvoru.

Traser kaže:
Velika je razlika između Brejvika i ovoga muslimana.

Brejvik je pobio svoje i to ne djecu iz škole nego političke aktiviste jedne partije (kao da je recimo upao u htilerjugend i pobio njihove aktiviste),

-----Pre će biti da si ti totalno prolupao.
Deac su deca, nebitno koje vere.
Sudeci po tvojim pisanjima ovde, deca jedne vere su vrednija od dece druge vere.
Svako ko digne ruku na dete treba biti najstrozije kaznjen, ma u kom obliku bilo to nasilje (seksualno ili neko drugo...).

A vidim da ti i delo jednog bolesnog psihopate dozivljavas kao akt heroja, poredis nenaoruzanu decu sa „Hitlerjugend(!)”, a Brejvika kao nekog ko bi pobio tu „Jugend” - poznato mi šta se piše po Islamofobosferi - za vas je Brejvik heroj.

Među pobijenom decom u Norveskoj je bilo i muslimanske dece, ali to je nebitno, deca su deca - nevina stvorenja.

Naravno da će likovi poput tebe zbog Brejvika kreirati nove teorije i svrstavati ga svugde, samo ne tamo gde mu je mesto - kao hrišćanskog teroristu - on je sam izjavljivao i na taj način pisao sebe u njegovom Manifestu.
Ali, ne, on nije i ne može biti terorista.
Nije musliman.
Jel` tako?
-----------------------------
„a ovaj musliman je pobio običnu djecu i nastavvnika u obinoj školi i to druge vjere. Dakle vjerski motivisano ubistvo, ...”.

Gnjavis dete.

Zašto mediji sramezljivo precutkuju ubistva dece u Afganistanu?
Naravno, to nije terorizam.
Dalje, kažeš:
„a ovaj musliman je pobio običnu djecu...”
icna?
Po cemu su onda pobijena deca (devet njih) na spavanju u Afganistanu neobična?
Nema uzrujavanja - deca su bila muslimanska.
Evo izgovora koje mediji (NY Times, London Times, ...) nude - ne bi li opravdali taj zločin:

Here’s a summary of the Western media discussion of what motivated U.S. Staff Sgt. Robert Bales on March 11 to allegedly kill 16 Afghans, including nine children:

† He was drunk.

† He was experiencing financial stress.

† He was passed over for a promotion.

† He had a traumatic brain injury.

† He had marital problems.

† He suffered from the stresses of four tours of duty.

† He saw his buddy’s leg blown off the day before the massacre.

A ne bi bilo da procitas ceo tekst Glena Grinvalda - možda ti se i razbistri nestane ti izmaglica pred okicama:

-„Even when Muslims who engage in such acts toward Americans clearly and repeatedly explain that they did it in response to American acts of domination, aggression, violence and civilian-killing in their countries, and even when the violence is confined to soldiers who are part of a foreign army that has invaded and occupied their country, the only cognizable motive is one of primitive, hateful evil. It is an act of Evil Terrorism, and that is all there is to say about it.

Note, too, that in the case of Sgt. Bales (or any other cases of American violence against Muslims), people have little difficulty understanding the distinction between

(a) discussing and trying to understand the underlying motives of the act (causation) and

(b) defending the act (justification).

But that same distinction completely evaporates when it comes to Muslim violence against Americans. Those who attempt to understand or explain the act — they’re responding to American violence in their country; they are traumatized and angry at the continuous deaths of Muslim children and innocent adults; they’ve calculated that striking at Americans is the ony way to deter further American aggression in their part of the world — are immediately accused of mitigating, justifying or even defending Terrorism.

There is, quite obviously, a desperate need to believe that when an American engages in acts of violence of this type (meaning: as a deviation from formal American policy), there must be some underlying mental or emotional cause that makes it sensible, something other than an act of pure hatred or Evil.

When a Muslim engages in acts of violence against Americans, there is an equally desperate need to believe the opposite: that this is yet another manifestation of inscrutable hatred and Evil, and any discussion of any other causes must be prohibited and ignored.
”

Vi koji branite islam na silu hocete da opravdate zla religioznih fanatika pricom da to sve ide u isti koš.

A kako ti to shvatas?

Naj veći terorisam je od zapada. Unište sve u ime demokratije. Najveći broj ratova vodi zapat. Hoće sada i Iran da iz ljubavi i mira napadnu. Ti isti teroristi sa zapada ubijali su iz ljubavi po Alžiru, zapad je demokratija dok ubija oni sebe nagradzuju.

Monstrum je ubica a novine pišu svašta još mali biće daje imao posla u Manjaci.

Jučer nastavnica nemuslumanka u francuskoj, rekla minuta cutnje za muhameda da momak nije kriv nicemo daje sve politika uradila. Odma su napali ženu...

Nema opravdanja ubica je ubica. I danas dan ubijaju djecu u Palestini itd. Ali eto zapad to voli. A vi ovdje slavite ubijanje djece iz Osla, Afganistana itd. A bunite se za Tuluz...licomjeri ste!!! Ali ipak toje vase bolno razisljanje.

PS; neki dan u Novom Sadu covjek sjekirom obrusu glavu ženi, a drugi nožem zaklao ženu pred djecom itd...sto je nemusliman uredu je...daje bio musliman ovdje bi bila tema dana.

>>> eraser_s: „Ovde su primer toga o cemu pišem kum Strahinja, onaj propali vozac trotineta i bivši raselovac ili brahmanovac šta li je već Plp-e, Smesko mrgud alijas privatpolicy_s, E-B maestro, Tyr,... koji sve stavljaju u isti kos i koji su ovde po sluzbenoj duznosti da vredjaju, provociraju, podmetnu mrznju i laži a vi se ostali pojedinci na te njihove niske i podmukle laži palite kao da ste od benzina?”

*** О чему ти пишеш - ретко ко нормалан може да схвати... Врхунац твојих јављања на дискусије су изрази попут „...ko ti samo drma kavez da mi je znati?” или „NE MESAJ ALKOHOL, DROGU I LEKOVE ISTOVREMENO!”, као и изругивање дискутантима и вређање истих...

Такав твој наступ, којим ти желиш истакнути властити „смисао за хумор” и властиту менталну „надмоћ” над осталим дискутантима, заправо је невероватно добра илустрација за ову тему којој је наслов „Јад и беда хришћанства”...

Што се тиче вређања, оно што ја пишем о вама „хришћанима” више личи на похвалу ако то упоредимо са вашим међусобним вербалним обрачунима и „чашћавањима”...

Ако те, којим случајем, провоцирају бројни цитати Божијих речи из Танаха које овде често постављам, то онда само потврђује моју тезу да је ваша „хришћанска” наука у тоталној супротности Божијим речима, односно да је Савле одлично обавио посао који му је задао „онај који се претвара у анђела светла” на путу за Дамаск...

„Подметање мржње”, како ти кажеш, односно исказивање мржње није мој стил... Као што рекох овде већ безброј пута, у мени нема ни трунке мржње према некоме или нечему... У жару дискусије понекад оштрије реагујем или нешто или некога можда непримерено прокоментаришем, али никако са задњом намером и поготово никако са мржњом... И увек сам спреман понудити извињење ако се неко осетио увређеним мојим дискусијама, што сам и урадио неколико пута до сада...

Подметање лажи је више некако „хришћански”... А ја нисам „хришћанин”... Срећом...

Цела та ваша „хришћанска” секта, да не кажем смејурија, је настала на лажима.
Почевши од измишљене Савлове приче о некаквом „Исусу Христу” тј. „Исусу Месији” тј. „Исусу Помазанику” (који заправо никада није ни помазан) који га наводно пресреће на путу за Дамаск, где су га наводно послали садукеји из Храма (иако је он „фарисеј”), преко накарадних и уштиманих превода и тумачења Танаха како би потврдили ту Савлову измишљотину, до данашњих хиљаде „хришћанских” деноминација које бесомучно пљују једна по другој тврдећи како је баш само она једина истинита, од Бога позвана, а све остало лаж...

Ako sam na primer rekao nešto o zločincima i nazvao zločin pravim svojim imenom a zločince zločincima, ne znači da sam takav kakvim me želiš prikazati, jer ne vidis ili ne želiš videti sustinu recenog.
Ako sam neki put ostriji prema pojedincima, to je da bi se osvestili svoje nesvesti. Nikad ja nisam sebe smatrao boljim ili superiornijim u odnosu na druge, već naprotiv vise sam svestan svoje gresne prirode i sa kojom sam se neću moći odrzati pred Bogom bez posrednika između coveka i Boga samog Hrista. Tebi ne vredi ovo da pricam jer ti isto kao i fariseji a i sam djavo gazite po Hristovoj misiji koja vama smeta iz poznatih razloga o kojima ne želim gubiti vreme raspravljajuci se sa tobom, posto si toliko ukalupljen u svoja verovanja i ne želiš da pogledas i da shvatis da postoje i druge stvari koje su možda bolje od onoga u sto verujes.
Sličan si onoj osobi koja je odrasla na nekom ostrvu i nikad za zivota nije videla ništa drugo osim mora oko sebe i da postoje i druga osrva i kontineti a ona uporno tvrdi da to nije tačno i da je sve to samo izmišljotina.

O cemu ja pišem svaki će normalan shvatiti, samo na zalost oni koji to nisu ne mogu niti ci će moći shvatiti.

Ako neko sakat ne želi da shvati da je sakat milom, mora se malo ostrije da bi shvatio svoje stanje, a ne izrugivanje ili vredjanje.
Ili sto bi rekli: istima ume da zaboli nekada dosta jako!
I ni u kom slučaju mene ne može provociraju citati Tanaha jer možda postujem vise i bolje Boga od tebe samog,ali o tome On donosi sud i niko drugi.
Zašto tebe toliko provocira apostol Pavle svojim rečima u kojima ti ne vidis i ne shvatas smisao? Odakle ti takva vise nego glupa ideja da je ap. Pavle to jest Savle osnivac hrišćanstva? Veću glupost iskreno receno nisam nigde video niti čuo osim od tebe ovde. Izvini , ali tako je.

Pošto nisi hrišćanin, (kažeš-srećom samo cijom srećom) nadam se da će ti kad tad doći iz straznjice u glavu i shvatiti da se boris protiv samog Boga takvim svojim shvatanjima jer i fariseji su se tako gradili pa su dobili po njusci od hrista koji je bio među njima a nisu ga prepoznali. Kada prođe zadnji voz i ode kroz stanicu a nisi bio spreman da udjes u taj voz, već je kasno kad mu vidis u daljini kako se udaljava zadnji vagon a nisi bio spreman jer te je neko slagao da je to samo imitacija voza i da pravi voz dolazi kasnije.
Za hrišćanstvo takođe delim mišljenje još pojedinih to jest mnogih koji kažu da ovo hrišćanstvo danas nije pravo hrišćanstvo.

Ipak se iskreno nadam za tvoje lično dobro da ćeš kad-tad shvatiti pravi smisao i videti da nisi na Bozijoj strani ma koliko mislio da već jesi.
Steta da propadne jedan bistar momak kao sto si ti u ovakvim dosadasnjim svojim uverenjima

Kretenu... Ta ista francuska ubijala po Alžiru I činila genocid.
Zapad pobi nedužne ljude, ponovo kažem nemuslumani u Novom Sadu
Sječu ženama glave I ti brutalno it'd...u Austrij otac silovao, ženu, cerku, sina, unuka 30 godina neki dan uhvaćen, I to nisi primjetio...daje bio Hasan objavio bi ovdje vijest. Kad si tako dobar sto nekazes nešto o silovanju žena u Spanij?
Ubijena djeca u Afganistan, rušenje Iraka, Palestine it'd...
Sutis kretenu zar ne?

Ali ipak tebe uni mržnja.

Pošto moron nije u stanju da otvori normalnu temu i da normalno diskutuje (moderator mu je do sada obrisao 7 tema), moron otvara temu sa laznim naslovom - „pitanje za Gavrila” - ne bi li zavarao moderatora.

Pošto ne odgovaras ni na jedno pitanje, reci mi bar ovo-zašto ti moderator brise sve tvoje glupave teme?

Pa zato što ne znaš ni temu da postavis, a kamoli da diskutujes.

Jedna diskutantkinja te jednom pitala - kojoj sekti sada pripadas - opet cutis ko zaliven.

Ako mislis da ovde diskutujes, moras biti spreman da odgovaras na pitanja, a ne da ih samo postavljas.

Moronu.

Skupele se balije na Srbijancafe-u i diskutuju o terorizmu. Mrs u Tursku,lojavi smrdljavci pa tamo smrdite

Ništa lično

----------)

Ti si čovječe ignorant. Hvala Allahu dragome sto nisam poput takvih ignoranata koji izbjegava cinjnice.
Kad ubijaju nemuslimani I kad siluju žene po spanij, I kad u Srbij muževi ženama sječu glave nećeš ni da obratis pažnju hehehe koji si ti lucomjer. Mrzis ubijanje ko fol.

AMERICKI ubica monstrum terorista ubio ženu.

SAD: Majka peterođece ubijena jer je Iračanka

Iračanka Shaima Al Awadi pretučena je do smrti u porodičnoj kući u američkoj saveznoj državi Californija i policija je pokrenula istragu zbog zločina iz mržnje.

Al Awadijeva, koja je imigrant i majka petero djece, preminula je 24. marta od posljedica povreda zadobijenih u napadu, izvršenom tri dana ranije. Policija je saopštila da je ovu ženu nakon napada u trpezariji u kućin pronašla njena 17-godišnja kćerka.

Kćerka je lokalnim medijima rekla da je ubica kod tijela njene majke ostavio poruku: „Vrati se u svoju zemlju. Ti si terorista”. Prema njenim riječima, napadač je njenu majku pretukao pajserom.

Policija je potvrdila da je uz tijelo pronađena poruka, ali nije objavila druge detalje.

Policijski zvaničnik Mark Coit rekao je da je porodica prijavila da je početkom mjeseca izvan kuće pronašla prijeteću poruku, ali da nisu obavještavali vlasti, jer su mislili da je riječ o neslanoj šali.

Vlasti do sada u vezi sa ovim slučajem nikog nisu uhapsile, niti su objelodanile da li imaju neki trag o napadaču.

Al Awadijeva, koja je imigrant i majka petero djece, ...„

Klasika, kao i siptari(petoro dece) bez muza na teret države.

Primer kako se siri Islam
------------------

Kakav si covjek pokvaren.
Radi se o ubistvu nedužne žene sa petero djece ti ovdje prosipas glupist.

Kako znaš daje bez muža kretenu ?

Dali ti imaš mozga čovječe?

Jedna djeca bez majke, a možda je i otac njihov ubijen u Iraku u ratu.

Ti si bolestan tip, ovdje da osudis ubistva ti o širenju Islama koja si ti budala samo. puna je amerika emigranata iz Srbije i ex Yuge kao Rusije. Stobom nije uredu nešto

Daje Hassan ubica prosipao bi mržnju. Fuj koji si gad.”

Ti Danijele imaš problema sa razumom. I dalje ti čitaj web stranice protiv Islama neka tebi mozak radi na frekvencij mrznje. Sad si nevjernik, sad si vijernik koji se raduje ratu protiv Irana. Fašista ostaje fašista a lazov ostaje lazov.

pa u islamskim zemljama nema dana a da se ne ubije neki hrišćanin ili ex-muslim.

CUJ NEMA DANA HEHEHE, OD ZAPADNIH RAKETA MISLIS. AKO UZIMAS INFIRMACIJE SA ISALAMOFOBIJE WES STRANICA RECU BRAVO.

to za tebe nije vijest?!
KRETENU TEBI JE MOZAK IZAPRAN...SVAKO UBISTVO JE ZA OSUDU FASISTO.

a kad se na zapadu ubije musliman onda se dernjate ovde ko mazgovi!! kada si izasao na ulicu da protestujes protiv krvolocnih muslimasnskih nakaza koji ubijaju i žive spaljuju hrišćane i ex muslimane??

Čuj žive...DAVNO BI CNN, BBC, FOX NEWS, SKY ITD...OBJAVILI TAKVE VIJESTI JEDVA BI DOCEKALI. ALI TI VJERUJES IZVORIMA BEZ AUTORSKIH PRAVA. ZALOSNO ZAR NE? TOLIKO IMA ARAPA HrišćaNA ZIVIH PITAJ MALO NJIHA A NE DATI NEKO POVALJUJE LAZ I DA ORAVI OD TEBE BUDALU.

jesi li kada izasao na ulice sa svojom bratijom? jesi al u qurcu!! Da li si ikada izasao na ulicu da se pobunis protiv teroristickih napada muslimanskih zvjeri zednih nevine krvi?

A DALI SI TI IKADA UPITAO ZASTO HrišćaNSKI ZAPAD UBIJA NEDUZNE LJUDE?

jesi al u qurcu. kazete onaj napad u tuluzu osramotio postene muslimane, hm ajd dobro , vjerovacemo vam al kada se francuski muslimani okupe na ulice sa parolama :zaustaviti terorizam muslimanskih fanatika po evropi!.

KOJA JE RAZLIKA ZA TEBE AMERIKANAC UBIO NEDUZNU DJECU U AFGANISTANU I ONAJ MONSTRUM U TULUZU?

hoće li izaci na ulice? hoće al u qurcu!Hocete li se vi balkanski muslimani okupiti na ulice i osuditi ovaj zločin krvozedne muslimanske zvijeri zedna djecije jevrejske krvi? hocete al u qurcu!

ZA JEDAN DAN SU ZIDOVI UBILI 400 PALESTINSKE DBECE...I DANAS UBIJAJU...TI SI COVJECE FASISTA DANIJELE PREVISE SI USAO U MRZNJU.

Ponovo website stavljas koji nema veze sa istinom.

Čitaj ovo sada cnn.

Nigerian Christians attack Muslims on Eid

Published: Aug. 30, 2011 at 7:26 PM

JOS, Nigeria, Aug. 30 (UPI) -- Clashes between Muslims and Christians at Christmas in the Nigerian city of Još resumed on Eid al-Fitr, the end of Ramadan, officials said Tuesday.

Choji Gyang, a religious adviser to the government of Plateau state, told CNN the Christians attacked a mosque Monday where Muslims had gathered. The mosque had been burned in previous religious violence.

Još is on the border between Muslim-majority northern Nigeria and the Christian-majority south. Religious violence has been endemic for months in the city and villages surrounding it, starting Christmas Eve with the bombing of Christian targets.

At least 20 people were killed Monday and Tuesday, Gyang said, most of them after the military fired into crowds of protesters.

A Nigerian newspaper, The Daily Champion, said the trouble started Monday when young men set up road blocks to stop Muslims from getting to prayers. Officials said some Muslims responded by pulling out knives.

vama covjek kakvu god vijest da postavi odmah je to fabrikovanje, dobro onda nam kazite koje TV kuce da citiramo biću rad da postavljam samo njihove vijesti! ako je al jazira ok nema problema.

ja i ne mislim da su samo hrišćani žrtve ali su daleko vece žrtve nego muslimani! pa šta ocekujes od hrišćana, da bacaju bronhi ili kiki bombone na svoje napadace?! radi se o osvetama, nemojte nikoga dirati i niko vas neće dirati!! vama muslimanima uvijek neki qrac fali..btw i kuran vas uci da se otarasite cijelog svijeta(kafira)!!dajte ljudi urazumite se..jedan je zivot..i ti imaš još nekih 70 godina(osim ako se ne dignes sam u vazduh)na ovoj zemlji a onda ides na terapiju ilovacom!
to nas sve ceka//nikakve koristi ti nemas od kurana niti islama..ovo vazi i za hrišćane..ne treba da budes religiozan da bi mogao da živis sa ljudima i da volis ovu planetu..to shvaca dijete od 7 godina!zivotna filosofija u dvije recenice..ne diraj me, ne diram te..
ništa vise..

bog i ako postoji iz nekog razloga stvorio je najveceg monstruma koji je ikada hodao ovom planetom-covjeka!

pa mi treba da se stidimo pred onim nevinim leptirom kome je isti bog iz nepoznatih razloga dao samo 24 sata zivota.
ipak postoji jedna pravda da ne može biti pravednija a to je smrt!

ko bio , šta bio, šta radio, ides 2 metra ispod zemlje!!ako ni u cemu u tome smo jednaki..

manite se vi arapa koji će i vas gurnuti u septicku jamu kao sto guraju sami sebe! i vi ćete placati njihove cehove..ništa vi nemate sa njima...apsolutno ništa..svijet će vas mrziti zbog njih..mi smo vazda bili komsije sa srbima a ne sa arapima..pustite arape covjece

Šta trazi žena sa petoro dece iz Irana u Americi ?
Emigrant, zašto je emigrilala iz Irana ?

Pokvarenjak, ta jadna majka petoro dece je iz Iraka.
A posto si zaboravio, jer ocigledno je da patis od amnezije, da te podsetim - njenu zemlju je unistio neko drugi, pa je zato emigrirala.

Fuj, govedo.

„Izvini, ništa lično.”

A Damniken zasluzuje novu temu.

TOULOUSE - Mohammed Merah, višestruki ubica koji je prošle sedmice poginuo prilikom obračuna sa policijom u Toulouseu, i dalje izaziva brojne kontroverze u Francuskoj, a najnovija je vezana uz navode da je radio kao doušnik za tamošnju obavještajnu službu.

Špekulacije je pokrenuo bivši šef obavještajaca Yves Bonnet, koji je za list La Depece kazao kako postoji mogućnost da je Merah u prošlosti davao informacije DCRI-u, francuskoj obavještajnoj agenciji.

„Bio je poznat DCRI-u, ne samo zato što je bio islamist, već zato što je imao korespondenta među domaćim agentima”, kazao je Bonnet.

„Kada imate korespondenta, onda to baš i nije nevino i beznačajno”, dodao je.

Bonnetove komentare danas je snažno negirao aktualni šef DCRI-a Bernard Squarcini i tako spriječio potencijalno velik skandal. On je kazao kako Meraha jedan agent zaista jeste intervjuisao u novembru 2011. godine, ali samo zbog toga jer je agencija od njega tražila objašnjenja o putu u Afganistan, piše „Index”.

Kada je Merah kazao da je u Afganistan išao turistički, pušten je na slobodu, ali je stavljen na listu za dodatno posmatranje.

„Merah nije bio doušnik DCRI-a niti neke druge francuske obavještajne službe”, odlučno je kazao Squarcini.