Ajde molimte nisi valjda tolika naivcina, ili jednostavno neznas šta ustari želiš da kažeš sa ovim tvoim postom???
I vrapci znaju da postoje muslimani, (sija) i Suni)
Jedni vjeruju u muhameda, drugi u nekog drugog, ne znam kakomu bese ime..Ali i jedni i drugi vjeruju u Hristovo postojanje, i postuju ga na svoj način, a to i te kako stoi u kuranu..Tacnoje da jedni druge mrze, i da jedni drugima unistavaju bogomolje??/
Zar pravoslavac ne minira ni jednu katolicku crkvu???Još sigurnije sa granatom??A hrišćani i jedni i drugi..Možda ti koi su rusili katolicke crkve nisu bili neki umjereni pravoslavci..A takođe ni katolici stosu rusili pravoslavne crkve nisu bili umjereni katolici..A i jedni i drugi molimo se Hristu???Stasi sa ovom temom htio da dokazes, ja nemam blage veze..Daj navedi nešto o cemu ima smisla diskutovati, jer danas, niko nije toliko naivan..

To rade Ameri i zapad, porusise sve dole i ti sad nasao neku vijest. Smijesno. Iraku su sve porusili i jedan narod živi u bjedi i strahu i rusice zapad još.

bayernfc: „To rade Ameri i zapad, porusise sve dole i ti sad nasao neku vijest. Smijesno. Iraku su sve porusili i jedan narod živi u bjedi i strahu i rusice zapad još.”

>> Ма вама човек никако да угоди, како би се ви иначе ширили по западу, мислим све ове избеглице?

са једне стране волиш што се ширите, са друге стране није добро што вас приморавају. Тешка је конфузија у вашим главама, сами не знате шта хоћете.

Nisam naišao na situaciju da Srbi ruše katoličke crkve, ali sam sreo da hrvati do temelja miniraju naše crkve. Recimo u Vinkovcima je poravnat teren i zasađena trava tako da je napravljeno da izgleda kao da tu nikada ništa nije bilo, a kamo li Sr6ska crkva

Да знаш, сада им „проклети” Кравари бомбардују Муслиманску браћу по Афганистану и Ираку. А када ти исти кравари и запад наоружаваше Муслимане у Босни уједно дозволивши радикалним муслиманима из других земаља Т.Ј. Муђахединима и другим терористичким Исламским фракцијама долазак у Босну у борби против Срба.

Е, тада им Амери кравари и њихов НАТО бејаху добри, сам Клинтон је положио венац палим Џихад ратницима у Босни, не читајући на спомену шта пише на Арапском, знао је он добро коме одаје почаст. И нормално бомбардоваше НАТО авиони Србе.

Данас им ционистички НАТО смета јер убија њихову браћу, ма багра су бре и Јаничари и НАТО.

Гледам како ликују мислећи да им све иде по плану - да ће овладати и Исламизирати запад. Радују се на Ислам-Босна форуму да су Турци дошли у Србију да смире тензије између завађених муслиманских заједница.

Онолико им дооопе зинуло за Турке, види се из авиона.

Али нису свестни да их Ционисти плански насељавају у Европу, знајући да ће пре или касније доћи до тензија (сукоба). Јер знају да ће пре или касније Национал-патриотске партије у Европи добити на снази, штавише, доћи на власт.

Али то Јеверјски банкари (Масони)и желе - сукоб између Ислама и Хришћанства. Да би на крају мудри „Божји Народ” освојио још једну победу. Један добро смишљен начин да приволе Западни свет идеји о коначном уништењу Ислама.

У последњој фази, има да изравњају бомбама цео Арапски свет, направе од њега јеан велики паркеринг.

Али која вајда што ја ово пишем, када „интелектуалац” из средње Босне свеједно не разуме.

Та верзија је само одраз прикривања неуспеле политике Јањичара Алије Изетбеговића, постоје видео записи који говоре насупрот оном што ти покушаваш да неког овде убедиш.

Алија је лично имао сусрете са представницима Ал каиде у Босни, он је био добро упознат са ставом Америке и свом подршком у логистици и наоружавању БИХ армије, коју је УН незаконито достављао муслиманима у босни. Та верзија о Америчком Ембаргу је била за јавност, а сасвим друга прича иза завеса.

Немој ми рећи да нису бомбардовали Србе, довољно уништили да би Муслимани могли да освајају територије.

Да није било Амера кравара, Јањичари би данас гланцали ципеле Караџићу и Младићу, и то са осмехом на лицу.

Али ништа од тога, и ништа од Алијиног сна о Исламској БИХ.

Са једне стране тражио излаз БИХ из бивше Југославије, сматравши да је Србима доминирана и управљана, да би са друге стране створио мини Југославију у којој би Ислам доминирао.

Подли Јањичар, боли вас то да му није успело у томе. Па сада налазите кривца у другима, прикривајући тиме своју паклену замисао, без да помињем како ви још увек сањате о уједињењу са осталим муслиманима на Балкану.

Да, можете да сањате.

И није мени да се бавим вашом политиком на форуму Религија, да ми је то жеља, ја би био на форуму политика, али као што видиш, ја тамо не идем.

А ви можете да пискарате што год хоћете на Ислам Босна, ја вам се не мешам нити висим на вашим форумима, тамо можете друг другу да лижете рану, овде не очекујте неко разумевање за ствари о којима сте сами криви.

Bosanac, онда си ти потражи неког па причај о рушењу Џамија Синагога и Црква..

Traseru, iz koje galaksije ti dolazis, kada nisi čuo ni jedan slučaj rusenja katolicke crkve????? Covece tisi sampion u cinizmu...

Jocko4 (observer): „Као аналогију, замислимо да је Исус имао потомке (или зетове, као Мухамед) и да су они преузели и генерацијама ”водили„ своје ”стадо„.

Ако прихватимо да је Мухамед био Божји посланик, на који начин је, уопште, могуће објаснити да неки његов зет има право да буде следећи лидер муслиманима ?”

Гаврило: добро си запазио Јоцко, изгледа да је била реч о наслеђивању Мухамедовог царства којег је створио освајањима туђих територија.

Ово је је јако интересантно, мислим да сами Муслимани нису свесни шта су овде одвалили. Ако је ово истина, онда Мухамед није био никакав Божји Посланик.

Ма све изађе временом на видело - истина побеђује лажног Месију.

Iako nema veze sa temom, govoreci o krsenju embarga na prodaju oruzja BiH, Jocko kaže:
Ембарго УН-а је уведен по налогу Америке, која је исти ембарго кршила индиректно (омогућавајући набавку наоружања за муслимане, финансирану од стране појединих исламских земаља, напр. Сауди Арабије) и директно (путем својих канала, као и путем операције „Падобран”). ...
Америчка операција „Падобран” је проваљена тако што су скоро сви контејнери „хуманитарне помоћи” пали у руке Србима.
- - - - - - - - - - - - - - -

Koliko je to tenkova, haubica, ili bilo kojeg drugog TESKOG naoruzanja doslo do armije BiH preko tih padobrana, kontejnera isl
Dali zaista vjerujes da je neko padobranom doturao tenkove ili haubice armiji BiH?

A Srpska agresorska vojska je imala TESKOG naoruzanja na pretek, koliko je htjela.

Embargo na naoruzavanje od strane USA je nametnut žrtvi - Bosnjacima, dok je Srpska agresorska vojska imala teskog naoruzanja na pretek

U zadnjim danima rata, kada se Srpska vojska u kolonama povlacila iz BiH kao sto je to ranije cinila porazena Srpska vojska iz Hrvatske, ta ista USA je da bi zaustavila oslobadjanje Bosne onda nametnula potpisivanje Dejtonskog sporazuma

.

E-B,

имаш право када је реч о „Златном Телету” тог дана су по наредби Мојсија, пардон „Јехове, Левијеви синови ишли од шатора и клали своју браћу и другове, 3000 ”Паганских„ душа је убијено.

То је урадио манијак Мојсије, а касније је манијак Мухамед примењивао исте методе, нормално, у име ”Бога„.

Фанатичари - зликовска банда.”

А ко тебе тера да читаш у око те буљво страфим, беше ли ти онај који сам себе хвалише или те неко други похвали како си мајстор у лажном шредстављању (више никова) па онда на Србским форумима тераш шегу са „Четницима” А?

Ја га горе лепо срочи оној „берфин” а ти „Бајернфц” одма отвори уста да удовољиш и делотвориш мени. Која случајност..тајмнинг.

И немој ти мени болестан, јер ако те разпиздим има одма да те претворим у Шишкебап.

Ноћ увређених кољача

СЕЈО Кадић Гуз, криминалац и припадник 10. брдске бригаде Мушана Топаловића Цаца, хвали се и изазива заточене Србе у логору „Рамиз Салчин” (бивши војни затвор „Виктор Бубањ”), да је лично заклао педесет двоје људи на „Казанима”, јами у подножју Требевића.
Крајем 1993. године је „легална муслиманска власт” званично прекинула сарадњу са криминалцима који су практично држали Сарајево у својим рукама. Оптужени су да су припремали пуч против Алије Изетбеговића. Мушан Топаловић је убијен. Подигнуте су оптужнице против најекстремнијих крволока. Да је то била фарса убрзо се видело, јер су сви пуштени на слободу, мада су им злочини доказани.
- Нека сте клали, момци! Србе сте клали, све их треба побити! - одговара Кадићу Рамиз Делалић Ћело, окривљен, између осталог, за убиство старог свата испред православне цркве на Башчаршији, марта 1992. године. - А мени је Алија наредио да нико жив не сме остати, мајку му... а сад ме оптужио. Све ћу рећи на суду!
Ову сцену описује Драган Тодоровић, студент, ухапшен и сурово мучен због покушаја бекства из града.
- Лудило, били смо у истим ћелијама или поред зликоваца - говори Тодоровић. - Било је стравично само слушати те кољаче, силеџије, снајперисте како се наслађују зверствима. Стражари су им се дивили, били су идоли, национални хероји.
Сејо Кадић Гуз је заклао Србина, ухапшеног, јер га је жена, Хрватица, оптужила да има оружје у стану. Кадић је довео и жену на „Казане”, да гледа. Онда су је „јуришници” из 10. брдске - силовали наочиглед мужа. Мушан Топаловић Цацо увек је једно те исто питао жртве: „Знаш ли шта те чека?”
Човек је знао. Питао је жену:
„Шта ћеш рећи деци?”
Самир Сеферовић Ћебле је, марта 1993. године, усмртио двогодишњег дечака Божидара Шљивића. Ногом му је смрскао лобању, па леш шутнуо до јаме. Дечак је био ко зна која жртва по реду тог дана. У јаму су бацили запаљене аутомобилске гуме.
ТОДОРОВИЋ је у затвору чуо причу о силовању девојке Јагоде Јанковић (19). После су је убили браћа Зорнић. На девојку су нанизали гуме, запалили их и пустили да се котрља на опште весеље Алијиних „ратника”.
- Поломљене Србе су стражари и муслимански затвореници у логору терали да из све снаге вичу: „Алах егбер” - наставља Тодоровић. - Морали смо да учимо муслиманске молитве и њихове новокомпоноване борбене песме. Ту се истицао стражар Лакота из Санџака.
У ћелији до Драганове били су Мехмет Сијарић, Санџаклија, Захир Фазлић Кико из Прибоја и Изет Ћелић Иско. Тодоровић наводи:
- Биле су то сцене из самог пакла! Гледате премлаћене затворенике како јече, ваде црве из запуштених рана, слушате на силу научене молитве, упадају Санџаклије да ваде очи некоме кога одаберу, сви се драпају, јер гризу вашке, чује се тупи звук удараца, а истовремено врисак силованих жена...
У ћелију логора „Рамиз Салчин” доведен је Самир Џенановић Главогуз, бивши управник затвора код џелата Самира Кахвеџића Крушка на Алипашином Пољу. Памте се његова запомагања.
- Ма људи, они нису нормални, побијеш ћетнике, а они те затворе! - био је огорчен Главогуз. Џенановић се сликао како убија српске цивиле. Рекао је: „Ко их јебе, признаћу убиство ове тројице, јер имају слике, а она остала нећу.”
Српски логораши чују смех. Препричавају се хапшења и убистава брачног пара Милене и Васа Драшковића и њихове комшинице. Њих је означио Саким Пушкар, звани Пушка. Пушка је био задужен да Мушану Топаловићу доставља поруке са адресама, именима и презименима Срба у општини Стари град. За то је добијао новац. Брачни пар Драшковић био је у свађи са комшиницом, што је дознао и Пушкар. Сви су доведени на „Казане”.
ВАСА Драшковића су натерали да силује комшиницу, „да се измире”. Био је октобар 1993. године.
- Ајде, Ћето, не стиди се - добацивали су „јуришници”. Затим су присилили жене да се пред њиховим очима и уз „навијање” грле, љубе... - сведочио је Тодоровић. - Биле су то старије жене. И „гледаоци” су кренули у иживљавање. Као „помагала” користили су дршке лопата, пендреке и грање. Коначно, Васо, Милена и комшиница су побијени крамповима и бачени у јаму.
Драган Тодоровић не може да заборави логор „Сунце” у Добрињи и чичу са крзненом капом. Ту је био пре пребацивања у „Рамиз Салчин”. Изет Ћалић Иско је кабловима шибао старијег човека. Овај се без јаука грчио на столици.
„Ајде, чича, да поједеш ту ћетничку капу!”, наредио је Иско. Човек је објашњавао како је то руска, а не четничка капа. Иско је извадио каму: „Ако не поједеш, заклаћу ти сина!”
- Син му је у уличној рацији ухапшен заједно с њим, био је у суседној ћелији и, шта ће - прича Тодоровић. - Гледао сам чичу као почиње да гризе капу. Поломио је зуб, крв му је текла низ вилицу. Жвакао је, једва гутао, давио се. Мислим да су сати прошли, а тек је појео четвртину капе. Изет Ћалић се појавио, чича га је застрашено погледао.
„Не мораш више да журиш, Ћето”, рекао је Иско.

ЗАВЕРА ЋУТАЊА
- ПРЕДСТАВНИЦИМА међународних државних, политичких, хуманитарних и невладиних организација, а било их је на хиљаде у Сарајеву, пред очима се одигравала трагедија српског становништва, али се ниједном у четири године нису јавно огласили, а још мање супротставили дивљању муслиманских фундаменталиста и зликоваца - каже Миливоје Иванишевић, директор Центра за истраживање злочина над српским народом. - Супротно томе, од Сарајева су правили култ града страдалника, оптужујући Србе за агресоре...

http://forum.vidovdan.org/viewtopic.php?f=44&t=10653
KAЗАНИ

http://www.scrib d.com/doc/16702385/k-a-z-a-n-i

Gavrilo ukucaj u GOOGLE СЕЈО Кадић Гуз i šta dobijes?

bayernfc: „Gavrilo ukucaj u GOOGLE СЕЈО Кадић Гуз i šta dobijes?”

Гаврило: добије жељу да ти опалим једну шакамарчину да ти 3 дана зуји у глави. Укуцај Његово име Латиницом, рецимо Sejo Kadić Guz

па кад то укуцаш на Гуглу, ти добије погодак неких 778 страница.

Ти си јавно глуп или?

www.fokus.ba/

Ratni zločinci pod zaštitom suda 11 сеп 2011 – Sead - Sejo Kadić, zvani Guz, pripadnik 10. brdske brigade; 15. Emir Kapetanović, pripadnik 10. brdske brigade; 16. Samir Kapetanović ...

www.depo.ba/vijest/

Depo Portal - Nijaz Gracić, danas vlasnik' Europlakata' i 'Olimpica', a 17 svi 2011 – 1993., jedan od uhapšenih i privedenih na informativni razgovor bio je i Sejo Kadić zvani „Guz”, koji je od početka rata, pa sve do Jukinog ...

Muslimanski zločinci još uvek hodaju sarajevskim ulicama - Forum.hr

www.forum.hr

Razno › Arhiva › 3 apr 2007
11. Ziga Samir, 11. Jusovic Amir zvani „Fifa”, 13. Kadic Esad, 14. Kadic Sead - Sejo, zvani „Guz”, pripadnik 10. brdske brigade tzv. Armije BiH, ...

@gavrilo samo mala ispravka nije Sakim Puska nego Sakib Puska...
bdw svi koji su ostali u sarajevu bez obzira na nacionalnu pripadnost bili su žrtve .ostavljeni na milost i nemilost kojekakvim bandama, manijacima , siledjijama i svom ostalom olosu koji se dokopao oruzja i formirao tzv.dobrovoljacke odrede i krenuo u pljacku ,otimacinu,silovanje i mucenje nevinog stanovnistva. plus .da se ne zaboravi..svakodnevno bombardovanje sa brda. da li se pitas ikada kako su se osjecali srbi kada su znali da ih gadjaju srbi koji tamo gore negdje na nekom brdu kažu za srbe u sa.. - sto su ostali sa muslimanima,sto nisu izasli..i sl. ma daj bogati.. ne seri..manijaka i budala je bilo ibice na svakoj strani ..zločin nema nacionalnu pripadnost.

ZA Jocka
Osim na to „da je Muhamed (s) delegirao Aliju (a.s) za vodju nakon njega kao sto je Mojsije u svojem odsustvu delegirao svojeg brata Arona za vodju u svom osdustvu”, poenta mog ranijeg posta se odnosila i na to da ni Mojsije, a ni Muhamed (s), ne snose krivicu onih svojih sljedbenika koji nisu htjeli prihvatiti to delegiranje

Dalje, Jocko kaže: Мухамед је добро схватио Мојсијев рецепт - како се од разједињених арапских племена може формирати једна моћна нација, али је у његовом сровођењу исте методе било више муке, тј. није могао у једној ноћи да изведе брзопотезно чишћење. Историјска суревњивост и сукоби међу арапским племенима нису могли да се искорене, него су само били пригушени, а после Мухамедове смрти су ти елементи историјског наслеђа утицали на расцеп на верском плану.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Mislim da si ovdje i u vezi Mojsija, kao i u vezi Muhameda (s), totalno promasio poentu njihove misije. Niti jednom od njih nije bio zadatak ili cilj izgradnja „mocne nacije”, već izgradnja zajednice koja bi obozavala „Jedinog pravog Boga”.
Za razliku od njih, Hitleru (krscaninu) kojeg ti pominjes jeste bio cilj izgradnja mocne nacije, a bez obzira dali neki Nemac vjeruje u zlatno tele, deda mraza, Isusa, ili je možda taj Nemac bio nevjernik.

Dali sada shvatas kakvu je OGROMNA razlika u njihovom ciljevima, kao i kakvu si ogromnu pogresku pocinio u tvojem uporedjivanju i izjednacavanju njihovih ciljeva


.
.

Dalje, podjele koje su se pojavile nakon smrti Muhameda (s) u vezi njegova nasljednika (tj na one koji su bili za Alija i one koji su bili za Ebu Bekra) nisu imale NIKAKVE veze sa plemenskom pripadnoscu

Takođe, kao sto nije postojala potreba za nekakvom „brzopoteznom” akcijom ciscenja za vrijeme Muhamedova (s) zivota, tako ni odlaskom i smrcu Muhameda (s), muslimani (za razliku od jevreja) nisu poceli da za Bozanstvo prihvataju nekakvo „zlatno tele” ili nekakvo drugo lažno Bozanstvo
Jedini slučaj apostaze iz tog vremena je bio slučaj Musejleme i njegovih sljedbenika, ali to opet nema nikakve veze sa Muhamedovim (a.s) nasljednikom i podjelom na one koji su bili za Alija i one koji su bili za Ebu Bekra

Da zakljucim, plemenska pripadnost nemam NIKAKVE veze sa podjelom koja je smrcu Muhameda (s) nastala kod muslimana

pozdrav

E-B,

>> 'Mislim da si ovdje i u vezi Mojsija, kao i u vezi Muhameda (s), totalno promasio poentu njihove misije. Niti jednom od njih nije bio zadatak ili cilj izgradnja „mocne nacije”, već izgradnja zajednice koja bi obozavala „Jedinog pravog Boga”.'
- - -

Нисам рекао да је Мојсије намеравао да створи моћну нацију. Путем вере у једног бога требало је да хомогенизује оне које је довео у Израел.

Даље, упореди статус Мојсија са статусом фараона у Египту. Фараон је
био представник, такорећи оличење бога на земљи. У Библији, Мојсије је пророк, коме се Бог непосредно обратио и кога је од самог изласка из Египта подржавао, а преко њега и све оне који су га следили. Током путовања кроз пустињу, велики број њих је подлегао, било је и протеста и сл. Прича о егзодуду на известан начин указује верницима да и у најтежим околностима треба да верују у Бога и да имају поверење у пророка-вођу.

Прво пречишћавање је спроведено током вишегодишњег путовања и тражења „обећане земље”, а после повратка Мојсија са Синаја извршено је чишћење идолопоклоника.
Мојсије је стварао теокϥ8

Не знам зашто ми је претходни коментар прекинут, а ово је наставак после прекида ...

Мојсије је стварао теокϥ8. ~~~ Мојсије је стварао теократску државу.

Мухамед је применио исти рецепт, тако да је и он био верски вођа и врховни војни заповедник. Кроз књигу (К'уран) дао је и детаљна упутства везана за начин живота унутар исламске заједнице и однос према неверницима. Мухамедова држава је такође била теократска.

Ако је Мухамеду било једино важно формирање исламске верске заједнице, зашто је слао емисаре другим владарима (укључујући и тадашњем Папи), са поруком да га признају за божјег пророка (наравно последњег), или да плаћају „заштиту” ?

За разлику од Мојсија, који није планирао експанзионизам Јудаизма и ширење територије Израела, Мухамед је управо то имао у својој мисији. Није му било довољно да уведе веру у једног Бога само међу Арапима, него да је прошири и на остале државе и народе. Ту већ имамо оно што се зове политика, у овом случају експанзионистичка, одн. освајачка.

Ако је Мухамед све поруке (преко Гаврила) добијао од Бога и ако су те поруке биле заиста јасно срочене у његовој књизи (а тако се упорно тврди), она је постала темељ начина веровања и начина живота, тако да није било потребе да после Мухамедове смрти постоји неки верски лидер. Једино оправдање је да је следећи вођа био потребан због управљања, тј. владања створеном државом.

Е-В,

Није грешка поређење са Хитлером, јер је он константно истицао мото „ЈЕДАН Бог, један вођа, један народ”. Тачно је да Хитлер није био верски вођа, али то је уско гледање - он је био идеолошки вођа. Једног Бога није морао да успоставља, то је већ било урађено током историје, али је могао и јесте копирао Мојсијев рецепт формирања хомогене нације, као што је то урадио и Мухамед у своје време. На тај начин Хитлер је постао неприкосновени вођа у држави идеократије, што је шири појам од теократије.

Мојсије је наводно имао непосредну комуникацију са Богом.
Мухамед је наводно ту комуникацију имао преко арханђела Гаврила.
Хитлер је више пута изјављивао да га је довело провиђење (?), а то је умео за себе да говори и Мусолини.

Хитлер је такође прибегао пречишћавању нације по принципу „ко није с нама, тај је против нас”. На удару су се нашли „неверници”, одн. они који нису прихватили и подржавали његов програм (програм Нацистичке Партије). Међу њима су били политички/идеолошки неистомишљеници, Комунисти и Социјалисти, као и Јевреји који нису пристали да се изјасне као Немци. Као и Мухамед, Хитлер (тј. Нацисти) је такође имао у плану експанзионизам.

Екстремни Хришћани и Муслимани су убеђени да су ближи Богу, а Нацисти су били убеђени да представљају вишу расу. И једни и други и трећи сматрају да су остали људи изван заштите и слободни за одстрел.

Надам се да ти је познато да се званичне религије сврставају у идеологије, а идеологије могу бити верске, или политичке. По последицама, нема разлике између верског и политичког екстремизма.

Na ovaj Jockov komentar sam se želio zasebno osvrnuti

Jocko kaže: Ако је Мухамед све поруке (преко Гаврила) добијао од Бога и ако су те поруке биле заиста јасно срочене у његовој књизи (а тако се упорно тврди), она је постала темељ начина веровања и начина живота, тако да није било потребе да после Мухамедове смрти постоји неки верски лидер. Једино оправдање је да је следећи вођа био потребан због управљања, тј. владања створеном државом.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

U krscanstvu i dan danas (2000 godina poslije Isusa) imamo vjerske vodje za skoro svaku pojedinu grupu unutar krscanstva. Ovo je jasan dokaz da se Isusovim donosenjem evandjelja, kao i njegovim tumacenjem i objašnjenjem te „radosne vijesti” NIJE zavrsila potreba za „VJERSKIM VODJAMA” koji će nakon njega predvoditi njegove sljedbenike

Kao i u krscanstvu, tako i u svim ostalim svjetskim vjerskim skupinama postoje „VJERSKI VODJE” koji predvode te zajednice.
Kao sto nakon Isusa i dan danas kod krscana postoji potreba za „Vjerskim Vodjom”, tako i nakon Muhameda kod muslimana postoji potreba za Vjerskim Vodjom„
Potpuno zbunjujuca mi je tvoje poimanje da se zavrsetkom Muhamedove misije zavrsila i potreba za ”Vjerskim vodjama„ koji će nakon Muhameda (s) predvoditi muslimansku zajednicu

Mislim da si se ti u gornjim tvojim rijecima prilično loše i neumjesno izlazio, kao i da je poenta koju si želio istaci pitanje dali ”Vjerski Vodja„ treba upravljati samo vjerskim ili će upljavljavljati i u svjetovnim pitanjima.

Za razliku od ucenja krscanstva, po ucenju Islama je vjera usko povezana sa svjetovnim stvarima, i zbog toga nebi smjelo dolaziti do njihovog razmimoilazenja i kolizije.

Na primjer, ukoliko ”Vjerski vodja„ govori da vjerski propisu nalazu da se u nekom slučaju nesmije ratovati, onda ti vjerski propisi nebi trebalo doći u razmimolilazenje sa ”svjetovnim zahjevima„, pa da se dodje u situaciju da neki ”Svjetovni Vodja„ zahtjeva da se bez obzira sto to vjera zabranjuje ipak treba ići u rat
(imaš primjer u krscanskom ”pozivanju na mir i ljubav„ kojeg upucuju čak i krscanski vjerski vodje u USA, i razmimolilazenju takvih poziva sa Bushevim pozivom na ratovanje).

- Koga se u ovom slučaju treba slijediti i na ciji se poziv treba odazvati?
- Kojem vodji se u ovom slučaju treba otkazati povjerenje i poslusnost?
- Dali jedna zajednica sa vise vodja (i sa isto toliko suprotnih stavova) može funkcionirati?

pozdrav

p.s. Iako je Bush sebe smatrao krscanskim vjernikom, ukoliko pretpostavimo da je Bush bio ateista zeljan ratovanja, dali smatras da vjernik treba slijediti ateistkog vodju i u pitanjima koja se suprotstavljaju njegovom vjerskom ubjedjenju (poput ratovanja)

.”

Za Jocka

I ja kao i ti mislim da Isus da je kojim slučajem u svojoj pobuni protiv Rima uspio formirati svoju državu nebi isao na sirenje vjere van Izralea i Judeje zato što je Isus kao Boziji poslanik bio poslan SAMO i JEDINO izraelskom narodu.

Međutim, ono što se ne slazem sa tobom je da je Muhamed (s) saljuci svoje emisare ostalim vladarima da prihvate Islam (između ostalih slao je takvu poruku Heraklu tadasnjem Rimskom vladaru-papi, Kisri persijskom vladaru, Negusu kralju abesinije, itd), tražio od njih da plate nekakvu zastitu

Dali si svjestan šta si izjavio
Razmisli malo. Da si ti kojim slučajem nekakav vladar iz tog vremena, ti bi placanje zastite mogao traziti SAMO i JEDINO od onog ko je već pod tvojom vlascu, a poput novca kojeg su tokom 500 godina Turskom sultanu placali Srpski, Rumunski, Bugarski itd itd knezovi i kraljevi
U suprotnom, ukoliko bi ti nekakvom porukom placanje zastite tražio i od onih vladara koje nisi pokorio onda bi takva poruka indirektno znacila objavu rata, a u slučaju da ti vladari to odbiju.
A sam znaš da Muhamed (s) nije ratova ni sa jednim od tih vladara.

Pošto ovu tvrdnju ponavljas vise puta, evo predstavicu tu Muhamedovu poruku Heraklu (nadam se da znaš engleski)
„In the name of Allah, the Beneficent, the Merciful. This letter is from Muhammad the slave of Allah and his Apostle to Heraclius, the ruler of the Byzantines. Peace be upon him who follows the right path. Furthermore, I invite you to Islam and if you become a Muslim you will be safe, and Allah will double your reward, and if you reject this invitation of Islam you will be committing a sin by misguiding your subjects. And I recite to you Allah's statement:
”O People of the Scriptures! Come to a word common to you and us that we worship none but Allah and that we associate nothing in worship with Him, and that none of us shall take others as Lords beside Allah. Then if they turn away, say: Bear witness that we are Muslims (those who have surrendered to Allah). (Qur’an: Surah 3, Ayah 64).„

.
.
.

U vezi Hitlera, ti ponovo citirajuci Hitlerovu krilaticu ”JEDAN narod, jedan Bog„, opet to povezujes sa Muhamedom, pa iako i sam priznajes da Muhamed (s) nikad nije govorio o JEDHOM narodu, kao i da za razliku od Hitlera nije bio rasist ili nacionalista
Zar svakog ko svijet poziva u vjerovanje u jednog Boga ti smatras poput Hitlera?

pozdrav”