Forums : Religija

 Comment
Šta vas je odvuklo u hrišćanstvo?
Akazia
2011-10-12 04:59 PM
DakleM. Šta?

Osećaj pripadnosti zajednici pravednih i osećaj bivanja na pravoj strani, nasuprot onim drugima koji nisu na pravoj strani, s tim što vam je rečeno da ste na pravoj strani bez ikakvih dokaza?

Mogućnost umirivanja savesti, jer postoji bog koji će ipak oprostiti sve vaše grehe?

Urođena sklonost ka apsolutnoj poslušnosti autoritetu?

Nedostatak etilizma oca u detinjstvu?

Verovanje u bajke, i oduševljenje živopisnom pričom o zmiji koja govori i čarobnom drvetu?

Mogućnost biranja neke od 11000 denominacija kako bi mogli da pričate kako ste vi najpraviji i najistinskiji hrišćani, a svi ostali su u zabludi?

Reči Tertulijanove da treba verovati u nešto jer je to nešto apsurdno?

Izjava Tome Akvinskoga da zadovoljstvo hrišćana u raju ne može biti potpuno ako ne mogu da vide patnje prokletih u paklu?

Mogućnost skidanja odgovornisti sa sebe jer se za sve može reći bila je to volja božija?

Opravdanje za vlastitu nesposbnost, jer se za sve može reći da su čudni putevi gospodnji?

Otvorite dušu,is tax free.
Glasnik
2011-10-12 06:17 PM
Apg 4:12 Jer nema drugog imena (Isus) pod nebom danog ljudima kojim bi se mi mogli spasti.

Nema nigde na drugom mestu spasenja.

To su shvatili i nejgovi ucenici:

Joh 6:67 A Isus reče dvanaestorici: Da nećete i vi otići?

68 Tada Mu odgovori Simon Petar: Gospode! Kome ćemo ići? Ti imaš reči večnog života.
69 I mi verovasmo i poznasmo da si Ti Hristos, Sin Boga Živoga.
Jovan 6.

revizor
(pilot)
2011-10-12 07:16 PM

„ I otisavsi Isus odande, dodje moru Galilejskom i popevsi se na goru,sede onde.I pristupi mu narod mnogi koji imase sa sobom hrome,slepe,neme,bogalje i mnoge druge i polozise ih pred noge Isusove i isceli ih,tako da se narod divljase,videci gluve gde cuju, neme gde govore,bogalje isceljene,hrome gde idu,slepe da gledaju i hvalise Boga Izrailjeva.” Sveto jevandjelje po Mateju 15,29-31.

„ Jer Bog tako zavole svet da je Sina svoga jedinorodnoga dao, da svaki koji veruje u njega ne pogine, nego da ima zivot vecni.”
Sveto jevandjelje po Jovanu 3,16.
SDG
(Soli Deo Gloria)
2011-10-12 07:19 PM
1Ti 1:15 Istinita je reč i svakog primanja dostojna da Hristos Isus dođe na svet da spase grešnike, od kojih sam prvi ja.
Zlatna-Zora
2011-10-12 07:22 PM
Samo štancanje gluposti iz Biblije i jedino copy-paste komentari. Imate li vi išta u svojoj glavi ili vas na daljinski pomeraju ljudi kojih nema hiljadama godina? Dno dna.

Šta vas je odvuklo u hrišćanstvo?

Urođena želja za destrukcijom zbog koje vas oduševljavaju „proročanstva” o kraju sveta?

Homicidni nagoni koji nalaze opravdanje u biblijskim genocidima i ubistvima dece?

Želja za incestom koja isto tako nalazi opravdanje u Bibliji?

Udobnost pripadanja stadu koje misli da veruje u apsurdnu dogmu?

Please, feel free, explore your inner self.

Ne smeju „pravednici” da se pogledaju u ogledalo, a kamoli da pišu na ovoj temi.

revizor
(pilot)
2011-10-12 07:30 PM

Šta je tebe odvuklo iz Hrišćanstva?
Zlatna-Zora
2011-10-12 07:44 PM
Mene ništa. Dve generacije muškaraca pre mene su bili članovi Titove partije, takom da sam imao tu sreću da nikada ne verujem ni u čiju jadnu i bednu krv. Na sreću.
SDGBelow viewing treshold. Show

SDG
(Soli Deo Gloria)
2011-10-12 08:10 PM
Mislite da je sreća odbacivanje STVORIETELJA i Njegovog zakona?

Sreća se nalazi u poslušnosti i odanosti svome Tvorcu...

Nema sreće u neposlušnosti!
revizor
(pilot)
2011-10-12 08:12 PM


Pa zar te nisu „clanovi Titove partije” ucili da je njihova partija nastala na krvi mladih clanova skojevaca,uzaludno unistenih mladih zivota,odvodeci cijelu naciju u bezbostvo i stvarajuci „armiju” bezboznika i bogohulnika.
Zlatna-Zora
2011-10-12 08:13 PM
Ne kapiram zašto misliš u moje ime? Umem da mislim bez tebe i bilo koga ko poznaje samo jednu religiju i ne odbacujem Tvorca, samo odbacujem sve ljude, bez izuzetka, naročito ako su bili obrezani bednici i nisu mogli da otvore četiri gornje čakre, što ja mogu i jesam, pa mi ti bednici uopšte ne trebaju (i ničemu ne služe).

Svaka čast Tvorcu, a sve najgore polupismenim vernicima, robovima mentalnih programa koji se uzdaju u bilo kog čoveka i bilo čiju krv.

Nema sreće u histeriji (ženskoj bolesti) i šizofreniji, čiji je očit znak upotreba uzvičnika bez razloga.
Zlatna-Zora
2011-10-12 08:15 PM
Ne zanima me Titova partija. Pomenuo sam je samo kao razlog zbog čega nisam hrišćanin. Bio sam maloletan kad se raspala, a sa 16 sam već upoznao sve religije i odrekao se bezbožništva, ali i svih (obrezanih i neobrezanih) ljudi i njihove bedne krvi; i krvi uopšte.
SDG
(Soli Deo Gloria)
2011-10-12 09:44 PM
Kako ste se odrekli bezbožništva, kada ta reč označava čoveka koji nema u srcu Boga?

Bog ima svoj zakon i ko god namerno krši Njegove zapovesti, pokazuje da u stvari Bog ne živi u srcu čoveka.

Zlatna-Zora
2011-10-12 09:47 PM
Kako si se odrekao satanizma kada veruješ u krv i spasenje preko nečije krvi, kao svi satanisti?

Bog se nalazi u svakome i dovoljno je naći ga preko prozora - a to je Sunce i hranjenje pranom (sungazing), kao i prosvetljenje preko prane a ne bednih telesnih tekućina. Bogu svaka čast, a nepismenim vernicima i nosiocima mentalnih programa sve najgore.
Zlatna-Zora
2011-10-12 09:48 PM
Bog ne može da živi, jer nije životinja (za sataniste verovatno jeste, čim traži krv). Božanstvo egzistira u duhu bez ikakve zainteresovanosti za bilo šta telesno ili materijalno.
SDG
(Soli Deo Gloria)
2011-10-12 10:33 PM
Ako se odričete bezbožništva, onda to znači da se gnušate prakse kada ste živeli bez Boga...

Čovek koji je raskrstio sa bezbožništvom svedoči o promeni u svom životu...

Takav čovek ostavlja sve grehe i moli se STVORITELJU da mu stvori novo srce (srce ispunjeno ljubavi prema svim ljudima, pa čak i prema neprijateljima svojim).

Ako Bog živi u srcu, onda nema vređanja, nipodaštavanja, izrugivanja...

Nema ponosa, oholosti, gordosti...

Nema želja očiju, ponosa života, niti telesnih želja!

Već ima ljubavi, praštanja i želje da se služi svojoj braći grešnicima...

Jer svi smo mi grešnici, kako god da okrenemo.
labudica
2011-10-13 12:04 AM
da su ti sve cakre otvorene, ne bi vrijedjao nikoga pa čak ni vjernike, bio bi smiren i stalozen, i na kraju krajeva i produhovljen

dakle smatram da iako si inteligentan, izmanipulisan si gorim stvarima jer čitaš razne tekstove s interneta (koje imaju za cilj još veću manipulaciju nego religijski spisi).

To sto uporno porices da tvoj mozak nije izmanipulisan religijama nije ti neki izgovor posto ti jeste izmanipulisan ezoterijom i jeftinim tekstovima sto si nasao preko google, sto je čak i gore od religije. :)
Zlatna-Zora
2011-10-13 05:35 AM
Ako se odričete bezbožništva - to znači da se odričete satanizma, a to znači vere u bilo čiju krv.

Niko i ništa ne može nikoga i ništa osloboditi od smrti, jer sve životinje u materijalnom svetu stvorene su da imaju tačku A (rođenje) i tačku B (smrt). Nijedno životinjsko telo u svemiru nikada neće moći da savlada četiri parametra koja definišu materijalnu egzistenciju: rođenje, bolest, starost i smrt. Ko god ima polne karakteristike - on je životinja, služi za rasplodnju i nikada neće moći da živi večno, ni preko čega, pa ni preko sungazinga. Sungazing pomaže svakome ko ga praktikuje da bude psiho-fizički zdrav, a kružni tok duha i materije, krug rađanja i umiranja (reinkarnacija) ne može prekinuti ničija buđava krv.

Šamani širom sveta rade na promenama, ali ćute o tome. Transformacija se događa u tišini. Ljudi mogu da protestuju, ali svako bi zapravo trebalo da radi na razvoju svoje svesti i da deluje iz ljubavi, a ne iz uma, ega ili ideologije.

Ima konja koji slabo vuku teret sopstvenih zabluda, pa tim imenom imenuju druge, koji su se tog tereta odavno lišili.
Zašto religija i sungazing ne idu? Zato što je sungazing božanska praksa data čoveku za potpuno zdravlje uma, tela i duha, a religija je đavolsko uverenje koje zarobljava um, telo i duh.

Zašto je hrišćanstvo u ma kom obliku protiv meditacije? Zato što je meditacija spajanje sa tvorcem smirivanjem misli, a hrišćanstvo nametnuta satanistička vera.

Duhovnost da, religioznost ne.

golubice, kako pravo govorila u moje ime (a šta ti imaš da govoriš u moje ime), i lagala da čitam preko Interneta (iako sam sve to naučio mnogo pre Intzerneta) - tako ti bog dao zdravlja, pameti i svega ostalog, i tebi i tvojoj deci. I to po sto puta. Pošteno.
neutralniBelow viewing treshold. Show

neutralni
(teolog)
2011-10-13 06:02 AM
Labudice, ovaj je izmanipulisan vedom istočnih religija koji je izmislio buda i krišna. On samo sebe laže i vara jer ne vidi da đavo je uticao na njega i izmanipulisao tako da ne vidi šta je moralno i šta nije.

Samo onaj koji ima Hristovu veru bez ikavog religioznog manipulisanja, od strane religioznih guru, kao sto je papa, buda krišna muhamed i svi ostali, Hristova vera je je delotvorna vera, koja menja čoveka u unutra i to će se videti po njegovim životnim rodovima. Onaj koji ima Božju ljubav u svom srcu, mrziće na greh ali ne grešnika, mrziće na nemoral i ljubiće što je moralno, kako je zapisano u Božjem zakunu ljubavi. Ako ljubiš bljižnjega svojega kao samog sebe nećeš ga lagati i prevariti, nećeš otići kod njegove žene, jer ni ti ne želiš da neko dođe k tvojoj ženi, nećeš mrzeti čoveka ali mrziš njegova zla dela i greh. I sve što želiš da ljudi tebi čine čini i ti njima, iz pobude ljubavi, a ne is neke koristi. Tako je i sa lubav prema Bogu. Ljubiti Boga iznad sveda, svim srcem, umom, dušom i duhom. poslušnošću njegovom zakonu koji ga je dao za da reguliše čovekov odnos prema Bogu i svog bližnjega. Šta je loše s tim zakon? Apsolutno ništa. Problem je u tome što ga je čovek prekršio i ne može svom demoralisasnom silom držati. a za to je Hrostos došao u obličju tela grehovnoga da radi nas držao bezprekorno i zato je sotona upirao sve strelje uništenja na njega da je čak njegovi agenti prikovali na krst i usled svega toga nije popusti. Zato je je ta nevina krv bila prilivena jer je ostao na svom putu i izvršio svoju misiju doslovno i sacvršeno, i nije pao na nijednom ispitu. Evoradi šega je On došao, ali mnogi to te nruzume, jer nisu ušli u tu duhovnu dimeziju i neće moći da razume, dokle god sgtoje u telesnu dimenziju, i telesno misle, kako da zadovlajvaju prohteve i sve vrte apetita tela.

Zlatna-Zora
2011-10-13 07:13 AM
labudice, ovaj ti se nabacuje i gazi 7-mu božju zapovest, zato je stavio crticu na sedmicu. On je izmanipulisan životinjskom krvlju i satanizmom. Njega su preveslali Mojsije i ostali satanisti da veruje u krv. Prava istina je u toalet papiru.

Da bi bio hrišćanin moraš mrzeti svog oca, majku, ženu, decu... Potom rasprodati svu svoju imovinu i dati siromašnima, pri prodaji paziti da ne pogledaš slučajno neku ženu sa željom. Zatim, ako radiš za nekog gazdu, i uzimaš njegove stvari, a on to primeti i želi da te otpusti, moraš otići kod njegovih dužnika i prevariti gazdu lažući da mu duguju manje nego što zaista duguju. Onda uzmeš jednu motornu testeru i kreneš recimo u sred zime da sečeš drveća jabuka, krušaka i ostalih voćaka, jer zaboga ne rađaju usred zime kad im vreme nije. Malko će smatrati ljudi da si skrenuo, ali muke su biti hrišćanin Kao hrišćanin moraš pomerati brda i planine, jer reče Isus da makar malo vere da imaš, kao zrno od gorušice što je, i moći ćeš to da radiš. I ne zaboravi: ne smeš da pereš ruke pre jela...

Zato, pokrij se klempavim ušima i pij krv. Allah uekhber.
SDGBelow viewing treshold. Show

SDG
(Soli Deo Gloria)
2011-10-13 11:49 AM
Kako se zove kada neko vadi tekst iz njihovog konteksta a zatim im daje sasvim suprotno značenje u želji da omalovaži rečeno?

Kakvim rečima biste okarakterisali takvu osobu?
Milan_MBelow viewing treshold. Show

Milan_M
2011-10-13 02:25 PM
„Božanstvo egzistira u duhu bez ikakve zainteresovanosti za bilo šta telesno ili materijalno.”

Čak i mi, koji smo rođeni u grehu (uz to smo i sputani njegovim brojnim posledicama i uticajima), imamo saosećajnosti za ljudske i patnje nižih stvorenja a da je nema Onaj Koji je, očigledno, sve stvorio iz čiste ljubavi.

„Ko god ima polne karakteristike - on je životinja...”

Zaista neobično i nelogično (pa i potencijalno opasno) gledište o čovekovoj očiglednoj i opšte priznatoj uzvišenosti nad ostalim zemaljskim bićima.
Zlatna-Zora
2011-10-13 04:18 PM
Ništa nije izvađeno iz konteksta. Kad budeš dokazao da ovo nije tačno, argumentima, moći ćemo da diskutujemo.

Prva tri poglavlja Postanja prepisana su iz Gilgameša. Naime, Mojsije je između 1513. i 1473. godine p.n.e. pisao Pentateuh, i za njegovo pisanje mogao je koristiti Ep o Gilgamešu, koji je mnogo stariji (napisan je oko 1700. godine p.n.e.), i računa se za najstariju knjigu na Orijentu. Ostali delovi postanja i Pentateuha (ostale četiri Knjige Mojsijeve) plod su što Mojsijevih vizija i mašte što istorijskih događaja vezanih za jevrejski narod onoga doba. Interesantno je primetiti to da je recimo opis stvaranja ništa drugo do astronomija onog doba, koju je Kopernikus oborio u XVI veku. Dakle, idemo.

„1:1 U početku stvori Bog nebo i zemlju.
1:2 Zemlja bijaše pusta i prazna; tama se prostirala nad bezdanom
i Duh Božji lebdio je nad vodama.
1:3 I reče Bog: 'Neka bude svjetlost!' I bi svjetlost.
1:4 I vidje Bog da je svjetlost dobra; i rastavi Bog svjetlost od tame.
1:5 Svjetlost prozva Bog dan, a tamu prozva noć. Tako bude večer,
pa jutro - dan prvi.
1:6 I reče Bog: 'Neka bude svod posred voda da dijeli vode od voda!'
I bi tako.
1:7 Bog načini svod i vode pod svodom odijeli od voda nad svodom.
1:8 A svod prozva Bog nebo. Tako bude večer, pa jutro - dan drugi.”

Dakle, ovde vidimo da se govori o nekakvom početku. Kakvom početku ukoliko je bog večan? I kakvu to nebo i zemlju „stvara” bog? Znam da su mi vernici govorili da se radi o simboličnom značenju te da se ne misli na oblake iznad naše zemlje, već na nebo kao duhovni pojam, kao svet bogova; i na zemlju, kao svet ljudi. Ali, da li je tako? Pa da vidimo.

„I reče Bog: 'Vode pod nebom neka se skupe na jedno mjesto i
neka se pokaže kopno!' I bi tako.
1:10 Kopno prozva Bog zemlja, a skupljene vode mora. I vidje Bog
da je dobro.
I reče Bog: 'Neka proklija zemlja zelenilom - travom sjemenitom,
stablima plodonosnim, koja, svako prema svojoj vrsti, na zemlji donose
plod što u sebi nosi svoje sjeme.' I bi tako.
1:12 I nikne iz zemlje zelena trava što se sjemeni, svaka prema
svojoj vrsti, i stabla koja rode plodovima što u sebi nose svoje sjeme,
svako prema svojoj vrsti. I vidje Bog da je dobro.
1:13 Tako bude večer, pa jutro - dan treći.”

Dakle, ovde vidimo da se doslovno misli na nebo nad nama i na zemlju kao boravište ljudi, da kažemo doslovno na našu planetu. Zašto? Pa trava koja niče iz zemlje može biti jednostavno i samo i jedino trava. Tu nema nikakve simbolike.

„1:14 I reče Bog: 'Neka budu svjetlila na svodu nebeskom da luče
dan od noći, da budu znaci blagdanima, danima i godinama,
1:15 i neka svijetle na svodu nebeskom i rasvjetljuju zemlju!' I bi
tako.
1:16 I načini Bog dva velika svjetlila - veće da vlada danom, manje
da vlada noću - i zvijezde.
1:17 I Bog ih postavi na svod nebeski da rasvjetljuju zemlju,
1:18 da vladaju danom i noću i da rastavljaju svjetlost od tame. I vidje
Bog da je dobro.
1:19 Tako bude večer, pa jutro - dan četvrti.”

E, sad, ovde imamo veliki problem. U naše vreme i najmlađa deca koja pohađaju škole i od malih nogu sede za kompjuterima i surfuju po Internetu znaju da naša planeta Zemlja nije stvorena (nastala) pre Sunca i Meseca (koji su ovde poistovećeni - /ne/znanje ljudi onoga doba) i zvezda, a o galaksijama da i ne govorimo. U redu, ja se slažem da je ovo bilo astronomsko znanje ljudi onoga doba, prepisano iz Epa o Gilgamešu, i to kao takvo uvažavam i poštujem, ali nije fer ljudsko neznanje pripisivati bogu. Dok se ovo čita stiče se utisak da je Zemlja centar svemira te da su ljudi kao vrsta najveće dostignuće u svemiru i da sve postoji zbog njih. Ali danas znamo da nije tako i da ne samo da nismo centar svemira, nego se nalazimo na rubu naše galaksije Mlečni put, a ta galaksija je jedna od manjih galaksija u univerzumu i potpuno je beznačajna za ostale svetove. Ovakva astronomija učila se u školama do XVI veka. Danas znamo da je ovo prevaziđeno, ali ima još uvek vernika koji u zvom duhovnom slepilu veruju doslovno u sve ovo. Ako je neko vernik – ne bi trebalo da bude lakoveran.

Interesantno je primetiti šta o drugim svetovima kaže Krishna:

ā-brahma-bhuvānal lokāh
punar āvartino ’rjuna
mām upetya tu kaunteya
punar yanma na vidyate


„Sve planete u materijalnom svetu, od najviše do najniže, mesta su patnje, na kojima se odvija uzastopno rađanje i umiranje. Ali onaj ko dostigne Moje prebivalište, o Kuntin sine, nikada se više ne vraća.”


Bhagavad-gita 8.16.

Uporedite ovo sa Postanjem – i biće vam jasno ko je bliži istini.

Dalje.

„1:20 I reče Bog: 'Neka povrvi vodom vreva živih stvorova, i ptice
neka polete nad zemljom, svodom nebeskim!' I bi tako.
1:21 Stvori Bog morske grdosije i svakovrsne žive stvorove što mile
i vrve vodom i ptice krilate svake vrste. I vidje Bog da je dobro.
1:22 I blagoslovi ih govoreći: 'Plodite se i množite i napunite vode
morske! I ptice neka se namnože na zemlji!'
1:23 Tako bude večer, pa jutro - dan peti.
1:24 I reče Bog: 'Neka zemlja izvede živa bića, svako prema svojoj
vrsti: stoku, gmizavce i zvjerad svake vrste!' I bi tako.
1:25 I stvori Bog svakovrsnu zvjerad, stoku i gmizavce svake vrste.
I vidje Bog da je dobro.
1:26 I reče Bog: 'Načinimo čovjeka na svoju sliku, sebi slična, da
bude gospodar ribama morskim, pticama nebeskim i stoci - svoj zemlji
- i svim gmizavcima što puze po zemlji!'
1:27 Na svoju sliku stvori Bog čovjeka, na sliku Božju on ga stvori,
muško i žensko stvori ih.
Po 1:28 I blagoslovi ih Bog i reče im: 'Plodite se, i množite, i napunite
zemlju, i sebi je podložite! Vladajte ribama u moru i pticama u vazduhu i
svim živim stvorovima što puze po zemlji!'
1:29 I doda Bog: 'Evo, dajem vam sve bilje što se sjemeni, po svoj
zemlji, i sva stabla plodonosna što u sebi nose svoje sjeme: neka vam
budu za hranu!
1:30 A zvijerima na zemlji i pticama u vazduhu i gmizavcima što puze po
zemlji u kojima je dah života - neka je za hranu sve zeleno bilje!' I bi tako.
1:31 I vidje Bog sve što je učinio, i bijaše veoma dobro. Tako bude
večer, pa jutro - dan šesti.”

Načinimo čoveka na svoju sliku znači da neko nekome govori da se stvori nova vrsta na nečiju sliku. Šta god bilo koji vernik ovde rekao - jasno je da se ovde ne radi ni o kakvom bogu, nego, budući da je ovde original sumerski Ep o Gilgamešu, o Enkaju, Enlilu i ostalim annunaki posetiocima naše planete, koji su po uzoru na sebe stvorili ljudsku vrstu. Mogla su razgovarati dva annunaki genetičara, a možda i sam Enkaj sa njima. Dalje, bog uopšte nije on, jer ako je on, ili otac, onda je bez sumnje muškarac. Ako je muškarac - onda on mora da poseduje polne karakteristike. Ako ih poseduje i ima potrebu za razmnožavanjem - onda je on životinja. U tom slučaju, naime ako je on otac, onda mora da postoji i majka. Da li su ljudi, prema Postanju, odnosno Epu o Gilgamešu, plod protiv-prirodnog bluda boga oca i majke prirode? Ako li je, pak, bog stvorio ljude po svom obličju - onda on nije ni muško ni žensko - ili je u stvari i muško i žensko; onda je bog hermafrodit. U tom slučaju bi njegov prvorođeni sin, kako je to jednom prilikom rekao italijanski pisac Tomazo Kampanela, kao i sva ostala njegova deca, da bi zadržali porodični karakter, morali biti to isto, što nije slučaj. I na kraju, mogu misliti kakav je bog iz Postanja kad su ljudi ovakvi kakvi su.

„2:1 Tako bude dovršeno nebo i zemlja sa svom svojom vojskom.
2:2 I sedmoga dana Bog dovrši svoje djelo koje učini. I počinu u
sedmi dan od svega djela koje učini.
2:3 I blagoslovi Bog sedmi dan i posveti, jer u taj dan počinu od svega
djela svoga koje učini.
2:4 To je postanak neba i zemlje, tako su stvarani.”

Da, dragi moji diskutanti, ali po Epu o Gilgamešu, a ne prema Mojsijevoj viziji ili prema „božjem planu”.

A oovaj što je zamenio teze (dno dna), što ne zna da su ljudi životinje, odnosno sisari, da se vrati u Osnovnu školu i uči biologiju (bios-logos) i to pod hitno.
Milan_MBelow viewing treshold. Show

Milan_M
2011-10-13 04:26 PM
„Prva tri poglavlja Postanja prepisana su iz Gilgameša.”

To nije istina.


„Interesantno je primetiti to da je recimo opis stvaranja ništa drugo do astronomija onog doba...”

Ni ovo nije istina jer u Izveštaju o Postanju nema ničega suprotnog realnosti.

„Dakle, ovde vidimo da se govori o nekakvom početku. Kakvom početku ukoliko je bog večan?”

To je nepošteno tumačenje (jasno je, naime, da se radi o začetku bilo Svemira, bilo Sunčevog sistema – kako god tumačili ove Mojsijeve reči, što je nebitno).

„U naše vreme i najmlađa deca... (...) znaju da naša planeta Zemlja nije stvorena (nastala) pre Sunca i Meseca...”

Šta god naučnici tvrdili o redosledu Stvaranja Zemlje, Sunca i Meseca, oni mu (Stvaranju) svakako nisu prisustvovali da bismo im verovali a, kao što je poznato, daleko su i od nepogrešivosti i poštenja tako da nas razum apsolutno upućuje da se i za tu informaciju obratimo Tvorcu, Koji je Izveštaj o Postanju (uključujući i Svedočanstvo o Potopu), potvrdio, i potvrđuje, i na tako veličanstven način kakva je pojava duge kao NATPRIRODNA POTVRDA upravo BIBLIJSKOG (a ne, dakle, neznabožačkog i uz to epskog) Svedočanstva o Potopu!

„Dok se ovo čita stiče se utisak da je Zemlja centar svemira te da su ljudi kao vrsta najveće dostignuće u svemiru i da sve postoji zbog njih. Ali danas znamo da nije tako...”

Ovo je čisto podmetanje - proizvoljno tumačenje značenja teksta dok Biblija, naprotiv, svedoči i o postojanju drugih svetova i anđeoskih bića, koja održavaju posebnu vezu između Prestola Svemira i svih svetova, među kojima je Zemlja, nažalost, svojevrstan Karantin Univerzuma (gde je, u potpunosti, izolovan virus greha), koji će, međutim - po Svedočanstvu poslednje Biblijske Knjige (Apokalipse), nakon uništenja zla i svih nepokajanih grešnika iz svih vremena {uključujući, pre svih, Sotonu i ostale pale anđele (demone)}, kao Planeta na kojoj je Sam Tvorac uzeo obličje stvorenja da bi pobedio greh i spasao ljudski rod – zaista postati centar Univerzuma:

„I videh nebo novo i Zemlju novu, jer prvo nebo i prva Zemlja prođoše, i mora više nema. I ja, Jovan, videh Grad sveti – Jerusalim Nov, gde silazi od Boga s neba, pripravljen kao nevesta ukrašena mužu svojemu. I čuh glas veliki s neba gde govori: evo Skinije Božje među ljudima, i živeće s njima, i oni će biti narod Njegov, i Sam Bog biće s njima Bog njihov. I Bog će otrti svaku suzu od očiju njihovih, i smrti neće biti više, ni plača, ni vike, ni bolesti neće biti više; jer prvo prođe.” (Otkrivenje 20,1-4)

„Načinimo čoveka na svoju sliku znači da neko nekome govori da se stvori nova vrsta na nečiju sliku.”

Još jedno proizvoljno tumačenje i vađenje teksta iz ukupnog konteksta/Svedočanstva Biblije o prirodi Boga i čoveka. „Tumačeni” tekst glasi:

„I stvori Bog čoveka po obličju Svojemu, po obličju Božjemu stvori ga; muško i žensko stvori ih.” (1. Mojsijeva 1,27)

Naime, jasno je da nijedno stvoreno biće ne može potpuno da se poredi sa Bogom, pogotovu jer je On Duhovno (nematerijalno) Biće (kako sam Mojsije piše u prvim stihovima Postanja - PRE Izveštaja o Stvaranju: 1. Mojsijeva 1,2. Jovan 4,24), što prirodno znači da se sličnost čoveka Bogu odnosi na duhovne elemente njegovog bića {nezavisnost (koja je, inače, isključivo Božanski atribut) – iako uslovna - kroz slobodu izbora dobra i zla; zatim na sličnost u karakteru i, posebno, KAO ŠTO SAM TEKST //NEPOSREDNO// GOVORI, na jedinstvo bračnih drugova kao slici jedinstva Božanskih ličnosti (Sam Hristos, kao, funkcionalno, Druga Ličnost Božanstva, je rekao: „Ja i Otac Jedno Smo” - Jovan 10,30)}.

U prilog ide i činjenica da Se Bog nikada nije otkrio vidljivo (u Svom Izvornom „obličju”, u kojem, kao Subjekat Stvaranja, Obitava van prostora i vremena), niti je to moguće - što je posebno naglašeno u Novom zavetu, budući da je i svetlost Božjih otkrivenja napredna.
Zlatna-Zora
2011-10-13 04:49 PM
Šta ćeš kad imaš posla sa diletantom koji može da napiše samo „to nije istina” i „to nije tačno”. Jadnik koji veruje da je Zemlja stvorena pre zvezda, pre nekoliko hiljada godina, ali prihvata razdaljine u svemiru od 12.000.000.000 svetlosnih godina, bez obzira što bi po njemu dve najudaljenije tačke u svemiru morale biti udaljene 7.000 sbvetlosnih godina. Ha ha ha ha ha ha ha...

Da ne govorimo o teškom neznanju iz opšte kulture. Recimo to da jadnik ne zna da je Gilgameš 173 godine stariji od Postanja i da je Postanje i Potop prepisan iz Gilgameša. On veruje tako. Pa neka veruje, ali to ne znači da stolica sa 4 noge ima 3 noge zato što on veruje da ih ima 3; ona i dalje ima 4 noge.

Kako, zapravo izgledaju naše diskusije? Pa ovako nekako:

On kaže:

„Vreme se računa od rpođenja Isusa Hrista. Uta ta!”

A ja mu odgovorim:

„Sve negde do 1920-tih godina XX veka svaka civilizacija je računala vreme od početka svoje civilizacije. Na Kosovu i u Makedoniji, recimo, sve do 1912. godine, dok srpska i crnogorska vojska nisu osvojile to područje, važio je zvanični muslimanski kalendar, kao i u celoj Turskoj imperiji, te su oni tada računali da se to nije dogodilo 1912. godine, već 1290. godine (pošto je islam osnovan 622. godine). I danas islamska verska zajednica računa vreme po starom kalendaru i po njima sada nije 2011. godina, već 1389. godina. Šta se onda događa. Dolaskom Srba i Crnogoraca na te prostore kalendar se menja, ali i on zaostaje 13 dana za kalendarom koji je u upotrebi u većini Evrope toga doba. Nakon WW I i Pariske mirovne konferencije, Britanija kao svetska kolonijalna velesila nameće celom svetu svoj kalendar, a to je ovaj današnji, koji je trenutno u upotrebi. Pa tako imamo prelazak većine zemalja u svetu na taj calendar između 1920. i 1930. godine. U Turskoj je taj kalendar zvanično uveden 1922. godine, nakon političke pobede Mustafe Kemala Ataturka, koji je modernizovao Tursku, a u Srbiji (tada Šugoslaviji) je taj kalendar zvanično uveden 1926. godine, no mnogi su i dalje, pa čak sve do 1960-ih godina, računali paralelno vreme po starom i novom kalendaru. Poslednja država na svetu koja je zvanično uvela novi (sadašnji, moderni) kalendar bila je Saudijska Arabija, i to se dogodilo 1962. godine, kada je i ukinula feudalni poredak i robovlasništvo, tako da u toj zemlji i danas postoje ljudi koji su se rodili kao robovi. Te, stoga, kao što vidiš, bedo ljudska, novo vreme, novo doba ili A.D. je dogovorna stvar - i ništa više od toga... Samo nastavi ovako da se ponižavaš, na moje osobito zadovoljstvo, uvek ću te razbiti argumentima i napraviti budalu od tebe... tvojim oružjem i na tvoj zahtev. Da si ćutao - ispao bi pametniji. Ovako, pored toga što si se dokazao da voliš da skačeš u krevet tuđih žena, da pušiš duvan, piješ kafu i alkohol, razboljevaš se i gutaš lekove, i ždereš meso kao svi satanisti, te veruješ u spasenje preko krvi i ostalih životinjskih telesnih tekućina, upravo nam pokazuješ da voliš i babe kojima se nešto snilo. Pa ne ponižavaj se više tako ti svega. Šta ja imam sa Horusom? Horus je bio vanzemaljac, znači imao je telo, dakle bio je pripadnik organskog oblika života, dakle životinja; a ko god je imao ili ima telo za svakoga normalnog ne može biti bog. Ali šta će jadni jado, on sve sagledava iz svoje žablje perspektive, umesto da gleda univerzalno. E, sad, pošto se ovoliko raspisah, a ti se hvataš za kalendar, da ti ne ostanem dužan i za ovo... Šta više, uskrsnuće Isusa, pod uslovom da se uopšte moglo dogoditi, ako se jedne godine dogodilo u nedelju, iduće bi se obeležavalo u ponedeljak, pa tako redom, na isti dan, a ne svake godine u neku nedelju, po nečijem nahođenju, od kraja marta pa do početka maja. Dakle, radi se o izmišljenom događaju, ni manje ni više nego mitološkom. Da ne govorimo o tome da je apsolutno nemoguće da se mrtvo telo podigne i ponovo živi (osim ako se u novije vreme ne radi o ubrizgavanju ”TT sindroma„, pa se telo ponaša kao zombi, ima takvih priča, mada sumnjam). I svaka tvoja dalja tvrdnja je samim tim obesmišljena. Bog koji se propoveda preko nečijeg uskrsnuća, koje nema tačan datum, već šeta gore-dole po nečijem nahođenju, apsolutno ne pruža nikakvu sigurnost onome ko ga prihvata, da ne kažem da nije nikakva siguracija, pa čak i zato što nije u stanju da napiše original, već celo Postanje prepisuje iz 173 godine starijeg Gilgameša. Nečije pojavljivanje može biti u fizičkom telu ili u duhovnom obličju, nikako u stilu ”nije bilo u fizičkom telu, jer se pojavio u svom unutarnjem telu, odnosno svetlosnom.fizičkom obličju„. Ne možeš sabirati babe i žabe da bi dobio pet babožaba. Svi istorijski događaji imaju tačan datum, a svi izmišljeni (mitološki) događaji nemaju tačan datum. Nema pravog datuma – nema ni raspeća. Razbi te prosvetljeni ki zvečku svojim Thorovim čekićem. Pokrij se magarećim ušima, ”jedi telo i pij krv čovečiju„, jer vidiš koliko su ti bedni komentari i kako mizerno razmišljaš. I probaj da se baviš uzrocima a ne samo posledicama... Isus je proveo 17 spornih godina u Indiji (od 12-te do 29-te), gde je naučio mnoge fakirske veštine i gde je postao guru, pa je po povratku u Palestinu ”činio čuda„, nalik na ono gladovanje u pustinji, kada nije jeo 40 dana, zato što je za tih 40 dana gledao u Sunce (solarna joga) i živeo na vodi i sunčevim zracima. Niko se neće povampiriti, odnosno uskrsnuti, jer nema potrebe za time, pošto reinkarnacija funkcioniše po prirodnim zakonima. Uh... Ah...”

Pa vi sami zaključite ko barata argumentima a ko glupostima.
 Comment Remember this topic!

Looking for Unicorn Gifts?
.