Forums : Religija

Comment
Diskusija o zakonu samo za PLP
Glasnik
2011-08-16 03:03 PM
Prijatelju, ovde ti pruzam priliku da samo ti i ja u mirnom duhu posteno prodiskutujemo o zakonu.

Jer do sada nismo nikada na ovakav način, uvek smo negde tu i tamo idirektno i uvek si izbegao da odgovoris ili si okrenuo na izrugavanje.

Pozivcam te u jednom mirnom, postenom hrišćanskom duhu uz uzjamno postovanje i obostrano jasno odgovaranje na pitanja.

Dakle pitanja koja ti postavim da dobijem odgovor a i ti koja postavis da dobijes odgvor.

Slazes li se?

Jer ako se ne slazes, onda nema smisla.

Glasnik
2011-08-16 03:17 PM
Ocekujem tvoje slaganje ili ne slaganje.

Mislim da je ovo totalno fer ponuda.

Daklle nema potrebe da zurimo, ko kako stigne piše.

Ako se budes slozio?

Onda preporucujem da pocenmo ovu diskusiju da zajedno proucavamo i diskutujemo o Rimljanima 2 glava od 13 -27 stiha.

PLPBelow viewing treshold. Show

PLP
(driver)
2011-08-16 11:06 PM
Postovanje Glasnik,
slazem se sa svim onim što piše u Pismu,i tu sam,ALI,
postoji problem i to sa tvoje strane,a to je da po tebi Pismo Danicic i Karadzic nisu dobro preveli,i automatski neće smisao biti kakav treba.
Ja ne ulazim u tu Sustinu,već u Sustinu BOGA oca,i evo odmah na početku da ta glava koju si ti naveo se STRIKTNO odnosi na Jevreje,a ispod stiha 13 imaš još i stihove iz Mateja i iz Jakova,koji ukazuju na to da TREBA TVORITI VOLJU BOGA oca i slusati REC.I sam stih 13 piše o tome da će se Opravdati oni koji Ispunjavaju zakon,a zakon je podeljen,na onaj koji je za Jevreje i onaj koji je za sve ostale,s tim da taj za sve ostale sada vazi i za Jevreje,a to vidimo iz 16-tog stiha u kojem BOG otac kaže da Uzasudi tajne ljudske po jevandjelju mojemu kroz Isusa Hrista,a stih 29 govori da je obrezanje srca Duhom,a ne slovom,i da je takvome pohvala od BOGA oca Direktno.
Meni je sve ovde kristalno jasno,jer ja sam se Krstio u IME ISUSA HRISTA,tj.U BOGA oca,Primio Duha,kao sto je i Isusu ta cast Pripala,moje su se duhovne oci otvorile i jasno sve VIDIM.
Prema tome da bi uopste ti lično Glasnik Spoznao BOGA oca treba da se Striktno držiš Njegovih reci,a ako je on nama poslao jedne Apostole,naucio ih i razaslao u svet da Krste u ime Oca,Sina i Duha,a posto znamo da je BOG otac JEDAN,onda je normalno da Apostoli Petar i Pavle,kažu neznaboscima da se Krste u ime Isusa Hrista i Primice Duha isto kao sto je i sami Isus Primio posle svog licnog Krstenja.
Znaci Glasnik to treba da uradis,i ti si upravo imao problem sa Smeskom,jer ti je on sve vreme Dokazivao da je JEDAN BOG otac,ali sa TRI sluzbe ili ti Titule.
Prema tome Glasnik ti i ja možemo da diskutujemo o cemu god hoćeš,ali posto si ti sam sebe,Dobrovoljno zatvorio u denominaciju,BOG otac ti Porucuje da izdjes iz nje,i da pristupis Nevesti,i dobijes Žive Vode Zabadava.
Znaci Glasnik-domaći zadatak je Krstenje u ime Isusa Hrista,i samim tim će ti se duhovne oci Otvoriti,a onda ćeš Logicno razumeti Poruku od BOGA oca,jer ON kaže da Moras sa Isusom lično ti da veceras.
Nadam se da ti je ovo Jasno,a sada mi molim te odgovori zašto se pišes kao Glasnik i kakve Važne vesti saopštavas ovde na diskusijama,hvala na odgovoru.
Glasnik
2011-08-17 03:19 AM
1. Ovo sto si gore napisao je za plakanje, to se lepo kaže, ne želim da diskutujem o ovoj temi i zavrseno

2. Pozvao sma te na dijalog ne na monolog.

3. U startu si pokusao da pobegnes od diskusije 2 glave Rimljanima kroz monolog i pokretanje gomilu drugih tema.

4. Pozvao sam te na uzajamno postovanje a ti odma sudis i vredjAS KAKO SI TI DOBAR DRUGI LOS; TI SI KRSTEN DRUGI NE; TI SI PUN DUHA SVETOGA DRUGI NE TI SI SVE RAZUMEO DRIGI NE ITD?
nE PONASA SE TAKO COVEK KRSTEN DUHOM SVETIM A NITI JE TO nije temA diskusije.,

5 u startu odma lažeš.
Nikada nisam rekao da prevod Vuk i djura ne valja.
Nego da ima ponekad problematicna mesta koja možemo da razresimo samo ako pogledamo originalan tekst.
Samo religiozno nepismen covek to nezna.
Pa to kaže i sam Petar:
2.Pet 3:16 Kao što govori o ovome i u svima svojim poslanicama, u kojima imaju neke stvari teške razumeti, koje nenaučeni i neutvrđeni izvrću, kao i ostala pisma, na svoju pogibao.

6. ovde je tema o zakonu a ti si pokrenuo vise tema sto pokazuje da ti odma u startu želiš da pokvaris diskusiju i zatrpas je gomilom drugih tema i da bezis i bojis se teme o kojoj treba da diskutujemo.

Teme koje si piokrenuo:

1.
Prevod Biblije.

2. Tema krstenje.

3. Tema saveti ko bi kako trebao da radi.

4. Tema samohvaljenje.

5. Tema trojstvo.

6. Tema denominacije.

7. tema suditi.

8. Tema šta je crkva.

9. Tema postavljanje razna pitanja i pokretanje drugih tema?

10. Tema Duh sveti.

11.Ttema, kako se proucava i razuzme Bozja reč.

NA MOJE PITAN DA LI SE SLAZES USLOVIMA DISKUSIJE KOJE SAM POSTAVIO I DA LI SE SLAZES DISKUSIJOM.

1. Ti si pokrenuo ogromni broj tema.

2. Ti nisi napisao da se slazes.

3. Ti si ovako odgvrio:

PLP:Prema tome Glasnik ti i ja možemo da diskutujemo o cemu god hoćeš

Glasnik:Nisam pitao o cemu da diskutujemo već sam postavio temu o kojojd a diskutujemo i postavio sam pitanje das li se slazes da diskutujemo o ovoj temi.

Pitanje nije bilo o da lis e PLP slazes da diskutujemo o nekoj temi, već je pitanje bilo na koje nisam dobio dogvor jer si pokusao da izbegnes, da li se slazes da diskutujemo o ovoj temi u naslovu?

4. Ti si odgvorio:

PLP.slazem se sa svim onim što piše u Pismu,i tu sam,ALI,

Glasnik:
Pitanje nije bilo, da li se slazes šta piše u pismu, nego da li se slazes da diskutujemo o ovoj temi u nalsovu i da li prihvatas uslove diskusije?

Do sada si pokazao da se ne slazes iz svega sto si napisao.

Po meni u samom startu si predao diskusiju.

Covek koji sebe izdaje za ispravno krstenim i punim Duha svetoga nije u stanju da diskutuje posteno, uz svo psotovanje bez vredjanja sagovrnika?

Nije u stanju da diskutuje hrišćanski a navodno krsten hrišćanskim duhom???

Nije u stanju da govori sitinu?

Covek koji kaže da je krsten ispravno i pun duha svetoga moram prvo par dana da ga ucim šta je postena i prava diskusija pa tek možda onda da diskutujem sa njime???

Covek koji navodno ima Duha svetoga bezi od pitanja koja mu postavljam???

Zalosno je da ova diskusija u samom startu biva upropastena sto je i cilj coveka zvanog pun duhomn svetim?

Ima li neko koga stvarno i posteno zanima ova tema da prodiskutujemo o ovoj temi pod uslovima koje stoje gore u uvodu?

lionac
(istrazivac)
2011-08-17 09:13 AM
Pozdrav Glasnice i PlP.Ovo je veoma zanimljiva i važna tema.Pre izvesnog vremena imali smo ovde veoma vruce diskusije sa Izvesnim Smeskom,kasnije Policisom ako se dobro secam.E sad mi se čini da ovo sto iznosi PLP nije ona ideja koju su oni tj,on(Smesko-Policis)zastupao.Tako mi se bar na prvi pogled predstavlja.Naime S-P,je objašnjavao da postoji samo JHWH,a da je Isus Hristos poslanik kao sto je i svako drugi mogao biti.Dok PLP razlaze ucenje na drugi način.On takođe kaže da postoji samo jedan Bog i Otac,navodeci uz to i potvrdu iz Biblije,ali ne porice Hristu Njegovu Bozansku prirodu čak šta vise,PlP Hrista predstavlja kao tog vecnog i jedinog Boga.A to mi se čini kao veoma ispravno po Bibliji.
Ako sam u krivu ja vas molim ponizno,isparavite me.
Glasnik
2011-08-17 09:50 AM
Pa plp bivši smesko je u međuvremenu izmyalinio svoje stavove ali ne sve. Kao ove o zakonu na primer nije. Mdjutim ovde je diskusija o zakonu ne o trojstvu ili Isusu.

Nazalost diskusija je propala u ssmom startu.
Glasnik
2011-08-17 09:53 AM
Izmenio stavove. pišem sa mobilnog pa je teze za pisanje.
PLPBelow viewing treshold. Show

PLP
(driver)
2011-08-17 11:24 PM
Postovanje Lionac i Glasnika,
Lionac svaka Cast,jedan si od retkih koji razume materiju,i veoma sam ti zahvalan,jer ja nisam onaj sa kim je Glasnik provodio dane u Nadglasavanju.
Znaci Smesko je sasvim Druga licnost od mene,a ja sam se jedino slozio sa njim da je BOG otac JEDAN u TRI sluzbe i to je sve.Vidim da imaš darova zapazanja i samo nastavi tako,jedino ti preporucujem da procitas malo starije diskusije i uporedis moje i Glasnikove informacije,tada ćeš dobiti sliku Poruke koja nama stize iz Pisma,samo Napred.
E Glasnice,šta ćemo s tobom,hoćeš li da prebrojis koliko si loših reci napisao ili da ja citiram?
NISAM pokrenuo apsolutno nikakve teme,samo sam se drzao onoga o cemu si ti postavio pitanje.
Prvo sam ti Objasnio Iz Rimljana,a onda sam ti napisao šta ti je domaći zadatak,i stvarno mi nije jasno kako si uspeo da od svega toga napravis toliki broj tema.
Drugo,da li primecujes da si pod zakonom za Jevreje;
Treće da li primecujes da si u denominaciji;
Cetvrto,da li primecujes da ides u crkvu danom koji je BOG otac sam sebi Namenio to jest ON se Odmarao tog dana,a celom ljudskom rodu ON nije Odredio dan za Pokoj,a znamo i zašto.
Peto,kada ne znaš šta da pišes onda razvijas tematiku do besvesti,a samim tim prikrivas i svoje mane, a jedna od njih je da Imaš tako Veliko Brvno u svome oku da te je ono potpuno zaslepilo,to nije uopste dobro.
Savetovao sam te kao sto bih i svakoga drugoga,jer Druga zapoved od BOGA oca nam data je da ljubimo bliznje svoje i da ih Upucujemo na pravi put,a ako oni grese,sami sebe Ostavljaju i dalje u grehu.
To je to i dalje sam otvoren za diskusiju,ali kako kada su tvoje duhovne oci Zatvorene,kako da diskutujemo i o cemu.
Dokle gos si pod zakonom za Jevreje,teško da možeš napred,moras se osloboditi jarma zakona,jer to su i Apostoli rekli da ne mogu nositi zakon,jer nije za Dobrobit.
erujem da ćeš mi odgovoriti zašto ti je ime Glasnik i kakve to važne vesti imaš da Objavis-hvala unapred na odgovoru,i uvek Dobrodosao za normalnu diskusiju.
Glasnik
2011-08-18 12:36 AM
Boze pomozi ovom coveku ako je to uopste moguće?
Glasnik
2011-08-18 12:41 AM
Ponasa se totalno kao smesko a kaže da.nije? Ako si sa smeskom mogao da didkutujes onda i s ovim. Kaže nije on ta osona smesko. nije jer se dosta promenio. p plp praktikuje teokratski način komuniciranja sto dozboljava eskiviranje koliko želiš.
PLPBelow viewing treshold. Show

PLP
(driver)
2011-08-18 12:38 PM
Postovanje Glasnik,
sa Smeskom nikada razgovarao Nisam,jer se u to vreme nisam JAVLJAO na diskusijama,samo sam pratio tvoje zakonom ograniceno pisanje,i dokazivanje,nečega sto je Prošlo.
Znaci,da si Potpuno pobrkao loncice,i ni za ic se ne sekiraj,BOG otac se stara o meni,a mogao bi i o tebi ako izadjes iz Nevazecih zakona.
Objasni zašto se pišes kao Glasnik i koja je su to Važne vesti upucene nama od tvoje licnosti-hvala na odgovoru.
PS.smeksaj svoje srce,ispuni ga Ljubavlju za dobrobit covecanstva.
crni_jaguar-bec
(Saobracajni inzenjer)
2011-08-18 01:06 PM
Sam Hristos je rekao za Dekalog ili 10 zapovesti rechi u Mathej 5, 17. „Ne mislite da sam ja došao da pokvarim zakon ili proroke: nisam došao da pokvarim, nego da ispunim”., tako da nema nikakvog nagovestaja o bilo kakvoj promeni ili ukidanju tih 10 zapovesti koje su VECITE, VECNA, ZA SVA VREMENA ili kako vech hoćeš da nazoves 10 zapovesti. 10 zapovesti je sam Hristos obnovio i sazeo u dve osnovne: ljubi Boga ( to je prvih 4 iz Dekaloga i koje govore o odnosu Boga i choveka ) i drugu: ljubi bliznjega svojega kao samoga sebe ( ostalih 6 zapovesti koje govore odnos choveka sa svojim bliznjima ).

Nadam se da ti je sad makar malo jasnije? Ili možda treba da se to opet sve ponovi još mali milion puta? Ili želiš možda na nekom drugom jeziku ako srpski ne razumes? Hoches na engleskom, nemachkom, slovachkom, rumunskom, spanskom, ili na nekom drugom?

Koliko puta još treba da se direktno citiraju rechi iz Svetog Pisma i koliko ches još puta rechi da je to ponisteno i nevazeche, iako to nema nikakvu osnovu i podrsku sto ti tvrdis?

Ma lakse je rechi Biblija piše tako, ali to znachi ovo ili ono, ovako ili onako, kako se želi tumachiti. A sam Bog je rekao da bilo ko oduzme ili ukine makar jedno slovo da che biti proklet! A ti i slichni tebi kojima su milije slasti ovoga sveta i tumachenja ovoga sveta menjate sve zivo da bi potvrdili svoja tumachenja!?

Tako je uradio i sam Bruklin - drugo sediste pored Vatikana od samog sotone. Promenili, prekrstili, izbacivali i prekrajali Bibliju da bi sama ta njihova „biblija” takozvani „novi svet prevod” podržavao mnoga bogohuljenja i mnoge druge demonske stvari i uchenja samog Bruklina i njegove samoubilachke ideje i teorije. I sto je takođe veoma zalosno mnogi naivni slepo veruju Bruklinu i upravi „Kule strazare = strachare i dozvoljavaju ne/svesno ispiranje mozga i trovanje tvrdjenjem da su oni pravi ”jehovini„ bolje recheno Rasselovi svedoci. Teško takvima koji zavode lakoverne. A među tim lakovernima si i ti PLP, iako to ne želiš da vidis i da sebi priznas.”
Glasnik
2011-08-18 01:08 PM
Eto to je taj Teokkratski način diskutiranja.

Sakrijes istinu od protivnika. Kažeš mu nešto sto je istina a navodi ga namerno na pogresan stav, to jest krajni cilj,ishod je laz.

Naravno da nisi nikada razgovarao sa smeskom jer ko može sam sa sobom da razgovara jer to nije ionda razgovaranje.

Ova diskusija nije moj nik, niti smesko niti da li je neko u zakonu ili ne.

Kao porvo ti neznas šta to znaci izaci iz zakona i na osnovu čega to kažeš?

Znaci li to da možeš da krstis odredbe koje zahteva zakon?

Ako ne onda ti nigde nisi izasao nego bezis od diskusije.

Lepo sam ti ponudio postenu, fer diskusiju da vidimo jeli to tako kako kažeš , ti izbegavas?

Covek koji je krsten duhom svetim je spreman na ovo sto duh poziva:

1.Pet 3:15 Nego Gospoda Boga svetite u srcima svojim. A budite svagda gotovi na odgovor svakome koji vas zapita za vaše nadanje.

Međutim on bezi?

Kako krsten onda duhom svetim kad bezi???

Krsten duhom svetim kako sam kaže, a nije u stanju da vodi jednu jedinu fer diskusiju.

Nije u stanju jedan jedini post da napise fer.

Nego udario na samohvalisanje.on je jedini rksten isrpavno, on je jedini sve razumeo, samo on zna i stoga on može da daje zadatke nekome?

Nije ovde o tome reč niti to ikoga briga šta si ti i ko.

Već imamo cilj, temu o kojoj smo treb ali već odavno da pocnemo da diskutujemo a ti se plasis jer znaš da ne možeš da branis svoje stavove.

I onda se ponasas isto kao smesko kada je bio u normalnijem stanju.

Sve to pokazuje da si smesko.

Međutim to nije bitno, samo razvlacis diskusiju kako bi ju izbegao.

Moj nik Glasnik je apsolutno jednostavan i nebitan. Zašto bi ja tebi odgvorio kada ti meni ne odgovaras na moja pitanja?

za kraj. Ova diskusija nije sve to što pokusavas i sramotis se vode pred svima.

Međutim smesko nije imao stidi kao i ti sto pokazujes iste karakteristike.

Diskusija je o zakonu, stih pos tih uz predhodno potvrdjivanje fer uslove koje sma dao u uvodu koje nisi us tanju da potvrdis a krsten duhom svetim???

lionac
(istrazivac)
2011-08-18 03:29 PM
Pozdrav Glasnice.Zeleo bih ovde jednu stvar da rascistimo,ali hladne
glave.Ja se dobro secam diskusija sa Smeskom odnosno kasnije Policisom.Taj diskutant je strasno hulio na Hrista Gospoda.U svakoj zescoj diskusiji on bi tako ruzio Isusa da je to bilo teško citati.Ovaj diskutant (PLP)to dosada od kako se pojavio(a ne znam tačno kada se ukljucio)jedno vreme sam bio odsutan(1 god.)to nije učinio.Ako jeste u ranijim diskusija,molim te navedi neku referencu,da bismo mogli uporediti komentare i utvrditi koliko je to moguće,identitet diskutanta.
Glasnik
2011-08-18 04:09 PM
Pa nisi pratio kad je dosao ovde.

Rekao je da je bio u denominaciji oko 20 godina ali da je izasao iz nje i da je promenio mnoge stavove.
Na moje pitanje kojoj denominaciji nikada nije hteo da kaže.
I da se ponovo krstio ispravno.

Kaže da je sada samostalan ne pripada ni jednoj zajdnici nego sam tumaci i shvata bibliju.

Iz mnogih njegovih stavova vidim da su mnoga jehovisticka shvatanja ostala.

Ovo o Hristu se valjda promenilo, ali iskreno receno, nisam video da se upustio u neku ozbiljniju diskusiju o tome da bi se tačno videlo.

Mnogo sma ranije diskutovao sa tim smeskom i jako su mi poznate finte i stil koji je tako primetan kod ove osobe.

Secas se diksutanta mrava sa kojom zestinom i brutalnoscu je branio pravoslvlje, pa je čak pohadjao i bogosloviju a onda dosao ovde skroz smiren sa buduistickim stavovima napustvsi pravoslvlje.

Desava se.

Međutim smeskovi stavovi po ovoj temi i PLP su potpuno isti.

Ne znam zašto o tome diskutujemo kada je naslov teme sasvimd rugaciji?

Posmatram ga sve vreme, ali kada vidim isti smeskov način, onda ne mogu da cutima da to ne kažem.

Pokusava da deluje smireno, ali tu i tamo se izleti smesko iz njega. Posmatraj ga zaboravice da treba da pazi pa ćeš videti ako se secas smekovih fraza?

Glasnik
2011-08-18 04:18 PM
Onda sam ga često uhvatio da se koristi teokratskim nacinom ratovanja to jest komuniciranja, kao sto to cine svedoci to jest kao sto je i smesko.

To zanci, kada te pitam nešto, kažem ti tako da razumes pogresno.

Na primer. Da li si ti bio diskutant lionac.

Po teokratksom nacinu komuniciranja iako jesi bio, reci ćeš ne.

Jer ti nikada nisi bio: DISKUTANT LIONAC VEC SAMO lionac.

Istina izmesana sa lazju.

Ako znam da koristis taj način komuniciranja pa kažem: DA; NISI TI NIKADA BIO DISKUTANT NEGO SAMO ILONAC.

Ti ćeš reci, ja nikada se nisam zvao tako.

Tačno jer j SAMO ILONAC se nikada nisi zvao.

I nikako ne možeš da izvuces istinu.

Razumes to? I ODGVORI NIKADA NISU DIREKTNI VEC INDIREKTNI.

Alit o nije bitno, bitna je tema ove diskuije koja još nije pocela.

Glasnik
2011-08-18 04:25 PM
Onda tu i tamo primecujem onaj smeskov bes u njemu kojeg sada bolje kontrolise ali ovde onde pokaze. Jer je još rano da dodje u delirijum, i smeku je trebalo vremena dotle.
Na primer:

Cesto glumi ljubaznoga prema meni ali taj bes i smsko tu i tamo provire kao ovde:

PLP:
Postovanje Glasnice,
daklem Imaš Bisera,pa to je Nevidjeno,Moram da citiram,i to je zadnje
Po ovom pisanju,mislim da bi neuropsihijatar Imao posla sa tvojom licnoscu,

Glasnik:

Prvo kao maska, postovanje Glasnice a onda sa totalnim nepostovanjem me napravi ludim???

Ima još takvih mesta, steta sto ih nisam kopirao i sacuvao.

Kada pišem ovako, onda primecujem kako se bolje cuva, ali kada prođe odrejdeno vreme zaboravi se.

PLPBelow viewing treshold. Show

PLP
(driver)
2011-08-18 09:14 PM
Postovanje brate Glasnice,
ja MORAM ovo da napisem,oprosti mi ali sam dajes povoda,jer konstantno Izigravas doktora,i pominjes delirijum,da li možemo da znamo do koje si mere u tvom Delirijumu stigao.
Ja tebe toliko Volem kao brata u veri,ali si na pogresnoj strani,a Isus kaže za takve da ga samo Ustima postuju,i da idu od Njega.
Znam ja,da si ti pisao svoje Primere kako si se Molio,pa kako si Pomagao bolesnima,stvarno nisam znao da si toliko Milosrdan,a ti ne znaš da ti iz oka Balvan viri,a ne truncica.
Osvesti se brate Glasnice dok još ima vremena i još pola vremena,nije se kjos stiglo do kraja,a kada će ne znamo.
MOLIM te da napises zašto se potpisujes kao Glasnik,i koje su to Vrlo važne informacije koje samo ti Znaš,molim te da podelis sa svima nama,jer verujem da svima treba Spasenje i Zivot,ali koliko znam Isus jedini deli ZIVU VODU zabadava,a kako to kod vas adventista,jel zato UZIMATE onih DESET procenata---hvala na odogovoru,i u miru da provedes zakonski zakon.
Ordachni-BuzhapBelow viewing treshold. Show

Ordachni-Buzhap
(Tvrdojko Polugić)
2011-08-19 05:08 AM
Jadnici i vaši jadni mentalni programi.
Hristov_vojnik
(Borac na strani Hrista)
2011-08-19 08:27 AM
eci mi iskreno sto trosis i rasipas vreme na ovog jadnika PLp-a,kad vidis da je sve uzaludno sto mu se navodi iz biblije?Posmatrajuci ga kao i njegovo ponasanje vidi se da on nije bas sam.Ima jedan deo iz legiona od onih koji su stali na stranu djavola i to mu ne daje mira.Pukao je taj odavno.Pitanje je vremena kad će se opet on sam izdati i priznati da je on taj Smesko koji nije jadan znao šta je šta i ko je ko u bibliji.Uzas sa njime
Glasnik
2011-08-19 09:44 AM
NAVALIO NA MOJ NIK GLASNIK: KAžI PA KAžI.

Isto tako je smesko radio, zakaci se za nešto nebitno i ponavlja to non stop, kaži pa kaži.

Kada njega nešto pitas nikada ne možeš da dobijes odgovor.
Pa tako i ja principüijelno neću njemu direktno reci.

Sam nik kaže šta znaci Glasnik.

I ko imalo poznaje bibliju i kroz nju će znati šta taj nik znaci.

Ima ga u bibliji.

Na potpuno isti način je i smeko izbegavao da diskutuje na temu koju ga pozoves ili kada ga nešto pitas bas je potpuno isto tako eskivirao kao i voajs to radi gore.

Ja sam 1000 posto siguran da je on smesko.

Glasnik
2011-08-19 09:47 AM
A sada idem na monolog u vezi sa temom:

Bozji zakon 10 Bozje zapovesti i Apostoli.

Apostoli jasno razlikuju ZAKON 10 Bozje zapovesti

I ne samo to, već ovaj zakon još vazi!!!

Ali zlonamerni ili neupuceni vernici i poneki nazovi teolozi, pokusavaju da dokazu da 10 Bozje zapovesti vise nevaže???
I da ih apostoli ne razlikuju, da oni misle na ceo starozavtni zakona kada kažu zakon.
Najcesci su to protiv argumenti.

Međutim istina je da apostoli jasno razlikuju 10 Bozje zapovesti kao POSEBAN JOS VAZECI ZAKON.

Ko to kaže ko to zna, koji covek koja crkva?

Pa niko od njih.

Sama Biblija zapisana Bozja reč i Boozja volja. Sveto Pismo.

Glasnik
2011-08-19 09:48 AM
Biblija govori o vernima poslednjeg vremena ovoga vremena i buducnosti:

I razggnjevi se zmija na ženu (sotonu) i otide da se pobije s ostalijem semnom njezinijem, KOJE DRZI ZAPOVESTI BOZJE i ima svedocanstvo Isusa Hrista.
Otkrivenje 12,17.

Ovde je trpljenje svetih koji DRžE ZAPOVESTI BOZJE I VERU ISUSOVO.
Otkrivenje 14 12.

Grcka reč koja se ovde koristi je entole.
To je najviše upotrebljavana reč za Bozji zakon 10 zapovesti.
Elberfelder. Brockhaus komenar grcki nemacki strana 800.
Glasnik
2011-08-19 09:48 AM

I SADA ONO NAJVAZNIJE BIBLIJSKI TEKST GDE APOSTOLI JASNO 10 BOZJE ZAPOVESTI NAZIVAJU POSEBENIM ZAKONOM MISLECI SAMO NA 10 ZAPOVESTI JER SU JASNO UPOREđENA DVA ZAKONA STAROZAVETNI ZAKON I 10 ZAPOVESTI KAO POSBENI ZAKON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ovde ćemo JASNO videti kako apostoli prave razliku između ZAKONA 10 Bozje zapovesti I ZAKONA u koji spada OBREZANJE.
I ocigledno je da taj ZAKON deset Bozje zapovesti sada drže I neznabosci koji su uceni od apostola ali koji žive po duhu tog zakona I sa time osuđuju telesne jevreje kojid rze slovo zakona to jest krse taj zakon I ti n neznabosci su sami pravi duhovni jevreji jer su u skladu sa zakonom jer je zakon urezan u njihovo srce i to je pravo obrezanje.

17. Ali ako ti sebe zoves Jevrejinom, oslanjas se na ZAKON I hvalis se Bogom,

18. znaš njegovu volju I prosuđuješ šta je bolje, jer dobijas pouku iz ZAKONA,

19. I ako si uveren da si vodja slepima, svetlost onima koji su u tami,

20. vaspitac nerazumnih, ucitelj nejaci, koji u ZAKONU ima olicenje znanja I istine,

21. zašto dakle, ti koji ucis druge, samog sebe ne poucis? koji propovedas da netreba KRASTI, sam krades.

22. Ti koji govoris da se ne čini PRELJUBA sam cinis preljubu. Ti kome su odvratni IDOLI, pljackas hramove.

23. Ti koji se hvalis ZAKONOM krseci ZAKON ne postujes Boga

24. kao sto je I zapisano: zbog vas se među paganima huli na Bozje ime.

25. obrezanje ima vrednost ako izvrsavas ZAKON. Ali ako KRSIS ZAKON, tvoje OBREZANJE je postalo neobrezanje.

26. ako se ,dakle, NEOBREZANI pridržava odredbi ZAKONA, zar se njegovo neobrezanje neće smatrati obrezanjem?

27. Tako će onaj ko nije telesno obrezan a ISPUNJAVA ZAKON, suditi tebi koji krsis ZAKON, iako imaš i slovo ZAKONA i obrezanje.

28. jer nije Jevrejin onaj ko je to samo spolja, niti je pravo OBREZANJE spolja, na telu.

29. Nego Jevrejin je onaj koji je to iznutra, a pravo obrezanje je obrezanje srca., Duhom ne slovom. Takav ne dobija pohvalu od ljudi, nego od Boga.
Rimljanima 2.17-29.
Glasnik
2011-08-19 09:49 AM
DA OBJASNIMO:

1 Deo:

17. Ali ako ti sebe zoves Jevrejinom, oslanjas se na ZAKON I hvalis se Bogom,

18. znaš njegovu volju I prosuđuješ šta je bolje, jer dobijas pouku iz ZAKONA,

19. I ako si uveren da si vodja slepima, svetlost onima koji su u tami,

20. vaspitac nerazumnih, ucitelj nejaci, koji u ZAKONU ima olicenje znanja I istine,

Apostol Pavle piše Jevrejinu. KOJI TO ZAKON Pavle OVDE POMINJE U 17 do 20 stiha? 10 Bozje zapovesti koje se nazivaju POSEBNO SAMO ONE ZAKON, VIDECEMO TO ODMAH NIZE DOLE.

21. zašto dakle, ti koji ucis druge, samog sebe ne poucis? koji propovedas da netreba KRASTI, sam krades.

PAVLE NE CITIRA CEO ZAKON 10 BOZJE ZAPOVESTI ALI SAMO NEKE ZAPOVESTI POKAZUJUCI NA KOJI ZAKON MISLI i pominje samo one zapovesti koje jevrejin krsi, krseci tako sav zakon deset Bozje zapovesti, PA POMINJE ovde u 21 stihu, 8 zapovest NE KRADI zapovest druge ploce zakona koja govori o postovanju ljudi.

22. Ti koji govoris da se ne čini PRELJUBA sam cinis preljubu. Ti kome su odvratni IDOLI, pljackas hramove.

OVDE PAVLE u 22 stihu POMINJE 7 zapovest ne čini preljube sa druge ploce zakona koja govori o postovanju ljudi. I 1 i 2 zapovest nemoj imati drugih bogova to jest idola i negradi sebi slika idola i ne klanjaj im se. To su zapovesti sa prve ploce zakona koja govori o postovanju Boga.

23. Ti koji se hvalis ZAKONOM krseci ZAKON ne postujes Boga

24. kao sto je I zapisano: zbog vas se među paganima huli na Bozje ime.

Pavle kaže u 23. i 24 stihu da se jevrejin hvali tim zakonom 10 BOZJE ZAPOVESTI ali ih ipak krsi.
I tako daje povoda paganima da hule na Boga videci kako oni sami grese a govore o pravdi.

25. obrezanje ima vrednost ako izvrsavas ZAKON. Ali ako KRSIS ZAKON, tvoje OBREZANJE je postalo neobrezanje.

25. STIH JE KLJUCAN ON NAM JASNO POKAZUJE RAZLIKU IZMeđu 10 BOZJE ZAPOVESTI KOJE PAVLE NAZIVA POSEBNI ZAKON I OBREZANJE KAO POSEBAN ZAKON I IZ OVOG STIHA SE JASNO VIDI DA OBREZANJE NIJE DEO OVOG ZAKONA O KOME PAVLE GOVRI to jest 10 BOZJE ZAPOVESTI.

26. ako se ,dakle, NEOBREZANI pridržava odredbi ZAKONA, zar se njegovo neobrezanje neće smatrati obrezanjem?

26. STIH OPET RAZJASNJAVA receno I KAžE DA SE NEOBREZANI NEJEVREJIN DRZI TOG ZAKONA 10 BOZJE ZAPOVESTI IAKO JE NEOBREZAN ON NEKRSI ZAKON STO NIJE OBREZAN JER JE OVDE JASNO REC O POSEBNOM ZAKONU 10 BOZJE ZAPOVESTI U KOJE OBREZANJE NESPADA VISE.
Ali ovaj neobrezani je ustvari kao obrezani i bolji od obrezanog jer živi po zakonu 10 BOZJE ZPOVESTI nasuprot OBREZANOM JEVREJINU KOJI JE OBREZAN ALI KRSI POSEBNI ZAKON 10 BOZJE ZAPOVESTI.

27. Tako će onaj ko nije telesno obrezan a ISPUNJAVA ZAKON, suditi tebi koji krsis ZAKON, iako imaš i slovo ZAKONA i obrezanje.

27 STIH OPET POTVRDJUJE IAKO NEKO NIJE OBREZAN A ISPUNJAVA TAJ POSEBNI ZAKON 10 Bozje zapovesti,KOJI APOSTOLI OCIGLEDNO RAZLIKUJU OD CEREMONIJALNOG ZAKONA U KOJI SPADA OBREZANJE. TO JEST neobrezani drzi 10 BOZJE zapovesti. Da će ON OSUDITI JEVREJINA KOJI IMA OBADVA ZAKONA I ZAKON 10 ZAPOVESTI I OBREZANJE KOJE SPADA U DRUGI ZAKON KOJI OCIGLEDNO VISE NEVAZI TO JEST CEREMONIJLANI ZAKON.
Pavle naglasava i kaže koji imaš slovo zakona kao posebni zakon i obrezanje koje nesvrstava u taj zakon.
JER OVAJ NEOBREZANI DRZI DUH ZAKONA NE SLOVO ZAKONA.
NJEMU JE ZAKON UREZAN U SRCE; TO JEST ON JE DOBIO OBRACNJEM KARAKTER KOJI JE U SKLADU SA ZAKONOM I ZATO ON MOžE DA ZIVI PO ZAKONU silom Bozjom NAMESTO JEVREJINA KOJI POKUSAVA DA DRZI SLOVO ZAKONA SVOJOM SILOM A NE USPEVA U TOME.

28. jer nije Jevrejin onaj ko je to samo spolja, niti je pravo OBREZANJE spolja, na telu.

29. Nego Jevrejin je onaj koji je to iznutra, a pravo obrezanje je obrezanje srca., Duhom ne slovom. Takav ne dobija pohvalu od ljudi, nego od Boga.
Rimljanima 2.17-29.

28.29 STIH KAžU DA JE JEVREJIN ONAJ KOJI JE USTVARI IZNUTRA OBREZAN A NE SPOLJA.
PRAVI JEVREJIN JE ONAJ KOJI DRZI DUH ZAKONA NE SLOVO ZAKONA.
Glasnik
2011-08-19 09:50 AM

2. Deo objašnjenja Rimljanima 3 17-29.

EVO OVDE JOS JEDNOM TE RAZLIKE U KORINCANIMA:

Jer je obrezanje ništa i neobrezanje je ništa već dražnje ZPOVESTI BOZJE.
1 Korincanima 7,19.

KAKO TO SADA NEOBREZANI ZIVI PO ZAKONU I IMA DUH ZAKONA DOK JEVREJIN IMA SLOVO ZAKONA I TO CAK DVA ZAKONA?

Jer je ovo zavet koji ću naciniti s domom izrailjevijem posle ovih dana, govri Gospod: DACU ZAKONE svoje u MISLI njihove, i na SRCIMA njihovijem napisacu ih, i biću im Bog i oni će biti meni narod.
A kad veli: nov zavet, prvi nacini vehtijem; a sto je vehto i ostarelo, blizu je rkaju.
Jevrejima 8,10,13.

BOG IM DAJE KARAKTER KOJI JE U SKLADU SA ZAKONOM.

ON CINI SA NJIMA NOVI ZAVET PRVI JE BIO UREZAN NA KAMENE PLOCE I TO JE TAJ STARI, ALI TAJ ISTI ZAKON UREZUJE SADA NA NOVIM Plocama srca i uma. Bog urezuje svoj zakona sada u njihov karakter na mesnatim plocama srca a ne na kemenim plocama.
Oni su onda automatski u skladu sa zakonom Bozjim i to je taj novi zavet koji je Bog nacinio sa svimj vernima.

TO JE DUH ZAKONA A ZAKON NA KAMNEIM PLOCAMA JE SLOVO ZAKONA.
Glasnik
2011-08-19 09:51 AM
Da li ta ljubav koja je u stvari ISPUNJENJE zakona to jest samo ljubavlju se može zakon živeti,ukida neku od 10 bozje zapovesti?

Da li ta ljubav dozvoljava gradjenje slika i kipova i moljenje i klanjanje njima?

Da li ta tvoja ljubav dozvoljava psovanje Boga?

Da li ta tvoja ljubav dozvoljava rad sedmoga dana?

Da li ta tvoja ljubav dozvoljava nepostovanje roditelja?

Da li ta tvoja ljubav dozvoljava ubistvo?

Da li ta tvoja ljubav dozvoljava kradju?

Da li ta tvoja ljubav dozvoljkava laganje?

Da li ta tvoja ljubav dozvoljava poželeti tudje da bude tvoje?

Kako je jednostavno pobiti zablude.

Naravno, ZAKON NAS NE SPASAVA to apostoli jasno kažu i to verujemo.

Ali on se manifestuje u zivotu spasnih kroz ljubav.

STA JE TO LJUBAV?

Onaj ko voli ljubi Boga postuje prve 4 zapovesti koje pozivaju na ljubav i postovanje prema Bogu.

Onaj ko postuje i ljubi bliznje on postuje ostale 6 zapovesti koje govore i pozivaju na postovanju ljudi.

Dakle ko ima ljubav prema bliznjemu neće ga slagati ili pokrasti i tako dalje.

Ko voli stvarno Boga postovace ga kao tvorca 4 zapovesti i neće imati drugih bogova ili bilo šta na prvom mestu u svom zivotu van Boga.
Itd.
Glasnik
2011-08-19 09:52 AM
Ispravka:

I razggnjevi se zmija (sotona) na ženu(crkvu) i otide da se pobije s ostalijem semnom njezinijem, KOJE DRZI ZAPOVESTI BOZJE i ima svedocanstvo Isusa Hrista.
Otkrivenje 12,17.
Glasnik
2011-08-19 09:53 AM
OVDE JE IZNESENA JASNA ISTINA GDE SE JASNO VIDI KAKO SAMI APOSTOLI RAZLIKUJU STARI CEREMONIJLANI ZAKON OD 10 BOZJE ZAPOVESTI I KAžU DA TREBA DA SE DRžE.

TO JEST SAM PAVLE TO KAžE!!!
Glasnik
2011-08-19 09:54 AM
http://i987.photobucket.com/albums/ae351/odmalenceta/naravoucenije.jpg
lionac
(istrazivac)
2011-08-19 02:23 PM
Hteo bih da ocutim ali mi se neda.Jedno pitanje stalno me uzbudjuje.Ako vernici mnogih verskih zajednica propagiraju Bozji Zakon,kako mogu javno tolerisati preljubu kao prekrsaj sedme Bozje zapovesti.Bio bih srećan kada bi se ovde javio neko iz kakve od poznatih crkava i kazao pred svima:Kod nas toga nema!
Ja znam šta je ljudski faktor koji uvek može zakazati i učiniti nešto suprotno zakonu Bozjemu.Ali se pitam,iam li crkva snage i volje da takvome izgredniku jasno kaže da mu u njoj vise mesta nema.Zašto se uvek gleda na coveka,njegov polozaj i status,a ne na Bozji Zakon?
Isus je primao k sebi i preljubocince i svake druge prekrsioce zakona koji se kaju za svoje grehe,ali njegov savet i zapovest takvima je bio:Idi i ne gresi vise.Dok ovi danas godinama sede u crkvi,uzimaju ucesca i u sluzbi,a niko ne pokusava da tu nepravdu prema Bozjem zakonu ispravi.
Ordachni-BuzhapBelow viewing treshold. Show

Ordachni-Buzhap
(Tvrdojko Polugić)
2011-08-19 03:14 PM
Brojevi 22:21-35

22:21 Ustane Bileam ujutro, osamari svoju magaricu i ode s
moapskim knezovima.
22:22 No Božja srdžba usplamtje što je on pošao. Zato anđeo Jahvin
stade na put da ga spriječi. On je jahao na svojoj magarici, a pratila ga
njegova dva momka.
22:23 Kad magarica opazi anđela Jahvina kako stoji na putu s
isukanim mačem u ruci, skrene sa staze i pođe preko polja. Bileam
poče tući magaricu da je vrati na put.
22:24 Anđeo Jahvin tada stade na uskom prolazu, među
vinogradima, a bijaše ograda i s ove i s one strane.
22:25 Magarica, spazivši Jahvina anđela, stisne se uza zid i o zid
pritisne Bileamovu nogu. On je opet poče tući.
22:26 Anđeo Jahvin pođe naprijed te stade na usko mjesto gdje nije
bilo prostora da se provuče ni desno ni lijevo.
22:27 Kad je magarica ugledala Jahvina anđela, legne pod
Bileamom. Bileam pobjesni i poče tući magaricu štapom.
22:28 Tada Jahve otvori usta magarici te ona progovori Bileamu:
Što sam ti učinila da si me tukao tri puta?
22:29 Bileam odgovori magarici: Što sa mnom zbijaš šalu! Da mi je
mač u ruci, sad bih te ubio!
22:30 A magarica uzvrati Bileamu: Zar ja nisam tvoja magarica na
kojoj si jahao svega svoga vijeka do danas? Jesam li ti običavala ovako?
- Nisi! - odgovori on.
22:31 Tada Jahve otvori oči Bileamu i on opazi anđela Jahvina kako
stoji na putu s golim mačem u ruci. Pognu on glavu i pade ničice.
22:32 Onda će mu anđeo Jahvin: Zašto si tukao svoju magaricu
već tri puta? Ta ja sam istupio da te spriječim, jer te put meni naočigled
vodi u propast.
22:33 Magarica me opazila i preda mnom se uklonila sva tri puta.
Da mi se nije uklanjala, već bih te ubio, a nju ostavio na životu.
22:34 Onda će Bileam anđelu Jahvinu: Sagriješio sam! Nisam znao
da ti preda mnom stojiš na putu. Ali sad, ako je zlo u tvojim očima, ja ću
se vratiti.
22:35 Ali anđeo Jahvin odvrati Bileamu: Idi s tim ljudima, ali samo
ono govori što ti ja kažem. Tako Bileam ode s Balakovim knezovima.

Sve počinje „božjom srdžbom”. I bog progovara iz magarice. Strašno. Eto dokaza da su i onda radile halucinogene droge baš kao i danas. I nije problem što su ti ljudi tada bili na drogama, već što im današnji ljudi koji nisu na drogama neizmerno veruju. Dno dna.

Kakav je to bog koji se spušta tako nisko da govori kroz magarce? Možda i danas neko kad se naduva i isprebija psa doživi to da mu se obrati pas i da taj neko umisli da mu se kroz psa obraća bog. Znam jednog tipa koji razgovara sa životinjama; znam i da nije baš normalan. Od čega se pravi religija. Dno dna.
Gorno
(Sportski radnik)
2011-08-19 03:46 PM
Act of God.Ako je Bog sve stvorio zašto nebi mogao i da se posluzi sa svojim stvorenjima.Ti si u jednom postu zagovarao nekakvu ideologiju da su i zivotinje jednako vredne kao i ljudi,a ovde pokusavas potceniti Boga sto je samo preko zivotinje(dajuci joj dar govora)ukorio bezumlje otpalog proroka.Primecujes li koliko je to licemerno i mizerno s tvoje strane.?
Ordachni-BuzhapBelow viewing treshold. Show

Ordachni-Buzhap
(Tvrdojko Polugić)
2011-08-19 03:54 PM

Ne piše se NEBI nego Ne bi. Nauči već jednom. Bog (na sanskritu „gospodar hleba”, vidite li odakle potiče, iz sanskrita i Veda, a ne iz jidiša i Biblije) je ljudska zamisao o nekoj natprirodnoj, onostranoj sili. Dalje, po Vedama sva živa bića su jednaka i ravnopravna, čime se dokazuje da je Vedska nauka daleko iznad Biblijske u svakom smislu. Životinje imaju svoj jezik i govore, a što ih ljudio ne razumeju (većina ljudi) - njihov problem. I ljudi govore različitim jezicima, i na ovoj planeti, i humanoidi na drugim planetama (annunaki, grejsi, reptili itd) Čika Bužap zna nemušti jezik i razume životinje, ali čika Bužap je institucija za vas zatupele i zabludele verske fanatike, i nalazi se na višem nivou svesti. Boga najviše potcenjuju idioti koji veruju Mojsiju da je bog od njega tražio krv. Pih.

Regulus_GavriloBelow viewing treshold. Show

Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
2011-08-19 06:18 PM
„Act of God” кад нема жаба у близини, може и кроз магарца..
:)))))))))))))))))) Најачи од њихових аркумената ххххаааааа мууккккооооо! ееееееееееххххххххххххххх цццццццццццц...

Gorno
(Sportski radnik)
2011-08-21 10:58 AM
E pa neki zeleci da svojom prizemnom mudroscu zasene velikog Boga Adonaja,propevase kao zabe.
Jedino ako mi Ordacni nadje grešku sto nisam reč propevase razdvojio na dva sloga.Možda se kod zaba to izgovara na dva takta.Kreee-kekeke!
Ordachni-BuzhapBelow viewing treshold. Show

Ordachni-Buzhap
(Tvrdojko Polugić)
2011-08-21 04:36 PM

Adonaj, koji je tražio krv od Mojsija, je manifestacija velike indijske boginje Kali Ma, manifestovane u Jevreja. Kakve babe i žabe? Ala si ti pšukao, ki zvečka.

Jedina greška koju ti je čika Bužap našao su mentalni programi i konstrukcije koji su ti porobili um. Toliko da si počeo da krekećeš kao Mojsije. Dno dna.

lionac
(istrazivac)
2011-08-22 10:02 AM
Adonaj je uzeo ljudsku prirodu i u telu živeo svetim zivotom i tako nam dao savrseni primer poslusnosti i postenja.Na kraju je prolio svoju krv za naše spasenje.Žrtva koja prevazilazi svaki um.
A ti si jado puko ko mehuric od sapunice i odleprsao na dno-dna.
Ništa te ne vade gramaticke zackoljice i kvacice.
Ordachni-BuzhapBelow viewing treshold. Show

Ordachni-Buzhap
(Tvrdojko Polugić)
2011-08-25 05:46 PM

Pravi bog ne uzima telo, ne spušta se u materijalni svet i ne postaje životinja. Adonaj je bio vanzemaljac (annunaki). Vanzemaljac je manipulčisao ljudsku stoku tako što su mu prinosili krv, na mikroplanu, a na makroplanu su to činili u ime satane. Pravom božanstvu ne treba ničija krv. Ja mokrim na svačiju krv.

Mentalni program (konstrukcija) = unutrašnja slika koju je stvorio tvoj mozak na osnovu nekih informacija, iskustava, događaja ili doživljaja... taj program te zarobljava u svoje okvire da pričaš, živiš i pokrećeš se samo unutar vrednosti koje taj program zastupa. Ograničava te u tome da se iskažeš ko jesi u stvarnosti; a u stvarnosti si verski fanatik.

Zašto si, jado, pukao kao mehurić od sapunice i odlepršao na dno dna? Pa zato što te pomeraju na daljinski umovi ljudi kojih nema više od 2000 godina. Do te mere su te obuzeli da si postao nepismen.

Comment Remember this topic!
Looking for Unicorn Gifts?
.