Forums : Religija

 Comment
Istorija religioznosti i smisao postojanja
-mrav-
2011-07-03 06:02 PM
Kada se vise cita istorija teško je razmišljati na „svakodnevni” način. Tu se najbolje vidi kako se covjek pojavi u jednom istorijskom trenutku na mali tren. I nestane sa istorijske pozornice. Šta je ostavio, ostavio je. Bilo dobro ili loše ili ništa. Zato se mnogi trude da nešto stvore, napisu, učine...da ih ne proguta istorijski zaborav, kao milijarde naših predaka. Znacili su nešto svojim najblizima, a onda su svi pomrli i nema im spomena. Kako ništa ne obesmišljava i ne ponizava nasu zedj za vjecnoscu i zivotom, kao smrt i prolaznost, covjek, prirodno,ima religiju kao primarni dio svog identiteta. Otuda su se ljudi istog naroda, istog jezika, na našim prostorima razisli,i isli za vjerom,a ne za zemaljskim uredjenjem. Neki su postali muslimani i vjera je postala glavna. Neka pricaju istim jezikom,oni su sada Turci. Drugi kao katolici odrekose se nacionalne odrednice i postase sve i svasta,Sokci,Bunjevci,Latini... Kako to da i pored ociglednog jedinstva u svakom pogledu da dodje do razlaza? Sada smo 3 i vise naroda,a u stvari toliko je bas vjera,ne i jezika... Otuda sto je religija primarna. Covjek bez nje nema istinski identitet,zato se svi toliko za nju vezu, i najgori ratovi su bili vjerski,a kod nas je još bitno ko je koje vjere,jer smo još primitivni.

Kao da je neko birao u kojoj će se vjeri roditi. U tom smislu neće pogresiti svako ko u svakom covjeku bude vidjeo bliznjeg. Ko bude gledao ko je ko ima religiju na pogresan idolopoklonicki način. Kako je svim ljudim smrt i besmisao glavni neprijatelj, a svi teze ljubavi,napretku,istini...tako možemo lako prevazidji formalno istorijske vjersko-kulturoloske podjele.

Ako se pogleda istorija vidimo napredak. Prvo smo se klanjali Suncu,Mjesecu,gromovima...a kada smo saznali šta je to,dobili smo nakon politeizma,monoteizam,pa se i on usavrsava neprestano. Kult predaka je bio i ostao jak. Ništa prirodnije od toga. Ako smo ljubavlju povezani s tim ljudima a smrt nas od njih rastavlja,zauvijek?! a s tim se ne mirimo,normalno da održavamo neki vezu s njima ne nebitno koje nacine. Iz svega se vidi koliko je vjera prirodna stvar,iako religije ustavsravaju formu,sustina ostaje ista. Vjecita ceznja za beskrajem, a na zemlji melanholija od prolaznog. Ubaceni smo u prolaznost i cilj je da je prevazidjemo. Bezbroj je nacina. Samo ljudi koji su cinili dobra djela,makar i anonimni ucestvuju u tom prevazilazenju prolaznosti i postaju sjedinjeni sa nestvorenom svjetloscu. Čitam u knjizi Velikomucenicki Jasenovac kako su ustaše uglavnom klale Serbe u selima etnicki cisto serbskim, dok je toga manje bilo u mjesanim,posto su se Hrvati bunili,to ometali i pomagali Serbima. Bezbroj je slučajeva da su Njemci, Italijani ILI NEBITNO KOJI LJUDI U TESKA VREMENA UčinILI BEZBROJNA DOBRA DJELA. Diana Obekser Budisavljevic je spasavala djecu iz sigurne smrti NDH logora. Kada je prvi put spasila nečije zivote rekla je da nema većeg dara. I to je zaista osoba dostojna divljenja. Koga ne ozari njeno dobrocinstvo i ne zastrasi Stepinceva sprzena savjest? Licemjena politika se upinje da od njega naprave svetitelja, a za nju se nije ni čulo donedavno. U Beogradu su joj dali ulicicu i nisu još stavili ni tablu, dok ulica Slavka Curuvije ima tablu, jer je politicki faktor još aktuelan... To pokazuje koliko smo, na zalost, u blokadi, da ne cjenimo prave vrednosti od kojih bas imamo prave koristi.

I pored svega, ostaju samo dve vrste ljudi. Koji dostizu kontakt sa beskrajem, nestvorenom svjetloscu, sto i je smisao postojanja, i drugi, koji to ne ostvaruju. Zadatak svakoga je da namece prave vrednosti, a raskrinkava lazne idologije koje ljude ne unistava samo fizicki već i „metafizicki”. U Hrvatskoj serbske crkve mnoge još zjape kao rusevine. Može se reći da se neki žrtvuju za nasu neprolaznost, jer remeteci zakone prirode,unistavajuci u stvari sebe,nama daju eshatolosku radost. Nemoguće je narusiti duhovne zakone prirode. Ne možeš da mrzis a da se ne unistis! Zašto onda mrzis? Jer si glup i nemas prave vrednosti. Ali svako može da ih osjeti. Ma šta kaže politika i „crkva” *papa. Imamo savjest i znamo da kada cinimo dobro drugima da ne možeš da pogresis. A opet su mnogi bili tako naivni pa su cinili zlo. Može li im se zamjeriti,jer da su znali ne bi to cinili? Izgleda da su sva ta nejasna desavanja bas zbog napredovanja. Da su svi jednako visoki,pametni,lijepi,bogati...na koga bi se sazalili,kome bi pomogli, ne bi bilo napretka! Razlicitost postoji zbog napredovanja. Ko uznapreduje ne treba da osudi one koji će tek da uznapreduju. Cilj treba da bude gledanje napred,sto vise dobra da zadobijemo,da bi i radost duse bila veca.

Vjerovanje u besmrtnost duse je vjera u zivot. Kada već vidimo da se tijelo raspalo,bar da nešto prezivi. Makar svijest. Da li je nas zivot,iako evolutivno na vrhu ljestvice, jednak zivotu jedne pcele, mrava, gustera? Ili smo nešto više,pa nadzivljavamo tjelesnu smrt. Ne znamo, empirijski. Ali vjerujemo na osnovu zelje,koju imamo. To je toliko jak nagon za zivotom,postojanjem,da ga vidimo i kod pauka koji bjezi da ga ne ubijes. Pa ako je zelja za zivotom toliko jako usadjen u sve zivo,a imamo smrt,mora da se konstatuje da je smrt neprirodna stvar. Onda ide sva prica o padu,iskupljenju itd...sto je normalan zakljucak na osnovu ovako postavljenih stvari.

Postojimo, nismo tražili da dodjemo na svijet,ne znamo kada ćemo sa njega otici (prirodnim tokom stvari),ali svi znamo jedno,da kada tezimo ljubavi, živimo pozitivno da smo na pravom putu. Nema te teorije koja nas u to može razuvjeriti. Postoje dakle,duhovni zakoni. Pa ako postoje duhovni zakoni,osjecaj blagodati od dobra,idenja tim putem ljubavi, više ne ostaje prostora za strah od smrti. Nju više ne vidimo ni kao nužnost, ako nam ljubav postane način postojanja. Strah od smrti je prirodna posljedica pomanjkanja ljubavi,i to kod svih nas varira. Ako ne biramo ni vreme ni mjesto rođenja ni okolnosti, a biramo ono sto nas zivot čini kvalitativmno boljim,imamo slobodu izbora,što ne iskoristiti vreme i tu slobodu na jaboilji mogući način? Neki su iskoristili maksimalno dobro,i nebitno sto svijet u blokadi to ne prepoznaje,oni su se osigurali. Šta im znaci tapsanje mase koja će sutra biti prah?a ni po djelima se na zalost ne izdizu iznad praha. Duh ima neogranicene mogućnosti. Sve velike istorijske licnosti koje znamo su ništa,ako nisu dodirnuli,i presli u, istinsku vjecnost. Nikola Pasic ima veliki spomenik u Beogradu a umro je zbog bezakonja koja je cinio,koristeci polozaj da on i sin dobiju materijalna blaga... Covjek se unizio... A Hrvoje Magazinovic i sl. neće imati takav spomenik ali i šta će mu,jer smisao nije u tome. Tako kosmicka pravda poznaje jedne istinske vrednosti,a ovaj istorijski svijet ide svojim tokom,i to su 2 svijeta,koja su paralelna samo utoliko sto svi poniknu u ovom svijetu,bioloski,a onda odskoce iz njega i vinu se u vjescnost. Potrebno je ne biti od ovoga svijeta, da ne bi propali,jer ovaj svijet je propadljiv,laznih vrijednosti,puno nepravdi,blokade i besmisla. Zato su genijalci bili cudaci i ludaci u ocima mediokriteta. Neka svako i sve ide svojim tokom. Sve ima razlog,iako je dosta toga još nejasno. Gledajuci samo iz ugla zemlje,ništa nema smisla. Ako gledamo iz vjecnosti,sve nam polako postaje jasnije...
Licemer-7
(BOGotrazitelj)
2011-07-03 06:25 PM
Prelepo napisano brate Mrav !

Posebno mi se svidelo ovo :

„ Postojimo, nismo tražili da dodjemo na svijet,ne znamo kada ćemo sa njega otici (prirodnim tokom stvari),ali svi znamo jedno,da kada tezimo ljubavi, živimo pozitivno da smo na pravom putu. Nema te teorije koja nas u to može razuvjeriti. Postoje dakle,duhovni zakoni. Pa ako postoje duhovni zakoni,osjecaj blagodati od dobra,idenja tim putem ljubavi, više ne ostaje prostora za strah od smrti. Nju više ne vidimo ni kao nužnost, ako nam ljubav postane način postojanja.”

Tačno tako,Ljubav oseca svako zivo biće,Ljubav prija svakom zivom biću i svemu stvorenom.
Tako da i Novi Zavet lepo kaže na jednom mestu , koliko se secam „ Bog je Ljubav ” i „straha u Ljubavi nema...” i „ svaki koji ljubi, od Boga je rođen i poznaje Boga ” i „ljubav pokriva mnoštvo grijeha ” i „ ljubav! To je sveza savršenstva ” ...itd.

Ako imaš Ljubav imaš SVE !
-mrav-
2011-07-03 06:30 PM
Eto,sada je umrlo predivna glumica Olivera Markovic. Žena sa tolikom harizmom,sa toliko zivota u sebi..I onda nasilje istorisjkih cinjenica,ostarila je,pronilabolesna i umrla...Porazavajuce. Zato je opasno gledati zivot iz okvira zemlje,sadasnjosti,istorije. Jedini ispravan pogled je unapred,u vjecnost,ili ako gledamo zemlju onda da je posmatramo iz perspektive vjecnosti.U suprotnom smo propali.Ona je za mene samo obavila svoj zadatak na zemlji,a ziva je vjecno.
Balamory
(Kodesh LaYHWH)
2011-07-03 07:15 PM
mRav sve ima smisla ali samo kada se shavti da smo mi samo deo Svevisnje energije ko jedna celina koja sve prozioma koja ima svu slavu. tako da bilo koja tastina i uzdizanje nisu nashe. Pripadaju kretoru.Mi samo Bozjiom milosti koristimo njegove enerigije u materijalnoj prirodi privremeno :)
Glasnik
2011-07-04 03:52 AM
Od kada to jevreji postali budisti pa veruju da je Bog energija?

Tamte, vamte pa u neznabostvo odose?

Na sreću, ne svi.

-mrav-
2011-07-04 04:30 AM
Bog je ljubav. Ljubav je pozitivna energija. A ljubav je nemoguća bez licnosti. Prema tome nema brige za to. Ali treba se kloniti price o Bogu i licnosti jer postoji opasnost od antropomorfiziranja i racionalizacije onoga sto je van razumskih okvira. Oprez od devalvacije rijeci Bog ,raj,spasenje iskupljenje...ZATO SU protestanti dosadni sto imaju malo mistike a puno price. Udji u pravoslavni hram i adventisticku bogomolju. U prvom se odusevis freskama, arhitekturom (kupola)...pojanjem,mirisom tamjana, dugim svetootackim iskustvom, i paganskim obicajima koji su prezivjeli vezano za kult prirode *pletenje vjencica za duhove,farbanje jaja... i kult predaka (slava). Dakle jedna punina smisla,sveobihvatnost,nenasilje. Ti ni los pop ne može to sve da pokvari. A kod protestanata,netolerantnih i ogranicenih,sve ogoljeno,liseno svake tradicije,kao da su iz fabrike tek ispali.klupe...isto kao u bioskupu,s razlikom sto u bioskupu još može i da bude zanimljivo.
Licemer-7
(BOGotrazitelj)
2011-07-04 05:37 AM
:) upravo tako brate :)
Rudar_i_Ratar
2011-07-04 08:11 AM
Da,ima tu logike i smisla,ali ja o nekim stvarima mislim drugacije.Na primjer,ne mislim da ljudi cine zlo iz naivnosti i neznanja,nego iz sebičnosti i koristoljublja.Tako i ustaše nisu ubijali srbe jer su bili naivni,nego su to cinili sa ciljem i planom,a to je da oni imaju vise u svakom pogledu,vise prostora,vise materijalnih dobara,vise prestiza.Isto tako,kada se neko odlucuje da izvrsi kradju ili prevaru,on ima borbu sa savjescu,on nije naivan dok se odlucuju da ipak prevari i ukrade,nego je prefrigan i lopov,on hoće da za sebe izvuce korist,da se opkoristi lako i brzo a posto mu je los karakter briga ga sto će to sve da se desi na racun drugoga.Naravno,to su sve loše odluke i pogresan put,ali tim putem ide ovaj svijet u vecini,jači iskoristava slabijeg,inteligentniji živi na racun onog koji nije toliko inteligentan,nema tu samilosti,e neću te,nije fer,nema toga,ko se tako ponasa,,nije od ovog svijeta,,.Cijeli sistem opstanka je takav,da bi neko bio Boziji covjek,on mora da hodi uskim putem,trnovitim i kamenitim,jer da bi živeo posteno uske su prilike i mogućnosti,tjesno je,a još ako neko hoće da bude raskalasen,onda je za njega nemoguće da bude i živi kao neko ko ,,nije sa ovog svijeta,,.
Daljnji veoma važan faktor je taj da na ovom svijetu opersu tajne nevidljive sile,vise zle nego dobre,i covjek nema nikakve sanse da se odupre sam tim silama.Ako udje u savez sa jačim od tih sila,sa Bogom,onda mu zivot može biti podnosljiv,ako ne,unakazice ga sile tame i duhovno i tjelesno i iznutra i sa vana.Kada se govori o smrti,onda treba pomenuti i period pre smrti koji je u glavnom gori od same smrti,a to je period bolesti hendikepiranosti u razlicitom smislu.Sama smrt je brza,ali godine pre smrti provedene u nemoci i bolesti su puno gore,na sreću ne muce se svi,ali mnogo.Ipak,covjek je spreman da mjenja 5 godina lošeg zivota u bolesti i muci za 1 godinu dobrog,jer covjek u glavnom voli da živi a u isto vrijeme mu se ne zuri da sretne smrt od koje se i vecina boji.
Na osnovu prirode koja nas okruzuje,mirisno cvijece,plodna drveta,lijepa za gledati a i za hranu,sunce,voda za kupanje,sve to govori da je Stvoritelj dobra osoba i da ima smisla za ljepotu,pa na osnovu toga netreba se bojati ni zivota ni smrti,nego uzeti sa zahvalnoscu šta Bog daje i u isto vrijeme pruziti i drugima oko nas najbolje,samo tako će se ostvariri harmonija između Boga covjeka i covjeka.
Licemer-7
(BOGotrazitelj)
2011-07-05 07:42 AM
Posle vise godina istrazivanja na podruciju religije , dosao sam do zakljucka da je jedino LJUBAV ono najbitnije i jedino potrebno.
Ona je ustvari taj „smisao postojanja”.

Ne bih se slozio sa bratom Mravom da LJUBAV obavezno zahteva licnosti i da je bez njih nemoguća !
Bas naprotiv „ osnovna ” ljubav je ljubav prema samome sebi ! I i iz te ljubavi se zatim radja ljubav prema drugima.

Moja je pretpostavka i zelja ,da je Bog Ljubav ,i moja vera ide u tom smeru (iako mislim da niko ne zna ko je Bog i šta ustvari , svi samo imaju kao i ja pretpostavke).

Ono sto takođe verujem je da molitva Bogu ne vredi niti On odgovara na molitve ,zato što ili nije prisutan ovde i sada,ili jeste ali samo posmatra sve kao neki eksperiment bez svog mesanja za sada u to ili ...ali sa ovim ne negiram da smo stvoreni od Boga ,mi i sve ostalo vidljivo i ne vidljivo !
Da je Bog prisutan ovde i sada , ni jedno nevino dete nebi stradalo,dete koje je olicije dobrote,milosti,vernosti,čistoće...
Neukusno je videti kako se neki fudbaler posle postignutog gola zahvaljuje Bogu - jer mu je kao On pomogao ; dok na drugoj strani sveta neki zlikovac siluje dete a ono
vristi (najjača moguća molitva) i niko ne pomaze !
Glasnik
2011-07-05 06:21 PM
Bozje otrkivenje imamo u njegovj reci Svetom pismu.

Na osnovu toga možemo govoriti o njemu.

Bozje otrkivenje imamo u Isusu Hristu.

Na osnovu toga možemo govoriti o njemu.

Bozje otrkivenje imamo u prirodi, jer nam ona govori o svom tvorcu.
I na osnovu toga, možemo govriti o njemeu.

Sve van toga je Filozofija koja može da odvede coveka u neznabostvo i idolopoklonstvo.

Njaveca ljubav se pokazala u patnji, smrti i vaskrsenju Isusa Hrista za covecanstvo.
Pa samo to da je uzeo oblicje coveka je pokazatelj te ljubavi a kamoli sve ostalo.

Bog je izvor ljubavi.

Jer Bogu tako omile svet, da je i sina svojega jedinorodnoga dao da nijedan koji ga veruje ne pogine nego da ima zivot vecni.
Jovan, 3,16.

-mrav-
2011-07-05 06:42 PM
Na primjer,ne mislim da ljudi cine zlo iz naivnosti i neznanja,nego iz sebičnosti i koristoljublja.Tako i ustaše nisu ubijali srbe jer su bili naivni,nego su to cinili sa ciljem i planom,a to je da oni imaju vise u svakom pogledu,vise prostora,vise materijalnih dobara,vise prestiza

SVAKAKO DA SU ZNALI DA JE TO LOšE,ali ne bi loše cinili da znaju da je to bas toliko loše da unistava i njih same,i druge...ginuli su za neku svetu ideju,za ndh,za katolicizam,nahuskani su da cine time dobro,iako je zlo,ali eto rjesice se zla,tako su gledali,a serbi su im bili zlo,jer je bec i rim tako htio tj iz politickih razloga,i ko je klao?samo najprimitivniji sljam,a inteligencija ndovoljno svjesna je to podsticala.
-mrav-
2011-07-05 06:51 PM
Ne bih se slozio sa bratom Mravom da LJUBAV obavezno zahteva licnosti i da je bez njih nemoguća !

stvar je tehnicke prirode.mi smo licnosti i kao takvi osjetimo ljubav,ne znamo da li bi koa kamenje osjetili ljubav?zato je nama ljubav bez licnosti nemoguća,iako mi volimo i nelicnosti.ljubav je stanje odnosa licnosti,a onda neki dio licnosti imaju i zivotinje i sve zivo...teska tema...

...

Bas naprotiv „ osnovna ” ljubav je ljubav prema samome sebi ! I i iz te ljubavi se zatim radja ljubav prema drugima.

ok,ali to samoljublje da nije idolopoklonicko,iskljucivbo,zabludno već istinsko,da se nahranis,spavas i dr.ali i da se ne volis tako da zanemaris druge ili ih nipodastavas.npr sujetan covjek samim stavom vredja druge,kao da su drugi manje vazni,a sebe uzdize!

...

Ono sto takođe verujem je da molitva Bogu ne vredi niti On odgovara na molitve ,zato što ili nije prisutan ovde i sada,ili jeste ali samo posmatra sve kao neki eksperiment bez svog mesanja za sada u to ili ...ali sa ovim ne negiram da smo stvoreni od Boga ,mi i sve ostalo vidljivo i ne vidljivo !

TA PITANJA STVORENOSTI KAKO KADA NA KOJI Način NISU BITNA,BITNO JE DA MI POSTOJIMO,OVDE I SADA. TO NAM JE DOVOLJNO,a sama molitva ako je slavoslavna je u redu a kada samo nešto trazimo je pomalo naivna ali u redu,jer sustina i je obracanje a ne sam sadrzaj,jer zna Bog šta nama treba.Ne volim da pricam o Bogu,jer se uvijek osjecam jadno,posto se o neobuhvatnom ne ispalti govoriti,ali zato ima tu mjesta u srcu za sve to!

...

Da je Bog prisutan ovde i sada , ni jedno nevino dete nebi
stradalo,dete koje je olicije dobrote,milosti,vernosti,čistoće...

VJECNO NEOBJANSJENA TEMA.POKUSAJ OBJANSJENJA JE BIO DA MI GLEDAMO IZ UGLA ZEMLJE I VREMENA TO NAM JE SVE,A IZ DRUGE PERSPEKTIBE CE SVE BITI JASNIJE,KADA DODJE VREME.PišE DA SADA ZNAMO KAO U ZAGONETCI...TAKO I JE,dosta nejasnoca! ali vjerujem da to ima smisao,razlog zašto je tako! nije bez razloga,kao i sve drugo sto postoji.

...

Neukusno je videti kako se neki fudbaler posle postignutog gola zahvaljuje Bogu - jer mu je kao On pomogao ; dok na drugoj strani sveta neki zlikovac siluje dete a ono
vristi (najjača moguća molitva) i niko ne pomaze !

da,Bog je pratio utakmicu pa nije stigao da spasi to dijete:) to su ta zaplitanja o Bogu kada pocens da tumacis.Mislim da teme koje još nemaju mogućnost da se obrazloze ne treba otvarati.Može doći samo do hule usljed nerazumjevanja i do očajanja da ipak Boga nema i sve je besmisleno. a to je tako jez zemlju želiš da shvatis iz ugla zemlje i vremena a ne vjecnosti,a nje ni cudo,jer moras da se izdignes iznad toga da bi stvari imale smisla.inače smisla nema da pate djeca u logorima i bivaju ubojana i bacana u jame,spaljivana,davljenja na Savi itd...
-mrav-
2011-07-05 06:58 PM
šta je loše u filosofiji,ljubavlju prema mudrosti,to je glavni dar nama!

postoji katafaticko,potvrdno i apofaticko bogoslovlje.prvo kaže šta bog je kakav je,dobar divan..a drugo je uzvisenije govori kakav bog nije,jer je to lakse,pa se kaže bog je nadrazuman,naddobrota,naduman...dakle kada ge definisemo kakav je,to je antropomorfno,npr kažeš bog je milost i dobrota onda majka pita a zato mi je beba umrla na porodjaju?ili djete zgazio auto...ili cunami pobio 300000 ljudi,ako je Bog dobrota i ljubav.

A kada kažeš da je Bog nadrazuman,ONDA IMaš opravdanje za navedene primejdbe.

Ali ja sam za maksimalnu apofattiku,nešto kao Jevreji sto ime Bozje niece da kažu zbog svetosti,tako i ja da se ne devalviraju vrednosti i ne izlazi profanaciji,racionlaiziaciji,diskusiji...šta da kažem o Bogu? ništa. da živim po Bogu,u ljubavi i to je dovoljno a to se i trazi od nas,dok se ne trazi da svi pricaju i pricaju jer mogu d agrese,pa imamo 1000 crkava bas zboig te jalove price,ovako je ovako nije,a jedno je bitno,malo toga je bitno...Rekao bi Isus sigurno Marta mARTA,ZA PUNO SE BRINES A JEDNO JE BITNO.tako na zalost toboze su svi sa jednom biblijom a gle podjela,mrznji,nesklada...sami sebe demantujete jer nemate jedinstva i ljubavi,a iskljucivi ste i kazete samo nas model razmilsjanja je pravi i po Bibliji,a savrseno ste promasili sustinu,jer su to nebitne stvari,a bitno je samo oni sto sami srce kaže da je bitno,posto je u svakom srcu zapisano sve sto treba.
Licemer-7
(BOGotrazitelj)
2011-07-06 07:06 AM
Mudro zboris brate Mrave,mudro zboris ,što se moga vidjenja vere i religije tiče !!!
Ordachni-Buzhap
(Tvrdojko Polugić)
2011-07-15 02:52 AM
Ovako. Pošto sva živa bića koja se nalaze na višem nivou svesti znaju da po prirodnom zakonu energija ne može da bude bolesna niti da umre, odnosno da se samosvesna energija vrti u krug, ostaje nepoznanica u kom se pravcu kreće svaka samosvesna energija u svom karmičkom krugu - da li u pozitivnom ili negativnom smeru. Naime, ono samosvesno biće koje je dostiglo izvesni duhovni nivo, bez nazadovanja, a napredovalo je u pozitivnoj duhovnosti, obično se na svim naseljenim planetama u univerzumu, kojih po „Bhagavad gita”-i ima kao latica lotosovih cvetova, rađa kao neki veliki umetnik ili humanista; dok neko samosvesno biće koje je dostiglo visok duhovnio nivo, a napreduje u negativnoj duhovnosti, može da se na svim tim planetama rađa kao sve veći i veći zločinac, koji će voditi horde bića na nižem nivou svesti u periodične katastrofe (recimo velike ratove). Otuda imamo bića, na svim naseljenim planetama, koja namerno i svesno čine zlo znajući da nema ko da ih kazni, jer niko nikoga ne kažnjava. Pri tom u potpunosti isključujem takozvani robovski mentalitet (strah od nekakve božje ili đavolje kazne itd.), što je karakteristika svih bića koja se nalaze na nižem nivou svesti, odnosno skoro svih vernika. Znači, jedan veliki vođa nekog naroda koji je taj narod vodio u osvajanja bio je veoma produhovljen, ali se nalazio u takozvanoj negativnoj duhovnosti - i on je potpuno ravnopravan (u duhovnom smislu) sa onim ko je najveći umetnik i humanista, i ko je dostigao najveće moguće visine u pozitivnoj duhovnosti. Šta mislite o ovome?
 Comment Remember this topic!

Looking for Chakra Necklaces and Bracelets?
.