Pet dokaza za opravdanost primene principa dan=godina

Profesor Douqhan je pokazao da u literarnoj strukturi knjige proroka Danila, 7. poglavlje je centralno.
Koje su škole interpretacije ove knjige? Tri osnovne škole su istoricistička, preteristička i futuristička. Postoji i 4., idealistička, koja kaža da ne postoji detaljno ispunjenje proroštva. Koja od ovih pozicija je pozicija rane crkve i početka protestantizma? Bez izuzetka to je istoricistička. Proroštvo zapisano u knjizi proroka Danila počinje u njegovo vreme i kroz istoriju, korak po korak ide do kraja vremena. Zato se zove istoricistička skola jer veruje o ispunjenju kroz istoriju. Svaki od protestantskih reformatora je verovao u ovo. Govorili su da je mali rog papstvo i verovali u princip dan=godina. Zašto više protestanti to ne veruju? Šta se desilo?
Postojala su dva jezuitska sveštenika iz vremena protivreformacije: Alkazar i Riviera.
Oba ova jezuitska skolara su htela da skrenu pažnju sa rimokatoličke crkve. Alkazar je rekao da su se sva proročanstva već desila ranije u istoriji, u vreme Antioha Epifana. Sa druge strane, Riviera je došao sa drugom idejom da će se to sve desiti u dalekoj budućnosti. Oba kažu da nema principa dana za godinu, i da antihrist nema veze sa papstvom.
To su bili jezuitski sveštenici i ceo protestantski svet je odlučio da sledi jednog ili drugog.
Liberalni teolozi su prihvatili preterizam po kome nema dugih vremenskih perioda i proročanstva, a konzervativni teolozi su prihvatili dispenzacionalizam i verovanje da se u proročanstvima radi o nekim budućim dogadjajima. Ko je ostao da podigne baklju reformacije kad je u pitanju proročanstvo? Ko su proročki naslednici? Jedino adventistička crkva još uvek propoveda ovo.
Ipak, samo zato što su reformatori ucili tako, ne znači da je to istina. Ako pogledate ove tri škole, jedini pogled koji nije manipulisao činjenicama je istoricistički. Preteristi su morali da podele Midjane i Persijance u dva carstva. Protumačili su da u Danilu 7 medved prestavlja Mediju a leopard Persiju. Da li su oni nekad postojali kao dva odvojena carstva? Da li je to andjeo kazao? Danilo 8. glava jasno kaže da je to jedno carstvo, medopersijsko. Isto tako, preteristi kažu da je proroštvo o carstvu bilo neistinito, jer posle malog roga za njih treba da dodje kraj sveta. Ako je mali rog Antioh a kraj sveta se nije desio, onda se Danilo nije ispunio.
Futurizam opet sa druge strane ima dve hiljade godina jaza iako kada čitate tekst jasno je da nema jaza. A oni moraju da učitaju u tekst nešto što tu nije. Na primer, ako uzmu 70 sedmica iz proroštva. Prema njima, 69 sedmica ih vodi u Isusovo vreme, a onda 70. sedmica se dešava hiljadu godina kasnije, na kraju sveta.
Jedini način tumačenja koji odgovara biblijskim činjenicama je istoricistički gde proročanstvo počinje u Danilovo vreme ide kroz istoriju bez prekida i vodi nas do vremena kraja.