Bas steta Jocko, ali ne brini ima još prorocanstava, možda će neki da upali;)
Gorno ti nemoj da se pametujes, vi ste bili dovoljno neartikulisani da ste proricali dva puta uzastopno;)

:))

VELIKI POZDRAV za starog diskutanta!

već vidim kako SDG stoji iza Isusa i likuje dok se Isus dere na mene zato što nisam verovao u njega.

Žao mi je što sam ponekad u par navrata bio oštar (rekao bih previše) prema Vama g. Jocko.

Molim Vas primite moje najiskrenije izvinjenje.

Šta mislite da Biblija govori o sudnjem danu?

Da li možda treba nešto da se odigra pre nego dođe taj „sudnji dan”?

Ako je odgovor pozitivan, šta je to što treba da se desi pre nego dođe do opšte kataklizme i uništenja kompletne ljudske civilizacije?

Da li ima interesenata da malo prodiskutujemo šta sve Biblija o tome govori?

Teško je kad pojedinci odbace svesno Boga i sluzbu njemu, a pritom tvrde da slede Stvoritelja i rugaju se drugima. Takvi će vikati da se spuste i pokriju ih brda i kamenja,jer neće moći gledati slavu Boga kad bude dosao.

Interesantna tema.

A još je interesantnije sto diskutant Gorno citira svog „Boga” koji kaže da NE ZNA kad će biti sudnji dan!

„O danu tome i casu niko nezna do sam Bog”.

Pretpostavljam da Glasnik ima jaaaaako dobro objašnjenje zašto njegov „Bog” kaže da to ne zna, već kaže da to ne znaju ni andjeli na nebu, ali da to zna samo Otac?

Lesi zašto mislis da Glasnik neveruje u to da niko nezna kada će Bog doći osim Boga samog? na osnovu čega si napisao taj cinicki text?

jocko šta kaže Biblija Propast Amerike i engleske Anglo Amenricke civilizaciije kao uzrok neoliberanonog kapitalizma čitaj monetarizma sa Katasrofama Biblijkih proporcija. To Bilijkih Propircija može biti kometa iz Kureprovog belta ili asteroid super vukano ili sve to poemshano poemeranje polova promena klime uglavnom potop . Kometa vishe verovatno jer je brojh mnogo veci govorimo o objektu plu jedn kilomatara kvadatnih ali mogućnbost je i bilo koji drugi scenario Dakle ekonomska p[ropast u mixu sa prirodnim katastrofama. Posle propasti i tsumaije ide rat
i to treci svetski u Evropi. kao sto kaže nardodna poslovica Kada macke( Amerike) nema mishevi( araopske szzmelje plus Rusija vs EU) kolo vode ... Posle svega toga ko ii kad prezivi ide Novi Sveski Poredak. Ali ne ovakav kaakov Macka( USA) propoveda i protestanki propovednici nego kakav mi ucimo. 2/3 Komunzam baziran na tori Direkna demokratija bez prvnih lica i sa nacinalizovanim kreditom, 1/3 plenete možda islamski kalifat . Dakle svet bez vosjke , korporacija, banaka dgde su svi muskarci i žene jedbak pred Bogo i zakonom gde je nauka u jvanom domenu i gde je obrazovanje zdrastvo besplatno. Nema carina pasosha trgovackih barijera , kamata.
Uglavnom ljudsk civilizacija je biće na planeti zemlji u tri regije izreal obecana zemlja po Tora Kominizmu. Sverna Afrika Bliki Istok Ismaki Komunizam. I Ostatak komunzam iz Tore prolagodjen ostatku planete. variracija Tore Komunizma. Ljudske kolonije na Mesecu i Mrasu i u orbitalni Stanicama po Suncenom Sistemu Meshavina ova tri variracije Po slobodnom izboru ljudi. Bez granice i pasoske kontrole svako će moći živeti gde želi u zavisnoti od zellje u bilo kojjem drustvu želi. neće vishe biti vosjke profesionalne. To je ukratko opis naučno tehnoloskoh teoloskog Komunizma Buduceg sveta.Bozijeg Kraljstva na zamlji i van plenete zemlje kod nas kao Potomaka Adama.

Slazem se jocko da je neliberalni kapitalizam karikatura nacizma i korporacijskog kapitalizma vozilo koje nema kocnice i čiji se ishod unapred zna. telo koje se kreće velikom brzinom bez kocnica u rererencijalnom sistemu gde deluje gravitacija skoro uvek rezutet je sudar. sto je veca brzina to je vece mrvljanje takvog vozila. Sto je veca brzina to je veca mogućnost da sudar ima katasrofane posledice za putnike toga vozila nas. Dakle nije pitenje gde već kada.. Sistem koji posfoji kao iluzorni kocnept brojeva kao logaritm kada se prreimeni na relaan zivot sa sigurnoscu je osuđen na propast. To je uparvo to sistem koji kao koncept postoji
kao logaritam može biti uspeshn samo u komjuteru dok kompjuter ima striuje. takav sistem ne funkicinishe na zivot van komjutera jer postoje monogo veci broj varijnata koji uslovljavaju zivot relan zivot. Tako može se zakljuciti da je voslilo neoliberanong kapitalizma osiudjeno na propast sudar od samog početaka. Pitanje je kada će se desiti sudar sa kojom zestinom i koliko će putnika umreeti od fatalnih posledica toga sudara.
Starhinja Nije tu Biblija koju su ljudi usvojili sto dogovoreom Stari deo sto politickim dekretom Novi Zavet, već zakoni Boga. Koji samo pokazaujub da se spoljna materijalna poriroda je samo energija koja je uredjena zakonima Kosmicke energije. Nauka samo tu daje obajsnjenje ljudskom terminologijom o tim zakonistotima koji su oduvek postojali. Nravucenije nauka pokushava da da objašnjenjenje cudnih nacina kako Bog to jest Kosmicka enregija Deluje. Šta se iz toga da zakljuciti je:1 Nauka samo obajsnjava prirodne zakone ili pojave nacina Bozijeg Delovanja.2. Da ti nacini delovanja su potpuno suprotni od nacina kako organizovane religije razumeju u svoijim glavama i da Bog ne deluje na način na koji oni zamiljaju ili kako ocekivaju stoga nema suprotnosti između zakona Kosmickog Kareotora datog u petoknjizju i nauke. Suprotnost samo postoji iz pogreshnog tumacenja crkve od ljudi i nauke jer nauka daje istinitiju sliku kako Bog deluje nego sto crkva daje na osnovu pogreshnog ljudskog razumevanja..
Glasnik Ocito nisi citao prorocke knjige jer se termin korisi poslednja vremena. Bash tako. ne znaci kraj ljdske vrste. Ne znaci kraj planete zemlje. Već je kraj civilizacije kao sto je danas i početak nove civilizacije koja je potuno drugacije organizovana od organizacije kakva je danas.
No ako ti mislish da možešh da ubedish veliki broj ljudi da usled bilo koje prirodne kataklizme ljudi će preziveti samo na osnovu toga sto su clanovi tvoje crkve Prihvate Isusa kao Boga i mogu da garde kuce u centru u Yelowstone Nacinalnog parka svaka cast.
Isto vazi za stanovnike New Yorka kada je upitanju tsunami od 800 metara iz Pravca kanara ili da mogu slobodno da idu sad da kamuju u Vatna Jokulu na Islnadu i da neće umereti niti poginuti . ??? ja ti skidam kapu ako uspesh iz sofa seta da mobilizirash toliko trotonaca da slede takve ne naučne tvdnje i idu u sigurnu smrt..
Mogu da veruju u šta hoće ako su u pogreshnom mestu u pogreshno vreme nnikoavo clasntvo ili dogma im ne mogu pomoći..

Ako samo obratish paznju Na isaiah 66 glava YHWH se obraca nama deci Yisraela bash nama mi smo primaoci poruke ne vama advetistima???? ja rzumem da to nije fer ali nema razloga da budesh ljubomaran što se Hashem obraca deci Yisraela :) jer je Isaiah nashe gore list. da je kojim slučajem bio daventista onda bi pisalo adventisti avako je nashe gore list zato se YHWH obraca nama...;)

POSTOVANJE SVIMA,
Balmory ne možeš ti da dokazes subotaru-glasniku da je ovo za Boziji narod i Seme Bozije koje je bilo u planu i pre Postanja sveta,Miler koji je bio baptista pa preso u adventiste se isto tako zezno oko sudnjega dana kao i ovaj prvo „prorice'1994 pa sada,a na radiju pricaju da je pogresio mesec biće u septembru Sigurno smak sveta.
Ako u Svetom pismu piše da samo BOG otac ZNA kada je DAN,šta se onda ”prorokuje,nego da su u pitanju lažni „pomazanici”,razno razni kao sto je bio i Miler.A subotar(gls.) se uvatio da je to samo za njih još će da ispadne da će oni da budu među onih 144Hiljade.
Znaš šta strasno je to da on godinama „trubi”ovde na cafeu o jevrejima i drzi jevrejske zakone,a ne želi da prihvati istinu,pocev od samog krstenja,pa do dana koji BOG otac nije odredio za pokoj.
Uporno mu postavljam pitanja za finansije i za odbranu subote u Vatikanu,a on ne može da razume da je Isus hodao u sandalama i prenosio poruku,i da mu za to nisu trebale pare,kao sto to radi adv.glavna konferencija,svi „dobrovoljno”daju desetak,a od toga recimo pastori dobijaju plate!Pitam se samo zašto ne rade u „licu znoja svog',kao sto je BOG otac i rekao Adamu,da živi od sopstvenog hleba,a ne od desetka.
Ajde subotar da napises šta su tvoji u glavnoj konferenciji rekli povodom pogresnog proracuna sudnjeg dana---------plp---------”

Progres pojedinca nije smo materijalni već duhovni.duhovni kada se kaže misli se na eticki moralni uzimajujci ka znaju da delovanje ima uticaj na prirodu i druga ziva bica. Taj duhovni može biti na licnom nivo i koletivni.kada je u pitanju koletivni dolazimo o pojmu o pregresu civilizacije. taj progres je kroz nauku i tehnologiju ali samo ako je ta nauka i tehnologija određena moralom i etikom. Tako na kraju to je fuzija teologije i nauke u naučnu teologiju kao posledica razvoja. Kraljnje drustvo je tehno komunisticko totalno automatizovano zanovano na pirincipima pravde moralosnti i etike naučne teologije bez novca gde ljudi ne stare ne uimru od bolesti i jedini način da umru je da se ubiju i žive po razlicitima planetama vaseljene. No do takvog anjeoskog drustva ljudske civilizacije koja postoje prava svoh živih bica u dalekoj buducnosti će se doći progesom nauke i tehnologije. Dans mi josh noisto ni civilizacija 1. Mi josh uvek koristimo mrtve organizme kao gklavnu energiju.Potiticka i religizna klima sprečavaju proboj jer to nije u interesu korporacija niti religija. No kad tad na ovaj ili onaj način progres će naći način uzece primat momentum ( recimo kataklizma) da ovu prepreku( od crkava i koproracija) zaobidje i povuce celu civlizaciju napred. kaod voda iz Kishe koja padne na tlo pokusava da nadje put da postane potok potok do reke reka do mora ili okeana .Tako i progres mze da stagnira kao danas ali proboj je tu ..

Vi Balamory tumacite sve kako vam upravo odgvora.
Kada Hristos govori o duhovnom carstvu koje pocinje prvo u nama dok ga Bog u potpunosti i fizicki ne ustanovi.
VI KAZETE; NE MI CEKAMO CARA Koji će NAM DONETI FIZICKO OSLOBADANJE OD RIMLJANA I
VLADAVINU U SVETU ne duhovno.

Kada Bog govori o Njegovoj fizickoj bukvalnoj valadavini i carstvu na ovoj zemljiu, to vam ne dogovara jer upravo rusi tvoje netačno tvrdjenje da svet neće biti unsiten i jednostavno kažeš, to je duhovno tvrdjenje???

Bog stvara novo nebo, novu zemlju, novi jerusalim prijatelju moj i to bukvalno.
Pocev od Starog pa do novog zaveta imamo informacije o tome!!!

To carstvo pocinje prvo u nama, a onda će se i fizicki ostavariti kako kaže i prorok Danilo, ne samo Isaija.

Nebi bilo lkose da procitas jednom tanah redom ceo.

Pa ne možeš da navodis nešto što ne piše u Tanahu.
Možeš ti da mislis šta hoćeš, ali ako nešto tamo ne piše ne možeš Tanah da povezujes sa time.

verujemo da postoje svetovi koje je Bog stvoprio na osnovu tanaha to verujemo.
Međutim iznositi takve zakljucke koje ti iznosis samo sto je zemlja okrugla, nema nikakve potvrde u Tanahu, već je to cisto izmislanje.

Mi možemo da govorimo tačno samo na osnovu onoga sto ima u Tanahu i da samo to pripisujemo Tanahu.
Ali niako nasa mislenja ili ucitavanja nečega sto tamo nikako ajsno ne piše.

Što se tiče tvojih slobodnih mislenja?

Ona nikome nisu problem, pa ni Bogu sve dok se ne kose sa ucenjem Tanaha i onoga sto nam je bog objavio o nekom pitanju o kojem ti imaš mislenje.

I to ostaju samo tvoja mislenja i nikao ne mogu da se povezuju sa Tnahom ako ona nemaju potvrdu u Tanahu. Jer je Bog, Bog reda, ne nereda.

Da budem tacniji Zohar. eto Madona govori o Kabali svi pricaju o Zoharu hrscani slede madonu. Zohar je zapravo Tumacnje Tanacha . No to Tumacnje nije ono kako vi vidite , George Lukas i Star Wars su decija igra.. To opet pokrece pitanje autoritata mandata koncesusa zakona ljudi da vi imate monopol da tumaceti Tnacah kako vi želite i forsirate to tumacenje milom toko m istorije silom i danas u pjedinim zemljama silom z a mi koji smo napisali to pravo nemamo???

Nravno sa verujem u nYHWH ali ne isto kao ti .To jest vidjenje YHWH nije tvoje .Glasnice to je problem sto ti stavljash dogmu sliku kako tvoja crkva vidi viziju buducnosti i znak jednakosti sa Bogom.
Dakle to je fundametalno suprone religije koja vidi Boga kao Kosmicku energiju koja kreira razne civilizacije po vaseljeni koja
su po istim zakonima. Iz toga razloga isus ne moze da bude Bog
jer za njih bi to isto bilo da oni nama nekog njihovog foprsiraju
da je'' BOg''. za nas neko biće sa planate x može da izgeda kao spodoba. tako za njih covek mnoze da izgeda strashno i ne moze da bude Bog. Dakle Oni su isto kao mi ravnopravni u odnosu na Boziju Energiju. To je verovanja jevreja. Nije moj izum.

Vsae tumacenje i nashe su To su dve razliciti stvari i nemaju veze sa verovanjem u Boga. izgdeda sda su ti maerkicki adventisti isprali mozak pa svako tumacenje u strahu mislish da nije verovanje u Boga??
Nemash slobodu da se ispoljish.
. Jevrejki proroci koji su napisali svoje vizije nisu Bog. te vizije su napisali jezikom koji su znali u vremenu koji su živeli i svale Boga ali Boga Svetova Boga Univerzuma Ne Boga zemlje i geocentrizam crkve. I interpetacija tih vizija ne mora da bude slika kakvu imaju glavi tvoji predsednici i propovednici i to nema veze sa verom u Boga ili slednjem zakona. ?????
ja mislim da sam sa jockom vodio nekoc tu temu o Istorji sveta koja je dalko starija nego što se zna i vanzemljacima i Adamu i evi koji su kolnisti sa druge rajske planete na zemlji zapravo da smo mi zapravo vanzemljaci. Vidjenja EzekileEzekiel 1-2:1)(Genesis 6:1-4. Sinovi Bozji koji su imali seks sa ženama nisu bili andjeli zapravo ne koristi se reč andjeli..

zatim Iisah već sa navo gore stih jasna ko dan vizija buduce kolonizacije svemira.
I sto je najgore to već postoji kod nas hiljade godina. danas je čak na internetu ali zbog cenzure medija vas vashih koprcija ispada
da mi verujemo u nastranu religiju koja je zapanjijuce slična sa onim što nauka danasnja pretpostavlja????
Nravucenije nashe tumacenje ide ruku pod ruku sa logicnom naucnom mogućnoscu vasha spada u bajke. Hrišćanki teolozi to znaju i po principu plagiraizma pocinju da tumace relevaciju kao mi sto tumacimo Tnacah. dakle ssada među hrscanima telozima jevlja se pouno drugacije tumacenje zadnje knjige Novog zaveta koja vishe nevidi bajku i mit azdaje nego pokusava da po istom kjjucu da racionlanije nuacnije relanje tumacenje te knjige. za Tanach nesmeju danas da nam ukradu tumacenje jer mi ćemo odmah sud da potegnemo kao sto ste pre radili sa kradjom nashih spisa i tumacenja plagijrizm. Zato samo relevaciju tumace a sada nam daju refrence i
kvotaciju kada citiraju nekog jevrejkog filozofa gramaticara ili rabaja.

Ja vidim Boga kako Stari i novi zavet govori o njemu a ti si zastranio i gledaš ga kroz evoluciju.
Pišes kao da Stari zavet nikada nisi ni procitao.

Iznesi tu moju dogmu pa je pobi na onovu staroga zaveta ako možeš?
A ne samo neka neosnovana tvrdjenja.

Dokazi tvoja tvrdjenja na osnovu staraoga zeveta ako možeš???
To do sada nismo videli od tebe.