News
Sports
Celebrity
Lifestyle
Forums
Cooking
Classifieds
Forums
:
Religija
+7 / -5
+2
Upoznati nauku o spasenju, verom u Isusa Hrista.
neutralni
(teolog)
2011-05-06 06:40 PM
Interesantno šta ljidi iznesu u svojim komentarima, kad ne razumeju nauku o spasenju od greha:-od robovanja grehu, jer su potmnilae misli njihovijeh srca. Oni kojima vlada porok greha, koji se ne mogu osloboditi bez veće sile odozgo, od Boga, neće nikad shvatiti kako je ponizno i sramno, kad, naprimer jedana mala cigareta, koja nanese toliko štetu zdravlju, može da jedan čovek, robuje toj maloj cigareti i da ne može ostaviti pušenje. Tako biva i sa svakim grešnim porokom koji obvlada čovekom i degredira njegov karakter. Čovekov duh se demorališe do stepena da mnogi vrše samoubistvo, jer im je život omrznuo i postao oforšen. To je taj sotonski duh koji dominira čovekovim srcem i grža savesti je tako jaka, zbog krivice grha da digne ruku od sebe jer nema duhovne snage da se bori, a to je zato što ne veruje da Božja milost i ljubav, mu omogućava da primi oproštenji kroz veru u Isusa Hrista, koji sebe žrtvovao za otkup grešnike od greha. Svaki koji verom prihvati ovakav neizmerni dar oproštenja greha je ustanju da se oslobodi krivice greha i oterećene savesti i počinje nov život. To Biblija upoređuje novorođenjem. To je delotvorna vera, koj deluje iz ljubavi i olišćava dušu od svakog greha i duhovne pakosti i gorčine. To se ne može ojasniti rešima osim da se iskusi. To je nauka o spasenju i nijedana religija ne može da to mpruži. Kako islam, tako i takozvano hrišćanstvo koje noji hrišćanstvo nago samo nosi ime, da bi konfuzirao ceo svet, je oruđe u ruke nečastivogv, upotrbljeno na propast onima koji pripadaju tim religijama. bilo to islam ili hrišćanstvo. Takvom hrišćastvu se mora ndenuti ime. Otpalo hrišćanstvo, jer je u kompromisu sa savetom i politiškim snagama, koji u kombinovanom stilu, zrobljuje mase naroda.
+4 / -7
-3
strahinja
2011-05-06 09:16 PM
Gospo'n Neutralni,jeste li vi sigurni u postojanje isusa Hrista ili ste to negdje čuli ili vam neko kazao?Kakvu imate evidenciju u vezi toga,bez citiranja molicu lijepo.
+2 / -4
-2
PLP
(driver)
2011-05-06 10:06 PM
Postovanje Strahinja,
preporucujem ti knjigu pod nazivom
„HIRAMOV LJUC”,PISCI KRISTOFER HAJT I ROBERT TOMAS.
na engleskom
THE HIRAM KEY
Christopfer Knight and Robert Lomas
U ovoj knjizi nacices upravo odgovor na pitanje koje si postavio.
Pozdrav---------plp---------
+2 / -9
-7
strahinja
Below viewing treshold.
Show
strahinja
2011-05-06 10:17 PM
Gospo,nPLP,pregledao sam ja sve moguće historiske zapise i nigdje nema evidencije o Isusu iz Nazareta.Još samo da dodam da je Horusova biografija,krisna,Mytra;s i još njih 100 ostalih identicna i to vodi samo jednom zakljucku.Nijedna od tih 116 mitoloskih osoba nije postojala nego cista prepiska od Krishne pa na ovamo.Pozdravljeni vi budite pa malko pogledajte historiske dokumente.Evo jedan ovde u vezi toga,
http://www.google.ca/search?q=christ+myth&hl=en&biw=1276&bih=819&prmd=ivnsb&source=univ&tbm=vid&tbo=u&sa=X&...
cbvLITWtQPWlJSlAQ&ved=0CEQQqwQ
+2 / -6
-4
strahinja
2011-05-06 10:32 PM
http://www.youtube.com/watch?v=-HYm5dJrlUw
+3 / -8
-5
KnowHow
Below viewing treshold.
Show
KnowHow
(slobodan strelac)
2011-05-06 11:00 PM
Jedini spas je u tome da se prestane verovati u bajkice
+6 / -2
+4
DitrihVonKlausen
2011-05-06 11:09 PM
strahinja
06. maj 2011. u 22.17Gospo,nPLP,pregledao sam ja sve moguće historiske zapise i nigdje nema evidencije o Isusu iz Nazareta.Još samo da dodam da je Horusova biografija,krisna,Mytra;s i još njih 100 ostalih identicna i to vodi samo jednom zakljucku.Nijedna od tih 116 mitoloskih osoba nije postojala nego cista prepiska od Krishne pa na ovamo.Pozdravljeni vi budite pa malko pogledajte historiske dokumente.Evo jedan ovde u vezi toga,
http://www.google.ca/search?q=christ+myth&hl=en&biw=1276&bih=819&prmd=ivnsb&source=univ&tbm=vid&tbo=u&sa=X&
... cbvLITWtQPWlJSlAQ&ved=0CEQQqw
----------------------------------------------------------------------------------------- --
gosin strahinja po vasem izlaganju reklo bi se da ste satanista.
ta prica o horusu lansirana sa cajtgajsta je sotonska podvala.
ja i nebi toliko vjerovao u Hrista da ne vidim šta rade satanisti. bas njihova upornost da dokazu da Hrist ne postoji me sve vise tjera da vjerume da Hrist postoji. u stvari ne vjerujem, nego znam.
sve je ovo opisano u bibliji pa izvolite laprdajte samo sat ubrzano otkucava.
+3 / -3
0
DitrihVonKlausen
2011-05-06 11:12 PM
KnowHow
(slobodan strelac)06. maj 2011. u 23.00
Jedini spas je u tome da se prestane verovati u bajkice
----------------------------------------------
u koje bajkice???
u one luciferove?
koliko znam da satanisti vladajus svijetom i da se spramaju da zadaju odlucujuci udarac covjecanstvu. kroz njihove rituale, price, ponasanje vidi se da se velika zla valjaju iz brda i da im je plan vise nego paklen. oni sve vreme govore da nema Hrista sto znači da ih je strah od njega.
+2 / -1
+1
DitrihVonKlausen
2011-05-06 11:13 PM
http://www.youtube.com/watch?v=q3_UK0q7IGo
+2 / -2
0
-Halbstein-
2011-05-06 11:15 PM
Ljudi nema potrebe da se svadjate oko razlicitih filozofija!
To su samo razliciti pogledi na svijet.
+1 / -2
-1
DitrihVonKlausen
2011-05-06 11:39 PM
http://www.youtube.com/watch?v=BtJ1khTBZ5c&feature=related
+2 / -6
-4
strahinja
2011-05-06 11:42 PM
Ditrih,nisam sanatinsta nego jednostavno odbijam da vjerujem u bajke pored ovoliko znanja dostupno svima u 21-om vjeku.U mitologiji imamo 116 persona sa skoro identicnom biografijom i svi su kao nekakvi bogovi od 10 hiljada unazad do „rođenja isusa” i cista prepiska i ništa vise.Kako Khrisna,Horus,Mithra i ostali nisu postojali,tako ni Isus od Nazareta takođe nije postojao i tu nema nikakvog„vjerovanja” jer se to zna.Oni koji vam prodavaju maglu na tone hoće da vi „vjerujete” u takve stvari jer vas je lako kontrolisati i upravljati sa vama.Nadji mi jedan historiski dokaz o njegovom postojanju ili bilo kojoj osobi iz biblije.Dotle ostani pozdravljen i pamet u glavu.
+1 / -6
-5
strahinja
Below viewing treshold.
Show
strahinja
2011-05-06 11:44 PM
G-halbstejn,ovde nije u pitanju „razlichita filozofija” nego je pitanje o cistoj laži i najvecoj laži ikada recenoj.Pozdrav!
+2 / -2
0
-Halbstein-
2011-05-07 12:03 AM
Strahinja, sve su to razliciti pogledi na svijet. Sem toga ne radi se tu o lazima jer to nisu laži. To su jednostavno visokoumni tekstovi koje su nam stare civilizacije ostavile u nasljedje.
Naravno, slazem se da bi se mogle njihove interpretacije nazvati lazima.
+1 / -7
-6
strahinja
Below viewing treshold.
Show
strahinja
2011-05-07 12:24 AM
Kakvi „visoki umovi” su u pitanju.Biblija(sveto pismo),puna mrznje,ubijanja,silovanja,etnickog ciscenja,ponizavanje žena itd, a tek sami početak civilizacije i to od jedne osobe zvane Adam.Zar ovo nije za vrapce,pisci te biblije su bili toliko„obrazovani” da nisu znali ni zašto vjetar duva a kamo li nešto drugo.Dakle sve da postane od jedne osobe ,bioloski nemoguće i apsolutno nemoguće.Još kada dodamo da te svi ti mitoloski bogovi od Khrisne pa do Isusa imaju identicnu biografiju,isti datum rođenja,isti način rođena(od djevice),rezurekcija poslije 3 dana i svi odose na nebo.Takođe broj 12 u svakom slučaju,dakle 25 Decembar pa 3 dana rezurekcije, i 12 apostola ili sledbenika ili brace i sestara.Pozdrav!
+2 / -2
0
-Halbstein-
2011-05-07 12:46 AM
Ja nebi tako brzo optuzivo drevne civilizacije za neznanje :-)
Ovo [
http://public.web.cern.ch/public/en/lhc/lhc-en.html
] je vrhunac tehnologije naše civilizacije.
A, da li znaš da se u CERN-u pokusavaju dokazati teorije nastale još u vrijeme faraona (a i ranije)? Da li si čuo za „string theory” (teorija zica)? Da li znaš da je ta teorija nastala u drevnom Egiptu? Da li si čuo za teoriju „velikog praska” (big bang theory)? Da li znaš da je ta teorija još iz vremena Sumerije?
Zato kada čitaš da recimo „Bog od Avrama trazi da ubije svog sina da bi dokazao svoju ljubav prema njemu (Bogu)” zastani malo i razmisli šta bi to moglo biti u preneseneom znacenju.
Biblija, Kuran i ostale drevne svete knjige su vrijedne izucavanja.
Naravno ne razumijevati ih u bukvalnom smislu.
+4 / -2
+2
limarker
2011-05-07 01:06 AM
Koji mi to danas u 21.veku imamo znanje?
U 21. veku imamo znanje, kako da najbolje zagađujemo ovu planetu, kako da naš moral osakatimo (gay roditelje usvajaju decu).
Eh, da smo ostali primati od vrste majmuna - nebi napravili toliko štete ;)
+2 / -1
+1
neutralni
(teolog)
2011-05-07 12:18 PM
Ovi ateisti traže dokaze o postojanju Boga i Isusa Hrista, a tako su slepi da nevide sebe kao dokaz i njihova upornost u negiranju nekoga koji ne posotoj. Kako je moguće da da se negira nepostojanje nekog kad ne posotoji i oni se za to oslanjaju na znanje u 21-vom veku.
Isto je je to slučaj, kad bi pokušao da obedsiš slepca od rođenja usred belqa dana, pod svetlošću sunca da da sunce ne postoji.đ i nema svetlosti.
Oh, pa može slepac od rođenja da kaže, pa ja ne vidim da sunce ne psotoji ali osećam da grje.Tako je!!!
Svaki koji veruje da Hristros je posotjao, ne veruje zato što mu mje neko kqazao. i priložio neke dokaze, već zato što je verom,k u njega iskusio životnu promenu. Duihovna i moralna promena u svkome je moguća samo verom jer vera je čovekovo oruđe da slobodno odluči i da rasuđuje štaje moralno i šta je nemoralno.
Izimati istorijske događaje iz same biblije gde je su zabelčeženi nasilje, krvoproliće i sve ostalo, je zapisano u njoij, kao najstrijoj knjizi, za primer potonjim generacijama, za primer, da nove generacije, ne čine nešto slično tome, j+jer što mje bilo tada zlo i nmemoralno, ostane isto i danas.
Diskusije o posotjanju Isusa hrista, je bilo više puta na ovom forumu, pa se je dokažalo da je Hristos istorijska ličnost o kome je pisao Philo i Josephis, istoričari prvog stleća. ali m,oja tema nije o tome.
Tema je o nauci spasernja i ako neko ima nešto protiv neka dokaže zašto čov3čanstvo robuje grehu?
Zašrto jedan pušač, ne može da se oslobodi dominaicije jedne cigarete?
Zašto jedan akoholičar ne može da se oslobodi jeedne čašice vodke ili rakije, ili pak akohola?
Zašto 21-v2wkovno znanje ne nema moralnu silu da oslobodi odvisnika kokeina i drugih droga?
Zažto psostoji toliko nemorala i zla, čako i kod ateista, koji sbe smatraju heroji morala i čuvari bolje civilizacije?
Zato što oni koji se oslanjaju na 21-vekovno znanje, ne prave razliku da razum i mudrost ne stekne se naučno i znanjem, iz knjige nego Od Boga koji osvetljuje um da ljudi razumno zrazvijaju svoje umne sposobnosti i uipotrebljava ih na dobrobit, celog društva.
+4 / -3
+1
neutralni
(teolog)
2011-05-07 01:02 PM
Današnji jevreji, ne negiraju da Hristos nije pstojao. Oni prihvataju da je Hristos postojao ali nije bio Mesija, koji je trebao da dođe pre 2000 hilajde godina, da ih oslobodi od opresivne okupacije rimljana.
Hristos je im je lepo objasnio ali oni su kao i ateisti, slepi, nisu videli da su bili rogbovi ghrehu jer ih je mržnja prema Hristu zaslepila do te mere da im je Hrist rekao, Slepac slepce vodi i obadva će u jamu pasti.
Kada čovek poznaje isatinu o sebi, i vidi pa mu se na sviđa u kakvom mulčju greha se nalazi, on će gledati da traži da se oslobodi ropstva greha.
Zato je Hristos rekao 32 „I poznaćete istinu, i istina će vas izbaviti. 33 Odgovoriše i rekoše Mu: Mi smo seme Avraamovo, i nikome nismo robovali nikad; kako ti govoriš da ćemo se izbaviti? 34 Isus im odgovori: Zaista, zaista vam kažem da je svaki koji čini greh rob grehu.”
KAKO MOŽE NEKO KOJI JE PAO U ŽIVI PESAK, IZ KOJEG SE NE MOŽE SAM IZVUĆI DA SE IZBAVI?
Što više nastojava da se izbavi svojim trudom i trikovnim znanjem, a on još više dublje tone, polako mali sigurno, osim ako neko neko se odaziva njegovoj vici „u pomoć”, da dođe i da ga ga izbavi od ropstva greha. To je Hrostos učinio za palo, degradirano čovečanstvo.
That is science of salvation.
Ateisti koji se hvale naukom, tvrde da sve znaju ali što je najbitinije ne poznaju nauku o spasenju. Zato je za njih naj-jednostavnije da đubre pomete ispod tepiha umeto da ga sklone.
+1 / -4
-3
KnowHow
(slobodan strelac)
2011-05-07 01:23 PM
Ne verujete da je KonwHow stvorio mesec??? Pa pogledajte u nebo nocu!! Šta će vam veci dokaz...
E, ovo je način na koji diskutuju religijski „profesionalci”
+1 / -5
-4
moca77
(Obozavalac)
2011-05-07 02:20 PM
„od robovanja grehu, jer su potmnilae misli njihovijeh srca...Oni kojima vlada porok greha, koji se ne mogu osloboditi...neće nikad shvatiti...”
Ovo je interesantna filosofija pisana za jedan određen broj ljudi, odredjenog metalnog sklopa jer ocigledno je da to ne može svakoga drzati. Pisana je da ih nacini, kao sto rece Neutralni: robove, koji se ne mogu osloboditi i još manje shvatiti, potamnelog uma, srca, uzegle...
+3 / -2
+1
B-Hriscanin
(B.Evangelista)
2011-05-07 04:15 PM
Naravoučenije
Robovanje grehu nije filosifija, to je doktrina;
Doktrina pokajanja zaustavlja zarazu greha,
tako da duša nalazi mir...
Želja koja igra glavnu ulogu u sagrešivanju,
mora da odigra tu ulogu i u žaljenju...
Uspesna žalost zbog činjenja greha je žalost
zbog povrede Zakona Božjeg,a ne zbog kazne...
Doktrina žalosti zbog greha mora biti povezana sa verom;
Žalost zbog greha zaustavlja srce,ali ga točak vere pokreće...
+2 / -6
-4
von_Daniken
(pseudo-charlatan)
2011-05-07 04:40 PM
„Zašrto jedan pušač, ne može da se oslobodi dominaicije jedne cigarete?
Zašto jedan akoholičar ne može da se oslobodi jeedne čašice vodke ili rakije, ili pak akohola?”
Jahve je tvorac svakog zla, pricali smo o tome. neki hrišćani ovdje, da su procitali bibliju, shvatili bi to! I dok su oni pokusavali da dokazu da to nije istina, sam Jahve priznaje na sav glas!!!!
Isaija 45:7
7 Koji pravim svetlost i stvaram mrak, gradim mir i stvaram zlo; ja Gospod cinim sve to.
+2 / -6
-4
moca77
(Obozavalac)
2011-05-07 04:49 PM
B-H vi ste opsednuti grehom. Ne postoji greh! Postoje prirodne uzrocno-posledicne pojavee kao sto su ljubav i mrznja. Ljubav i mrznja su nedostizni u potpunosti, oni su ideali. Mrznja je bunt ili ocekivani odnos prema Autoritetu koji je nacinio stvarnost. A posto je bunt prema Autoritetu apsurdan, onda je i mrznja samo vera. Ista takva je i definicija ljubavi. Ljubav je dakle je bunt ili ocekivani odnos prema Autoritetu koji je nacinio stvarnost. A posto je bunt prema Autoritetu apsurdan, onda je i ljubav samo vera. Bunt je dakle covekovo prirodno ponasanje koje se na skali meri od mrznje do ljubavi a u sustini ta dva polariteta cine jednu celinu.
Dakle i ljubav i mrznja su promenjljive reakcije prema stvarnosti, totalno prirodne i totalno ocekivane. I tu ne mora niko biti kriv za svoju mrznju ili za svoju ljubav. Jer stvarnost je jača od ljubavi i mrznje, ona u stvari upravlja ljubavlju i mrznjom. A Univerzum je visi od stvarnosti i Bog je iznad Univerzuma.
+4 / -3
+1
B-Hriscanin
(B.Evangelista)
2011-05-07 06:25 PM
NEGATIVNA bica četvrte dimenzije,stvorana, ali ne u fizickom smislu,
akumulirajući svoje znanje metafizickog „kapitala” potegla su za
transformacujom centra moći, ka dubljoj integraciji,
funkcionalnom jedinstvu.- Izjednacenjem sa Bogom ;
Ovo je grešni uzročnik posledica,kod vanprirodnih stvorenja ;
Neočekivani odnos prema Autoritetu kod koga je nemoguća takva stvarnost.
A pošto je,kako reče, bunt prema Autoritetu apsurdan,to nije nikakva
vera,već greh koji je preisteko od još do tada nepoznate mržnje,
nama poznato kao -- zavist
To ih je koštalo izbacivanjem iz bezkonačnosti u konačno -- prolazno...
POZITIVNA bica četvrte dimenzije zadržavaju se na svoj razvojni
identitet i sklad,uz pomoć svesnih odluka baziranih na poznavanju
nepromenljivih svojstava Božjeg Zakona punog ljubavi...
Ljubav je dakle očekivani odnos vere prema Autoritetu, Tvorcu...
A posto je bunt prema Autoritetu apsurdan, onda je vera samo ljubav .
Bunt je dakle neočekivano ponašannje,kako kod vanprirodnih,tako
i kod prirodnih stvorenja...Zbog dejstva nepromenljivosti Božjeg Zakona,
Bunt-ovnici se izbacuju u fizicki,izdvojeni prostor kojemu je određeno
vreme trajanja.Ova pala bica prikazuju jedan otvoren „naučni” prilaz
koji se meri samo mržnnjom, a, u odsutnosti ljubavi, čini samo jednu
celinu , a to je -- Greh...
Biblijski hrišćanin
+1 / -5
-4
von_Daniken
(pseudo-charlatan)
2011-05-07 09:30 PM
dobro, ako mislite da mi s razlogom pucate minuse sto navodim samo čitate iz biblije , molio bih onda da mi se objasni ovaj stih. zahvaljujem unaprijed..
Isaija 45:7
7 Koji pravim svetlost i stvaram mrak, gradim mir i stvaram zlo; ja Gospod cinim sve to.
+1 / -6
-5
moca77
Below viewing treshold.
Show
moca77
(Obozavalac)
2011-05-07 09:31 PM
„onda je vera samo ljubav”
Vera nikako ne može biti samo ljubav, jer i tvoji djavoli veruju, ali zato ljubav jeste vera. Doduse ti još nisi shvatio da je vera nedostatak znanja.
„Bunt je dakle neočekivano ponašannje,kako kod vanprirodnih,tako
i kod prirodnih stvorenja...Zbog dejstva nepromenljivosti Božjeg Zakona,
Bunt-ovnici se izbacuju u fizicki,izdvojeni prostor kojemu je određeno
vreme trajanja.Ova pala bica prikazuju jedan otvoren ”naučni„ prilaz
koji se meri samo mržnnjom, a, u odsutnosti ljubavi, čini samo jednu
celinu , a to je -- Greh...”
Pošto imamo veru ali ne i znanje to može stvoriti slobodu izbora, odnosno bunt. A bunt zato što stvari nisu kristalno jasne kao sto bi bio slučaj da imamo znanje. To sto vi non-stop citirate dvadesetu glavu neke jevrejske mitologije ne znači da imate znanje. Po cemu mislite da drugi to manje drže od vas kada i sami kazete da je to nemoguće odrzati? Primecujes li apsurd? A i kada bi nam znanje i bilo dato, onda svakako ne bi bilo tako crno-belo i apsurdno kao vasa vera. Pošto nemas znanje ostaje ti da verujes kako si izbacen u fizicki prostor zato što si gresnik pun mrznje, negativnosti i odsustva ljubavi, kao sto si sam reko, mada ako mene pitas mislim da ti nisi obavezan da budes toliko nekome kriv. To je tvoja vera to je tvoj izbor molim lepo, ne nameci ga drugima jer to izgleda oholo. Moja vera je već nešto drugo. A tebi ostaje da se nadas raju okruzen palmama i lepim devojkama, samo zato što nam ovde trubis o nekakvim pravilima koje svi mi već prirodno postujemo.
+3 / -2
+1
B-Hriscanin
(B.Evangelista)
2011-05-08 04:17 AM
Opet pogrešno razumevanje! Hteo sam samo da navedem razmišljanja o vremenu pre-postojanja nas trodimenzionalaca;... Razum, Razum molim,Religijski !... Zavist, čitaj Mržnja se začela na Nebu gde je u isto vreme i ljubav kod nekih prestala da postoji...-- Vera je netaknuta ; Goli pokušaji; Apsurdna izopačenost ; Sve su to termini sa Neba -- prebačeni sa krivcima na Zemlju... Planirani „dolazak” ljudi,nesretno jednom dimenzijom niži, još u početku popuštaju...
Velika Borba je počela, traje, i, sa krajem še se i završiti...
Biće POBEDNIKA i POBEĐENIH !..
Ponosno dižem ruke u zahvalnost za neprocenjivu slobodnu volju IZBORA
Ne zagorčavajmo život ; Borimo se rame uz rame jedni protiv drugima !.
Neko mora da pobedi, a neko da izgubi !...
Pozdrav tebi, prijatelju !...
Biblijski hrišćanin
+1 / -4
-3
moca77
(Obozavalac)
2011-05-08 04:43 AM
Okej BH, postujem, to je tvoja vera i neću reći da je pogresna, jer vera ima prava da bude pogresna. Ja pak verujem da materija nije privremena i da je stvorena po volji Univerzalnog Bica, svuda po Univerzumu a ne samo na Zemlji, sto ispada po tvojoj veri. Jel po tvojoj veri van Zemlje ne bi trebalo biti materije. A znamo da elektrona (negativne čestice) ima svuda po Univerzumu. Isto tako dualnost koju srećemo u materijalnim i duhovnim dimenzijama, sigurno nije prošla bez volje Autoriteta, jer onda Univerzum ne bi mogao biti dualan. No apsurdno je da sada ja nekom na silu nabacujem tu moju veru. Čak i znanje se ne namece na silu, a kamoli vera.
Interesuje me šta vam je konkretno toliko zasmetalo u mom predhodnom postu? Mi samo opusteno i uljudno diskutujemo, odakle vam tolika potreba da delite minuse?
+3 / -2
+1
B-Hriscanin
(B.Evangelista)
2011-05-08 05:10 AM
Ništa mi nije zasmetalo ! Minuse sam i ja dobio; Ne znam ko ih i kako upisuje... Pri kulturnom dialogu oni nisu važni...
Namera mi je bila da diskusiju o Religiji ne svedemo na Filosofiju...
Potrebno je mnogo istraživati... Van papovska,van popovska i religiosnih, kvazi svetaca diskusija smeta naučnom istraživanju Religije...
Dobro je da nismo u tom „Soju”...
Biblijski hrišćanin
+1 / -4
-3
moca77
(Obozavalac)
2011-05-08 05:24 AM
Slazem se:)
+2 / -4
-2
KnowHow
(slobodan strelac)
2011-05-08 09:27 AM
„...diskusija smeta naučnom istraživanju Religije...”
Toliko je puno gluposti receno gorenavedenom recenicom:
1. naučno istrazivanje bez diskusije je isto kao kad neko hoće sve svam da napravi - i uglavnom skrene s puta;
2. naucna istrazivanja rade naucnici i vrse se egzaktnim, naučnim metodama, tako da jedan zatupljeni obozavalac bajki nema sanse da vrsi naučnu analizu bajki;
3. već odavno postoje rezultati raznih istrazivanja religije, i to uradjenih od onih koji su religijski neutralni - potrebno je samo da malo proguglate po Internetu.
4. istrazivanje religije vrseno od strane religiozne osobe je smesno - u najmanu ruku zato što je previse subjektivno.
5. Jedina korisna svrha istrazivanja religije je slična kao i svrha istrazivanja duvana ili opojnih droga - da im se lakse odupremo i/ili se odviknemo od njih...
6. ...itd...
7. ...itd...
Pamet u glavu!
+3 / -3
0
neutralni
(teolog)
2011-05-08 06:45 PM
von_Daniken
(pseudo-charlatan)
07. maj 2011. u 21.30
dobro, ako mislite da mi s razlogom pucate minuse sto navodim samo čitate iz biblije , molio bih onda da mi se objasni ovaj stih. zahvaljujem unaprijed..
Isaija 45:7
7 Koji pravim svetlost i stvaram mrak, gradim mir i stvaram zlo; ja Gospod cinim sve to.„
>>>>Von, Ti nisi sposoban da shvatiš i druge stvari iz Biblije, jer ne jer ne vidiš šta na druga mesta u Bibliji piše. Bog je stvosri čoveka, sa umnu sposobnost i sslobodnim izborom, da bi čovek izabrao i da je sma odgovoran za svoj izbor. 5 Moj. 30:19. Svedočim vam danas nebom i zemljom, da sam stavio pred vas život i smrt, blagoslov i prokletstvo; zato izaberi život da budeš živ ti i seme tvoje.”
Bog je stvorio Lucifera, koji je postao sotona, isto sa slobodnom voljom i pravo da izabere. On je izabrao da se pobuni protiv Boga i sve radi u prkos Božjoj vladavini ali do određene mere. Pn je inicijator zla a ne Bog. Dabi sotonsko delo sazrelo do te nere, njemu će biiti kraj.
Bog kaže, pisano je: stavio pred vas život i smrt, blagoslov i prokletstvo; zato izaberi život!
Svaki čovek je odgovoran za svoj izbor. Boh je dao pravila i zakone kako treba čovek da živi, da bi bi vodio srećan život, ali Bog ga ne prisiljuje da prihvati, zato će sam dati odgovor.
Prop. 12:14. Jer će svako delo Bog izneti na sud i svaku tajnu, bila dobra ili zla.„
Bog ne želi da niko ne veruje u njega iz straha ili zbog neke nagrade, nego samo iz ljubavi. Zato je dao čoveku tu sposobnost da izabere, hoće li da mu služi iz ljubavi, dobrovoljno ili podstreknut nekim drugim pobudama.
Iz knjige o Jovu, u prve dve glave dobijemo sliku kako sotona je naudio Jovu, samo zato što mu je Bog dozvolio. Sotona je hteo da dokaže da je Bog svirep i ztiranin jer kad on, sotona, bude naudio Jovu, Jov će ga psovati ali ispalo da niiue bilo tako kako je sotona jer Jov je ima čvrstu veru u Boga, te je u orkos tome što je sve izgubio, pa čak i bolest, ipak nije preklinjao i psovao Boga i ako čak i njegova žena mu je rekla: ”Preklinji Boga pa umri.„
Jedan od diskutab+nata napisa malo niže, da ti zvučiš kao da si satanista. Em to se pojaviš kao ateista, em sada gledaš da pronađeš neku krivicu na Boga, a ne nasotonu koji je prouzrošitelj svakog zla na ovoj planeti.
Ti si prijatelju pobrkao svoje podkrovlje, jer nikako ne misliš prvao. KAko jedan ateista kao tri gleda da okrivi Boga koji ne posotoji, nijedan pametan čovek ne može to da razume. Ako Bog ne posotoji onda ne postoji ni sotona, i ne psotoji ni dobro a ni zlo. Prema tome ne postoji ni dobri ni zli ljudi, pa ni ateisti ne posotn+ji, a i verujući. Onda ako mje to sve tako onda ne postoji ništa što je Bog stvorio. To je samo jedna iluzija u ljudskim glavama.
KAd je jedan od diskutanata rekao da zvučiš da si satanista, ti si negirao da nisi satanista, što znači da si stime neposredno priznao da veruješ da posotroji sotona i kad posotji sotona onda i Bog posoji. Ti sam sevi stvaljaš nogu u ustima. Barem da je psvo opereš da ti ne smrdi. Kojim naučnim otkrićem se ti baviš da si tako konfuziran u nekoj iluzuji u kojoj si zaglibio. Kako si nisko pao svojim intelektom, Ja se čudim, a veujem da se i većina forumaši se čude.
”
+1 / -5
-4
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
2011-05-09 03:16 PM
Ако тај ваш бог (Јехва) нема у себи зло, нити ја зао, како онда објашњавате негов деструктивни акт рушења градова и убијања народа?
Добро вам је познато из Библије та божја воља и казна, коју ако не сам бог, онда његови анђели спроводе.
Ви сте решили да тамо неком Луциферу приписујете сво зло, од бога створен и слободном вољом, на исти начин као и човек, изгледа довољно силан јер је у више пута саботирао божје планове.
Шта ако је он истинити отац човека:)) а овај други је уствари зло које себе представља добрим?
;)))
Ипоред да не верујем у те Библијске апсурде, али када вас читам, овај Луцифер је изгледа прави даса - поносан, паметан, и противник тоталитарне власти (ребел)..баш као човек са слободном вољом, сам кројиш своју судбину и сносиш последице, имаш слободну вољу па бирај.
Не могу бре да се клањам неком кога незнам, па чак и ономе кога знам,а још мање ако је то приморано клањање, ту нема љубави.
По чему је тај ваш бог заслужан да се њему неко клања, чија је та прича о клањају и понижењу, како један бог „љубави и доброте” може да тако нешто очекује и да то њему нешто значи...чудан је то неки бог? бог који има ту врсту задовољства коју једино можете нећи у човеку тј. особине човека...„Хијерархија”..хммм
+0 / -4
-4
strahinja
2011-05-09 10:29 PM
Dobro receno Gavrilo ali me nešto interesuje u vezi „lucifera” ako je bog sve stvorio onda je stvorio i Lucifera.Sada pitanje ide malo dalje,dali je Lucifer odgovoran za bolesti,kuge,zemljotrese,poplave,vjetrove i ostala zla sto haraju ovom malom planetom ili će to na kraju ipak da se sve pripise Bogu?
+3 / -1
+2
neutralni
(teolog)
2011-05-10 11:33 AM
Moca77
(Obozavalac)
07. maj 2011. u 14.20
Moca 77: „od robovanja grehu, jer su potmnilae misli njihovijeh srca...Oni kojima vlada porok greha, koji se ne mogu osloboditi...neće nikad shvatiti...”
>>>>>Neutralni: Moca, kako može da se neko oslobodi ropstgva kad on nije gosšodar nad sobom i njegova volja je pod kontrolom jačega od sebe! Greh je duhovni kriminal i čovek postane odvisan kao što je odvisan duvana ili alkohola. KAd neko pokušava da ostavi pušenje, on postane nervozan i njegopve misli postanu zamagljene da ne može misliti na pšosledice tog poroka, koji može da bude rak na šluća, enfasima ili neke druge bočlesti, koje snosi ceo život i oništava kvalitet života, ili koinačno imre pre vremena, a to ne umre od dubole starosti, nego od kronične bolesti.
Neko je toliko zaržen sa seksom da ne mari da se čuva side, samo da menja partneku što više i što češče i da se hvali kako je kool.
==============================================
moca 77: „Ovo je interesantna filosofija pisana za jedan određen broj ljudi, odredjenog metalnog sklopa jer ocigledno je da to ne može svakoga drzati. Pisana je da ih nacini, kao sto rece Neutralni: robove, koji se ne mogu osloboditi i još manje shvatiti, potamnelog uma, srca, uzegle...
>>>>>Neutralni: Svaki koji je odvisan od nekog poroka, pokazuje stanje njegovog uma i to se vidi u njegopvom karakteru. To nije filoztofija nego činjenica. Zašto kažemo za malu decu da su nevina? Zato što oni nisu trenirali njihov um i nije još razvijen. Zato vaspitanje dece, po moralnim duhovnim merama, Svetog Pisma, koje su pozitivne za njegovu budućnost, kako da pravilno odluči i da uvek izabere što je dobro. Zato mudri čovek Solomun je rekao: Priče 22:6. Uči dete prema putu kojim će ići, pa neće odstupiti od njega ni kad ostari.”
Drugu pouku je napisao: Priče 13:19. Ispunjena je želja slast duši, a bezumnima je mrsko odstupiti oda zla.„ Bezumni vole da šine zlo.
Oni koji smstraju da su sami sebe gospodari nad svojim životom su jako prevareni, sve dok ne nailaze posledice i posle počnu da okrive Boga jer je on stvara zlo i on je kriv što je upropastio zdravlje i život i ne samo to nego nanese štetu i samoj svojoj porodici i društvenoj sredini.
Bidimo, na primewr, ovi naši ateisti, forumaši, kako negiraju da Bog ne postoji a priznaju nda lucifer postoji koji je svojim odmirništvom postao sotona i ne samo to nego on je taj koji je dobar a bog je onaj koji stvara zlo. KAko može ateisti da kažu da Bog ne psotoji a sdruge strane lucifer postoji? To su dve duhovne uticajne sile koje se međusobno sukobe i to, naravno, preko mljudi, koji uzimaju stranu. To je kao pozorište na ovoj planeti a ljudi su akteri i tako se pokaže mjedan slika koju mnogi da shvate za ozbiljno. pa zato blokiraju iz svojih misli, da nikakva uticajna sila nad njima nema nikakfvgu olast.
Svaka akcija i delo je podstreknuto pobudama i to su večonom sebečnim pobudama, koje posledica je uvek samo zlo.
KAd je Hristos rekao: ”Sve što želite da vama ljudi čine, činite i vi njima,„ je rakao zato što je poznava ljudski osakaćen um, kojima misli srca njihova si konstantno samo zle.
Greh nije učinjen kada je neko oplaškao banku ili tvoj stan, nego kada je odlušio u svom srcu da to učini. GReh nije kad neko je ubio čoveka, nego kada je odlušio da ga ubile. Izvršeno delo je samo plod, koji je ztraudneo i izvrčavamnjem, se je rodio.
O tome je je hristos poučavbao i rekao da ako vas Sin izbavi, zaista ćete biti izbavljeni.” ZAto je dođao na svet da spasi i oslobodi čoveka od greha, a ne od posledece greha, jer kad se greh eliminiše onda su i posledice greha eliminisano.
+1 / -3
-2
lesselier
(zeza)
2011-05-10 11:49 AM
http://www.youtube.com/watch?v=D2KICP-2lnQ
+3 / -1
+2
neutralni
(teolog)
2011-05-15 11:23 AM
lesselier
(zeza)>: „Ti paganski bogovi su mrtvi jer oni nemaju život u sebe, i kao takvi ne mogu ni da daju život, i ne mogu da stvore…”.
Po prvi put se slazem sa ovim samoproklamovanim teologom.
>>>>Netralni: Zezo, uvek trebaš da se slažes sa mnom jer ja samo iznesem realne komentare, koje su osnovane na verei a ne organizirane religiozne sisteme, kao sto je islam i takozvano, otpadničko hrišćanstvo, katolicizam, majka i njene ćerkem koje ih je ona rodila.
Da ne izostavim i druge organizirane religije, judeizam, šintuizam budizam, spadaju u isti religiozni sveobuhvatni siszem. Svaka na svoj način ima nešto određeno, vidljivo svetište ili svoj simbol, kao Bidisti koji se klanjaju kipu budi, a muslimani kocki, kabi, katolici su malo napredniji klanjaju se papi, koji je smatran da je Bog na zemlji i simbol ime je krst, koji je isto kao idol, a mnoge ćerke katoliciza su prihvatili, krst kao simbol hrišćanstva, pored ostalih ikona sa hajlo, oko glave, simbol sunca boga vala i kipova, kao što i islam ima polumesec i zvezdu na tornu đžamije. Dakle i to je jedna vrsta mnogoboštva, i ako u đžamiji nema ikona ali ima dosta drugih simbola koje težu da psestavlja nevidkljivog Boga na neki način. Da dodam i simbol davidove zvezde u judeizmu, kao simbol više piramida, simbol mesona/iluminata, kao što je na ameriškom dolaru, i na krovu zgrade vrhovnog suda u Jesrusalimu, pod kontrolom masonskih Ycionista iza koji se sakriju međunarodna bankarska dinastija Rotschilda i ostali č+pripadnici, masonske međunarodne tajne organizacije, koji imaju lucifera/sotonu za boga.
===========================
Ti „bogovi” ne mogu da daju zivot i ne mogu da ga stvore SAMI OD SEBE, pogotovo ako nisu mogli ni sebe da spasu.
Drugim rečima, nezamislivo je da STVORENJA ubiju STVORITELJA, a sve to zarad nekog „plana” tog istog Stvoritelja.
Slazem se sa „teologom” kada kaže:
„i svi vi koji čak i promovišete takve ideje ste sostonski agenti i oruđe u njegovim rukama.”
>>>>>>Zezo, kako god ti gledao na Hrista, ti si ga prihvatio kao božjeg Poslanika, samo treba mnogo više da o njegovom poslanikoj misiji, da proučavaš da bi ga prihvatio da je on posnika od Boga da spasi svet od greha,m koji nje potonuo u u nemoral i greh, jer kad se prostudira njegov život čitanjem jevanđelja, moraš dobiti utisak da je došao od Boga da pokaže čoveku božansku ljubav, milost u praktičnom obliku i jednostavnošću kako bi mogao svaki čovek da zarume i prihvati, kao patern života i gradnju karakz+tera, duhovog rasta njegove visine.
Ja isto verujem da je Hristos Božji poslanik, jer je bio poslat sa posebnom misijom kojom poslati proroci nisu mogli da je izvrše, ali su ipak imali svoje misije i poslanstvo. Jedna ot tih misija je bila da objavi Mesiju Hrista da će da dođe i zadnji prorok je bio, jovan sin Zaharija, koji su ga zvali Jovan krstitelj.
Sada pazi da tvoja vera u Hrista, ti ne nanese nepriliku od strane tvojih muskimanskih vernika, ako javno izražavaš tvoje verovanje u Hrista. KAd čitaš jevanđela, saznaćeš da nijedan čovek nije naučavao, govorio i činio šudesa kao On, pa čak ni muhamed.
A sada da ti objasni šta znači teolog. Teolog je onaj koji studira nauku o Bogu, kao što je hristolog, koji studira nauku o Hristu. I svaki koji je studen Svetog Pisma, i Bog mu daje razum da razume njene duboke istine, je teolog, jer što više studira, tim više poznaje Boga, a naj bolje je da Boga neko pozna, ako se ugleda na Život, rad i misilu Isua Hrista. Tako da znaš: Ja se ne vređam što ti mene sirkastiški nazivaš samoproklamovanim teologom.
Hrisstos nije pohađao nikakve rabinske škole ili farisejske univerzitete u to doba, ali vojnici poslati od sveštenika hrama, da ga uhapse i diovede, su svedošili da ni jedan nije govorio kao taj Čivek, jer je govorio sa autoritetom a ne kao ti rabini koji čak i međusobom nisu se složili.
+1 / -2
-1
lesselier
(zeza)
2011-05-15 04:33 PM
Samozvani teolog:
„Svaka na svoj način ima nešto određeno, vidljivo svetište ili svoj simbol, kao Bidisti koji se klanjaju kipu budi, a muslimani kocki, kabi, katolici su malo napredniji klanjaju se papi, koji je smatran da je Bog na zemlji i simbol ime je krst, koji je isto kao idol, a mnoge ćerke katoliciza su prihvatili, krst kao simbol hrišćanstva, pored ostalih ikona sa hajlo, oko glave, simbol sunca boga vala i kipova, kao što i islam ima polumesec i zvezdu na tornu đžamije.”
Komentar ti je, da se najblaze izrazim, glup.
Poistovecujes zabe i babe.
Budisti se klanjaju Budi, ali, da li se muslimani klanjaju „kocki”?
Tvoja glupava tvrdnja vuce korene sa misionarskih stranica, jer si i sam pre izvesnog vremena rekao da o Islamu ne znaš ništa („ne znam u šta muslimani veruju”).
Muslimani se ne klanjaju Kabi, već svoju molitvu obavljaju u tom pravcu zato što je upravo na tom mestu Avram sa svojim sinom Ishmaelom sagradio prvu bogogmolju.
To je verovanje muslimana, kako god tebi zvucalo, to ne menja stvar.
Mi verujemo da je Avram podigao taj objekat i to jedna od mnogih stvari koja ujedinjuje sve muslimane sveta.
Drugo, u Islamu nema simbola.
Mesec i zvezda NISU simbol Islama.
Poslanik Muhammed NIKADA nije koristio taj simbol.
Njegovi verni ashabi NIKADA nisu koristili taj simbol.
Halife islamskog Ummeta NIKADA nisu koristile taj simbol.
Taj simbol nije koriscen u prvih 700 godina Islama i zato ne može biti deo Islama.
Vidis samozvani, mi imamo autenticne izvore i na osnovu njih znamo najsitnije detalje o Muhamedovom zivotu i zivotu njegovih pratioca i prvih nekoliko generacija muslimana, za razliku od vas koji ne znate ko je uopste napisao pojedine stvari u Bibliji, a slepo verujete da je to bozja reč.
Znaci, ne postojini jedna islamska knjiga, ne postoji ni jedan islamski ucenjak koji bi potvrdio ovo sto ti i tvoji misionari iznosite.
Dalje, nadji mi gde to muslimani drže taj simbol u svojim domovima i vesaju ga na zidove?
Gde se to muslimani mole tom simbolu, kao sto to cine hrišćani pred krstom?
Gde to muslimani ljube taj simbol, poput hrišćana?
Nigde!!!
Pa zar ovo nije dovoljan dokaz da to nije simbol Islama?
---------------------------------------
„Dakle i to je jedna vrsta mnogoboštva, i ako u đžamiji nema ikona ali ima dosta drugih simbola koje težu da psestavlja nevidkljivog Boga na neki način.”
Kojih to drugih simbola ima u Dzamijama?
Sem islamske kaligrafije (arapskog pisma) i zidnih satova u dzamijama nećeš naći ništa.
SVE dzamije su okrecene belom bojom.
Ovo sto ti ovde iznosis Kuran naziva „wishful thinking”.
------------------------------------------
„Ja isto verujem da je Hristos Božji poslanik, jer je bio poslat sa posebnom misijom kojom poslati proroci nisu mogli da je izvrše,...”.
Pa nije to učinio ni Isus:
12 Još vam mnogo imam kazati; ali sad ne možete nositi.
13 A kad dođe On, Duh istine, uputiće vas na svaku istinu;
Sam kaže da je imao još mnogo toga kazati, ali da njegovi apostoli to nisu u stanju nositi.
------------------------------------
„Sada pazi da tvoja vera u Hrista, ti ne nanese nepriliku od strane tvojih muskimanskih vernika, ako javno izražavaš tvoje verovanje u Hrista.”
Vidi, meni nije potreban Pavle da mi kaže u šta treba da verujem.
Muslimani veruju da je Isus Mesija samo zato što nam je to „Muhammed rekao”, i nije nam potreban nikakav hrišćanski misionar da nas tome uci.
Razlika između mene i tebe je sto ja sledim Hristovu veru, a to je cist monoteizam, bez ikakvih primesa paganizma, a ti sledis religiju koju je osnovao samozvani apostol Pavle.
+1 / -1
0
lesselier
(zeza)
2011-05-15 04:41 PM
Kipova, ikona, freski, simbola i idolopoklonstva ima samo kod vas.
Kod nas ne:
http://www.youtube.com/watch?v=v280u4gi1zE&feature=related
Looking for Oil Diffuser Bracelets?
Select a country:
Australia
Austria
Bosnia-Herzegovina
Canada
Croatia
European Union
France
Germany
Montenegro
Netherlands
Serbia
Sweden
Switzerland
United Kingdom
United States of America (USA)
English |
Latinica
|
Ћирилица
© Trend Builder Inc. and contributors. All rights reserved.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Advertising
.