Forums : Religija

 Comment
СДГ, ево теме па изволи са својим доказима.
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
2011-04-17 08:43 PM
СДГ,

Ти мораш сам да дефинишеш о чему желиш да дискутираш - да ли желиш о Bилиском богу „Јехва” или о Христу који је једна врста богочовека, мали бог, божји син, божја мудрост..тј. нова реторика Бога Јехве.

Јер ако ћеш о библијском Богу, онда ти могу показати стихове у којима он противречи себе: „не имај друге богове осим мене, не прави идоле, не клањај се никоме”.

Испада да тај бог вара човека..прави смицалице и не држи своја обећања. Зашто долази као Христ? да ли је онда Христ био преварант?

Или - бог је лажов коме не треба више веровати? тј. ако је то једном давно реко, зашто долази у облику богочовека Христа..говорећи да је он једно те исто „и син и Бог” тј. Христ коме се молите и клањате данас.

Ја могу с тобом дискутирати о Апсолуту (космос) и да ли је он по себи и у себи један врхунски интелект, који свесно утиче на сав процес у себи, да ли је космост свесно створио живот и унапред одредио даљи процес живота „смрт или вечни живот”?

По моме: апсолут није Монотон „Монотеизам” - он је дуалан (две силе) које су свака за себе и у себи дуалне и даље разграњавају у дуалност.

А да је тако, то можеш наћи у твојој библији: „човеку је дата слободна воља” И „бог створи човека по свом узору”.. „Адам и Ева” а не 2 Адама.

Жалосно је да ви проводите толико времена у изучавању Библије, када сте од тога мало шта разумели. Библија није истина о апсолуту, она је више базирана на разумевање психолошке природе човека, и даљу еволуцију човека на том пољу то се одражава у виду „пророчанства” али она подстиче на размишљање и тражи прави одговор.

Можеш ти читати на хиљаду књига поред Библије, али ако немаш методу налажења оног значајног (кључног) џаба ти све. Јер у свакој књизи има делић истине, да ли су аутори који пишу сами свесни одакле им долази или не, то није важно, на теби је да пронађеш помоћу свог искуства и свакодневног запажања.
SDG
(Soli Deo Gloria)
2011-04-17 09:20 PM
Poštovani Regulus_Gavrilo,

Zahvaljujem Vam na temi koju ste mi otvorili.

Ali moram da Vas obavestim da ne raspolažen beskonačnim vremenom... ako obojica budemo našli na nebu, onda ćemo nastaviti ovo ćaskanje, ako želite kroz celu večnost.

Ali sada postoje mnogobrojne obaveze a samo neke od njih su i posvećenje ovom forumu.

Takođe moram da mislim i na neke planirane teme koje još uvek ne stižem da otvorim, i da im posvetim dostojno vreme.

To su prioriteti na koje moram prvenstveno da obratim pažnju.

A ako želite možemo da nastavimo diskusiju na forumu:
www.svetlostistine.org/Forum/

Tamo ipak možemo nastaviti razgovor i nakon desetak dana koliko ovde ostaje tema na prvoj strani.

Neka Vam STVORITELJ bude milostiv i pokaže Vam lično da je On vlasnik svemira
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
2011-04-17 10:22 PM
Видим како се његова власт одражава на земљи..од самог почетка па до данас - све је под „контролом”.
Glasnik
2011-04-18 05:02 AM
Evo ja ću koloiko stignem.

Nemam vreme da čitam romane koje si napisao gore.

Idemo pitanje pom pitanje ali jasno molim.

Pocni prvo pitanje pa kad dobijes odgvor onda tek drugo.

Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
2011-04-18 06:11 AM
Glasnik,

ви говорите о једном богу, о његовим анђелима, божјим синовима, месијама и пророцима, такође говорите о добру и злу. Истовремено негирате да је свевишњи бог створио зло, зло је кажете донео пали анђео Луцифер. Па ваљда је бог створио своје анђеле..ел тако? Јесте!

Бог створи Еву, па онда рече: „због ње ће човек оставити и оца и мајку”

Размисли добро, то је бог рекао пре човековог пада у грех..шта теби говори тај стих?

Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
2011-04-18 06:37 AM
Припреми се и ти и остали, на овој теми ћу настојати да докажем, да су аутори библије покушали по сваку цену да створе појам Монотеизам, њихов концепт истог је неодржив, чист промашај с њихове стране. Аспект дуализма је свида присутан, ма колико да су они покушали да то прикрију, сами њихови стихови их одају.
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
2011-04-18 01:22 PM
Да баш тако - један минус миш за другим, али ниједан из њих нема куражи да изађе на црту и брани аргументима свој „Монотеизам”, јер он као такав не постоји. А ево примера (стихова) из Библије који јасно говоре да је Апсолут (космос) дуалан:

- Бог је светлост назвао дан, а таму је назвао ноћ. И било је вече и било је јутро - дан један. << ДУАЛНОСТ.

- Тада је Бог створио човека по свом обличју, створио га је по Божјем обличју - створио је мушкарца и жену. << ДУАЛНОСТ.

- Бог рече: „Хајде да начинимо човека по свом обличју, нека влада над морским рибама, над створењима која лете по небу, над стоком, над свом земљом и над свим другим животињама што се мичу по земљи.

<< ГАВРИЛО: али не довољно паметног да влада над змијом коју је бог створио, не заборавимо да је бог створио човека по свом узору, у овом случају, глупог.

- Змија је била мудра међу свим дивљим животињама пољским које је Господ Бог начинио. << змија је представљена као зло, и овде није реч о ”Луциферу„.

- Зато ће човек оставити свог оца и своју мајку и прионуће уз своју жену и они ће постати једно тело.

ГАВРИЛО: ово је речено пре човековог пада у грех, овде је већ свакоме јасно да ће бити секса и рађање деце, бог је створио два пола, и већ одређено да ће та деца да расту, достигну одређену старост..а ако нешто стари, оно кад тад мора и умрети, прича да су створени безсмртни, је лаж.

Хвала на пажњи - продужићу касније.

moca77
(Obozavalac)
2011-04-18 01:30 PM
Starozavetni pisci to jest Jevreji ne poricu dualizam, to samo neki hrišćani.
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
2011-04-18 02:09 PM
Moca,

једно читају и пишу а друго говоре - Хришћани, Јевреји и Муслимани - тврде да је њихова регигија Монотеизам, а уствари није.

Есад и ово:

- „Бог је светлост назвао дан, а таму је назвао ноћ. И било је вече и било је јутро - дан један.”

- „Затим Бог рече: ”Нека на небеском своду буду извори светлости да деле дан од ноћи. Бог је начинио два велика извора свет лости, већи да управља даном и мањи да управља ноћи, а уз то и звезде. И било је вече и било је јутро - дан четврти„

ГАВРИЛО: како вам изгледа ово испод ”дан један„ и ”дан четврти„?

Створена прво земља па онда сунце месец и звезде << што је неправилно тј. нетачно, зато је и живело дуго оно схватање да је земља плочаста.

Такође текст говори - првог дана је већ створен дан и ноћ - светлост од таме је раздвојена, зашто онда да поставља сунце да би створио дан?

Још једна из глупости те књиге, тешко да се оне све могу сместити у једној теми.

Glasnik
2011-04-18 03:42 PM
Hoćeš da dokazes?

Samo napred!!!

Opet pišes romane. Nemam ja vreme da to sve čitam niti to iko cita.

Trebaš krace.

Tvoj problem je sto je Bog rekao da će covek ostaviti Oca i Majku?

Ne znam gde je ovde problem i šta je to loše?

To je za mene dokaz da Bog postoji, jer se to ispunjava na svima nama bas kako je Bog rekao.

Upoznas jednu stranu osobu koja ti posle postane veca familija od svojih roditelja.

Bog je stvorio brak i zajednicu između dva bica razlicitih polova.

Ta bica stvaraju sada svoju porodicu i žive u neopisivom jedinstvu koje je slika jedinstva između nas i Boga.

Iako su oni sada samostalni i sposobni sami da žive, oni ne mrze svoje roditelje, oni njih i dalje vole i postuju.

Ali su postali jedinstvene , samostalne jedinke.

A roditelji su ispunjeni radoscu i srećom da su njihova deca sada smaostalna sposobna bica koja su sebin nasla partnera.
pa to izrazavaju svadbama, radoscu i veseljem.

Svi roditelji su srećni da se to desi.

Taj novi bracni par ima radost u tome da sada oni sami mogu da budu ti koji će podariti zivot novim bicima.

U tome dozivljavaju veliku raodst i ispunjenje svojeg postojanja , a i njihovi roditelji.

To ih međusobno još vise zblizava i bracne drugove i njhove roditelje sa njima.

Dete je jako vezano za svoje roditelje.

Kada bi ta detinjska veza zauvek ostala, nikada covek nebi mogao da postane samostalna jedninka i osnuje svoju porodicu i dozivi blagostanje i sreću braka, i radost imati svoju decu.
Već bi njegova sva radost i sreća bila ogranicena samo na roditeljsku.
A to nije napredak, i to bi bilo vezivanje jednog bica.

Covek dozivljava potpunu slobodu, smaostlanost i sreću kada stvori svoju porodicu.

I ne samo on, već svi celokupno sa roditeljima.

Kao sto vidis, tvoja pitanja zahtevaju ospsirniji odgovor a i ovo je smao kratko.

Glasnik
2011-04-18 03:49 PM


Regulas Gavrilo.

ви говорите о једном богу, о његовим анђелима, божјим синовима, месијама и пророцима, такође говорите о добру и злу. Истовремено негирате да је свевишњи бог створио зло, зло је кажете донео пали анђео Луцифер. Па ваљда је бог створио своје анђеле..ел тако? Јесте!

Glasnik:

Možeš li da objasnis kako je to Bog stvorio zlo?
Kako je sa stvranjem andjela Bog stvorio zlo???
Nije valda da si toliko dugo ovde na diskusijama a da te osnovne pojimove nzanas a kažeš da ćeš nešto dokazati???

Smatram odlicnom idejom da dokazes, ali se pitam i ne znam kako to da izvedes ako ovo gore neznas ???

von_Daniken
(pseudo-charlatan)
2011-04-18 04:46 PM

„Možeš li da objasnis kako je to Bog stvorio zlo?
Kako je sa stvranjem andjela Bog stvorio zlo???

Alo, covjece, ako je taj tvoj tvorac stvorio sve zivo i nezivo , cijeli univerzum, onda je stvorio i zlo tog tvog palog andjela!!
Ako je svaka travka na livadi ZELENA onda mora i da je cijela livada
ZELENA!! Ako je bog ljubav i ako je sve postalo iz ljubavi onda nema mjesta zlu! Ako iz nečega sto je ljubav i sto je postalo iz ljubavi ipak ponikne zlo onda to znaci ili bog nije samo ljubav ili je to što je postalo zlo, mocnije od onoga sto ga je stvorilo kao ljubav, postajuci zlo!!Ako je bog jedini stvaralac svega kako onda uzrok zla možeš traziti u onome sto je i samo stvoreno od tog stvaraoca?! Ako nije od boga onda ti priznajes da je taj pali andjeo mocniji od njega stvarajuci zlo koje bog nije namjeravao da stvori???!!

SDG
(Soli Deo Gloria)
2011-04-18 04:57 PM
Poštovani von_Daniken,

Da li je Vas Tvorac stvorio bogohulnikom?

Svako dobro
SDG
(Soli Deo Gloria)
2011-04-18 05:00 PM
Mogu li svi ljudi da prestanu da čine zlo? Mogu!

Pa što ne prestanu?
Glasnik
2011-04-18 05:01 PM
Pitanje je upuceno Gavrilu, ne tebi.
A sada pitam i tebe.

Kako je to Bog stvorio zlo. Objasnite?

Da znamo o cemu da diskutujemo.

Koji je smisao svega tog zla?

Ne znam vas stav?

Mislite li, zašto je Bog stvorio djavola i demone i slično ili šta???

Zašto je stvorio zle ljude ili šta?

Kako vi vidite to zlo?

Ja ne znam vas tačan stav o tome, to jest koliko znate o tome?

Možda sva ova pitanja poticu iz vaseg nedovoljnog znanja o tome pa je potrebno samo to da razresimo?

Ali ja diskutujem sa Gavrilom ne sa tobom.

Pitao bih i ovo:
Šta da si ti i Gavrilo bogovi kako biste vi stvorili coveka i andjele, zivot???

Šta biste vi bolje učinili od Boga i kako?

Šta je to bog po vama pogresio?

SDG
(Soli Deo Gloria)
2011-04-18 05:02 PM
Zašto je Bog odgovoran ako ste Vi odlučili da postupate naopako?

Hoćete da Vam Bog oduzme slobodu?

???

Zašto bi Bog oduzeo slobodu svojim stvorenjima?

moca77
(Obozavalac)
2011-04-18 07:01 PM
„Zašto bi Bog oduzeo slobodu svojim stvorenjima?”

SDG ti si ubeđen da smo mi bogohulnici a da ti zastupas Boga. Ok živi ti u tom ubeđenju. Dualizam je cinjenicno stanje i mnogo bi se iznenadio kada bi ti pokazao da su najnovija naucna istrazivanja pokazala da je dualizam u stvari pozitivan. Mnogo bi se iznenadio kada bi se izdigao iz svojih plitkih dimenzija. Ne možeš zastupati Boga ako nemas blage veze ko je On. To sto su te ucili ljudi, to nema veze sa Bogom (to je prikriveni djavo). Uzmimo to tvoje pitanje zašto bi Bog oduzeo slobodu svojim stvorenjima? Pa recimo da ne bi morao da te stvara u grehu, izbrizgavajuci te kroz kanal za otpadne vode (penis) i ubrizgavajuci te u sličnu necistu stvar. Tvoja prica koju se te ucili ljudi ima milon mana. Bog je sam stvorio dualizam sto vidimo u svoj materiji i elektromagnetnim naelektrisanjima. Tesla je recimo imao veoma interesantnu dualisticku filosofiju. E sad način na koji funkcionise taj Boziji dualizam se još ispituje, ali dosta se toga već zna. U psihologiji i energetskim naukama je poznato i da su negativne strane osecanja veoma korisne, ako se upotrebe konstruktivno a ne destruktivno:

http://media.rtv.rs/sr_ci/kosmos/1386

SDG
(Soli Deo Gloria)
2011-04-18 07:06 PM
Čekaj malo!

Da li ti možeš da izabereš da živiš po 10 zapovesti ili ne?

Kakav problem nalaziš u Božjem zakonu?
SDG
(Soli Deo Gloria)
2011-04-18 07:07 PM
Ovo direktno obraćanje je zato što si mi brat (ali ako to više ne misliš, onda ću se ispraviti).
moca77
(Obozavalac)
2011-04-18 07:19 PM
Nisi procitao to što sam pisao, no nema veze. Kao da mislis da te mrzim sto mi samo oslikava tvoje duhovno stanje.

Deset zapovesti su neprirodna teznja da se covek kontrolise SPOLJA, ali ne od strane Boga, nego ljudi, crkve, sveta, djavola. Bog je dao coveku sve sto mu treba IZNUTRA. Vi adventisti se nesposobni da otkrijete pravi identitet svog unutrasnjeg duhovnog bica. Kada govorim o kontroli spolja, nekad tom nasom potrebom za kontrolom situacije ne samo da ničemu ne doprinesemo i trosimo se uzaludno, nego još i kvarimo nešto sto bi bez naših strahova, tj. reakcija iz tih strahova bilo samo po sebi mnogo bolje...A gubljenje kontrole iz potrebe da se kontrolise je vrlo vrlo čest slučaj. Ljudi misle da vladaju buducnoscu i da imaju moc nad drugim ljudima... Kada krene da im se izmice njihova fiktivna „teritorija” - polude, jer nemaju bazu sopstvenosti. Baza sopstvenosti je sreća i mir sa samim sobom, sklad sa svojim srcem, bez nametnutih socijalnih i statusnih imperativa, bez vestackih valorizacija kroz druge ljude, manipulisanje njima. Odslusaj onaj link i pokusaj da zapazis korisnost i pozitivnost dualizma u izlaganjima ova tri izuzetno edukovana i pametna coveka.
SDG
(Soli Deo Gloria)
2011-04-18 07:30 PM
Da li si nekada voleo Boga?

Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
2011-04-18 07:32 PM
SDG: „Poštovani von_Daniken, Da li je Vas Tvorac stvorio bogohulnikom?”

ГАВРИЛО: SDG, Daniken је доста добро објаснио тј. дао сасвим довољан одговор по питању зла.

Е сад - ако је за тебе богохулство критика упућена ауторима Библије, који у то време, и са својим менталним склопом створише бога по својој потреби, онда нек буде по твоме, то свеједно нема ништа са Апсолутом, дуалним таквим.

SDG: „Mogu li svi ljudi da prestanu da čine zlo? Mogu!”

ГАВРИЛО: не могу, јер у Апсолуту не постоји добро и зло, ако можеш да повичеш црту (одвојиш) добро од зла, онда то учини. Не заборави, да и сам Бог библије то није мого да учини „дрво познавања добра и зла”

Без тог „дрвета” (ДУАЛНОСТ) човек неби знао шта је добро, а да би знао, он (човек) је морао да прихвати и зло, па зато и бог рече: „човек постаде као и ми” << то говори да је бог по себи и у себи ДУАЛАН - и зло и добро.

Све у свему, добро БИ! јер да није тако, ми би били налик на робота, ма обичан камен.

SDG: „Pa što ne prestanu? Zašto je Bog odgovoran ako ste Vi odlučili da postupate naopako?”

ГАВРИЛО: бог није одговоран - нема он с тим ништа, исто тако са свим осталим, нити њега брига.

SDG: „Hoćete da Vam Bog oduzme slobodu? zašto bi Bog oduzeo slobodu svojim stvorenjima?”

ГАВРИЛО: он нас је каже библија створио по свом облику, као што неможе да нас заштити од свога зла и доброте, исто тако неможе да нам ускрати своју слободу.
SDG
(Soli Deo Gloria)
2011-04-18 07:33 PM
Da li si tada voleo Njegov zakon?
strahinja
2011-04-18 07:59 PM
Sdg,gospodine u vasem izlaganju ima toga puno koje nema nikakve veze sa stvarnoscu.Deset „bozijih zapovijesti” su djelo običnih ljudi upisanih od istih i nikakav diktat od nikakvog boga jer njegovo postojanje je sumnjivog karaktera.Pozivati se nekim zakonima iz bilo kakvog „self serving” dokumenta je neodgovorno i vise kao propaganda a ne kao neko pravilo a najmanje kao istina.
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
2011-04-18 08:00 PM
:))))
;))))))))))))))))))

добар си..СДГ..добар.
Glasnik
2011-04-18 08:24 PM
+0 / -0 0
strahinja
18. april 2011. u 19.59
Sdg,gospodine u vasem izlaganju ima toga puno koje nema nikakve veze sa stvarnoscu.Deset „bozijih zapovijesti” su djelo običnih ljudi upisanih od istih i nikakav diktat od nikakvog boga jer njegovo postojanje je sumnjivog karaktera.Pozivati se nekim zakonima iz bilo kakvog „self serving” dokumenta je neodgovorno i vise kao propaganda a ne kao neko pravilo a najmanje kao istina.

Glasnik.
Ali ti ovo argumentovano????????????
Na osnovu čega su 10 zapovesti ljudsko delo?????????

Covek je biće koje po prirodi sebi daje slavu i postovanje ne nekom drugom.

Covek je sebično biće.

Govorim o coveku kojega Bog nije takvog stvorio na početku.

Pa tako postovanje drugih ljudi ne lezi njegovoj prirodi, on hoceu biti da njega postuju ali ne on njih.

10 Bozje azpovesti su Bozanskog porekla.

Što se vise svet udaljuje od njih i sto manje bude vaspitavan od ovih zapovesti, to se svet sve vise kvari i srlja u propast i pada sve nize i nize ispod nivoa zivotinje.

Bozje zapovesti uzdizu prirodu coveka i međusobni odnos covek sa covekom, na veci nivo.

Bozje zapovesti su najveca sigurnopst za ljudski rod.

Sto ih ljudi budu vise gazili to vise gaze svoju slobodu i sigurnost.

Glasnik
2011-04-18 08:27 PM
moco, kakve probleme imaš sa dualizmom???

U cemu je problem???

Šta je za tebe dualizam i na koji dualizam mislis?

Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
2011-04-18 08:42 PM
Поздрав Страхиња кућо стара!

Видиш муке мучимо ја и СДГ да саставимо крај с крајем..

СДГ,

Нормално да живим по неким законима, неке од њих можеш наћи у библји. Када се мало боље помислим: па ја сам то радио и пре него што сам их нашо у Библији.

Да ли сам волео и волим бога Библијског, волим како да не, он је смешан..забаван, добар фолирант и комичар, баш као што човек зна да буде.

Али више волим, мирис јоргована, росну траву, поток, шуме, цвркут птица, пријатеље окупљене поред логорске ватре, и залазак сунца над језером, волим зиму кад све побели, вечерњу шетњу када се све смрзну путеви, и онај кристални звук под ногама.

И још увек волим да се возим на санкама и скијама.

Јербо знам и возикам се на овој земљи која се креће 25 000 км на сат, не бојим се, има спасоносни појас звани гравитација, има и „еирбаг” али неће много помоћи ако лупимо у неку планету.

И знам да ћу једног дана упловити у вечну реку од хиљаду боја, е онда има да се возикам широким пространсвима скупа с космосом.
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
2011-04-18 09:03 PM
Glasnik: „Govorim o coveku kojega Bog nije takvog stvorio na početku.”

ГАВРИЛО: мора да се шалиш? - противречиш оно библијско „дао слободну вољу човека” као предуслов његове промене.

То значи, он (бог) је у самом почетку већ створио таквог човека, човека способног прилагођавању (еволуција човека).
Glasnik
2011-04-18 09:14 PM
Ma odgovori ti meni na pitanja.
Hoćeš diskusiju a da ne ucestvujes u nju???

Glasnik
2011-04-18 09:18 PM
Covek se ne prilagodjava već degradira.

Ti rodis sina zdravog pravog i ocuvas ga takvog do 18 godina.
Moralno vaspitas.

Sutra ode od tebe da živi svoj zivot.

I on pocne da živi nezdravim nacinom zivota pa se razboli.

Pocne da obija banke i kuce pa ode u zatvor. Itd.

Jeli se on to prilagodio po evoluciji???

Jeli on to uznapredovao???

Ti si rodio zdravog i pravog coveka, takvog ga i ocuvao i vaspitao?

Sada ko je kriv sto je postao drugaciji nego sto si ga ti stvorio, ti ili ???

Glasnik
2011-04-18 09:19 PM
Jeste da su coveku date i sposobnosti prilagodjavanja do odredjenih granica dokle mu je to zapisano u genima i ne vise od toga.
Ali to nije tema ove diskusije.

Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
2011-04-18 09:55 PM
Гласник,

по питању библијског бога, његове дуалности и његовог стварања добра и зла, већ сам ти одговорио, а и Даникен ти је дао добро објашњење.

Бог није мого да створи само добро, да ли је у питању његова неспособност при стварању доброг и безгрешног човека.

Када је дао човеку слободну вољу, човек није знао шта је добро а шта зло, тј човек није био добар, није знао шта је добро.

Зато је бог засадио дрво у сред врта, шта се десило, да би човек разумео шта је добро (доброта) он је у себе унео и добро и зло (дуалност). Није ли бог могао да засади само дрво с плодом доброте?

Изгледа да није могао, да би знао шта је добро..и зашто је оно добро, ти мораш да имаш нешто с чим можеш да упоредиш, у овом случају зло.

Какав би иначе по твоме био циљ даваља човеку слободне воље?

Па ако неби имао слободну вољу он би био као зомби, чак штавише нижи од осталих животиља које такође имају слободну вољу.

Који је то отац, који дечју собу напуни играчкама, па онда каже свом двогодишњем датету: сине, играј се са свим играчкама, али немој да дираш ову играчку у сред собе!

И шта, колико дуго би једно дете могло да одоли, гледајући како је играчка лепа и интересантна?

Па нормално да же пре или касније да је чачне. Шта је отац онда урадио?

па избацио дете на улицу, да се смрзава и гладује.

Па тај отац није нормалан, то ти ја одма могу рећи. А ви то називате љубав и брига оца према детету „божја љубав”.
cartensius
(pisac)
2011-04-18 10:13 PM
зRegulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
18. april 2011. u 13.22

« Припреми се и ти и остали, на овој теми ћу настојати да докажем, да су аутори библије покушали по сваку цену да створе појам Монотеизам, њихов концепт истог је неодржив, чист промашај с њихове стране. Аспект дуализма је свида присутан, ма колико да су они покушали да то прикрију, сами њихови стихови их одају».

Gavrilo, ovaj Tvoj poziv, potsetio me je na Božji poziv upućen Jovu:
ЈОВ 38:3 Опаши се сада као човјек; ја ћу те питати, а ти ми казуј.

Gavrilo, Tvoja prvobitna zamisao je bila da se ova tema odvija u dijalogu sa SDG, ali kasnije pozivaš i nas ostale da se uključujemo u diskusiju. Sa zadovoljstvom sam prihvatio.

Moca je odgovorio kratko i sažeto u jednoj rečenici.
«Starozavetni pisci to jest Jevreji ne poricu dualizam, to samo neki hrišćani».

U potpunosti se slažem sa Mocom sem drugog dela rečenice gde izveštava da ima nekih hrišćana koji poriču dualizam ne znam-nemam informacije o kojim se hrišćanima radi- na koje se hrišćane misli.

Gavrilo, ako misliš i čvrsto veruješ da je Biblija bajka, kako možeš da daš jednu ovakvu izjavu: «Још једна из глупости те књиге,...»
U naše vreme jako puno se čitalo, priče, bajke, poezija..., sećam se jedne od bajki «Idi tamo, ne znam kamo, donesi to, ne znam što», zamisli sada da ja kažem da tamo ima gluposti, znajući da je to bajka, kakvu bi Ti ocenu dao na tu moju izjavu? Da li se razumemo?

Dualizam jeste filosofski pravac, pa zar nam o tome ne izveštava Biblija od njenih prvih stranica: poreklu, prirodi, suštinskoj razlici...dobru parira zlo, monoteizmu-mnogoboštvo, poslušnosti-neposlušnost...

Voleo bih znati, koji su to oni? «... да су они покушали да то прикрију,...»
Šta da prikriju? Šta mogu i šta imaju da prikriju od Boga?

«... зато је и живело дуго оно схватање да је земља плочаста».
Shvatanje da je zemlja pločasta, nije Biblijsko već čisto ljudsko neznanje.

«...bi veče pa jutro...», daje nam informaciju o uspostavljanju sedmičnog ciklusa,zašto je odlučeno da se tek četvrtoga dana postave-stvore ova videla, morali bismo pitati samoga Boga. Mnogi ljudi kada počnu da zidaju kuću, zidaju najpre ogradu ili neki manji objekat gde stavljaju potreban materijal ili alat a potom počinju sa zidanjem kuće.

Gavrilo, ja čvrsto verujem, da su Tebi sve ove stvari dobro poznate, Ti samo proveravaš naše znanje, istovremeno želiš da otkriješ i naše
neznanje.. Ima ga svugde i ima ga dosta.
Pozdrav Gavrilo, nastavićemo sa našim komentarima.
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
2011-04-18 10:53 PM
cartensius: „Voleo bih znati, koji su to oni? «... да су они покушали да то прикрију,...»
Šta da prikriju? Šta mogu i šta imaju da prikriju od Boga?

ГАВРИЛО: ооздрав Cartensius,

види - да прикрију од човека дуалност свемира, покушали да прикажу да постоји један бог ”Монотеизам„ и да је тај бог доброта, и како тај исти није створио и у себи нема зла. А ја са моје стране тврдим да је тај Њихов бог, и добро и зло у једном пакету (дуалан) а то се види у самом почетку ”стварање„.

Cartensius :”Shvatanje da je zemlja pločasta, nije Biblijsko već čisto ljudsko neznanje.„

ГАВРИЛО: људи су писали библију онако како им ”бог„ пренео - а то погрешно знање потиче из библије..тамо га можеш наћи..она ”плочаста земља„ из Библије, прича о стварању: ”прво је створена „празна” Земља, па је изнад ње разапет шатор - с „раздвојеним водама” други дан. Тек четвртог дана Бог је побацао Месец и Сунце по небеском шатору. Звезде су посејане после зелене траве.

Небески свод-шатор означава се речју „riqqua.” од хебр. „רִקֻּעֵי”, значи искован (попут бакреног котла).

Ту „истину” и њен концепт су подржали ваши мудри познавалаци свемира. Ја би да поменем неке од тих Црквених очева:

Теофил из Антиохије, Иренеј, Тертулијан, Методиј, Теодор од Мопсуестие, Иван Цхрyсостом, Ћирил Јерузалемски, Ефраим Сирус, Атаназије Александријски, Диодор из Тарзуса, Епифан из Саламиса, Хилариј од Поитиера и Северијанус од Габале..

Cartensius: „bi veče pa jutro...», daje nam informaciju o uspostavljanju sedmičnog ciklusa,zašto je odlučeno da se tek četvrtoga dana postave-stvore ova videla, morali bismo pitati samoga Boga. Mnogi ljudi kada počnu da zidaju kuću, zidaju najpre ogradu ili neki manji objekat gde stavljaju potreban materijal ili alat a potom počinju sa zidanjem kuće.”

ГАВРИЛО: изгледа да нису питали бога, већ су писали на своју руку, онако како су размишљали и чинили у свом свакодневном животу. Нешто типа..па и бог би ваљда исто тако урадио и вероватно тако и урадио..хммм да - то је библија, нека.

strahinja
2011-04-18 11:37 PM
Gospo'n Gavrilo,dobro se držiš pred uraganskim napadima sa lijevog i desnog krila i podržavam i potpisujem svaku postavu.Što se tiče tih takozvanih 10 „toboznjih zapovjesti”i ja se ih pridržavam svakodnevno iako mi vjera u boga nije jača strana.One su dosle iz humanosti a ne iz nekog„svetog pisma” koga su napisali obichni ljudi ondasnjeg doba i to bez ikakvog citata odozgo.Naravno to, ti i ja znamo ali ovi jurisaju svom snagom da dokazu nešto koje apsolutno nema pokrica.Pozdrav i nastavi sa racionalnoscu kao i obično.
von_Daniken
(pseudo-charlatan)
2011-04-19 12:41 AM
„Poštovani von_Daniken,
Da li je Vas Tvorac stvorio bogohulnikom?”

SDG, ne mogu ja biti bogohulnik. Da bih bio bogohulnik prije toga mora da postoji bog!

Imaš u Kur'anu odgovor odakle ti tvoji bogohulnici, nećeš vjerovati oni su određeni po Alahovoj volji!! Vjerujem da imaš isti odgovor i u bibliji jer su ti tvoji bogohulnici nastali Jahveovom voljom!
Isto pitanje kao i odakle zlo..
Glasnik
2011-04-19 03:01 AM
Kaže Strahinja da drzi zapovesti iz humanosti?

Zašto neki auto trosi disel neki bensin itd?

Pa zato što ga je tvorac tako stvorio.

Bog je stvorio coveka sa morlanim principima koji su nam kasnije padom u greh pismeno dati u zakonu.

Naarvno oni su dosta izbledeli a kod nekih manje kod nekih vise.

Ali u prinicpu su te zapovesti izgubile svoje prvobitno znacanje, gde je ljudski karakter bio sam po sebi u skladu sa Bozjim zakonom. I sila tog zaokna se umanjila, uticajem greha u coveku.

Međutim savest koju je Bog dao coveku još pokrece ono Bozjeg zakona sto je još ostalo u coveku i što se pokrenuti da!!!!!!!

Taj zakon ljudi ne drže iz humanosti svesno ili nesvesno delimicno, već zato što kroz njega ceo svet prezivljava i opstaje.

Sto vise moral u svetu opada, to jest sve vise zakon bozji 10 zapovesti gube svoje znacanje i uticaj, to je ljudski zivot u svakom obliku sve vise i vise ugrozeniji.

TAKO UZDIZANJE I POSTOVANJE OVOG ZAKONA JE ZA COVEKA OD ZIVOTNE VAZNOISTI!!!!!!!!!

LJUDSKI OPSTANAK ZAVISI OD TOGA.

To je nešto sto je kod samog stvaranja utisnuto u nas.

Nazalost sve vise nemoralni uticaj sveta i medija, pocev od TV a.

Cine da Bozji zakon sve vise i vise bledi u coveku i vodi ga ka propasti,. siromastvu i bedi.

Gde se ovi principi postuju tu je sreća, blagostanje i siromastvo nestaje.

Gde ne, tu je suprotno ovme.

Nerazumno je boriti se protiv ovih Bozjih principa već ih treba uzdizati i uciti decu i ljude da ih postuju i žive po njima.

Glasnik
2011-04-19 03:09 AM
Kako je dobro Bog zastitio samovoljni svet ovim principima koja su u coveku, Bozje zapovesti!

I dao mu savest koja će ga uvek podsecati na njih i aktivirati ih.

I ne samo to.

Bog je pokreunuo vlasti u čitavom svetu koje su zastitile ljude na osnovu tih principa od onih kod kojih ove Bozje zapovesti nemaju vise uticaja.

Na osnovu toga se kaže da su vlasti od Boga, sve dok postuju i uzdizu ove principe te vlasti.
Mada vidimo da često greh svojim uticajem i kod mnogih vlasti to jest ljudi koji cine vlast, uzima maha da krse te principe i rade protiv svoje savesti, principe koje je Bog utisnuo u nas ljude, prilikom stvaranja

moca77
(Obozavalac)
2011-04-19 07:18 AM
„ -Da li si nekada voleo Boga?
-Da li si tada voleo Njegov zakon?”

.

Pretpostavljam da su tvoja pitanja, upucena meni. Po njima se tačno vidi tvoj mentalni sklop, tvoja ubeđenja i način kako filtriras stvarnost oko sebe. Moram priznati da je tvoja istina na veoma niskoj dimenzionalnoj razini. I na tom nivou u kome se nalazis ti nazalost ne možeš uvideti uzviseniju istinu, jer ti jednostavno nije dostupna. I zato razgovor sa tobom lici kao razgovor sa bezivotnim zidom koji ništa ne razume. Otkud ti znaš da volis Boga vise od mene i otkud ti znaš kako sam ja nekada voleo Boga a sada ne? To je nerazumna samouverenost. Pa evo i ateisti postoju vise Bozija prirodna nacela od tebe koji si sav izvestacen religioznim formama.

Dozvoli mi sada da ti objasnim zašto ti mislis da ja ne volim Boga. Mi smo svi povezani. Ceo Kosmos se nalazi u nasem srcu, sve sto je dobro možemo naći unutar sebe samih. Zato nas je Bog i stvorio kao odvojene individue, da bi kroz sebe spoznali Njega, jer je sve povezano. Ako je sve povezano onda u sebi možemo naći sve sto nam je potrebno. Čak neke negativne stvari koje se nalaze u nama samima, možemo na konstruktivan način transformisati u nešto korisno i pozitivno. Jer svaki osecaj je koristan ako se pravilno shvati. Da zaista Boga treba traziti spolja onda nas Bog ne bi stvorio kao individualna bica. Jer kao individualna bica mi moramo pronaći svoju individualnost, ono šta smo zapravo mi, svoj licni identitet koji je veoma bitan , ono sto jesmo, sto volimo da radimo i ono šta nas čini srećnim. A sve to zajedno i uskladjeno oslobadja ogromne kolicine zivotne energije. Bezvoljnost, lenjost, nemotivisanost i odsustvo prave radosti je odlika ljudi koji nisu pronasli sebe iznutra, nego su robovi spoljasnjih uticaja. I u tim spoljasnjim uticajima će zavaravati sebe da su na pravom putu i da su zaista srećni, sto je zabluda, jer sreća nije sreća ako ne izvire iznutra.

A spolja se nalaze djavolske institucije, čitaj religije. U takvog Boga sam se je razocarao, zato što zapravo to i nije pravi Bog; to dakle nema veze sa ljubavlju ili mrznjom sto mi ti zbog nerazumevanja podmeces. Cilj zemaljskih religija je je da te odvuku od Boga koji je Energija i koja se nalazi U TEBI. Spoznao sam da je adventisticki pogled samo jedna od mnogobrojnih djavolskih spoljasnjih filosofija koja te odvlaci od pravog unutrasnjeg Boga i uvlaci u neka plitka - neracionalna umišljanja i izvestacene religiozne forme. Koji te sputava da nadjes svoj pravi duhovni indentitet, koji se može oslusnutu u tisini svoga bica. Ništa nema spolja sto već postoji u tebi. Zato je sama Biblija kao i ostale religiozne knjige u stvari nepotrebna, djavolska, bez obzira sto sadrzi neke istine.
Glasnik
2011-04-19 07:41 AM
Pa što ne obajasnis moco kako se nalzi taj svoj rpavi duhovni indititet možda neko proba pa isto nadje?

Koji je to drugi pout osim Vere i poslusnosti Hristu???

Glasnik
2011-04-19 07:50 AM
Način na koji nastupas moco je obično tracanja.

lapo uzmes pa napises.

Razmotrio sam malo adventiste.

I to i to i zato i zbog toga me je sprečilo kod njih da dodjem Bogu da dodjem do svog duhovnog indititeta.

A treba, ovako, pa ovako, i tako.

Kada sam to i ovo učinio a ovo i ono ostavio desilo se to, dobio sam ovakvo ili opnakvo duhovno sazananje.

Šta je to tvoj duhovni indetitet?

Kako se on manifestuje?

moca77
(Obozavalac)
2011-04-19 03:54 PM
Glasnice na tvoja pitanja sam odgovorio u predhodnom postu. Pre nego sto pitas uzmi pa procitas nemoj vecito biti nedorastao za diskusije.

Što se Hrista tiče imaš takođe neposredne odgovore. Još samo da dodam što se Njega tiče. Hrist ili Hristolika energija može biti u sastavu Boga, to ne poricem. Međutim o Hristolikoj energiji ne treba uciti iz religioznih knjiga, nego iz svojih srca u kome je i prisutna. Religiozne knjige su tu da uvedu ujdurmu i da nas skrenu sa našeg puta koji trebamo kroz nasu individualnost i Boziju naklonost odvesti do kraja. Recimo u sz-tu smo dobili nekakve zakone zbog greha koje je nemoguće bilo odrzati, jer da je bilo moguće Hrist ne bi dolazio. E sada pojedini hrišćani kažu da je odjednom postalo moguće drzati ono sto je nekada bilo nemoguće a ostali hrišćani kažu da je Hrist dosao da bi mogao da nas oslobodi kazne iako je nemoguće drzati zakon. To su sve gluposti i treba slediti unutrasnji glas a ne spooljasnji. Jel ako smo u skladu sa našim unutrasnjim, istinskim ja bićemo srećni. A kako se do toga dolazi? Mnogi sa istoka su pisali o tome, ja nemam nameru detaljno ovde o tome govoriti. To treba procitati i onda naći svoju individualnu verziju koja nam je pre rođenja data, svoju unutrasnju istinu koja je povezana sa celim Kosmosom.
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
2011-04-19 06:29 PM
Glasnik: „Pa što ne obajasnis moco kako se nalzi taj svoj rpavi duhovni indititet možda neko proba pa isto nadje? ”

ГАВРИЛО: не занам да ли је Моца мислио на ово, ако гршим нека каже своје по питању овога >>>>

Обим генетске информације у човеку је огроман, и та информација долази од свих претходних генерација човека, од свих његових предака. Али ту информацију човеков разум не прима без коришћења посебних метода. У многобожачким религијама те методе су познате. Постоје методике и технике спуштања човека у дубине подсвести и излажења на нивое генетске информације и још даље.

Генетска информација управља човеком на молекуларном и биолошком нивоу »у аутомату«, без учешћа наше свести. И стварно, ми не размишљамо, како ради наше срце, плућа, јетра, желудац, мокраћна бешика. Када и колико треба произвести крви, желудачног сока, када и како треба обновити ћелије и т.д. Све се то ради аутоматски. На том нивоу сваки човек је не само биоробот, већ потпун аутомат. Алгоритми тога управљања нама у јавном виду нам нису јасни. Нисмо чак ни обавезни да мислимо о томе. Осим тога генетска информација задаје основне стереотипове психе.Космички, или божанствени извор добијања информације отворен је за избране људе, обичном човеку он практично није доступан.

Шта је то човек? Од чега се он у глобалу састоји?
Глобално човек се састоји од три дела: тела, разума и душе, и
све то је повезано у једну целину. Шта је то тело – јасно је. Разум – такође је јасно – две хемисфере мозга, кичмена мождина и нервни систем. Душа. Људска душа – то је реална супстанца. Већина људи, развијених у духовном смислу, своју душу једноставно осећају и осећају да је имају. Они не треба у то да верују или не верују.

Човек има у свом телу 7 духовно-енергетских центара, који се називају основне чакре. Чакра у преводу са санскрита означава точак. Чакре имају вртложну структуру и представљају енергетске вртлоге фине енергије и имају изглед спиралних конуса. Преко чакре се одвија информационо-енергетско узајамно дејство људске душе са околином - Космосом.
strahinja
2011-04-19 07:50 PM
Gospodine Glasnik,kazete da je „bog stvorio covjeka na moralnim principima?Jel to iz biblije ili takozvanog ”svetog pisma„ koje je puno mrznje,nemorala,ubijanja,silovanja,etnickog chiscenja i ostalih grozota.Na vasu zalost nauka se apsolutno ne slaze sa vasim izjavama a najveci mozak covjecanstva danas jednostavno kaže,”bog nije ništa stvorio„http://www.google.ca/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=0CBsQFjAB&url=http%3A%2F%2Fonline.wsj.com%2Farticle%2FSB1... 1424052748704206804575467921609024244.html&ei=SR-uTby2BKTiiALTpJ29DA&usg=AFQjCNHybOvdDfDCgD7HdqIcCAvTrKiLKQ,uzivajte u novotkrivenju ipak možda da i vi nešto poucno kazete makar nekada”
ImCoolLikeThat
2011-04-19 08:04 PM
Mene zaista mrzi da tipkam, pa evo mog doprinosa ovoj diskusiji:

http://www.youtube.com/watch?v=Ba5xsSjlf2Y&feature=relmfu
strahinja
2011-04-19 08:09 PM
http://www.google.ca/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBUQFjAA&url=http%3A%2F%2Farticles.cnn.com%2F2010-09-02%... king.god.universe_1_universe-abrahamic-faiths-divine-creator%3F_s%3DPM%3AWORLD&ei=qyOuTcmMDcjkiALDmOjdDA&usg=AFQjCNEpef5 BcX-mbmsV6E0SQR7NFYbwtw
von_Daniken
(pseudo-charlatan)
2011-04-19 10:14 PM
Ja sam jako religiozan covjek!!

Vukovi znaju da govore, i ne samo to, nego da su
crvenkapica i njena baka i ako pojedene vaskrsnule žive i zdrave u svojim fizickim tijelima.Dakle nije samo Hrist vaskrsnuo, evo dokaza:

Jevandjelje po Crvenkapi 1:10-15

„Crvenkapina baka živela je u susednom selu. Put do bakinog sela vodio je kroz šumu. Iduci šumom Crvenkapa sretne vuka. Vuk je bio izelica i odmah bi je zgrabio, ali nije smeo to da učini pribojavajuci se drvoseca koji su se nalazili nedaleko odatle. Zato je lukavo zapita kuda ide:

-Idem da obidem moju bolesnu baku. Mama je napekla kolaca i dala mi je da joj ih odnesem.

-Da li tvoja baka živi daleko?

-Ne mnogo daleko. Kod stare vodenice, u selu iza šume.”

Vuk ulete u kucu i pojede nemocnu staricu. Potom zatvori vrata i leže u bakinu postelju da saceka Crvenkapicu.

„..I na te reci zli vuk se baci na Crvenkapu i pojede je. Kada je to uradio krenu da što pre pobegne iz bakine kolibe, ali ga na vratima presretoše drvosece. Zacas ga umlatiše i oštrim nožem rasporiše mu trbuh te pustiše baku i Crvenkapu koje još behu žive na slobodu”

Slijedeci stihovi dokazuju ne samo da su prasici govorili nego da su bili i dobri graditelji sa alatom u dzepu!!

Knjiga o Tri praseta 2:14-16

„Kako su bili prilično vezani jedan za drugoga odluciše da svoje nove kuce podignu u susedstvu. Na taj način bi se uvek mogli naći u nevolji jedni drugima.”

„Najstariji prasac beše marljiv i okretan. Neprestano je u džepu svog
radnickog mantila nosio klješta i cekic. Vasceli dan je majstorisao i
popravljao kojekakve sprave i predmete, ili od delova starih sklapao nove.”

Nevjerovatna percepcija,zavidila bi i bozja majka djeva Marija..

Psalmprinceza na zrnu graška 26:20-29

„...Dobro, uskoro ćemo do odgonetnuti - razmišljala je stara kraljica, ali ne rece ništa, već ode u spavacu sobu, izvuce posteljinu iz kreveta i položi zrno graška na dno. Zatim uze dvadeset dušeka i naslaga ih preko graška, a na njih još dvadeset jorgana ispunjenih gušcijim perjem.

Na gomili od dvadeset dušeka i dvadeset jorgana princeza je trebala da prenoci. Ujutru, kada se probudila, upitali su je kako je spavala, a ona odgovori:

-Oh, veoma loše. Jedva da sam i sklopila oka čitave noći Samo nebo zna šta je u krevetu, ali to je toliko tvrdo da sam sva plava od modrica po celom telu. To je užasno!

Tada postaše uvereni da je ona istinska princeza, jer je kroz dvadeset dušeka i dvadeset jorgana nadevenih gušcijim perjem osetila zrnce graška koje je nažuljalo.”

Iz slijedecih stihova vidimo da ovaj prorok ima veću moc i od samog Hrista!Hrist nije nikada pokazao moc teleportacije, Nepoznati poslanik je najveci od svih!!Jabuke cine cudesa takodjer!Evo dokaza:

Knjiga nepoznatog poslanika
Carobne jabuke 16:41-45

Živeo jednom momak kome je sve išlo kao po loju. Novca mu nikada nije falilo, jer je posedovao carobnu kesu uvek prepunu para. Nikada mu nije nedostajalo ni hrane, jer je bio vlasnik cudotvornog caršava na kome bi se zgomilala hrpa najprobranijih jela čim bi ga prostro. Uz kesu i caršav sobom je nosio i magicni šešir. Zahvaljujuci šeširu čim bi pozeleo da se nadje na nekom mestu on bi se tamo i našao.

„..Kada mu je kraljevska kci pružila ruku on glasno rece:

- Želim da se nademo daleko odavde, na suprotnom kraju sveta!
Šešir je učinio svoje i odista ih preneo na drugi kraj sveta, u gustu šumu, pod jedno stablo”

„Neoprezni momak se lupi po celu i uze smišljati šta mu je sada ciniti. Usput zgrabi jednu od jabuka s vocke i zagrize je. Istog maha oseti kako mu nešto neobično izrasta na celu. Dobro se opipa i užasnu: na njegovoj glavi behu izrasli rogovi ko u jarca”

U svakoj violini postoje duhovi koji mogu da vam budu od koristi i kada ste na poslu mogu za vas da skuvaju rucak i pociste stan!!Evo dokaza!!:

Violina nad violinama 8:26-56
Knjiga 1,Carobna violina

„Danju, dok su ukucani bili zauzeti radovima na imanju i u selu, devojka-duh izlazila bi iz violine i pripremala jelo koje je zatim sama jela i stavljala ga na astalu u odaji kmetovog sina. To se ponavljalo neko vreme i zacudilo mladica. On odluci da ostane kod kuce, sakrje se i rasvetli misteriju. Uskoci u sanduk s kuhinjskim posudem i stade gviriti kroz pukotinu na njemu. Malo potom iz violine se iskrade mladica, popcešlja se krivudavim cešljicem od cilibara i uze da kuva pirinac. Pokusavši pola zdelice ostatak ostavi u mladicevoj sobi. Pažljivo je prativši pogledom, mladi delija iskoci iz sanduka i uhvati je za laktove.”

slijedeci stihovi dokazuju da ljudi mogu glasom pomjerati ogromne predmete!Ne vjerujete?Dokaz:

Ali-Baba i cetrdeset razbojnika, sura 56:25

„Izvana se uopce nije primjecivalo da tu ima nečega, ali je vodja razbojnika stao pred jednu stijenu i izgovorio: ”Sezame otvori se„, a stijena se pomakla i otvorila prolaz u pecinu punu zlata i dragog kamenja.”

Ne samo da pricaju nego male seve mogu da vam ispune svaku zelju!Dokaz:

Bugarske price, Knjiga Dobra Seva 45:20-22

Ej, jesi li mi napokon pala u ruke, prokleta ptico! Sto da sad učinim? Da te zakoljem ili da ti
otkinem glavu?
- Ne ubij me, dobri covjece - progovori ševa Ijudskim glasom. - Ako me pustiš živu i zdravu, dat ću ti što god zaželiš.

Sada mi recite koja je razlika između biblije i ovoga sto sam naveo?
Apologetika jednog Neutralnog,Glasnika,B-Hrišćanina, SDG itd. kao sto vidite, ništa se ne razlikuje od ove moje!!Ovako se oni brane!!

cika voni Dani
ImCoolLikeThat
2011-04-19 10:38 PM
Jevandjelje po Alisi u zemlji cuda:

Alice: Would you tell me, please, which way I ought to go from here?
The Cat: That depends a good deal on where you want to get to
Alice: I don't much care where.
The Cat: Then it doesn't much matter which way you go.
Alice: …so long as I get somewhere.
The Cat: Oh, you're sure to do that, if only you walk long enough.

-----

The Cat: By-the-bye, what became of the baby? I'd nearly forgotten to ask.
Alice: It turned into a pig.
The Cat: I thought it would.

----

March Hare: Have some wine.
(Alice looked all round the table, but there was nothing on it but tea.)
Alice: I don't see any wine.
March Hare: There isn't any.
Alice: Then it wasn't very civil of you to offer it.
March Hare: It wasn't very civil of you to sit down without being invited.

---

March Hare: …Then you should say what you mean.
Alice: I do; at least - at least I mean what I say -- that's the same thing, you know.
Hatter: Not the same thing a bit! Why, you might just as well say that, 'I see what I eat' is the same as 'I eat what I see'!
March Hare: You might just as well say, that „I like what I get” is the same thing as „I get what I like”!
The Dormouse: You might just as well say, that „I breathe when I sleep” is the same thing as „I sleep when I breathe”!

----

Alice: What a funny watch! It tells the day of the month, and it doesn't tell what o'clock it is!
The Hatter: Why should it? Does your watch tell you what year it is?
Alice: Of course not, but that's because it stays the same year for such a long time together.
The Hatter: …which is just the case with mine.

---

The Duchess: You're thinking about something, my dear, and that makes you forget to talk. I can't tell you just now what the moral of that is, but I shall remember it in a bit.
Alice: Perhaps it hasn't one.
The Duchess: Tut, tut, child! Everything's got a moral, if only you can find it.

The Duchess and Alice: Quotes: Alice in Wonderland
The Duchess: Be what you would seem to be -- or, if you'd like it put more simply -- Never imagine yourself not to be otherwise than what it might appear to others that what you were or might have been was not otherwise than what you had been would have appeared to them to be otherwise.
Alice: I think I should understand that better, if I had it written down: but I can't quite follow it as you say it.

----

The Dormouse: You've got no right to grow here.
Alice: Don't talk nonsense. You know you're growing too.
The Dormouse: Yes, but I grow at a reasonable pace, not in that ridiculous fashion.

---

Alice: But I'm NOT a serpent, I tell you! I'm a -- I'm a --
The Pigeon: Well! WHAT are you? I can see you're trying to invent something!
Alice: I -- I'm a little girl.
The Pigeon: A likely story indeed! I've seen a good many little girls in my time, but never ONE with such a neck as that! No, no! You're a serpent; and there's no use denying it. I suppose you'll be telling me next that you never tasted an egg!

---

Ms ImCoolLikeThat ;)))
ImCoolLikeThat
2011-04-19 10:41 PM
Ispalo mi slovo ili dva - Miss ImCoolLikeThat ;)
Orao
2011-04-20 10:04 AM
Gospodo Ateisti,tačno je da ima u nekim religijama veoma bajkovitih prica i opisa,ali to nebi trebalo da bude razlog za odbacivanje Boga.Kada vjernici kojima radi savjest i koji imaju neki povez sa Bogom nebi dozivljavali stvari koje su nadprirodne,mislim na iskustva sa Bozanstvom,onda bi vase price i kritike imale smisla,ovako ništa od toga.

p.s,samo da znate da na SC postoji i podforum ,,Kuvar,,pa ako vas religija ne zanima i ne vjerujete u Boga,mozete ići tamo i druziti se,a mislim da ima i blablaonica,pa šta vam vise odgovara.

Prijatan dan vam želim,i lijep provod
chill3
(" " ")
2011-04-20 10:16 AM
Godine 325. Imperator Konstantin je okupio Nikejski sabor kako bi se dogovorili koji sveti tekstovi Biblije će biti vrednovani unutar nove hršćanske religije koju Država treba prihvatiti. Tada je eliminirano 25 biblijskih tekstova i više od 20 dokumenata koji su uz njih proizlazili, a između njih i Knjigu Enoha. Tekstovi koji su prihvaćeni su ponovno interpretirani i sažeti i sada čine ono što zovemo Sveto Pismo-Biblija.

Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
2011-04-20 11:35 AM
Orao,

Занима нас - хоћемо да сазнамо како је Јехве убио сву новорођенчад да би казнио фараона, такође желимо да знамо како је Христ ходао по води, како Давид Коперфиелд то ради да цео авион нестане..како то он сече људе на пола па их онда саставља и остану живи..он је прави бог ел тако?
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
2011-04-20 12:15 PM
„Христ ходао по води”

Гаврило: сигуран сам да је то свако од нас већ урадио и ради, под условом да између стопала тла има воде. Ја сам то усавршио..отишо чак и даље с тим - ево данас сам опет ходао по киши..сав сам покисо;(( а смрзнутој води да и не говорим.

Елем, сигурно је знао и да дише? - а ја прост човек мислио да се то одвија махинално? какво „чудо”..тај Христ, причајте ми још о њему..

von_Daniken
(pseudo-charlatan)
2011-04-20 03:14 PM
Da su Mojsije i Aron bili najobičniji prevaranti i madjionicari, dokazuju ovi stihovi dole. Koperfild, Angels, Blane itd su madjionicari takodjer. Razlika između njih je ta sto ovi zadnji nisu prevaranti jer nikad nisu za ono sto su izvodili , tvrdili da su cudesa odnosno nadprirodni fenomeni!!! Za prvu dvojicu se to ne može reci. Ako je Mojsije izvodio „cuda” uz pomoć bozju postavlja se najlogicnije pitanje, kako to da su ta ista „bozja” cuda mogli da urade i faraonovi „carobnjaci”??!!

Pošto su vjerovatno jevreji pitali Možeša kako to da su i carobnjaci faraonovi mogli da urade isto, mudri možeš je , naravno, odmah izvukao kec iz rukava: pa uz pomoć SATANE!!! I gotova prica!..uvijek na nisanu jadni satana, onaj bez kojeg crkva do sada ne bi opstala i toliko profitirala!!

Knjiga Izlaska 7,8-11

8 I reče Gospod Mojsiju i Aronu govoreći:

9 Kad vam kaže Faraon i reče: Učinite kako čudo, onda reci Aronu: Uzmi štap svoj, i baci ga pred Faraona; te će se premetnuti u zmiju.

10 I izađoše Mojsije i Aron pred Faraona, i učiniše kako zapovedi Gospod; i baci Aron štap svoj pred Faraona i pred sluge njegove, i premetnu se u zmiju.

11 A Faraon dozva mudrace i vračare; te i vračari misirski učiniše tako svojim vračanjem.
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
2011-04-20 03:39 PM
Knjiga Izlaska 7,8-11

8 I reče Gospod Mojsiju i Aronu govoreći:

9 Kad vam kaže Faraon i reče: Učinite kako čudo, onda reci Aronu: Uzmi štap svoj, i baci ga pred Faraona; te će se premetnuti u zmiju.

10 I izađoše Mojsije i Aron pred Faraona, i učiniše kako zapovedi Gospod; i baci Aron štap svoj pred Faraona i pred sluge njegove, i premetnu se u zmiju.

11 A Faraon dozva mudrace i vračare; te i vračari misirski učiniše tako svojim vračanjem.

Гаврило: тачно тако Даникен..који дуел! који обрачун! - подсећа ме на Док Холидеја и Џони Ринга - у своје време два најбржа револвераша..и онај окршај код ОК корала:)))))

SDG
(Soli Deo Gloria)
2011-04-20 03:54 PM
VEĆ VIĐENO!

Ista škola kao i g. Richard Dawkins & Co.

Ne smete da izađete „face to face” sa kreacionistima, ali zato ste glasnogovornici ateizma (pišete gomile knjiga, držite seminare po celom svetu, univerzitetitma, školama, na TV imate bezbroj emisija gde se ismevate Bogu i Stvoritelju)...

Glavni cilj je uništiti veru u Boga u umovima mladih koji se još formiraju...

I to i sada radite iznoseći Vaše „NELOGIČNOSTI” u Svetom pismu (nelogičnost je samo u glavama bezumnika koji kažu da ne postoji STVORITELJ).

Psa 14:1 Reče bezumnik u srcu svom: Nema Boga; nevaljali su, gadna su dela njihova; nema nikoga da dobro tvori.

Ubeđujete one koji se dvoume i koji po prirodi ne žele da poslušaju Boga i Njegov zakon...

To je VAŠE polje misije!

Ista škola koja je potekla znate već od koga...

Oca laži!
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
2011-04-20 04:07 PM
СДГ,

да се разумемо - једно је Апсолут..оно свеопште, а друго је Јехва, мојсије Христ и Мухамед.

Ови задњи су збирка духовних јеврејских традиција, пословица, легенди и народних јунака.

Ми словени, имамо Сварога, Перуна, Аљошу Поповича, Краљевић Марка, Пушкина, Достојевског, и осталих народних мудрости и пословица - ми имамо своју историју и знања.
moca77
(Obozavalac)
2011-04-20 04:12 PM
SDG tvoj mozak ima samo dve lampice. Prvu lampicu i ne koristis jer tu odlazes sve sto nije u skladu sa adventistickom sektom i lepis etiketu „otac laži” druga lampica to je ono kako su te naucili da interpretiras Bibliju.
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
2011-04-20 04:18 PM
Ја сам отворен за дискусију с тобом - питао сам те који су то синови божји који се састајаху са кћерима човечјим? ел су то били „Христоси” или Анђели?

I - да ли је бог питао Јозефа да ли може да „оплемени” Јозефову жену Марију..или је он то урадио без да пита?
limarker
2011-04-20 04:40 PM
Istini po Evolucionerima:

Čovek je nastao od jednog majmunolikog majmuna, ako kažem majmolikog čoveka tu nešto ne štima ili je majmun ili čovek!

Kako se pozdravljaju majmuni? UFF Uff AAAAAA UFFFF
SDG
(Soli Deo Gloria)
2011-04-20 04:50 PM
Pre nego budemo razgovarali o Svetom pismu...

Neophodno je da prvo ustanovima da li postoji Stvoritelj i koji su argumenti koji ukazuju na Njegovo postojanje?

Ovde smo imali takvu diskusiju, ali Vi niste hteli da se javite na diskusiju:

Stvoritelj - naučni dokazi (linkovi)
http://www3.serbiancafe.com/lat/diskusije/mesg/123/015161728/stvoritelj-naucni-dokazi-linkovi.html?22

Stvoritelj - naučni dokazi (diskusija)
http://www3.serbiancafe.com/lat/diskusije/mesg/123/015161731/stvoritelj-naucni-dokazi-diskusija.html?6

Ja sada nemam vremena za takvu diskusiju, jer imam druge prioritete.

Ako zaista želite da se upoznate sa naučnim dokazima možete da postavite pitanja Miroljubu Petroviću na forumu:

http://www.creation6days.com/diskusije/forum/viewthread.php?thread_id=4&pid=26245#post_26245

A kada budete priznali da postoji Stvoritelj svemira, života i svega što vidimo i što ne vidimo...

TADA ĆEMO nastaviti razgovor šta je taj Stvoritelj ostavio ljudima kao upustvo za upotrebu?

I šta taj Stvoritelj ima svima nama da kaže DANAS!
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
2011-04-20 05:13 PM
Женско Лимаркер! :)) о чему ти сад?

Дарвин је био мајмун у буквалном смислу речи - његово учење је погрешно.

А знаш зашто? зато јер човек није постао од мајмуна, у то можеш бити сигурна. НИТИ ће од човека постати мајмун (изузев Дарвина).

Човек припада фамилији Мајмуна, исти случај са Шимпанзама, Горилама, Орангутанима. Тако да - Шимпанза неће постати човек, или обрнуто.
Орангутан неће постати Горила исто тако Шимпанза, или обрнуто.

Е сад, зашто је човек на много интелегентнији, то је већ друго питање, питање мутације, где и када је дошло до тога, то још увек незнамо.

Могуће да је ту мутацију изазвао неки вирус - Вирус се НЕ сматра живим бићем, међутим, он је носилац ДНК-а, ДНК-а довољан за стварање многих врста организма.

Могуће да су вируси присутно широм свемира, налазећи се у остацима метаора и комета, ови последњи фрагменти неких планета које су разнешене при колизији са већим објектима.

PS доле онај муфтија на теми „Монструм” каже нема сад времена, али ће првом приликом када буде мога, одржати теби лекцију :)))
Glasnik
2011-04-20 05:28 PM
Moj moco to o cemu ti govris to nije hrišćanstvo. Ti si moco kompletno zalutao od hrišćanstva.

Moca.
Hristolikoj energiji ne treba uciti iz religioznih knjiga, nego iz svojih srca u kome je i prisutna

Glasnik:
Pa šta si to naucio iz svoga srca?

Apostolima su trebale knjige kako sami govore a ti kažeš ne treba?

Ti si otisao na neke istocnjacke religije moj moco i mi ne možemo da diskutujemo jer nemamo istu podlogu. Hrišćanstvo je nešto drugo a istocnjacke religije je opet nešto drugo.

To o cemu ti govris su osecaji a ne neka istina.

Zarad osecaja si odbacio Istinu. odbacio su ono cemu nas hrišćasntvo uci?

Zarad laznih osecaja.

Biblija kaže: srce je opako i prevarno vise svega KOC E GA POZNATI?

a ti se oslonio na srce???

PA NIJE UDO DA TI KNJIGE SMETAJU KADA SAMA BILIJA OSUđUJE TVOJ Način trazenja istine u samom startu.

Tebi moco se nije svidjalo sto ti Bog kaže nego hoćeš ono sto ljudsko gresno srce govori i hoće.

moca77
(Obozavalac)
2011-04-20 05:44 PM
Glasnik: Tebi moco se nije svidjalo sto ti Bog kaže

- Šta mi to kaže Bog?
__________________________

SDG. Nisi ništa odgovorio na nelogicnosti jevrejske mitologije. To sto nas saljes kod Miroljuba da nas ubedi kako postoji Stvoritelj nema veze sa ovom diskusijom. Niko ovde nije ateista osim Knowhow, koga vise postujem nego vas fanatike i koji zrelije razmišlja od vas.
SDG
(Soli Deo Gloria)
2011-04-20 06:04 PM
Možda neki drugi put.
SDG
(Soli Deo Gloria)
2011-04-20 06:06 PM
Poštovana Limarker,

Zašto evolucioniste ne upitate da objasne kreacionističke argumente?

Da li je zato što ne verujete u biblijski izveštaj stvaranja?
(razlog je prost, ne želite da priznate obaveznost IV Božjoj zapovesti, jer to danas nije popularno)

Na ovaj sadašnji način samo POMAŽETE evolucionistima da iznose svoju ideologiju zasnovanu na pretpostaci evolutivnog razvoja.

Pitajte ih da objasne:

- Kako su nastale planete i Sunce evolucijom?

Ili ako ne možete da objasnite Keplerove zakone i Ticius-Bodeov zakon, možete da ih pitate kako je nastalo oko, uvo, ili neki drugi ljuski organ?

Kako složen sistem može da nastane evolucijom? (jer čim izbacite jedan deo, čitav ovaj sistem više ne funkcioniše)

O ovome neće hteti da razgovara obavešteni evolucionista, ali će hteti da iznose svoje teorije i bajke (imaju oni bezbroj bajki za uspavljivanje savesti). Nemojte im zato davati povoda da ih iznose.

Pitajte ih zato da nam pruže evolucionistički odgovor na kreacionističke naučne dokaze (naučne dokaze koji ukazuju na Stvoritelja).

Ne znam da li je Vama kao hrišćanki ovo logično ili ne? Ako verujete da je Biblija Božja reč onda bi trebali da verujete Bogu na REČ!

Psa 33:9 Jer On reče, i postade; On zapovedi, i pokaza se.

Nema ovde mesta postepenom razvoju!

...
SDG
(Soli Deo Gloria)
2011-04-20 06:08 PM
...

Ili postavite im staro pitanje:

Da li je prvo nastalo jaje ili...

Neka evolucionisti objasne nastanak jajeta, da se svi malo nasmejemo.

A svemir da li potiče od Big-beng-a (kosmičkog jajeta koje je eksplodiralo)?

Scenario bi bio ovakav..

Postojalo je jedno NIŠTA i onda je to NIŠTA „ODLUČILO” da eksplodira..

I eto odjednom imate svemir, galaksije, zvezde (Sunca) i planete i satelite oko njih!

Sve ovo se nalaze u stanju rotacije po složenim harmoničnim zakonima koji osporavaju postepen razvoj i slučajni nastanak (što je osnovni motor evolucije)!

Pošto ovaj scenario više nije održiv, onda moraju da pričaju drugu bajku... a to je:

Da svemir oduvek postoji?!

(oduvek postoji je li tako g. Regulus? Jasno ko dan! Jasno je to samo evolucionistima)

...
SDG
(Soli Deo Gloria)
2011-04-20 06:09 PM
...

Onda će nam g. Regulus ispričati njegov sci-fi gde ćemo svi lepo da se nasmejemo.
SDG
(Soli Deo Gloria)
2011-04-20 06:11 PM
I gde ćemo konačno svi shvatiti da je to što on priča VEROVANJE (RELIGIJA) a ne nauka i naučni dokazi.
SDG
(Soli Deo Gloria)
2011-04-20 06:12 PM
Samo ta religija vuče poreklo od...
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
2011-04-20 06:17 PM
СДГ,

не говорим ја о Свемиру нама познатом тј ја говороим и ономе данас нама непознатим..да је сама празнина исто део тог свемира тј. свеједно да ли ће се маса и енергија (нама позната) скупити и опет експлодирати..она безграночна празнина је по моме исто свемир. А то је безконачно и нигде неможе да нестане, јер кад би нестало, остала би безконачна празнина..о томе ја говорим када говорим; увек постајало и постајаће.
SDG
(Soli Deo Gloria)
2011-04-20 07:22 PM
Poštovani Regulus_Gavrilo,

Ne znam zašto bi gubio vreme na apsudnim teorijama, ali hajde još jednom uzalud da potrošim svoje vreme...

Hajmo da pretpostavimo da ste u pravu, razgovora radi.

Dakle, imate beskonačno ništa!

I šta sada?

Znate matematiku... 0x0=0

Šta možete da dobijete ako nemate ništa? Ništa!

Ima li materije u svemu ovome?

Ima li, ili nema materije u beskonačnom prostoru?

Ali pazite nema Stvoritelja... Nemojte sada da Boga ubacujete u jednačinu samo da bi imali opravdanja za nastanak materije. Ili postoji Stvoritelj ili ne! (Bog ne pravi evolucijom svemir! Ne treba mu smrt da bi usavršio vrste. To je izmišljotina bezbožnika)

Ili je Stvoritelj kreirao čitav svemir i planete postavio po harmoničnim zakonima... ili ćete morati da objasnite evolucijom nastanak svemira. (možete naravno da verujete i u mitološki nastanak, što ste pokušali u poslednjim tememama da iznesete, ali Vas niko neće uzeti za ozbiljno)

Ali Stvoritelj nije samo kreirao ovaj svemir, već ga i održavaF!

Upravo sada Stvoritelj okreće našu planetu oko sebe i oko Sunca!

[kako bi se inače ona okretala oko sebe? Ko joj je rekao da bude tako precizna u svom okretanju? Zašto i kako to da se vekovima okreće? Kako se zarotirala prvi put? I kako može da misli o tome da treba da se se okreće sama oko sebe i pri tom da se uskladi sa ostalim planetema (po Keplerovim zakonima i Ticius-Bodeovom zakonu)]?

Odgovorite nam kako je sve ovo nastalo evolutivnim putem?

Vi to ne možete da objasnite. Ali ne samo da Vi ne možete da objasnite evolutivni nastanak svemira, nego to ne može ni g. Richard Dawkins, niti ijedan evolucionista!

Naša zvezda, Sunce, se isto tako okreće oko galaksije, a galaksije se takođe okreću u svojoj grupi galaksija i grupe galaksija se isto okreću sa svim njihovim zvezdama, planetama, satelitima...

Sve to funkcioniše po skladnim harmoničnim složenim zakonima koje ste imali prilike da vidite (ali očigledno da niste obraćali pažnju da vidite svu složenost Ticius-Bodeovog zakona, jer biste shvatili da je zemlja etalon ostalim planetama... pogledajte zato još jednom taj zakon).

Dakle, ima li materije u Vašem scenariju?

Kako je materija nastala?

...
SDG
(Soli Deo Gloria)
2011-04-20 07:31 PM
Sada morate da ubacite VEROVANJE da je i materija večna, zar ne?

A i vreme se tu pojavilo takoreći slučajno!

A zatim i zakoni!

Da li mogu zakoni da evoluiraju?

Prirodni zakoni... da li evoluiraju ili ne? Kako su nastali prirodni zakoni?

Kako su planete odlučile da se postave po harmoničnim zakonima?

Da li su već postojale te mase planeta i onda se postavile po svim tim zakonima? Kako?

strahinja
2011-04-20 07:39 PM
SDG,govorite o nekim planetama i kako su se „postavile”>Zakon fizike je bio u pitanju i to je uzelo nekoliko milijardi godina,niste valjda mislili da ih je neko tako postavio od samog početka.Ukoliko hocete da ubacite ovde „inteligent design” onda bi vas zamolio za makar jedan primer inteligencije pri dizajnu recimo ove naše planete.
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
2011-04-20 07:44 PM
SDG: „Poštovani Regulus_Gavrilo,Ne znam zašto bi gubio vreme na apsudnim teorijama, ali hajde još jednom uzalud da potrošim svoje vreme...Hajmo da pretpostavimo da ste u pravu, razgovora radi.

Dakle, imate beskonačno ništa!

Гаврило: СДГ пишеш о ”apsudnim teorijama„ ..

ваше теорије и апсурд је Јехве који је је мутирао у Христа, без да пита Јозефа да ли може да му ”оплођава„ жену, већ је надувао ко балон, ”дунуо„ у њу:)

Што се тиче бесконачне празнине..она мора да постоји да би се овај космос сместио, ако мислиш да он може да буде компримиран или чак нестане, онда је добро да има где, у безконачну празнину.

Ти ваљда разумеш да је празнина саставни део свеопштег Апсолута?

Изгледа да ниси разумео - неби опет постављао исто питање, а ја не могу да ти цртам.

SDG
(Soli Deo Gloria)
2011-04-20 07:55 PM
Znači Vama ipak treba Bog!

Ne možete da objasnite Vaše verovanje u evoluciju bez postojanja Boga!

Vi ipak VERUJETE u Boga od kojeg potiče materija...

...

SDG
(Soli Deo Gloria)
2011-04-20 08:01 PM
...

Vama samo smeta BIBLIJSKI Bog!

Isto kao što Biblijski Bog smeta RKC, jezuitima i gospodi evolucionstima (Richard Dawkins & Co).

...
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
2011-04-20 08:03 PM
Не постоји материја - то што се дотичеш руком..сто стакло или зид, то ми називамо материјом, али је то по себи и у себи састав атома, протона, неутрона, електрона, фотона и кваркова= стабилан вид енергије.

Прелистај мало Физику и схватићеш да је све сведено на енергију.
SDG
(Soli Deo Gloria)
2011-04-20 08:07 PM
Kako da ne!

Prvo imamo premisu da je večan prostor!
Drugo imamo premisu da je i energija prisutna!
Treće imamo premisu i da Apsolut postoji!

I taj Apsolut ne zna šta će od dosade pa stvara Vas bezbožnike!

:)))

SDG
(Soli Deo Gloria)
2011-04-20 08:08 PM
Da bi onda bezbožnici hulili na Njega...
SDG
(Soli Deo Gloria)
2011-04-20 08:12 PM
BE-SMI-SLE-NO!

Ali morate u nešto da verujete, kada nećete da prihvatite Stvoritelja.

Daj što daš... samo da nije STVORITELJ pa makar bilo besmisleno!
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
2011-04-20 08:12 PM
Да, одприлике тако, било би нам много досадно када би сви ми мислили једнако и о истом, ово је ОКЕУ - како би се ми иначе дружили и убили време.

:))

Читамо се сутра..лаку ноћ СДГ.
SDG
(Soli Deo Gloria)
2011-04-20 08:13 PM
...

Svima Vama smeta STVORITELJ, jer ste SVI VI odani drugom bogu - bogu ovog sveta, zar ne?

Njega volite, jer on nudi zadovoljstva bez ograničenja... SLOBODU bez ograničenja!

To je ono što Vama smeta kod Stvoritelja! Njegov zakon!

...
SDG
(Soli Deo Gloria)
2011-04-20 08:47 PM
...

Stvoritelj je sve stvorio savršeno, ali postoje gospoda koja vole sebe više nego svog Tvorca... i sebe vole više nego druge...

Njima se ne dopada harmonija da svi mogu da uživaju u životu, već žele da budu iznad drugih...

Uživaju u tome da im se dive... (kakva je to patologija)

Da bi ostvarili ovaj cilj ne prezaju od uništavanja miliona i milijardi ljudi...

Pravili su planove (i ostvarili ih u prošlosti) a sada prave (za našu budućnost) strašne destruktivne planove za totalnu kontrolu čovečanstva!

Kako Vi g. Regulus gledate na ove planove?

Hajmo malo da pričamo o tim planovima RKC, da li se slažete?

Ako ima imalo čovečnosti u Vama onda ćete ustati protiv ove nepravde i podići svoj glas!

Ali, ako ste i Vi njihov pulen... onda ćete nas lagati i nastaviti da uništavate veru u Stvoritelja i da širite mržnju između vernika (zavadi pa vladaj)!

Hmmm?

Recite nam, zašto nas ovaj metod strašno podseća na jezuite?

Da li imate nešto protiv da zajedno razgovaramo o njima i njihovim metodama rada?

Sigurno da Vi kao široko obrazovan čovek imate šta da nam kažete o njima?

Možda da nam objasnite kao Alberto Rivera ko su Jezuiti i šta je u stvari pravi cilj RKC?

...
SDG
(Soli Deo Gloria)
2011-04-20 09:11 PM
...

The compelling testimony of Alberto Rivera, a former Jesuit priest.
http://www.chick.com/catalog/comiclist.asp#alberto

Alberto

Alberto Part 1
As a Jesuit, Alberto helped destroy churches and ministries. But as he read the Scriptures, he saw that Catholicism couldn't save.
http://media.chick.com/digital-comics/0112/0112_5.html

Double-Cross

Alberto Part 2
After his salvation, Alberto is a hunted man. No Jesuit can leave his order alive! He reveals the infiltration of Protestant organizations, and warns of false „brethren” in our midst.
http://media.chick.com/digital-comics/0113/0113_1.html

The Godfathers

Alberto Part 3
Here's how the Roman Catholic Institution, as the „Mother of Abominations” (Rev. 17), caused many wars. This is the book the Catholic press is afraid to mention.
http://media.chick.com/digital-comics/0114/0114_2.html

The Force

Alberto Part 4
This comic reveals how the Vatican is using its occult force to deceive millions. It's the „habitation of devils” described in Rev. 18:2.
http://media.chick.com/digital-comics/0115/0115_1.html

Four Horsemen

Alberto Part 5
Here's a clear description of how the papacy fulfills Bible prophecies of the antichrist.

http://media.chick.com/digital-comics/0116/0116_4.html

The Prophet

Alberto Part 6
Learn how the papacy helped start Islam, only to have this new daughter rebel against her. You'll understand the Arab's place in Bible prophecy. Muslims have been saved by reading this book.

http://media.chick.com/digital-comics/0117/0117_1.html

...
SDG
(Soli Deo Gloria)
2011-04-20 09:13 PM
...

Hoćete li da ostavimo po strani ostale religije, pa da malo pričamo o ovoj naopakoj religiji i da podignemo glas protiv ovog strašnog zla?

Ako ste pravdoljubiv čovek, hajmo da od sada govorimo o ovom ultimativnom zlu i njihovom užasnom uticaju na čovečanstvo.

Laku noć Regulus, i neka Vam sam STVORITEJ pokaže da uvidite ko Bog nad bogovima u celom svemiru i na ovom naopakom svetu
moca77
(Obozavalac)
2011-04-21 05:20 AM
„To je ono što Vama smeta kod Stvoritelja! Njegov zakon!”

Opet lažeš! Mora da te je to zakon tako ucio. U ovoj temi si pomenuo reč zakon barem stotinak puta, vredili ti to nešto. Ja sam ziv dokaz da to što kažeš nije istina. Ja sam drzao sve to što si ti drzao bez ikakvih problema, i nisam otisao zato što je to bilo teško ili lako, nego sam shvatio da je sve to lupanje prazne slame.

„Vama samo smeta BIBLIJSKI Bog!”

Opet lažeš! Nama ne smeta samo biblijski Bog, jer svi religijski Bogovi nemaju veze sa Apsolutom. Ti si toliko mracan da mrzis ono sto volis. Čak ti i hrišćanstvo smeta, katolicizam, protestantizam, pravoslavlje, zavukao si se u neku sektu i samo to odobravas a još nisi svestan da je sve to isti princip, to je sve religija koja je opijum za covcanstvo. A tvoja sekta je jedna od najmracnijih religija pored islama.

„Njega volite, jer on nudi zadovoljstva bez ograničenja... SLOBODU bez ograničenja!”

Tu tvoja intuicija negoduje, koja razume, ali si je ti odbacio. Tu jesi u pravu, moj Bog jeste sloboda a tvoj je ropstvo. I pricati sa tobom je ko pricati sa zidom koji ništa ne razume, sve dok budes pod ropstvom religija koje podsvesno mrzis...
moca77
(Obozavalac)
2011-04-21 05:30 AM
„Apostolima su trebale knjige kako sami govore a ti kažeš ne treba?”

Ribarima nisu bile potrebne knjige. Potrebne su bile onima koji su stvarali novu religiju, jer su znali da su narodi razliciti, da su kulture razlicite i da ne može jedna jevrejska religija biti za sve ljude. Zato su pomesali jevrejsku mitologiju sa grckom i ostalim i stvorili hrišćanstvo. Takvim ljudima su bile potrebne knjige. A Bog (Apsolut) se ne trazi u knjigama, već u srcima.
Glasnik
2011-04-21 06:36 AM
Pa nisu im trebale knjige dok su bili ribari.

I dok je ziva knjiga Isus bio kod njih.

Međutim posle toga znanje se umnozava pa sami govore da im knjige trebaju.

Apostoli kažu treba im knjige, moca kaže ne treba???

U starom zavetu vidimo da izrailju treba knjige.

Sam Bog i andjeli kažu da im na nebu treba knjige.

moca kaže netreba nam danas???

Evo samo neki od mnogih dokaza:
isaija 34,16.
Danilo 7,10. 12,1.
Filibljanima 4,3.

U jednom stihu kaže apostol da mu ponesu knjige koje je ostavio kod nekih tamo a posbeno one kozne.
Nemam vreme sada da tražim i traj stih.

Jer to tvrdjenje moco izvuce iz novih sazanja koja si dobio u budizmu ili hinduizma možda???
moca77
(Obozavalac)
2011-04-21 06:52 AM
„Neutralni” prvo nauci pravilno da pišes, pa ćemo onda da diskutujemo o knjigama, isto vazi i za Glasnika.
Glasnik
2011-04-21 09:12 AM
Aha, ides na pravopis???

To li je ta nova svetlost koju si dokucio???

Nema ovde lepog pisanja ovde sve ide velikom brzinom, nema se vremena za provere.

Kome ne odgovara neka se ne ukljucujen u diskusije.

Ali što se tiče knjiga,m zao mi je, opet smo videli da Bibliju nisi citao moco.

limarker
2011-04-21 09:18 AM
Gavrilo, pozdrav muško!
izvini što sam ti ometala nenamerno temu - to me nekako navelo na takvu misao (inspiracija) - šta se može, to je žensko! :D
moca77
(Obozavalac)
2011-04-21 09:45 AM
„Nema ovde lepog pisanja ovde sve ide velikom brzinom, nema se vremena za provere.”

-Ne treba provera ako znaš pravilno da pišes:) Šta bi bilo da pišes na politici ili psihologiji, sav bi se jadan pogubio.

„Ali što se tiče knjiga,m zao mi je, opet smo videli da Bibliju nisi citao moco.”

-I ovde lažeš kao svi ostali subotari, ali izgleda da vam je to u krvi, ništa vam ja tu ne mogu pomoći:)

Glasnik
2011-04-21 12:16 PM
Kako lažem???

Kažeš apostolima i nama nisu potrebne knjnige.

Ja postavim stihove koji kažu da jesu pa čak Bogu i andjelima su pootrebne.

Ko sada pored svega laže da ne laže i još laže o svom laganju???

Doslo se do duvara pa se hvata za slamku ???
moca77
(Obozavalac)
2011-04-21 12:46 PM
Glasnice ti pored toga sto si lazov ti si malo i glup. Dobro pogledaj moj post, valjda se brate vidi da sam mislio na Apostola Pavla. Evo da ga opet citiram, da se ne bi izgubio među redovima:

„Ribarima nisu bile potrebne knjige. Potrebne su bile onima koji su stvarali novu religiju, jer su znali da su narodi razliciti, da su kulture razlicite i da ne može jedna jevrejska religija biti za sve ljude. Zato su pomesali jevrejsku mitologiju sa grckom i ostalim mitologijama i stvorili hrišćanstvo. Takvim ljudima su bile potrebne knjige. A Bog (Apsolut) se ne trazi u knjigama, već u srcima.”
moca77
(Obozavalac)
2011-04-21 01:02 PM
„pa čak Bogu i andjelima su pootrebne”

Jao, jao :) Bogu i andjelima potrebne knjige i to si verovatno izvukao iz Biblije. Jao, jao pa ako je tako onda ti sve možeš da izvuces iz Biblije, kao sport billy iz svoje carobne torbice. Bolestan si ti covece!
moca77
(Obozavalac)
2011-04-21 01:04 PM
Da li ostali subotari misle da su Bogu i andjelima potrebne knjige?
von_Daniken
(pseudo-charlatan)
2011-04-21 01:52 PM
ne vrijedi njima ništa objašnjavati jer njihov bog Jahve je cica sa sijedom bradom, promuklim glasom i sa stapom koji obozava predvecernje setnje!!

Knjiga postanka 2:8

8 „I začuše glas Gospoda Boga, koji iđaše po vrtu kad zahladi; i sakri se Adam i žena mu ispred Gospoda Boga među drveta u vrtu. ”
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
2011-04-21 03:58 PM
limarker: Gavrilo, pozdrav muško!
izvini što sam ti ometala nenamerno temu - to me nekako navelo na takvu misao (inspiracija) - šta se može, to je žensko! :D

Аман бре жено! :))ти си увек добродошла - ипоред да некад имамо различите ставове по питању неких ствари, ја тебе поштујем и ценим, та различитост је лепа, поготово када је у добром духу и уз обострано поштовање.

најискренији поздрав и свако добро теби.

Гаврило.
cartensius
(pisac)
2011-04-21 06:44 PM
Gavrilo, zamolio bih Te da ne pobrkamo pojmove!
Jasno je kao dan, Biblija nam otkriva dualizam: život i smrt, dobro i zlo, istina i neistina (laž), Bog i Sotona, lepo i ružno, poštovanje-nepoštovanje, ljubav i mržnja, čisto i nečisto, itd. Itd.
Svemir je dualan. Dualizam je stroga suprotnost. Izvor daje slatku ili gorku vodu, to isto stoji u Bibliji, Bog šalje ili daje dobro, Sotona daje ili šalje zlo.
Ako Bog daje i dobro i zlo, šta će ostati za Sotonu? Oni koji veruju u Božje postojanje ne veruju da je u Bogu i dobro i zlo.Nifilosofski pravac dualizam to ne priznaje i ne poznaje, vrlo dobro poznajemo principe dualizma.
Oni koji ne veruju u Božje postojanje, kako mogu da pominju dualnost
Boga ili bilo šta-što bi se odnosilo ili vezalo za Boga. Bajka ostaje bajka.

Gavrilo, poetski si vrlo lepo izneo, ali, u Bibliji NIGDE ne stoji da je zemlja pločasta, makar to tvrdili: Teofil, Irinej Tertulijan..., ponoviću: Bog se prilikom stvaranja ponašao i delao onako kako je hteo. Ponoviću i to,kada neko zida kuću radi na svoj način: zida prvo kuću a potom pomoćne objekte i ograde ili obrnuto, u čemu je problem?

Nebeski svod će imati oblik Zemlje, kao omotač, ako je iskovan onda
bi se podrazumevalo-stvoren, ako nije stvoren onda je sam nastao,
ako je sam nastao, moraćemo objasniti kako stvari i materija sama
sebe stvara.

Pošto smatraš da oni nisu pitali Boga, neka im, zato su i
demantovani. Često puta kada ljudi postavljaju pitanja polaze od toga
da Boga ima, jer ako kažu da Boga nema, besmisleno je postavljati
pitanja o nečemu nepostojećem. Potom ne očekujući nikakav odgovor
na postavljeno pitanje, uhitreno kažu, šalili smo se, nema Boga.

Mog prijatelja je tužio sudu njegov sused jer je navodno ovaj
zidajući ogradu prešao među za nekih dvadesetak cm. Moga
prijatelja, u vezi ovog problema, obavestili su roditelji pošto se on
nalazio u inostranstvu. Prijatelj je ocu rekao da ne brine i da ništa ne preduzima jer će on da reši problem kada bude na ferije došao.
Otac se ipak pojavio na zakazano ročište, pokazao poziv i rekao da
se imanje i sve vodi na sina i da on nema sa time ništa, ali, sud je
njegovu prisutnost prihvatio i proces opunovažen. Nakon toga se
situacija iskomplikovala, sin je imao puno problema, čak i dan-danas
se parniče.
Kada neko prihvati raspravu o Bogu, postoji neki problem: nije
rasčistio sa sobom i svojom savešću: ima Boga-nema Boga.

Ako ste ubeđeni da je Biblija bajka, bajka se ne kritikuje, bajku
čitate iz razonode ili je uopšte ne čitate.
Pozdrav, Cartensius.
cartensius
(pisac)
2011-04-21 07:03 PM

„Који је то отац, који дечју собу напуни играчкама, па онда каже свом двогодишњем датету: сине, играј се са свим играчкама, али немој да дираш ову играчку у сред собе!

И шта, колико дуго би једно дете могло да одоли, гледајући како је играчка лепа и интересантна?

Па нормално да же пре или касније да је чачне. Шта је отац онда урадио?

па избацио дете на улицу, да се смрзава и гладује”.

Gavrilo, pa opet iz te bajke načeo raspravu?
Gavrilo, nisam čuo da se smrzavaš i gladuješ, rekao si kako Ti
je ovaj život mnogo lep čak i bez Boga, onda uživaj.
A ako ti dete od dvadesetak godina razbije važnu, zapali kuću,
šta radiš Gavrilo onda? Božje dete (Adam) umeo je dati ime svakoj
životinji, stvoren je kao odrastao čovek a dete iz Tvoje priče ima samo dve godine.
Pozdrav, Cartensius.
cartensius
(pisac)
2011-04-21 07:17 PM
„ A spolja se nalaze djavolske institucije, čitaj religije. U takvog Boga sam se je razocarao, zato što zapravo to i nije pravi Bog; to dakle nema veze sa ljubavlju ili mrznjom sto mi ti zbog nerazumevanja podmeces. Cilj zemaljskih religija je je da te odvuku od Boga koji je Energija i koja se nalazi U TEBI. Spoznao sam da je adventisticki pogled samo jedna od mnogobrojnih djavolskih spoljasnjih filosofija koja te odvlaci od pravog unutrasnjeg Boga i uvlaci u neka plitka - neracionalna umišljanja i izvestacene religiozne forme. Koji te sputava da nadjes svoj pravi duhovni indentitet, koji se može oslusnutu u tisini svoga bica. Ništa nema spolja sto već postoji u tebi. Zato je sama Biblija kao i ostale religiozne knjige u stvari nepotrebna, djavolska, bez obzira sto sadrzi neke istine”.

Moca, pozdravlja Te Cartensius.
cartensius
(pisac)
2011-04-21 07:21 PM
Prijatelju, Quo vadis?
cartensius
(pisac)
2011-04-21 07:57 PM
Moco, pričaj nam priču o subotarima. Unapred hvala.
I o adventistima. Da li stvarno lažu? Jel puno lažu?
Pozdrav, Cartensius.
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
2011-04-21 10:54 PM
Сartensius,

може бити да сам прост човек, човек из народа, немам плаву крв, рођен и одрасто на селу, околности су биле такве да сам једва завршио основну школу. Али, то не значи да сам наиван, ја сам реалиста и знам бити самокритичан, јер човек који је спеман да погледа себе у лице и призна своје недостатке, он је спреман променама, да се промени на боље. Вођен мојом знатижељом, имао сам прилике да прођем овим светом и видим, лично сам се уверио о многоме.

Никога не подцењујем, људи знају да то ураде сами, имам око за те ствари. Видим да си учен човек, богат словар и вештина говора, верујем начитан, па из-за тога твоје лично уверење да можеш полемисати о било чему и доботи се свога.

Пре но што прокоментаришем твоје јављање, овим уводом изнад желим ставити до знања:

- ценим искреност

- ако неко нема нешто паметно да каже, нека прећути

- ако неко нешто обећа, нека то обећање онда и испуни

- нека не говори у место мене, ако ја од њега нисам то тражио, јер то може довести до неспоразума. < тачка

Сartensius; „Gavrilo, pa opet iz te bajke načeo raspravu?
Gavrilo, nisam čuo da se smrzavaš i gladuješ, rekao si kako Ti
je ovaj život mnogo lep čak i bez Boga, onda uživaj.
A ako ti dete od dvadesetak godina razbije važnu, zapali kuću,
šta radiš Gavrilo onda? Božje dete (Adam) umeo je dati ime svakoj
životinji, stvoren je kao odrastao čovek a dete iz Tvoje priče ima samo dve godine.
Pozdrav, Cartensius.”

ГАВРИЛО: расправа и циљ ове расправе је Елохим-Јехва-Христ (Алфа и Омега) створитељ „свега” јединствени и једини постојећи.. „Монотеисам”

А с друге стране, Апсолут који нема везе са Елохимом, Јехвеом, и Христом. Апсолут је дуалан, његова дуалност се разграњава.

Ти, (реци ако сам те погрешно разумео) подржаваш постојање Дуалности (Апсолут је дуалан) с једне стране, с друге стране, (чиними се) остајеш доследан веровању да је Елохим (почетак и крај) једина сила, која је добра и у себи нема зла?

Имам осећај да подржаваш став оних који заступају апсурд, и којег чине све већим. Почевши са Елохимом који се откри Мојсију у виду Јехвеа, да би на крају мутирао у богочовека Христа, тако да на крају добише 3 бога доброте „свети дух, Бог, и син”..уз то и екста бонус „вечни живот”.

Али, ипоред да је њима бог створио све и само доброту, они чачкају и траже неког ђавола, нашли да постоји зло, и то не једно, и ту су на путу да направе 3 врсте зла..3 врсте полубогова! „паганизам”

Једно од тих зла које бог није створио је празнина и мрак, без светлости и топлоте „одсуство божје њубави”.

Друго зло је - Луцифер„ << бог створио...и владар овог света, све док не дође ”Христ„ да му сломи рогове.

Треће зло је змија << бог створио - због те змије човек паде у грех, а бог користи Луцифера да тлачи и мучи човека док се овај не набере памети.

Ова 3 зла могу да негирају (тако увек раде)..али! око једног се слажем с њима: убијати недужне људе и рушити градове јесте зло. Како онда објашњавају рушење и убијање од стране бога, јер ако бог у себи нема зла, како он то ради? а радио је.

Сartensius,

нисам ја написао како се ја ”смрзавам и гладујем„ али има људи који то раде, ти као разуман човек, сигурно добро знаш на шта сам ја мислио упоредивши двогодишње дете са Адамом и Евом? они су у упоређењу са богом ”његовом мудрошћу„ на истом нивоу као једно дете од две године наспрам одраслог човека.

Увек добродошао и питај о оном што ниси разумео.

Поздрав.
von_Daniken
(pseudo-charlatan)
2011-04-22 12:33 AM
moca77
(Obozavalac)
2011-04-22 04:11 AM
Pozdrav Cartensius:)
moca77
(Obozavalac)
2011-04-22 04:32 AM
„Moco, pričaj nam priču o subotarima. Unapred hvala.
I o adventistima. Da li stvarno lažu? Jel puno lažu?
Pozdrav, Cartensius..”

Pa eto posto oni meni vecito govore da sam ja veliki lazov(a nisam), sto je vise nego bezobrazno, resio sam da onako opusteno primenim njihovu taktiku;) A da li lažu? Pa ne bi primenjivao njihovu taktiku da stvarno ne lažu. A lažu namecuci mi neke stvari koje nisam rekao namerno izvlaceci moje reci iz konteksta kako bi me mogli necem optuziti, što se lepo vidi u ovoj temi kada smo govorili o „knjigama”. Pa onda recimo lažu kako nemaju veze sa adventizmom na pr. a jesu adventisti i propagiraju subotarsku nauku. Pa kada im kažem da ipak jesu subotari, onda osuju paljbu po meni kako sam ja navodno lazov. Pritom se prave kao veliki sveci koji drže nekakav Boziji zakon. To sve izgleda odvratno moram priznati; da li se slazes sa mnom ili tvoje intimno mišljenje o ovome nije za forum?
cartensius
(pisac)
2011-04-22 05:08 AM
Moco, i pola Srba da ne valjaju, nemožeš sve osuditi, polovina
subotara i adventista da ne valjaju nije ukusno ih tako prozvati.
Tvoj Prijatelj, Cartensius.
cartensius
(pisac)
2011-04-22 05:10 AM
Gavrilo, opaši se!
Pozdrav, Cartensius.
moca77
(Obozavalac)
2011-04-22 05:15 AM
Dobro Cartensius, neka oni budu sveci a ja nek budem lazov, jel može?
;)
Glasnik
2011-04-22 09:21 AM
Pa moco eto kopiraj to o knigama pa pokazi kako to lažu na tebe? Upravo to o knjigama je gore iznad. Rekao si da nam ne treba knjige. Ti si to rekao.

Pokazao sam da čak i apsotolima i andjelima i Bogu treba knjige. Naveo sam stihove koji o tome govre iz biblije.

Ti i dalje kažeš da ne treba?

Ko ovde laže da ne laže???

Ako neko laže taj onda nije hrišćanin.

moca77
(Obozavalac)
2011-04-22 10:20 AM
Ja kažem da nam nisu potrebne knjige ako želimo upoznati našeg Stvoritelja i ostajem pri tome. To je moje lično iskustvo i to ne mogu lagati. kao sto je tvoje lično iskustvo sto si se molio babi da joj prodju noge. U Bibliji postoje neki stihovi gde se vidi kako je Pavle konsultovao neke knjige to jest razne mitologije iz kojih je bio inspirisan, to je takođe jasno. To su dve razlicite stvari, dva razlicita pojma. Nemoj mesati babe i zabe. Znaci ja NISAM rekao da Biblija govori kako ne trebamo koristiti knjige. To si ti rekao podmecuci meni ono sto ja nisam rekao; sto zbog tvoje lazljive prirode, sto zbog tvojih umanjenih mentalnih sposobnosti. Ustvari kad malo bolje pogledam, mislim da je tvoj problem sto sve meris sa Biblijom i zato imaš suzenu i mracnu percepciju, slično ko muslimani.
cartensius
(pisac)
2011-04-22 04:24 PM
„Dobro Cartensius, neka oni budu sveci a ja nek budem lazov, jel može”?

Moca, nedao Bog da njih proglase za svece niti Tebe da prozovu
lažovom. „,...jel može”? kategorički izjavljujem-nemože.
cartensius
(pisac)
2011-04-22 06:21 PM
Ma ja razumem Tebe Gavrilo, nego mi se čini da smo jako udaljeni pa se slabo čujemo. Zaključili smo da je Biblija bajkovita knjiga, pa mi
i dalje nastavili staru priču, tražimo istinu u bajci i u bajkama.
Što se apsoluta tiče, Gavrilo, znaš svakako, koliko je energije Hegel
potrošio, da bi opovrgnuo Šelingovo shvatanje o mogućnosti saznanja
apsoluta, uključujući i Fihtea. U svom istraživanju, Hegel je tražio put do apsoluta u jedinstvu svesti i sveta, idući dalje od pojavnog,
fenomenalnog- u samu suštinu stvari. Koliko je Hegel shvaćen do današnjeg dana, predmet je za diskusiju, ali, Hegelova fenomenologija duha i danas, u njegovim stavovima odzvanja misao o apsolutu i apsolutnom duhu kakvog ga on razume i predstavlja. Ni Kantov triplicitet nije u potpunosti shvaćen. Mnogi marksisti nisu bili voljni da raspravljaju o apsolutu i apsolutnoj istini iako su ih
priznavali. Priznavali ali izbegavali daljna pitanja, npr. „da li
postoji i apsolutno biće”?
Svi filozofski stavovi grade se na nekoj realnoj osnovi koja je početna tačka i potkrepljena istinom, ali ne apsolutnom. Mnogi ljudi
koji Bibliju smatraju knjigom bajki, nisu posvetili dovoljno vremena,
da bi shvatili načine kako je apsolut prikazan u toj Knjizi. Na nekim mestima korišćen je metaforički opis apsoluta, tako to mnogima izgleda čudno i neshvatljivo. Ako postoji predrasuda u bilo šta,
u našem slučaju da je Biblija knjiga bajki, ne samo da se ona površno
čita nego sumnjičavo i parcijalno. Zato ne iznenađuje neznanje ljudi, koji su Bibliju malo prelistali ili nešto čuli od drugih pa onda
željni da se dokažu koliko i šta znaju, upuštaju u polemiku.
Dve najveće nauke po meni su: Filozofija i Teologija. Ja sam do
današnjeg dana uspeo da sakupim nekoliko mrvica iz tog velikog mora znanja. Obe nauke bave se istinom. Svaka na svoj način. Vrlo je interesantno upoređivati ih, posmatrati neke stavove koji se podudaraju a neki suprostavljaju. A zašto bi se morali u svemu i slagati se?
Pozdrav svima, Cartensius.

Glasnik
2011-04-23 08:28 AM
Moco moj sada menjas malo svoje izjave.
Da bi upoznali Boga moco, potrebno je mnogo. Propoved, ili Biblijski casovi, molitva, knjige, licna iskustva, Duh sveti. ljudi skupovi, vera, ozbiljnost, poslusnost, spremnost da ucimo, predanje itd, itd.
moca77
(Obozavalac)
2011-04-23 08:58 AM
Glasnice moj da ponovim po ko znakoji put svoju izjavu. Ne treba ništa od toga sto si nabrojao da bi upoznali Boga. To je moje lično iskustvo, tu ne mogu lagati. Jednostavno sam znao da Bog postoji, osecao sam njegovo prisustvo, mnogo pre onih stvari koje si ti nabrojao. To sto si ti nabrojao je neophodno da bi se uslo u neku sektu ili ljudsku crkvenu organizaciju.
Glasnik
2011-04-23 03:03 PM
Pa ja nisam rekao da je sve odjedared potrebno. Možda samo jedno od svega ovoga za početak.
Međutim Bog se može sve bolje i bolje upoznbavati a to su razni nacini o kojima sam govorio gore.

Bog nam je doa otkrivenje o sebi.
O tom otkrivenju čitamo u nejgovoj reci.

Ucimo se iz ziovota Isusa Hrsta i prirode, kroz molitvu i licna iskustva.

To su njegova otrkivenja nama data.

Reci da ti netreba ono sto ti je Bog rekao da je to njegovo otkrivenje, govori da ga ti još nisi na zalost upoznao.

Šta je za tebe upoznati Boga i kako si to uspeo i šta si radio šta se desava šta si sazna0?

Glasnik
2011-04-23 03:12 PM
Kako moco?

Meditacije, astralne projkecije, spiritizam, okultizam ili kako?

Kada su pitali Hrista, pokazi nam Oca.

Dakle u stvari su hteli da upoznaju Oca, Boga.

Kaže Hristos:

Ko vide mene, vide Oca.

Hrtistos je otrkivenje Boga i kroz njega upoznajemo Boga.

A to otkrivenje nam je dato zapisano u bibliji.

Da su apsotoli živi i danas još, nebi nam bile potrebne knjige.

Međutim sada nam trebaju jer tamo čitamo o tome.

To sto ti o ovome neznas to je tvoj problem ali kao sto vidimo, ne dajes tacne izjave.

Reci da ljudima nisu potrebne knjige, odbacujes glavno otkrivenje Boga.

Kaži nam šta si ti saznao o tome Bogu i kojem Bogu van Svetoga pisma i kako?

Šta je on, kakav je on, šta je njegovba volja za nas i put spasenja?

Eto put spasenja nam je otrkiven u pismu.

Ko tamo ne cita on ne moze nigde da sazna o tome.

To otkrivenje nam je dao Bog.

On je taj koji se postarao da se ta zapisana reč sacuva, ne ljudi.

Sam isus kada ga je sotona kiusao se koristio rečima zapisanim u knjizi. PISANO JE KAžE ON.

Kako da kažem da si ti citao Sveto pismo kada dajes takve izjave koje dajes i ovo neznas???

 Comment Remember this topic!

Looking for Tassel Keychain ?
.