Forums : Religija

 Comment
Lunarni kalendar
Laudikejac
(Prevodilac)
2010-12-06 05:57 AM
http://youth.worldslastchance.com/wlc-videos/english/latest.html

www.worldslastchance.com

ko ne može da razume engleski može uz pomoć google-translater da prevede otprilike - može se razumeti

pozdrav i svako dobro u Gospodu
Explorator
(komentator)
2010-12-06 05:13 PM
Eto kako opet ljudi izmisle nekog boga pa zatim dogmu samo da izmućka plitke i usko-umne, ne stabilne ljude, koje slepo sledi svašta. I ovi su našli metod kako da dođu do novca.

neutralni
(teolog)
2010-12-08 11:37 PM
Ovakvo tumačenje mora biti osnovano na biblijskih dokaza, a ne na ljudske interpertacije. Kao pažljivo se pogleda kako ovi ljudi neopaženo isprevrće neke čitate, da bi postili svoje zaključke i opravdavale svoju doktrinu vidi se da je to čista jeres. Ako samo jednim biblijskik dokazom se može oboriti takva pogrešna tumačenja, ne treba dale navesti više dokaza da se pobije takva jeretična tumačenja.

Oni tvrde da je kalendar promenjen i da takve romene oremtio sedmični ciklus stvaranja i jer po posanju dani nisu imali imaena nego se je brojalo, „Ibi eče i bi jutro dan prvi, dan drugi dan treći... i tako dalje, a ne sunday, mondey..., i friday Suturdey. Jer sedmični ciklus treba da pšočinje sa mladim mesecem. Ali tu ima jedan problem koji e ne slaže sa početkom stvaranja, jer kako je Bog stvoi svaki dan po nešo, vidimo da u četvrti dan je tek stvorio sunce, mesec i zvezde i ako edmica počinje sa mladim mesecem po lunar kalende, šta ćemo sa prešnja 3 dana koji ...og gtvrio svaki dan pre nego što je stvrio sunce, mesec i zvede?

rugi plobem imamo, da u Bibliji nigde nije zapisano, kada je bog tvorio mesec, dali je biom mladi, pou i pun mesec, ad je čeo da stvara.
Tako ovo je dota logično dokazuje da njihovo tumsčenje je pogrešno i nebiblijski. Jer i ako se je kalendar promenio te promene su imale efekat samo na datum, a ne na sedmični ciklus. Drugo, ovakav kalendar je bio dat Izraelima, kad su izašli iz egipatskog ropstva, u mesecu Adar, koji, je poela jevrejska godina, ali sedmični ciklus, kako je do danas sačuvan nije bio poremećen. Prmetio sam da iako bise vladali po tome, taj ciklus sedmice nije stabilan, jer svak mesec po lunar alendaru bi prcfi dan bio drugi a ne isti a i sedmi dan bi isto bio drugi. Prfavoslavbni crkveni kalendar, poaže sedmični cikljus da počinje sa primdanom u sedmici a to je nedelja i suboa je sedmi dan, što znači da po crkvenom predanju je i zapisano u crkvenm kalendaru, da je sadačnji sedmični ciklus je u skadu sa Biblijom. Bog je bio dovoljo mudar i spsoban da sačuva neke stvari onakmo kako je On želeo da ostne i mi treba a imamo puno poverenje u njegovo vođstvo. Zar nebi on na neki način jasno pokazao takve promene, jer je obečao i Pismu: Šta je tajno ono je Gospoda Boga našeg, a javno je naše i sinova naših doveka, da bismo izvršavali sve reči ovog zakona.” 5 Mopjsijeva 29: 29.



Laudikejac
(Prevodilac)
2010-12-15 04:12 AM
izgleda da vi mislite: neko želi ovde da vam menja vase glediste. ja gore ništa nisam naveo da ja verujem u ono gore. osim da se pogleda. ali da je promenjeno racunanje vremena u kalendarski jeste i to lično gregorijanskim kalendarom...
SDG
(Soli Deo Gloria)
2010-12-19 02:06 PM
Brate Laudikejac,

Da li znaš da li se još negde vodi diskusija po ovom pitanju?

Pozdrav
SDG
(Soli Deo Gloria)
2010-12-20 03:42 PM
Draga braćo hrišćani,

Pogledao sam i razmotrio iznete argumente.

Iako možda na prvi pogled ima logike u svemu što se iznosi, na žalost ovo je odstupanje od Svetog pisma i vodi u direktno kršenje 4. Božje zapovesti.

Pogledajte deo iz knjige:

Thoughts on the Lunar Sabbath

„Practically, this means that while there are generally seven days from Sabbath to Sabbath, THERE ARE EIGHT OR NINE DAYS BETWEEN the 29th Sabbath and the next 8th Sabbath. The last of these days, the eighth and/or ninth day, as lunar Sabbath proponents understand, is a new moon day. As such it is not counted as a work week.

I have concluded that the data in support of this idea is faulty. Various parts of it are either speculative, strained, inference-based, or uninspired. Whether approached Biblically or from the Testimonies, the idea has not stood up to scrutiny.”

Ima mnogo pogrešnih zaključaka i pretpostavki u ovoj teoriji i ne bih iznosio sada sve te argumente, jer očigledno da nema diskutanata koji su zainteresovani za ovakvu diskusiju.

Onima koji su zainteresovani za ovaj problem neka pogledaju argumente koje objašnjavaju svu pogrešnost ove teorije:

http://worldslastchance.proofdirectory.com/articles/

Ovo je još jedna od zabluda poslednjeg vremena sa kojim moraju da se suoče svi verni hrišćani.

Mat 24:24 Jer će izići lažni hristosi i lažni proroci, i pokazaće znake velike i čudesa da bi prevarili, ako bude moguće, i izabrane.
 Comment Remember this topic!

Looking for Oil Diffuser Necklaces Sterling Silver?
.