Najveće licemjerstvo mnogih jednobožačkih religija je da su protiv ubijanja, a ubijanjem se šire i učvršćuju.

Braco, imate pravo da verujete šta hocete ali nemate pravo da namecete drugima to vase ucenje nastalo u 19 veku u SAD. Subota je samo za Jevreje a ne za hrišćane. I to nije nikakvo licemerstvo... nego razlika u ucenju i u tumacenju... Treba znati šta znace reci pre neog što se napisu. Licemersvo bi bilo, na primer kada sam posetio Amish people, i oni su protiv elektricne struje ,ali sam video ženu koja sije na elektricnoj masini koja je bila povezana sa velikom baterijom. E to je licemerstvo a ne nedelja, subota ,sreda, petak...

Huge, pokazao si sebe da si ignoratan jer uopšte ne poznaješ Bibliju a kamoli da je tumačiš. To je licemerstvo.

Nedavno, dole si komentarisao da jedan od Avramovih sinova se zvao Sem a u bibliji nigde ne piše da je Avram imao sina po imenu Sem, ali Noje je imao.
Sada si se tu pojavio kao sudija, jer ti neko nameće svoja verovanja, a u pravo ti si taj koji namećeš tvoje nebiblijsko verovanje. Niko tebi ne primorab+va da prihvatiš nečija verovanja ali ako je Biblijska istina i ne prihvatiš iz srca, ti si u zabludi, pa makar ti išao svaki dan u crkvu.

Biblijski, Pstavljač teme je praviljno pisao jer nejegovo ubeđenje utemeljeno na Bibliju a ne na religiozne dogme. Ako u Bibliji piše da je Bog posvetio sedmi dan subotu još u Edemskom vrtu, kad nije bio ni jedan jevrejin, znači da subota nije posvećena jevrejima ngo čovečanstvu, kao memoraja na stvorenje i to se nije promenilo niti če se posvećenje sedmoga dana promeniti i šprešatati na neki drugi dan u sedmicui Jer Bog reče i što on reče ostaje doveka. Tu ne treba nikakvo narošito tumaačenje, ali je potrebna ponizna volja da se prihvati verom jer je Bilijska istina. Advertisti nemaju niakakkv monopol na subotu, kao što katoliška crkva tvrdi da je prešaltal svetost sedmog dana, subote na prvi dan u sedmici, nedelju ili Sunday, što samu ime pokaže da je prvi dan posvećen valu bogu sunca.

Ako je Hristos rekao da je On Gospod Subote onda je dan Gospodnji Subota a ne prvi dan u sedmici nedelja. Novozavetni kavenant ne dozvoljava da se dodaje promene ugovora, nakon ratifikacije Hristovom krvlju. Starozavetni ugovor je bio ratificiran životinjskom krvlju a novozavetni, Hristovom krvlju. Šitaj jevreima poslanicu pa da vodiš kao to ide.

Hristos je svojim zavrčnom reči „SVRŠI se,” je potvrdio svojomk krvlju novi zavet/ugovor pre veskrsenja i prvi dan nedelja kao dan vaskrsenja nije ušao u novozavetni ugovor, 3 dana posle njegove smrti bi bilo pre kasno. Pashalno večera je promenjena Večerom Gospodnjom dan pre njegovog raspeća, pre ratifikaceje/potpisivanje novozavetnog ugovora svojom krvlju. Tri ana je je bilo prekasno da se nedeljom zameni sedmi dan subota. Svaki testament stupa na snagu kada testartor umre a ne dok je živ. Nakon toga ugovoru se ne može ništa dodoti niti oduzeti. Tako je sedmi dan subota posvečena na stvaranje, Hristos je sam svtkovao mpre njegove smrti i ostavio primer njegovim sledbenicima, osta je za večno nepromenjena i zato je deo Božjeg nepromenjivog zakona i u četvrtoj zapovesti opominje da se čovek seti sedmog dana da ga svetkiuje, kao memoriju na stvaranje i na Hristovo delo spasenja.

Sedmi dan je bio posvećen u raju pre pada u greh, ostao posvećen kroz celu istoriju greha i biće i na novoj zemlji, kako je Isajija prorokovao i 66 glavi. Beg ne menja svoje mišljenje jer on zna kraj pre početka i zašto je posvetio sedmidan. Sve što trba čovek da učini je da mu povereva ier to je vera koja Bogu ugađa, a vernik pokazuje svojom poslušću zakonu da voli Boga iznad svega i bližnjega svojega kao samog sebe.

Nebi komentarisala mnogo, ali u jednom trenutku razumem i ljude koje prelaze u drug veru i napuštaju Hrišćanstvo!

zar nije nedjelja uvedena od cara Konstantina ? Pa nedjelja je SUN day, znaci svetkuju paganskog Boga sunca. Zašto postoji grupa Black Sabbath? Ja vjerujem da adventisti s pravom svetkuju subotu al ok može se i nedjelja svetkovati ak želiš, ne mislim da je to neki problem.

Onda pokusavate minusima da sakrijete tu njegovu pravu velicinu???

eh, večeras mi ide Kompa na popravku, Bila sam instalirala Linux Ubuntu, a sve zbrkano i ne prihvata internet explorer i neke DVD ne prepoznaje. Tako da se vraćam na old secure Windows XP, možda neće me biti neko vreme, a možda i nekom neću faliti?
Možda neki će i biti srećni što me nema...:))

Stigla nas sansuieva kletva, limarker. :))))
Meni je laptop na popravci a ova krsina jedva ucitava bilo šta.

Meni ćeš nedostajati, ono pravo. Javi se iz internet cafea, nekad, cisto da mi ublazis tugu :)))

Komunikativna, mislim da Božijoj deci kletva nemere ništa - a kompa je ljudska tvorevina, pa neradi savršeno :)

Zao mi je burazeru Glasnice, ali već sam objasnio - prema Pavlovoj poslanici Rimljanima - da sam umro Zakonu, da sam umro grehu, da sam umro starom zivotu... Nije Zakon ukinut nego sam ja bio UKINUT i RAZAPET sa Hristom i Zakon vise nema prava nada mnom jer sam umro sa Hristom...
Ali izgleda da ne vredi da krenem ponovo to da objašnjavam... Jer neki „ veci Katolici od Pape” bi voleli da se Pavle zbunio ili da nije znao o cemu govori ... „ Boze sacuvaj! Nije Zakon ukinut nego smo mi ukinuti! Hajde bre nemoj da lupetas, Pavle ! Mi ćemo da teramo nas legalizam i do 2100 godine ako Hristos se ne bude vratio pre toga... Zato predlazem da se zvanicno izbrisu iz Biblije Poslanica Rimljanima 6 , 7 i 8 glave pa da prestajemo da tim glupostima da smo UMRLI ZAKONU !!!”
Koja smejurija od teologa koji proucavaju samo STA NJIMA ODGOVARA !

Evo da pokusamo na francuskom pa sa prevodom, možda msao postaje jasnija !?

„Oui, j'aime le doute, seul antidote efficace contre le dogmatisme et les tentations totalitaires de la pensée, même et peut- être surtout la mieux intentionnée. Ce qui ne signifie pas renoncer à l'action. Mais garder toujours će scrupule (étymologiquement je crois : le ”petit caillou dans la chaussure„), qui laisse l'esprit ouvert à la contradiction, à l'autre.”

„ Da, volim sumnju, jedina efikasna antidota protiv dogmatizma i totalitarnih kusnji misli, čak i naročito kada je ova dobronamerna. A to ne znaci odreci se akcije, već uvek sacuvati skrupule ( etimoloski: kamencic u cipeli) koje ostavljaju duha otvorenog za protivrecnost i za drugog ( sagovornika) ” ...

I šta želim da kažem?
Da ovi koji sve znaju, sve razumeju, koji nemaju ni trunku sumnju u svoje ucenje, u svoju doktrinu su upali u zamku totalitarne misli. To znači da im je misao postala jalova i više ne zavise od vodstva Svetog Duha, koji NIKAD nam ne daje osecaj SUPERIORNOSTI...

A ciji si ti to sudija hugenote da sudis da drugi misle da sve znaju i da nemaju greške???

Gde je to iko tako nešto tvrdio???

Tema je otvorena dokazi drugacije pa onda sudi.

Hugenote Novi zavet kaže da ne budemo vise mala deca i da prestanemo da jedemo mleko već da pocnemo sa jakom hranom.
Kada vidim da ti još koristis mleko a ne možeš da progutas jaku hranu ja ne mogu da ti kažem da je mleko dobro jer nikada nećeš porasti.

Međutim ti kažeš: nikako da kažu da je i pijenje mleka celog zivota i ništa vise drugo dobro?

Pa ne možemo kada da to kažemo kada nije dobro.

Ne ostaje ti ništa drugo nego kada nemas dokaza pocnes da pljujes po drugima.

Hvala i ovoga puta si nam pokazao ko si i šta si nazalost.

Kao sto sam rekao odgvora na pitanja nećemo dobiti od tebe.
Jer hugenot zna da nema biblijskih dokaza za ono sto tvrdi.

Njega muci jako zakon jer ima neke ozbiljne probleme sa nijime koje zakon brani a on voli.

To se jasno vidi.

Nikava dakle sad nema osudjenja onima koji su u hristu isusu i ne hode po tijelu nego po duhu.
Rimljanima 8,1.

Dakle kada umremo grehu i prihvatimo hrista zakona nas više ne osuđuje. Ali samo tada ako hodimo po duhu a ne po mtelu.

To znaci ako smo u skladu sa zakonomm i ne krsimo ga vise.

Ako nastavimo da hodimo dalje pom telu to jest bez hrista i krsimo dalje zakon opet dolazi osuda zaklona.

Zakon ne spasava on nas osdujuje krivi. ne moze nikoga da spasi.
Hristos spasava i daje novo obracenojk osobi novi karkter koji je u skladu sa zakonom.

Nije to tema hugenote.

Biblija uci isitnu. Da ili ne?

Isus i apostoli kažu da je proklet svako ko vas nauci drugacije. Znači da ima istina.

Dakle nema dve istine.

Isus kaže naucite ih sto sam vas ucio, dakle ima istine a ne dve istine.

Bilbija kaže da nebudemo kao trska koju ljulja vetar već stabilni.

Dakle sve dok neko ne iznese bolje mislenje jače dokaze ja ne mogu da se odreknem onoga što se pokazuje kao istina.

Samo da bi nekome ugodio?

Da bi nekome ispunio volju kao deca.

Ako mi nedas jedan krug nisi drug. Neću vise da se igram sa tobom.

Ajde da to uradimo drugacije.

Ajde ti prihvati ovo o zakonu a ja ću nešto drugo sto ti tvrdis.

Sudeci po tvome zašto da ja a ti da ne?

Vidis koliko je to neozbiljno.

Ti smatras da je istina ono sto uce tvoji propovednici koji se odavno više ne uzdaju u Bilbiju pa te ni sami tome ne mogu nauciti.

Od mene ocekujes da pocnem isto???

Ovo sto smo izneli je najaca istina i ne moze niko da pobije ako bismo se dali u diskusiju.

Kako mogu da odbacim tako nešto za radi ljudskih teorija???

Ja sam naucio da se oslanjam na Bibliju i do sada se nikada nisam posramio niti sam se nasao u situaciju da ne mogu da na osnovu Biblije dokazem svoje verovanje.

Kako bih onda odbacio takvo iskustvo i izdao tako nešto sto me još nikada nije izneverilo?

Pozivali smo te koliko puita da dokazes drugacije na otvorenu diskusiju i ne samo tebe svakoga, sto je ustvari pokaztelj da smo spremni da se suocimo sa drugacijim mislenjem i stavovima i da tako i svoje dovedemo u pitanje i da ponovo iznova opet dokazemo da je ono sto verujemo istina ili pak ne, sto si uvek odbijao jer znaš da nisi u stanju.

Kako onda da možeš da trazis od nekoga da promeni mislenje samo zaradi nečije volje???

Svako ko dodje i kaže ajde prihvati malo moje možda je to sitina?

Tada si trska koju ljulja svaki vetar.

Tek tada bi se sramotio na desetine puta.

Od nekoga traziti da promeni ili posumnja u svoj stav a ne pobiti taj stav je zaista neozbiljno.
Jois je neoizbiljnioje poslusati takav poziv.

Ako si ti taj hugenote sto si otvoren za druge stvari i nisi totalista, koliko toga si prihvatio sto ti već godinama pricamo ovde???

Navedi nam koliko stvari si prihvatio od nas i koje?

Ako ne, zašto osuđuješ druge za zamku totalne misli???

Odgovri na pitanja gore koja sam ti postavio i stvar će biti jasna kojim putem da krenemo ja i ti.

Pa nije ni ta stvar drugaru hugenote. Jer pre nego smo poceli o paklu bas si tako isto tvrdio.

Kažeš postali Totalisti a kad se ono na brzinu pokaza ti si taj.

Ti se nisi ni usudio da stavis svoj stav na probu i da zauzmes stav i pokusas da ga odbranis.

Mi jesmo a to je riziko da može da padne i da moramo iznova da ga dokazemo sto znači da nismo totalisti.

Pa sada vidi ko je totalista.

Ali nema veze, sve se samo otrkiva.

Međutim i tada smo objasnili zašto je istina o paklu veoma važna ali interesantno zaboravio si???

Pored vise tacaka jedna je bila i ta da ko nema istinu u toj tacki to pokazuje da nema ni u drugima.

Osim toga važno je shvatiti ovo pitanje da bismo shvatili Isusa njegovu ljubav.

Važno je shvatiti isitnu o paklu da nebi bili prevareni od strane spiritizma cije ucenje bas potvrdjuje ucenje o paklu i dusama.

itd, itd.

Dakle za ove sve godine ti ništa nisi durgo prihvatio ili promenio u svojim stavovima a nazivas druge totalistima?
Hugneote mani se tih neozbiljnosti.

Svaklo dobro.

U Bibliji nije bilo mutilacije tela, zatvora, mucenja i shibanja.takvih kazni nema .'Oko za oko zub za zub' je samo metaforicno'Nije bilo kopanje ociju niti izbijanje zuba'
već odsteta se placala u Novcu obično je to bila vishegodisnja zarada za bolje placen posao. ekvivaletnbo danas nekoliko godina plate za posao recimo 'srednje kalse'
Što se tiče smrtne kazne moralo je biti najmanje dva ili vishe svedoka koje su prekrsioca videla na delo i mogle su da ukazu na materijane dokaze. Optuzeni se branio sa slobode.Sudneja su bila javna uglavnom na glavnom trgu 'ipred kapija grada' ili naselaja.Sudije su mogle biti muskarci ili žene i nisu bili placceni..Kaznu su izvrshavali svi stanovnici ili svedoci. Smrtna kazna nije mogla da se izvrshi pre nego sto 23 sudije nisu potvrdile kaznu na vishem sudu za zalbe. Vreme između prvog sudjenja kada je prva presuda donesena dok je optuzeni bio na slobodi i potvrde Visheg suda Krivi je bio pod strazom pritvoren. Strazu su davali stanovcici toga mesta pod naredjenjem sudije .Po Biliji postojale su 4 vrste smrtne kazne> Kamenovanje, planeje to jest sipanje vruceg olova u grlo, odescanje glave i veshanje .Koja od ove 4 kazne je zavislo od vrste prekrsaja..
Obijaje ili izbegavanje odluke suda ili neposlusnot Suda se kaznjevalo smtrtnom kaznom bez obizra da li originalan prekrsaj je nosio Kardinalu tezinu ili ne.Za lažno svedocenje sledila je smrtna kazna .
Smrtna Kazna je bila proisana za Religiozna dela:
Idolopoklostvo verovati da je bilo ko drugi Bog osim YHWH , Bogohuljenje,Vestice vracare gatare , Shabat nepostovanje, narediti devici da se prostitushe koja ne želi, preljuba za one koje su u braku, i sin tinejdzer koji nije slusaho oca i majku pa su oboje otac i majka nisu zali šta vishe da rade sa njim pa su zatražili oboje(sto je vrlo retko skoro nemoguće) da se javno ubije bili su kaznjavani kamenovanjem javnim pred celim gradom pd svih stanovnika.Posle fer sudjenja i potvrde suda za Zalbe.
seks za zeninom majkom i incest i prostitucija cerke Kohaina se kaznjavala spaljivanjem tako što se vrelo olovo sipalo u grlo To je bilo spaljivanje . Dzelat je nekada bio svedok nekada cela zajednica ako kod kamenovanja...
Ime osobe , datum dela imena svedoka i dokazi su govorene pre javne egzekucije. Za ubistvo iz predumišljaja ili iz afetka bila je predvidnjena odsecanje glave.Osuđeni je bio vezan za stub pa mu se odsekla glava macem.
Ubistvo iz nehata se nije kaznjavalo smrtnom kaznom.