kum591
(filozof)
18. jun 2010. u 17.23
E ovaj na videu je stvarno neki mozak9malo morgen) sto kažu„kada prevnes kravlju balegu možeš naći njegov kapacitet”.Sada sam se „uverio” da je bog stvorio,ništa ili kako kaže on „nothing” jer „nothing” je stvorilo boga.Kakva prosta glupost.„

Za glupog kao što siu ti je glupost, jer jr ti tvoj mozak eksplodirao i pretvoriuo se u neku kašu pa si dobio kurcčlus. Kako i po čemu se to može zaključit? Pa po tome što ti nemaš argumetativno objačnjenje, pa tako za tebe je glupst. Jer tako izgleda ta tvoja nauka 21-vog veka?

Slabo ćeš nekoga ubediti u tu tvoju glupu naučnu darvinovu bajku i teoiriju koja je zvršila z septičnu jamu. od kad je DNKJ otkrit. ZAostao si kume kaom srbija iza zašadne civilizacije. Još se vrtiš u tusrko doba, u kojem međuvremenu se je pšojavio i darvinizam, sa njegovim gluposrtima. Nije ni šudno što i ti imaš istu možgansku zakržljenu bolest. Sugurno nije ništa drugo, osim da ti mozak ispržen kokeinom. pa su ti ćelije uništene da se ne mogu povratiti, pa sada sve što je tebi neshvatljivo je glupost.

Kad bi znao ti bi objasnio. kako se kod čoveka formira misli i šta utižče da u tom procesu iznenada , bez misli se blokiraju i ti si zaborivio šta si prošlog sekunda mislio. Teb kume su misli blokirani stalno, kao da imaš Alzheimer disease. Let your head think. Nisi ti sposoban da kontrolišeš tvoje misli pa zato ne možeš da ih formulišeš. Iz istih rašloga ih ne vidiš sa oko uma i koji traverza u predvorju tvoga uma i kad zatvoriš oči ipak sve vidiš tvoje zle prljave slike obešene u memorijskoj dvorani uma koje su obešene tvojom voljom jer ti se sviđaju, kako kad gledaš porn u tvojoj mašti. Sada kad bi ti mogao objasniti i toš što je dotle bila glupost sada ti je omiljena drama tvojih maginacija, koje ih ne možeš da ih kontrolišeš.

Verovao ili ne, priznao ili ne, kume, to samo Bog može objasniti, jer je je on stvorio svojom superiornom intelegencijom, venog božanskog uma. Ako on hoće ti bi drop dead na licu mesta bez iakavog upozoravanja jer on je izvor šivota, koji ga je stvorio i izdržava i nijedan ne može mu osposravati, jer je Bog suveren i iznad nega ne postoji nikakvo drugo božansdđstvo. Jeste, Bogovi posotji ali su bez bođanstva jer su izmišljeni od čoveka a Bog stvoritelj je izmislio čoveka, po svojem obličju, i mali deo božanstva stavio u njega kada je postao jedna celina, u satavu duh, duča i telo, koje jedno bez drugo ne može opstati u zivotu.

Koji ga zna, za tebe i ovo je glupost, jer hvali od ova tri komponenta, od čega se sastoji intelektno živo biće.



”

900rr
(zxcv)
19. jun 2010. u 09.43
pitam se zašto svi religiozni ljudi kada se religija stavi u pod znak pitanja i kada pocnete debatu oko toga ,oni postanu agresivni a pocnu da vredjaju druge...
je li to nesigurnost (agresija krene kao odbrambeni sistem) u ono sto oni slepo veruju ,ali ne mogu da se uhvate nikakvih cvrstih dokaza.
uvek se okrenu na veru i bibliju...
volim da diskutujem o religiji sa religioznim ljudima ali oni eksplodiraju brzo.„

**Ko čoveče eksplodira ovde vi ateisti ili ja. Pre svega ti ne praviš raliku nizmeđu religije i vere. Toliko puta sam objasnio tu razliku ali Ateisti nemaju umnu sposobnoost da razlikuje. Evo da pokuša još jednom: Vera je lično ubeđenje, kojom se dokazuje da posotji ono što ne vidim golim očima. Vera je osnovana na vidljivm stvarima koje su stvorene u bezgraničnom svemiru, koji nije sam po sebi postao, ali očima vere vidim da posotji materijalne i duhovne stvari. NAuka nije ništa stvorila osim što je otkrila ono što je već stvoreno i što posroji. S druge strane, religija je ljudski izmišljeni sistem u sklopu organizirane strukture, da bi bio upotrebljen da kontroliše mase i zato se religiozni siszemi upotrebljavaju i političari da bi se dočepili vlasti. Ako hoćeš da diskutiraš o religiji sa religioznim izvoli diskutiraj sa religioznim diskutantima, a ako hoćeš da diskutuješ o veri ti trebaš prvo da shvatiš staje vera i da razumš njenu susštinu, pa tek onda se možeš upuštati u diskusiji o veri ili lišnom ubeđenju. Lišno ubeđenje je privatna stvar jednog individualca, koja je utemeljeno u njegovu savest. Kad dotični verujući, u svfojoj savesti ubeđene i veruje u Boga koji je stvorio sve što se vidi i ne vidi, njegova savest je mirna i spokojna jer je osvetljena istinom koju niko ne može zamrašiti i po načelima te istine jedan verujući živi moralnim životom. U koliko takav prekrši normu moralne istine, on oseća grižu savest i duševni poremećaj ili nemirnu savest a to je krivica koja ga tišti jer je ućinio nešto sto je protiv njengovo ubeđenja iz nekih sebičnih pobuda. U samoj čovekovoj savesti, se oseća dali jedan vernik ugađa Bogu. ZAto piše da bez vere nije nmoguće bogu odađati.

Često sam podvlačio da ateisti nemaju savest jer negiraju da Bog posotji da bi izbegavali odgovornost krivice svoje savesti, i na taj način oni sami svaki za sebe postavlja svoju normu moralnog nživota i tako jedan ateista ne veruje u apsolutizam, jer su ubeđenei u relativfizam. Kao što kaže jedna poslovica. Sve im je ravno kao vojvodina.

Često sam pomenuo da ateisti su na nivou životinjskog intelekta jer ne vežbaju svoju umnu spsobnost da veruju u nešto ili nekog koji se ne vidi a posotji. Ateisiti nemaju ni um jer ga ne vidi i niti misle, jer ne veruju o ono što nisu videli, a pošto nisu videli svoj um gde se misli formiraju onda ga nemaju. Živpotinje neznaju da misle, da planiraju da preva rzliku između dobra i zla i kad jedno govedo uge u deteljini ona slatko pase dok se ne najede ali kasnije se naduje da crkne, jer nama umni+u sposbnost da vidi opasnost. Čovek je postao u mnogim stvarima u životu kao životijnjama jer se ne uzdržava od mnogih destruktivnih stvari i uticaja, koje zovemo greh.

Zato ateizam je koren svih zla jer nema apsolutne moralne norme koje su potrebne za jedno društvo. Tito je pod diktarum odršao mir na balkanu 50 godina ali dugotrejni mir počinje sa čovekovim unutrašnjim promenama srca jer iz srca izlazi zlo. Jer iznutra, iz srca ljudskog, izlaze misli zle, preljube, kurvarstva, ubistva,Krađe, lakomstva, pakosti, zloće, lukavstvo, sramote, zlo oko, huljenje na Boga, ponos, bezumlje.Sva ova zla iznutra izlaze, i pogane čoveka.”

Tito to nije mogao da promeni u čoveku i čim je on netao sa političkoe arene počelo mje krvoproliće. U tome nema nikakve razlike izmđu ateizma i religije. Lenjin, staljin maocetung i polpat u kambođži su pogubili milione, i ime marksizma i ateizma da bi sproveli bratstvo i jedinstvo i neku socijalnu pravdu, ali nisu bili stanju da promene ljudska srca iz nutra. Verom u Hrista i silom Božjom takva promena se može desiti i to jedan religiozni sistem nema ništa zajedničkog sa time.

Pripasti nekoj religiji je isto kao da pripadaš nekoj politiškoj stranki. Verovati u Isusa Hrista je prihvatit verom principe njegovg života i verom svaki vernik gradi karkater po naliku na Hrista, To se
kaže da će pravednik po svojo veru živeti. Vera je način života a ne neka ceremonije kao što se vidi u religijama.

To je ta razlika između religioznih sistema. Religije ima na hiljade a vera je samo jedna i nije vezana za nikakvi religiozni sistem.

KAd govorimom o veri, verovanje u Hrista, govorimo o nešto što je realno, nešto sto donese čoveku unutrašnji mir i promenum koja je i ateistima potrebna, jer su i oni pdo uticajem nečistih, zlih sotonskih duhova, i robovi grehu i porok+cima grešne prirode.