Forums : Religija

Comment
Христ и његова праведност.
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
2010-06-16 05:30 AM
Ако је Мојсије завештао »Око за око, зуб за зуб«, укравши ту заповест од многобоштва, онда ће сваки нормални здрав човек схватити тај принцип као истинску праведност. Христос одбацује тај многобожачки принцип и проповеда супротно: »А ја вам кажем: не противи се злу. Ако те неко удари по десном образу, окрени му и други, и ко хоће да ти узме кошуљу, дај му и горњу одећу« (Ј.по Матеју 5:38-40). Чули сте шта је речено: љуби ближњег свог и мрзи неприојатеља свог. А ја вам кажем љубите непријатеље ваше, благосиљајте оне који вас проклињу, чините добро онима који вас мрзе и молите се за оне који вас вређају и прогањају« (по Матеју 5:43-44).

И како Вам се свиђа »борац против зла и неправедности« Исус Христос? Који позива на одустајање од противљења злу? Да ли »божији синчић« учи добром или лошем? Рећи ћете, Христос је параноик? Христос је страшнији од било ког параноика. Некоме је та параноја веома погодна. Коме? Лоповима и бандитима, и некаквим силама, које теже ка гушењу и поробљавању народа. Христос је – њихов човек, који морално разлаже народ и настоји да лиши народ воље за отпором. Никаква гомила бандита не би могла да смисли бољег пропагандисту за олакшање своје делатности. Христос није једноставно параноик. То је најопаснији тип. Нису га тек тако Јевреји код себе распели, а после тога подмећу његову религију другим народима за духовно разлагање и касније поробљавање. Да се будући робови не би не само противили насиљу и иживљавању над собом, већ и да благосиљају и обожавају оне, који се над њима иживљавају.

Христос демонстрира још један метод праведности. Када је Христос огладнео и дошао до смоквиног дрвета, настојећи да се засити његовим плодовима, онда: »…дошавши до ње ништа није нашао, осим лишћа, јер још није било време сакупљања смокава. И рече Исус дрвету: од сада па до века нека нико не окуша твој плод!… и смоква се осушила до корена« (по Марку 11:13-14 и 20). То јест због тога што Христос из своје глупости не зна, када на дрвету сазревају плодови, кажњава не себе самог, већ дрво. Дрво испада криво и треба да одговара за Христову тупост.

Главни принцип Христове праведности – то је бркање одговорности. А циљ тога бркања је – створити у главама људи морални хаос, нејасноћу ко и за шта треба да одговара. За Христову глупост треба да одговара не он сам, већ дрво. За људске грехове треба да одговарају не они сами, већ Христос, који на себе преузима те грехове, за злочине злочинаца треба да одговарају не сами злочинци, већ друштво, које их је, наводно, тако васпитало. Стално једна иста сатанска игра »супротног«.

Ипак хришћански метод »борбе« са злом има широку масу присталица
од Лава Толстоја до већине савремених такозваних хуманиста.

Данас у својству вука у овчијој кожи иступа такозвани хуманизам. Данашњим »хуманистима« су пуна уста пене од пропаганде укидања смртне казне. Ипак њихов хуманизам је некако строго једностран. Они се нежно брину за злочинце, али до жртава некако њихов хуманизам не долази. Зашто бандит и изрод има право да убија добронамерног човека, а он се не сме стрељати? Какво право на живот има манијак и изрод, који је силовао и убио дете? О каквој се доживотној робији може говорити у таквим случајевима? Где је ту праведност?

Коме иде на руку овакав трули хуманизам? Јасно коме – мафији, која може да убија кога хоће, а њени представници се не смеју стрељати – хуманизам, разумеш. Гнусну и лажну пропагандну кампање за пропагирање укудања смртне казне започела је мафија у средствима масовне информације. И доказује се да је црно – бело, а бело – црно. Доказује се да, што мање окорелих злочинаца буде стрељано, тиме ће мање бити злочина, иако је свакоме детету јасно да, што мање бандита буде стрељано, тиме се више и дрскије врши стрељање добронамерних грађана. Крв добронамерних грађана је на рукама тих »хуманиста« (сатаниста). Она им је потребна.

Погледајте данашње законодавство у хришћанским земљама. Коме оно иде на руку? Чије интересе оно штити: злочинаца или добронамерних грађана? За време многобоштва сваки грађанин је имао право да носи оружје и да штити самог себе, своју породицу, своје блиске. Ако је он убијао бандита, сматрао се за хероја. Да ли данас добронамерни грађанин може да убије бандита у самоодбрани и да не буде кажњен према тим »хуманим« законима? Не. А бандити могу да убијају кога хоће без обзира на све законе, па и ако буду ухваћени, онда ће маса продатих адвоката наћи мноштво рупа у том хуманом законодавству, само да бандити не буду заслужено кажњени.

Хиљаду пута је у праву многобожачка заповест »Око за око! Зуб за зуб!«. Само тако и никако више. Иначе то није праведност, већ труљење и развратност друштва, попустљивот и ширење злочина. А да би се реализовала заповест, добро треба да буде јако и примењује своју снагу. Лаву Толстоју се на његову трулу хришћанску идеју непротивљења злу насиљем може одговорити само једно: добро мора да буде са песницама, иначе оно није добро. Праведност без силе је смешна.


Христос је – ђаво, који тражи од жртава њихове душе

»Тада Исус рече ученицима Својим: ако неко хоће да иде за Мном, нека се одрекне себе и узме свој крст, и иде за мном, јер ко хоће душу своју да сачува, тај ће је изгубити, а ко изгуби своју душу ради Мене, тај ће је наћи« (по Матеју 16:24-25). Тако бог не може да говори. Богу нису потребне душе људи који су још живи. Он сам даје људима душе за овај живот. А после смрти душе саме одлећу са земље и одлазе код Бога. Ко то може тако да иступа? Једини коме су потребне душе живих људи јесте – ђаво. И ето, сад је јасно ко је то Исус кога зову Христос. Исус Христос – то је само једно од имена ђавола.

Сатаниста Христос, као увек, нешто лажно обећавајући у будућности, настоји да у својим проповедима изазове код људи мржњу према својој сопственој души: »Онај ко воли своју душу – изгубиће је; а онај ко мрзи своју душу на овом свету – сачуваће је у вечном животу« (по Јовану
12:25)
Mihovilov
(dizajner)
2010-06-16 07:00 AM
Reguluse ti si djete crvenog zmaja i krouli je duboko u tvojim temeljima.

Tvoje srce mržnjom je napunjeno do kraja.

I samo ispunjavaš Otkrivenje da će se u vrijeme zvjeri HULITI na Boga i ratovati protiv Svetaca(milosrđa i praštanja).

Ti si savršen primjer ostvarenja tog djela Otkrivenja. I neka braća vjernici uče na tvom primjeru kakve duše postanu od djece crvenog zmaja koje prime još i duh zvjerinji.

Jer to što ti govoriš to govori duh zvjerinji na sve strane na ovaj ili onaj način.

SAVRŠENO OSTVARUJEŠ OTKRIVENJE NA SVOJEM NIVOU I MJESTU DJELOVANJA.

Ta tolike Bogohule ne čusmo dugo od ikoga. Vrijeme nastupa zvjeri je tu.

Reguluse zar neznaš da Bogu se služi ILI KAO DOBAR SLUGA ILI KAO ZLI SLUGA.

Ta i zli sluga JE SAMO SLUGA. I služi Božjoj mudrosti HTIO ON TO ILI NE.

I ostvari se ona Isusova o pšenici i kukolju. I GLE KUKOLJ JE POPRILIČNO SAZRIO. VIŠE SE NE KRIJE IZA VJERE ko što je nekada činio i tobože ubijao širom svijeta zbog vjere. Sada je svjestan sebe samoga i zna da može pljuvati na Sjeme od kog sva pšenica nasta.

Ta Isusa trebaju uništiti tako im naredi prorok njihov. kroulijev duh na djelu.
Mihovilov
(dizajner)
2010-06-16 07:12 AM
Ta sve se duše moraju pokazati kakve su.

Nema više sakrivanja iza ovog ili onog zbog straha, koristi ili nečeg drugog.

Imale su sve duše priliku da se uče dobru i milosrđu. Hoće li ili neće prihvatiti dobrotu i milosrđe ko svoj temelj.

Ili hoće odbaciti to. Odbaciti nasleđe svih Svetaca Božjih koji DOBRU I MILOSRĐU UČIŠE LJUDE NA SVE STRANE SVIJETA.

Činite što vas je volja. Ta samo tako pokazaće uistinu sebe.

ŠTA SU NAUČILI DO SADA.
JESU LI IŠTA NUČILI.
MOGU LI IŠTA NAUČITI.

Ovo treće je ključ brzine i daljnjeg razvoja događaja. MOGU LI JOŠ ŠTA TE DUŠE NAUČITI I POJMITI. MOGU LI SE UOPŠTE PROBUDITI IZ MRTVILA SVOG.

Jer kada se broj SUDRUGOVA U SLUŽBI BOŽJOJ(to se odnosi na dobre sluge) ispuni onda počinje velika žetva.

Reguluse i sam postaješ dio izvršenja Otkrivenja. Nesvjesno si postao dio tog. ta samo ispoljavaš taj duh koji nam je prorečen.

JOŠ IMAŠ NADE DA SE ODREKNEŠ TOG DUHA. To je teško ali ima nade. Ta ne preporučujem ti mračno i hladno mjesto koje će prvo baštitniti neraskajani grešnici. Gdje je plač i škrgut zubi. NE PREPORUČUJEM TI BEZDAN REGULUSE. O onome što nakon bezdana dobivaju takvi neću niti govoriti.

Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
2010-06-16 11:03 AM
Михо,
пре него што укицкаш и ову тему..

Зашто је божји народ, народ - Давида, Мојсија, Аврама, Исака, Јакова, Соломона итд.

Зашто су одбацили Христа?

Немој ми рећи да су били заведени и да је то глуп народ.

Ако кажеш да су били заведени, онда мора да их је ђаво узео под своје..ел да?

Интересантно, народ божји - пун пророка и Месија погрешио при оцени ко је Христ.

иди бре! хехехехеее нису они погрешили, они су на време схватили, да је Христ ништа друго но преварант, расуло, и зараза која разара и дух и тело.

Јер све је он говорио и учио нико од ранијих није (па ако неко, онда то божји народ најбоље зна).

Свој проблем су решили, али су нама у виду тројанског коња утрпали ту заразу.

Не, нису они глупи.

Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
2010-06-16 11:29 AM

Однос Хришћанства према сиромаштву и богатству?

Како се хришћанство односи према богатима? Апсолутно тако, као и комунисти: мрзе у сваком случају, чак и ако је то богатство зарађено поштено и својим радом. »Пре ће камила проћи кроз иглене уши, него што ће богат ући у Царство Божије« (по Матеју 19:24).

Обратите пажњу, БИЛО КОЈИ богат, независно од тога да ли је новац зарађен праведно или неправедно. Комунисти ту идеју певају на сав глас, например, у принципу »мир колибама, рат дворцима«. Зашто треба ратовати са дворцима? Да би свуда била једнакост, а једнакост може бити само у сиромаштву. И зато су рушили и уништавали. Али хришћани и комунисти не мрзе богате само због принципа једнакости.

Богати – то није њихова паства, они су овде, на земљи, у садашњем времену, а не у илузорној будућности нешто стекли, њима је већ овде, на земљи, добро и они немају шта да раде у цркви. Они ће свој новац боље однети у ресторан, у позориште, на концерт, а не поповима за свећу. И Христове заповести противрече принципима делатности пословних људи. Они неће схватити Христа. Осим тога богат човек је – независан човек. Шта новац даје човеку, осим материјалног блага?

Новац чини човека слободнијим. То је главно. Због тога су за тоталитарне религије (хришћанство и комунизам) богати, то јест слободни и независни људи,непријатељи.

Али не треба заборављати да новац чини човека слободнијим, ако се он налази у познатим границама. Ако га постане веома много, човек губи слободу и постаје његов роб. Он мора стално да мисли како да га сачува, како да га склони, како да управља њиме. А ако га постане још веома много, онда се човек уклапа у финасијски систем и постаје један завртањ великог механизма, којим у глобалу не управља он. Тако да је свуда потребно осећање мере.

Хришћани желе да запале најглавнији мотив те мржње према богатима – ЗАВИСТ. Завист неуспелих према онима који су нешто постигли. Реализација комплекса ниже вредности. И стално једне исте јефтине идеје о томе, како ће сиромашни и наказни доспети у рај, а богати и лепи у пакао, то је само реализација зависти тих сиромашних и наказних путем мисаоне освете. »Аха, Вама је већ сада добро, Ви сте нас прешли, и ми ништа не можемо да учинимо и осећамо се ништавно, гушечи се од зависти. Добро, добро, видећемо, шта ће бити у будућности. Тамо ћемо Вам показати.

Ви ћете горети у пакленом пламену, а ми ћемо у рају кидати јабуке. И последњи ће постати први. Ко је био ништа, тај ће постати све«. Завист је – веома моћно и широко распрострањено осећање људи, практично неискорењиво. »Зависници ће умрети, али завист – никада« (Молијер).

Зато приликом анализе речи и активности било кога човека не треба толико слушати, шта он говори, већ мислити о реалним мотивима његовог понашања. И у великој већини случајева при најгоропаднијим беседама реални мотиви не само да нису толико високи, већ су сасвим провидни или чак ниски.
Уствари хришћанска и комунистичка завист није толико природна, колико
се она смишљено распирује и култивише од стране оних завереника, који уз помоћ зависти настоје да запале ниска осећања и мржњу руље према националној елити и уз помоћ те озлојеђене руље свргну стару елиту, а да сами седну на њено место.

И најглавније, што треба рећи о односу хришћанства према богатству. Када Христос објављује: »Не сакупљајте себи благо на земљи« (по Матеју 6:19), онда треба одмах мислити, а Коме је то погодно? Сами Јевреји не користе хришћанство, хришћанство – то је њихово оружје отимања и одржавања власти над другим народима.

1780.године један од највиших у хијерархији жидомасонске мафије јеврејски банкар Ротшилд – дао је следећу отворену изјаву: »Мене не интересује, ко води политику конкретне државе. Дајте ми могућност управљања новчаним системом те државе, и ја ћу руководити тим политичарима«.
Иза лажне речитости хришћанских заповести треба видети коме
је то погодно.

>> Однос према трговини <<

Како се хришћани и комунари односе према трговцима? Презиру их и мрзе. »И уђе Исус у храм Божији и ИСТЕРА све који су продавали и куповали у храму, и ПРЕВРНУ столове трампаша и клупе продаваца голубова…« (по Матеју 21:12). Христос је трговце назвао РАЗБОЈНИЦИМА, при чему је узрок неадекватности његове мржње према трговцима у Јеванђељу објашњен крајње неубедљиво.

Карл Маркс је такође потрошио отровну слину од мржње према трговцима и шпекулантима свих боја, и док их је Христос једноставно протерао, Маркс је позивао да се трговина уништи из корена. Приметимо узгред, да код Маркса у танушној књижици под називом »Манифест комунистичке партије« (7), где је концентрисано изложена читава његова трула идеологија, постоје две кључне речи, које прожимају читаву књижицу. Те две речи су: УНИШТИТИ и СРУШИТИ. Према Фројду, - то је комплекс рушења, а сам комплекс је – последица сексуалних настраности.

пс. долазим за пар сати да довршим започето (уживајте).

Explorator
(komentator)
2010-06-16 12:04 PM
Ako bi se ja vladao po tome što je mojsije pisao, oko za oko zub za zub, tebi gavro nebi ostao ni jedan zub u tvoj gubac, zbog ispada i uvreda koje si ih izazvao ovde prema svima. Ali eto imaš sreću sto na ovom podforumu se ne vidimo niti išta znamo jedan o drugome, kojiko je noko star, naprimer, da mu pokažeš neko poštovanje, ili koje je boje kože, ima ili nešto drugo, pa da samo pogledaš eagovornika u oči i da vidiš dali mu je pobelela kosa od belog brašna ili od starosti ili od razuma koji je stekao iz živitnog iskustva. A ja pošto poznajem takbve budalske tipove koa što si ti, bezfizićkog susreta sa tobom, vidim ti još nosiš pelen i to u glavu jer mnogo g.vna ti se je nakupilo i mamice nemaš da ti promeni pelene a tatica darvin je digao ruke od porodice i tako, što imaš u glavu to istreseš ovde.

Nije lepo o meni da te pravim budalom ali pošto nisam religiozan ja prihvatim princip, oko za oko i zub za zub i tako i ušvaraćam, a kad ostaneč bez zube tada ćeš se hram+niti susritkom jer je jako zdrava i potencijalno ima moć da ti promeni pelene sa g.vno iz tvoje glave.

Kžii to i tvom drugaru kumu čije mu glava stoji na ista ramena, kao i tvoja. Nije ni čudno što jedan drugome ne smrdite.

von_Daniken
(pseudo-charlatan)
2010-06-16 04:35 PM
regulus fantasticno!!

cekamo nastavak!!

pozdrav
bertold
(politolog)
2010-06-16 08:09 PM
Regulus je zaista GENIJE..Jasam to shvatio od prvog posta kojeg je
uvezi religije izneo..Umesto da budemo sretni, sto ovakvi ljudi, otvorenog srca uopste posecuju ovaj sajt, pojedini pljuju po coveku, od kogs, samo možeš nauciti, a nikako nešto pogresno..
Ovde ima par ljudi, koi su zaista vredni bisera..
Verovnici, uradite jednu stvsr u zivotu ispravnu..
Pokusajte biti ljudi koi koriste svoju inteligenciu, a nemojte se kititi tudjim perjem..Nisu ti, odze i popovi, ništa pametniji od vas..
Izadjite iz zacaranog kruga, i recite jednom za svagda, da i vi imate pravo na VLASTITI SUD, o svemu, pa i verovanju u BOGA..
Nebudite nekakve figure(lutke) koje neko pokrece sa spagom iza kulisa..
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
2010-06-16 08:41 PM
Даникен поздрав!

идемо даље;)))

Поступци Христа у храму Соломона – централним јудејским светињама, када је он преврнуо столове трампаша и клупе продаваца голубова, не могу се назвати друкчије него хулиганство. Продавци су продавали голубове да би их верници искористили као традиционалну јеврејску жртву богу. Трампачи су мењали различит новац који је долазио из различитих крајева света. Замислите да сада дође у цркву некакав мангуп и истера оне који продају свеће, црквену литературу и остало. Како ће се према њему понети? Набиће му физиономију.

Природно је што су Христови поступци у храму озлоједили првосвештенике и они су, дошавши код њега, захтевали да им објасни, с којим правом он то чини. Христос им је одговорио типично јеврејским маниром: питањем на питање. И то питањем из друге опере: »Одакле је било крштење Јованово?« Првосвештеници су одговорили: »Не знамо«, на шта им је Христос рекао: »Па и ја Вам нећу рећи, са којом вољом то чиним« (по Матеју 21:23-27). Добар је Христос, зар не? Чиста дрскост и превртљивост.

10 ЗАПОВЕСТИ - (»не убиј«, »не кради«, »не чини прељубу« и т.д.)

Хришћанске заповести углавном се могу поделити на три групе. Прве група – то су заповести древних пророка, још пре Мојсија. Оне улазе у Библију. Древни пророци – то су управо многобожачки пророци. Јудеизам је преузео њихове заповести, неке без промене, неке је мало прерадио, а неке изврнуо до супротности.

Друга група – то су заповести Мојсија, то јест заповести јудеизма, адаптиране за гоје. Оне се дају у Старом Завету Библије. Заповести прве и друге групе су формално такође и хришћанске заповести, пошто је Библија за хришћане света и основна књига, на коју се хришћанство ослања.

Трећа група – то су чисто заповести Исуса Христа. Оне се дају само у Новом Завету – Јеванђељу. Заповести Христа у својој већини противрече заповестима Мојсија и заповестима древних пророка. То је, узгред, веома повољно за попове. Увек се може извући она заповест, која је погодна у датом временском тренутку. Може се извући »не кради«, а може се извући и »не судите да не бисте били суђени«, ако је поп и сам био ухваћен у крађи.

Чисто хришћанских заповести ми смо се већ нагледали довољно. Погледајмо за сад једним оком на 10 заповести древних пророка. Јудеистичке заповести Мојсија ми ћемо размотрити касније.
Основне заповести древних пророка су позајмљене из многобоштва, али су сортиране и промењен им је изглед.

У 10 заповести древних пророка »не убиј«, »не кради«, »око за око, зуб за зуб« и т.д. постоји реална вредност, ипак у јудеизму оне се приказују као апсолут, то јест морају се извршавати безусловно у било којим животним ситуацијама.

Очигледно је да никаквих апсолутних заповести не може бити, пошто је живот веома разноврстан. И у одређеним,посебно ванредним ситуацијама, било које заповести се могу и требају кршити. Например, вашу породицу су напали наоружани бандити, који Вас могу убити и опљачкати, силовати Вашу жену и децу, иживљавати се на Вашим блиским. Какви треба да буду поступци доброг човека у тим условима?

Он је дужан да штити себе и своје блиске на сваки начин, укључујући оружје. И ако у тим условима убије бандита, онда то није грех, то је добар правилни поступак, због кога се не треба кајати. То је подвиг. У тој ситуацији заповест »не убиј« се не сме испуњавати.

Када су древни Јудеји крали многобожачке заповести од других, онда их нису позајмљивали без промене, већ су им пришли »стваралачки«, негде су их мењали, »побољшавали« и унаказивали, чак су избацивали веома важне изузетке. Она библијска заповест »не убиј« код Аријаца
звучи овако: »не убиј без крајње нужде«, односно »Не убиј ако не
мораш«. Код Аријаца то је далеко мудрије, мада је, наравно, у том облику заповест сложенија и тражи да се мисли сопственом главом када су настале те крајње околности, а када не.

Пошто Јевреји нису рачунали на паметне, они су решили да унесу потпуну јасноћу. У њиховој варијанти »не убиј« има потпуну јасноћу, не треба мислити, али је садржај глупљи. Апсолутности су једноставније и одређеније, али живот је сложен и не могу му се убризгати апсолутности, треба некако осмислити контекст. Осим тога, у реалном животу, колико људи живе, толико и крше ову заповест.

У погледу других заповести слика је потпуно иста. Увек се може створити таква ванредна ситуација, када је немогуће и није потребно испуњавати те заповести.
Код свих заповести треба да постоји један општи принцип: поступци
човека треба да буду адекватни животној ситуацији. Али то је веома
уопштени, лоше одређен и тешко разумљив принцип за глупог човека. За
обичан народ њега треба писати за све основне ситуације.
Општа оцена хришћанског морала и проповеди Христа

Смели, паметни, јаки, сигурни у себе, одлучни, поштени, иницијативни, богати, радосни, сексуални људи, који добијају задовољство од овог живота, - то нимало нису хришћански хероји. Хришћанство мрзи такве. Хришћанство мрзи све најбоље људске особине и настоји да их уништи у човеку.
Све што је јако, животно, природно, земаљско хришћанство хоће да
угаси у души верника.
Наказе и они који се читавог живота муче – то је идеал хришћанског
човека. Хришћанство – то није религија живота, већ сатанска религија смрти.
Дивно је рекао Велики руски кнез Свјатослав (отац Владимира, који је
укоренио хришћанство у Русији): »ВЕРА ХРИШЋАНСКА – ТО ЈЕ
НАСТРАНОСТ«.

И какав народ може да васпита таква религија? Какав оштар контраст са многобоштвом, где и Богови и Хероји изазивају симпатију, одушевљење и тежњу за подражавањем.

Исус Христос убија у човеку све живо, и пре свега вољу за живот, поштовање према себи, сигурност у сопствену снагу, поштење, осећање људског достојанства. Ко је он у том случају? Зашто он то чини???
Решење загонетке Исуса Христа је једноставно. Исус Христос – то је само једно од имена ђавола.
Хришћанство – то је антирелигија.
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
2010-06-16 09:10 PM
bertold: „Nebudite nekakve figure(lutke) koje neko pokrece sa spagom iza kulisa..”...Nisu ti, odze i popovi, ništa pametniji od vas..
Izadjite iz zacaranog kruga, i recite jednom za svagda, da i vi imate pravo na VLASTITI SUD, o svemu, pa i verovanju u BOGA..

>> пун погодак у дестку! свако добро теби пријатељу.

Ако је Христос – ђаво, онда антихрист, којим нас плаше попови, - то је већ пола добро. Пола добро, зато што осим одрицања једне лажи треба понудити не другу лаж, већ истински конструктив.

Слушајте Христове заповести и поступајте супротно! Он Вас позива да постанете сиромашни – постаните богати. Он Вас позива да своју имовину поделите сиромашнима – узмите сопственост у своје руке и никоме је не дајте. Он Вас призива да презирете новац и да будете ван новца – трудите се де управљате новцем, идите у банке, финансијске компаније, станите на њихово чело и моћи ћете да реализујете све Ваше најбоље жеље у корист себе и своје нације.

Када сте сиромах – Ви сте беспомоћни и Ваша слобода воље не може да буде реализована у пуном степену. Христос проповеда, да је боље бити сиромах и болестан, него здрав и богат. Уместо лудачких заповести Христа треба запамтити да је боље бити здрав и богат, него сиромах и болестан.

Резултат хришћанског жидољубља (јудофилства) јесте потпуно заглупљивање нејевреја и губитак њихове способности националне свести, националног духа и националног осећања света.

Ипак главно зло хришћанства се не садржи у глупости. Христос није обичан параноик и настран човек. У његовим поступцима лако се види сврсисходни зао предумишљај. Хришћанство – то је религија духовног
разлагања, нека врста духовне СИДЕ, информационо оружје, које разоружава заштитне снаге народа пред налетом туђих и непријатељских снага. Оружје које сломљује вољу народа за отпор и чини људе робовима без икакве борбе.

Хришћанство – то је први ешалон идеалошког оружја поробљавања, један од инструмената преотимања власти и успостављања светске владавине.
Замислимо се, за кога ради Исус Христос? Коме он припрема тло?

Хришћанство не ради насамо. То је само први ешалон за нејевреје. Хришћанство припрема тло за спољњу агресивну религију – јудеизам. Јудеизам ћемо размотрити у продужетку.
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
2010-06-16 09:27 PM
Корени једнобоштва и комунизма.

Раширено је мишљење да су Јевреји први измислили једнобожачку (монотеистичку) религију. Уствари једнобожачку религију нису измислили Јевреји, већ је она измишљена за Јевреје. Историјски први монотеиста је био египатски фараон Аменхотеп ИВ (1389-1358.г. пре н.е.), који је своје име променио у Ехнатон (онај који је угодан богу Атону). Ехнатон је био револуционар и спровео је грандиозну револуцију у религиозном, световном и економском животу Египта.

Као сви »професионални револуционари« Ехнатон је имао све особине физичког изрода: фигуру хермафродита (веома широке женске кукове и истурене груди); неправилан, искривљен и издужен облик главе, коју је он скривао испод специјалне капе; веома танак и слаб врат. Очигледно је да то дегенеративно урођено тело Ехнатона није могло да води порекло од двоје Египћана чисте крви.

Ако погледате Бафомета – симболичан сатанистички лик ђавола и упоредите Бафомета са Ехнатоном, сличност ће бити више него очигледна. Према савременим подацима Ехнатон и његова сестра-жена Нефертити били су представници ванземаљске сатанистичке цивилизације из сазвежђа Сиријуса. Ехнатон је био ожењен рођеном сестром Нефертити, која је имала исто тако изрођену главу (сакривену испод специјане капе) и танак дуг врат. И све њихове кћери су имале исте особине дегенерика. Наравно, Јевреји су пропагирали Нефертити као симбол женске лепоте.

Ехнатон је забранио знања о мноштву Богова и забранио је главног Бога Египта – Бога сунца Амона. Уместо Амона Ехнатон је пропагирао једног јединог бога – бога сунчевог диска Атона. Ехнатон не само да је потпуно забранио помињање Бога Амона, већ је и забранио да се изговара и пише на папирусу и камену само име Амона.

Али то му је било мало. Ехнатон је један од првих почео да прерађује историју. »Он је наредио да се на хиљадама споменика културе обрише и уништи име Амона. На зидове, на стубове, у дубину гробница – свуда се упирало оштро око Ехнатонових људи да неумољиво обришу име Бога Амона и Богиње Мут, његове супруге. Разбити име Бога – значило је убити његову душу, свести на нулу његове победе и освајања«. То је представљало прераду и фалсификацију читаве историје Египта.

Светилишта древних египатских Богова била су оскрнављена и опљачкана.
Ехнатон није трпео другачија мишљења, слободу информације, тежио је ка концентрацији власти, био је један од првих идеолога комунизма.

Ехнатон није могао дуго да се иживљава над Египтом. Након 16 година је свргнут и на власт је дошао Тутанхамон. Атонови храмови су такође срушени, а име Ехнатона не само да је подвргнуто исмејавању, већ је и забрањено да се помиње. Називали су га »свргнути злочинац Ахетатон«.

Али на општу жалост, дело »свргнутог злочинца« Ехнатона, није умрло. Духовни ученици и наследници Ехнатона постали су древни Јесеји, који су живели у комунама. Код древних Јесеја касније је стажирао сатаниста Исус Христос.

Принципе древних Јесеја узео је за основу оснивач Баварских Илумината Адам Вајсхаупт и разрадио строго поверљив докуменат под називом »Нови завет сатане«. Преузевши од Вајсхаупта основне принципе 5 година пре изласка комунистичког Манифеста, Теодор Дезами је издао књигу »Кодекс заједништва«. Сатанисти и масони 31.степена Карл Маркс и Фридрих Енгелс пажљиво су преписали од Дезами све комунистичке принципе и све то изложили у свом Манифесту комунистичке партије. Управо због те књижице су проливене реке крви.

Иза свега тога невидљиво стоји Ехнатон. А иза Ехнатона стоји сатана Луцифер (буквално значење »носилац светлости« или »јутарња звезда«). Луцифер има још једно име – Озирис. Према веровањима древних Египћана Озирис је била звезда која је пала на земљу. А Озирис (Луцифер) је дошао из сазвежђа Сиријуса. То су све представници расе Сиријуса. И све египатске пирамиде и Сфинга су усмерене према Сиријусу.
Тако да светска историја није почела јуче и има далеко дубље корене,
него што се то чини на први поглед.

за пар сати следи продужетак.

hugenot1
(Profesor)
2010-06-17 12:12 AM
Regulus, a quote for you:

A young man who wishes to remain a sound atheist cannot be too careful of his reading.
C. S. Lewis
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
2010-06-17 06:38 AM
Хуго, дозволи да на ово твоје цитирам великог познатог Friedrich Nietzsche:
„After coming into contact with a religious man I always feel I must wash my hands”

Хуго,
Ово о чему ја овде пишем, за већину и није нека новост, информација је сваком доступна.

Покушавам да зажето и на једном месту презентиратам тај обилан материјал.

Много је књига написано, у некима је усађено (присутно) зло.

Идеологију зла је немогуће уништити, она је пустила у својим записима дубоке корене.

Римски цезар Галигула: „када би народ Рима имао једно грло”

Мислим да је и ово рекао: „постојим и постајаћу све док задња звезда не падне са неба” ..

Овај задњи цитат, по мом виђењу, то је добар опис зла..постајање зла, и поред да је сам Галигула себе сматрао Богом при његовој изјави „постојим”.

Може се са правом рећи - зло се неда искоренити, физички да, али идеолошки никада.

Гаврило
limarker
2010-06-17 06:56 AM
Izgleda da neko ili ne radi, ili ima puno slobodnog vremena na poslu. :)
Blago njemu!
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
2010-06-17 07:23 AM
Лимаркер, неки можда имају одмор;)) незнам како је с тобом?

Данас неће бити много писања (сунчан дан и топло) ако не на плажу онда одох у природу.

Монотеизам (једнобоштво) је капитално затворио знања и унаказио
разнобојну, вишеполарну, вишеснажну слику света.

Према Библији отац монотеизма је Авраам. Авраам, као и Ехнатон, је био родоскрнављеник, ожењен сопственом сестром Саром (Битисање 20:12). Родоскрнављене је код сатаниста – света ставр. Али Авраам је пошао још даље. Он не само да је искористио своју сестру, већ је и постао њен сводник, који је организовао себи добар живот, подмећући своју сестру-жену Сару у кревет фараону (Битисање 12:13-16) и цару Авимелеху (Битисање 20:2).

Зашто је измишљен монотеизам? Прво, ради одсецања знања код народа и заглупљивања руље са циљем упрошћавања управљања том руљом. Далтонисти такође не умеју да виде различите боје, за њих постоји само једна боја – црна, тако је уређена њихова глава. Идеолози монотеизма су настојали да програмирају људску свест тако, да они не виде и не схватају свет у пуној мери, у пуном обиму. Да направе од њих духовне далтонисте.

Једнобошци су решили да упросте слику света до најпримитивнијег изгледа: један бог, једна религија, једна једине истина, један богом избран народ, једна партија, једна власт над читавом земљом. Свуда на земљи јединствени закони, свуда унифициране мисли и једнак поредак. Просто, тупо и лако.

Али није у томе најглавније. Главни задатак монотеизма – то је објединити и стати на чело свих народа. Да ли је добро – ујединити читаво човечанство? У нечему је добро, али је у нечему и веома лоше. То је несумњиво добро за оне који теже ка светском господству. УЈЕДИНИТИ И СТАТИ НА ЧЕЛО ЧИТАВОГ ЧОВЕЧАНСТВА. За човечанство у целини процеси интеграције и сепаратизма имају и плусеве и минусе у зависности од конкретне геополитичке ситуације.

Наравно, замислити читаву земљину куглу као једну светску државу, са унифицираним законима, унифицираним традицијама и порецима, са јединственом унифицираном религијом, са једним јеврејским богом на челу, са јединственом влашћу жидократије над читавим светом, уз одсуство принципијелне разноврсности – то је, наравно, кошмарна слика.

Друга крајност – да сваки народ има своју државу, код свих различити закони, различите религије, различит морал, различите традиције, све различито. Такође није добро. Добра је златна средина, која се формира у процесу историјског развоја, уз вишевековно практично искуство, настало због политичке борбе и политичких компромиса.

Пре једнобоштва на земљи много хиљада година је доминирало многобоштво и заједничка ведска религија (од речи ВЕДАТИ, то јест знати). Приметимо да су термином »многобоштво« Јевреји називали не једну религију, већ све оне религије, које нису биле јеврејске.

Уствари многобоштво – то је национална разноврсност ведизма – јединствене религије за све многобошце.

Ипак Јевреји нису доследни у свом једнобоштву. Прво, хришћански Бог – то није општечовечански Бог, то је чисто јеврејски бог, који се брине само о Јеврејима, а другим народима чини свакакве гадости. А ко ће се онда бринути о другим народима, њима су такође потребни своји Богови, пошто је јеврејски Бог хтео на њих да пљује.

Друго, у Библији јеврејски Бог Јегова (Јахве) се бори са Богом Ваалом (Балом, Белом, Баком) и Богом Астартој и побеђује их. Ипак, ако је Бог једини и других Богова нема, с ким се онда он борио, и кога је то он победио, и одакле су они дошли, ти други Богови?

Ако је јеврејски бог победио многобожачке Богове, то не значи да их је он уништио. Богови су бесмртни, и јеврејска победа носи привремени карактер. Живот је променљив.

Треће, ако током читавих свих светих писама Јединствени Бог гневно призива да се не верује у друге Богове, онда значи за његову љубомору постоје разлози – други Богови реално постоје, иначе зашто би се он тако трзао.
Четврто, сама реч »Елохим« којом се на различитим местима назива
бог, буквално не означава бога, већ богове у множини.
И даље: пето и десето.

Хришћани, формално признавајући само једног Бога, ипак цивилизацију Богова не попуњују само једним бићем. Постоји код њих и ђаво, који има снагу да се бори са самим богом.

Затим, однекуд непознато појављују се анђели. Одакле су они дошли? Ко су они? Какве су њихове могућности? Библија на таква питања не одговара. Јасно је једно, та бића су изнад људи – то је из света богова. Бог, ђаво, анђели, арханђели, серафими, херувими, апостоли, богородице, пророци, свеци и т.д. – то су све божанствени створови различитог нивоа. И ето, опет смо се суновратили у многобоштво, где постоји мноштво ванземаљских бића и међу њима један главни. И у било ком многобоштву међу Боговима нема једнакости, постоји субординација. Например, у грчком и римском многобоштву Зевс (Јупитер) – то је врховни Бог, а Хера, Венера, Марс, Аполон, Ерос и т.д. – су Богови других нивоа.То да је једнобоштво – фикција и јефтина демагогија, - то је јасно

сваком човеку који мисли. Ни у једној религији чистог монотеизма никада није било. Али увек када нека демагогија дуго постоји, треба поставити питање: »Коме је то погодно?«.

Шта је то хришћанство (и све друге једнобожачке религије) у глобалу? То је тврдња да је Бог – један. Ако у комунизму уништавају приватно власништво, онда се монотеизам труди да уништи све приватне, посебне, различите Богове код читавог човечанства.

Разлика је само у томе што, одузевши од народа његове Богове, монотеизам преузима власт над народима преко људских душа, а комунисти, одузевши приватно власништво, узимају власт преко људског желуца.

limarker
2010-06-17 07:39 AM
Aaah, pa odmor, nadam se da će toga biti u nasoj branshi, to jest privatnici smo.
limarker
2010-06-17 09:12 AM
Moram da te pohvalim, bio si vredan u pisnju. Have a nice day. Mi nema šanse da idemo na la playas, a kamo li da se kupamo u la mare.
Jocko4
(observer)
2010-06-17 11:45 AM
Regulus_Gavrilo,

Врло добра запажања о формалном монотеизму у Јудаизму и паралелама са политеизмима.
Било би добро да се мало више пажње посвети поређењу два пантеона - египатског и јудаистичког. Премда египатска религија није једина која је историјски утицала на формирање Јудаизма, њен утицај је најизраженији.

Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
2010-06-17 12:55 PM
Јоцко,

пријатељу, јевреји јесу доста тога преузели од Египћна..
о томе ћу касније, том приликом ћу презентирати оно кључно из Талмуд-а.

Још један веома важан моменат. Ако је Бог код свих људи један, а они су њему слични, онда су, према томе, сви људи од рођења ЈЕДНАКИ једни другима. Ето одакле је поникао принцип једнакости људи.

Код комуниста и масона идеја једнакости звучи као »једнакост и братство«. Комунисти су усађивали ту једнакост жестоком силом, трудећи се да ликвидирају неједнакост, да изједначе сиромашне и богате, униште разлику између града и села, између умног и физичког рада, између мушкарца и жене. Реке крви су пролили ради тог порочног принципа »једнакости«. И порушили су читаву вишевековну социјалну структуру друштва и разрушили читаву економију, читаву културу, сво богатство живота, пошто једнакост може бити само у сиромаштву. Ето до чега доводи порочна идеја Јединог Бога.

У многобоштву нема ниакакве једнакости. Друштво је имало кастинску, а касније сталешку организацију. Богова има много, и различите социјалне групе имају своје боженске покровитеље. Уместо принципа једнакости господари принцип »Свакоме своје«.

Видимо да је код различитих религија однос према људској једнакости супротан. Какво истински стоје ствари? На то питање одговара наука, која у области своје компетенције увек има приоритет над религиозним мишљењем. Савремена наука одговара несумњиво – принцип једанкости људи није исправан. СВИ ЉУДИ СУ ОД РОЂЕЊА НЕЈЕДНАКИ. То није парола, то је научна чињеница.

Нису једнаки ни по умним, ни по физичким, ни по психичким, ни по моралним способностима. То је макар доказала генетика, која је сахранила принцип једнакости, јасно доказавши да сви људи од рођења имају различит генотип.

И дијапазон те неједнакости је доста велики. Ето у чему је реална истина независно од тога да ли нам се она свиђа или не. Сада је већ генетика доказала неједнакост не само људи, него и нација и раса.Код
различитих нација и раса различит је генотип.

Када су комунисти прогањали генетику, називајући је фашистичком и расистичком лажном науком, онда они то нису чинили из глупости и не зато што нису имали шта да раде. Ти њихови поступци су били потпуно доследни и неизбежни. Генетика је рушила основу комунизма, избијајући му централни блок, - принцип једнакости. Зато су хришћани и комунисти схватали да је генетика за њих неподношљива. И морали су да бирају: или генетика сахрањује хришћанство и комунизам као лажне религије, или комунизам и хришћанство објављују генетику лажном науком. Наравно, они су одабрали последње.

Уствари праведна је само једнакост могућности, а она за људе који су неједнаки од рођења аутоматски доводи до неједнакости резултата, до социјалне и економске неједнакости, до појаве сиромашних и богатих и т.д. И то је нормално, то одговара реалној, а не измишљеној природи човека.

Хришћанаски »јединствени« Бог је створио жену наводно од ребра мушкарца. Може ли се веровати у то? Не. Зашто? Па зато што то противречи науци, посебно генетици која јасно доказује да сви људи имају различит генетски фонд. А у ребру било ког мушкарца гени су апсолутно исти као код мушкарца у целини. Одакле потиче та генетска разноврсност људи? Осим тога у ребру Адама су гени мушкарца, то јест Ева би требала да буде мушкарац. Или је тај мит – лаж, или ипак Богова има много, и Богови су генетски различити. Онда су, наравно, и људи од тих Богова различити, са различитим генетским фондом. Чак и основних боја има 7: црвена, наранџаста, жута, зелена, тамно плава, светло плава, љубишаста. Одакле потиче та разноврсност?

Хајде да погледамо на свет и замислимо се над неколико једноставних питања. Да ли постоји један једини човек? Не, не постоји, има много и различитих људи. Да ли постоји једна једина животиња? Не, не постоји, животиња је веома много. Да ли постоји једна једина биљка? Не, не постоји, биљака је веома много. И тако даље. Ето, тако је уређен наш свет. Па како је онда ођедном могуће претпостављати постојање јединог бога?

Питање о томе, да ли је Бог један или је Богова много, има не само религиозно већ и научно значење. Узмимо рецимо физику. Шта је то Бог са тачке гледишта физике? То је пре свега нека објективна светска сила.

За време Ајнштајна научна слика физичког света је била веома разноврсна. Неколико теорија је описивало различите силе, које се не могу свести једна на другу. Пошто је Ајнштајн био Јевреј и верник једнобожник, онда је он први истакао идеју стварања јединствене теорије поља, где су све силе различита испољавања једне, универзалне силе. Ајнштајн је радио на тој идеји око 30 година и ништа није постигао. Његовим путем иду и други физичари- теоретичари. И шта? Па ништа. Сам прилаз тражењу једне универзалне силе је безизлазан. На данашњи дан у физичком свету постоје четири физичка Бога који не зависе један од другог:
-гравитација (сила теже);
-слаба узајамана дејства;
-електромагнетна сила;
-јака узајамна дејства
И све то само у физици неживе природе. Колико још Богова може да изроди феномен живота? О томе наука за сад мало зна. О томе зна многобоштво.
El-fettah
(Ebank)
2010-06-17 02:45 PM
Gavrilo, jedno pitanje za tebe: zašto ne odes na podforumu Zona sumraka ili neki sličan takav podforum, pa tamo prosipati sve te gluposti umesto da ih ovde iznosis?
Awake
(slikar)
2010-06-18 03:33 AM
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
16. jun 2010. u 05.30
****Ако је Мојсије завештао »Око за око, зуб за зуб«, укравши ту заповест од многобоштва, онда ће сваки нормални здрав човек схватити тај принцип као истинску праведност. Христос одбацује тај многобожачки принцип и проповеда супротно: »А ја вам кажем: не противи се злу. Ако те неко удари по десном образу, окрени му и други, и ко хоће да ти узме кошуљу, дај му и горњу одећу« (Ј.по Матеју 5:38-40). Чули сте шта је речено: љуби ближњег свог и мрзи неприојатеља свог. А ја вам кажем љубите непријатеље ваше, благосиљајте оне који вас проклињу, чините добро онима који вас мрзе и молите се за оне који вас вређају и прогањају« (по Матеју 5:43-44).****
.
.
.
»Око за око, зуб за зуб«,
je upravo ono što nas drži na stepenu svjesnosti o Sebi u ovom/našem Zemaljskom Životu.
Na tom stepenu, Ne-Svjeni smo onoga što proizilazi kao ishod ovakvog odnosa prema drugima.

Odnos prema ‘drugima’ je uvijek odnos prema Sebi...jer ‘drugi’ ne postoje kao takvi već su ‘drugi’ u našoj realnosti uistinu vibracija koju dešifrujemo i pretvaramo u materijal iz kojeg gradimo sopstvena Iskustva.
Kada kažem da ‘drugi’ ne postoje, mislim na fizičku realnost njihovog Postojanja, jer fizička realnost postoji samo kao Iluzija onoga što JESTE, dakle hologram istog ispred nas (u nama samim).

Pa šta je onda realnost koju doživljavamo i kako se manifestuje za Mene-Biće koje JESAM?
Realnost (dimenzionalna, tjelesna) se jedino može doživjeti uz pomoć čula (5).
Naš Razum u Sebi nosi ta čula kroz koja ne samo da projektuje stvarnost tijelu Bića koje se kroz njega doživljava nego projektuje i to tijelo u kojemu se naizgled projektuju i ta čula...
Sve je obrnuto nego li nam se čini, jer našim ‘Svjesnim Razumom’ ne možemo vidjeti Proces kroz koji se Projekcija naših Iskustava dešava već tim ‘Svjesnim Razumom’ samo čitamo ono što se manifestuje kao naša čulna realnost. Naš Svjesni Razum nam omogućava ‘doživljaje’ jer se u njemu (dakle kroz čula) susreću naše NAMJERE za našim Iskustvom Sebe i njihova manifestacija. U tom momentu, sve se odigrava kao da druga realnost uopšte ne postoji. Zaokupljeni smo tada doživljajem i naše Biće se sa njim identifikuje. To je stvarno značenje riječi SUDBINA.

Zato ako uzmeš u obzir Mojsijevu naredbu »Око за око, зуб за зуб«, shvatit’ ćeš da ćeš za svako uzeto oko igubiti jedno, za svaki isčupani zub će da Ti se isčupa jedan...to će ti biti ‘suđeno’.

Šta to znači?
To Ti znači da sve ono što poželiš ‘drugome’ desit’ će se Tebi...Tačka.
A sada ako to postaviš u perspektivu ‘Isusovog’ uputstva:
»А ја вам кажем: не противи се злу. Ако те неко удари по десном образу, окрени му и други, и ко хоће да ти узме кошуљу, дај му и горњу одећу«...

Iz ovog, tvoja realnost koju uvijek sam za Sebe projektuješ, stvaraš, će izgledati ovako (prevedena u svakodnevni jezik):

Ne BORI SE protiv NEGATIVNOSTI JER BORBA, sama po sebi predstavlja negativnost te jedino što od BORBE PROTIV nekoga ili nečega možeš da dobiješ jeste: veća Negativnost, veća od one koja ti se inicijalno predstavila.
Tvojom BORBOM Ti uistinu prihvataš da ono PROTIV čega se postavljaš uistinu ima MOĆ nad Tobom te mu svojom BORBOM (negativnošću) dodaješ više negativnosti, dakle HRANIŠ ono što u stvari želiš da eliminišeš.

*Negativnost se ne može eliminisati negativnošću.

Negativnost možemo eliminisati jedino kada joj NE-damo ZNAČAJ, kada je NE-HRANIMO ničim, nego je ostavimo tamo gdje ona jeste i okrenemo se prema onome što ŽELIMO da iskusimo.
Još jednostavnije:

„Ostavi i zaboravi ono što NEĆEŠ u svojoj realnosti i posveti se onome što HOĆEŠ...u tome je sva mudrost.”

Šta je to što uistinu želimo kada nam se desi da se osjetimo ugrožrnim?

Želimo MIR, SIGURNOST, SPOKOJSTVO...za sigurno.
Međutim, način na koji pokušavamo da dođemo do tog MIR-a je nepravilan, iskrivljen, te stoga i ne vidjeći šta činimo, u nadi da se oslobodimo ZLA mi ga hranimo i uvećavamo ga.

Očiti primjer toga su ratovi.

Ako pratimo ratove kroz Istoriju postojanja čovječanstava vidjet’ ćemo da ratovi postaju ZLOBNIJI i kobniji.

Zašto?

Nismo li naučili (ratujući, ubijajući i bivajući ubijani) da ratovi ne donose MIR.

Ratovi nikada nisu donijeli MIR.

Ratovima se samo neki (oni koji u sebi već imaju ZLO) hrane i postaju ‘deblji’ ...a hrane se Životima NE-Svjesnih koji ih prate i podržavaju, govoreći kako ništa ne mogu da preuzmu kako bi zaustavili ovo ZLO.

Istina?

NIJE.

Kada bi većina čovječanstva bila Svjesna svoje moći, svaki pojedinac bi u MIR-u odbio da učestvuje u BORBI, bila ona za slobodu ili pak obrnuto.

*Dakle, ukoliko bi Srbija bila vođena Svjesnim ljudima...Srbija (narod) bi konačno odlučula da svo oružje koje posjeduje ISTOPI i iz njega izlije ‘svijećnjakle’...zamisli koliko bi svijeća moglo da sija odatle???:)

Kada Srbija dakle, ne bi imala oružje...ni jedan agresor ne bi imao opravdanje da je napada, jer ne bi postojali nikakvi argumenti koji bi nas činili mogućim ‘neprijateljem’.

Realnost NARODA, kao i realnost pojedinca, dolazi iz Razuma...
Stoga, sve ono što se dešava Srbiji kao državi je odraz KOLEKTIVNOG Razuma Srpskog ŽIVLJA.

Naš kolektivni Razum je konstantno u mislima o BORBI za svoju Slobodu, za svoju teritoriju, o BORBI Portiv Turaka, protiv Nijemaca, Bugara, Austro-Ugara, italijana...Amera...mi se uvijek borimo za SLOBODU.

Šta nam ovo govori?

Govori nam da SLOBODU NEMAMO.

Kada konačno razumijemo gdje i kako se stvara SLOBODA...neće nam više trebati niti vojska niti oružje, oslobodit’ ćemo se tada ‘junačkih’ mitova koji nas proždiru i vode u duboku NE-Svijest.
Ta duboka NE-Svijest nas opet...ponovo vraća onome što tražimo i težimo...ka očuvanju SLOBODE koju NEMAMO.

Stoga, kada naš KOLEKTIVNI Razum za nas priprema realnost koju će u dogledno vrijeme za nas da manifestuje (uz pomoć ‘BOG-a), on nam uistinu stvara potencijal na kome i iz kojega se gradi BUDUĆNOST.

Naša budućnost će da bude onakva kakve su nam NAMJERE.

Naše Namjere nisu ništa drugo do Ubjeđenja koja ukorijenimo u Podsvjesnom Razumu iz kojih će da procvjeta REALNOST kakvu zasijemo.

.

Svjestan čovjek mora da sluša svoj unutrašnji glas i da se povodi samo LJUBAVLJU.

To isto tako znači da ukoliko je naš KOLEKTIVNI Razum očišćen od potrebe za Iskustvom ŽRTVE...nećemo više imati potrebu za agresorom.

Agresor je potreban samo onima koji u Svojoj NE-Svijesti traže sopstveno Iskustvo ŽRTVE.

Izbacimo STRAH od gubljenja SLOBODE...NIKADA je nećemo IZGUBITI.
Izbacimo potrebu da se BORIMO za svoja prava...nikada nam se neće desiti da ih izgubimo.
Izbacimo potrebu za oružjem i vojskom...nikada nam se neće pojaviti misao o njihovoj SVRSI (upotrebi).
Mislimo i živimo LJUBAV...LJUBAV će da nam BUDE.

Mislimo o SLOBODI...čistoj i bez STRAHA...SLOBODA će BITI.

*Prosperitet jednog naroda (Srbije) će da se desi kada svoju MOĆ usmjeri ka individualnoj expresiji njegovih najvećih CILJEVA; ciljeva naše Kolektivne Duše.
Ciljevi svake Duše JESU: JEDNAKOST, LJUBAV, samo-ispunjenje, samo-realizacija.

Dakle, ne samo da je Isus nego je čak i Mojsije mislio dobro narodima (mada to nije lijpo i jasno objasnio), jer:

„OKO ZA OKO”...ne znači da ako Ti neko iskopa oko da iskopaš i Ti njemu jedno, NE.

To znači: „Ako POŽELIŠ da nekome iskopaš oko jer se osjećaš ugroženim od njega...i Tebi će se desiti da Ti oko iskopaju!”

U drugim riječima, UKOLIKO ne shvatiš da svaka tvoja Namjera predstavlja ono što će se na kraju desiti upravo tebi, ne možeš da izgradiš Život koji ćeš proživjeti u potpunoj HARMONIJI sa ostatkom Postojanja. Samim tim nećeš uspjeti da ostvariš svoj maksimalni potencijal sa kojim se rađaš.
„OKO ZA OKO”...isto tako znači, ako Ti je neko iskopao OKO...to Ti je znak da si već u svom Razumu stvorio NAMJERU koja ti se manifestovala u realnost upravo tako kako je čitaš: „Osjećaš se ugroženim, a to je dovoljan razlog tvom NE-Svjesnom Razumu da stvori REAKCIJU na ono što si sopstvenom AKCIJOM uistinu prouzrokovao.

Još banalnije objašnjenje: ”Tražio si da Ti neko iskopa OKO kako bi imao RAZLOG da ga napadneš i da OPRAVDAŠ svoju potrebu za Iskustvom ŽRTVE, ne znajući pri tome da si Žrtva ne zbog onog ‘drugog’ koji ti kopa oči već zbog Sebe koji NE ZNA kako da izađe iz začaranog kruga AKCIJE i REAKCIJE svog Razuma.

*Ljubi bližnjeg svoga’ stoga predstavlja uputstvo, način na koji konačno možeš da kročiš IZVAN REAKCIJE na Svoju NE-Svjesno stvorenu AKCIJU koja joj predhodi (reakciji) i da konačno kročiš u NOVU AKCIJU (ljubeći bližnjeg svoga) koja će od ‘bližnjeg’, u tvojoj realnosti zahtijevati da ti on vrati ISTOM AKCIJOM...’Ljubeći TEBE’ kao ‘bližnjeg’ SVOGA.

Awake.

Awake
(slikar)
2010-06-18 03:49 AM
Regulus,

ne možemo se postavljati prema svakoj riječi u bibliji kao prema laži...mada postoje isječci iz nje koje bismo trebali preskakati kada čitamo 'Božiju riječ'...

Problem je što vjernici ne mogu da razluče Istinu (dakle nadahnuće od 'BOG-a') od onog što je ubačeno ljudskim Razumom između 'originalnih' redova 'Božijeg nadahnuća'.

Originalni redovi ('Božija nadahnuća') su namijenjeni da inspirišu druge da se okrenu ka Principima Postojanja u 'BOG-u' (dakle da se sjete onoga što već u Duši ZNAJU) dok su oni 'vješto ubačeni dijelovi' namijenjeni da drže ljudsku vrstu (bar one koji slijepo vjeruju u svaku napisanu riječ) da slijede instrukcije Razuma onih koji u ovakvim Spisima vide moć i sredstvo za Vladanje nad njima, vjernicima.

Ako hoćeš da tumačiš bibliju kao knjigu onda moraš da razlučiš ŠTA IZ NJE TUMAČIŠ...da li Istinu, da l' KONCEPT koji je stvoren od strane onih koji je zloupotrebljavaju.

Tek tada možemo da razmjenjujemo mišljenaja znajući da govorimo o istoj stvari, o ostim problemima koji Tebe kao i mene interesuju.

Awake.

lesselier
(zeza)
2010-06-18 06:52 AM
„ne možemo se postavljati prema svakoj riječi u bibliji kao prema laži...mada postoje isječci iz nje koje bismo trebali preskakati kada čitamo 'Božiju riječ'...
Problem je što vjernici ne mogu da razluče Istinu (dakle nadahnuće od 'BOG-a') od onog što je ubačeno ljudskim Razumom između 'originalnih' redova 'Božijeg nadahnuća'.”

Awake,
da li ti to želiš reći da Biblija sadrzi nešto sto nije Bozja reč???
Awake
(slikar)
2010-06-18 07:13 AM
Da,

MNOGO, MNOGO TOGA.

Awake.
Awake
(slikar)
2010-06-18 07:37 AM
Kao prvo, 'Stari Zavjet' bi se skoro u kompletu mogao 'preskočiti'...

To je knjiga, izričito pisana od strane onih koji propagiraju svoju 'bogom datu' poziciju u Projekciji realnosti koju doživljavamo.

Onda recimo, ponavljanja iste priče preko koje treba da povjerujemo u ISUSOVA djela u 'Novom Zavjetu'...svaka knjiga po ovom ili onom je samo puka PREPISKA iste priče.

Pokušaj da se predstavi ista priča kroz izlaganje različitih SVJEDOKA (Jovana, Marka i drugih) predstavlja sprdnju na inteligenciju svakoga od nas.

Recimo i da su svi koji su svjedočili Isusova djela bili prisutni kada su se djela dešavala NIKAKO NISU MOGLI PONOVITI ISTU PRIČU SKORO DOSLEDNO, sa veoma malim promjenama u načinu izlaganja, u redosledu riječi i slično.

Dakle, samo taj jedan, naizgled neprimijetan fakat nam govori do koje mjere su pisci 'Svete knjige' sebi dopustili da nas smatraju nemoćnim da primijetimo takvu grešku.

NE, ustvari oni čak nisu ni mislili da je to greška, nego su Svjesno ponavljali ISTU, skoro DOSLOVNO ISTU priču koju je NEMOGUĆE PONOVITI iz dva različita ugla posmatranja...RAZMISLITE!.

Neke tvrdnje o onome što je Isus činio su identične od pisca do pisca (od svjedoka do svjedoka) mada u nekim od tih aktivnosti koje je Isus obavljao nije bilo moguće čak ni vidjeti šta se tamo dešavalo jer je Isus bio sam sa umrlim dječakom recimo, u njegovoj sobi...a SVI pisci TVRDE kako je bilo tako i tako.

ČUDNO VAM JE TO?...ili NE?

Onda jedna situacija koja mi pada na pamet bez gledanja u bibliju:

Izdajstvo Judino i kako se sve to odigralo...a izričito se opisuje u svakom od njihovih izlaganja da su svi apostoli SPAVALI dok je Juda doveo one koji su uhvatili Isusa???

Ne pobija li ta priča istinitost onoga što izlaže?

Da li je moguće SPAVATI a VIDJETI...i to ne samo vidjeti šta se dogasđalo dok spavaju već i identično vidjeti???

Itd, itd, itd.

Razmisli lesselier!?!?

U drugu ruku, u Novom Zavjetu su prisutne Istine o nama-Bićima koja JESMO.

To ne pobijam i to takođe mogu da potvrdim i da prevedem u današnji jezik.

Dakle, poenta je ZNATI Istinu, u Sebi i po Sebi, da bi od nje mogao da odvojiš LAŽ.

U protivnom ni Istinu ne možeš prepoznati.

Awake.

Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
2010-06-18 11:49 AM
Awake,

показујеш још једном правилан прилаз тематике...(ја тебе разумем веома добро)

немам шта додати, осим да се слажим са твојим излагању (тумачењу)..

ти си рационалан човек, методиста који поседује свест ширег спознавања, овде смо имали прилике да се још једном уверимо у томе.

Поздрав.

Гаврило.
SDG
(Soli Deo Gloria)
2010-07-11 10:58 AM
Poštovani Regulus,

Odakle crpite svoje informacije?

Liči mi kao da ste omoogućili palim anđelima da kucaju tekst. Ili su Vam pali anđeli omogućli da imate obimnu arhivu Sotonske crkve?

Možda je kombinacija ovih?

Pitam se zašto ste pristali da njima služite? Da li Vas obožavanje anđela ispunjava radošću? Možete li imati poverenja u njih?

Kako im možete verovati kada i sami znate da iznosite laži pomešane sa istinom. Kako možete verovati takvim bićima da i Vas nisu prevarili? Obećali su Vam da ćete zauvek vladati na ovoj planeti. To je laž. Treba da znate da će pobunjenici biti uništeni.

Stvoritelj nije projektovao zlo i Tvorac će inicijatora zla zajedno sa njegovim istomišljenicima uništiti, nakon što se svi budu odlučili na čiju će stranu.

Pitam se zašto niste prihvatili ponudu od Stvoritelja? Ne znam da li znate ali pali anđeli ne mogu čitati vaše misli. Zašto ne bi prihvatili ponudu Stvoritelja? Zašto ne razmislite o tome? Zašto bi odbacili večni život zarad ovih nekoliko godina? Gde je tu logika?

Kako znate da Vas se neće otarasiti kada im ne budu bile potrebne Vaše usluge?

Vi ste njihov rob i svi pali anđeli su zakleti podanici jednog diktatora. Ako niste rob, već ste slobodni, zašto ne biste iskoristili slobodu i prestali da im služite na par godina recimo. Pitajte ih da li se slažu sa takvim predlogom. To je sloboda!

I nakon što Vam pali anđeli ljubazno izađu u susret :))) mogli bi sasvim slobodno u međuvremenu da razmotrite opciju koju Vam pruža Stvoritelj.

Ali šalu na stranu, Vi zaista možete da promenite stranu. Pali anđeli Vas ne mogu zadržati. Pogledajte onaj video koji sam Vam preporučio i moći ćete da vidite kako će Stvoritelj i Vas da sačuva od smrti i njihove osvete.

Uvek imajte na umu da Stvoritelj ima bolju ponudu.

Imaćete sve što Vam Master nudi a uz to ćete imati večnost. A to je sve samo početak!

Šta Vas vezuje za luzera Sotonu & Co. ???

Njegova privremena vlada? :)

Novac? Žene? Moć? Ugled? Slava?

Mislite da ćete naći radost u tome?

Zašto je Sotona nije našao kada je tako slatkorečiv u obećavanju slobode ...

Pokazan mi je sotona kakav je bio nekad kao srećan i uzvišeni anđeo. Zatim sam ga videla kako izgleda sada. On još uvek ima carsko držanje. Glavne crte su mu još uvek plemenite, jer je on ipak anđeo samo, naravno, pali. Međutim, izraz njegovog lica je prepun nespokojstva, zabrinutosti, očajničkog nezadovoljstva, zlonamernosti, mržnje, pakosti, obmane i svakog zla. Naročito sam posmatrala njegovo lice koje je nekad bilo tako plemenito. Čelo mu je, počevši od očiju, zavaljeno — unazad nagnuto. Videla sam da se toliko odao zlu da je svaku vrlinu u sebi unizio i potpuno izgubio a razvio sve moguće rđave osobine. Oči su mu lukavo privlačne i pokazuju veliku pronicljivost. Visokog je rasta i veoma razvijen, ali omršaveo; olabavljeni mišići na njegovim rukama i licu prosto vise. Dok sam ga posmatrala bio je oslonjen bradom na dlan leve ruke. Izgledao je kao da je duboko zamišljen. Na licu mu se pojavio osmeh od koga sam zadrhtala, jer je bio tako zloslutan i pun sotonske lukavosti. Tako se on smeši na svoju žrtvu sve dok ne postane siguran da ju je udavio, a kada je ščepa u SVOJU zamku tada njegov osmeh postaje grozan.

Ellen G. White
Rani spisi, Pad Sotone

Stvoritelj Vam nudi da promenite stranu, iskoristite tu ponudu dok još imate mogućnost i dok Hrist još posreduje za Vas. Vrata milosti se uskoro zatvaraju i tada niko pa ni Vi nećete moći da uđete.

Nemojte odlagati ni trenutak, prihvatite prijateljsku ruku Vašeg Stvoritelja.

Molim se za Vas da nađete hrabrosti i snage da se suprostavite kako samom sebi tako i ogromnoj sili kojoj ste se predali.

Pustite zadovoljstva i neka Vaš razum odluči da budete živi i radosni kroz svu večnost.

A pali anđeli neka nastave svoje delo za koje će dobiti zasluženu platu:

Rev 20:1 I videh anđela gde silazi s neba, koji imaše ključ od bezdana i verige velike u ruci svojoj.
Rev 20:2 I uhvati aždahu, staru zmiju, koja je đavo i sotona, i sveza je na hiljadu godina,
Rev 20:3 I u bezdan baci je, i zatvori je, i zapečati nad njom, da više ne prelašćuje narode, dok se ne navrši hiljadu godina; i potom valja da bude odrešena na malo vremena.
Rev 20:4 I videh prestole, i seđahu na njima, i dade im se sud, i duše isečenih za svedočanstvo Isusovo i za reč Božiju, koji se ne pokloniše zveri ni ikoni njenoj, i ne primiše žig na čelima svojim i ruci svojoj; i oživeše i carovaše s Hristom hiljadu godina.
Rev 20:5 A ostali mrtvaci ne oživeše, dokle se ne svrši hiljada godina. Ovo je prvo vaskrsenje.
Rev 20:6 Blažen je i svet onaj koji ima deo u prvom vaskrsenju; nad njima druga smrt nema oblasti, nego će biti sveštenici Bogu i Hristu, i carovaće s Njim hiljadu godina.
Rev 20:7 I kad se svrši hiljadu godina, pustiće se sotona iz tamnice svoje,
Rev 20:8 I izići će da vara narode po sva četiri kraja zemlje, Goga i Magoga, da ih skupi na boj, kojih je broj kao pesak morski.
Rev 20:9 I iziđoše na širinu zemlje, i opkoliše logor svetih, i grad ljubazni; i siđe oganj od Boga s neba, i pojede ih.
Rev 20:10 I đavo koji ih varaše bi bačen u jezero ognjeno i sumporito, gde je zver i lažni prorok; i biće mučeni dan i noć va vek veka.
Rev 20:11 I videh veliki beo presto, i Onog što seđaše na njemu, od čijeg lica bežaše nebo i zemlja, i mesta im se ne nađe.
Rev 20:12 I videh mrtvace male i velike gde stoje pred Bogom, i knjige se otvoriše; i druga se knjiga otvori, koja je knjiga života; i sud primiše mrtvaci kao što je napisano u knjigama, po delima svojim.
Rev 20:13 I more dade svoje mrtvace, i smrt i pakao dadoše svoje mrtvace; i sud primiše po delima svojim.
Rev 20:14 I smrt i pakao bačeni biše u jezero ognjeno. I ovo je druga smrt.
Rev 20:15 I ko se ne nađe napisan u knjizi života, bačen bi u jezero ognjeno.
Roach
2010-07-16 05:04 PM
...
Comment Remember this topic!
Looking for Oil Diffuser Bracelets?
.