News
Sports
Celebrity
Lifestyle
Forums
Cooking
Classifieds
Forums
:
Religija
+6 / -8
-2
2. Posle smrti, živi u Hristu ili u nesvesti
hugenot1
(Profesor)
2010-05-19 05:24 PM
Moram ovde da nastavljam jer je tema otisla na dole...
I Petrova 3:19 govori nam o Isusu koji propoveda dusama u tamnici, posle njegove smrti, pre njegovog vaskrsenja. Ovde je korisceno prošlo vreme, a to znači da dogadjaji moraju da teku u redosledu kako su navedeni. Tako da je Hristos umro u telu, ali je u duhu bio ziv, I kao duh je otisao dusama u tamnici da im propoveda. To je jedini način kako se ovaj stih može tumaciti.
...
I petrova 4:6 „Zato se i mrtvima propovedi jevanđelje, da prime sud po čoveku telom, a po Bogu da žive duhom.”
I Peter 4:6 „For for this cause was the gospel preached also to them that are dead, that they might be judged according to men in the flesh, but live according to God in the spirit.”
Jevandjelje se propovedalo čak I mrtvima, inema sumnje da original govori o mrtvima: νεκρός nekros
(Imamo grcki koren srpske reci kod nekrofilije)
Dakle, kako može da se propoveda mrtvima AKO SU ONI U KOMI ?
...
Neki kažu da je propovedanje iz 1 Petrove 3:19 se odnosi na vreme Noje, ali čak I da jeste, opet stoji da je propovedao dusama u tamnici „By which also he went and preached unto the spirits in prison” πνεῦμα (pneuma) ἐν (en) φυλακή (phylakē) = dusama u tamnici, I ovde nema sumnje o tome zbog „ pneume”.
...
Što se tiče „dokaza” da Lazar i bogats su samo alegorije, to ne prihvatam niti prihvatam da je prica o Joni i o velikoj ribi simbolika, jer sam Isus kaže da će aktori te price biti na sudu...
+5 / -6
-1
hugenot1
(Profesor)
2010-05-19 05:26 PM
Nisam ja zavrsio, ima toga još ali Moca je spomenuo RACIONALIZACIJU...
Hajde da uradimo to isto sa teorijom o spavanju.
Naime Hrišćani veruju da je covek trojstvo: duh, dusa i telo. Avgustin za duha kaže ANIMUS a za dusu kaže ANIMA...
Hrišćani veruju da kada covek umre, Duh zajedno sa Dusom ide kod Gospoda ( ako je covek spasen).To bi bilo nematerijalno telo, ili duhovno, samo fizicko telo ostaje na zemlji. Kod vaskrsenja , dolazi do ponovnog spajanja tela sa duhom i dusom, sa tim da je to telo sada proslavljeno telo, slično Isusovom telu posle vaskrsenja...
Ali ako neko ne veruje u trojstov coveka i ako je duh samo zivotni duh,
kakvo je to onda „spavanje”. Ko to ide na spavanje? Da li duhovno telo, to jest duh ili dusa negde leze u nesvesti i cekaju budjenje? i gde cekaju ? Gde se nalaze ? Ako je to samo „ figure of speech” ili stilska figura, da li to znači da kada covek umre, njegovo telo istrune a njega jednostavno nema? Niti spava niti lezi negde, nego ga nema nigde. U tom slučaju, vaskrsenje kod Adventista je u stvari REKREACIJA, kada Gospod Bog ponovo stvara originalnu jedinku... Možda niko nije razmišljao o implikacijama sopstvenog verovanja...
+6 / -7
-1
hugenot1
(Profesor)
2010-05-19 05:52 PM
Danas ćeš biti sa mnom u RAJU !!!!
Pa da se pozabavimo Hristovim rečima na krstu. Rekao je razbojniku pored sebe:
Luka 23 :43 „ Zaista, zaista, kažem ti, danas bićeš sa mnom u raju ! ” - „ Luke 23:43, ”And He said to him, „Truly, truly I say to you, today you shall be with me in paradise.”
Ako pogledamo original, videcemo pre svega da zareza NEMA NIGDE:
καὶ εἶπεν αὐτῷ ὁ Ἰησοῦς, Ἀμήν λέγω σοι σήμερον μετ᾽ ἐμοῦ ἔσῃ ἐν τῷ παραδείσῳ
Međutim veoma često će Adventisti I Jehovini svedoci reći da je nasa interpunkcija pogresna, to jest da smo stavili zarez na pogresnom mestu, da bi trebalo to ovako da glasi:
« Zaista, zaista, kažem ti danas : bićeš sa mnom u raju »
Original, posto nema zareza, nam dozvoljava, na prvi pogled, i jedan i drugi prevod.
...
Kada bi Adventisti ( i JS) bili u pravu , to bi znacilo da će ta osoba biti sa njim u raju negde u buducnosti. Ali da li taj stih može zaista da bude tako preveden ? Ako uzmete Konkordanciju I potrazite sva mesta gde je ISus rekao : „Zaista, zaista, kažem vam ” ili „ Amen, amen, kažem vam ”nigde nećemo naći da je to prevedeno : „ Zaista, zaista kažem vam DANAS” ili „Amen, amen, Kažem vam DANAS” . Videcete da nigde nema insistiranja na vreme ili na trenutak. Zbog drugih primera gde Isus kaže „ Zaista, zaista , kažem vam”, možemo biti sigurni da „ danas ” se odnosi na drugi deo recenice, to jest odnosi se na obecanju razbojniku na krstu. Ne može „DANAS” da pripada delu recenice „ Zaista, zaista kažem vam” jer nikada nije koriSceno na takav način na drugim mestima . Mi treba da prihvatimo sintaksu te recenice, I da prihvatimo da je razbojnik bio sa Hristom tog istog dana.
+5 / -6
-1
Milan_M
2010-05-19 05:58 PM
Nije, Hugenote, ta tema, kako kažeš, „otišla” daleko već će, nažalost, biti da si izbegao činjenice sa kojima si tamo suočen, što je tvoje pravo ali nije u redu da stvari postavljaš naopako. Stoga ćemo, radi istine, i ovde ponoviti značenje tih tekstova.
+5 / -7
-2
hugenot1
(Profesor)
2010-05-19 06:07 PM
POREDJENJA RAZNIH PREVODA:
kai eipen autw, Amhn soi legw, shmeron met emou esh en tw paradeisw.
and he said to him, truly to you i say, this very day with me you shall be in Paradise.
AMERICAN STANDARD VERSION
And he said unto him, „Verily I say unto thee, Today shalt thou be with me in Paradise.”
KJV
And Jesus said unto him, „Verily I say unto thee, Today shalt thou be with me in Paradise.”
NIV
Jesus answered him, 'I tell you the truth, today you will be with me in Paradise.'
NASB
And he said to him, Truly I say to you, today you shall be with me in Paradise.
CEV
Jesus replied, I promise that today you will be with me in Paradise
Wesley's New Testament
I tell you in solemn truth, replied Jesus, that this very day you shall be with me in Paradise.
Douay-Rheims Version
And Jesus said to him, Amen I say to thee, this day shalt thou be with me in paradise.
Francuski prevod:
Luc 23:43 (La Bible du Semeur)
Et Jésus lui répondit: ---Vraiment, je te l'assure: aujourd'hui même, tu seras avec moi dans le paradis.
Srpski prevod :
A on će mu: „Zaista ti kažem: danas ćeš biti sa mnom u raju!”
Znaci SVI PREVODI KAžU: DANAS BIćeš SA MNOM U RAJU...
A jedini prevod koji kaže:
„ I reče mu Isus: Zaista ti kažem danas, bićeš sa mnom u raju.
je u Stvari NOVI SVET PREVOD ili New World translation od Jehovinih svedoka. Pa ja vas lepo pitam:
Želite li zaista da se poistovecujete sa Jehovinim svedocima ????
”
+6 / -6
0
hugenot1
(Profesor)
2010-05-19 06:12 PM
Milane, tako veruje protestanski svet, a takođe i katolicki i pravoslavni. Kao sto sam rekao , neću da napadam nešto ispravno samo zbog toga sto je „katolicko ” ili „pravoslavno ”...
A ovo posebno tumacenje reci Isusa Hrista razbojniku to imate vi zajednicko sa jehovinim.
...
Ako mislis da nisam odgvorio na dokaze da je Lazar i Bogatas samo simbolicna prica, kao sto sam rekao, ja i dalje verujem da je prica o pravim autenticnim ljudima...
+8 / -6
+2
Milan_M
2010-05-19 06:13 PM
ISTINA O DUŠI I ZAGROBNOM ŽIVOTU
Ono što je važno znati o zagrobnom životu, o čijem postojanju Sveto Pismo daje nedvosmisleno svedočanstvo, jeste kada će početi i kako će izgledati? O tome, u savremenom Hrišćanstvu, postoje različita mišljenja, koja se mogu podeliti na dva osnovna verovanja: po jednom, postoji bestelesno biće - takozvana „duša”, koja se već prilikom umiranja odvaja od tela da bi nastavila zaseban život u raju ili „paklu”, u zavisnosti od toga da li je osoba koju je „duša” napustila živela pobožnim ili grešnim životom, dok zastupnici drugog verovanja tvrde da se u večan život ulazi vaskrsenjem pravednika prilikom Hristovog Drugog dolaska (1. Solunjanima 4,16.17; Otkrivenje 20,4-6), nakon čega, u posebnom vaskrsenju (Otkrivenje 20,5.12), ustaju nepokajani grešnici iz svih vremena - da prime sud po svojim delima (2. Korinćanima 5,10), i potom dožive drugu - večnu smrt (Otkrivenje 20,12-14).
Izraz duša u Svetom Pismu ima nekoliko značenja tako da u pojedinim slučajevima označava osobu, kao u izveštaju o stvaranju čoveka, gde je napisano da „posta čovek duša živa” (1. Mojsijeva 2,7), dok se u nekim tekstovima primenjuje i na životinje, što pokazuje da se koristi i u značenju samog života, odnosno životne sile koja nas čini živim bićima: „Tada izgibe svako telo što se micaše na zemlji, ptice i stoka i zveri i sve što gamiže po zemlji, i svi ljudi. Sve što imaše dušu živu u nosu…” (1. Mojsijeva 7,21.22) Ovo je važno znati da bi se ispravno shvatilo učenje Svetog Pisma o zagrobnom životu a naredni tekstovi otkrivaju šta ono zaista govori o ovom predmetu: „Sve što ti dođe na ruku da činiš, čini po mogućnosti svojoj, jer nema rada ni mišljenja ni znanja ni mudrosti u grobu u koji ideš.” „Jer živi znaju da će umreti, a mrtvi ne znaju ništa niti im ima plate, jer im se spomen zaboravio.” (Propovednik 9,10.5) „Jer što biva sinovima ljudskim to biva i stoci, jednako im biva; kako gine ona tako ginu i oni, i svi imaju isti duh… sve ide na jedno mesto…” (Propovednik 3,19-22)
Novozavetni Spisi takođe svedoče o tome: „Ljudi braćo! Neka je slobodno kazati vam upravo za starešinu Davida da i umre, i ukopan bi, i grob je njegov među nama do ovog dana.” „Jer David ne izađe na Nebesa…” (Dela 2,29.34) „I ovi svi dobivši svedočanstvo verom ne primiše obećanja; jer Bog nešto bolje za nas odredi, da ne prime bez nas savršenstva.” (Jevrejima 11,39.40)
U skladu sa navedenim tekstovima o stanju mrtvih, Sveto Pismo nas uči da „koja duša zgreši, ona će poginuti” (Jezekilj 18,4), kao što je rekao Gospod: „Ne bojte se onih koji ubijaju telo a duše ne mogu ubiti; nego se bojte Onoga Koji može i dušu i telo pogubiti u paklu.” (Matej 10,28)
O vremenu kada će pravednici ući u večan život, Sam Gospod Isus je dao sledeća svedočanstva: „…Ovo je volja Oca Koji Me posla: da od onoga što Mi dade ništa ne izgubim, nego da ga vaskrsnem u poslednji dan.” (Jovan 6,39) „Jer će doći Sin čovečiji u slavi Oca Svojega s anđelima Svojim, i tada će se vratiti svakome po delima njegovim.” (Matej 16,27
Hristovi apostoli, Pavle i Jovan, takođe govore o vremenu kada će pravednici, nakon prve, istražne faze Božjeg Suda, primiti nagradu za svoja dela poslušnosti a ujedno otkrivaju i način na koji će se to dogoditi: „Jer će Sam Gospod sa zapovešću, s glasom aranđelovim i s trubom Božjom sići s neba; i mrtvi u Hristu vaskrsnuće…” (1. Solunjanima 4,16) „Blažen je i svet onaj koji ima deo u prvom vaskrsenju; nad njim druga smrt nema oblasti…” (Otkrivenje 20,6)
Ove nedvosmislene izjave našeg Spasitelja i Njegovih prvih učenika i apostola negiraju postojanje bestelesne duše, koja, navodno, već prilikom umiranja odlazi u raj ili pakao, jer je jasno da će pravednici u večan život ući tek poslednjeg dana - prilikom Hristovog Drugog dolaska, kada će u telu biti vraćeni u život, ali tada večan. Istu nauku o ovom predmetu, iznosi nam i Stari Zavet: „Ali znam da je Živ moj Iskupitelj, i na posledak da će stati nad prahom. I ako se ova koža moja i raščini, opet ću u telu svom videti Boga. Ja isti videću Ga…” (O Jovu 19,25.26)
Nakon vaskrsenja, pravednici se zajedno sa živim svetima uzdižu „u oblake na susret Gospodu na nebo” (1. Solunjanima 4,16.17), gde započinju hiljadugodišnje carovanje sa Hristom, za vreme kojeg traje druga faza Božjeg Suda, u kojoj i sami imaju učešće:
„Ne znate li da ćemo anđelima suditi, a kamoli stvarima ovoga sveta?” (1. Korinćanima 6,3)
„…i videh prestole… i duše isečenih za svedočanstvo Isusovo i za Reč Božju… oživeše i carovaše s Hristom hiljadu godina. A ostali mrtvaci ne oživeše, dokle se ne svrši hiljada godina.” „I videh mrtvace male i velike gde stoje pred Bogom, i knjige se otvoriše; i druga se Knjiga otvori koja je Knjiga života; i sud primiše mrtvaci, kao što je napisano u knjigama, po delima svojima.” „…I ovo je druga smrt.” (Otkrivenje 20,4.5.12.14)
Navedeni tekstovi pokazuju da će oni koji se nađu dostojnim, prilikom Hristovog Drugog dolaska, u telu vaskrsnuti u večan život. Zatim se odvija druga - takođe istražna faza Božjeg Suda, ali sada za one čija imena nisu zapisana u Knjizi života, nakon čega ustaju u „vaskrsenje Suda” (Jovan 5,28.29) da bi ispaštali toliko koliko su grešili i zatim doživeli i drugu - večnu smrt, „jer je plata za greh smrt” (Rimljanima 6,23), nikako večan život u nekakvom „paklu”. Bog je Pravedan.
Ono što je takođe vredno pomena, jeste da je, tokom ovozemaljske službe, Isus vaskrsavao pojedine pravednike, tako da bi se sa pravom moglo postaviti pitanje zašto ih je vratio da se ponovo suočavaju sa iskušenjima i patnjama ako su, po verovanju nekih Hrišćana, već otišli u raj? Dakle, ono što Sveto Pismo govori o zagrobnom životu je vrlo jasno kada se u obzir uzmu svi tekstovi koji su neophodni da bi učenje o ovom predmetu bilo ispravno i celovito.
Za kraj sledi još jedna izjava našeg Spasitelja: „Mnogi su stanovi u kući Oca Mojega. A da nije tako, kazao bih vam: Idem da vam pripravim mesto, i KAD otidem I pripravim vam mesto, OPET ĆU DOĆI I UZEĆU VAS K SEBI DA I VI BUDETE GDE SAM JA.” (Jovan 14,2.3) Neka Mu je večna slava i hvala za skoro ispunjenje ovog divnog obećanja!
+5 / -6
-1
Milan_M
2010-05-19 06:15 PM
Kada je propovedano „duhovima u tamnici”?
„Jer i Hristos jedanput za grehe naše postrada, Pravednik za nepravednike, da nas privede k Bogu, ubijen, istina, bivši telom, no oživevši Duhom; Kojim, sišavši, propoveda i duhovima koji su u tamnici, koji nekad ne hteše da slušaju kad ih očekivaše Božje trpljenje u vreme Nojevo…” (1. Petrova 3,18-20)
Ovaj poznati tekst, iz 1. Petrove Poslanice, predstavlja deo temelja na kojem mnogi Hrišćani grade doktrinu o besmrtnosti duše, za koju veruju da je bestelesno biće koje već nastupom smrti napušta telo i nastavlja da živi večno u raju ili paklu, shodno tome kakav je život živela osoba od koje se duša uzela. Ovo verovanje, kada je reč o navedenom tekstu, zasniva se na Petrovoj izjavi da je Isus sišao Duhom i propovedao „duhovima u tamnici” što, ako se ovaj tekst ne sagledava u kontekstu Svetog Pisma, može da izgleda tako. Razlog zašto pobornici teorije o besmrtnosti duše smatraju da ovaj tekst ide u prilog tom verovanju je naizgledna veza Isusove smrti sa silaskom Njegovog Duha, o čemu Petar govori odmah nakon reči da je Isus oživljen Duhom, kao i pogrešno razumevanje izraza „duhovi u tamnici”.
Naime, sam tekst pokazuje ko su oni zaista: „…duhovima koji su u tamnici, koji nekad ne hteše da slušaju kad ih očekivaše Božje trpljenje u vreme Nojevo…” Dakle, ti „duhovi u tamnici” jesu ljudi kojima je propovedano u Nojevom vremenu. Izraz „duhovi”, kojeg je Petar upotrebio ovom prilikom, predstavlja psihički deo čovekovog bića, kojeg čine svest, misli i osećanja, što se može videti i na osnovu sledećih tekstova:
„I reče Marija: Veliča duša moja Gospoda; i obradova se duh moj Bogu Spasu mojemu.” (Luka 1,46.47)
„Tada reče im Isus: Žalosna je duša moja do smrti.” (Luka 26,28)
Izraz „duša” u Svetom Pismu ima više značenja tako da u nekim slučajevima označava osobu: „...i posta čovek duša živa” (1. Mojsijeva 2,7), ili druga živa bića: „Tada izgibe svako telo što se micaše na zemlji, ptice i stoka i zveri i sve što gamiže po zemlji, i svi ljudi. Sve što imaše dušu živu u nosu…” (1. Mojsijeva 7,21.22) Ovi tekstovi pokazuju da su mnogi prevodi ograničeni nedostatkom izraza ili delimičnom pristrasnošću prevodioca tako da se svaki tekst mora pažljivo proučavati, uz molitvu Bogu za vođstvo Svetim Duhom jer jedino tako možemo doći do ispravnih tumačenja Reči koja je Njegovom silom i nadahnuta.
Sledeće što je važno znati da bi ovaj tekst bio ispravno protumačen, jeste šta je bilo sa Isusom nakon što je umro, odnosno gde se On zaista nalazio do časa vaskrsenja. Jedan od tekstova koji govore o tome, nalazi se u 16. Psalmu i Delima apostola: „Jer nećeš ostaviti duše Moje u paklu, niti ćeš dati da Svetac Tvoj vidi truljenje” (Dela 2,27; Psalam 16,10). Ove proročke reči, koje je citirao upravo Petar, svedoče da je „duša” poistovećena sa Samim Isusom, poput slučaja kada je i Adam nazvan „dušom živom.”
Na osnovu uvodnog teksta, pobornici nauke o besmrtnosti duše tvrde da je Isus nakon smrti propovedao u navodnom paklu, dok zbog pogrešno shvaćenog teksta u Evanđelju po Luki 23,43 kažu da je tog dana bio u raju sa razbojnikom, što je suprotno i Njegovom iskazu o tome, datom Mariji nakon vaskrsenja: „Ne dohvataj se do Mene jJER SE JOŠ NE VRATIH OCU Svojemu…” (Jovan 20,17). Dakle, prema ovom jasnom iskazu, Isus nije bio u raju do vaskrsenja jer da jeste, video bi i Samog Oca, Koji bi Ga - sasvim je sigurno - dočekao u prisustvu svih nebeskih vojski, kao što je pisano u 24. Psalmu:
Vrata! Uzvisite vrhove svoje
uzvisite se vrata večna
ide Car Slave.
Ko je Taj Car Slave?
Gospod nad vojskama
On je Car Slave.
Činjenica da se Gospod Isus, po Sopstvenoj izjavi, nije vratio Ocu tokom smrti, svedoči da u tom vremenu nije ni SIŠAO Duhom da propoveda „duhovima” iz Nojevog vremena jer Pismo kaže da je bio u „paklu”, odnosno grobu (u originalnom tekstu iz Psalma 16,10 je upotrebljena reč Šeol, što znači: grob, jama ili mesto MRTVIH), u kome bi - kao što kaže tekst – istrulio da Ga Otac nije OŽIVEO Duhom. Grob se nalazi DOLE tako da Isus, očigledno, nije tada SIŠAO Duhom, već je to učinio „nekad”, kada „ne hteše da slušaju kad ih OČEKIVAŠE Božje trpljenje u vreme Nojevo”. Reč očekivaše takođe svedoči o tome jer pokazuje da ih nakon toga Bog nije očekivao, budući da su Ga potpuno odbacili, jer da je bilo nade za njih, ne bi bilo ni potopa tako da nije bilo svrhe da im se ponovo propoveda, čak i kada bi to bilo moguće. Osim toga, reč je samo o propovedanju nepokajanim grešnicima iz Nojevog vremena, što bi bilo nepravedno u odnosu na one kojima - uslovno rečeno - nije pružena takva mogućnost.
Na kraju, možemo videti šta je Sam Gospod rekao o tome da li je nakon potopa ponovo propovedano onima koji su prezreli Njegovu milost: „A Gospod reče: NEĆE SE DUH MOJ DO VEKA PRETI S LJUDIMA, JER SU TELO; neka im još sto dvadeset godina.” (1. Mojsijeva 6,5) Potvrdu daju i sledeće, nedvosmislene reči Psalmiste: „Eda li će se u grobu propovedati milost Tvoja, i istina Tvoja u truljenju?” (Psalam 88,11)
+5 / -6
-1
Milan_M
2010-05-19 06:20 PM
Tumačenja spornih tekstova o duši
„Znam čoveka u Hristu koji pre četrnaest godina (ili u telu ne znam; ili osim tela, ne znam: Bog zna) bi odnesen do trećega neba ...” (2.Korinćanima 12,2)
Ove Pavlove reči su izvučene iz konteksta, u kom se jasno vidi da nije reč o izlasku „duše” iz tela već o viziji, što dokazuju Pavlove reči iz prethodnog - 1. stiha, koje ovde nisu citirane: „Ali mi se ne pomaže hvaliti, jer ću doći na VIĐENJA I OTKRIVENJA GOSPODNJA.” (2. Korinćanima 12,1) Dakle, kao što je Jezekilj bio „odnesen” Duhom (Jezekilj 8,1-3), kao i Jovan i drugi proroci, isto se dogodilo i Pavlu.
„Jer je meni život Hristos a SMRT dobitak. A kad mi življenje u telu plod donosi, to ne znam šta ću izabrati. A oboje mi je milo, imajući želju otići i s Hristom biti, koje bi mnogo bolje bilo; ali ostati u telu potrebnije je vas radi.” (Filibljanima 1,21-24)
Uz ovaj tekst treba uzeti u obzir i 20. stih, koji nije naveden: „Kao što čekam i nadam se da se ni u čemu neću postideti, nego da će se i sad kao svagda sa svakom slobodom Hristos veličati U TELU mojemu, bilo životom ili SMRĆU.” (Filibljanima 1,20) Ovde vidimo da Pavle proslavljanje Hrista vezuje isključivo za telo, bilo da se ono (proslavljanje) odvija životom ili smrću, što govori da je i njegova nauka o zagrobnom životu u skladu sa drugim delovima Pisma.
Kada Pavle kaže da je za njega SMRT dobitak, to se odnosi na nadu u vaskrsenje, kao što je sam izjavio u dobro poznatim stihovima iz Poslanice Solunjanima (1. Solunjanima 4,13-18), kada im je poručio da ne žale svoje umrle kao oni koji nemaju nadu, da bi zatim rekao da će mrtvi vaskrsnuti prilikom Drugog Hristovog dolaska. Istu nauku izneo je i Korinćanima: „Jer kako po Adamu svi umiru, tako će i po Hristu svi oživeti. Ali svaki u svom redu: novina Hristos; a POTOM oni koji verovaše Hristu O NJEGOVOM DOLASKU.” (1. Korinćanima 15,22.23)
I ovaj tekst svedoči da je i Pavle bio protivnik nauke o besmrtnosti duše i da se neke njegove izjave, koje naizgled protivreče nauci Svetog Pisma, moraju nepristrasno i kontekstualno proučavati. Uzevši u obzir sve što je ovaj nadahnuti apostol iznosio o stanju mrtvih i vremenu ulaska u večan život, dolazimo do zaključka da izraz „želim otići i s Hristom biti” znači da je i Pavle posmatrao smrt kao trenutak nesvesti - kratkotrajan san nakon kojeg će biti vaskrsnut na dan Hristovog Drugog dolaska jer, za razliku od onih koji su živi, „mrtvi ne znaju ništa” (Propovednik 9,5) tako da je „smrt dobitak” u odnosu na ovozemaljski život, u kom čekaju mnoga iskušenja i mogućnost otpada od vere.
+5 / -7
-2
moca77
(Obozavalac)
2010-05-19 06:24 PM
Nelogicno je reci zaista, zaista kažem vam danas. Pa čak bi nelogicno i visak bio kada bi Hrist rekao zaista, zaista kažem vam sada. Podrazumeva se da im govori danas, sada, trenutno. Mada ima dosta ovih i koji tu teoriju zastupaju.
Ovi drugi kažu da posto dusa nakon smrti nije svesna i tamo negde na nekom mestu spava, onda za nju vreme ne postoji. Evo sada ja idem u krevet da spavam (pozelite mi laku noch) ali to ne znači da vreme za mene neće postojati dok budem spavao, jer će proćioko devet sati (sva sreća posao mi ne pocinje rano). I to ne znači da za to vreme mog spavanja neću postojati i da neću biti svestan i da vreme neće teci.
Ne znam dodiruju li nekoga ove nelogicnosti ili kao sto rece sdg - ništa vas drugo i nedodiruje osim onoga sto vam se urezalo u mozak dok ste bili pioniri maleni.
+7 / -6
+1
Milan_M
2010-05-19 06:29 PM
Alegorije i parabole, odnosno poučne priče u kojima su određene pouke iskazane poređenjem ili slikovitim prikazom, ne mogu služiti kao samostalna osnova za izgradnju nekog učenja. Takođe, treba uzeti u obzir i činjenicu da se u ovakvim pričama pouka najčešće nalazi na kraju tako da na osnovu Hristove priče o bogatašu i siromašnom Lazaru (Luka 16,19-31) dolazimo do saznanja da jedinu nadu da se izborimo za večan život imamo za ovozemaljskog života, pod uslovom da, kako kaže tekst, „slušamo Mojsija i proroke” (Luka 16,31), odnosno ispunjavamo Božju volju koja je otkrivena u Svetom Pismu.
U vremenu kada je Hristos izgovorio ovu priču, nebiblijsko učenje o besmrtnosti duše, koje je raširio Platon, bilo je u velikoj meri prihvaćeno i među Jevrejima pa je Gospod upotrebio tu činjenicu da svojim slušaocima priđe na način koji će izazvati najmanje predrasuda a da sama istina ipak bude prikazana u svetlosti koja upravo pobija veru u besmrtnu dušu, koja, navodno, nastavlja da živi van tela, što se može videti i po činjenici da u priči nema ni reči o duši koja bi se nalazila u „Avramovom naručju” već je tamo odnesen sam Lazar.
Isusu je bila dobro poznata ova pogubna nauka o bestelesnim dušama, u koju su, u određenoj meri, verovali i sami apostoli, do trenutka kada im se pokazao i stavio do znanja da se u večan život ulazi samo vaskrsenjem u telu. O tome svedoče sledeće Spasiteljeve reči: „Vidite ruke Moje i noge Moje: Ja Sam glavom; opipajte Me i vidite; jer duh tela i kostiju nema kao što vidite da Ja imam.” (Luka 24,39)
U priči postoje mnogi detalji koji se ne uklapaju u verovanje o bestelesnoj duši, kao što su stavljanje prsta u vodu i rashlađivanje jezika, koje navodna duša ne poseduje „…jer duh tela i kostiju nema...” (Luka 24,39). Osim toga, po svedočanstvu Svetog Pisma, Avram je i dalje mrtav. O tome je pisao apostol Pavle, u 11. poglavlju Poslanice Jevrejima, koji, između ostalih velikana vere, pominje i Avrama da bi na kraju zaključio: „I ovi svi dobivši svedočanstvo verom ne primiše obećanja; jer Bog nešto bolje za nas odredi, da ne prime bez nas savršenstva.” (Jevrejima 11,39.40)
Dakle, Sveto Pismo je savršeno skladno i jasno govori da nema večnog života dok Isus ne dođe, osim izuzetaka o kojima govore Sveti Zapisi. „Jer će doći Sin čovečiji u Slavi Oca Svojega s anđelima Svojim, TADA će se vratiti svakome po delima njegovim.” (Matej 16,27)
+7 / -5
+2
Milan_M
2010-05-19 06:30 PM
U ovoj priči Isus pominje stvari koje ne mogu biti prisutne istovremeno. Na primer: bestelesne duše ne mogu da se muče, stavljaju prst u vodu i rashlađuju jezik jer - kako se veruje - nemaju telo. Nije logično ni da se navodni pakao nalazi tako blizu Raja da se preko neke provalije mogu gledati oni koji se večno muče i oni koji žive u večnom blaženstvu i kakav bi to Raj bio ako bismo kroz svu večnost posmatrali nečije mučenje? Osim toga, gde je PRAVDA ako se neko kroz čitavu večnost muči zbog greha koje je činio nekoliko desetina godina? Bogu hvala, dao nam je razum!
+8 / -5
+3
Milan_M
2010-05-19 06:33 PM
„I kad otvori peti pečat, videh pod oltarom duše pobijenih za reč Božju i za svedočanstvo koje imahu. I povikaše glasom velikim govoreći: Dokle, Gospodaru Sveti i Istiniti! Ne sudiš i ne kaješ krvi naše na onima što žive na Zemlji? I dane biše svakome od njih haljine bele, i rečeno im bi da počinu još malo vremena, dokle se navrše i drugari njihovi i braća njihova, koji valja da budu pobijeni kao i oni.” (Otkrivenje 6,9-11)
Pažljivim i nepristrasnim proučavanjem ovog teksta, u kontekstu Svetog Pisma o stanju mrtvih - što je najvažnije, ali i upotrebom zdravog razuma, lako se dolazi do saznanja da je ovaj opis obična alegorija, koja se ne može prihvatiti doslovno. Vapaj ovih navodno živih „duša pod oltarom”, u stvarnosti se može porediti sa drugim alegorijama, poput Božje izjave da „krv Aveljeva viče” k Njemu (1. Mojsijeva 4,10).
Potvrdu predstavlja i činjenica da je tim navodno živim dušama, koje vape za osvetom, jasno rečeno da „OTPOČINU još malo”, što pokazuje njihovo pravo stanje, u skladu sa učenjem Svetog Pisma o stanju mrtvih.
+8 / -5
+3
Milan_M
2010-05-19 06:34 PM
„Evanđelje je propovedano i mrtvima: 1. Petrova 4,6. Kako to, ako ‘spavaju’ ili su ‘poništeni’? Verovatno su ipak bili budni i čak mogli da shvataju šta im se propoveda...”
Onima koji su TADA bili mrtvi, Evanđelje je propovedano dok su bili živi, „jer mrtvi ne znaju ništa” (Propovednik 9,5). „Eda li će se u grobu pripovedati milost Tvoja, i istina Tvoja u truljenju?” (Psalam 88,11)
+7 / -5
+2
Milan_M
2010-05-19 06:39 PM
„Ne bojte se onih koji ubijaju telo, a dušu ne mogu pogubiti; nego se bojte Onoga Koji može I DUŠU i telo //POGUBITI// U PAKLU.” (Matej 10,28) Ovde jasno vidimo da Biblijski pakao nije mesto večnog mučenja, već pogubljenja, „JER JE PLATA ZA GREH //SMRT//, //A// DAR Božji ŽIVOT //VEČNI// u Hristu Isusu Gospodu našem.” (Rimljanima 6,23) - Dakle, gde god nailazimo na pojam VEČNOG života, nalazimo, ujedno, i pojam ograničenog života, odnosno - smrti (totalne – duše i tela, jer je sam čovek „duša živa” - 1. Mojsijeva 2,7) I naredne izjave Samog Gospoda, jasno svedoče o tome:
„…ovo je volja Oca koji me posla: da od onoga sto mi dade ništa //NE IZGUBIM//, //NEGO// da ga //VASKRSNEM // U POSLEDNJI DAN.” (Jovan 6,39) Poenta ove nedvosmislene izjave je da će svi koji ne ustanu u vaskrsenju za pokajane grešnike biti zauvek izgubljeni (usmrćeni). Sagledajmo, u istom i jednako jasnom i nedvosmislenom kontekstu, još jednu Gospodovu izjavu:
„Jer Bogu tako omile svet, da je i Sina Svojega Jedinorodnoga dao da nijedan koji Ga veruje //NE POGINE//, //NEGO// DA IMA ŽIVOT //VEČNI//.” (Jovan 3,16) I ovde, dakle, imamo naglašavanje VEČNOG života NASPRAM pogibiji.
To je celokupna i stvarna Hristova nauka o ovom predmetu a, samim tim, i nauka Njegovih apostola. Tako Pavle, kao učeni i, po priznanju mnogih, najveći teolog rane Hrišćanske Crkve, o toj muci, koju je Gospod pomenuo, kaže da je kraj progoniocima Božjeg naroda „...u OGNJU plamenom...”, kojim će „primiti MUKU – POGIBAO VEČNU od lica Gospodnjeg i od Njegove slave, kad dođe da se proslavi u svetima Svojim...” (2. Solunjanima 1,6-10)
Konačan i višestruko potvrđen zaključak jeste da je „plata za greh - SMRT” (6,23) a ne, dakle, zversko mučenje kroz svu večnost! O tome govori i poslednja Biblijska Knjiga – Apokalipsa:
„Strašljivima i nevernima i poganima i krvnicima, i kurvarima, i vračarima, i idolopoklonicima, i svima lažama, NJIMA JE DEO U JEZERU ŠTO GORI OGNJEM... KOJE JE //SMRT DRUGA//.” (Otkrivenje 21,8)
„Blažen je i svet onaj koji ima deo u PRVOM vaskrsenju; nad njim DRUGA SMRT nema oblasti…” (Otkrivenje 20,6), jer će „...bezakonika NESTATI SASVIM…” (Psalam 37,38).
+7 / -6
+1
Milan_M
2010-05-19 06:42 PM
Biblija jasno govori da ni Avram, baš kao ni David, „...ne izađe na Nebesa…” (Dela 2,29.34), jer, ubrajajući i njega (Avrama), u velikane vere, jasno kaže da „...ovi svi, dobivši svedočanstvo verom, NE PRIMIŠE OBEĆANJA; jer Bog nešto bolje za nas odredi, DA NE PRIME BEZ NAS SAVRŠENSTVA.” (Jevrejima 11,39.40)
„JER vam ovo kazujemo rečju Gospodnjom da mi koji živimo i ostanemo za dolazak Gospodnji //NEĆEMO PRETEĆI ONE KOJI SU POMRLI//. Jer će Sam Gospod, sa zapovešću, sa glasom aranđelovim, i s trubom Božjom sići s neba; i //MRTVI// u Hristu //VASKRSNUĆE// NAJPRE; A POTOM mi živi koji smo ostali, //ZAJEDNO S NJIMA//, BIĆEMO UZETI U OBLAKE U SUSRET GOSPODU NA NEBO, I ///TAKO/// ĆEMO ///SVAGDA/// S GOSPODOM BITI.” (1. Solunjanima 4,15-18)
„JER KAKO po Adamu SVI //UMIRU//, TAKO ĆE i po Hristu svi //OŽIVETI//, //ALI// svako u svom redu: //PRVO// HRISTOS; //A POTOM// ONI KOJI VEROVAŠE Hristu, //O NJEGOVOM DOLASKU//.” (1. Korinćanima 15,22.23)
„JER će doći Sin Čovečiji u slavi Oca svojega s anđelima Svojim, i //TADA// će se vratiti svakome po delima njegovim.” (Matej 16,27)
Dakle, verni idu u raj ali ne kao nekakve duše, već nakon vaskrsenja u telu, i ne odmah nakon smrti, već „u poslednji dan” (dan Hristovog Drugog dolaska). O tome govore i naredni tekstovi:
„…ovo je volja Oca Koji Me posla: Da od onoga što Mi dade ništa NE IZGUBIM, NEGO da ga VASKRSNEM U POSLEDNJI DAN.” (Jovan 6,39)
Za kraj sledi još jedna izjava našeg Spasitelja: „Mnogi su stanovi u kući Oca Mojega. A da nije tako, kazao bih vam: Idem da vam pripravim mesto, i KAD otidem I pripravim vam mesto, OPET ĆU DOĆI, I UZEĆU VAS K SEBI DA I VI BUDETE GDE SAM JA.” (Jovan 14,2.3)
+8 / -5
+3
Milan_M
2010-05-19 06:52 PM
Toliko, Hugenote, brate, od mene za ovu temu a nisam te, budući da si se tamo meni obratio, ignorisao na tvojoj temi „Umrli Zakonu”, već sam čekao zatišje, posebno jer ta tema, kako si je postavio, zahteva opsežan odgovor ali ću, ako Bog da, sutra biti u prilici da ti odgovorim - sa nadom i željom da će ljubav prema Hristu i istini odneti prevagu.
Srdačno te pozdravljam
+7 / -4
+3
cobi63
(sportista)
2010-05-19 06:58 PM
hugenot1
(Profesor)
19. мај 2010. у 17.24
I Petrova 3:19 govori nam o Isusu koji propoveda dusama u tamnici, posle njegove smrti, pre njegovog vaskrsenja. Ovde je korisceno prošlo vreme, a to znači da dogadjaji moraju da teku u redosledu kako su navedeni.
Odgovor:
Zao mi je brate Hugo, ali malo si suvise daleko otisao.
1. Tu se ne govori o DUSAMA, negu u tekstu se govori o DUHOVIMA.
2. Tačno je da je Hristos SISAO i preko Noja propovedao duhovima
koji nisu htesli da slusaju kada ih je trepljenje Bozje ocekivalo.
3. Bila bi prava besmislica najpre pobiti ljude Potopom pa im onda propovedati i da ih onda ceka bilo cije trpljenje.
---------------------
I petrova 4:6 „Zato se i mrtvima propovedi jevanđelje, da prime sud po čoveku telom, a po Bogu da žive duhom.”
Odgovor:
„I VAS KOJI STE BILI MRTVI U GRESIMA I U NEOBREZANJU TELA SVOJEGA OZIVEO JE S NJIM.” Kolosanima 2,13
„A Isus mu rece: hajde za mnom, A OSTAVI NEKA MRTVI UKOPAVAJU SVOJE MRTVACE.” matej 8,22.
Kako stvaro mrtvaci mogu da ukopavaju mrtvase tako je i bilo moguće da im se posle smrti propoveda.
-------------------
Neki kažu da je propovedanje iz 1 Petrove 3:19 se odnosi na vreme Noje, ali čak I da jeste, opet stoji da je propovedao dusama u tamnici „By which also he went and preached unto the spirits in prison”
Odgovor:
Ponovo nas brat Hugenot umesto duhovi svojevoljno stavlja DUSE.
Onbjasnjenje: „I stvori Gospod Bog coveka od praha zemaljskoga i dunu mu u nos DUH zivotni i posta covek DUSA ziva.” 1. Mojsijeva 2,7.
Duh i dusa nije jedno te isto.
Tačno je to da je Hristos preko Noja propovedao zarobljenima u tamnici koji su u njoj i stradali za vreme Potopa.
+7 / -5
+2
Razmisljanje
((analiticar))
2010-05-19 07:16 PM
Ti Hugenote hoćeš da dokazes da je Isus bio u paklu da propoveda umrlima, navodeci kao dokaz čitate o tome kako je navodno rekao razbojniku da će istoga dana biti sa njime u raju. Zar tebi to nije malo protivrecno da je otisao u raj da propoveda dusama u tamnici? Ne smeta ti ni malo? Svaka besmisao je opravdana ako hoćeš da osporis adventizam?!
> „ Zaista, zaista kažem vam DANAS” ili „Amen, amen, Kažem vam DANAS” . Videcete da nigde nema insistiranja na vreme ili na trenutak
Pa naravno da nema inače instistiranja kada Isus tek toga dana umire na krstu, pa dok umire, toga dana, on mu daje obecanje o dogadjaju koji će biti pobeda nad smrcu kada će zajedno biti u raju. Dakle, u takvom stanju, dok je razapet na krstu pred svoju smrt On daje razbojniku obecanje da će biti u raju. To je poenta naglasavanja.
Teško da je razbojnik toga dana zaista izdahnuo, jer se na krstu umiralo po nekoliko dana. Takođe, razbojnik neće moći da bude sa Isusom u raju sve do dana svog vaskrsenja:
„I poznaćete da sam ja Gospod, kad otvorim grobove vaše i izvedem vas iz grobova vaših, narode moj. I metnuću duh svoj u vas da oživite.” (Jezekilj 37,13-14)
„Jer ide čas u koji će svi koji su u grobovima čuti glas sina Božjega, i izići će koji su činili dobro u vaskrsenje života, a koji su činili zlo u vaskrsenje suda.” (Jovan 5,28-29)
Da li je ligicno da je Isus posle smrti tela nastavio da živi u duhu?
Da je Isus pretrpeo samo smrt tela a nastavio sa zivotom kao svesno bogocovecansko biće, onda ta smrt ne bi mogla da se nazove smrcu, niti bi bila pravedna kazna za one koji su zaista zasluzili smrt.
Da je Isus zaista posle raspeca nasravuo zivot van tela u duhu, tada njegovo vaskrsenje u telu ne bi imalo sudbonosan značaj za spasenje ljudskog roda:
„A ako se Hristos propoveda da ustade iz mrtvih, kako govore neki među vama da nema vaskrsenja mrtvih? I ako nema vaskrsenja mrtvih, to ni Hristos ne usta. A ako Hristos ne usta, uzalud dakle propovedanje naše, a uzalud i vera vasa. A nalazimo se i lažni svedoci Boziji sto svedocimo na Boga da vaskrse Hrista, kog ne vaskrse kad mrtvi ne ustaju. Jer ako mrtvi ne ustaju, ni Hristos ne usta. A ako Hristos ne usta, uzalud vera vasa; još ste u gresima svojim. Dakle, i oni koji pomrese u Hristu, izgibose.” (1.Korincanima 15,12-18)
No, hajde da vidimo da li je zaista moguće da je Isus otisao toga dan u raj kada je umro na krstu?
Kada je Isus vaskrsnuo, jasno je otkrio da nije bio u raju sledećim rečima:
„Rece joj Isus: Ne dohvataj se do mene, jer se još ne vratih k Ocu svom; nego idi k braci mojoj, i kaži im: Vracam se k Ocu svom i Ocu vasem, i Bogu svom i Bogu vasem.” (Jovan 20,17)
A da li je Isus bio u paklu to vreme do vaskrsenja da bi propovedao umrlim dusama?
Zašto bi Isus otisao u raj da propoveda umrlima, kada je sam pre toga kroz pricu o bogatasu i Lazaru jasno rekao da onima koji su imali zakon i proroke, i da ko iz mrtvih ustane, da oni ne bi poverovali? Takav cin mi slomio slobodu volje nepravednika koji su odbacili istinu koju su ranije slusali. Tu pricu da navodno ima sanse posle smrti covek da se spase je izmislio sam djavo da bi coveku u trenucima teskih iskusenja dao izgovor da poklekne, lažno tesci sebe da će biti prilike za pokajanje i na onom svetu.
Pogledajmo sada sledeći stih i zapitajmo se kada je Isus Hristos ozivljen Duhom:
„Jer i Hristos jedanput za grehe naše postrada, pravednik za nepravednike, da nas privede k Bogu, ubijen, istina, bivši telom, no ozivljevsi Duhom; kojim sisavsi propoveda i duhovima koji su u tamnici.” (1.Petrova 3,18-19)
Da li je Isus Hristos ozivljen prvoga dana kada je na krstu umro, ili trecega dana u samom vaskrsenju? Na koji momenat se odnosi reč „ozivljen” spomenut u sledećim biblijskim stihovima? Jasno je da se odnosi na njegovo vaskrsenje.
+6 / -6
0
hugenot1
(Profesor)
2010-05-19 07:18 PM
Cobi, jeste piše:
πνεῦμα pneuma
a to jesu duhovi
Ali mi hrišćani verujemo da smo DUH , DUSA I TELO, i nakon smrti telo ostaje ali DUH i DUSA zajedno odlaze kod Gospoda.
Tvoj argument bi vazilo uikoiko ne prihvatas razlikovanje između Duha ( ANIMUS) i duse ( ANIMA).
Tako da mrtvi ljudi mogu da budu oznaceni kao duse ili kao duhovi...
+6 / -5
+1
hugenot1
(Profesor)
2010-05-19 08:16 PM
Acts 2:27
Because thou wilt not leave my soul in hell, neither wilt thou suffer thine Holy One to see corruption.
Ovde lepo piše: ψυχή psychē a to jeste : „soul” ili dusa
Dela 2:27 Jer nećeš ostaviti dušu moju u paklu, niti ćeš dati da Svetac Tvoj vidi truljenje.
...
Dakle ovde se govori o dusi, sasvim je jasno. Jedini problem sa ovim prevodima je to da u originalu:
ὅτι οὐκ ἐγκαταλείψεις τὴν ψυχήν μου εἰς ᾅδου, οὐδὲ δώσεις τὸν ὅσιόν σου ἰδεῖν διαφθοράν
ᾅδης hadēs ne znaci pakao nego znaci „ boraviste mrtvih ” o kojem sam već govorio. Pakao je mesto gde će svi izgubljeni biti a „hades” je mesto gde su isli svi mrtvi.
Jevreji nisu imali jasnu koncepciju pakla i raja, nego neku priličnu maglovitu sliku.
Dakle da potenciramo da Isus nije otisao u pakao nego u hades. govorio je duhovima u tamnici ( I petrova 3:19 )a kasnije ( I petrova 4:6) vidi se da je Jevandjelje propovedano mrtvima.
Kao sto sam već rekao, neki veruju da je Hristos propovedao samo onima u hades koji su „ pravednici”...
Nastavicu..
+1 / -7
-6
kum591
Below viewing treshold.
Show
kum591
(filozof)
2010-05-19 08:24 PM
Kakve bajkice za pachice male.Šta svega ovde nema i to još u danasnje doba ,doba najveceg znanja a vi?
+7 / -4
+3
cobi63
(sportista)
2010-05-19 08:29 PM
hugenot1
(Profesor)
19. мај 2010. у 17.26
Naime Hrišćani veruju da je covek trojstvo: duh, dusa i telo. Avgustin za duha kaže ANIMUS a za dusu kaže ANIMA...
Odgopvor:
Ne kaže to samo Avgustin to sam ti gore naveo iz Biblije.
Tačno je da postoji telo, duh i dusa i to nije jedno te isto.
----------------
Hrišćani veruju da kada covek umre, Duh zajedno sa Dusom ide kod Gospoda ( ako je covek spasen).
Odgovor:
Na zalost hrišćani svasta veruju, zato nam i ne mogu biti merilo šta ćemo primiti kaso istinu.
U Bibliji nemamo izvestaja da duh i dusa idu na nebo, nego samo duh.
Ovo nam najbolje objsnjava način stvaranja coveka. Bog je stvorio materiju (telo) udahnuo je DUH ili dah zivotni, i rezultat toga spajanje je da je nastala „ZIVA DUSA”. Kad covek umre, desava se obrnuti proces. Bog odvaja DUHA od materije, a dusa, kako je spajanjem DUHa sa telom nastala, tako se razdvajanjem tela i duha gubi, nestaje i pojavljuje se ponovo tek prilikom vasrcenja.
Tako duh i dusa ne idu Gospodu, nego samo DUH ili DAH ZIVOTNI.
-------------
To bi bilo nematerijalno telo, ili duhovno, samo fizicko telo ostaje na zemlji.
Kod vaskrsenja , dolazi do ponovnog spajanja tela sa duhom i dusom, sa tim da je to telo sada proslavljeno telo, slično Isusovom telu posle vaskrsenja...
Odgovor:
Hugo brate, pa ti si ovde izmislio novi elemenat „duhopvno telo” koje se sam u tvom komentaru pojavljuje i nigde drugde.
Biblija na mnogo mesta nas osvedocava da telo posle smrti ide u grob.
Do vaskrsenja ne postoji nikakvo drugo telo koje bi pratilo duha a još manje dusu.
Taco je da će spaseni prilikom vasrsenja primiti telo koje je i Adam pre greha imao i tek tada će se Duh zivotni spojiti sa materijom (telom) i pojavice se ponovo ista dusa koja je i pre smrti postojala.
Prvednici ustaju iz groba u novom telu.
-----------------------
Ali ako neko ne veruje u trojstov coveka i ako je duh samo zivotni duh,kakvo je to onda „spavanje”.
Odgovor:
Svakako da verujemo da je covek, dok je ziv, trihatomijsko biće koji se sastoji od tela, duha i duse. Samo ne ostaje takagv i posle smrti.
----------------
Ko to ide na spavanje? Da li duhovno telo, to jest duh ili dusa negde leze u nesvesti i cekaju budjenje? i gde cekaju ?
Odgovor:
Pre svega obavestenje da covek posle smrti spava, nije naše, nego ga je sam Hristos preneo: „Lazar spava”. Ja bih ti savetovao da za to pitas Hrista šta je mislio kad je to rekao.
kada Isus kaže da pokojnici SPAVAJU želi da kaže da su nesvesni, nema zivota, nema znanja, nema akcije ni dobre ni zle. Sve ostaje zapecaceno do vaskrsenja.
---------------
U tom slučaju, vaskrsenje kod Adventista je u stvari REKREACIJA, kada Gospod Bog ponovo stvara originalnu jedinku...
Odgovor:
Hugo, nije reinskarnacija, nego iz smrti vracanje u zivot.
pazi, reinkarnacija je mnogobozacki termin, a to upravo znaci ono sto ti verujes, da postoji vecna dusa, koja nikad ne umire nego se prestvasra sada u covek, posle smrti u pticu, pa u andjela itd.
Adventisti sigurno u to ne veruju.
Adventisti veruju da je Bog stvorio coveka od praha, udahnuo mu u nos duh zivotni i rezultat toga spajanja je da je postala ziva dusa.
Kada covek umre, telo ide u grob a Dah zivotni kojega je Bog udahnuo u materiju, vraca se izvoru energije, a dusa nestaje. Prilikom vaskrsenja delovanjem Bozje sile ozivljava materija i pojavljuje se ona ista dusa koja je renije postojala. To nije reinkarnacija.
+7 / -5
+2
cobi63
(sportista)
2010-05-19 08:41 PM
hugenot1
(Profesor)
19. мај 2010. у 19.18
Cobi, jeste piše:
πνεῦμα pneuma
a to jesu duhovi
Ali mi hrišćani verujemo da smo DUH , DUSA I TELO,
Odgovor:
Pa svi hrišćani veruju da se sastoje od tela, duha i duse.
Ali, koliko ja znam, niko ne veruje da i telo odlazi na nebo.
Znači da ponovo svi verujemo da telo ostaje u grobu.
Isto tako nigde u Bibliji ne piše da duh i dusa odlaze na nebo, nego samo duh zivotni.
Takođe nigde ne piše da se javlja nekakav novi elementa, duhovno telo, ni to ne postoji.
---------------
i nakon smrti telo ostaje ali DUH i DUSA zajedno odlaze kod Gospoda.
Tvoj argument bi vazilo uikoiko ne prihvatas razlikovanje između Duha ( ANIMUS) i duse ( ANIMA).
Odgovor:
Ma ja svakako razlikujem dusu i duh, ali ti ih ne razlikujes.
Ja verujem da duh ide k Bogu, ali ne i dusa.
Isto tako ne verujem da se javlja nekakvo duhovno telo, ni to ne postoji.
------------
Tako da mrtvi ljudi mogu da budu oznaceni kao duse ili kao duhovi...
Odgovor;
Zao mi je ali ja to u Bibliji nisma nasao, Hristos ni apostoli nisu tako ucili.
+7 / -4
+3
cobi63
(sportista)
2010-05-19 09:05 PM
hugenot1
(Profesor)
19. мај 2010. у 20.16
Acts 2:27
Because thou wilt not leave my soul in hell, neither wilt thou suffer thine Holy One to see corruption.
Ovde lepo piše: ψυχή psychē a to jeste : „soul” ili dusa
Dela 2:27 Jer nećeš ostaviti dušu moju u paklu, niti ćeš dati da Svetac Tvoj vidi truljenje.
Dakle ovde se govori o dusi, sasvim je jasno. Jedini problem sa ovim prevodima je to da u originalu:
ὅτι οὐκ ἐγκαταλείψεις τὴν ψυχήν μου εἰς ᾅδου, οὐδὲ δώσεις τὸν ὅσιόν σου ἰδεῖν διαφθοράν
ᾅδης hadēs ne znaci pakao nego znaci „ boraviste mrtvih ” o kojem sam već govorio. Pakao je mesto gde će svi izgubljeni biti a „hades” je mesto gde su isli svi mrtvi.
Odgovor:
Dobro si to objasnio.
Psalimisat jednostavno ovim izrazava svoje uverenje u vaskrsenje,
on ceka konacnu nagradu a ne konacno propadanje u grobu.
-----------------
Dakle da potenciramo da Isus nije otisao u pakao nego u hades. govorio je duhovima u tamnici ( I petrova 3:19
Odgovor:
Hugo brate, pogledao sam original i u njemu ne piše HADES, nego tamniza, zatvor. A taj zatvor svakako nije u srcu zemlje kako to izmisli Moca, nego su okolnosti u kojima su živeli i izginuli prepotopni ljudi.
-----------------
)a kasnije ( I petrova 4:6) vidi se da je Jevandjelje propovedano mrtvima.
Odgovor:
Svakako da nikad niko nije mrtbvima propovedao i nigde.
To sam gore objasnio.
------------
Kao sto sam već rekao, neki veruju da je Hristos propovedao samo onima u hades koji su „ pravednici”...
Odgovor:
Ma kakve veze pravednici imaju sa hadesom?
+3 / -6
-3
Mihovilov
(dizajner)
2010-05-20 02:49 AM
Mrtvima je propovjedao koji bijahu u grobnicama njihovim. I koji misliše d a su grobnice njihove jedini pravi život.
Pustite mrtve da pokapaju mrtve.
Tako ej svojima govorio koji g ačuše i oživješe i više tjelo njihovo grobnica duši nije bila.
Kod grešnika tjelo je grobnica duše jer se poistovjeti sa tjelom i krvlju svojom pa umišlja da je to on.
Kod apostola i Svetaca gle tjelo više nije grobnica NEGO ŠATOR DUŠE.
Predivan izraz koji apostoli koriste pred kraj svog života kada govore o tjelu svom i duši.
ŠATOR DUŠE POSTADE NJIHOVO TJELO. Nema ljepšeg opisa odnosa duše i tijela kod postignuće svetosti od ovog.
Duša je potpuno oživjela i odvojila se od utjecaja tijela fizičkog. Nema vladavine praha nad Božjom dušom više. MLAĐI SIN SE VRAĆA OCU SVOM AKO BAŠ HOĆETE.
I žudnja za što skorijim dolaskom U ONAJ SVIJET je sve veća. TAKO APOSTOLI PRED KRAJ ŽIVOTA TVRDE DA OSJEĆAJU.
I gle eno vam u Otkrivenj opisa GDJE DOĐOŠE MUČENICI NAKON ŠTO PRETRPJEŠE MUČENIŠTVO I RAZARANJE ŠATORA NJIHOVOG.
+3 / -6
-3
Mihovilov
(dizajner)
2010-05-20 02:57 AM
I naravno da ne preskočimo Dušu i Tjelo onoga koji u svemu bijaše istobitan snama osim u grijehu.
ISTOBITAN. Znači istu je strukturu i sve imao kao mi. NI PO ČEMU SE ISUS NIJE RAZLIKOVAO OD NAS OSIM U GRIJEHU. Ta bez grijeha bijaše ON:
Srca moja On nam puno otkriva o dušama, tjelu i svemu.
Gle kod Njega Tjelo Njegovo nije niti grobnica, niti šator. NEGO HRAM NOVI.
Srušite ovaj hram I ZA TRI DANA ĆU GA OBNOVITI. Čudesan je Isus kako nam sve otkriva na suptilan način.
ON ĆE OBNOVITI HRAM TO JEST SVOJE TIJELO. DUH ODE OCU, A GLE DUŠA ODE U SRCE ZEMLJE I OBNOVI ISUSOVA DUŠA NAJSVETIJI HRAM ZA HRIŠĆANE.
Time nam Isus pokaza koju moć ima duša koja grijehom nije bila zatrovana.
Kažu ta Bog je oživio Isusovo tijelo. JE ISTINU KAŽU. Ta Duša Božja koja grijehom nije zatrovana je Bog ( Pisano je Bogovi ste i to je to značenje). SAMO DUŠE NE POJME DA JE UPRAVO U TOME VELIČINA BOŽJA..
+2 / -5
-3
Mihovilov
(dizajner)
2010-05-20 03:09 AM
Tako da imamo tri vrste iskustava sa odnosom duše i tijela.
jedni koji se poistovjećuju sa svojim tjelom i krvlju. I ne vide razliku između svoje duše i svog tjela. To su grešnici i mrtvi. Jer mrtvo to jest prah zemajski im oblikuje pamet i svijest i ZAROBLJAVA IH DOSLOVNO.
Sveci koji su svatili da su duše i odvojili svoje misli i osjećaje od utjecaja i vlasti tijela. I GLE JEDNAKI SU ANĐELIMA. TA DUŠE NJIHOVE SU JEDNAKE ANĐELIMA. i dostojni su ONOG SVIJETA. Nežene se više i ne udaju jer nema robstva dualnosti.
I isusovo iskustvo i poimanje gdje Tjelo od prvog trena služi savršeno Dušu i ne vlada njome. I savršena poslušnost tjela duši čini to tjelo Hramom.
+3 / -1
+2
Milan_M
2010-05-20 05:13 AM
Neka nam Bog Dragi i Sveti pomogne da razumemo da je ovo pokrivanje istine minusima medveđa usluga svih koji se, u nedostatku istinoljubivosti, time služe.
Pozdrav i sve najbolje
+5 / -2
+3
Hristov_vojnik
(Borac na strani Hrista)
2010-05-20 06:21 AM
Lepo receno i sazeto brate Milane, jer oni koji misle da slede Boga postujuci i dalje propovedajuci ljudsku filozofiju samo sebi rade na propast duše. Misle da pokrivanjem postova koje si izneo i Cobi da su uradili nešto pametno. Nego ne obracaj pažnju na to, jer znamo šta piše u Bibliji: malo je onih koji idu Hristovim putem.
+2 / -3
-1
moca77
(Obozavalac)
2010-05-20 07:31 AM
HV, ne posmatras objektivno stvari. Chobi i ne zna šta iznosi, on jadan misli da Hugenot prica o reinkarnaciji umesto rekreaciji.
Sa druge strane Milan se zali na minuse. Verovatno mu nije prijatno zbog tog fenomena, ali mogu mu samo poželeti dobrodoslicu u nas klub ljudi koji redovno zaradjuju minuse, ne brini se nisi sam Milane.
+2 / -2
0
cobi63
(sportista)
2010-05-20 09:03 AM
Moco,još mi nisi objasnio kod koga je reč Bozja kod Apostola Pavla ili kod grckih pesnika i filozofa,nije lepo da me držiš u neznanju,posto sam jadan
+1 / -3
-2
moca77
(Obozavalac)
2010-05-20 09:41 AM
Oladi malo, ti si stvarno neki teski smarac. Rekao sam ti vise puta kako Apostol Pavle navodi koga citira za razliku od EGW. Pavle kaže „i kao sto vasi pesnici kažu”, mislim veoma jasno.
Knjiga „Velika Borba” recimo sadrži skoro doslovan prepis iz knjige „Istorija Protestantizma” (1876.) gde nisu preuzete samo reči, već i ilustracije, dok je ona tvrdila da je otkrivenje dobila lično od Boga. Uocavas li barem malo razliku? Nego jes ti onaj sportista koji je dolazio u zemunsku crkvu još od pre 12-13 godina? Ako jesi pa zar to vreme nisu mogli malo da te edukuju?
+3 / -1
+2
cobi63
(sportista)
2010-05-20 11:20 AM
Mihovilov:
Gle kod Njega Tjelo Njegovo nije niti grobnica, niti šator. NEGO HRAM NOVI.
Mihovilov, to nije samo kod Njega, nego i kod nas:
„Ili ne znate da su telesa vasa Hram Svetoga Duha.” 1. Korincanima 6,19.
+2 / -3
-1
Mihovilov
(dizajner)
2010-05-20 11:33 AM
To je MIŠLJENJE SVETOG PAVLA.
To nije Riječ Božja. To reče Pavle i ostade živ. I mi se možemo, a ne moramo složiti sa time. Ta griješio je Pavle naš i na još nekoliko mjesta.
Čak je mislio da će Isus doći za života njegova. Tek pred kraj je svatio svoju grešku. naravno dok nije svatio tako je pogrešno naučavao druge.
Tako nemoj mi ikoga drugog doli Isusa za autoritet. JER JE SAMO ISUS RIJEČ BOŽJA. Ostalo su sve tumačenja ljudska. Svaki prema svom nivou poimanja.
A VI UZMITE I JEDINE ISUSOV HLJEB.
+2 / -1
+1
Mihovilov
(dizajner)
2010-05-20 11:36 AM
Hram Duha Svetoga jedino možda Sinovi Uskrsnuća. Možda se na njih odnosi.
Mada prije mislim da za Svete odgovara pojam ŠATOR DUŠE, a samo za Isusovo Tijelo HRAM SVETI.
+2 / -2
0
cobi63
(sportista)
2010-05-20 11:53 AM
moca77
(Obozavalac)
20. мај 2010. у 09.41
Knjiga „Velika Borba” recimo sadrži skoro doslovan prepis iz knjige „Istorija Protestantizma” (1876.) gde nisu preuzete samo reči, već i ilustracije, dok je ona tvrdila da je otkrivenje dobila lično od Boga. Uocavas li barem malo razliku?
Ovako tomizgleda kad uvazeni Moca prica ono što ne razume.
Obrati paznju na izjavu u samoj Velikoj borbi:
„kada mi je Duh sveti otkrio velike istine svoje Reci i pokazao prizore proslosti i buducnosti zapovidjeno mi je das i drugima otkrijrem sto mi je pokazano; da opisem veliku borbu u toku vekova i da je naročito tako prikazem d aona rasvetli i buducu borbu koja se pribilizava.
TEZECI DA TAJ CILJ POSTIGNEM, TRUDUILA SAM SE DA ODABEREM I SVRSTAM DOGADJAJE IZ CRKVENE ISTORIJE NA TAKAV Način DA BUDE PRIKAZAN RAZVOJ VELIKIH ISTINA KOJE SU U RAZNIM VREMENIMA BILE DATE SVETU.”
Velika borba str. 11.12.
Moca, molim te procitaj uviod u Veliki borbu pa ćeš videti da tvoja kritika nema osnove. Ona jasno tu opuisuje da je Velika borba prepricana Crkvena istorija. Čak objašnjava kako i zašto je negde stavljala izvore a zašto negde nije. Sve je to uredu za istrazivace istine.
A ako kažeš da mene nisu dovoljno prosvetlili, pa jesu li tebe?
+2 / -2
0
cobi63
(sportista)
2010-05-20 12:08 PM
Mihovilov
(dizajner)
20. мај 2010. у 11.33
To je MIŠLJENJE SVETOG PAVLA.
To nije Riječ Božja. To reče Pavle i ostade živ. I mi se možemo, a ne moramo složiti sa time. Ta griješio je Pavle naš i na još nekoliko mjesta.
Tako nemoj mi ikoga drugog doli Isusa za autoritet. JER JE SAMO ISUS RIJEČ BOŽJA. Ostalo su sve tumačenja ljudska.
Mihovilov,
Ti si dobar covek, ali iznenadio si me što ne verujes u Sveto pismo.
Znaci ti ne verujes u ovo: „ SVE JE PISMO OD BOGA DANO.” 2. Timotijeva 3,16.
Znavci da ni u ovo ne verujes: „IMAMO NAJPOUZDANIJU PROROCKU REC I DOBRO CINITE STO PAZITE NA NJU... A OVO ZNAJ NAJPRE DA NIJEDNO PROROSTVO KNJIZEVNO NE BIVA PO SVOME KAZIVANJA' JER NIKAD PROROSTVO NE BIVA OD COVECIJE VOLJE NEGO NAUCENI OD SVETOG DUHA GOVORISE SVETI BOZJI LJUDI.” 2. Petrova 1,19.20.
Celo Sveto pismo je Reč Bozaja.
+3 / -1
+2
Mihovilov
(dizajner)
2010-05-20 01:02 PM
Srce moje uzmi djela apostolska pa vidi šta su mislili u početku, a šta na kraju života svog.
Djela apostolska jesu djelo Božje. Jer nam Bog dade TAKO DA ZNAMO DA LJUDI NISU NEPOGREŠIVI.
Da pojmimo da se može pogriješiti i tako naučavati druge, a pred kraj života ispravljati.
Odnosno da i veliki Sveci mogu pogriješiti i da i apostolske riječi svaćamo KO NJIHOVA TUMAČENJA I MISLI, A NE DA JE TO APSOLUTNA ISTINA.
To jest da je samo jedan Riječ Božja, a to je Isus. I da je Njegova nepogrešiva.
Bog dade to kao školu da se ne zanosimo sa nikim.
Ta ako apostoli griješiše, šta da kažemo za one iz Starog Zavjeta koji nemadoše Isusa sa sobom i Svetog Duha kao pomoćnika.
TA ŠTA ZA SEBE DA KAŽEMO. DA SI NE UMIŠLJAMO SA SVOJIM TUMAČENJIMA I SVOJIH TOBOŽNJIH UČITELJA.
Da svatimo da sluga IZVRŠAVA ZAPOVJEDI GOPSODINOVE, A NE TUMAČI IH. ta svako tumačenje je samo pokušaj da se izmjeni Riječ Gospodara i prilagodi sebi.
+3 / -3
0
Glasnik
2010-05-20 01:11 PM
veoma sam zalostan kada sam procitao ovo sto piše hugenot.
Taj neozbiljni pristup istini i Biblijskmim stihovima i ignorisanje jasnih argumenata, zalosno.
+3 / -2
+1
Glasnik
2010-05-20 01:42 PM
Hugenot.
I Petrova 3:19 govori nam o Isusu koji propoveda dusama u tamnici, posle njegove smrti, pre njegovog vaskrsenja. Ovde je korisceno prošlo vreme, a to znači da dogadjaji moraju da teku u redosledu kako su navedeni. Tako da je Hristos umro u telu, ali je u duhu bio ziv, I kao duh je otisao dusama u tamnici da im propoveda. To je jedini način kako se ovaj stih može tumaciti.
Glasnik.
Imam pitanja za tebe hugenote.
Idemo jedno po jedno.
1. Pitanje.
Možeš li da nam napises ovde tačan tekst iz 1 Petrove 3,18-21 koji je za tebe tačan po grckom tekstu i da nam objasnis stih po stih kao ja sto to radim.
Jer komentarisati tekst bez da je naveden se jako lako manipulise njime.
I ne samo 19 stih da ga vadis van kontesta već 1 Petrova 3,18-21.
2. Pitanje.
Zašto tvrdis da je to posle njegove smrti i pre njegovog vaskrsenja otisao dole?
3. Pitanje.
Kako vidis iz teksta da je Isus oziveo u duhu a ne u telu i iz čega vidis da je u duhu otisao duhovima u tamnici da propoveda?
4 Pitanje.
Da li je tamnica ispravno prevedena reč?
5. Pitanje Šta znaci ta tamnica to jest ta reč koja stoji na tom mestu u originalu
6. Pitanje.
Ako znaci pakao zašto pakao?
7. Pitanje.
Gde ti u ovom tekstu nalazis pakao?
8 Pitanje.
To su najgresnije i najvece zlo su pravili ti ljudi pred potop koje je ikad covek cinio.
9.Pitanje
Šta se desilo posle propovedanja Isusovog sa njima u paklu?
10.Pitanje.
Ako su spaseni znaci li da će se svi drugi gresni spasiti jer niko nije bio toliko gresan i pokvaren kao ovi lju7di jer kaže, sve misli srca njihova bijahu samo zle.
Znaci li to da ljudi gube vreme u crkvi kada će se i ovako spasiti, jer ako su se ovi zli predpotopni sapsili sa kojim pravom neće manje gresni zli?
11 Pitanje.
Šta znaci ali ozive u duhu 18 stih, o kakvom duhu je tu reč?
Zahvaljujem unapred na odgvorima!!!
+3 / -2
+1
Mihovilov
(dizajner)
2010-05-20 01:52 PM
Isus kaže: TO VAM JE MOJSIJE DAO ZBOG OKORJELOSTI SRCA VAŠIH.
To jest TO NIJE OD BOGA NEGO OD MOJSIJA. O koliko toga samo ima što je od Mojsija, od Davida, od Salamona.
tako nemojte krivo naučavati da je sve od Boga u Starom zavjetu. kadfa sam Isus tvrdi drugačije.
Mogu se kladiti da je više ljudskog nego Božjeg. Ta pobiti muške i djecu neprijatelja. Uzimati djevice za priplod. TO DA NE KAŽEM ČIJE JE.
Riječ Božja je jedino Isusov nauk. Tu uvrštavam i Otkrivenje. JER IVAN APOSTOL BIJAŠE DOVOLJNO DUHOVNO UZRASTAO DA JE MOGAO NA PRAVI NAČIN PRIMOTI SVE ŠTO MU SE DA. I to pred sam kraj života bi u stanju.
+2 / -3
-1
Glasnik
2010-05-20 02:03 PM
Ponovo pitanje za tebe Mihaivlove dokle ćeš da bezis:
Šta je od svega tačno kako si naveo od svih ovih raznih ucenja i protivurecnosti dole na svojoj temi o paklu?
Da će gresnici biti izgoreni vatrom na kraju sveta ili da se gore odmah posle smrt.
Pazi:
prica o bogatasu i lazaru kaže da gore stalno neka cudni duhovi koji imaju tela?
A duh telo i kostiju nema kaže Biblija.
Kad govris o otkrivenju citiraj tekst, kaži gde se nalazi tekst koji navodis pa ću ti objasniti.A izgledami ni to neznas a meni ga preporucujes?
+3 / -3
0
Glasnik
2010-05-20 02:08 PM
Gore se hugenot ismejava ucenju posle smrti spavnje.
kako te nije sramota da se ismejavas hristu celom starom i novom zavetu???
lazar spava kaže hristos.
Ti postavljas to pitanje sa kojim se ismejavas isusu hugenote.
Pitanje duse i šta je dusa još nismos tigli.
doći ćemo dotle pa ćemo videti šta je dusa.
+3 / -3
0
Glasnik
2010-05-20 02:14 PM
hugenot:
Nisam ja zavrsio, ima toga još ali Moca je spomenuo RACIONALIZACIJU...
Hajde da uradimo to isto sa teorijom o spavanju.
.
Ali ako neko ne veruje u trojstov coveka i ako je duh samo zivotni duh,
kakvo je to onda „spavanje”. Ko to ide na spavanje? Da li duhovno telo, to jest duh ili dusa negde leze u nesvesti i cekaju budjenje? i gde cekaju ? Gde se nalaze ? Ako je to samo „ figure of speech” ili stilska figura, da li to znači da kada covek umre, njegovo telo istrune a njega jednostavno nema? Niti spava niti lezi negde, nego ga nema nigde. U tom slučaju, vaskrsenje kod Adventista je u stvari REKREACIJA, kada Gospod Bog ponovo stvara originalnu jedinku... Možda niko nije razmišljao o implikacijama sopstvenog verovanja...
Glasnik.
Biblija iusus i ceo stari i ´novi zavet uci tako ne advetisti.
ZA TEBE JE TO NJIHOVO UCENJE TEORIJA???
ADVENTISTI SU SAMO to procitali u bibliji.
A kada covek nerazuume pojam duse onda nerazume ni šta svi ovi verni ljudi kažu kada pišu o smrti kao spavanju:
MOJISJE.
Jer bih sada LEZAOI I POCIVAO, SPAVAO BIH, I bio bih Miran.
O Jovu 3,14.
Prenuti od SNA svojega: o Jovu 14,12.
Ti ih kao povodnjem odnosis, oni su kao SAN…
Psalam 90,5.
DAVID
Kada se navrse dani tvoji i pocines kod otaca svojih…
2 Samuilova 7,12.
Kad gospodar moj POCINE kod otaca svojih…
1 Carevima 1,21.
Tako POCINU David kod otaca svojih…
1 Carevima 2,10.
A kad…ću da je David POCINUO kod Otaca svojih…
1 Carevima 11,21.
Jer david posluzivsi rodu svojemu po volji Bozjoj umre (riginal: ZASPA) i metnuse ga kod Otaca njegovijeh i vide truhlenje.
Dela 13,36.
DA BI SLIKA BILA JASNA I NEDVOSMISLENA ISUS DAJE PREKO APOSTOLA PETRA JOS JEDAN DRAGOCENI DODATAK :
Jer David ne izidje na NEBESA…
Dela 2,34.
Sam David dok još nije posao na pocinak, peva u svojim psalmima da će u trenutku smrti poći da SPAVA i da će cekati do dana dolaska slavnog iskupitelja koji će i njega sa svima ostalima probuditi:
Pogledaj, uslisi me Gospode, boze moj! Prosvetli oci moje da ne ZASPIM na smrt.
Psalam 13,3.
Kad se PROBUDIM biću sit od prilike tvoje.
Psalam 17,15.
+3 / -3
0
Glasnik
2010-05-20 02:15 PM
Nijednom nekaze za Izrailjske careve da su umrli već da spavaju pocivaju.
to je samo simbolika kako sam objasnio onoga što se desava posle smrti a ne bukvalno spavanje. da si citao šta sam pisao nebi pricao sada besmislice:
Pocinu Solomun kod otaca svojih . 1 Carevima 11,43. 2 Dnevnika 9,31.
I Jerovoam pocinu… 1 Carevima 14,20.
I pocinu Rovoam kod Otaca svojih …1 Carevima 14,31. 2 dnevnika 12, 16.
I Avijum pocinu kod Otaca svojih 1 Carevima 15,8.
A kad pocinu Avija 2 Dnevnika 14,1.
I Asa poconu kod Otaca svojih… 1 Carevima 15, 24. 2 Dnevnika 16,13.
I pocinu Vasa kod otaca svojih 1 Carevima 16,6.
I poconu Amrije kod otaca svojih… 1 Carevima 16,28.
I pocinu Ahav kod otaca svojih… 1 Carevima 22,40.
I pocinu Josafat kod Otaca svojih… 1 Carevima 22,51. 2 dnevnika 21,1.
I Joram pocnu kod Otaca svojih… 2 Carevima 8,24.
I pocinu Juj kod otaca svojih… 2 Carevima 10,35.
I pocnu Joas 2 carevima 13,13. 2 Carevima 14,16.
Pošto car pocinu… 2 Carevima 14,22.
Pošto car pocinu 2 Dnevnika 26,2.
Potom pocinu Jerovoam 2 Carevima 14,29.
I poconu Azarije kod otaca svojih… 2 Carevima 15,7.
I pocoinu Ozija kod otaca svojih 2 Dnevnika 26, 23.
I pocinu Menajim kod otaca svojih 2 Carevima 15,22.
I Jotam pocinu kod otaca svojih… 2 Carevima 15 38. 2 dnevnika 27,9.
I pocinu Ahaz kod otaca svojih 2 Dnevnika 28,27.
I pocinu Jezekija kod otaca svojih… 2 Carevima 20,21. 2 dnevnika 32,33.
I poconu Mansija kod otaca svojih 2 Carevima 21,18. 2 Dnevnika 33,20.
I poconu Joahaz kod otaca svojih… 2 Carevima13,9.
I pocinu Joakim kod otaca svojih… 2 Carevima 24,6.
ZASPASE SNOM SVOJIM Psalam 76,5.
+3 / -3
0
Glasnik
2010-05-20 02:16 PM
PROROCI SU VEROVALI DA JE PRVA SMRT SAN A NE TEORIJA:
Izaspe većim snom da se ne probude… Jeremija 51,39.
…Da će zaspati vecnim snom i neće se probuditi… Jeremija 51,57.
Sam Prorok Danilo koji je živeo i radio u Vavilonu i kada je dobio prorocku viziju kraja celog sveta i sagledao šta će se nakraju desiti zapisao je:
I mnogo onih koji SPAVAJU u prahu zemaljaskom PROBUDICE se… Danilo 12,13.
A što se tiče njega samog I posto ga ceka vaskresnje , Gospod ga tesi dotle I kaže:
A ti (Danilo) idi ka kraju I POCIVACES I USTACES na kraju dana… danilo 12,13.
+3 / -3
0
Glasnik
2010-05-20 02:17 PM
ISUS NAZIVA SMRT SIMBOLICKIM SNOM:
I NJEMU CES DA SE IZRUGAVAS?
Jer devojka nije umrla ne go SPAVA… Matej 9,24.
…Devojka nije umrla nego SPAVA…Marko 5.39.
…Nije umrla nego SPAVA … Luka 8,52.
Sva tri spominjanja simbola SPAVA odnose e na istu osobu, Jairovu cerku.
Ona je bila doslovno umrla narikace su bile tu.
Iako su mu se pre toga rugalai za naziv koji je dao smrti, spava. Uskoro posle toga nisu vise.
Šta je Isus rekao za Lazara njegovog prijatelja kada je bio umro prvom smrcu?
Lzar nas prijatelj ZASPA, nego idem da ga PROBUDIM.
Onda mu rekose ucenici njegovi: Gospode, ako je ZASPAO ustace.
A Isus im rece za njegovu smrt a oni su misleli da govri sa spavanje sna.
Tada im kaza upravo: Lazar je umro.
Jovan 11,11-14.
+3 / -3
0
Glasnik
2010-05-20 02:18 PM
A NOVOZAVETNA CRKVA JE VEROVALA DA JE SMRT SAN:
I ONI SU IMALI SAMO TEORIJU HUGENOTE?
Onda (Stefan) klece na kolena i povika iza glasa: Gospode!
Ne primi im ovo za greh. I ovo rekavsi umrije( original ZASPA)
Dela 7,60.
A potom ga videse jednom vise od 500 brace, od kojih mnogi žive i sad a neki pomrese (original ZASPASE) 1Korincanima 15,6.
Dakle oni koji pomrese (orginal ZASPASE) u Hristu, izgubise…
1 Korincanima 15,8.
Jer ako po Adamu svi umiru (original SPAVAJU) , tako će po Hristu svi oziveti… 1 Korincanima 15,22.
Evo am kazujem tajnu: jer svi neccemo pomreti (original ZASPATI) a svi ćemo se pretvoriti… 1 Korincanima 15,51.
Neću vam zatajiti pak braco za one koji su umrli(original ZASAPALI) da ne zalite kao ostali koji nemaju nade. Jer ako verujemo da Isus umre I vaskrse, tako će Bog I one koji su umrli (original ZSAPALI) u Isusu dovesti snjim. Jer vam ovo kazujem recju Gospodnjom da mi koji živimo I ostanemo za dolazak Gospodnji nećemo preteci onih koji su pormli ( original ZASPALI ) 1 Solunjanima 4,13-15.
Jer odkako oci pomrese ( original ZASPASE) … 2 Petrova 3,4.
OD SVIH MESTA U POSLANICAMA SAMO NA JEDNOM MESTU I NAS TEKST SLEDI ORIGINAL:
Jer nas Bog ne postavi za gnjev, nego da dobijemo spasenje kroz Gospoda svojega Isusa Hrista, koji umre za nas da mi , stražili ili SPAVALI, zajedno sa njim živimo.
1 solunjanima 5,9.10.
+3 / -3
0
Glasnik
2010-05-20 02:19 PM
Zato su među vama mnogi slabi i bolesni i dovoljno ih SPAVAJU...
1 Korincanima 11.30.
Ustani ti koji SPAVAS i vaskrsni iz mrtvih, i obasjace te Hristos..
Efescima 5,14.
I nas koji bijasmo mrtvi od grehova ozivlje sa Hristom. Efescima 2,5.
+3 / -2
+1
Glasnik
2010-05-20 02:24 PM
Hugenot:
I petrova 4:6 „Zato se i mrtvima propovedi jevanđelje, da prime sud po čoveku telom, a po Bogu da žive duhom.”
Glasnik:
I nas koji bijasmo mrtvi od grehova ozivlje sa Hristom. Efescima 2,5.
Mrtvi su gresnici, koji ne slede Boga.
Iako su živi nazivaju se mrtvi jer su izgubili vecnost i ivecni zivot.
Pa ovo je razred osnovne hugenote da dajes ovakve izjave?
+3 / -2
+1
Glasnik
2010-05-20 02:25 PM
Ponovo pitanje za tebe Mihaivlove dokle ćeš da bezis:
Šta je od svega tačno kako si naveo od svih ovih raznih ucenja i protivurecnosti dole na svojoj temi o paklu?
Da će gresnici biti izgoreni vatrom na kraju sveta ili da se gore odmah posle smrt.
Pazi:
prica o bogatasu i lazaru kaže da gore stalno neka cudni duhovi koji imaju tela?
A duh telo i kostiju nema kaže Biblija.
Kad govris o otkrivenju citiraj tekst, kaži gde se nalazi tekst koji navodis pa ću ti objasniti.A izgledami ni to neznas a meni ga preporucujes?
+2 / -4
-2
moca77
(Obozavalac)
2010-05-20 02:29 PM
Glasnice, meni se čini da ti još uvek nisi razumeo zbog čega u originalu upotrebljavaju izraz zaspali. Neko ko spava, njegov duh je i dalje svestan. Isto kao kada spavamo u ovom materijalnom svetu, to ne znači da više ne postojimo, nas je duh u svetu snova i dalje svestan.
+3 / -2
+1
hugenot1
(Profesor)
2010-05-20 02:52 PM
Daj bre Glasnice ohladi sa tim ismejavanjem... Nemoj da imitiras pokojnog Smeska. Ja isto tako mogu da kažem da se ti ismejavas Hristu kada ne verujes u zivot posle smrti, ali to ne cinim... Hajde uozbilji se... Samo razgovaramo, imaš pravo da verujes kako hoćeš do kraja zivota ( a posle toga ćeš morati da menjas ucenje)...
...
Inače kod Petrove poslanice piše „ tamnica ” ili „zatvor ” a u Delima druga glava piše „hades”.
...
Reinkarnacija je ono sto Budisti veruju, na primer u proslom zivotu si kralj Leopold a u sledećem cistac klozeta ili magarac, vo, svinja...
Rekreacija bi moglo da znaci „ zabava” ali sam mislio na ponovno stvaranje, na RE KREACIJU...
Hajmo ponovo da pokusamo racionalizaciju ili sistematizaciju tog verovanja „SOUL SLEEP”
1. Ljudi kada umiru, posto je duh samo „zivotni duh” i posto ljudi u obliku „duhovnog tela ” ne leze negde niti cekaju, u stvari su smrcu prestali da postoje.
2. Kod vaskrsenja, Gospod će morati da ih ponovo stvara ili kreira.
3. Pošto Adventisti i J.S. ne veruju u pakao, sada bi Gospod Bog imao dobru priliku da ne vaskrsava izgubljene ( nespasene) tako da ih nema nigde, i nikom ništa.
4. Međutim, Bozja Reč kaže
Hebrew 9:27
Just as man is destined to die once, and after that to face judgment,
Hebrejima 9:27 I kao što je ljudima određeno jednom umreti, a potom sud:
5.Dakle, i spaseni i nespaseni moraju da dodju na sud. Jedni i drugi će doziveti vaskrsenje:
Daniel 12:2
„Multitudes who sleep in the dust of the earth will awake: some to everlasting life, others to shame and everlasting contempt”
Danilo 12:2 I mnogo onih koji spavaju u prahu zemaljskom probudiće se, jedni na život večni, a drugi na sramotu i prekor večni.
6. Pošto, prema ucenju adventista i JS ,nema pakla, Gospod Bog će morati posle vaskrsenja i suda nespasenih, da ih ponovo ponisti, tj izbrise iz postojanja..
...
I kao sto sam rekao: Da li smo razmišljali o implikacijama sopstvenog ucenja ?
+2 / -2
0
moca77
(Obozavalac)
2010-05-20 03:01 PM
Hugenote jer to istina sto si rekao za Smeska :o
+3 / -2
+1
Glasnik
2010-05-20 03:16 PM
hugenote ti se bas ismejavas i nazivas tako jasno ucenje teorijom i slično. nego odgvori ti gore na pitanja pa da vidimo šta je stvarno istina jer ocigledno drugacije ne moze.
+1 / -2
-1
cobi63
(sportista)
2010-05-20 03:28 PM
moca77
(Obozavalac)
20. мај 2010. у 14.29
Glasnice, meni se čini da ti još uvek nisi razumeo zbog čega u originalu upotrebljavaju izraz zaspali. Neko ko spava, njegov duh je i dalje svestan. Isto kao kada spavamo u ovom materijalnom svetu, to ne znači da više ne postojimo, nas je duh u svetu snova i dalje svestan.
Moca. duh nije svestan za vreme spavanje.
Shvati kad covek spava ne zna ništa šta se sa njim ili oko njega desava.
Ne pita, ne odgovara,ne jede, ne pije, ne veseli se niti place, samo spava.
U takvom stanju su pokojnici.
+2 / -3
-1
cobi63
(sportista)
2010-05-20 03:39 PM
Brate Hugenote,
zašto tako reagujes, nešto, kao usput nabacis, a ništa temeljito ne obradjujes?
Zašto ne uzmes Glasnokova pitanja, jedno po jedno, pa daj agumente ako postoje i demantuj ono sto on iznosi.
Međutim, meni, a verujem i drugima, izgleda da ni nema argumenata koji bi mogli pobiti biblijsko ucenje u stanju mrtvih, zato ti ni ne ulazis u taj problem.
Ja, a verujem i mnogi drugi ovde na forumu, bih se radovao da čujem tvoje argumente, pa ako imaš istinu nemoj oklevati iznesi je.
Sve najbolje
+3 / -2
+1
Glasnik
2010-05-20 03:54 PM
Na mojoj temi da je smrt kao spavanje sam jasno objasnio da je to samo simbolično recno.
Sam Isus naziva smrt spavanjem simbolično, da bi time pokazao stanje mrtvih.
Tako hugenot pita i kao cudi se kako to oni spavaju?
Pa nespavaju nego sa time hoće da se kaže da nisu svensi. Kao spavanje bez sna.
Zato Biblija koristi reč spavaju a ne umrli.
Tako nema greške ako ne ignorisemo ucenje Svetoga pisma i ako Isusovu izjave nezovemo teorija. Ako ga odbacimo, nastaje gomila problema i strah od javne diskusije koja je gore predlozena je vrlo veliki.
+3 / -2
+1
Mihovilov
(dizajner)
2010-05-20 03:58 PM
Glasniče mogu samo da vjerujem ili nevjerujem Isusu.
To što bih tobože ja htio to je najmanje važno.
DIM MUKE NJIHOVE SUKLJA U VJEKE VJEKOVA.
zašto je ovo zapisano u Otkrivenju i mnogo toga što još Isus reče JA Ne znam.
Niti znam zašto Isus ovo reče u poslednjem Sudu:
Odlazite od mene, prokleti, u OGANJ VJEČNI, pripravljen đavlu i anđelima njegovim. JER OGLADNJEH I NEDADOSTE MI JESTI...
Ja ne znam uistinu ZAŠTO JE OVO ISUS IZJAVIO. pa mogao je tetošiti nemilosrdne i obećavati im miran san. Da se ne uznemiravaju previše.
ALI ISUS ZNA. Isus zna zašto je morao Muku podnijeti samo da bi NAS UBIJEDIO DA SE OBRATIMO.
Oganj vječni kako Isus tvrdi i dim muke njihove u vjeke vjekova.
Ti imaj hraborosti i poreci ovo i poduči grešnike DA ISUS NIJE MISLIO TO ŠTO JE GOVORIO. Da se ne uznemiravaju bezveze. ta Isus je to samo onako bezveze izrekao. Nije on tako mislio kako je govorio.
+2 / -2
0
Glasnik
2010-05-20 03:59 PM
Sada mi je jasno.
Znaci Bog je stvorio raj i pakao kao neki frizider recimo hugenote
Gde drzi ljude kada umru da nebi morao ponovo da ih stvara.
Sto kažeš da se nebaci.
A kad dodje vaskrsenje samo ih izvadi!
Međutim ovaj stih koji si psotavio o stanju mrtvih koji spavaju i kojic e se tek probuditi na dan suda to jest Hristovog drugog dolaska ti uoste nesmeta?
Danilo 12:2 I mnogo onih koji spavaju u prahu zemaljskom probudiće se, jedni na život večni, a drugi na sramotu i prekor večni.
+2 / -1
+1
moca77
(Obozavalac)
2010-05-20 04:00 PM
chobi:
„Moca. duh nije svestan za vreme spavanje.
Shvati kad covek spava ne zna ništa šta se sa njim ili oko njega desava.
Ne pita, ne odgovara,ne jede, ne pije, ne veseli se niti place, samo spava.
U takvom stanju su pokojnici”
Oho ovo mi se svidja bez sve sale. Ali paznja, nemoj ići dalje u razmišljanju u tom pravcu koga si sada dotakao, šta se desava kada spavamo, jer postoji opasnost da ukapiras a onda će te se ovi tvoji odreci i onako ni sada bas nemas neki veliki ugled.
+2 / -2
0
Glasnik
2010-05-20 04:05 PM
Isus kaže Lazar spava. Nekaze lazar sanja moco.
Dakle Hugenote ne js ne adventsiti. Isus. Mojsije, David, Proroci, svi carevi spavaju novozavetna crkva koristi reč spava ne umro.
Ceo novi zavet.
jeli tako hugenote ili nije?
Molio bih za malo iskrenosti.
Hugenote cekam te gore na temi nećeš mi uteci.
+3 / -2
+1
hugenot1
(Profesor)
2010-05-20 04:20 PM
Glasnice,
Moram da idem na vezbanje. Kada se vratim, videcemo dokle je ovo stiglo...
+1 / -3
-2
cobi63
(sportista)
2010-05-20 04:40 PM
Hugo,
ne „dokle je obvo stiglo”, jer ti nisi nekakav posmatrac, nego ucesnik, zato bismo voleli da vidimo dokle si ti stigao ili bolje receno dokle smo svi zajedno stigli.
+1 / -3
-2
cobi63
(sportista)
2010-05-20 04:43 PM
Moca77:
Oho ovo mi se svidja bez sve sale. Ali paznja, nemoj ići dalje u razmišljanju u tom pravcu koga si sada dotakao, šta se desava kada spavamo, jer postoji opasnost da ukapiras a onda će te se ovi tvoji odreci i onako ni sada bas nemas neki veliki ugled.
Moca, da li ti to po sebi meris ko ima kakav ugled?
+3 / -1
+2
limarker
2010-05-20 05:41 PM
kako uči tora o „život posle smrt”?
Parashat Behaalotche
našla sam nešto zanimljivo: Bog je Israelitima dao Manu, kao vrstu spiritističku hranu za dušu (Neshama), koje bi ih dovelo na više stepen spiritualizma. Mana prestavlja duhovnu hranu u Olam Habah, dolazečeg sveta.
Posle smrti uzdiže se svačija duša do Boga, tamo biva suđena i dobiva mesto u duševnom svetu. Jedne bliže Bogu a druge su dalje od Boga.
Za nejevreje ima jedan dolazeći svet?
Toliko o mojim rešerše...
+2 / -1
+1
limarker
2010-05-20 05:53 PM
heh to me potseća na što je Isus u NZ govorio, da ide da pripremi nama stanove gore kod otca...
I čekamo 2. dolazak Isusa Hrista, (dolazeći svet?)
+1 / -2
-1
cobi63
(sportista)
2010-05-20 11:51 PM
limarker
20. мај 2010. у 17.41
kako uči tora o „život posle smrt”?
Parashat Behaalotche
našla sam nešto zanimljivo: Bog je Israelitima dao Manu, kao vrstu spiritističku hranu za dušu (Neshama), koje bi ih dovelo na više stepen spiritualizma. Mana prestavlja duhovnu hranu u Olam Habah, dolazečeg sveta.
Odgovor:
Limarker, mnogio ti hvala sto si prilozila i ovu jevrejsku izjavu.
Najpre dozvioli mi da popravi prevod; nemoj prevoditi spiritulaizam,jer bi to po nasem bio spiritizam, nego „spiritual”prevedi sa duhovnost.
---------------------
Posle smrti uzdiže se svačija duša do Boga, tamo biva suđena i dobiva mesto u duševnom svetu. Jedne bliže Bogu a druge su dalje od Boga.
Za nejevreje ima jedan dolazeći svet.
Odgopvor:
Da li primesujete ovu tvrdnju, da duse idu kod Boga i tamo bivaju sudjene.
To je zbog toga sto Jevreji ne veruju u ponovni Hristov dolazak i konacni sud, nego kad koja dusa stigne na Boizji sud odmash joj se sudi. Drugo, po njihovom verovanj sve duse idu k Bogu i gore presudom dobijaju razlicita mesta.
Ovo tumacenje se ne može uskladiti sa biblijskim ucenjem.
+2 / -1
+1
Milan_M
2010-05-21 05:46 AM
„...jer ide čas u koji će SVI //KOJI_SU_U_ GROBOVIMA// ČUTI glas Sina Božjeg, i izići će koji su činili dobro u VASKRSENJE ŽIVOTA, a koji su činili zlo u VASKRSENJE SUDA.” (Jovan 5,28.29)
„JER će doći Sin Čovečiji u slavi Oca svojega s anđelima Svojim, i //TADA// će se vratiti svakome po delima njegovim.” (Matej 16,27)
„Jer nam se svima valja javiti na Sudu Hristovu, da svako primi platu za ono što je //ZA ŽIVOTA// U_TELU činio, dobro ili zlo.” (2. Korinćanima 5,10)
„Onima dakle koji su trpljenjem dela dobroga tražili slavu i čast i neraspadljivost – //ŽIVOT//_VEČNI; A onima koji se uz prkos suprote istini a pokoravaju se nepravdi - nemilost i gnev.” (Rimljanima 2,7.8)
+1 / -1
0
revizor
(pilot)
2010-05-21 06:06 AM
„ I KAD SE NAVRSE DANI TVOJI DA OTIDES K OCIMA SVOJIM,podignucu sjeme tvoje nakon tebe, koje će biti između sinova tvojih, i utvrdicu carstvo njegovo ...JA CU MU BITI OTAC, I ON CE MI BITI SIN...” 1 Dnevnika 17,11.13..
„ VJERUJTE GOSPODU BOGU SVOJEMU I BICETE JAKI, VJERUJTE PROROCIMA NJEGOVIJEM I BICETE SrećNI...
HVALITE GOSPODA , JER JE DOVIJEKA MILOST NJEGOVA.”2 Dnevnika 20,20.21.
„Zgrijesio sam; šta ću ti ciniti, o cuvaru ljudski?zašto si me metnuo sebi na biljegu, te sam sebi na tegobu?
Zašto mi ne oprostis grijeh moj i ne uklonis moje bezakonje? jer ću sad leci u prah i kad me potrazis ,MENE NEćE BITI.” Jov 7,20,21.
„Ko ne zna od svega toga da je ruka Gospodnja to učinila?
KOJEMU JE U RUCI DUSA SVEGA ZIVOGA I DUH SVAKOGA TIJELA COVJECIJEGA.”Jov 12,9.10.
„ A COVJEK UMIRE IZNEMOGAO I KAD IZDAHNE COVJEK GDJE JE?
TAKO COVJEK KAD LEGNE , NE USTAJE VISE; DOKLE JE NEBESA NEćE SE PROBUDITI NITI CE SE PRENUTI ODA SNA SVOJEGA.O da me hoćeš u grobu sakriti i skloniti me dokle ne utoli gnjev tvoj i da mi das rok kad ćeš me se opomenuti.
KAD UMRE COVJEK, HOćE LI OZIVJETI? Sve dane vremena koje mi je određeno cekacu dokle mi dodje PROMJENA.
ZAZVACES ,I JA CU TI SE ODAZVATI; DJELO RUKU SVOJIH POZELJECES.” Jov 14.10-15.
„Ako sinovi njegovi budu u casti ,ON NE ZNA,ako li u sramoti , ON SE NE BRINE.Samo tijelo njegovo dok je ziv bolije, u dusa njegova u njemu tuzi.” Jov 14,21.22.
+3 / -0
+3
revizor
(pilot)
2010-05-21 06:16 AM
„ Ali znam da je ZIV MOJ ISKUPITELJ i na posljedak da će stati nad prahom.I ako se ova koza moja i rascini, OPET CU U TIJELU SVOM VIDJETI BOGA.” Jov 19,25.26.
+1 / -1
0
neutralni
(teolog)
2010-05-21 10:20 AM
Hugo brate, nigde u Bibliji ne piše da neko živi posle smrti, ali piše da će živeti većno posle vaskrsenje.
Logično je da za nagradu ili kaznu mora da se sudski odredi a taj sud će biti u poslednji dan, a ne kad svaki pojedinačno umire. Kolko ljudi umiru dnevno pa zar taj trebunal će stalno da funlcioniše, dok ljudi umiraju dabi nim se pravedno dodele nagrada ili kazna? ZA bezbožnike piše u 2 Petrovoj 2: 9. „The Lord knoweth how to deliver the godly out of temptations, and to reserve the unjust unto the day of judgment to be punished.”
9 Zna Gospod pobožne izbavljati od napasti, a nepravednike čuvati za dan sudni da budu kažnjeni.„ A kazna za greh je smrt i to se odnosi na onu smrt od kuda nema viže vaskrsenje, a gto je druga smrt.
Dakle prvo suđenje a potom kazna i to se slaže sa ostlim kontekstom Svetoga Pisma i sa Hristovom naukom po ovom predmetu, kkao što su mnogi 9: The Lord knoweth how to deliver the godly out of temptations, and to reserve the unjust unto the day of judgment to be punished:rvilno izneli Biblijske čitate.
*ta recimo, ako neko je bačen u pakao gde se muči pržeći se, a potrom u poslednji dan kad izađe na suđenje nađe se da je pravedan, a onda treba da ga Bog prebaci u raj i da nastavi večno da živi. Ko će mu nadoknaditi za takvu učinjenu nepravdu, osim Bog koji je jedin pravedan jer u njemu nepravde nema niti prirstrasnost.
Drugu primedbu koju moram da postavim jeste u tome da to nije doktrina o besmrtnosti duše adventisatička ili jehovih svedoka ili neke druge denominacije, nego mj Biblijska jer duđa koja greši će da umre i plata za greh je smrt a ne večno mučenje u paklu.
Nije potrebno da insistiraš na nešto što nije u skladu sa Celom Biblijom jer je u njoj jasno kao u bela dana, a i sama logika nas osvedočava, ako Duh Božji nas uoućuje u svaku isitrnu, kao što je Hristos obećao da će se desiti ako se ponizno mpokorimo njegovom vođstvu i zaštiti od soto0nskih zalaži i zabčluda, koje su prežimale u današnjem otpalom neopaganistićko-hrišćanskom sisitemu.
Verovaanje u besmrtnost duše je veliki biznis za neke religiozne sisteme, jer kako bi kanonisali mrtve ljude za svetce i potom da im se slavi slavu i popovi dođu da naplate što blagoslove slavu. To je neka vrsta idulgencije protiv koje je Luter protestirao u katoličkoj crkvi i sam kao katolik je video iz Biblije, da je to dalo papista da plačka narod i sirotinju.
Svaki koji želi da postane Hristov sledbenik, mora da ie odvoji od takvi religioznih sistema i da se verom potpuno oslanja na Njega, koji je ga svojom žrtvom odtkupio i time položi pravo da samo njemu pripada a ne i nekom religioznom sisitemu, crkvi ili denominaciji, jer ne može da služi dva gospodara, jer će na jednog mrzeti dok drugog voleti. Hristova vera ili vera u Hrista nijwe kao što jwe solomun omao 700 žena i 300 iniče, pad je sve vleo, jer je ljubav prema Bogu, je svim srcem, svojim, dušom svojom, snagom svojom i umomo svojim, i ljubav prema bližnjemu svojemu treba da bude kao samoga sebe.
Sotona je pobrkao sve kuglice u hriašćanstvu te na taj način vera ceo svet, jer je on osnovao i druge religiozne sisteme, kao budizam islam ćintuizam i sve ostalo. pa ateizam, da bi zajista varao ceo svet pa ako je moguće i izabrane. Sve što jedan smrtnik treba da uvidi da je grešan i jadan, ne može sam da se izvuće od rošstav greha, kao što nisu mogli ni izraeljci da se oslobodi ropstva egipata, bez Božanske intervencije svojom silom. A kad se osvedoči svoga nemoćnog stanja o kme se nalazi, verom u Hrista će se osloboditi, Jer ako vas Sin oslobodi zaista ćete biti slobodni.
Slobodan od svih zabluda i sotonskih laži ukljično ubeđenja o besmrtnosti duše, jer je to prva laž koji je sotona izgovorio Evi i oni su pali jer nisu verovali svom tvorcu nego zmoji preko koji je sotona govorio, Evi.
”
+0 / -1
-1
Glasnik
2010-05-21 02:36 PM
hugenot:
I petrova 4:6 „Zato se i mrtvima propovedi jevanđelje, da prime sud po čoveku telom, a po Bogu da žive duhom.”
I Peter 4:6 „For for this cause was the gospel preached also to them that are dead, that they might be judged according to men in the flesh, but live according to God in the spirit.”
Jevandjelje se propovedalo čak I mrtvima, inema sumnje da original govori o mrtvima: νεκρός nekros
(Imamo grcki koren srpske reci kod nekrofilije)
Glasnik:
Tačan tekst kaže ovako:
5.Ipak će morati da poloze racune pred onim koji je spreman da sudi ZIVIMA i MRTVIMA.
6.Zato je on propovedan onima koji su umrli, zbog toga sto će u telu primiti sud kao celi svet dada bi živeli kroz Duha,(Duha svetoga) kao sto je Bog odredio.
1 Petrova 4,6.
Opet neki nepazlivo čitaju i izvrcu na svoju pogibao kao sto rece Pertar da se mnogi varaju oko Pavlovih poslanica.
Kontekst govori prvo o živim gresnicima a i živim vernima koji će morati da poloze racune za svoj gresni zivot i da će BOG SUDITI I MRTVIMA I ZIVIMA IAKO SU OVI VEC UMRLI.
Pošto je ocigledno iz teksta da su ocigledno neki postavljali pitanje šta je sa onima sto su umrli da li su oni već primili sud za svoje grehe?
Apostol kaže da je zato Bog propovedan mrtvima i nevernima Duhom svetim a i vernima umrlim duhom svetim a kopji su već umrli.
I njima je Bog propovedan jer nebi mogli da prime sud da nije tako.
ZATO KAžE Da će SE I MRTVIMA SUDITI TEK.
Njima je propovedano dok su bili živi i ako su umrli i oni će primiti sud u telu sa živima zajedno KAžE TEKST.
Tekst uopste nekaze da je propovedano mrtvima dok su mrtvi.
Jer kaže da bi živeli kroz duha, reč je o Duhu svetome a ne da su oni duhovi.
JER GRCKI TEKSAT GOVORI O DUHU SVETOME NE O DUSAMA. ´+ ZATO JE U VECINI MESTA TO MESTO PREVEDENO SA VELIM SLOVOM jer oznacava Duha svetoga.
Trebali su da žive kroz Duha svetoga dok su bili živi, pobozno.
I živi i mrtvi će onda primiti sud u ZAJEDNO iako su ovi već umrli, ali njima je na neki način direktno ili preko savesti propopvedano dok su bili živi pa će im se po tome suditi kada vaskrsnu u telu, .
KAKO CE MRTVI PRIMITI SUD U TELU KAKO KAžE TEKST
Pa kaže otkrivenje blazen je i svet ko ima ucesca u prvom vaskrsenju nad njime druga smrt nema vlast.
VERNI PRAVEDNI PRIMAJU SUD U PRVOM VASKRSENJU U TELU.
A u drugom vaskrsenju ustaju svi mrtvi GRESNI da Takođe U TELU prime sud kaže u otkrivenju.
Tada će svi mrtvi USTATI vaskrsnuti da prime sud u telu po onome kako su poslusali opomene Duha svetoga.
DA PRIME PRESUDU U TELU.
+0 / -1
-1
Glasnik
2010-05-21 03:34 PM
hugenote.
Evo ja dodjem ovde na forum i kažem da ste svi vi zasli od pravog ucenja jer je ovo STO SLEDI prava istina koju niko od vas necini i zapostavlja:
1. Pavle kaže:
Hristom se razapeh<<.
Jedan od razbojnika je bio Pavle koji je bio sa Isusom na krstu ali je nekako preziveo I sada se krije pod imenom Pavle da ga nebi opet uhvatili ali propoveda Hrista?
I kao takav on zna šta prica o ovom pitanju jer je to preziveo i bio je razapet:
A koji su s Hristom razapese telo sa slastima I zeljama.
Galtima 5,24.
Svi hrišćani treBaju da razpnu bukvalno svoje gresno telo da prozive hristove patnje kao i HRISTOS I Pavle da bi bili spaseni.
Ko od vas čini tako?
Niko.
Svi ste odpali.
Kada to učinite i date da vam razapnu telo desava se sledeće:
A ja više ne živim.
Nego živi u meni Hristos.
A sto sad živim u telu, živim verom sina Bozjega.
Galatima 2,20.
Od tog trenutka Isus ulazi u vase telo i živi sa vama u vasem telu.
vi imate dve duse.
Sebe i Isusa koji sada tako upravlja vasu dusu kroz vase telo.
Put do zajednice sa Isusuom u vasem telu je da se lično razpnete i onda on ualzi u vas i NJEGOVA VERA POSTAJE VASA JER VASA LJUDSKA JE SLABA DA BI DOVOLJNO VEROVALI.
Pozivam vas da učinite tako jer vi nepoznajteteb hrista jer ga nemate U SEBI.
Brate hugenote kako ćeš mi sada dokazati da nemam pravo?
+0 / -0
0
Glasnik
2010-05-21 03:35 PM
ISPRAVKA:
>> S Hristom se razapeh<<.
+2 / -0
+2
limarker
2010-05-21 05:02 PM
cobe, hvala na ispravku, naravno ne mislilm na spiritualisam (okultisam) nego na duhovnost (spiritus).
Evo šta sam nasla na nekom sajtu objašnjenje rimokatolicke crkve:
Nakon smrt, duša odmah dolazi pred Božije lice. Čoveku je dato samo jedanput da umre, onda sledi Sud (Jevrejima 9,27)
Kako se zove taj sud?
Taj sud se naziva poseban sud, jer se svakom čoveku posebno sudi, ovaj posebni sud se razlikuje od opšteg suda,kad se svetu sudi (apokalipsa, Jovanovo Otkrivenju).
Onda će se svim ljudima zajedno suditi (pogledaj 7. Glaubenssatz?)
+2 / -0
+2
moca77
(Obozavalac)
2010-05-21 05:50 PM
Jeste limarker to je tamnica u kojoj se cuvaju nepokajani (duh im je svestan) do konackog suda kada će ih Isus dozvati i opet će dobiti telo. Nakon tog suda sledi vecna kazna u ognjenom jezeru ili vecni raj u telu sa Bogom. Taj zakljucak se dobija ako se polako prati ona tanana biblijksa nit iako možemo primetiti velike kontradiktornosti između recimo katolickog (koji se ovde slaze sa bona fide ) i adventistickog shvatanja, gde oboje nalaze svoje dokaze u Bibliji. U svakom slučaju ako sledimo tu tananu biblijsku nit, vrhunac je upravo u vecnim mukama u ognjenom jezeru. Međutim ipak ne verujem da će Bog koji bi trebao biti pravedan i dobar muciti duse kroz svu vecnost, bez obzira koliko su te duse gresne. Tako da je moguće da tu nešto nestima ili smo mi nešto pogresno shvatili ili u Bibliji nedostaju informacije pomoću kojih bi imali jasnu sliku ... Ili pak po nekom visem razumu kojeg mi ne možemo pojmiti ipak treba da bude tako kao sto i piše (i to ne samo u Bibliji) za sporno vecno mucenje.
+0 / -0
0
tesla-
2010-05-21 06:46 PM
Ma ne postoji dusa,odakle vam to,gdje je to napisano.
Van tijela ona ne postoji,nema je,ne može bez tijela a sam spoj duha i tijela je dusa.
Odakle moc dusi da cuje,vidi,pipa,komunicira ako joj je za to potrebno tijelo?
Po vama,odgovorite mi molim vas,šta je to dusa?
+0 / -0
0
Komunikativna
(posmatrac)
2010-05-21 07:02 PM
Pomaze Bog,
Šta je telo? Obična materija.
Šta je duh? Energija koja pokrece telo.
Šta je dusa? Spoj tela i duha; Dusa ziva
„Od praha si sazdan, u prah ćeš se i vratiti” Telo ostaje bezvredno ukoliko ne poseduje zivotnu energiju, duh. Spoj tela i duha je „dusa ziva”.
Posle smrti, telo truli, vraca se u prah. Dokazuje svoju bezvrednost. Duh, od Boga udahnuta energija se vraca ka Njemu, Sazdatelju. Ne umire sa nama, ne nestaje.
+0 / -0
0
cobi63
(sportista)
2010-05-21 09:31 PM
moca77
(Obozavalac)
21. мај 2010. у 17.50
Jeste limarker to je tamnica u kojoj se cuvaju nepokajani (duh im je svestan) do konackog suda kada će ih Isus dozvati i opet će dobiti telo.
Moca,
možemo li nas dva lepo i malo dublje da razmišljamo i govorimo?
Ti kažeš da se nepokajanih ljudi CUVA DUH U TAMNOCI KOJI JE SVESTAN.
Drugim rečima da su i gresnici posle smrti živi.
Kako bi ti to svoje shvatanje usaglasio sa ovom Hristovom izjavom:
1. „IDE CAS I VEC JE NASTAO,KADA CE MRTVI CUTI GLAS SINA BOZJEGA, I CUVSI OZIVETI.” Jovan 5,25.
Ti kažeš da mrtvi nisu mrtvi nego da su im duhovi svesni.
A HRISTOS TVRDI DA SU MRTVI I Da će PRILIKOM NJEGOVOG DOLASKA OZIVETI.
2. Ti tvrdis da se duhovi pokojnika cuvaju7 u „tamnici” i da su svi svesni, a Hristos tvrdi:
„Ne divite se tome,jer ide cas u koji će svi koji su u GROBOVIMA, CUTI GLAS sINA BOZJEGA I IZACI CE KOJI SU CINILI DOBRO U VASKRSENJE ZIVOTA, a koji su cinili slo u vaskrsenje suda.” Jovan 5,28.29.
Nadam se da si primetio, da Isus tvrdi da su pokojnici u grobu, a ne da su im duhogvi u tamnici.
Isto tak On tvrdi da će oziveti tek na Glas Sina Bozjega.
Može li ziv fizicki oziveti? Svakako da ne može, ali mrtav može oziveti.
-----------
Nakon tog suda sledi vecna kazna u ognjenom jezeru ili vecni raj u telu sa Bogom.
Moca, a zar pravednici nisu kod Boga čim umru?
Vidis Moca kako padas sam u svoje zamke.
Ako pravednici posle smrti odlaze u Raj, čemu onda sud?
Ako gresnici posle smrti odlaze u pakao, zar to ne bi znacilo da su već osuđeni?
-------------
U svakom slučaju ako sledimo tu tananu biblijsku nit, vrhunac je upravo u vecnim mukama u ognjenom jezeru. Međutim ipak ne verujem da će Bog koji bi trebao biti pravedan i dobar muciti duse kroz svu vecnost, bez obzira koliko su te duse gresne. Tako da je moguće da tu nešto nestima ili smo mi nešto pogresno shvatili ili u Bibliji nedostaju informacije pomoću kojih bi imali jasnu sliku ...
Moca, ovo ti je dobra misao. Samo nije vrhunac vecno mucenje u jezeru ognjenome, nego vrhunac je spasenje onih koji su poverovali u svoga Otkupitelja.
Slazem se sa tobom da Bozji karakter ne bi mogao ni u kom slučaju da i najvece gresnike muci vecno. Samo to ne da ne ide sa Bozjom pravdom, po pravdi bi mogao, jer oni su to zasluzili, ali ne može zbog ljubavi, ljubav Bozja je ta koja to ne bi mogal dozvioliti.
Ne postoji drugo recenje nego da greh zajedno sa svim svojim nosiocima, koji se nisu hteli odazvati pozivu milosti, bude unisten.
Tačno je da će biti baceni u jezero ognjeno.
Tačno je i to da taj oganj spaljuje za svu vecnost,
ali ne da će gresnici stalno, vecno goreti, nego da će buiti spaljeni za svu vecnost, iza toga spaljivanja nema vise nikakve nade za svu vecnost.
To je zapisano i u Otkeivenju 20,9
„I sidje ogan od Boga s neba I POJEDE IH.”
Slazem se sa Mocom, jer sledeći stih daje drugu sliku i kaže da će biti baceni u jezero ognjeno i da će biti muceni dan i noc va vek veka.
Međutim, dobro je da zapazima da je tu reč O Sotoni i njegovim andjelima i laznom prorok, a vecina teologa i smatra da će on sa demonima biti dugo mucen, ali ne i obični gresnici, njih će ogan POJESTI, a ne će ih JESTI.
+0 / -1
-1
cobi63
(sportista)
2010-05-21 09:57 PM
Kominikativna, uvek ti das kratak i sazet komenatar a on u sebi sadrzi mnostvo korisnih i istinitih informacija.
Komunikativna
(posmatrac)
21. мај 2010. у 19.02
Pomaze Bog,
Šta je telo? Obična materija.
Šta je duh? Energija koja pokrece telo.
Šta je dusa? Spoj tela i duha; Dusa ziva
Ovo je odličan zakljucak koji se zasniva na 1. Mojsijevoj 2,7.
Samo malo jasnije, Bog je stvorio materiju, udahnuo je dah zivotni ili, lepo si rekla, energiju i kad su se tih dvoje spojili, rezultat spajanja materije i energije je „i posta covek dusa ziva”.
Sto znači da se nisu spojili telo i duh (energija) dusa ne bi mogla da postoji.
Prilikom smrti desava se obrnutui proces; Bog materiji (telu) oduzima dah zivotni (energiju) i kao sto je spajanjem dusa nastala, tako razdvajanjem materije i energije gubi se. Prilikom vaskrsenja, opet
Bog daje energiju materiji i javlja se ona ista dusa.
-------------------
„Od praha si sazdan, u prah ćeš se i vratiti” Telo ostaje bezvredno ukoliko ne poseduje zivotnu energiju, duh. Spoj tela i duha je „dusa ziva”.
Posle smrti, telo truli, vraca se u prah. Dokazuje svoju bezvrednost. Duh, od Boga udahnuta energija se vraca ka Njemu, Sazdatelju. Ne umire sa nama, ne nestaje.
Dobro si to zakljucila, samo, duh nije nosislac licnosti, a nije ni dusa. Licnost postoji samo onda kada su duh i materija zajedno, tada postoji i dusa i tada postoji licnost koja misli, odlucije i deluje.
Dah koji se vraca Bog, on nije covek, to je samo energija koja je bila u sastavu sa materijom i dusom.
Tačno je to da duh ne umire, ali duh posle smrti i ne živi.
To je kao kad ukljucis reso i kuvas dorucak. Za to vreme trosis energiju gas ili struju. Kad je dorucak gotov, okrenes prekidac, i prekines vezu sa izvorom energije, vise je ne upotrebljavas, ali ta energija u centrali nije kao Nepopravljiva ili cobi, nego u rezervi se povecava kolicina energije.
Tako dah zivotni ili duh koji se vraca Bog, vraca se izvoru energije, ali on nije licnost. Licnost postoji samo onda kada su zajendo telu dud i dusa. To je kad rasklopimo kola, nemamo kola ali imamo delove od kojih mehanicar lako mose da ponovo sastavi kola, ali delovi ne mogu da nas nose, vioze i da nam služe, a kola mogu.
+1 / -0
+1
hugenot1
(Profesor)
2010-05-21 10:10 PM
Brate Tesla
Acts 2:31
προϊδὼν ἐλάλησεν περὶ τῆς ἀναστάσεως τοῦ Χριστοῦ ὅτι οὐ κατελείφθη ἡ ψυχὴ αὐτοῦ εἰς ᾅδου, οὔδε ἡ σὰρξ αὐτοῦ εἶδεν διαφθοράν
ta reč ψυχή psychē znaci dusa...
Dela 2;31
Predvidevši govori za vaskrsenje Hristovo da se ne ostavi duša Njegova u paklu, ni telo Njegovo vide truljenje.
He seeing this before spake of the resurrection of Christ, that his soul was not left in hell, neither his flesh did see corruption.
Dakle ko kaže da psychē - dusa - anima ne postoji ?
+1 / -1
0
hugenot1
(Profesor)
2010-05-21 10:24 PM
Glasnice,
I petrova 4:6 „Zato se i mrtvima propovedi jevanđelje, da prime sud po čoveku telom, a po Bogu da žive duhom.”
„Glasnik:
Tačan tekst kaže ovako:
5.Ipak će morati da poloze racune pred onim koji je spreman da sudi ZIVIMA i MRTVIMA.
6.Zato je on propovedan onima koji su umrli, zbog toga sto će u telu primiti sud kao celi svet dada bi živeli kroz Duha,(Duha svetoga) kao sto je Bog odredio.”
i Peter 4:5-6
Who shall give account to him that is ready to judge the quick and the dead.
For for this cause was the gospel preached also to them that are dead, that they might be judged according to men in the flesh, but live according to God in the spirit.
νεκρός nekros
Ne znaci „onima koji su umrli ” nego bukvalno „ mrtvima”. Seti se, rekao sam da imamo na srpskom isit koren grcke reci: nekrofilija...
...
πνεῦμα pneuma - ne može nikako da znaci „kros Duha Svetoga ” kao kažeš nego je bas to „in the spirit” „ duhom”...
...
Pazi , sada pokusavas kao JS da nmanipulises tekstom...
Acts 2;4
καὶ ἐπλήσθησαν ἅπαντες πνεύματος ἁγίου καὶ ἤρξαντο λαλεῖν ἑτέραις γλώσσαις καθὼς τὸ πνεῦμα ἐδίδου αὐτοῖς ἀποφθέγγεσθαι
And they were all filled with the Holy Ghost, and began to speak with other tongues, as the Spirit gave them utterance.
Dela 2:4
I napuniše se svi Duha Svetog, i stadoše govoriti drugim jezicima, kao što im Duh davaše te govorahu.
Kaoda NZ govori o Svetom Duhu, to nije tek tako „pneuma” nego:
ἅγιος hagios
πνεῦμα pneuma
„ hagios pneuma”
...
I kao sto često kažem:
A bon entendeur salut !
+1 / -1
0
apokalipsa4
(lovac na ucene)
2010-05-21 10:39 PM
http://www.youtube.com/watch?v=cYNOhqvNoS8
lepa sluzba u adventistickoj crkvi
+1 / -1
0
apokalipsa4
(lovac na ucene)
2010-05-21 11:40 PM
Evo još jedna adventiskinja
http://www.youtube.com/watch?v=0RPdMqH2_lM
+1 / -1
0
cobi63
(sportista)
2010-05-22 12:06 AM
Apokalipsa,
ovaj vic izgleda da je dobro uspeo.
+0 / -0
0
revizor
(pilot)
2010-05-22 12:45 AM
„ Na mladima pocivaju svecane odgovornosti, koje oni olako shvacaju.Uvodjenje muzike u njihove domove umjesto da potice na svetost i duhovnost, postalo je sredstvo koje odvraca njihove umove od istine.Lakomislene pjesme i popularna muzika kao da odgovaraju njihovom ukusu.Muzicki instrumenti oduzimaju vrijeme koje je trebalo biti posveceno molitvi.Kad nije zloupotrebljena ,muzika je veliki blagoslov,ali kada je zloupotrebljena, ona je strasno prokletstvo.Ona uzbudjuje, ali ne daje snagu i hrabrost koju hrišćanin može naći samo pred prestolom milosti,pred koje može iznijeti svoje potrebe i s vikom i suzama zatraziti nebesku snagu, da se može oduprijeti silnim iskusenjima zla.Sotona vodi mladog zarobljenika.
Roditelji moraju neprestano paziti da njihova deca ne budu izgubljena za Boga.Davidov zavjet zapisan u 101 .psalmu treba biti zavjet svih onih na kojima pocivaju odgovornosti cuvanja utjecaja doma.Psalmist je rekao : ” NE STAVLJAM PRED OCI SVOJE RECI NEPOTREBNE,MRZIM NA DJELA KOJA SU PROTIV ZAKONA, NE PRISTAJEM ZA NJIMA.SRCE POKVARENO DALEKO JE OD MENE;ZLIH NE ZNAM.KO TAJNO OPADA BLIZNJEGA SVOJEGA, TOGA IZGONIM;KO JE OHOLA OKA I NADUTA SRCA ,TOGA NE TRPIM.OCI SU MOJE OBRACENE NA VJERNE NA ZEMLJI, DA BI SJEDJELI SA MNOM.KO HODI PUTEM PRAVIJEM,TAJ SLUZI MENI.NE ZIVI U DOMU MOJEMU KOJI RADI LUKAVO;KOJI GOVORI LAZ,NE STOJI PRED OCIMA MOJIMA.„
Odlucno kaži:”Neću provesti nijedan dragocijeni trenutak u citanju onoga sto mi neće koristiti,a sto će me samo onesposobiti da služim drugima.Svoje vrijeme i svje misli posvetit ću osposobljavanju za sluzbu Bogu.Zatvorit ću oci za ono sto je lakomisleno i gresno.Moje usi pripadaju Gospodu i neću da slusam lukava neprijateljeva dosaptavanja.Moj glas se ni u cemu neće pokoravati volji koja nije pod uticajem Bozjeg Duha.Moje tijelo je hram Svetoga Duha i sve sile svog bica posvetit ću casnim nastojanjima.„”
+1 / -0
+1
cobi63
(sportista)
2010-05-22 12:57 AM
Pošto apokalipsa izvodi segu sa Adventistima i njihovim Bogosluženjima,
postoje mnoge TV Adventisticke stanice na kojima oni koji žele da znaju kako Adventisti održavaju Bogosluženja, mogu to da vide i provere u svojim domovima. Mnoga Bogosluženja mogu se videti i preko internetas.
Ovo si imena od nekih TV ADVENTISTICKIH STANICA:
Loma Linda Networ Brodkasting.
3ABN.
Hope
Na internetu mozete pratiti Bogosluženje i u Beogradu.
Hrišćanska Adventisticka Crkva Beograd.
Pošto je sutra Subota imate priliku da to sami provetrite i
da utvrdite koliko je Apokalipsa ozbiljan i posten hrišćanin.
Svima želim sve najbolje
+1 / -1
0
cobi63
(sportista)
2010-05-22 01:05 AM
Ovde imate mogućnost da pratite preko interneta:
http://www.hacbg.org/uzivo/arhiva/
+1 / -1
0
Cijaka2005
(penzioner)
2010-05-22 01:54 AM
POSTOVANI PAZLJIVO PRATIM VASE KOMENTARE I IZJAVE I CINI MI SE DA VAM SE POTRALA PONEKA TACKA NA KOJU NISTE OBRATILI PAZNJU.
PRVO.AKO JE ISUS KAZAO RAZBOJNIKU Da će DANAS BITI SA NJIME U RAJU,KAKO JE ONDA KAZAO MARIJI NE DOHVATAJME SE JER JOS NISAM OTISAO KOD OCA ( TO JE BIO VEC TRECI DAN OD SMRTI RAZBOJNIKOVE.GDE JE RAZBOJNIK U TO VREME KAD ISUS JOS NIJE STIGAO U RAJ KOD OCA.
DRUGO; NEKO GOVORI O TROJSTVU PA KAžE„DUH, DUSA I TELO SU TROJSTVO.
I MOJSIJEVA 2, 7 KAžE DAJE GOSPOD STVORIO COVEKA OD PRAHA I DA MU JE DUNUO DUH ZOVOTNI TE POSTADFE DUSA ZIVA.
TO JE NAS PRVI SUSRET SA ”DUSOM„ U BIBLIJI.
Vole vas Cijaka”
+2 / -2
0
moca77
(Obozavalac)
2010-05-22 03:14 AM
Cijaka, trebao bi da čitaš šta kaže bona fide zašto Marija tada nije mogla dodirnuti Hrista, katolici to najbolje objašnjavaju. A ti ako verujes da je Hrist pored Mesije i Bog, onda bi trebao verovati da Njegov Duh može biti u isto vreme na vise mesta kod svih dusa koje Ga traže, pa čak se spustiti i u duhovnu tamnicu i u isto vreme biti sa razbojnikom u raju, pokazati se Mariji (verovatno kao duh) živeti u srcima kod mnogih, kod mnogih drugih se pokazati u viziji i tako dalje. Bogu je sve moguće, ali u Bibliji ne piše bas svaki detalj.
+1 / -1
0
cobi63
(sportista)
2010-05-22 12:50 PM
Prema tvojoj izjavi Moca izgleda da mioslis da se Isus Mariji pokazao samo u duhu a ne u telu. Da li sam te dobro razumeo?
Ako je tako onda imam jedno pitanje za tebe:
Kako se Isus pojavio ucenicima, u duhu ili u telu?
Kako je posle vise dana Toma mogao da Ga se dotakne a Marija nije?
Sve najbolje
+1 / -1
0
Glasnik
2010-05-22 01:16 PM
Slazem se apsolutno sa Komunikativnom jer to i jeste ono sto uci Biblija!
+1 / -1
0
Glasnik
2010-05-22 01:19 PM
Hugenote zašto opet nisi dao odgovor na pitanje koje sam ti postavio gore?
Kako bi mi dokazao da nhemam pravo.
Nemoras da pobijas to stihovima, već način metodu kojom bi mi to dokazao na ono ucenje gde treba da se bukvalno razapinjemo?
+1 / -1
0
Glasnik
2010-05-22 02:18 PM
hugenot
νεκρός nekros
Ne znaci „onima koji su umrli ” nego bukvalno „ mrtvima”. Seti se, rekao sam da imamo na srpskom isit koren grcke reci: nekrofilija...
...
πνεῦμα pneuma - ne može nikako da znaci „kros Duha Svetoga ” kao kažeš nego je bas to „in the spirit” „ duhom”...
...
Pazi , sada pokusavas kao JS da nmanipulises tekstom...
Acts 2;4
καὶ ἐπλήσθησαν ἅπαντες πνεύματος ἁγίου καὶ ἤρξαντο λαλεῖν ἑτέραις γλώσσαις καθὼς τὸ πνεῦμα ἐδίδου αὐτοῖς ἀποφθέγγεσθαι
And they were all filled with the Holy Ghost, and began to speak with other tongues, as the Spirit gave them utterance.
Dela 2:4
I napuniše se svi Duha Svetog, i stadoše govoriti drugim jezicima, kao što im Duh davaše te govorahu.
Kaoda NZ govori o Svetom Duhu, to nije tek tako „pneuma” nego:
ἅγιος hagios
πνεῦμα pneuma
„ hagios pneuma”
...
I kao sto često kažem:
A bon entendeur salut !
Glasnik.
Hugneote nije dokaz kada napises grcke reći da bi to izgledalo spaktakulerno!
Kažeš gore da ja pokusavam da MANIPULISE tekstom kao JS.
Pa ne mogu ja ništa da manipulisem jer ja nepisem svoj neki prevod već šta pišu strucnjaci SAMO PREPISEM OVDE JER JA NISAM STRUCNJAK ZA GRCKI KAO NI TI.
U ovom slučaju kaže Biblijski prirucnik komentar na tekst 1 Petrova 4,6.
Reč je o ljudima koji su već čuli propovedanje dok su bili živi Reč je o onima koji su već umrli.
Oni su primili kaznu smrti ali će ponovo živeti
verlag Wuppertal verlag BLB Winterthur na strani 638. komentar.
U kontekstu se ta reč pravilno prevodi sa umrli.
Na primer dobra vest katolicki prevod iako bi im taj tekst odgovarao da ga prevedu kao i ti hugenote prevode ga sa:
Zato je već umrlima bila propovedana dobra vest...
1 petrova 4,6
Biblija stari i novi zavet die gute nachriht katolicki prevod Izdat od Deutsche Bibelgesellschaft strana 454.
Ili jevrejski prevod:
Zato je on propovedan onima koji su već umrli...
1 petrova 4,6.
Jevrejski novi zavet David H stern. strana 416.
Ili takodge katolicki prevod:
Isto i onima koji su pre njegovog pojavljivanja već umrli...
1 petrova 4,6.
Die Gute Nachricht katolicki prevod.
Novi zavet.
Izdat od Deutsche Bibel stiftung Stuttgart strana 529.
Kao sto vidis nije to moja manipulacija teksta već istina.
U tom tekstu nema reci o propovedanju mrtvima.
I to da ja manipulisem tekstovima da batalis i da pocnes da dajes odgovore i prave dokaze.
što se tiče 1 Petrove 4,6. zadnji deo teksta gde se govori o duhu.
Reč je o duhu Svetome zato se u skoro svim prevodima to mesto prevodi VELIM SLOVOM.
I prevod sa grckog originala na nemacki nekaze da će oni živeti kao duhovi već kaže da bi PO DUHU ZIVEli.
Zato po duhu?
Onako kako ih je on ucio dok su bili živi.
Grcka reč pneuma se koristi i za duha svetoga
Matej 1,18,20. 3,11,16. 4,1. Luka 4,18.
Elbelfelder brockhaus strana 949.
I u ovoj Bibliji sa komnetarom sa grckog na nemacki je u 1 Petrovoj 4,.6 reč o Duhu svetome jer se duh piše velikim slovom i tada se misli uvek na duha svetoga a ne na duha koji živi u coveku.
Takva reč nepostoji u originalu.
DUSA KOJA ZIVI U COVEKUa nepostoji u originalnom tekstu.
REC JE O COVEKOVOM INTELEKTU KARATERU ALI NE O NJEGOVOJ DUSI.
+1 / -1
0
Glasnik
2010-05-22 02:31 PM
hugenot.1
προϊδὼν ἐλάλησεν περὶ τῆς ἀναστάσεως τοῦ Χριστοῦ ὅτι οὐ κατελείφθη ἡ ψυχὴ αὐτοῦ εἰς ᾅδου, οὔδε ἡ σὰρξ αὐτοῦ εἶδεν διαφθοράν
ta reč ψυχή psychē znaci dusa...
Dela 2;31
Predvidevši govori za vaskrsenje Hristovo da se ne ostavi duša Njegova u paklu, ni telo Njegovo vide truljenje.
He seeing this before spake of the resurrection of Christ, that his soul was not left in hell, neither his flesh did see corruption.
Dakle ko kaže da psychē - dusa - anima ne postoji ?
Glasnik:
Pogledao sam originalan tekst grcki nemacki Biblijski komnetar i u originalnom tekstu nepostoji reč DUSA NJEGOVA.
VEC KAžE OVAKO:
Previdevsi govrio je o vaskrsneju Hristovom.
Da nije ostao niti u grobu niti da je njegovo meso videlo trulenja.
Dela 2,31.
Brockhaus Elberfeder komentar Grcki Nemacki strana 310.
Unapred je pricao o vaskrsenju mesije da je on bio taj koji nije ostavljen u grobu i cije meso nije videlo trulenja.
Jevrejski novi zavet David. Ha stern. Strana 204.
Nema reci o dusi Hristovoj.
Čak i Luterov prevod od kojeg jue nas preveden na strani 142 takođe isto prevodi kao ova dva prevoda gore.Itd, itd.
Nema reci o dusi Hristovoj.
kako jedna greška može da izgradi pogresne doktrine.
+2 / -2
0
hugenot1
(Profesor)
2010-05-22 03:58 PM
Hajmo ponovo !
Acts 2:31
He seeing this before spake of the resurrection of Christ, that his soul was not left in hell, neither his flesh did see corruption.
προϊδὼν ἐλάλησεν περὶ τῆς ἀναστάσεως τοῦ Χριστοῦ ὅτι οὐ κατελείφθη ἡ ψυχὴ αὐτοῦ εἰς ᾅδου, οὔδε ἡ σὰρξ αὐτοῦ εἶδεν διαφθοράν
He seeing this before ( prooraō) spake ( laleō) of ( peri)
the resurrection ( anastasis ) of Christ,( Christos) that (hoti)
his ( autos) SOUL ( psychē ) was ( kataleipō) not ( ou ) left ( kataleipō) in ( eis ) hell,( hadēs ) neither ( oude ) his (autos)
flesh (sarx ) did see (eidō) corruption. (diaphthora).
Dela 2:31
Predvidevši govori za vaskrsenje Hristovo da se ne ostavi duša Njegova u paklu, ni telo Njegovo vide truljenje.
...
Dakle srpski prevod je sasvim dobar. Nećeš valjda da pocnes kao moji Ameri:
Ako je King James prevod bio dobar za Pavla, onda je dobar za mene !?
+2 / -1
+1
hugenot1
(Profesor)
2010-05-22 03:59 PM
Kako izostavljanje jedne jedine reci može da gradi pogresne doktrine...
+2 / -2
0
hugenot1
(Profesor)
2010-05-22 04:09 PM
Matthew 10:28
And fear not them which kill the body, but are not able to kill the soul: but rather fear him which is able to destroy both soul and body in hell.
Mateja 10:28
I ne bojte se onih koji ubijaju telo, a dušu ne mogu ubiti; nego se bojte Onog koji može i dušu i telo pogubiti u paklu.
καὶ μὴ φοβηθῆτε ἀπὸ τῶν ἀποκτεινόντων τὸ σῶμα τὴν δὲ ψυχὴν μὴ δυναμένων ἀποκτεῖναι φοβηθήτε δὲ μᾶλλον τὸν δυνάμενον καὶ ψυχὴν καὶ σῶμα ἀπολέσαι ἐν γεέννῃ
...
Opet ta reč: ψυχή psychē, ili „soul”, „dusa”, „ anima”.
Ljudi čitajte Bibliju !
+1 / -1
0
Glasnik
2010-05-22 04:20 PM
hugenote. mani se ti amerikanaca. original tekst nije amreicki već grcki i u grckom tekstu, nepostoji reč dusa njegova.
Pa čak i Luterov prevod i u njemu ga nema a nasa biblija je prevedana sa Luterovog prevoda.
ocigledno je namerno ubaceno nešto sto nema tamo.
NEPOSTOJI.
+1 / -1
0
Glasnik
2010-05-22 04:35 PM
Ti si zaista neposten hugenote.
Zaista sam ocekivao mnogo, mnogo vise od tebe prvo kao coveka a onda kao vernika.
Dajes neke izjave a gore na diskusiji nesmes da zucnes.
Šta ti stihovi o psuhe imaju veze sa tekstom iz 1 Petrova 4,6.
Pišes neke tekstove koji u originalu uospte nestoje i sve kao i vuek dosada povrsno radis i ko9mentarises.
Hoćeš da das pogresnu sliku ljudiuma kao ti si naveo nešto a ustvari to nema kveze sa ovim šta sada pricamo.
Skreces skroz sa teme da vodimo diskusiju o reci psuhe na primer a to je sasvim druga stvar od onoga sto sada pricamo ovde momentalno.
Samo bi skakao tamo amo da nedodjemo do cilja.
Pa kad čitaš BiBliju što ne izadjes gore otvoreno na diskusiju javno???
U 1 Petrovoj 4,6 je GRCKA REC PNEUMA ne PSUHE:
REC KOJA SE KORISTI ISKLJUCIVO ZA DUHA SVETOGA A U ODREDJENOM KONTEKSTU I ZA SVEST COVEKA U ZADNJEM PLANU.
Psihe se koristi za karakter, disanje, grkljan, i svest, misao coveka, za zivu osobu od krvi i mesa itd,itd. Ali nikako neznaci neko zivo biće koje živi u tebi i svesno je.
Ali o tome tek imam nameru da pišem ali nismo stigli dotle.
+1 / -1
0
Glasnik
2010-05-22 04:41 PM
Hugenote zašto opet nisi dao odgovor na pitanje koje sam ti postavio gore?
Kako bi mi dokazao da nhemam pravo.
Nemoras da pobijas to stihovima, već način metodu kojom bi mi to dokazao na ono ucenje gde treba da se bukvalno razapinjemo?
Izbegavanjem da se pojavis gore na javnu diskusiju sa mnom, pokazujes da nemas istinu i da si svestan da nemas cime da branis zablude koje verujes hugenote, zato nesmes da izadjes i da das odgovore i jasno aktivno uzmes ucesca u javnoj temeljitoj diskusiji.
Svestan si ocigledno da propovedas laz koja nema potvrde u Bibliji i da nemas sanse da odbranisn na osnovu biblije te zablude u ovokavoj diskusiji stih po stih, recenica po recinicua
Ti imaš sanse samo da se krijes iza gomile teksta i nekih kopiranih grckih tekstova gde kobajagi izgleda kao da si nešto rekao.
Jako sam zalostan.
+1 / -1
0
Glasnik
2010-05-22 04:42 PM
Zato je već umrlima bila propovedana dobra vest...
1 petrova 4,6
Biblija stari i novi zavet die gute nachriht katolicki prevod Izdat od Deutsche Bibelgesellschaft strana 454.
Ili jevrejski prevod:
Zato je on propovedan onima koji su već umrli...
1 petrova 4,6.
Jevrejski novi zavet David H stern. strana 416.
Ili takodge katolicki prevod:
Isto i onima koji su pre njegovog pojavljivanja već umrli...
1 petrova 4,6.
Die Gute Nachricht katolicki prevod.
Novi zavet.
Izdat od Deutsche Bibel stiftung Stuttgart strana 529.
+1 / -1
0
Glasnik
2010-05-22 04:51 PM
Glasnik:
Evo hugenote naveo si sledeći tekst na primer i kopija grckog teksta da izgleda nakiceno kao da mnogo znaci:
Hugenot:
Matthew 10:28
And fear not them which kill the body, but are not able to kill the soul: but rather fear him which is able to destroy both soul and body in hell.
Mateja 10:28
I ne bojte se onih koji ubijaju telo, a dušu ne mogu ubiti; nego se bojte Onog koji može i dušu i telo pogubiti u paklu.
καὶ μὴ φοβηθῆτε ἀπὸ τῶν ἀποκτεινόντων τὸ σῶμα τὴν δὲ ψυχὴν μὴ δυναμένων ἀποκτεῖναι φοβηθήτε δὲ μᾶλλον τὸν δυνάμενον καὶ ψυχὴν καὶ σῶμα ἀπολέσαι ἐν γεέννῃ
...
Opet ta reč: ψυχή psychē, ili „soul”, „dusa”, „ anima”.
Ljudi čitajte Bibliju !
Glasnik:
A sto neobjasnis razradis ove teksove. Zašto tako verujes, koji su temelji toga. Navedes dokaze odakle ti objašnjenje teskta, objasnis svaku reč ponaosob.
Objasnis znacenje te reci iz grckog teksta i i.
Znam ja tvoju izjavu,ja verujem šta hoću. Pa veruj ali ono sto verujes moras da dokazes , potvrdis jer sa time hoćeš da pobijes druga verovanja.
Znaci li to gore da Bog ubija duse u paklu???
Objasni zašto to znaci tako i šta znaci originlana reč?
Ako ih ubija u paklu nerekoste li gore da se oni muce vecno u paklu a sada ih tamo ubija?
Ovo sto si naveo protivureci ustvari onome sto si gore objašnjvao
već danima.
nama preporucujes da čitamo biliju a ti sam nevidis protivurecnosti koje navodis jer sam necitas.
+1 / -1
0
Glasnik
2010-05-22 05:03 PM
Katolicki Biblijski prevod koji se zove Einheitsübersetzung.
strana 1228.
Tekst dela apostola 2,31.
Prevod nemackih, austrijskih, svajcarskih, Luksemburskih i drugih.
rece unapred o vaskrsenju Hristovom. nije ostavlen u grobu i njegovo telo neve videti trulenja.
NEMA RECI U TEKSU O iSUSOVOJ DUSI:
Samo navodis hugenote teklstove koje nisi uopste ispitao,nemareci za njihovu tacnost već ti je samo važno da potvrdis zablude koje ucis po svaku cenu i da bi pokusao sebe da stavis u boljem svetlu jer momentalno izgleda jako loše, a za istinu nemaris uopste.
Tako se još vise zaglibujes u glib i probleme.
Kada covek prihvati pravu istinu nema šta može da mu stane na put jer istinu ne moze ništa da pobije.
Ali zablude ulaze u bezbroj drugih nepredvidjenih problema.
A nazalost covek koji je u zabludi još vise svesno ostaje u njoj spreman je na sve da sacuva zabludu.
Zalosno.
+1 / -0
+1
hugenot1
(Profesor)
2010-05-22 05:51 PM
Kada smo kod Novog Zaveta, ne možemo da uzmemo King James ili Luterov prevod ako autoritet nego samo grcki original. Nije to ništa zalosno, nego bas radosno. A nemojte mi vise pricati da dusa - psyche- anima ne postoji...
+2 / -0
+2
cobi63
(sportista)
2010-05-22 06:58 PM
hugenot1
(Profesor)
22. мај 2010. у 15.58
Hajmo ponovo !
Acts 2:31
He seeing this before spake of the resurrection of Christ, that his soul was not left in hell, neither his flesh did see corruption.
προϊδὼν ἐλάλησεν περὶ τῆς ἀναστάσεως τοῦ Χριστοῦ ὅτι οὐ κατελείφθη ἡ ψυχὴ αὐτοῦ εἰς ᾅδου, οὔδε ἡ σὰρξ αὐτοῦ εἶδεν διαφθοράν
He seeing this before ( prooraō) spake ( laleō) of ( peri)
the resurrection ( anastasis ) of Christ,( Christos) that (hoti)
his ( autos) SOUL ( psychē ) was ( kataleipō) not ( ou ) left ( kataleipō) in ( eis ) hell,( hadēs ) neither ( oude ) his (autos)
flesh (sarx ) did see (eidō) corruption. (diaphthora).
Brate Hugo,
pogledao sam Grcki kao i mnoge od prevoda.
Ti si u pravu, Karadzic i još neki prevode ovaj tekst sa DUSA.
Ali, kad uzmemo mnostvo ostalih prevoda vecina ne spominje dusu nego telo„
”Having foreseen he spoke about the resurection of the Crhrist that neather hi was forsaken in to hades nor the FLESH of him saw soruption.„ Ovo je najbolji prevod.
”Predvidevsi rece za Hristovo vaskrsenje:
niti je bio ostavljen u carstvu mrtvih,
NITI MU JE TELO ISTRULO.„ Carnic
”Rekao u prorockom predvidjanu o vaskrsenju Mesije:
niti je on ostavljen u boravilistu mrtvih,
NITI MU JE TELO ISTRULO.„ Stvarnost
”Predvidjevsi govori za uskrsnuce Kristovo,
da se neće ostaviti u carstvu smrti,
I DA TIJELO NJEGOVO NEćE VIDETI TRULJENJA.„ Zagoda
”Seeing that was ahead, he spoke of the resurection of the Christ,
that he was not abandoned to the grave,
NOR HIS BODY SEE DECAY.„ New international version
”c'est la resurrectuion du Christ qu'il a prevue et annoncee,
en disant qu'il ne serait pas abandone dans le sejour des mortes,
et que sa SHAIR ne verait pas la coruption.„ Louis Segond
”
+1 / -1
0
cobi63
(sportista)
2010-05-22 07:17 PM
hugenot1
(Profesor)
22. мај 2010. у 17.51
A nemojte mi vise pricati da dusa - psyche- anima ne postoji...
Odgovor:
Ma ko to prica da dusa ne postoji?
Evo dokaza da postoji: „Koja dusa zgresi ONA CE UMRETI.”
Jezekilj 18,20.
Dakle, dusa postoji dok je covek ziv pa kad umre covek umire i dusa.
„Jedini i silni car nad carevima i gospodar nad gospodarima,
KOJI JEDINI IMA BESMRTNOST.” 1. Tim 6,16.
A svi ljudi su smrtni zato svi umiru.
„Jer kako po Adamu SVI UMIRU tako će po Hristu SVI OZIVETI...
o njegovom dolasku.” 1. Kor. 15,22.23.
Ako ljudi ne umiru, kako onda mogu da ozive, vaskrsnu?
+1 / -2
-1
tesla-
2010-05-22 07:23 PM
Buraz,postoji,kako ne postoji ali kao spoj duha i tijela i odnosi se na covjeka a kada covjek umre,duh se vraca tvorcu i tijelo trune a dusa!?
Dusa nestaje,nema je,jer ne prezivljava bez duha i tijela.
Daleko da mislim da je to neka treca stvar,ne,ne mislim,nego samo objašnjavam da smo to mi,ovako živi.
+1 / -0
+1
moca77
(Obozavalac)
2010-05-22 08:30 PM
Vi samo nešto kategoricki tvrdite, kao da znate a ne kao da verujete. Zato ništa ne mozete nauciti i poraviti kod sebes dok ono sto vi nemate uzdrzanost i fleksibilnost često daju ozbiljnijost i mudrost.
Elem, hajmo da probamo pogledati stvar iz drugog ugla:
Zivot i svest se ne nalazi u telu, nego u duhu (zivotnom dahu) stoga pitanje glasi, kako mozete ubiti zivotni dah, ako se zivotni dah i dalje naziva zivotni dah?
Dah zajedno sa telom se naziva dusa, a dah bez materije i dalje ostaje to što jeste - zivotni dah. U zivotnom dahu se nalazi zivot zajedno sa nasom svescu koju nam je Bog dao, a telo nema zivota ni svesti.
+2 / -1
+1
hugenot1
(Profesor)
2010-05-22 08:32 PM
Cobi , gldeao sam francuske prevode, i zaista imaju tendenciju da umesto da kažu „ njegova dusa” samo pišu: „ on”...
...
Inače, ne treba ovo shvatiti kao da se ja povucem ili da kažem da sve to nije bitno, ali evo ovako: Dok je Makarije bio na diskusijama, optuzivao me za protestanski minimalizam.
Ja bih rekao ovako, a znam da u nekim tackama ne mozete da se slozite sa mnom.
1. Niko neće biti spasen ili izgubljen zato što veruje ili ne veruje u pakao.
2. Niko neće biti spasen ili izgubljen zato što veruje u svesno stanje nakon smrti ili veruje u „ soul sleep”.
3. Isto tako, neće odlucivati o spasenju pitanje da li je covek postovao subotu, nedelju ili sredu.
4. Niko neće biti spasen ili izgubljen zato što je krsten u vodi ili nije.
5. Da li je krsten kod ovih ili onih neće biti važno.
6. Kolicina vode neće biti važna.
7. Verovanje u Svetu Trojicu ili samo u Sina neće odlucivati da li je covek spasen ili izgubljen.
8. Da li se krsti sa tri prsta, sa sakom ili se ne krsti uopste neće biti važno.
9. Da li postuje hrišćanske praznike ili ih negira neće biti važno.
10. Stepen „ svetosti” za vreme sluzbe u suboti li u nedelju neće biti važan. ( U crkvi smo svi sveci i posveceni).
11. Potenciranje humora ili dugog zalosnog ispijenog lica neće biti važno.
12. Odelo sa kravatom ili farmerke u crkvi neće biti vazni...
Spremimo se za sustinska pitanja koje Gospod Bog će imati:
„ Kakvo mesto je imao moj Sin Isus Hristos u tvom zivotu?”
„ Da li tvoj zivot je odavao karakter Hristov?”
+1 / -2
-1
SDG
(Soli Deo Gloria)
2010-05-22 10:45 PM
Brate hugenot,
Moguće je da će baš tako biti za mnoge iskrene duše u prošlosti koje nisu znale za Božje zahteve.
Ali u pismu stoji i sledeće:
„NE GLEDAJUĆI dakle Bog na VREMENA NEZNANJA, sad ZAPOVEDA SVIMA LJUDIMA da se POKAJU”
Act 17:29 Kad smo dakle rod Božji, ne treba da mislimo da je Božanstvo kao ikone zlatne ili srebrne ili kamene, koje su ljudi majstorski načinili po smišljanju svom.
Act 17:30 Ne gledajući dakle Bog na vremena neznanja, sad zapoveda svima ljudima svuda da se pokaju;
Act 17:31 Jer je postavio dan u koji će suditi vasionom svetu po pravdi preko čoveka koga odredi, i dade svima veru vaskrsnuvši Ga iz mrtvih.
Rom 2:21 Učeći, dakle, drugog sebe ne učiš;
Num 15:30 Ali KO OD SILE ZGREŠI između rođenih u zemlji ili između došljaka, ON RUŽI Gospoda; neka se istrebi duša ona iz naroda svog.
Num 15:31 JER PREZRE REČ Gospodnju, i ZAPOVEST Njegovu pogazi; neka se istrebi ona duša; bezakonje je njeno na njoj.
I pogledajte svi šta piše u nastavku:
Num 15:32 A kad behu sinovi Izrailjevi u pustinji, nađoše jednog gde kupi drva u subotu.
Num 15:33 I koji ga nađoše gde kupi drva, dovedoše ga k Mojsiju i k Aronu i ka svemu zboru.
Num 15:34 I metnuše ga pod stražu, jer ne beše kazano šta će se činiti s njim.
Num 15:35 A Gospod reče Mojsiju: Neka se pogubi taj čovek; neka ga zaspe kamenjem sav zbor iza logora.
Num 15:36 I sav zbor izvede ga iza logora i zasuše ga kamenjem, i umre, kao što zapovedi Gospod Mojsiju.
Ti brate hugenot znaš za zahteve Božjeg zakona pa ipak ne želiš da prihvatiš Njegovu 4. zapovest. Ti od sile (namerno) grešiš.
Zašto bi tebi bilo suđeno (kao mnogima koji ne znaju a greše po ovom i drugim pitanjima) kao da nisi imao prilike da razumeš zahteve zakona?
Ovde čak nije pitanje o nekom sporednom verovanju, ili običaju ljudskom, ili kulturi već o jednoj od 10 Božjih zapovesti.
Zapovest koja reguliše poštovanje STVORITELJA.
Šta tebe odvraća da poštuješ 4. Božju zapovest?
+2 / -0
+2
hugenot1
(Profesor)
2010-05-23 12:19 AM
Brate SDG, odgovor će mi biti u drugoj temi sto sam zapoceo ali nisam razvio misao, neg osa mtek na početku : „Umrli Zakonu”...
+1 / -2
-1
cobi63
(sportista)
2010-05-23 12:43 AM
moca77
(Obozavalac)
22. мај 2010. у 20.30
Zivot i svest se ne nalazi u telu, nego u duhu (zivotnom dahu) stoga pitanje glasi, kako mozete ubiti zivotni dah, ako se zivotni dah i dalje naziva zivotni dah?
Moca,
Problem je upravo u tome sto dah nema svesti, nije svestan svoga postojanja. To je energija koja ozivljava materiju, telo.
------------------
Dah zajedno sa telom se naziva dusa, a dah bez materije i dalje ostaje to što jeste - zivotni dah.
Pre svega dah spojen sa materijom, telom, daje zivu dusu.
Dakle, spajanje daha zivotnoga i tela čini da se javlja ziva dusa.
Prilikom razdvajanja, umiranja, dusa se gubi.
------------------
U zivotnom dahu se nalazi zivot zajedno sa nasom svescu koju nam je Bog dao, a telo nema zivota ni svesti.
Problem je u tome, sto ni duh kada je odvojen od tela ni on više ne živi, nego ostaje u skladistu energije, ali nikako ne može odvojen od tela da bude svestan. Samo dok su zajedno duh, telo i dusa, postoji licnost koja živi, deluje, donosi odluke i sprovodi ih u delo.
Posle smrti nema znanja ni delovanja nego mirovanje do vaskrsenja.
+2 / -1
+1
hugenot1
(Profesor)
2010-05-23 01:04 AM
|
brate SDG,
„Zašto bi tebi bilo suđeno (kao mnogima koji ne znaju a greše po ovom i drugim pitanjima) kao da nisi imao prilike da razumeš zahteve zakona?”
...
Razumem ja Zakon savrseno ali ja nisam pod Zakonom, ja sam u novom
„ covenant” -savez - ili zavet, i to je covenant po milosti.
Već sam objasnio da ne verujem u hibridne sisteme, ili Zakon ili Milost, a ne može jedno i drugo... Dakle nije „ i...i ” nego „ ili ...
ili...”
+1 / -2
-1
cobi63
(sportista)
2010-05-23 01:45 AM
hugenot1
(Profesor)
22. мај 2010. у 20.32
Cobi , gldeao sam francuske prevode, i zaista imaju tendenciju da umesto da kažu „ njegova dusa” samo pišu: „ on”...
...
Hugo,
Vemo je zanimljiva ova tvoja lista, sa mnogim tvojim izjavam se i ja slazem ali neke su pod znakom pitanja.
---------------------
Inače, ne treba ovo shvatiti kao da se ja povucem ili da kažem da sve to nije bitno, ali evo ovako: Dok je Makarije bio na diskusijama, optuzivao me za protestanski minimalizam.
Ja bih rekao ovako, a znam da u nekim tackama ne mozete da se slozite sa mnom.
1. Niko neće biti spasen ili izgubljen zato što veruje ili ne veruje u pakao.
Odgovor; Slazem se.
2. Niko neće biti spasen ili izgubljen zato što veruje u svesno stanje nakon smrti ili veruje u „ soul sleep”.
Odgovor: Možda si u pravu, ali problem je kad neko veruje u zagrobni zivot to za sobom povlaci i druge probleme.
---------------
3. Isto tako, neće odlucivati o spasenju pitanje da li je covek postovao subotu, nedelju ili sredu.
Odgovor: U ovome Hugo ti se udruzi sa JS, tako oni uce.
Bog nije tako rekao, on je odredio kako traba da se vladamo i verujemo. Hugo brate, da to ne bude kao kod Kaina koji je po svom nahodjenju odredio kakvu žrtvu treba da prinese Bogu, a nije se obzirao na ono šta je Bog propisao. Ali Bog nije primio njegovu žrtvu ni sluzbu.
----------------
4. Niko neće biti spasen ili izgubljen zato što je krsten u vodi ili nije.
Odgovor: U izvesnoj meri si u pravu, jer razbojnik na krstu nije bio krsten pa ipak mu je Hristos obecao da će biti s njim u Raju.
Međutim, kako se ova tvoja izjava slaze sa Hristovom:
„Idite po svemu svetu i propovedajte Jevandjelje svakome stvorenu.
KO UZVERUJE I POKRSTI SE SPASCE SE, A KO NE VERUJE OSUDICE SE.” Marko 16,15.16.
Znam da ćeš reći da je naglasak „KO UZVERUJE” i slazem se sa tobom ali onaj ko je uzverovao on će se i krstiti. Možemo li da zanemarimo Hristov nalog zbog toga sto tako nama odgovara?
----------------
5. Da li je krsten kod ovih ili onih neće biti važno.
Odgovor: Slazem se sa tim, nego važno je kako je krsteni, kako je verovao i živeo.
--------------
6. Kolicina vode neće biti važna.
Odgovor:
Ipak Hristos je krsten u Jordanu a nije u casi.
„A Jovan krstavaže u Enonu, blizu Salima, JER ONDE BESE MNOGO VODE.”
Jovan 3, 23. Hugo, da i to naše proizvoljno biranje ne buide Kainova žrtva?
--------------
7. Verovanje u Svetu Trojicu ili samo u Sina neće odlucivati da li je covek spasen ili izgubljen.
Odgovor:
Hugo, da ja tebi postavim pitanje: Da li će se spasti onaj ko ne veruje u Bozga oca? Zar to ne bi znacilo da je nevernik?
Da li će se spasiti ako ne veruje u Hrista? Pa ko će ga spasiti, ako ne Hristos, zar ne verujemo da je On jedini Spasitelj?
Da li će se spasiti onaj ko ne veruje u Svetog Duha?
Nijedan covek na svetu nije sposoban da uzveruje i bude pravi vernik bez pomoći Svetog Duha.
Pa onda razmisli, da li će se spasiti i onaj koji od ovoga ništa ne veruje?
----------------
8. Da li se krsti sa tri prsta, sa sakom ili se ne krsti uopste neće biti važno.
Odgovor: Slazem se.
--------------
9. Da li postuje hrišćanske praznike ili ih negira neće biti važno.
Slazem se delimicno.
--------------
10. Stepen „ svetosti” za vreme sluzbe u suboti li u nedelju neće biti važan. ( U crkvi smo svi sveci i posveceni).
Odgovor:
Hugo, zanimljivi su tvoji zakljuci. Kako mislis da smo u crkvi svi posveceni? Da li je i Juda bio posvecehn samo zato što je Hrista izdao u crkvi (Hranu)?
Međutim, ako si mislio na naše licemerstvo, onda verujem da se bez toga može spasiti.
--------------
11. Potenciranje humora ili dugog zalosnog ispijenog lica neće biti važno.
Odgovor: To zaista nije važno, ali može da bude stetno.
------------------
12. Odelo sa kravatom ili farmerke u crkvi neće biti vazni...
Odgovor: Slazem se.
------------------
Spremimo se za sustinska pitanja koje Gospod Bog će imati:
„ Kakvo mesto je imao moj Sin Isus Hristos u tvom zivotu?”
„ Da li tvoj zivot je odavao karakter Hristov?”
Odgovor:
Slazem se da je to važno, ali ako zanemarimo ili prezremo ona pitanja gore zar to neće biti dokaz da Hristos nema mesta u nasem živiotu, jer mi mu služimo kako mi hoćemo a ne kako on od nas zahteva.
Možemo li mi odavati Hristov karakter, a ne ciniti Volje Bozje?
Isus je rekao: „PO trodovima poznacete ih..
Neće svaki koji mi govori Gospode! Gospode! uci u carstvo nebesko, nego koji čini po volji Oca mojega koji je na nebesima... IDITE OD MENE KOJI CINITE BEZAKONJE.” Matej 7,16-27.
Hugo, molim te procitaj ponovo Matej 25,34-46.
Eto Hugo, kao sto vidis možda bismo se ti i ja slozili u mnogome, ali nije sigurno da bi se i Hristos sa nama slozio.
Sve najbolje
+1 / -1
0
SDG
(Soli Deo Gloria)
2010-05-23 02:15 AM
Ne bih želeo da uzurpiram temu i da skrećemo od teme.
Božju 4. zapovest sam spomenuo samo da bih ti skrenuo pažnju na tvoj spisak „neobaveznih” stavki za spasenje.
Tvoje mišljenje i šta ti smatraš da je ispravno, nema nikakvu težinu pred sudom koji se odvija ovog trenutka pred Bogom u svemiru.
Tebi su jasni zahtevi Božjih zapovesti a ipak si izabrao da ih ne poštuješ.
Kako onda tvoj anđeo može odneti na sud izveštaj da si prihvativši Hristovu milost, primenio Njegove reči i postao drugi čovek.
On sa žalošću mora da odnese izveštaj da si odbio mnogobrojne pozive milosti da prihvatiš Božje principe ljubavi (10 zapovesti), Božji zakon koji važi za ceo svemir.
Kako su se spasavali ljudi pre Hrista? Verom u Mesuju koji će doći? Tačno! Da li je to bila milost? Jeste. Da li su mogli da se opravdaju držanjem zakona? Nisu. Niti su se fariseji opravdali držanjem njihovih propisa i mnogobrojnih zakona koje su izmislili sami.
Mat 5:20 Jer vam kažem da ako ne bude veća pravda vaša nego književnika i fariseja, nećete ući u carstvo nebesko.
Mat 5:21 Čuli ste kako je kazano starima: Ne ubij; jer ko ubije, biće kriv sudu.
Mat 5:22 A ja vam kažem da će svaki koji se gnevi na brata svog nizašta, biti kriv sudu; a ako li ko reče bratu svom: Raka! Biće kriv skupštini; a ko reče: Budalo! Biće kriv paklu ognjenom.
...
Mat 5:27 Čuli ste kako je kazano starima: Ne čini preljube.
Mat 5:28 A ja vam kažem da svaki koji pogleda na ženu sa željom, već je učinio preljubu u srcu svom.
Da li je pre Hrista važila 10-a Božja zapovest:
Exo 20:17 Ne poželi kuću bližnjeg svog, ne poželi ženu bližnjeg svog, ni slugu njegovog, ni sluškinju njegovu, ni vola njegovog, ni magarca njegovog, niti išta što je bližnjeg tvog.
Deu 6:6 I neka ove reči koje ti je zapovedam danas budu u srcu tvom.
Očigledno da je vekovima ranije ista 10-a zapovest zahtevala čistotu misli, baš kao što je Hristos pravilno ISTAKAO i kratko PONOVIO neke od tih Božjih zapovesti.
Kako inače može biti karakter svet (o kome si pričao, nakon onog spiska „nebitnih” stvari - kako ih ti smatraš).
er 4:14 Umij srce svoje od zla, Jerusalime, da bi se izbavio; dokle će stajati u tebi misli tvoje ništave?
Jer 6:19 Čuj, zemljo! Evo ja ću pustiti zlo na ovaj narod, plod misli njihovih, jer ne paze na moje reči, i odbaciše zakon moj.
Jer 16:12 A vi još gore činite nego oci vaši, jer eto idete svaki po misli srca svog zlog ne slušajući mene.
Jer 18:11 Zato sada reci Judejcima i Jerusalimljanima govoreći: Ovako veli Gospod: Evo spremam na vas zlo, i mislim misli na vas; vratite se, dakle, svaki sa svog puta zlog, i popravite puteve svoje i dela svoja.
Jer 18:12 A oni rekoše: Nema ništa od toga, nego ćemo ići za svojim mislima i činićemo svaki po misli srca svog zlog.
Jer 18:13 Zato ovako govori Gospod: Pitajte po narodima je li ko čuo takvo šta? Grdilo veliko učini devojka Izrailjeva.
Jer 18:14 Ostavlja li sneg livanski sa stene moja polja? Ostavljaju li se vode studene, koje teku?
Jer 18:15 A narod moj mene zaboravi, kadi taštini, i spotiču se na svojim putevima, na starim stazama, da hode stazama puta neporavnjenog,
Jer 18:16 Da bih obratio zemlju njihovu u pustoš, na večnu sramotu, da se čudi ko god prođe preko nje i maše glavom svojom.
Jer 18:17 Kao ustokom razmetnuću ih pred neprijateljem; leđa a ne lice pokazaću im u nevolji njihovoj.
Jer 23:16 Ovako veli Gospod nad vojskama: Ne slušajte šta govore proroci koji vam prorokuju; varaju vas, govore utvare svog srca, ne iz usta Gospodnjih.
Jer 23:17 Jednako govore onima koji ne mare za me: Gospod je rekao: Imaćete mir; i svakome koji ide po misli srca svog govore: Neće doći na vas zlo.
Jer 23:18 Jer ko je stajao u veću Gospodnjem, i video ili čuo reč Njegovu? Ko je pazio na reč Njegovu i čuo?
Jer 23:19 Evo, vihor Gospodnji, gnev, izići će vihor, koji ne prestaje, pašće na glavu bezbožnicima.
Jer 23:20 Neće se odvratiti gnev Gospodnji dokle ne učini i izvrši šta je u srcu naumio; najposle ćete razumeti to sasvim.
+1 / -1
0
hugenot1
(Profesor)
2010-05-23 02:25 AM
brate Cobi,
Ovo ne pricam na pamet,upoznao sam ljude iz raznih zajednica. Zamisli sada da pratimo zivot jednog baptiste, jednog metodiste, jednog Luterana ( ne mislim na liberalne), jednog adventiste...
Posmatramo njihove zivote i analiziramo kako se ponasaju kod kuce, na poslu, u crkvi, kako se ponasaju sa clanovima porodice,sa kolegama, sa komsijama. Isto tako, interesujemo se koliko vremena provode citajuci Bibliju i moleci se, a i da li se mole sa drugim clanovima porodice.
...
Videli bismo veoma slične zivote. Ako govorimo o posvecenju, svi su ti ljudi posveceni, ozbiljni. Nema skandala, nema ispada, nema prevara, nema ruznih reci, nema poroka.
Ozbiljni su radnici, uzorni ocevi ( ili majke).
Znaci, ako gledamo po posvecenju, svi ti ljudi su posveceni, i ozbiljno shvataju veru.
Ono sto bi bilo veliko iznenadjenje za mnoge, je da kada bismo uveli u grupu za uporedjenje jednog mormona, postoji velika sansa da je njegov zivot posveceniji od svih ostalih, a ocigledno je da ima totalno pogresnu teologiju. Po pitanju ishrane i zdravog zivota, on čak i u tome nadmasuje adventistu.
I sada nam jedino ostaje da delimo ljude po teologiji, i da kažemo ko je ispravan a ko nije, ali sada ćemo da navijamo za nas posebni OOUR, jer smo tako odgojeni...
+1 / -1
0
SDG
(Soli Deo Gloria)
2010-05-23 02:58 AM
hugenot1
-I sada nam jedino ostaje da delimo ljude po teologiji, i da kažemo ko je ispravan a ko nije, ali sada ćemo da navijamo za nas posebni OOUR, jer smo tako odgojeni...
Ne nego STVORITELJ poziva tu svoju posvećenu decu („I druge ovce imam koje nisu iz ovog tora, i one mi valja dovesti; i čuće glas moj, i biće jedno stado i jedan pastir.” Jovan 10:16):
„IZAĐITE IZ NJE, NARODE MOJ” ...
Rev 18:1 I posle ovog videh drugog anđela gde silazi sa neba, koji imaše oblast veliku; i zemlja se zasvetli od slave njegove.
Rev 18:2 I povika jakim glasom govoreći: Pade, pade Vavilon veliki, i posta stan đavolima, i tamnica svakom duhu nečistom, i tamnica svih ptica nečistih i mrskih; jer otrovnim vinom kurvarstva svog napoji sve narode;
Rev 18:3 I carevi zemaljski s njom se kurvaše, i trgovci zemaljski obogatiše se od bogatstva slasti njene.
Rev 18:4 I čuh glas drugi s neba koji govori: IZAĐITE IZ NJE, NARODE MOJ, DA SE NE POMEŠATE U GREHE NJENE, I DA VAM NE NAUDE ZLA NJENA.
Rev 18:5 Jer gresi njeni dopreše tja do neba, i Bog se opomenu nepravde njene.
Rev 18:6 Platite joj kao što i ona plati vama, i podajte joj dvojinom onoliko po delima njenim: kojom čašom zahvati vama zahvatajte joj po dva put onoliko.
Rev 18:7 Koliko se proslavi i nasladi toliko joj podajte muka i žalosti; jer govori u srcu svom: Sedim kao carica, i nisam udovica, i žalosti neću videti.
Rev 18:8 Zato će u jedan dan doći zla njena: smrt i plač i glad, i sažeći će se ognjem; jer je jak Gospod Bog koji joj sudi.
Rev 18:9 I zaplakaće i zajaukati za njom carevi zemaljski koji se s njom kurvaše i besniše, kad vide dim gorenja njenog,
Rev 18:10 Izdaleka stojeći od straha muka njenih i govoreći: Jaoh! Jaoh! Grade veliki Vavilone, grade tvrdi, jer u jedan čas dođe sud tvoj!
U prethodnoj glavi se objašnjava ko je i šta je VAVILON VELIKI (nije teško shvatiti):
Rev 17:1 I dođe jedan od sedam anđela koji imahu sedam čaša, i govori sa mnom govoreći mi: Hodi da ti pokažem sud kurve velike, koja sedi na vodama mnogima.
Rev 17:2 S kojom se kurvaše carevi zemaljski, i koji žive na zemlji opiše se vinom kurvarstva njena.
Rev 17:3 I uvede me duh u pusto mesto; i videh ženu gde sedi na zveri crvenoj koja beše puna imena hulnih i imaše sedam glava i deset rogova.
Rev 17:4 I žena beše obučena u porfiru i skerlet i nakićena zlatom i kamenjem dragim i biserom, i imaše čašu u ruci svojoj punu mrzosti i poganštine kurvarstva svog;
Rev 17:5 I na čelu njenom napisano ime: Tajna, Vavilon veliki, mati kurvama i mrzostima zemaljskim.
Rev 17:6 I videh ženu pijanu od krvi svetih i od krvi svedoka Isusovih; i začudih se čudom velikim kad je videh.
Rev 17:7 I reče mi anđeo: Što se čudiš? Ja ću ti kazati tajnu ove žene, i zveri što je nosi i ima sedam glava i deset rogova.
Rev 17:8 Zver koju si video beše i nije, i izići će iz bezdana i otići će u propast; i udiviće se koji žive na zemlji, kojima imena napisana nisu u knjigu života od postanja sveta, kad vide zver koja beše, i nije, i doći će opet.
Rev 17:9 Ovde je um, koji ima mudrost. Sedam glava, to su sedam gora na kojima žena sedi.
Rev 17:10 I jesu sedam careva. Pet je njih palo, i jedan jeste, a drugi još nije došao; a kad dođe za malo će ostati.
Rev 17:11 I zver koja beše i nije, i ona je osmi, i jeste od sedmorice i u propast ide.
Rev 17:12 I deset rogova, koje si video, to su deset careva, koji carstva još ne primiše, nego će oblast kao carevi na jedno vreme primiti sa zveri.
Rev 17:13 Ovi jednu volju imaju, i silu i oblast svoju daće zveri.
Rev 17:14 Ovi će se pobiti s Jagnjetom i Jagnje će ih pobediti, jer je Gospodar nad gospodarima i Car nad carevima; i koji su s Njim, jesu pozvani i izabrani i verni.
Rev 17:15 I reče mi: Vode, što si video, gde sedi kurva, ono su ljudi i narodi, i plemena i jezici.
Rev 17:16 I deset rogova, što si video na zveri, oni će omrznuti na kurvu, i opustošiće je i ogoluzniti, i meso njeno poješće i sažeći će je ognjem.
Rev 17:17 Jer je Bog dao u srca njihova da učine volju Njegovu, i da učine volju jednu, i da dadu carstvo svoje zveri, dok se svrše reči Božije.
Rev 17:18 I žena, koju si video, jeste grad veliki, koji ima carstvo nad carstvima zemaljskim.
LEGENDA:
Žena = crkva
ćerke od te žene = crkve od prve crkve
Zaključite sami o kojoj se crkvi (crkvama) ovde govori (one postoje neposredno pred sam kraj sveta i pred izlivanjem Božjih sudova iz Apoikalipse).
(pogledajte malo gde se USA sada nalazi, nemojte glavu stavljati u pesak)
Šta je to sa Vama braćo hrišćani? Zar nimalo ne marite za slobodu koju su Vam ostavili očevi protestanti? Oni su krvavo to zadobili a Vi to vratiste natrag majci bez imalo borbe?
Imao bih mnogo toga pisati i mnoge linkove stavljati ali čemu kada Vi to ne otvarate niti se uzbuđujete ... ionako ste svi glasali za marionetu koja nastavlja tragom prethodnika ...
Izgleda da Vama jedino ostaje da Vas Gospod probudi (trubama iz Otkrivenja).
Žalostan je to kraj protestantizma.
+0 / -0
0
moca77
(Obozavalac)
2010-05-23 06:10 AM
SDG, opet potvrdjujes ono sto je Hugenot rekao. Zaista nije teško osudjivati otkrivenjem sve one druge oour-e koji nisu nasi. Ili mislis da drugi ne bi mogli da vas ubace u vavilonsku grupu, jer se pokusavate opravdati Zakonom? Protestanti su recimo veoma uzdrzani kad treba nekog osudjivati, jer je njihov Zakon Hrist, stoga vise i ne mogu osudjivati, jer osudjivanje nije njihov posao, nego djavolski.
+0 / -0
0
SDG
(Soli Deo Gloria)
2010-05-23 09:44 AM
Ne osuđujem ja nikoga (nisam ja sudija), već STVORITELJ poziva iskrene duše da poslušaju Božju reč:
Isus Hristos:
„I druge ovce imam koje nisu iz ovog tora, i one mi valja dovesti; i čuće glas moj, i biće jedno stado i jedan pastir.” Jovan 10:16
Eph 4:5 Jedan Gospod, jedna vera, jedno krštenje,
Rev 18:4 I čuh glas drugi s neba koji govori: Iziđite iz nje, narode moj, da se ne pomešate u grehe njene, i da vam ne naude zla njena
...
... „IZAĐITE IZ NJE, NARODE MOJ” …
+1 / -0
+1
moca77
(Obozavalac)
2010-05-23 10:18 AM
SDG, šta ti ne daje mira? Ti stihovi su sasvim u redu, ali nije u redu tvoje shvatanje istih. Izlazak iz Vavilona ne znaci napustanje maticne katolicke crkve i priznavanje adventisticke teorije, nego izlazak iz sveta i pripajanje Hristu. Inače po cemu ste vi bolji od drugih hrišćana??? Veruj mi, ni po cemu i zato ih nemojte osudjivati da su Vavilon.
+0 / -0
0
moca77
(Obozavalac)
2010-05-23 10:27 AM
Takođe nemam ništa protiv stihova „jedna vera, jedno krstenje i jedan Gospod”, ali imam protiv pogresnim shvatanjima tih stihova. U vasem slučaju to nije krstenje u neku teolosku teoriju, nego je to krstenje u Hrista. I zato jedan katolik, pravoslavac ili adventista, mogu da se svi zajedno krste u jednu veru, u jedno krstenje i u jednog Hrista, dok će svako imati svoje obicaje i ceremonije i na svoj način slaviti istog tog Hrista.
+0 / -0
0
SDG
(Soli Deo Gloria)
2010-05-23 10:38 AM
Tu izjavu ne možete ničim potkrepiti a ja moje izjave mogu potkrepiti dokazima i već sam potkrepio da žena (crkva) jaše zver (političko-ekonomski sistem - tj. države).
Toliko ima dokaza da je Rimokatolički sistem - Sotonski sistem na ovoj planeti ... pročitajte samo temu:
Зашто католици немају 2. божију заповест
http://www3.serbiancafe.com/lat/diskusije/mesg/18/014800841/za
što-katolici-nemaju-2-boziju-zapovest.h tml?76
Vama Božja zapovest (jedna ili više) nije ništa???
+0 / -0
0
SDG
(Soli Deo Gloria)
2010-05-23 10:53 AM
Imalo bi se što šta reći o svemu ovome ...
(pisati naširoko i nadugačko o istorijskim činjenicama i sadašnjim dokazima šta se sada radi i zašto se globalno kao planeta nalazimo na samom rubu apokalipse)
Ali, s obzirom da sam inicijalno samo hteo da se osvrnem na izjavu brata hugenot-a, ne bih želeo da mu uzurpiram postavljenu temu.
Nastaviću o ovome u budućnosti na drugom (prikladnijem) mestu.
Pre nego što ste odgovorili već sam bio napisao komentar, ali vidim da to samo proširuje postojeću raspravu (što naravno nije u skladu sa postavljenom temom).
I zato ću se na ovom mestu povući i sačekati bolju priliku.
Molim sve diskutante da mi oproste na ovoj digresiji.
+0 / -0
0
moca77
(Obozavalac)
2010-05-23 11:13 AM
SDG, ja sam već pisao o katolickom shvatanju i razlikama između idolopoklonstva i stovanja. Mada nije u tome stvar, niti je stvar u stovanju nekog dana, kao sto je kod vas slučaj; iako u NZ lepo kaže da nas niko ne osuđuje za dane, nego je stvar i sustina u Hristu. Hrist je nas zakon i ništa drugo. I zato će neko stovati svece, neko će slaviti dane, dok neko treci neće praktikovati ništa od toga. U svakom slučaju, bitan je Hrist a ne forme i način ceremonije, shvacas?
+0 / -0
0
SDG
(Soli Deo Gloria)
2010-05-23 11:32 AM
Ako mi hugenot bude dozvolio ja ću nastaviti razgovor, do tada su moja usta zatvorena.
+0 / -0
0
SDG
(Soli Deo Gloria)
2010-05-23 12:15 PM
Naravno, istu dozvolu bi trebao da dobijem i od ostalih diskutanata koji su učestvovali u postavljenoj temi. Želeo bih i njihov trud sa ispoštujem (možda nekoga interesuje postavljena tema).
A s obzirom i da mnogi posetioci neće ni znati da se na ovoj temi odvija razgovor o sasvim drugim pitanjima, ne vidim svrhu da nastavljamo dalje diskutovanje na ovom mestu.
+0 / -0
0
Glasnik
2010-05-23 12:47 PM
Hugenote. Postoje mnogi spiritisti ili sotonosti pa i neverni, duse od ljudi.
Netreba da zaboravis da sotona takođe može da da odredjenu posvecenost to jest laznu ali da ona izgleda kao prava.
Svako od tih verujucih može da isprica mnostvo iskustva.
I sotona može da čini cuda da bi zaveo.
Jedino merilo je nauka. Sveto pismo.
Zato je sve važno i sve je za spasenje jer od jednog ucenja ipogleda zavise ostali.
ljudi koji su izasli van koloseka Svetoga pisma susrecu se sa gomilom problema i protivurecnosti u svojoj nauci.
Zato nemaju Biblijski odgvor na to i izmislili su IZGOVOR: nije to važno za spasenje.
Sve je važno.
Ako covek nije shvatio nauku o stanju mrtvih na primer, to pokazuje da nije shvatio ni mnoge druge stvari.
Razocarao si me hugenote.
Ocekivao sam vise postenja i iskrenosti i kao profesora ocekivao sam manje povrsnosti a naisao sam na tesku povrsnost.
Nedajes odgovre na ovde posatvlena pitanja nedajes gore na otvorenoj temi
Nema odgovora na tvoja ucenja brate jer je to pogresna nauka sto uce tvoji americki specijalisti, ostaje ti da mislis ono sto su te slagali: nije to važno za spasenje.
Ako ti je na tome mirna savest onda svaka cast.
+0 / -0
0
SDG
(Soli Deo Gloria)
2010-05-23 01:07 PM
Glasnik
-Ako ti je na tome mirna savest onda svaka cast.
Pretpostavljam da se brat hugenot i mocca77 lepo osećaju.
Mene zaista interesuje da li vam se braćo savest ikada uznemiri kada čitate sve što pišu 7DA?
Hajde napišite mi molim vas ako vam nije teško. Recimo da ja hoću da ostavim (ne dao Bog) ovo što verujem, interesuje me brate moco, kako se sada osećaš?
Da li imaš brate osećaš krivice? (ja pisah o apokalipsi i kaznama ...)
Kada ležeš, spavaš i ustaješ ujutru kako se osećaš? Da li si neopterećen i rasterećen (jer govoriš o slobodi kojom te Hristos oslobodi)?
Da li osećaš sukob u svojoj duši?
Kako se suočavate sa savešću, jer zapovest glasi da nam misli moraju biti čiste (ne poželi).
...
Mnogo pitanja, znam, oprostite braćo ali me zaista interesuje kako se osećate.
+0 / -0
0
hugenot1
(Profesor)
2010-05-23 02:28 PM
Braco SDG, Glasnice,
Lepo je to što se brinete o mojoj vecnosti. Kada budem dosao kod Gospoda, ja ću reci „Po tvojoj milosti, Gospode, zavrsio sam trku! ”
Ako bude me pitao za subotu - a sve mi ukazuje na to da neće me pitati - ja bih odgovorio „Gospode, nikada u zivotu nisam drzao subotu ”...
Kao sto sam već rekao, a možda i skrecem sa teme, imamo vece probleme u SAD...Jesu vernici fini ljudi, porodicni, idu u crkvu...
Ali velika vecnina njih -ukljucujuci Adventiste - smatra da je patriotizam dobra stvar, podržavaju militarizam i razne ratove sto SAD vodi...smatraju je da je u redu da vojni pilot baca bombe na civilno stanovnistvo pa se vraca u bazu da ima „ biblijsku studiju”.
Onda, velika vecina hrišćana - a tu su i Adventisti - su protiv socijalnih reforma, protiv medicinskog osiguranja za sve, protiv pomoći beskucnicima, i onima koji ( masovno ) gube kuce, i protiv SOCIJALNE PRAVDE. Čak i kažu da je socijalna pravda znak laznog ucenja.
Sveli su moralne vrednosti ( pod uticajem Republikanaca koji su uspeli da zavode čitav americki hrišćanski svet, pa i adventiste ) na dve:
borba protiv avortusa i borba protiv homoseksualnih brakova.
A sve ostale - PRAVE - moralne vrednosti mudro precute...
...
I sada , ako hocete da se brinete o spasenju Amerikanaca, a tu su i Adventisti, i ako vam je stalo do njihove nebeske nagrade ( ne gubis spasenje al možeš doći u nebo praznih ruku, osramocen)vreme bi bilo da pocnemo da insistiramo da Bog nema veze sa patriotizmom, sa militarizmom, sa bombama bacenim na stanovnistvo, niti ima veze sa stihovima iz Biblije sto su sada napisani na automatskim puskama.
Bog će nas pitati:
„ Šta se radili sa siromasnima, sa potlacenima, sa gladnom decom, sa ilegalcima ” Ne znam da li će biti zadovoljan sa našim kantinama gde se sluzi supa...
...
Kažem da možda skrecem sa teme, ali u stvari ne skrecem, jer ovo sto sam pisao, tu bi trebalo da bude naglasak...
+0 / -0
0
moca77
(Obozavalac)
2010-05-23 02:41 PM
Pošto je Huge odgovorio ajde i ja nešto da kažem posto sam i ja pitan. Brate SDG, odgovoricu ti na tvoja previse direktna pitanja zato što postujem iskrenosti i za tebe mislim da si iskren; iako zbog adventistickog uniformisanog mentaliteta me verovatno nećeš najbolje razumeti i bez obzira sto će neki ovde ovo zloupotrebiti kad-tad.
Svako ima odgovornost sam za svoj zivot, međutim sa osecanjem krivice zbog neispunjavanja nekakvih lokalnih ceremonija zauvek je gotovo i to sa radoscu prepustam istoriji. Verujem da neko verujuci u te nebitne detalje opet može biti spasen, ali ako iskreno veruje u Hrista mada ja vise u te ceremonije ne mogu verovati. Kada se covek osvedoci da je nešto neispravno, onda više ne može verovati u to pogresno, pogotovo ako se totalno izdigao od razmišljanja u tom pravcu i u toj dimenziji. Hrist jeste veci od Zakona a tebi su Deset zapovesti izgleda vaznije od Hrista i onda ostajes na slovu. Postoje neke stvari koje se teško opisuju rečima, tako ti je to sa ljubavlju i sa Hristovim moralom. Hrist je vise voleo da živi u srcima, nego da piše knjige i upravo zbog toga ja objašnjavam cinjenicu da sam u početku uzverovao Bogu bez knjige i nekakvih zapisa i tada sam bio najispunjeniji. Šta mislis kako sam od ateiste postao vernik a da to nije bilo preko Biblije, verujes li u to ? Deset zapovesti su samo delic Bozijeg bogatsva i providjenja. I nemoj se bojati nisam ništa nemoralniji od tebe. Video sam da u protestantskim crkvama se ne radi samo o slavljenju Boga, nego i o Bozijoj pravednosti koja živi u Crkvi a onda i akciji(često spontano) i kao da je to sve brza reka za razliku od adventisticke mocvare. Ne boj se lezem i ustajem ciste savesti i veoma srećan što se toga tiče, jer kao sto i kaže u jednoj hrišćanskoj pesmi, „nisi vise kriv”. I ne boj se ja verujem da ispravno razumem Pismo, bas kao i ti, tako da smo obojca iskreni na tom polju.
Istina je postoje drugi problemi (uvek postoji nešto) kao što se vidi u nekim mojim komentarima. Za razliku od Hugenota (nadam se da će ti i on odgovoriti) svesno gajim neke stvari koje me odvajaju od Boga, ali to su sasvim neke druge stvari vezane za moju prirodu i narav a to su malodusnost i filozofski problemi koji su nazalost takođe podrzani od razuma i logike ali znam da me Bog ceka čim budem odlucio da mu se vratim i da te negativnosti ostavim iza sebe. I još nešto da kažem vezano za ono sto si me ti pitao ; čak da se Hrist spusti sa Neba i da mi kaže slusaj moras verovati isto kao adventisti, ja to ne bi prihvatio jer je gotovo sa tim a hvala Bogu to se po svemu sudeci neće desiti ;)
+0 / -0
0
SDG
(Soli Deo Gloria)
2010-05-23 03:22 PM
Bog će nas pitati:
„ Šta se radili sa siromasnima, sa potlacenima, sa gladnom decom, sa ilegalcima ” Ne znam da li će biti zadovoljan sa našim kantinama gde se sluzi supa...
Pa jesta baš tako!
Samo kada se zapostavi jedna jota i titla iz zakona, onda svet završava ovako kako završava.
Da li možeš da zamisliš nekog dobricu koji istovremeno vara (po svim mogućim pitanjima) Boga i ljude? Ne ide, je li tako?
Ili, recimo svi svetkuju nedelju (donosi se gloabalni zakon o obaveznom svetkovanju 1. dana) a jedna mala grupa neće da prihvati takvu opciju.
Kako će svet posmatrati 7DA kada USA bude donela zakon o obaveznom svetkovanju nedelje?
Da li će to biti slobodna zemlja?
Gde ti tu vidiš harmoniju?
Ti MISLIŠ da to nema nikakve veze sa Sotonom i Rimokatoličkom crkvom.
Znam da su mnogi protestanti dobri ljudi, slušam mnoge dobre propovedi npr. sa
www.lightsource.com/ministries/
i moram da priznam da su mnoge sjajne, ma šta sjajne - fenomenalne ...
... ali, ipak većina ljudi u USA, dobar protestantski svet spava dubokim snom, uljuljkani u lažnu sigurnost, uživajući na kreditima ... a u stvari živimo u jednom horror-u, samo toga nismo još svesni.
Seti se samo da je i tebi je bilo čudno kada sam ti početkom prošle godine pričao o Ron Paul-u ... i da imate šansu da zbacite mirnim putem Sotonski jaram ... ali i tu šansu koju je Bog milostivo pružio nije narod iskoristio. Više šansi neće biti. Ovo što dolazi jeste egzekucija.
Nezmerno bi mi bio drago da si tada pogledao linkove koje sam ti pružio da vidiš šta govori vaš predsednički kandidat Ron Paul o Federalnim rezervama (centralnoj banci), bez ustavnom porezu IRS, bespotrebnom (za hrišćane neprihvatljivo) kontrolisanje celog sveta i održavanje ogromne imperije ... govorio je da će povući svu vojsku iz celog sveta ... i mnogo, mnogo toga ... pa ipak i ti si glasao za sadašnju marionetu. Strašno.
Kako je to moguće braćo protestanti? Kako je moguće da je USA postala zver iz Otkrivenja 13. glave?
Poslušaj propoved pastora Rod Parsley-a:
National Debt. To whom do we owe it? (1/5) Ron Paul 2008
Brate hugenot, da li si se zapitao ikada (pogledao istinu u oči) da je USA sada 2. Zver iz otkrivenja?
Da li znaš da ta nekada divna zemlja jeste sada postala jedna fašistička zemlja (po rečima Ron Paul-a - korporativni fašizam, a ne Hitlerov fašizam).
Da li bi hteo da pogledaš malo Alex Jones-a? Pogledaj ovaj link o FEMA kampovima:
Police State 4: The Rise of FEMA Full Length
www.youtube.com/watch?v=Klqv9t1zVww
Iste takve kampove su i Nemci imali 1933. godine, kada je narodu predstavljen najsavremeniji koncentracioni logor Dachau) svi su Nemci znali za to (svi su posle pričali kako nisu znali šta se dešava unutar, ali ... nemam reči, svi su bili upoznati mnogo ranije, pa ipak će opet svi reći „nisam znao” ... kako niste znali?
Isto tako i sada u USA postoje takvi koncentracioni kampovi u koje će završiti mnogi dobri hrišćani kao zaslugu za dugogodšnje odano služenje Sotonskim marionetama (svi USA predsednici poslednjih 100 godina).
„Kada bi ti znao šta je za mir tvoj”:
Luk 19:41 I kad se približi, ugleda grad i zaplaka za njim
Luk 19:42 Govoreći: Kad bi i ti znao u ovaj tvoj dan šta je za mir tvoj! Ali je sad sakriveno od očiju tvojih.
Luk 19:43 Jer će doći dani na tebe, i okružiće te neprijatelji tvoji opkopima, i opkoliće te, i obuzeće te sa sviju strana;
Luk 19:44 I razbiće tebe i decu tvoju u tebi, i neće ostaviti u tebi kamena na kamenu, zato što nisi poznao vreme u kome si pohođen.
...
+0 / -0
0
SDG
(Soli Deo Gloria)
2010-05-23 03:24 PM
Zaboravio sam u prethodnoj poruci da stavio link:
National Debt. To whom do we owe it? (1/5) Ron Paul 2008
http://www.youtube.com/watch?v=30-WtZTH06o
+0 / -0
0
SDG
(Soli Deo Gloria)
2010-05-23 03:34 PM
Izvinjavam se zbog gramatičkih grešaka, menjao sam tekst a nisam ga pročitao pre slanja ... žurim, kasno je.
+0 / -0
0
SDG
(Soli Deo Gloria)
2010-05-23 03:36 PM
Brate Moco, ja neću prenositi nikome ljudske slabosti ... to meni savest i Božja reč nedozvoljava.
+0 / -0
0
SDG
(Soli Deo Gloria)
2010-05-23 03:54 PM
Hvala brate Moco što si mi iskreno odgovorio.
Pretpostavio sam da ne osećaš nikakav teret po pitanju onoga što si prestao da veruješ (to je logično).
Interesovalo me je da li doživljavaš unutrašnu borbu kao i apostol Pavle što je rekao:
1Co 15:31 Svaki dan umirem, tako mi, braćo, vaše slave, koju imam u Hristu Isusu Gospodu našem.
I dalje kaže da je hrišćanski napredak neophodan za savršenstvo:
Php 3:12 Ne kao da već dostigoh ili se već savrših, nego teram ne bih li dostigao kao što me dostiže Hristos Isus.
Php 3:13 Braćo! Ja još ne mislim da sam dostigao; jedno pak velim: Šta je ostrag zaboravljam, a za onim što je napred sežem se,
Php 3:14 I trčim k belezi, k daru gornjeg zvanja Božijeg u Hristu Isusu.
Php 3:15 Koji smo god dakle savršeni ovako da mislimo; ako li šta drugo mislite, i ovo će vam Bog otkriti.
Isto tako Pavle piše da život po Duhu znači posvećen život bez greha:
Gal 5:16 Velim pak: po duhu hodite, i želja telesnih ne izvršujte.
Gal 5:17 Jer telo želi protiv duha, a duh protiv tela; a ovo se protivi jedno drugom, da ne činite ono šta hoćete.
Gal 5:18 Ako li vas duh vodi, niste pod zakonom.
Gal 5:19 A poznata su dela telesna, koja su preljubočinstvo, kurvarstvo, nečistota, besramnost,
Gal 5:20 Idolopoklonstvo, čaranja, neprijateljstva, svađe, pakosti, srdnje, prkosi, raspre, sablazni, jeresi,
Gal 5:21 Zavisti, ubistva, pijanstva, žderanja, i ostala ovakva za koja vam napred kazujem kao što i kazah napred, da oni koji tako čine neće naslediti carstvo Božije.
Gal 5:22 A rod je duhovni ljubav, radost, mir, trpljenje, dobrota, milost, vera,
Gal 5:23 Krotost, uzdržanje; na to nema zakona.
Gal 5:24 A koji su Hristovi, raspeše telo sa slastima i željama
Sve to meni govori da moram svakoga dana da izaberem da Hristos preko Svetog Duha živi u meni. Često je to bolan proces, jer se priroda ljudska protivi ... ali ja imam prava da biram i mimo moje prirode da odlučim da postupim onako kako je Bog rekao, a ne kako meni odgovara.
Interesovalo me je da li doživljavate tu vrstu borbe o kojoj često piše brat Razmišljanje (Analitičar)?
+0 / -0
0
moca77
(Obozavalac)
2010-05-23 04:34 PM
Dobre si stihove izneo SDG, vidis kako Pavle trci i biva savrsen iako potpuno savrsenstvo neće dosegnuti dok je na Zemlji, ni on a ni ti a vala ni ja. Mislim da Analiticar samo odbija ljude od jednostavne istine komplikujuci i dramatizujuci stvari. Evo jako dobrog teksta o trcanju, nema veze sa duhovnim trcanjem (dobro možda ima malo) ali posto smo već odavno skrenuli sa teme, mislim da nije loše malo i rashladiti glave:
<Glavni unutrašnji motiv bi u trčanju bilo kretanje, svojstvo zajedničko i u organskom i u neorganskom svetu. To je primetio i A.Šopenhauer pa je napisao par redova: “Bez kretanja, nijedan čovek ne može da ostane zdrav”, “Čovek treba da se čeliči time što će svom telu, dok je zdrav nametati mnoge napore i opterećenja da se navikne da se odupire negativnim uticajima svake vrste”, “Posebno dajte mozgu punu meru sna potrebnu za njegovu relaksaciju jer san je za čoveka što i navijanje za sat”, “Mišić sa intenzivnom upotrebom jača, a nerv se naprotiv, time slabi”. I uz ovo stoji i Ničeova “Više je uma u zdravom telu nego u najvećoj tvojoj mudrosti”. A trčanje je (i dalje) dostupno većini pa prema tome, samo treba da upotrebimo taj skriveni um.
Prema svemu, pravu vrednost trčanja spoznajemo kada isključimo svu egoističnu motivaciju.>
+1 / -0
+1
SDG
(Soli Deo Gloria)
2010-05-23 05:28 PM
Baš smo lepo pričali braćo (bio sam odsutan poslednjih 1h vremena) i zato bih želeo da poželim laku noć bratu Moći a hugenotu prijatan ostatak dana ... i neka Bog obojici da mir i uspešnu radnu sedmicu a pre svega da Mu budete verni svim srcem.
Bilo mi je drago da sam mogao da provedem ovo vreme sa vama braćo ... i neću prestajati da se molim za vas da budete i vi kao i ja „osim okova ovih”:
Act 26:29 A Pavle reče: Molio bih Boga i za malo i za mnogo da bi ne samo ti nego i svi koji me slušaju danas bili takvi kao i ja što sam, osim okova ovih.
+1 / -1
0
Glasnik
2010-05-23 06:47 PM
Braco SDG, Glasnice,
Lepo je to što se brinete o mojoj vecnosti. Kada budem dosao kod Gospoda, ja ću reci „Po tvojoj milosti, Gospode, zavrsio sam trku! ”
Ako bude me pitao za subotu - a sve mi ukazuje na to da neće me pitati - ja bih odgovorio „Gospode, nikada u zivotu nisam drzao subotu ´.
Pa neće te pitati za subotu nego ćete pitati zašto si sedeo na dve stolice zašto si odbacio istinu zašto si živeo momacki zašto si krsio zakon, jer ko sagrsi u jednoj zgresio je sve.
A sada bih te pitao šta ti ukazuje na to da te neće pitati za subotu?
Kada covek odbaci istinu sa izgovorom da to nije za spasenje, onda je pripremio teren za prihvatanje mnogih drugih zabluda.
Tako da mislim da će trebati dugo brate hugenote dok bude dosao do subote.
”
+0 / -1
-1
hugenot1
(Profesor)
2010-05-23 07:24 PM
„Pa neće te pitati za subotu nego ćete pitati zašto si sedeo na dve stolice zašto si odbacio istinu zašto si živeo momacki zašto si krsio zakon, jer ko sagrsi u jednoj zgresio je sve.”
Glasnice, možemo tako u nedogled... Po meni ti sedis na dve stollce:
Zakon i milost...
„jer ko sagrsi u jednoj zgresio je sve.”, A što se tiče toga, kszi ti meni da li si u stanju - totalno, sto po sto, da volis Gospoda Boga svim umom, svim srcem, svom snagom ? Apsolutno ?
Da li si u stanju da se pridržavas apsolutno, 100 po 100, bez IJEDNOG promasaja: „ Ne pozeli tudje ”...
...
Ako kažeš: „Trudim se, pokusavam”, onda si kriv čitavom Zakonu, jer Zakon ne trazi ljude koji pokusavaju, koji se trude, nego koji ispunjavaju 100 po 100...
+1 / -0
+1
cobi63
(sportista)
2010-05-23 07:57 PM
hugenot1
(Profesor)
23. мај 2010. у 14.28
Braco SDG, Glasnice,
Lepo je to što se brinete o mojoj vecnosti. Kada budem dosao kod Gospoda, ja ću reci „Po tvojoj milosti, Gospode, zavrsio sam trku! ”
Ako bude me pitao za subotu - a sve mi ukazuje na to da neće me pitati - ja bih odgovorio „Gospode, nikada u zivotu nisam drzao subotu ”...
Odgovor:
Hugo brate, ako ti mislis da će ti ta izgovor biti propusnica u nebo, ostani preiytome, ali ne verujem da ti savest to odobrava.
--------------
Ali velika vecnina njih (u Americi) -ukljucujuci Adventiste - smatra da je patriotizam dobra stvar, podržavaju militarizam i razne ratove sto SAD vodi...smatraju je da je u redu da vojni pilot baca bombe na civilno stanovnistvo pa se vraca u bazu da ima „ biblijsku studiju”.
Onda, velika vecina hrišćana - a tu su i Adventisti - su protiv socijalnih reforma, protiv medicinskog osiguranja za sve, protiv pomoći beskucnicima, i onima koji ( masovno ) gube kuce, i protiv SOCIJALNE PRAVDE. Čak i kažu da je socijalna pravda znak laznog ucenja.
Odgovor:
Hugo brate, da li ti živis na KOSOVU, ili BANKOKU?
Brate kako si mogao da das ovakvu izjavu, koje je do temelja neistinita.
Brate ja živim u Americi i svedok sam da to nije istina.
Prvo, adventisti ne podupiru nijedan rat, čak ako moraju da služe vojsku traže da služe u neborackoj jedinici, najcece u sanitarnim jedinicam gde pomazu ranjenima a ne da ranjavaju ili ubijaju.
Još nisam sreo nijednog adventistu u SAD koji bi odobrio ratove koje sada vodi ova zemlja.
Drugo, nijedan adventista ne smatra da je uredu da vojni avini ubijaju civilno stanovnistvo bilo u kojoj zemlji, to je lažna izjava.
Treće, Nijedan adventista nije protiv socijalnih reformi.
Svi su Adventist za socijalno osiguranje svih ljudi a posebno siromasni.
Cetvro, niko više od Adventista ne trosi sdredstava u pomaganju siromasnima, sirocadi, prognanima i bolesnima. Ako poznajes adventiste onda to moras priznati da je istina.
Peto, svi su adventisti za zastisu nejakih, slabih, siromaha, u u tu svrhu ne samo da o tome propiovedaju nego to pokazuju na delu.
Sesto, „Čak i kažu da je socijalna pravda znak laznog ucenja.”
Odgovor: E Hugo to zaista nisi čuo ni od jednoga adventiste.
Zar je moguće da si se toliko prevario?
------------------
Sveli su moralne vrednosti ( pod uticajem Republikanaca koji su uspeli da zavode čitav americki hrišćanski svet, pa i adventiste ) na dve:
borba protiv avortusa i borba protiv homoseksualnih brakova.
A sve ostale - PRAVE - moralne vrednosti mudro precute...
Odgovor:
Nisu adventisti protiv nikakvih laznih brakova, ali Biblija jasno uci da je brak između coveka i žene, a ne između istog pola.
Ako je tako u početku Bog odredio, ko smo mi da menajom Bozje propise?
Međutim, niko nije protiv nijednog gresnika pa ni homoseksualaca,
adventisti nemaju ništa protiv da im se prizna nekakav status zajednice koju su izabrala, ali to nije brak, kad su bili sposobni da izmisle to grdilo,neka mu izmisle ime. Jednostavno to nije brak.
Hugo, vidim da ti je još nešto nepoznato, vecina adventista, upravo zbog socijalnih potreba svih ljudi su demokrati a vrlo malo ih je republikanaca.
Zato smatram da si potpuno promasio i pogresio sto si u tu „Moral majority” ubrojavo i advnetiste, to nije ispravno i po tome videimo da ne poznajes adventiste niti njihovo ucenje.
Možda bi bilo bolje da nam pricas o Pentekostalcima možda ćeš o nima znati da das bolje informacije/
------------------
„ Šta se radili sa siromasnima, sa potlacenima, sa gladnom decom, sa ilegalcima ” Ne znam da li će biti zadovoljan sa našim kantinama gde se sluzi supa...
Hugo, predlozio bih ti da se upoznas sa cifrom, koliko Humanitarna organizaci ADRA godisnje trosi na siromasne i postradale.
A ako ne znaš da te obavesti to je Adventisicka Humanitarna organizacija.
Možeš li nam izneti statistiku koliko je tvoja crkva potrosila u tu svrhu prošle godine?
Sve najbolje
+0 / -1
-1
hugenot1
(Profesor)
2010-05-23 08:13 PM
Ako je tako kako kažeš, Cobi, onda sam pogresio. Bazirao sam se na razgovorima sto sam vodio sa jednom baptistickom misionarkom koja je bila u Jugi i u Tibetu. Presla je u adventiste, a i dalje ima stavove sto sam opisao.
Ne znam kako ja da opisem „moju crkvu” kada je moja maticna crkva u Francuskoj. Ovde idem u jednu lokalnu non-denominacionalnu crkvu. Po politickim stavovima, nisu daleko od fasista.
Karizmatska ( ne pentekostalna)crkve gde ponekad idem sa sinom, tamo je pastor demokrata, i uvek kaže da neće da utice na ljude kako da glasaju.
Po njemu, nasa duznost je da se molimo za sve.
A luteranska crkva gde ponekad idem, tamo je ucenje na nivou deteta od 10 god. Ne verujem da imaju izgradjeno politicko ucenje. Tamo uvek imam osecaj da sam dosao na neki decji biblijski cas...
...
Što se tiče francuske crkve, u Francuskoj su vernici vise okrenuti socijalistima. Moja svastika, posto je u Strazburgu ( a tamo država placa svestenike i pastore) je pre nego sto je postala pastor bila je „ ”army chaplain„ ili ”vojni pastor„. Negde 91 godine, secam se, morala je da otputuje u Irak da odrzi sahranu francukih pilota , jer su bili protestanti.
Reformirana crkva danas - mogao bih i da se distanciram od nje - jer nisam kalvinista, i ovi moji ne propovedaju ”nanovo rođenje„. Nivo posvecenosti je negde nula ili ispod nule ( biti ispod nule znaci biti gori od Katolika). ”
+0 / -1
-1
hugenot1
(Profesor)
2010-05-23 08:19 PM
http://warc.ch/dt/erl1/22.html
Evo Cobi, čitaj pazljivo..
+1 / -0
+1
cobi63
(sportista)
2010-05-23 08:21 PM
ADRA:
http://en.wikipedia.org/wiki/Adventist_Development_and_Relief_Agency
http://www.alertnet.org/thenews/fromthefi
eld/219487/12635176091.htm
http://www.charitynavigator.org/index.cfm?bay=search.summary&orgid=8078
http://www.adve
ntist.org/mission_and_service/adra.html.en
http://www.adventistvolunteers.org/
http://www.reliefweb.int/rw/rwb.nsf
/db900sid/KHII-7ZP7L5?OpenDocument
http://adra.st/web/
OVO SU samio neke informacija šta Adventisti rade za siromasne,
postradale i nemoce nu svetu.
+1 / -0
+1
cobi63
(sportista)
2010-05-23 08:48 PM
Brate Hugo,
hvala ti na linku koji si mi prilozio.
Pregledao sam ga i nisam nasao ništa to si ti naveo u prethodnom komentaru.
To je teoloskia diskusija.
Evo šta su i oni zakljucili:
Socio-economic injustice
26. We have become more aware of the socio-economic challenges that face many of our communities, particularly in the southern hemisphere. The global economy, dominated by multinational corporations and institutions that reinforce the indebtedness of developing nations to developed nations, exacerbates the economic and social hardship experienced by the majority of the inhabitants of the world. This phenomenon is manifest in the following tragedies, among others:
Poverty
We acknowledge the widespread poverty in the world, which is manifest in the lack of access to basic necessities (e.g., food, housing, water, clothing) needed for sustaining a dignified human existence. These consequences of poverty are so egregious that the church needs to become more assertive in confronting these injustices. As Adventists and members of the World Alliance, we acknowledge that we are not as proactive as we should be in addressing these concerns. We see an urgent need and invite our churches to work both individually and, wherever possible, together in alleviating and minimising the effects of this malady.
HIV/Aids
28. We painfully note the devastating effects of HIV/Aids in all parts of the world, particularly in Asia and Sub-Saharan Africa. This tidal wave of suffering and death, the loss of income, the burden of orphan care, the loss of hope, the desperation inflicting both individuals and communities, and the accompanying social stigma that threatens the dignity of the individual, make it difficult in many instances to deal realistically with the crisis.
29. Compounding the difficulty are the self-serving financial policies and insensitivity of international pharmaceutical companies that prevent many in developing nations from gaining access and benefit from the available medications that would reduce human suffering and prolong life.
30. There is need for our churches to address the disturbing issues related to this epidemic in their theological, ethical, and pastoral dimensions, and this with a view to facilitating the whole church's pastoral care of the infected and the affected. This will include working to influence behavioural changes and responsible lifestyles and grappling with the issue of how our two communions can cooperate in dealing with this issue as we proclaim the gospel.
Violence
31. The ugly head of violence rises everywhere - especially against women, children, and other vulnerable communities. Dictatorships; militarism; racism; industrialisation that pushes people off their land; and racist violence against groups like the Dalit, blacks, and indigenous communities are responsible for a large share of the wave of ongoing misery of countless multitudes. In addition, many structural adjustment programmes imposed on indebted developing countries have adverse effects upon human and peoples' rights. Such violence and discrimination brutalises and dehumanises people made in the image of God.
Ecological destruction
32. In recent years there has been a global raising of consciousness to the ways in which human beings, particularly from affluent societies in the northern hemisphere, have contributed to the destruction of the environment. Manifestations of this destruction include reduction of valuable biomass (e.g., deforestation, over-harvesting of marine life, and overgrazing), compromises in maintaining eco-diversity balance (e.g., acid rain and use of fossil fuels), and global warming.
33. As Christian believers, we are called to respond to these crises by engaging in the work of healing and reconciliation. The doctrine of creation shapes our understanding of Christian mission in relation to environmental degradation. We view the world as God's good creation; a theatre of God's grace; a gift to be enjoyed and nurtured by God's creatures. Sabbath rest may well be a reminder both of God's providential care of the earth and our responsibility to serve as its creative stewards.
34. In light of the doctrine of creation, we exhort ourselves and other Christians to repent of the sinful ways we have exploited the environment and modify our behaviour accordingly. Positive practical steps that Christians can take on a local level to address these concerns include: recycling, conserving energy, buying ecologically-friendly products, and supporting local conservation groups. Our discussions emphasised that Christians also need to think with global and systemic perspective about their mission. In agreement with a report submitted to the World Council of Churches Central Committee in 2001(Document PRII 3), we call Christians from industrialised countries to recognise that they carry „major moral responsibility for precipitating climate change and therefore must exercise leadership that results in real action to reduce the causes.” In addition, we hold that Christians be aware of the relationship of multinational corporations to ecological destruction and refuse to condone business endeavours that benefit industrialised countries to the detriment of developing nations.
Dakle i oni se zalazu za ravnopravnos ljudi i žena, socijalnu pravdu,
zastitu obolelih i siromasnih i ni9ko nije za rat i ubijanja.
+0 / -0
0
hugenot1
(Profesor)
2010-05-23 10:11 PM
Znam, Brate Cobi, ovaj link potvrdjuje tvoju pricu.
+1 / -0
+1
Glasnik
2010-05-24 04:22 AM
hugenot.
Glasnice, možemo tako u nedogled... Po meni ti sedis na dve stollce:
Zakon i milost...
Glasnik.
Dole na diskusiji da li srbi mmogu da budu adventisti sam te pitao da objasnis šta poderazumevas pod time zakon i milost a ti nisi učinio.
Sada to koristis kao argument.
Zaista neposteno hugenote.
Objasni šta je to milost a šta zakon kako ti to vidis i shvatas i podupri biblijskim tekstovima i objasni ih kako oni to potvrdjuju ako smes?.
Osim toga dole na diskusiji sam ti u vise stranica objasnio šta to znaci a ti ništa na to nisi rekao i zaista je naposteno da se tako ponasas a onda opet to navodis i kažeš možemo u nedogled?
Možemo ali sve dok bezis a ja te jurim. Stani i suoci se.
+0 / -0
0
Glasnik
2010-05-24 04:46 AM
Kao sto vidis hugenote, odavno ja cekam da odgovoris na zakon i milost i batalio sam tu temu ali ti bi opet da ju iskoristis.
Pa kad opet onda izvoli:
Reč-istine
(Diskutant)
13. maj 2010. u 15.57
Hugenot:
Uostalom, ja mislim da ovde imamo dijalog gluvih... Tri, cetiru puta sam postavio moju tezu ( u stvari Pavlovu) da nije Zakon ukinut, nego da smo mi ukinuti, da nije Zakon umro, nego smo mi umrli Zakonu i da samim tim nema vise vlasti nad nama. Ali ništa, niko to nije razumeo, svaki je nastavio sa svojim praporcima...
Možeš li ovo da razjasnis malo kako mislis da bismo se razumeli?
Reč-istine
(Diskutant)
13. maj 2010. u 16.58
Hugenote možeš li da objasnis ovu tvoju tezu o zakonu kako to razumes objašnjavas ?
+0 / -1 -1
hugenot1
(Profesor)
13. maj 2010. u 18.22
Trenutno vadim neke panjeve u sumi, kada budem zavrsio, vraticu se na diskusiju...
Glasnik:
11 dana je prošlo nikako da se vratis!!!
Zamoljvam da objasnis to tvoje ucenje i navedi Biblijske tekstove i obajsni ih detaljno kako ti tekstovi to dokazauju o zakonu i milosti, šta je ta milost i šta nam ona omugucava i tvoj stav o zakonu.
Inače nemoj ni da pocinjes jer te neću pustiti dok nebudes jasan jer Svaki drugaciji vid diskusije oko ovoga koji nedonosi potpunu jasnocu je bezanje i izbegavnje u sumi!!!.
Svako dobro.
+1 / -0
+1
Glasnik
2010-05-24 04:50 AM
Nekad moram da budem ostar nebi li dobio odgovor,iako mi to nije namera.
Kao da sa decom diskutujem ne sa odraslim i to još ucenim ljudima?
Vavilone, Vaviolne koji opijas ljude otrovnim vinom svojim, kakav će ti biti kraj.
+0 / -0
0
Roach
2010-07-16 04:31 PM
...
Looking for Oil Diffuser Necklaces Sterling Silver?
Select a country:
Australia
Austria
Bosnia-Herzegovina
Canada
Croatia
European Union
France
Germany
Montenegro
Netherlands
Serbia
Sweden
Switzerland
United Kingdom
United States of America (USA)
English |
Latinica
|
Ћирилица
© Trend Builder Inc. and contributors. All rights reserved.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Advertising
.