Zemljotresi i katastofe nisu zbog žena.

Kada bismo naborjili grehe koje cine muskraci pa i žene, onda bismo se zacudili.
Postoje i gore stvari kao ubistva recimo i slično.
Svet je u rasulu greha.
Postoje prirodni dogadjaji.
Međutim ako je volja Bozja on je u mogućnosti da pusti te prirodne dogadjaje van njegove kontrole da bi sa time opominjao zle ljude da se okane svoga zla.
Nebi li shvatili da je zivot ništa, sutra jedna katastrofa i nema ih vise.
Jedino sto vredi je da se vrate Bogu.

Kada greh bude navrsio svoju meru i svaka nada popravljanja ljudi bude propala.
Onda će Bog dozvoliti da stihije katastofa uzdrmaju ovaj svet do iznemoglosti.

Jedan vulkan je već zaustavio svet.
A kako će biti kada mnostvo vulkana i drugih katastrofa , cunamija poplava, zemljotresa itd, itd. Katastrofe jedna za drugom jedna tamo druga ovamo,strefe ovaj sve vise i vise kvarniji svet.

Cinican si. Nisi dobro razumeo.

Kad god Bog otkazuje zastitu nad ljudima od ovakvih katastrofa da bi ih osvedocio o potrebu za pokajanjem za njihove grehe, tada i sotona pravi imitaciju ukora za greh kojim ljude navodi da vode borbu na krivom planu. Taj krivi plan je kada se odgovornost za nevolje prebacuje na nekog drugog (krive su strane sile, unutrasnji ili spoljni neprijatelji, astroloski faktor, magija, parapsiholoski uticaju neprijatelja), ali može da bude krivi plan i kada te djavo navodi da radis na svom pokajanju, ali ne na pokajanju za same gresne pobude svoga srca, nego te navodi da se bavis korekcijama formalnih pravila ponasanja. Ako radis na crveno slovo, snaci će te kazna. A ako inače ne radis jer si lenstina, ili ako varas, krades, lažeš, i imaš konkretne grehe na nivou srca (gordost, oholost, inat...) onda tu nema nikakvo zastrasivanja. Dakle, ta lažna tumacenja uzroka nesreca postoje da bi se ljudima pruzio izgovor da ostani isti kakvi su bili i ranije u svom srcu, a da svoju savest umire nekim nebitnim korekcijama ponasanj koja ne podrazumevaju reformu srca. Na primer, kada se u izlivanuu zala bude spustila tri dana tama na Rim, tada će katolici optuzivati one koji svetkuju subotu (a ne nedelju) da su krivi za izlivanje zala, a svoje vernike će navoditi da ogroman broj puta tokom dana kao izraz pokajanja ponavljaju „Zdravo Marija”.

Treba da i muškarci nose čadore.

Glasnice ti si upravo upao u klopku o kojoj govori Razmišljanje.Potražio si krivca izvan svog srca.Know lepo pita,da li zaista mislis da zla(kazne)dolaze na ovaj svet kao posledica ljudskog gresenja i pakosti,a ti mu prebacujes da je cinican.

KnowHow
(slobodan strelac)
20. april 2010. u 08.52
Misim da sam te vrlo dobro razumeo: Kažeš da devojke nisu krive jer je njihov greh zanemariv prema grehovima ostalih. To mu dodje opet na isto: problemi nam se desavaju radi greha. rešenje: treba se vise okrenuti Bogu. Zar nije to smisao tvoga javljanja?
DA ili NE?

Ne.
Nisam to rekao.
Ne mogu se okriviti devojke a koliko se desavaju druge stvari i koliko zla cine muskarci.
Niciji greh nije zanemravi, ali ne moze se okriviti samo jedna strana za zlo.

Rekao sam da postoje prirodne katastrofe koje Bog ne prouzrokuje.
Ali Bog može da ih pridrzva, kontrolise i on to i čini da one ne bi unistile ovaj svet.

Međutim sve je manje ljudi koji traže Bozju zastitu sto znači da oni nežele Boga i njegovu zastitu.

Tako se Bozja mislot i zastita sve vise povlaci sa zemlje, i zemlja sve vise biva prepustena sama sebi i njenim katasrofama.

Jer mi tako želimo, Bog postuje nasu slobodnu volju i nasu odluku.

To nije kazna već ono sto želimo.

Želimo da nema Boga.

A Bog nezeli na silu da zadrazava nešto sto ljudi nežele.

Prestati ciniti moral i ne ubijati zbog straha od kazne nije pokajanje i promena karaktera kao sto je objasnio Analiticar.

Ljudi treba da se promene iznutra u sustini.

Samim prestankom da grese neće se ništa promeniti u katastrofama.

Već treba da se dese promene pobuda, karaktera.

Covek treba da stupi u zajednicu sa Bogom i Bog ga tada menja.

Covek treba da trazi Bozju zastitu i tada ga Bog može zastiti ako on to vidi da je potebno.

Samim prestajanjem cina preljube na PRIMER da nebi dosla kazna, a u sebi izgraju za nemoralom nije nikakva promena.

Pitanje je samo vremna kada će početi opet.

„ Moral nasega drustva je u raspadu.Razvod sve vise uzima maha.Kriminal dobija razmere epidemije.Zloupotreba droga postala je obična stvar.Seksualni nemoral i nasilje na televiziji postali su merila ponasanja.Mase vape za obnovljenjem >> porodicnih vrednosti<<, u nasem drustvu.Već vidimo kontraofanzivu protiv liberalizma i svetovnog humanizma koji su imali tako jak uticaj u nasem drustvu.Prosecni gradjanin uvidja da je srozavanje naših moralnih vrednosti u 60-tim i 70-tim godinama doprinelo pogorsanim uslovima u drustvu u 80,90-tim...
Dok se moralno tkivo drustva i dalje raspada, dok su prirodne katastrofe u porastu, doći će do zaokreta ka moralnosti, veoma strogom moralu,čak moralu na koji će ljudi biti prisiljivani zakonom.Biće dovoljno samo nekoliko većih zemljotresa ili nekih drugih prirodnih nesreca da ljudi stanu da se pitaju:” STA NIJE U REDU? OVO MORA DA SU SUDOVI BOZJI.„ Prirodna reakcija će biti da ljudi pocnu da daju podrsku religioznim zakonima, pokusavajuci da izbegnu buduce nesrece.” 2000 and beyond Mark Finley 1998

Glasnik, opet se nisi izrazio kratko i jasno.
Dakle, kako sam te ja ovaj puta shvatio ti zastupas sledeći stav:

„Zemljotresi, poplave, vulkani i sl. će nestati smo onda kada se ispune dva uslova:
1. žene pocnu da nose odecu propisanu verskim knjigama, ljudi prestanu da imaju seks pre braka... i opcenito, ljudi pocnu da žive u skladu sa uputstvima iz verskih knjiga, i
2. kada to pocnu da rade ne iz potrebe ili smišljene odluke već IZ ISTINSKE LJUBAVI JEDNIH PREMA DRUGIMA I PREMA BOGU.”

Da li sam te sad pravilno razumeo. Ako ne, onda te molim da svoj stav probaš da izneses u jednoj jasnoj i nedvosmislenoj recenici. Nemoj ništa da objašnjavas ili opravdavas, to samo komplikuje razumevanje onoga sto hoćeš da kažeš, budi jako, jako kratak, znaci samo ideja bez obrazlozenja, opravdanja, poredjenja... ujednoj, max dve recenice. OK?

Hvala.

Razmišljanje, blago meni, slabo ti razmišljas i analiziras.

Rili?

OK.
Daj mi ti bolje objašnjenje sledećih stihova:
Jovan 20
14 I ovo rekavši obazre se natrag, i vide Isusa gde stoji, i ne znaše da je Isus.

15 Isus joj reče: Ženo! Što plačeš? Koga tražiš? A ona misleći da je vrtlar reče Mu: Gospodine! Ako si Ga ti uzeo kaži mi gde si Ga metnuo, i ja ću Ga uzeti.

16 Isus joj reče: Marija! A ona obazrevši se reče Mu: Ravuni! Koje znači učitelju.

Hvala.

Blud izazica bozju srdjbu, to je tačno, ali da su neki zemljotresi bas zbog tog i tog to samo Bog najbolje zna.