Forums : Religija

 Comment
Mesih, sin Merjemin a ne sin Bozji
limun52
(hvatac kometa)
2010-03-31 04:35 PM

Ima jedna važna razlika između nas unitarijanca muslimana i trinitarijanca hrišćana. Mi nazivamo Isusa, sin Merjemin a vi sin Bozji.

On sin Bozji nije. Bog nije rodio i rođen nije!
To je uvreda i ponizenje i za Boga i za Isusa.
Da li ste svesni šta govorite, ne samo hrišćani već i drugi koji pripusju Bogu dete?

Sura 19. Merjema
88. Oni govore: „Milostivi je uzeo dijete!” -
89. Vi, doista, nešto odvratno govorite!
90. Gotovo da se nebesa raspadnu, a Zemlja provali i planine zdrobe
91. što Milostivom pripisuju dijete.
92. Nezamislivo je da Milostivi ima dijete -

Da li je moguće da vi obozavate Isusa kao jednog Boga, koji je isao u WC, i koji je morao da odstrani nepotrebne stvari od sebe, Iisus koji se prao itd.
Oprostite, ali ako je to vas Bog onda u onome sto vi obozavate ima prljavstine i vi obozavate prljavstine.

Sura 5. Trpeza
75. Mesih, sin Merjemin, samo je poslanik - i prije njega su dolazili i odlazili poslanici - a majka njegova je uvijek istinu govorila; i oboje su HRANU JELI. Pogledaj kako Mi iznosimo jasne dokaze, i pogledaj, zatim, njih kako se odmeću.

Bog je cist i on voli čistoću.
’’Allah dž.š. je dobar i voli dobrotu, CIST i voli čistoću, plemenit i voli plemenitost, darežljiv i voli darežljivost…’’ (hadis bilježi Tirmizi),

Sura 25. Furkan
20. Mi prije tebe nismo poslali nijednog poslanika koji nije jeo i po trgovima hodao. Mi činimo da jedni druge u iskušenje dovodite, pa izdržite! A Gospodar tvoj vidi sve.

21. Oni koji ne vjeruju da će pred Nas stati - govore: „Zašto nam se ne pošalju meleki ili zašto Gospodara svoga ne vidimo?” Oni su, zaista, u dušama svojim oholi, a u nepravičnosti su sve granice prešli.

Šta je hristus?
Postoje dva hristusa (mesiha).
Hristus istine i hristus laži.
Koji ste vi sad hrišćani ovi prvi ili drugi?
Ja ipak hrišćane razlikujem u dve grupe u lazne (trinitirijance) i istinite (unitirijance).
Lažni hristus će uciti da je on Bog to i u islamu se uci u hadisima i u hrišćanstvu, u bibliju.

ERASER
(RS)
2010-03-31 05:20 PM
Limun, shvatas li šta govoriš? Isus nije Bozji sin? Pa čiji je?
Poznato ti je možda kad je prilikom Isusovog krštenja da se zacuo glas sa neba i koji je rekao: ovo je sin moj ljubljeni! Na koga je Bog to mislio onda ako nije na Hrista?
Mihovilov
(dizajner)
2010-03-31 05:36 PM
jednu stvar da razjasnimo.

Muslimani toliko slušaju riječi Muhamedove skoro ko Boga.

Dok Hrišćani samo govore da je Isus Sin Božji, a slušaju sami sebe. I to što tobože Isusa smatzraju Sinom Božjim umišljaju da je to dovoljno da se spasu.

Jer od jasno izrečenih Zapovjedi i nauka oni skoro ništa ne vrše nego samo obrede prilagođavajući nauk svojim željama i namislima.

Kamo sreće da Hrišćani slušaju Isusove Zapovjedi i nauk ko što Muslimani slušaju Muhameda.

Rasprave o tome dali je Isus Sin Božji ili nije su bespredmetne kada se nauk Njegov prilagođava ljudskom na pameti.
pravda_i_istina
2010-03-31 05:49 PM
Aj sto muje ispravljaju jevandjelje, grom ih spalio, nego i stari zavet, a kao islam koji se pojavio 6 vekova posle hrišćanstva bolje zna šta je bilo... pa to samo retardi koji su nastali od ugruska mogu da drže za istinu,... a da zaboravio sam mujama je ok da lažu sve koji nisu muhamedanci... joj VOLINE NEOPEVANE, PA DOKLE BRE VISE?
lesselier
(zeza)
2010-03-31 06:05 PM
Da ne dolazi do zabuna:

5:82 and nearest among them in love to the believers wilt thou find those who say, „We are Christians”: because amongst these are men devoted to learning and men who have renounced the world, and they are not arrogant.
Fuad
(maestro)
2010-03-31 07:05 PM
Nebih da se neko naljuti, ali me ovo pitanje već poodavno zbunjuje

Naime, ukoliko je Bog otac Isusov, u kakvom su onda odnosu Bog i Marija majka Isusova?

Dali je Marija bila supruga Boga, a sto bi znacilo da je samim tim Isus dijete iz legalnog braka, ili Marija i Bog nisu bili u braku, a sto bi znacilo da je Isus vanbracno dijete tj kopile a kao su tvrdili neki jevreji?

Ili je rođenje Isusa sina Marije bilo samo još jedno u nizu bezbroj Bozijih cudesa?

I da ne zaboravim, čestitke forumasima koji ovih dana svecano objelezavaju jevrejski praznik pesah - tj uskrs

- - -
revizor
(pilot)
2010-03-31 08:24 PM

„ A Marija rece: evo SLUSKINJE GOSPODNJE; neka mi bude po rijeci tvojoj...” Luka 1,38.
radogost18
(ing)
2010-04-01 01:36 AM

E moje muje i vi hrišćani kad ćete jednom shvatiti da smo svi mi djeca božija!~
Majka i otac nam daju samo tjelo i krv a bog dušu!
Fuad
(maestro)
2010-04-01 04:40 AM
(ing)

Iako mislim da si ovo „djeca Bozija” rekao samo kao simboliku, ipak to pomalo asocira na mnogoBosce koji vjeruju da Bog ima djecu. Ja bih radije rekao da smo svi mi samo Bozija stvorenja, a ne njegova djeca ili pastorcad

- - -
radogost18
(ing)
2010-04-01 08:00 AM

Bolje je biti sin božiji nego rob božiji!
Bolje je u svakom slučaju imati boga kao dobrog oca nego kao surovog i sirovog gospodara robova!
Recimi odakle je mogla da dođe tvoja duša ako ne od boga i jednom kad umreš ako nisi bio griješnik tvoja duša ide bogu da bude sa njim jedno!
Vi u raju pijete, jedete i seksate se sa mladim djevojkama i dječacima
gdje ćeš paganskiji prikaz raja od muhamedovogo prikaza!
Komunikativna
(posmatrac)
2010-04-01 08:38 AM
Svi smo mi sinovi coveciji a samo je Isus sin Boga zivoga. Zašto? Zato sto je narod bio previse iskvaren i samo su zakon pratili a u srcima svojim nisu imali ljubavi. Zato je Bog poslao Isusa Hrista, kao njegovog sina, koji je preuzeo na sebe meso i krv ljudsku, da bude osnovni primer Bozije nesebične Ljubavi. Znaci, ako je on, kao covek, mogao da izdrzi, da urazumi, da izgoni demone, da leci itd, kao covek, onda i mi to možemo. I mi možemo primiti Ljubav i odbaciti covekovu palu prirodu, kroz Adama. I mi možemo teziti tom „savrsenstvu”.

Bog sa nama
Mihovilov
(dizajner)
2010-04-01 11:08 AM
Svaka duša dobre volje je dijete Božje.

Zato nas Isus nauči da kada se Bogu molimo molimo se „ OČE NAŠ KOJI JESI NA NEBESIMA...”

Tu je srž Isusovog nauka o Bogu da smo SVI MI BRAĆA.

OČE NAŠ se moli u množini. Ta velik je Gospod naš Isus. Ta nauči nas da u množini molimo ko braća. Da u množini molimo da bi pojmili da smo braća. Da bi nas pravdi Božjoj naučio(oprosi nam duge naše ko i mi dužnicimoa našim).

Beskrajan je Bog u svojoj veličini. I izvor je Života i postojanja i nastanka i nestanka za svaku dušu. TA VIŠE JE OTAC DUŠAMA NEGO ŠTO SU FIZIČKI OČEVI TJELIMA NAŠIM. Jer život svakog trena izvire iz Boga. I Bog je Otac svakog trena,

UISTINU JE BOG OTAC SVIH ŽIVIH DUŠA DOBRE VOLJE.

One duše koje ne žele da su im drugi braća i koje žele imati robove onda Boga smatraju robovlasnikom, a sebe „TOBOŽE ROBOVIMA BOŽJIM”, A SRŽ JE SAMO U ŽELJI I STAVU DA I ONI IMAJU SVOJE ROBOVE.

Duše koje nemaju osjećaj bliskosti prema drugim dušama smatraju Boga robovlasnikom. BOG JE NEGDJE DALEKO. NIJE ON U SVEMU I SVAKOJ DOBROJ DUŠI. Mi imamo pravo gospodariti tuđim životima. MI ih imamo pravu u robove pretvoriti, život im oduzeti. Ta Bog je daleko i kakve veze duše imaju sa Bogom. Ta mi samo obrede treba da vršimo i da vjerujemo u formu i možemo imati robova i slugu i gospodariti životima njihovim.

Mi smo pravovjerni i mi imamo pravo nad tuđim životima KO DA SMO BOG. Imamo pravo biti mali Bogovi drugim dušama. IMAMO PRAVO ODREĐIVATI IM ŠTO DA MISLE I ŠTA DA GOVORE I ŠTA DA VJERUJU JER MI SMO BOGOVI NJIHOVI

aLI ETO MI SMO LICEMJERI VELIKI PA ĆEMO REĆI NE MI SMO ROBOVI BOŽJI, A GLE ČUDNIH LI ROBOVA PONAŠAJU SE KO BOGOVI DRUGIM DUŠAMA.

Gle „Bogova” na zemlji koji sebi uzeše pravo da određuju hoće li ko živjeti ili neće. Ma nema veze što im ŽIVOT BOG dade ta mi „robovi BOžji” mi smo BOGOVI onima drugačijim od nas.

Tu je kvaka. Ko kakvo srce ima tako pojmi Boga.

Fuad
(maestro)
2010-04-01 12:16 PM
(Ing)

Paganski je vjerovati da Bog ima sinove, cerke, roditelje, žene, punce, sogore isl
Bog je Gospodar svega onog sto je stvoreno, i mi SAMO možemo biti poslusni ili neposlusni sluge/robovi Boziji

Govoreci o prikazu raja kažeš da je paganski vjerovati da će se u raju moći i sexualno uzivati sa mladim djevojkama/mladicima
Dali to želiš reći da u krscanskom poimanju raja ne postoje takva vrsta uzivanja, ili možda samo želiš reći da krscani smatraju da će se u raju uzivati, ali samo sa starim babama/djedovima?
Milan_M
2010-04-01 12:49 PM
Polni odnosi nisu dati radi pukog uživanja u njima već radi začeća novog života tako da je svako polno opštenje bez namere da se začne još jedno ljudsko biće - greh.
Fuad
(maestro)
2010-04-01 01:37 PM
Milane, dali stvarno krscanstvo naucava da je krscanima dozvoljen sex samo jednom godisnje (i to jedino ako imaju namjeru da preko tog sexualnog cina rode djecu) dok ukoliko nemaju takvu namjeru da je onda sex za njih grijeh.

Dali ovo znači da se po broju djece može otprilike znati koliko su pojedini krscanski parovi imali djece?

- - -
Fuad
(maestro)
2010-04-01 01:39 PM
ispravka:

Dali to znači da se po broju djece može otprilike znati koliko su puta pojedini krscanski parovi imali sex?

- - -
Milan_M
2010-04-01 02:05 PM
Naravno, Fuade, da naučava, kao što nas, tome, uče i odgovarajući biološki procesi u organizmu, koji se odvijaju bez obzira na to da li je do polnog odnosa došlo radi zadovoljavanja poriva koji se javlja nekontrolisano, što je svojstveno paloj ljudskoj prirodi, ili radi rađanja - čemu, to je očigledno, polni odnosi i služe.

Odgovor na drugo pitanje jeste da je apstinenata veoma malo a da bi tako kako si rekao bilo potrebno je uklapanje više faktora, o čemu već ne bih govorio jer bi nas odvelo predaleko a ovde, uz to, ima i ženskog sveta.
Komunikativna
(posmatrac)
2010-04-01 02:56 PM
Milan_M, ako čitaš Poslanice, nigde nećeš doći do zakljucka da je polni odnos između muskarca i žene samo iz jednog cina, iz cina stvaranja potomstva i da je svaki odnos mimo toga gresan. Naime, nekadasnja medicina nije mogla znati kada su kod žene plodni dani, sto sada znamo. Dali smo u grehu ako su dvoje jedno telo kada žena nema plodnih dana? Sada to i obična budala može izracinati. Ne treba nam poseban intelekt za time. Ono sto ja sada od tebe hoću, je da mi Biblijski dokazes i predocis GDE je polni odnos između supruznika greh.

Bog sa nama
Milan_M
2010-04-01 07:34 PM
Komunikativna,

Ja sam, u odgovoru Fuadu, ukazao na evidentne činjenice, što je dovoljno pa je, samim tim, prirodno da i Biblija, kao Božja Reč, bude u skladu sa tim činjenicama. Ipak ću navesti više tekstova, iz oba Zaveta, da se i tako uverimo u to:

3. Mojsijeva 15,13-18.31.32;
2. Mojsijeva 19,14.15;
1. Samuilova 21,4.5;
1. Korinćanima 7,1.8.28;
Otkrivenje 14,4.
limun52
(hvatac kometa)
2010-04-02 06:15 AM
sin bozji je jevrejska ideja i druga reč za stvorenje bozje, sama njihova biblija uci da je sotona sin bozji.
jevreji nisu odbili isusa kao bozje stvorenje ili sina bozjeg ali kao mesija i poslanika.
kobayashi
(haiku)
2010-04-02 07:18 AM
Pa, istina je negde između ta dva ekstrema.

I starijim civilizacijama je poznato da je Bog uzimao ljudski oblik i pojavljivao se među ljudima, ali nije bas tako jednostavno kao sto su hrišćani uzeli za istinu.

Jedan od primera je Indija, gde postoji pojam Avatara, koji se od običnog coveka koji je kroz duhovno uzdizanje spoznao Boga razlikuje po tome što ne mora da ulozi veliki napor da bi duhovno napredovao, ali zato ima jednu ozbiljnu manu - ne može svoje duhovne moći da iskoristi kako bi zastitio svoje telo od zemaljski bolesti i drugih vidova fizickog stradanja.

Pojedini indijski jogiji prihvataju da je Isus bio jedan od avatara, međutim ima onih koji naglasavaju i da među avatarima ima razlike, tako da Isusu pripisuju nešto kao npr. 2/3 avatara, itd. da dalje ne davim sa ovim.

Ali, ako u pricama indijskih jogija ima i malo istine (a sigurno je da ima vise nego u blebetanju zapadnih 'strucnjaka', sto često i istorija potvrdjuje), onda je cinjenica da je Isus bio avatar razlog zašto on nije svoje duhovne moći mogao da iskoristi kako bi sebe spasao stradanja!

Takođe, ima indijskih jogija koji i Muhameda smatraju jednim od avatara, naročito što se po njihovom shvatanju avatar na zemlji pojavljuje na svakih 600-700 godina, tako da se i vremenski to uklapa u njihovo shvatanje. Da li tako jeste ili nije, nije na meni da sudim, a nema ni potrebe.

Ono sto je bitno u celoj toj prici jeste da indijski jogiji smatraju da svaki avatar dolazi na Zemlju sa odredjenim zadatkom i da njegovo ucenje ne mora nužno biti namenjeno svim ljudima.
Što se kaže, za svaki nivo ucenika postoji odgovarajuci nivo ucitelja, te ne treba generalizovati da jedno ucenje treba da bude prihvaceno od strane celog naroda ili države.

Još jedna interesantna stvar je da avatari nakon fizicke smrti iza sebe ne ostavljaju fizicko telo, tj. ono nakon njihove fizicke smrti nestaje - sto može (mada i ne mora) biti još jedna potvrda da Krisna, Buda, Isus i Muhamed stvarno jesu bili avatari, inače bi ostaci njihovih fizickih tela danas bile najvece svetinje.

Inače, ovde se može procitati nešto o hindu shvatanju pojma avatara i podele na nekoliko vrsta (58-70):
http://www.srivaishnavan.com/ans_iswara.html#58

Kako god mi mislili, često to bude onako kako se nama samima dopada, pa tako ne mora to biti prava Istina, a i može biti da je prava Istina toliko slozena i razgranata, kao neko veliko drvo sa pouno grana i malih grancica, tako da rasprave o tome da li je Istina ova grancica ili ona grancica nisu vredne za nas obične smrtnike koji od svog tog granja ne vidim stablo i koren iz koga izviru sve te raznolike i naizgled kontradiktorne istine.
radogost18
(ing)
2010-04-02 08:00 AM

Govoreci o prikazu raja kažeš da je paganski vjerovati da će se u raju moći i sexualno uzivati sa mladim djevojkama/mladicima
Dali to želiš reći da u krscanskom poimanju raja ne postoje takva vrsta uzivanja, ili možda samo želiš reći da krscani smatraju da će se u raju uzivati, ali samo sa starim babama/djedov

Fuade ja sam deista a ne hrišćanin!
Hrišćanin vjeruje da će kad umre otići das bude jedno sa bogom!
Ja kao deista vjerujem u ponovo rođenje iz duše svoje u nekoj novoj dimenziji, savršenoj planeti gdje ću biti jedno sa bogom i živjeti normalnim savršenim životom zajedno sa ženom mog života i mojom djecom i svim voljenim!
Jesti, piti do mile volje, ništa ne raditi već biti služen od sluga svojih i seksati se u iznemoglost sa djevojkama i dječacima robovima svojim je čista paganska vizija raja! Od muhameda me to uopšte ne čudi!
Laudikejac
(Prevodilac)
2010-04-02 11:14 AM
Milane... polni odnos između muza i žene je od Boga zamišljen! Ap. Pavle savetuje: bolje je ne zeniti se, ako ko ne može da izdrzi onda mu je bolje da se ženi nego uspaljuje...znaš ovaj text i zato ono sto si napisao pada u vodu!

Nije brak stvoren samo da bi se imalo dece, već da bi jedan savrseni brak mogao sasvim normalno da funkcionise potreban je i takav odnos.

Inače naslusasmo se zadnjih dana od onih koji zabranjuju i zeniti se i udavati o njihovoj pedofiliji!
Moz da tumacis kako oćeš ali nisu cista posla tu!

svako dobro u Gospodu
Komunikativna
(posmatrac)
2010-04-02 01:53 PM
Milan_M,

Biblijski stavci koje si prilozio, bolje da ih malo zajedno proanaliziramo...

3Moj 13-18 je običan higijenski postupak. To sto žene imaju mesecni ciklus, opet su se morale kupati i nositi golubove, jarebice itd kada se ociste i svako ko bi se njih dotakao bi takođe bio necist iz prostih higijenskih razloga.

2Moj 19:14,15 bi bilo samo dopunjenje na ovo gore navedeno, jer bi onda muskarci bili necisti i zato im Mojsije kaže da ne lezu sa ženama svojim, jer su trebali ići Bogu pred goru.

1Sam 21:4,5 Isto sto i prvo. Sve sto dolazi u kontakt sa Bogom, trebalo je biti sveto, neoskrveno, cisto. Ako je polni odnos između muskarca i žene, uprljan, sto fizicki, sto duhovno, to ne znači da je Bog rekao i zapovedio da imaju odnose samo kada trebaju decu praviti.

1Kor 7:1 pa nadalje...

Zašto Pavle savetuje da nije dobro imati žene? Kako bi se covek samo Bogu posvetio, kao sto je on uradio, ali on isto i kaže, da se nebi kurvarstvo cinilo, bolje je da svako ima svoju ženu i svaka žena svog coveka. Muskarac je gospodar od zeninog tela, a žena od muzevog. Šta to znaci? Znači da se međusobno mogu traziti i trebaju se dati. Zašto bi muskarac isao kod kurve? Sigurno ne da pravi sa njom decu, već da zadovolji svoje potrebe. Ako nema svoju ženu, onda će i otici kod kurve. Dalje, takođe pavle savetuje i devojkama da se ne udaju a ne samo muskarcima, i razvedenima i udovicama/udovcima da se ne žene ponovo, ali koji ne može da izdrzi, neka se ženi/udaje.

Otk 14:4 Se odnosi samo na one koji nisu bludnicili sa ženama.
Fuad
(maestro)
2010-04-02 02:05 PM
(ing)
Volio bih malo vise popricati (ali na jednoj drugoj temi) o vjerovanju deista, tj o onom sto si u gornjem citatu napisao
Volio bih takođe da mi prilozis neki link o njihovom ucenju da bih i sam mogao vise saznati o tvojoj vjeri

Milane_M
Zao mi je što se slijedeci tvoju verziju krscanstva odrices inače legalnog i od Boga dozvoljenog sexualnog odnosa. Laudikejac ti je malo napomenuo šta se desava sa onim poput katolickih svjestenika koji se odreknu sexa. Pricuvaj se da i tebe ne zadjesi sudbina katolickih svjestenika o cijim perverzijama možeš i sam podosta cuti u ovo zadnje vrijeme

- - -
Milan_M
2010-04-02 04:19 PM
Pozdrav svima!

Laodikejče,

Rekao si:

„Milane... polni odnos između muza i žene je od Boga zamišljen! Ap. Pavle savetuje: bolje je ne zeniti se, ako ko ne može da izdrzi onda mu je bolje da se ženi nego uspaljuje...znaš ovaj text i zato ono sto si napisao pada u vodu!”

Brate, izgleda da taj tekst nisi pažljivo proučio jer da jesi, uvideo bi da je Pavle, taj savet, dao po principu da je od dve negativne mogućnosti bolje odabrati manje negativnu dok je svoj stav, kao jedini ispravan, izložio u stihovima koje sam naveo, koje, kao što se vidi iz ovih tvojih reči, nisi pogledao, niti si prokomentarisao logičke argumente, zasnovane na činjenicama o kojima je bilo reči sa Fuadom.

„Nije brak stvoren samo da bi se imalo dece, već da bi jedan savrseni brak mogao sasvim normalno da funkcionise potreban je i takav odnos.”

Ovo je lični i ničim potkrepljen stav. Zdrav razum i savest ipak jasno govore da nije u redu da se genetski, odnosno, reproduktivni materijal, iz kojeg treba da nastane novo ljudsko biće, uništava radi pukog zadovoljavanja nekontrolisanog nagona, koji je svojstven paloj ljudskoj prirodi.

„Inače naslusasmo se zadnjih dana od onih koji zabranjuju i zeniti se i udavati o njihovoj pedofiliji!
Moz da tumacis kako oćeš ali nisu cista posla tu!”

To što neko nije sposoban da lično sprovede ono što drugima propoveda je ili pitanje morala, ili neznanja kako se slabosti pobeđuju, a pobeđuju se, ISKLJUČIVO, Božjom svemoćnom silom, koja grešne sklonosti čisti iz korena i svaki delić uma i tela stavlja pod potpunu kontrolu volje, stvarajući u nama samo čiste želje i sklonosti. Svedočanstvo o tome mogu da potvrdim i ličnim iskustvom jer sam pobedu na tom polju ostvario davno i to tako da nijednu osobu, ni za trenutak, ne vidim kao objekat zadovoljenja telesnog nagona, kojeg, kao da ni nemam, što nekada nije bio slučaj jer sam na tom polju, kao i mnogi, bio slab. Danas su mi sve ženske osobe kao sestre, i muškarci kao braća; ne bih mogao ni da pomislim išta neprilično a kada vidim ove jadne (rečeno u pozitivnom smislu) duše koje masovno podležu Sotoninim iskušenjima, oblačeći se i živeći nemoralno, osećam duboku žalost uviđajući da popuštanjem telesnim slabostima unižavaju sopstveno i divno dostojanstvo.

Srdačno te pozdravljam
Milan_M
2010-04-02 04:47 PM
Komunikativna,

Pristrasno tumačiš. Pogledaj, na primer, kako si protumačila Otkrivenje 14,4 a onda obrati pažnju da Jovan jasno kaže da su 144.000 DEVSTVENICI i da je to, uz činjenicu da se, kako je takođe rekao, u njihovim ustima ne nađe prevara, osnovni razlog zašto će biti odvojeni kao duhovna elita, koja će živa dočekati Gospoda. Takođe vidi i argumente iz odgovora Laodikejcu.

Fuade,

Mišljenja su nam, po ovom pitanju, suprotna a smatram da sam u tome kompetentniji jer sam, za razliku od tebe, bio na obema stranama. I tebe upućujem na odgovor Laodikejcu, da ne pišemo nepotrebno.

Sve najbolje
revizor
(pilot)
2010-04-02 11:36 PM


„ Ne vucite u tudjem jarmu nevjernika;jer šta ima pravda s bezakonjem?ili kakvu zajednicu ima vidjelo s tamom?
Kako se slaze Hristos s Velijarom?ili kakav dijel ima vjerni s nevjernikom?
Ili kako se udara crkva Bozja s idolima?
JER STE VI CRKVE BOGA ZIVOGA , KAO STO RECE BOG:USELICU SE U NJIH,I ZIVLJECU U NJIMA I BIćU IM BOG I ONI CE BITI MOJ NAROD.
Zato izadjite između njih i odvojte se,govori Gospod, a ne dohvatajte se do necistote i ja ću vas primiti,
I BIćU VAM OTAC I VI CETE BITI MOJI SINOVI I KCERI ,GOVORI GOSPOD SVEDRZITELJ.”2Kor.6,14-18.
revizor
(pilot)
2010-04-03 03:57 AM

„ Ici će placuci i s molitvama ću ih dovesti natrag; vodicu ih pokraj potoka pravijem putem, na kom se neće spoticati; JER SAM OTAC IZRAILJU,I JEFREM JE PRVENAC MOJ...
” Nije li mi Jefrem mio sin? nije li dijete predrago ? Otkad govorih protiv njega, jedanko ga se opominjem; ZATO JE SRCE MOJE USTREPTALO NJEGA RADI,DOISTA CU SE SMILOVATI NA NJ, GOVORI GOSPOD.„Jer.319.20.

”Gle,ja sam Gospod Bog svakoga tijela,eda li je meni sto teško?„Jer 32,27.

”Zovi me,i odazvacu ti se i kazacu ti velike i tajne stvari, za koje ne znaš.„ Jer 33,3.”
 Comment Remember this topic!

Looking for Lava Rock Bracelets?
.