Forums : Religija

 Comment
Hrišćansko trojstvo
limun52
(hvatac kometa)
2010-02-13 05:58 AM
ponekad kazete vi nama, vi trojstvo ne shvatate.
shvatio sam i te kako.
kako može Bog da udje u covjeka?
reinkarnacija kod Boga nema.
ja koliko znam samo dzinovi (demoni) ulaze u covjeka a sotona je demon.
moca77
(Obozavalac)
2010-02-13 06:13 AM
Mi verujemo i da Sveti Duh može da se useli u coveka, o tome imaš dosta biblijskih primera. Da li vi muslimani verujete u Svetog Duha?
Razmisljanje
((analiticar))
2010-02-13 07:45 AM
Pa ti si sada Limune izneo kljucni argumenat zašto postoji trojstvo tj. zašto je ono neophodno. Sam Bog ne bi mogao da u svojoj svetlosti i slavi živi u coveku, jer to covek ne bi mogao podneti. Zato se u vremenu i prostoru koje je Bog stvorio, On sam manifestuje kroz tri bozanske licnosti. Sveti Duh živi u covek bez one bozanske svetlosti koja bi coveka ubila, a koja se otkriva preko bozanske licnosti koju nazivamo Ocem. Kako bi bez Bozjeg Duha u nama iko pozeleo da se okrene ka Bogu, jer covek po prirodi ne želi Boga? Kako bi bez Bozjeg Duha covek mogao imati ljubav i Bozje zapovesti upisane u svoja srca?

Sam covek ne može da promeni sebe i svoje srce:

„Može li Etiopljanin promeniti kožu svoju ili ris šare svoje? Možete li vi činiti dobro naučivši se činiti zlo?” (Jeremija 13,23)

Zato mu je neophodna bozanska intervencija koja će da ga ocisti od greha i ispuni ljubavlju i nadahnucem bozanskog vodjstva:

„Ja ću vas očistiti od svih nečistota vaših i od svih gadnih bogova vaših. I daću vam novo srce, i nov ću duh metnuti u vas, i izvadiću kameno srce iz tela vašega, i daću vam srce mesno. I duh svoj metnuću u vas, i učiniću da hodite po mojim uredbama i zakone moje da držite i izvršujete. I ...bićete mi narod i ja ću vam biti Bog.” (Jezekilj 36,25-28)

Isto tako postoji potreba i za još jednom licnoscu bozanstva koja je coveka da iskupi zbog njegove krivice zbog greha, a kako sam Bog ne može da umre da bi iskupio coveka, On uzima ljudsku prirodu kroz Isusa Hrista, i tako Bog kroz licnost Isusa Hrista podnosi na sebi smrtnu kaznu za ljudske grehe, cime ima legitimno pravo da pokajanim gresnicima njihove grehe oprosti.

„Ako je i bio u obličju Božjemu, nije se otimao da se isporedi s Bogom, nego je ponizio sam sebe uzevši obličje sluge, postavši kao i drugi ljudi i na oči nađe se kao čovek; ponizio sam sebe postavši poslušan do same smrti, a smrti krstove. Zato i Bog njega povisi, i darova mu ime koje je veće od svakoga imena.” (Filibljanima 2,6-9)

Ako ne verujemo u bozansko trojstvo to nas suocava sa sledećim problemima:

Nedostatak bozanstva Svetoga Duha:

Nismo u stanju da promenimo svoj karakter bez Boga i onda ti pokusavamo sami, pa kako je covek sposoban da promeni samo svoje ponasanje, a ne i svoje srce, mi izopacavamo bozanske zahteve na nivo onih formalnih promena koje možemo da izvedemi sami bez Boga, i tako padamo u formalizam. Svoje ponasanje kontrolisemo, ali nam srce ostaje iskvareno. To se zove licemerstvo i prirodno formira mrznju prema onima koji nemaju isto ponasanjekoje mi imamo. Kao sto mi sebe na silu kontrolisemo da ne ispoljimo ono sto u srcu još uvek jesmo, tako isto bismo i druge primorali da to isto rade usiljeno. Kada vidimo kada neko drugi izrazava one grehe koje bismo i mi u svom srcu voleli da cinimo, mi mu onda zavidimo i želimo da ga primoramo na formalnu poslusnost iz onih istih motiva iz kojih se sami licemerno samokontrolisemo.

Nedostatak bozanstva Isusa Hrista:

Kako sami nemamo cistu savest na osnovu bozanskog oprostenja zaslugama Isusa Hrista, mi na sebe stavljamo teret da sami zaslužimo spasenje. To nas vodi u fanatizam. Smatramo da nas Bog spasava zato što smo sami dobri, a ne zato što je On dobar i milostiv. Nasa religizna revnost postaje motivisina potrebom za opravdanjem (krivicom i strahom od kazne) a ne ljubavlju.

Nedostatak Boga Oca:

Bez posrednika Isusa Hrista bojimo se da izadjemo pred Boga Oca, jer podsvesno znamo da nemamo sopstvene pravednosti, i zato što znamo da smo u dusi gresni ne možemo da imamo poverenje u Boga Oca da nam prasta grehe. Krivica ostaje i manifestuje se kroz potrebu da druge osudjujemo lažni moralisanjem i kroz opterecenost sopstvenom samopravednom religijom.
PrivatPolicyS
2010-02-13 09:14 AM
Slažem se kada kažete „DA VAMA NIJE ČISTA SAVEST” jer da jeste sabirali biste vi te vaše ELOHIME (sa velikim slovima) koji po DOGMI koju niste kadri ničim podržati jesu u svemu jednaki, u svemu ravni i u svemu isti i bez GRIŽE SAVESTI biste vi MISIONIRALI dobrim delima(a ne rugačko opadačkim duhom)njihov tačnan zbir.

Dakle GRIZA vas ta vaša NE savest, tako! i malo pa malo Bog je TROJSTVO, raspeće BOGOčoveka, UTELOVNJENJE SVEMOGUĆEG ELOHIMA(sa velikim slovom) a sve to pod velom sakriveno i pod plaštom pokriveno.
Što je interesantno jeste: NIKO VAS TO NE RAZUME i ne svata, pa zato su vam JERES i SEKTAŠTVO.

Dobro je kada vas griza savest zarad vašeg FANATIZMA pa eto HULITE na sveti duh i ista savest vam ne daje mira već vam se uznemire ti vaši zli duhovi kada niste kadri tu otačku nauku ničim podržati. Dobro je i kada SABLAŽNJAVATE zbog tih vaših MISTERIJA i TAJNI koje ne SVATATE ne RAZUMETE i NISU VAM JASNE, tako se ispune pisma i proroci a da vi toga niste ni svesni.

To je dobrar znak da:„(krivicom i strahom od kazne) a ne ljubavlju.” MISIONIRATE ovde te vaše otačke NEBULOZE.

lesselier
(zeza)
2010-02-13 10:57 AM
I ja sam radoznao po ovom pitanju i imao bih mnogo šta pitati.
Izdvojicu samo ovo.
Ako su ta tri boga potpuno jednaka, kako vi tvrdite, zašto ta formula „otac sin i sveti duh” ne glasi i ovako:

otac, sveti duh i sin ili

sin, otac i sveti duh ili

sin, sveti duh i otac ili

sveti duh, sin i otac ili

sveti duh, otac i sin.

Ako si oni potpuno jednaki i ako su jedno, zar nije logicno da njihov redosled NABRAJANJA(?) ne bude uslovljavan?
Razmisljanje
((analiticar))
2010-02-13 11:10 AM
Ko kaže da su sve tri manifestacije Boga jednake po funkcijama? Ako Sveti Duh u meni živi da bi me usmeravao da slavim Boga okretanjem prema Ocu koji živi u slavi koju niko ne može podneti i ostati ziv, a takođe me navodi da u Hristu gledam Onoga ko me svojom žrtvom pomorio sa Ocem, onda to svakako nisu jednake funkcije Boga u ispunjenju i realizaciji plana spasenja.
PrivatPolicyS
2010-02-13 12:28 PM
Razmišljanje
((analiticar))
13. februar 2010. u 11.10
Ko kaže da su sve tri manifestacije Boga jednake po funkcijama?

...Ko ovde govori o MANIFESTACIJAMA i kake su vam te MANIFESTACIJE?

Opet IZMIŠLJAČI, smišljaju neke TERMINOLOGIJE!

Prvo da čujem šta to treba da znači TROJSVTO, onda

Ko je SVEMOGUĆI BOG u tom vašem TROJSTVU(sa velikim slovom) i ko je malo manji BOG(dali i on ima velika slova) a onda

Šta vama HRISTOSIMA HRIŠĆANSKIM znači Božije MANIFESTACIJE i FUNKCIJE?

Posebno me zanima na šta bazirate to vaše SVEDOČANSTVO(dali je to mudrost sa neba ILI ALI AL nije jer je to otačka, zemaljsko, sotonska, đavoljska kao ovoga sveta)

Dakle, MISIONIRAJ se dobrim SABATISMOS delima da vas vagamo i ispitamo kako bi videli koji se to duh nastanio u vama.

PS Želim ti mlogo uspeha u poslovanju pisanja knjiga i unosnog dobitka.
veran
(planinar)
2010-02-13 01:31 PM
Takoto biva kad se Smesko udruzi sa muslimanima i verovanju u Boga.
PrivatPolicyS
2010-02-13 01:52 PM
Ama tako je kada ja pljuvam po SABATISMOS nepismenog BOGA koja je snivala snove i kazlo joj se a ti PSIHIČKI POREMEĆEN pa nemaš argumenata samo škrgućeš zubima i ko MUMIA, jer znaš da si LAŽA, PREVARANT i MANIPULANT.
veran
(planinar)
2010-02-13 05:13 PM
Da Smekulatore,

svi mi vidimo ko je traj koji ckrguce zubima.
kad bi mogao zadavio bi nas, al ali...
lesselier
(zeza)
2010-02-13 05:50 PM
Verane, ne radi se ni o kakvom udruzivanju.

Zahvaljujem se Analiticaru sto je odgovorio na topik bez ikakvog sarkazma i bez osecaja uvredjenosti.
Primer vecini za diskutovanje.
limun52
(hvatac kometa)
2010-02-13 06:44 PM
cekaj, vi hriscni ste cudni ljudi, ima vas toliko profila, jedan put tako govorite pa ovako pa onako uvek kako vam odgovara.
covek ako vas ne poznaje može lako da se zbuni.
pa vam zato mora odogovriti vasim specijalnim jezikom.

ja sam citao bibliju, i zakljucak moj je da je isus svesno govorio jevrejima da je on bozji sin (u spiritualnom smislu), da ne bi ga shvatili, onaj ko je shvatio zašto tako on govori je poverovao u njega, to su bili njegovi ucenjaci, oni nisu verovali da je on bozji sin niti bog, ali da je od Boga poslan, a ovi drugi nikako nisu u njega verovali. dakle on ih je svesno lagao, jer oni su i tako i ovako hteli da cuju laz, oni nisu hteli istinu.
on je birao taj put da ih laže, ustvari tako izgleda, koji se isplatio vise za njih i za njega.

još nisam siguran da li je reč bozji sin tudjo telo u hrišćanstvu ili od Boga, oko toga treba da vidim malo vise, ali ponekad imam osecaj da je ta reč deo hrišćantva koja nije bila naredba od Boga, dakle tradicija je od Isusa (posebno za jevreje), a pobozno bi bilo za hrišćane da govore o jedinstvo Boga pogotovo kada im se pojave ljudi koji veruju u jedinstvo Boga a ne trojstvo, tako da ne bi oponasali one prije njih - jevreje.

to je isto kao kad neko želi obmanu koji ne zna dovoljno za Boga (kao jevreji za isusovo vreme), pa te pita nešto za Boga sto zna sa namerom da mu kažeš da nije tako, a ustvari on zna kako je, kao recimo neko zna covek je od zemlje, pa te pita da li je covek od zemlje sa namerom da mu kažeš da nije, a ti mu ne kažeš da nije to precutis, ti mu kažeš da je od vode, to je isto tačno, dakle ti ga nisi slagao a izgleda kao da ga lažeš, e to je isus sa jevrejima uradio.

dakle mi vama dajemo da slavite jedinstvo Boga ili sa nama ili sami.
šta vi meni nudite kad je u pitanju trojstvo ili nešto drugo?

limun52
(hvatac kometa)
2010-02-13 07:13 PM
„Da li vi muslimani verujete u Svetog Duha?”

taj duh je ustvari isusova dusa ništa vise.
preko duse Bog upravlja, kao sto ti tvoj tv daljinskim upravljas.

ako te zanima nešto o isusu evo ti sura 19 koja se zove marija
http://gusic.tripod.com/kuran_bos/index.htm
FreeMan-CCCC
(Inzenjer)
2010-02-13 08:27 PM
To sto mnoge druge religije ne veruju u Trojstvo je sasvim drugi padez,a kako trojstvo objasniti nekom,po meni je veoma jednostvana stvar.Za one sto svataju da su „trojica” ili kako oni kažu tri osobe,to se oni prave ludi ili su zbilja glupi.Ja ću samo navesti jedan najobičniji primer koji će im možda pomoći da svate u stvari kako se podrazumeva trojstvo.

Uzecemo jedan naznacajniji prirodni elemenat za sve nas i uopste za ovaj svet,a to je VODA. Obično VODA je u tecnom stanju u kojem se nalazi sve dok joj se ne promene uslovi i okolina .Tako recimo naglim padom temperature voda će iz tecnog stanja preci u cvrsto,ili naglim porastom temperature doći će do ugrijavanja i pocinje da isparava.Znaci iz tecnog u cvrsto ili gasovito (para) , tako da jedan te isti „elemenat” može menjati svoje stanje u tri razlicita.

Eto tako se u TROJSTVU podrazumeva Bog,Bozji sin i Sveti Duh. Ovo je moje lično mislenje,a koliko je to svatljivo za neke ili ne,i da li je ovo prava definicija za „trojstvo” prosudite sami.
bertold
(politolog)
2010-02-13 09:26 PM
Duhovnost nema fizicke dimenzie, koje si izneo sa vodom???
Duhovnost je nešto kao san..Ne možeš da utices na njega fizicki, ali možeš svoim mislima, koi su nevidljivi, nemaju, tezinu, i nisu stvoreni fizickim putem..Toti je isto kada se kupaš u moru, i neko dovikne, PAZI IDE AJKULAAAAAAAA...Tada te prostreli SOK, i i sve sto želiš je date ruke, i telo ne izda sad, kada trebaš stopre da isplivas na plazu..Toje duhovnost, i tu nema fizike, samo mozak, koi momentalno odasilja poruku tvom UMU,STA TREBaš DA URADIS...
lesselier
(zeza)
2010-02-14 03:14 PM
Hm, Bertold, skidam kapu...
limun52
(hvatac kometa)
2010-02-14 03:26 PM
@freeman
voda i para nisu isto, voda je voda para je para i ne mogu da budu oboje jedno u istom vremenu.
to govori trojstvo.

po tvome bi bila zemlja i biljka jedno zatosto je biljka od zemlje.
ali opet biljka je biljka zemlja je zemlja.

ali neka, vi hrišćani sami imate 100 trojstva, pa onda za neke dodje i marija kao bog, druge papa, i šta još ja znam.

limarker
2010-02-14 04:13 PM
bertolde, ja bih da dodam, da iznad toga sto si naveo nešto si zaboravio:
Toje duhovnost, i tu nema fizike, samo mozak, koi momentalno odasilja poruku tvom UMU,STA TREBaš DA URADIS...

E iznad mozak dolazi DUH
FreeMan-CCCC
(Inzenjer)
2010-02-14 05:42 PM
Ja ipak mislim da se nismo razumeli,jer meni je jasan zakon fizike „limun 52” ali se ne slazem sa tobom to što kažeš „voda je voda,a para je para” jer para nastaje isparavanjem vode,a led zamrzavanjem.

Moj cilj je bio da samo objasnim,da VODA kao jedan prirodni elemenat može se menjati u tri razlicita stanja,tako da ni u trojstvu ne deluju sva tri elementa odjednom, ako znamo da je Svevisnji samo jedan,a da sve ostalo dolazi od njega.

Meni u stvari uopste nije stalo ko je u pravu a ko ne,već jednostavno da na sto bolji mogući nacim objasnimo sami pojam trojstva.Naprotiv meni bi bilo draže kad bi neko to objasnio na još jednostavniji način nego sto sam ja pokusao.Mislim da bi onda svima bilo jasnije o cemu se radi,sto bi resilo svaku nedoumicu o trojstvu.

Moram priznati da ni meni kao Praoslavnom verniku,dugo vremena to nije bilo jasno,dok mi neke stvari nisu postale jasnije uz objašnjenja i citanje razne literature.Ponovicu još jednom da način na koji sam ja pokusao da objasnim pojam trojstva,je moje lično ubeđenje,što ne znači da se bilo ko drugi mora sloziti sa tim ili prihvatiti kao tačno.
PrivatPolicyS
2010-02-14 06:01 PM
Jedan voda ili TRI VODE! još to da nam prosvetliš.

A kada imaš vremena može i ovo:

Iz koje VODE izlazi SIN VODA? a ih koje VODE PROIZILAZI ona TREĆA VODA?

Nego da ti ja dam jedan bolji primer za TROJSTVO, može!

TROJSTVO je kao TRICIKLI, Da! kako?
Ne znam kako! ali znam da je to tajna, pokrovom pokriveno i pod plaštom sakriveno, ali znam da ima TRI točka. U svemu isti, u svemu ravni i u svemu jednaki! svi se jednako u krug vrte.
A to je moje razumevanje vešeg TROJSTVO i niko ne mora da se složi sa mnom, ako zlo rekoh dokaži da je zlo.

FreeMan-CCCC
(Inzenjer)
2010-02-14 06:44 PM
PrivatPolicyS

Jedan voda ili TRI VODE! još to da nam prosvetliš.

A kada imaš vremena može i ovo:

Iz koje VODE izlazi SIN VODA? a ih koje VODE PROIZILAZI ona TREĆA VODA?
------------------------------------------------------------------

Postovani: PrivatPolicyS

S'obzirom da svako ima pravo na komentar,pa tako i ti,a papir trpi sve,onda nek ti je prosto sto si napisao.Međutim ako mene pitas,da li to što si napisao ima neke logike,lično mislim da nema,jer ja nigde ne vidim da sam napisao bilo šta od toga sto nevede u svom komentaru.Nisi valjda mislio da sa ovakvim odgovorom opovrgnes moje objašnjenje za pojam trojstva,a ako stvarno jesi onda ti se verovatno nešto dogodilo u momentu dok si pisao te si promesao „babe i zabe”.

Svaka ostala namera sa ovakvim komentarom je necasna,jer u tom slučaju njeno pravo znacenje bi bilo podrugivanje i omalovazavanje tudje religije.Pretpostavljam da si Muslimanske veroispovesti,ali sigurno nisi pravi vernik Musliman,jer vernici Muslimani ne podcenjuju druge,ukljucujuci njihovu veru i religiju.Kad kažem pravi vernici Muslimani,mislim na one koji nisu Fundamentalisti i Sektasi.
PrivatPolicyS
2010-02-14 10:22 PM
Toliko mlogo texta bez ikakvog smisla (bar za mene) bez pouke za onoga ko čita, a kako neki ovde kaže to je BULAŽNJENJE i sipanje iz šupljeg u prazno samo da se skrene sa teme i obijasni TROJSTVO. Lakše je njemu SEKTAŠITI i BABA-ŽABA nego Biblijski da podrži kako mu Bog VODA.

Kolega, i ti imaš tvoje pravo pisati, jer papir trpi svaku NEBULOZU! A onaj ko je pametan stoji iza toga šta napiše. Koliko se vidi iz tvog posta ništa od toga nema, osim pametovanja da se huli na pismo, proroke i BOGA.

Nego petpostavljam da si ti HRISTOŠ HRIŠĆANSKI i znaš šta ovde pišeš, tako! Napiso si što si piso! pitanje je:„ Na šta ti se bazira to što si napisao” pored toga dali ti možeš i BIBLIJOM podržati ili BULAZNIŠ jer si pobrkao babe i žabe.

Drugo:
Jesi li ti neki TEOLOG i baviš se TEOLOGIJOM oko tog TROJSTVA? ako nisi napiši šta si, DA!

Ako pak si tu interpretaciju TROJSTVA čuo od kakvog TEOLOGA tebo si napisati da su te tako naučili, jer sam čitajući Bibliju do toga nisi došao ni pod razno. Durim rečima ovako:„ KAKO TI JE SERVIRANO TAKO SERVIRAŠ” varajući one koji te slušaju i zavaravajući sam sebe.

TROJSTVO ŠTO SE MENE TIČE JE NAJVEĆA NEBULOZA KOJU JE ČOVEK IZMISLIO, ovo urami i u banku, dobro.
A ako još uvek si ubežđen da BOG nije JEDAN i JEDINI onda Bibliju i dokazivaj TROJSTVO.

PS TROJSTVO nije ona premudrost što silazi odozgo, nego zemaljska, ljudska, đavolska, nečastivoga, ŠARLATANSKA (sotonska) da!

Ako sam zlo napisao, a ti dokazuj da je zlo! dotle ostaje NEBULOZA pod plaštom sakrivena i pod pokrovom pokrivena(ja tebe personalno nisam vređao nit sam te omalovažavao, a ti evo sada ćeš samo što nisi da bi pokazao pravo lice današnjeg HRIŠĆANSTVA)
FreeMan-CCCC
(Inzenjer)
2010-02-15 01:06 AM
Nisam bas siguran da ti uopste čitaš komentare,ali po svemu sudeci po ovome sto pišes,tebe izgleda da ne interesuje ono sto je napisano,već tvoje lično mislenje.Inače nije normalno za nekoga ko ih procita da se sluzi takvim apsurdnim odgovorima.

Znam da je glupo,ali sam primoran da ti ponovo copiram moj „post”,a ti budi fer i slobodno markiraj moj tekst u kome piše ono sto ti tvrdis.Što se tiče „NEBULOZA” o trojstvu i uopste u Hrišćanstvu kako ti rece,lično se ne slazem sa tobom jerk ad bi tako gledali onda u svakoj Religiji ima „NEBULOZA” i to na pretek.

A znaš koji je domaćin najbolji?Onaj koji prvo cisti svoje dvoriste,pa tek onda prigovara komsiji.Za dalje odgovore na tvoje komentare posluzicu se jednom meni nerado koriscenom tehnikom „copy/paste” , a ti prosudi sam i pokusaj da budes bar jednom fer sa odgovorima.

TVOJ KOMENTAR:
Kolega, i ti imaš tvoje pravo pisati, jer papir trpi svaku NEBULOZU! A onaj ko je pametan stoji iza toga šta napiše. Koliko se vidi iz tvog posta ništa od toga nema, osim pametovanja da se huli na pismo, proroke i BOGA.

Daj mi samo jedan primer gde ja to HULIM na Boga ?

TVOJ KOMENTAR:
TROJSTVO ŠTO SE MENE TIČE JE NAJVEĆA NEBULOZA KOJU JE ČOVEK IZMISLIO, ovo urami i u banku, dobro.
A ako još uvek si ubežđen da BOG nije JEDAN i JEDINI onda Bibliju i dokazivaj TROJSTVO.

MOJ KOMENTAR:
Moj cilj je bio da samo objasnim,da VODA kao jedan prirodni elemenat može se menjati u tri razlicita stanja,tako da ni u trojstvu ne deluju sva tri elementa odjednom, ako znamo da je Svevisnji samo jedan,a da sve ostalo dolazi od njega.

PITANJE ZA TEBE:
Gde ti ovde vidis da sam ja ubeđen da Bog nije jedan jedini ?

TVOJ KOMENTAR:
Toliko mlogo texta bez ikakvog smisla (bar za mene) bez pouke za onoga ko čita, a kako neki ovde kaže to je BULAŽNJENJE i sipanje iz šupljeg u prazno samo da se skrene sa teme i obijasni TROJSTVO. Lakše je njemu SEKTAŠITI i BABA-ŽABA nego Biblijski da podrži kako mu Bog VODA.

MOJ KOMENTAR:
Ja ipak mislim da se nismo razumeli,jer meni je jasan zakon fizike „limun 52” ali se ne slazem sa tobom to što kažeš „voda je voda,a para je para” jer para nastaje isparavanjem vode,a led zamrzavanjem.

Moj cilj je bio da samo objasnim,da VODA kao jedan prirodni elemenat može se menjati u tri razlicita stanja,tako da ni u trojstvu ne deluju sva tri elementa odjednom, ako znamo da je Svevisnji samo jedan,a da sve ostalo dolazi od njega.

PITANJE ZA TEBE:
Gde ti vidis ovde da sam ja uporedio BOGA SA VODOM ?

ODGOVOR ZA TEBE:
U pravu si kad kažeš da sam Hrišćanin,Praoslavne sam vere,a što se tiče mog dokazivanja i isticanja Hrišćanstva to uopste nije moja karakteristika.Bez obzira sto sam ponosan na ono sto jesam,ja sam odrastao i naucio od malena da postujem prvo svoje pa tudje.Ako se pitas zašto prvo svoje pa tudje ? Zato sto onaj koji ne ceni svoje ne ceni ni tudje!
PrivatPolicyS
2010-02-15 09:50 AM

Daj mi samo jedan primer gde ja to HULIM na Boga ?

...Ala si ti smešan lik(koliko ti nikova imaš? dva, dva ipo TRI kao i većina tvoje bratije, pod kojim nikom te ja poznam A!)

Nego ti primer hoćeš da ti ja dam gde ti to HULIŠ na Boga, dobro ja to mogu raditi(to sam radio i pre ali sediš na uši)

Vidi ovako:
Od JEDNOG i JEDINOG „ISITINITOG živog Boga” ti praviš TRI(jer tako tebe tvoji TEOLOZI njihovim TEOLOGIJAMA naučili)

Tvoji se BOGOVI rađaju i umiru(ali to nisi svatio jer ti je pokrovom pokriveno)

Huliš jer svedočiš da se tvoj Svemogući BOG UTELOTVORIO(ali ti nije jasno koliko vremena mu trebalo da se UTELOTVORI jer ti pod plaštom sakriveno)

Huliš dragi moj zato što pismo, proroci i Bog naučava kako BOG ima svoje IME koje treba da se SVETI, a ti BOGU HULIŠ na to presveto IME,

HULIŠ zato što proroci napisali da niko Bogu nije ravan, niko mu nije isti, i niko mu nije jednak a ti nađe mu ne jednu priliku nego dve (2) sa kojima si ga izjednačio da su mu u svemu isti.

Huliš zato što pismo naučava da je JEDAN BOG i jedan Gospod Isus Hrist, a 1+1=2 samo vama naučnicima sa NEBULOZAMA to još nije jasno.

HULIŠ zato što je prorečeno samo BOGU se treba služiti, klanjati i obožavati svim srcem svom dušom iz sve tvoje moći! A ti šta to radiš?
„KOLIKO BOGOVA IMAŠ I KOJI IM JE ZBIR”

Dosta! ili hoćeš hoš neke stvari da mi BIBLIJSKI i na temelju pisma argumentovano svedočiti dobrim delima da to nije tako?

PS Od TROJICE BOGOVA koji ti je SVEMOGUĆI BOG, znaš li? (ako nisi razumeo pitanje zato što ti nemaš TRI Boga nego samo jednog onda mi prosvetli INTERPRETACIJU reči TROJSTVO (šta ti to znači „TROJSTVO”)

PrivatPolicyS
2010-02-15 10:08 AM

MOJ KOMENTAR:
Moj cilj je bio da samo objasnim,da VODA kao jedan prirodni elemenat može se menjati u tri razlicita stanja,tako da ni u trojstvu ne deluju sva tri elementa odjednom, ako znamo da je Svevisnji samo jedan,a da sve ostalo dolazi od njega.

...Ovo je velika NEBULOZA (nije najveća AL ALI je do najveće) a to je da to vaše TROJSTVO ne deluju svi troje djednom neko svak za sebe.
A znate da je trojstvo sam jedan SVEVIŠNJI!
Kolega šta znači TROJSTVO? sabiraj ih i daj mi njihov tačan zbir.

Kolega imate li vi GRAMATIKU i MATEMATIKU, imate!
Pa dobro prosvetli mi dobrim delima po GRAMATICI koliko ih ima u:
SVEVIŠNJI
JEDNOGA
JEDAN
NJEGA
ON

E! a sad MATEMATIKA, može!
1+1=
1+1+1=
1+1+1-2=
1-1+1-1=

Dragi moj kolega 21 vek! ljudi pismeni, načitani tako da vam te vaše NEBULOZE više nemaju prođu.
veran
(planinar)
2010-02-15 11:21 AM
OVA IZJAVA ZASLUZUJE DA BUDE IZDVOJENA:

SMESKO, POLICY:

„Nego pljujem po SABATISMOSIMA što ste HRISTOVA JEDINA Crkva i mrzim vas jer nemam Biblijskih ARUGUMENATA A! pljujem vam i po BOGU (ŠARLATANA EPILEPTIC(ARKE i ŠIZOFRENIC(ARKE koja vam je povrh pisma i Boga, tako!)”

Odgovor:

Eto svi smo svedoci kakva je vest „jehovinih svedoka”.

Mrgud se ne stidi da jano kaže:
„pljujem...” „mrzim...”Pljujem vam i po BOGU„

STA VI KAZETE ZA OVAKBU IZJAVU?

CIJI BI TO SVEDOCI MOGLI BITI?

Tako to biva uvek kad se demoni uznemire.

Želim svima sve najbolje”
FreeMan-CCCC
(Inzenjer)
2010-02-15 01:25 PM
Gospodine PrivatPolicyS„ mogu ti reći da posle ovako dva neuracunljiva komentara,dosao sam do zakljucka da vama zbilja hvali još koji razred ”vecernje„ skole i možda uz to dva do tri velika odmora.Posebno sam impresioniran tvojim matematickim formulama kojima si pokusao da mi objasnis Trojstvo.

A što se tiče Gramatike,to je prica sama za sebe,jer ako bi bilo ko trebao da se na tom polju doskoluje,onda si to ti.Primetio sam da je u tvom recniku glavna reč ”NEBULOZA„,pa prema tome i ne cudi me puno sadrzaj tvojih komentara,jer sigurno postoji neki faktor koji utice na sve to.

Zato dok se ne popravis u svemu tome, i dok ne resis da polemises kako to ljudima i dolikuje,ja lično ne bih zeleo da sa tobom gubim vise vreme a mislim da ima još onih koji misle kao ja.Na kraju samo da te podsetim da se ”cojstvo„ ne može kupiti,niti se covek može postati,moras se roditi sa tim genima da bi bio covek.Nadam se da se nećeš ljutiti na mene zbog svega ovoga,i neka te Svevisnji cuva od svih nedaca i zlotvora.
Glasnik
2010-02-15 01:37 PM
J svedoci su jako dperesivni.

Jer ih nevodi Duh Bozji nego duh necastivoga.

Vremenom se on pokaze.
PrivatPolicyS
2010-02-15 01:53 PM
Hristosi HRIŠĆANSKI hvala vama na vašim ULJUDNIM ARGUMENTIMA kojim dokazivate vaše ČOJSTVO i TROJSTVO, hvala vam na LJUBAVI koju ovde MISIONIRATE i pogotovo kako vam ona FUNKCIONIŠE.
Idite i doškolujte se GRAMATIKOM i MATEMATIKOM i onda dođite da mi MISIONIRATE vaše ČOJSTVO i prosvetlite dobrim delim to vaše TROJSTVO ;))))

PS Nije vama lako, a i kako bi vam bilo?? depresija, vodenički kamen oko vrata a zubi vam škrguću. Pobrkali ločiće i tražite od drugih da vama obijasne to vaše BULAŽNJENJE TROJSTVA a vi eto niste kadri obijasniti ni šta vama TROJSTVO znači.
Ovo je vaše vreme i dobro ga iskoristite, idite na doškolavanje, ovo je 21 vek ;))))) nadam se da će vam se umiriti zli duhovi i oprostiti što vas razobličim za ono što ste.

PrivatPolicyS
2010-02-15 01:56 PM
I dok sam ja ovde E! Dok sam ja ovde samo takve diskusije ćete vi Hristosi HRIŠĆANSKI „evanđelizirati”. MANIFESTIRAĆETE ovde kako vam FUNKCIONIŠE to vaše HRIŠĆANSTVO ali nećete ni Bibliju ni Boga ni proroke ;))))) razvalićete se vašim HRIŠĆANSTVOM(bljuvotina će vam stići bljuvotinu) zato što bljuvotinama vam stolovi puni, ujedaćete se za petu a ja ću vam „ISTINOM koja nije u vama” i sa satisfakcijom zgnječiti te zmijske glave ;))))

PS Želim vam mlogo uspeha u vešem poslovanju i doškolavanju, kada dorastete za bilo kakve diskusije javite se.
veran
(planinar)
2010-02-16 12:23 AM
Slusaj FREEMAN,
MI TI SE DIVIMO, dugo si ti i izdrzao sa PrivatePoliciS.
Mi smo dovano duigli ruke od njega.
Svi do jendoga pokuslai smo da mu pomognemo i da ga
ukllopimo u drustvo, ali on to uopste i ne razume,
a i šta razume on prosipa samo svoje bezumlje.

Mi obično i ne čitamo njegove komentare i teme, ili ako procitamo
to je samo prva recenica i idemo dalje.

Moramo priznati da je otrov za Jehovine svedoke, otkako
njega ovde imamo nijedan od njegove brace ne ostene duse
od jedne sedmice dana, osramote se njegovim ponasanjem i beze glavom bez obzira.

Tako Smesko ne huli samo na Boga on huli i na ono što se trudida
ovde da prestavi i plasira a to je jehovisticko ucenje.
Ako postoji profesionalni hulnik, to je Smesko
Veran
(planinar)
2010-02-16 12:24 AM
Karlo Rasl i piramidologija

Rasl nije se zadovoqio samo arijveskom jeresi, masonskim krivoverjem, nego nastavqa i daqe, ovoga puta obratio se piramidologiji. šta je to? Pogledao sam u Recnik stranih reci od Vujaklije i tamo nisam nasao ovaj izraz. U Najvecem engleskom recniku nisam ga nasao. Zašto? Zato, sto je to nova tvorevina. Šta je priramidologije? Piramidologijom naziva se proucavanje geometrijskog oblika i mera piramida u svrhu da se pomoć'u toga pretskazu buduci dogadjaji.
Godine 1859. Yon Tejlnor (John Taylor), engleski publicista, objavio je knjigu Zašto su sagradjene i ko ih je sagradio? Tejlor je objavio da je Keopsova piramida sagradjena pod Bozjim vodjstvom. Tejlor je uticao na cuvenog kraljevskog astronoma, Prazi Smita (Prazzi Smith), koji je vrsio neke proracune. I Adam Raterford je verovao da je Keopsova piramida Bozje otkrivenje. Jako je važno da zapamtimo da su englezi zamislili da u merama velike piramide, svaka engleska inca oznacava jednu godinu.
Ove alarmantne vesti privukle su i Karla Rasla tako da je nekoliko puta putovao u Egiopat da bi proucavao piramide. Evo neka nam on kaže gde je nasao dokaze za dve kljucne godine u svvojoj hronologiji, a to je 1874. i 1914. godina.
Karlo Rasl je to ovako objasnio: „Ako izmerimo odozgo na dole prvi prolaz (keopsove priramide) sa sastavkom ulaznog prolaza, imacemo odredjene dokaze kojima c'emo doc'i do donjeg prolaza. To rastojanje je 1542 ince, a oznacava godinu 1542. pre Hrista. Zatim merenjem dole ulaznog prolaza, od te tacke da pronadjemo rastojenje ulaza u 'Pit' koji prestavlja velike nevolje i unistenja koji c'e dovesti do kraja veka, kada c'e sotona biti zbacena sa vlasti, tako smo utvrdili da taj razmak iznopsi 3416 inci, sto simbolise 3416 godina od onoga gornjeg datoma 1542. godine. Rezultat toga proracuna pokazuje 1874. godinu, koja oznacava poc(etak velikih nevolja, jer 1542. godine pre Hrista plus 1874 posle Hrista cine 3416 godina. Tako piramida svedoci da zavrsetak 1874. godeine je hronoloski poceatak nevolja kakvih noje bilo od postanja sveta.” (Thy Kingdom Com, Vol 3. p. 342)

Smesko, ti kao Jehovin svedok, verujes li u ove gluposti koje je
verovao, propovedao i zapisao osnivac zajednice Jehovinih svedoka?

Eto vidite gde su studenti „Biblije” pronasli dokaze za godineu 1874, koja je nagovestila početak kraja sveta. Ne u Bibliji, nego u egipatskoj mitologiji. Pošto svi znamo da se 1874. ništa posebno nije desilo, Rasl se nasao u velikoj muci kako da opravda svoj promasaj. Pogledajte cuda velikoga, Rasl sada daje potpuno druge mere da bi dosao do druge godine: „... predstavlja velike nevolje i unistenja koja će dovesti do kraja veka, kada će djavo biti zbacen sa vlasti. Na ovaj nain pronasli smo da je 3457 inci sto simbolice 3457 od gornjeg datume 1542. Ovaj proracun pokazuje godinu 1915. posle Hrista, kao godinu početka nevolja; od 1542 godine pre Hrista plus 1915 godina posle Hrista jednako je 3457. godina. Tako piramida svedoci da zavrsetkom 1914. godine, pocinje vreme nevolje, kakva nije bila od postanka sveta.” (Study in The Scriprures, vol. 3, p. 342)
Ovde nam Rasl daje dva ista teksta. U oba teksta merio je istu priramidu. U prvom tekstu pronasao je da razmak ima 3416 inci a u drugom isti razmak se povecao na 3457 inci. Da li je piramida od prvog merenja do drugoga porasla za 41 inci, jer samo toliko je bilo potrebno Raslu da bi stigao do 1914 godine na kojoj i dalje zida svoje kule u oblacima. Ovo kada ne bi bilo zalosno, zaista bi bilo smesno. Pored svega ovoga Jehovini svedoci ovo nazivaju Proucavanje Svetog pisma.
Godine 1925. u Kuli strazari pisalo je: „Velika egipatska piramida stoji kao tajni i nepomicni svedok Gospodnji, i njeno svedocanstvo govori sa sigurnoscu u odnosu na Bozji plan.” (Kula strazara maja 15. 1925. p. 148)
Pošto se ni 1914. godine ništa od onoga, sto je Rasl prorekao, nije desilo, najzad Jehovini svedoci uverili su se da je svo to lutanje bila velika prevara, te su izjavili: „Njabolje je zakljuciti da su veliku piramidu od Giza, kao i druge piramide i sfinge, sagradili veliki egipastski vladari pod upravom sotone i djavola... Sotona je stavio svoje znanje u mrtvo kamenje, koji mogu biti nazvani sotonskom biblijom, a ne kamenjem Bozjih svedoka.” (Kula strazara, (1928) nov. 15. p. 344)
Eto sami ste svedoci, kod Jehovinh svedoka, jednom je važna 1874. godina, a kad ona prođe, a ništa se od prorecenog nije deilo, sve se zaboravlja, mere se ponovo rastezu i navlace da bi se stiglo do novog datoma 1914. godeine. A posto se ni tada ništa od onoga sto su prorekli nije desilo, oni i to ostavljaju i traže nesta drugo. Isto tako, u prvoj perspektivi, piramide su po Bozjem planu gradjene i one stoje kao nemi svedoci Bozji, a ubrzo posle toga, kada ih je ceo svet ismejavao zbo ovakvih besmislica, odjednom, preko noći daju se suprotne izjave u kojima se umesto Boga istice sotona kao graditelj piramida i da one o njemu svedoce. Da li ovakvi ljudi zaista mogu da budu studenti Biblije ili su studenti svega drugoga a Biblije ponajmanje.
---------------------
Jehovini svedoci često su bivali iznenadjeni pitanjima prijatelja o piramidologiji i mnogi od wih nisu znali šta da odgovore. Zato Kula starzara pobrinula se za uputstva: „Na proucvanju Biblije mozete sresti osobe koje su cule da merenje velike piramide slaze se sa biblijskim prorocanstvima i da treba da ih proucavamo da saznamo Bozje namere. Svakako da ne znate šta da kazete o tome, ali treba da znate da je 1928 godine Kula strazara dala objašnjenje: Prvo, Egipat je bio paganska zemlja kojom je sotona vladao, to nije mesto za Bozja otkrivenja. Drugo, Bog ne zavrsava svoj posao kroz rad robova koji su gradili piramide. Treće, Hrišćanima je receno da moraju da žive po veri, a ne po gledenju. Cetvrto, ako je hrišćanska skupstina bila ucena prema merenju onog nagomilanog kamenja onda Hristos ili apostoli bi trebalo da su rekli nesta o tome, a oni ništa nisu rekli.” (Kula stra`ara maja 15. 1957. p. 316) Promena za promenom i velika briga zbog lutanja po mraku.
Evo kako piramidologiju objašnjavaju Raslovi prijatelji masoni: „Za Egipcane velika piramida bile je vezana za hermesa, boga mudrosti i bozanskog iluminatora. Piramida je bila uzviseni hram nevidljivog i superiornog bozanstva... prvi tajanstvenom hram, prva gradjevina sagradjena kao spomenik tajne istine. Kroz tajne kapije, prolaze u sobe velike piramide, prenosi se svetlost antike. Ulazili su na kapije kao ljudi a vracali su se kao bogovi. Bilo je to mesto novorođenja, tajna utroba, i... negde u dubini prebiva nepoznati bog koje se zvao 'initiator' uzricnik i 'ilustros', poznati, cuvni. Taj inicijator znamo da je Lucifer ili satana.” (Masonski lider Menli Hal (Manly P. Hall)
Teško je razumeti ove ljude, ljude koji se pored svih tih mnogobozackih zabluda još uvek nazivaju hrišćanima. Čega korisnoga student Boblije može naći u ovim mnogobozackim pricama i krivoverjijma? I ove ideje utkane su u ucenje Jehovinh svedoka. A da se ova rugoba slučajno ne bi zaboravila, Jehovini svedoci, piramidu sa masonskim amblem stavili su kao spomenik osnivacu svoje zajednice Karlu Raslu.
Zakljuck
Za razumne ljude ovim je sve receno. Strasno je kad covek zamisli da je mudar, pa pocne lutati i zamišljati da tim putem traže istinu, a on ustvari pliva iz zablude u jose veću zabludu. Karlo Rasl je kao leptir isao od „cveta” do „sveta” i kupio sve na šta je naisao. Najpre je zaplivao u arijevske zablude i nije nikakvo cudo sto Jehovini svedoci i dan danas veruju u mnoge Arijeve zablude. Zatim Rasl se zadrzao na masonkom ucenju, koje je prepuno krivoverja. Rasl je izgleda vise vremena posvetio masonstvu nego Bibliji. A da i pored toga, slucjno nesta ne bi promasio, Rasl se udubio u piramidologiju i nju je čak uveo u svoju hronologiju i doktrinu. Kada je Rasl ova tri zla, arijevstvo, masonstvo i piramidologiju stavio u jednu posudu, pa izmesao, dobio je ucenje Jehovinih svedoka, koje samo nosi ime studenata Biblije, a na veliku zalost, prema ovim izvestajima, to svakako nisu.
U svetlosti iznetih cinjenica, koje nepobitno svedoce o zabludama Kule strazare, ima li još nekoga zivoga koji i dalje veruje da je Kula strazara „jedini kanal istine” na ovoj Zemlji? Kula starzara u svojoj kratkoj istoriji, vise puta je određivala i proricala precizne datume početka armagedonskog rata, kojim će početi velike nevolje i kraj sveta i nijedno od njenih predvidjanja nije se ispunilo. Ovim se Kula strazra ubedljivo ubraja u lazne proroke. Na ovaj način dokazala je da nije „kanal istine” nego bara zabluda, kojima organizacija Jehovinih svedoka obmanjuje neupucene.
Pošto ste kroz ovih nekoliko stranice videli, samo mali deo od mnogobrojnih zabluda Kule strazare, na šta Vam sada lici ovakva izjava ove organizasije: „Jehova dans upotrebljava samo jedinu organizaciju koja izvrsava Njegovu volju. Da biste primili vecni zivot u zemaljskom Raju, mora da priznate tu organizaciju i služite Bogu kao deo we.” (Kula stra`ara, 15. februara 1983. stra. 12)
Zar je Bozja volja da Njegova organizacija daje neistinita predvidjanja? Koji je to Bog koji vodi takvu organizaciju, koja umesto istine siri zablude? Kada, gde i kome je Bog saopštio, da oni koji cele da se spasu moraju priznati tu organizaciju i bite samo deo nje? Zaista, velike su i mnogobrojne ljudske fantazije koje nemaju nikakve veze sa Bogom. Postoji li još neko pod ovim nebom, koji bi mogao poverovati u ovakve tvrdnje?
Da uzmemo samo još jednu brilijantnu izjavu Jehovine organizacije: „Tako kad uputstvo dodje od Jehovine organizacije, možemo joj se mudro pokoriti, znajuci potpuno da će nas Jehova voditi na navcin koji će koristiti nasem vecnom zivotu.” (Kula strazara, 1. nov. 1990. str. 30)
Na osnovu mnogobrojnih promasaja, možemo li i dalje verovati da Bog govori kroz organizaciju Jehovinih svedoka? Postoji velika verovatnoca da kroz nju neko drugi govori. Da li je razumno pokoravati se njenim zahtevima, iako je stotinama puta dokazala da je prenosila i još uvrek prenosi, zablude?
Nemamo nameru da podcenjujemo, a još manje da izmejavamo vernike Jehovinih svedoka, oni su obično iskreni vernici i dobri ljudi; nego problem je u tome sto su naseli na lepe price orgasnizacije, koja je u celoj svojoj kratkoj istoriji bezbroj puta dokazala, da umesto istine siri zablude i na razne nacine manipulise svojim vernicima.
Jehovini svedoci su ubeđeni, ako slučajno napuste Organizaciju kule strazare da će neizostavno biti unisteni u Armagedonu. Jedan bivši Jehovin svedok pricao je da su odbori lokalnih zajednica Jehovinih svedoka, pred 1975. godinu, kada su bili objavili početak armagedone, zasedali nekoliko puta sedmicno i primali nove vernika. U redovima cekali su bivši vernici, koji su bili sikljuceni ili su sami napustili zajednicu, i molili odbor da ih ponovo primi u zajednicu da bi izbegli unistenje u armagedonu. Kada je najvljena godina 1975. prošla, mnogi od njih su ponov napustili Jehovine svedoke i vratili se u stari zivot. Ovo pokazuje koliko su vernici izmanipulisani i zastraseni katastrofom, koja još nikad nije dosla. Kakve li velike besmislice! Zar se nisu uverili da su se te alarmantne vesti, koje imaju za cilj da uplase vernika, toliko puta pokazale lazne. Koliko puta ćete još dozvoliti da Vas varaju?

 Comment Remember this topic!

Looking for Mantra Bracelets?
.