Forums : Religija

 Comment
Osnovano Udruzenje srpskih ateista
Tobijas
(Publisher)
2010-02-09 04:22 PM
Kontraofanziva srpskih ateista
Teorija evolucije Čarlsa Darvina jedan je od argumenata koje ateisti ističu kao činjenicu u direktnoj suprotnosti sa postojećim verskim učenjima...
Mislite, to još uvek nije zabranjeno – govori jedan od slogana koji koriste „Ateisti”, organizacija koja je za nekoliko meseci prerasla iz grupe na Fejsbuku u prvo udruženje te vrste u Srbiji. Od osnivanja, krajem januara, do danas, na sajtu „Ateista” prijavljuju se novi članovi iz zemlje i inostranstva, a Predrag Stojadinović, potpredsednik Skupštine tog udruženja, kaže za „24 sata” da je njihov broj iz dana u dan sve veći.

AUTORITET - Na osnivačkoj skupštini je bilo nas dvadesetak uzrasta od 20 do 70 godina, različitih profila – doktora, novinara, inženjera, manje ili više obrazovanih – to nam zaista nije toliko važno, jer se držimo teze „ili si čovek ili nisi”. Cilj našeg organizovanja nije da se bavimo teškim političkim pitanjima, nego prvenstveno borba protiv nametanja religije svim ljudima i mešanja religije u državne poslove. Primetili smo da su razne „nacionalističke” organizacije postale previše agresivne i ovo je naša reakcija na takve pojave. Radikalni vernici su postali previše glasni i to može da dovede do veoma opasnih situacija - kaže Stojadinović.

On naglašava, međutim, da ateisti nemaju ništa protiv religije i religioznih ljudi, koji u našem društvu predstavljaju većinu.

- Ipak, iskreno mislim da većina naših ljudi jednostavno i ne razmišlja o tome. Naučeni su da budu vernici, roditelji su im tako rekli i to je ustaljeni stav. Ja imam prijatelja koji slavi slavu, a znam da ne veruje u Boga. No, sa tim lično uopšte nemam problem, to je stvar poštovanja tradicije - ocenjuje naš sagovornik.

Prema njegovim rečima, sedište „Ateista” biće najverovatnije u Novom Sadu, a planira se i širenje na Beograd ili neki drugi grad u Srbiji, u zavisnosti od toga gde bude bliže većem broju članova.

- Organizovaćemo i različite akcije, poput srodnih evropskih i svetskih organizacija s kojima planiramo da se povežemo, ali je to, zasad, samo na nivou ideja. Stremimo tome da omogućimo ljudima da slobodno misle i govore. Ovde je i dalje, delom kao posledica komunizma, u velikoj meri prisutan strah od autoriteta, kojeg se jednostavno treba osloboditi. Za to je potrebno vreme. Volju svakako imamo - zaključuje on.
Novi praznik - Darvindan
Teorija evolucije Čarlsa Darvina jedan je od argumenata koje ateisti ističu kao činjenicu u direktnoj suprotnosti sa postojećim verskim učenjima. „Nijedan od vernika neće napasti gravitaciju jer nema ništa o tome recimo u Bibliji, ali Darvinova teorija pokazuje nedvosmisleno da su ljudi evoluirali od nižih primata, a ne od blata i Adamovog rebra, i tu nastaje kolizija. Ipak, to je samo jedna od naučnih činjenica kojih se pridržavamo”, kaže Stojadinović. Interesantno je da je u kalendaru na sajtu srpskih ateista obeležen samo jedan datum – 15. februar – Dan državnosti, a obeležavaju i letnji i zimski Darvindan, na dan rođenja Čarlsa Darvina, 12. februara, i na dan kada je naučnik objavio „Postanak vrsta”, 15. novembar. Srpski ateisti planiraju da zatraže slobodne dane na poslu za Darvindan.
Učlanjenje onlajn
Učlanjenje u Udruženje Ateista je moguće preko njihove Fejsbuk grupe ili sajta ateisti.com. Stojadinović kaže da broje oko 500. „Javljaju nam se i vernici, koji veoma pozitivno reaguju na ono što radimo. Naravno, ima i negativnih komentara, ali to je realnost”, ističe Stojadinović i dodaje da će Udruženje izdavati „sertifikat odricanja od vere”.
moca77
(Obozavalac)
2010-02-09 04:45 PM
Ako ni zbog čega drugog vernici i nevernici bi barem trebali da se slože pri obuzdavanju verskikih fanatika i univerzalnih moralnih vrednosti. Inače čestitam na udruzenju, kad imate propovedi, voleo bih da Vas malo posetim:)
moca77
(Obozavalac)
2010-02-09 04:47 PM
greška =>... i jacanju univerzalnih moralnih vrednosti
Razmisljanje
((analiticar))
2010-02-09 05:00 PM
Ovo je bio moj komentar na B92 kada se javila ta vest o osnivanju udruzenja ateista Srbije i na jedan od komentara koji je tvrdio da Bog ne može da postoji jer Ga on nije video:

Jedan lopov se obreo na sudu, i kada mu je predoceno da je bolje da prizna svoj zločin, jer ima tri svedoka koji su ga videli kako krade, on im rece: „A ja ću vam dovesti tri stotine svedoka koji to nisu videli!” Na isti način ateisti sude o nečemu što ne poznaju, umesto da budu rezervisani ako Boga ne poznaju.

A ovakva iskljucivost ih nicim ne izdvaja od mnogih religioznih ljudi. Zapravo, sada kada su osnovali udruzenje, na pola puta su da postanu crkva. I kada umesto filozofske rezervisanosti od ateizma naprave dogmu, od Darvina naprave sveca, i svoju iskljucivost pocnu da u ime opsteg dobra namecu drugima, neće se razlikovati od religiozne organizacije osim po imenu.

Zlo je zlo bez obzira da li se čini u ime ateizma ili u ime religije, i zato treba zlo osudjivati kao nešto sto je samo po sebi loše; a ovako će se borba voditi na pogresnom planu, pa će se samo zlo oblaciti cas u religioznu cas u ateisticku formu, ali će i dalje ostati zlo, jer malo ko želi zlo da nazove njegovim pravim imenom. Menjati ideologiju, posebno kada se ona iskopromituje, lakse je nego menjati sebe. Zato nam je draže da kritikujemo one druge, nego zlo samo po sebi.
Tobijas
(Publisher)
2010-02-09 05:01 PM
Izvinjavam se zbog propusta da navedem da je integralni tekst preuzet iz dnevnika „24 sata” Autor teksta je A. Vidakovic, novinar

Mocco77, hvala na cistitanju. Ti ćeš, verujem, biti jedini teist na forumu koji se pozitivno izjasni u vezi udruzenja ateista.

Ja, moram priznati, nisam clan, ali ću voditi racuna da te pozovu na krsnu slavu sveti Darvin. Zasluzio si.
Tobijas
(Publisher)
2010-02-09 05:34 PM
Razmišljanje((analiticar)): Ovo je bio moj komentar … na jedan od komentara koji je tvrdio da Bog ne može da postoji jer Ga on nije video:

Jedan lopov se obreo na sudu, i kada mu je predoceno da je bolje da prizna svoj zločin, jer ima tri svedoka koji su ga videli kako krade, on im rece: „A ja ću vam dovesti tri stotine svedoka koji to nisu videli!

Na isti način ateisti sude o nečemu što ne poznaju, umesto da budu rezervisani ako Boga ne poznaju.”

Tobijas: Ovo je vise nego naivno uporedjenje. Ogroman broj ateista nije bio na Rtu Dobre nade, niti su posetili Zanzibar, ali ipak znaju da ti geografski pojmovi u stvaranosti postoji postoje. Dakle, ne veroati u boga samo zato što ga taj neko nije video je vise nego suludo. Nisam video Severni Pol i on zato ne postoji. Koja je to naiva. Drugo, ako na sudu postoje tri svedoka i materijalni dokazi, od krivca se ne zahteva priznanje krivice, jer je ona utvtrdjena. I zašto bi za njega „bilo bolje da prizna svoj zslocin?”

Razmišljanje ((analiticar)): „A ovakva iskljucivost ih nicim ne izdvaja od mnogih religioznih ljudi. (…) na pola puta su da postanu crkva. I kada umesto filozofske rezervisanosti od ateizma naprave dogmu, od Darvina naprave sveca, i svoju iskljucivost pocnu da u ime opsteg dobra namecu drugima, neće se razlikovati od religiozne organizacije osim po imenu.”

Tobijas: Reklo bi se da nastavljas sa proizvoljnim i nicim fundiranim tvrdnjama. Eklatantni dokaz netrpeljivosti prema jednoj grupaciji sugradjana koji imaju jasnu koncepciju sveta i zivota na planeti Zemlji, koju baziraju je na materijalistickom ucenju, a ne na metafizici. Inače, price o ateistickoj dogmi je cista misaona konstrukija nedolicna ucenom coveku. Naravno, pod uslovom da zna definicju ateizma.

Razmišljanje ((analiticar)):
Zlo je zlo bez obzira da li se čini u ime ateizma ili u ime religije, i zato treba zlo osudjivati kao nešto sto je samo po sebi loše; a ovako će se borba voditi na pogresnom planu, pa će se samo zlo oblaciti cas u religioznu cas u ateisticku formu, ali će i dalje ostati zlo, jer malo ko želi zlo da nazove njegovim pravim imenom. Menjati ideologiju, posebno kada se ona iskopromituje, lakse je nego menjati sebe. Zato nam je draže da kritikujemo one druge, nego zlo samo po sebi.„

Tobijas: Ovo ne zasluzuje iole ozbiljniju paznju, pa ću zanemariti ovu tiradu.
Neutralni
(teolog)
2010-02-09 07:16 PM
Na žalost, ja sam neutralan i ne mogu da se uklučim u nikakav klub a po gozovo u ateistčki. Ako bi to učinio, nebe više ostaso neutralan.

Verovati da Bog postoji nije potrebno biti religiozan ili pripadati nekoj religij, ali svaki može verovati, na osnovu stvaranja sveta i čitavog univerzuma, Darvinova teirija je osnovana na darvinove izmišćlene mašte a ne na stvsaralažkih, prvo vidljivih, a potom nevidljivih dokaza. Pošto iza savaku stvar mora da postoji i creatora koji je planirao pa potom je stvorio tu stvar, tako mora da stoji iza postanka univerzuma neko koji je to sve stvorio.

Ako je čovek, po darvinovoj mašti postsao iz majmuna evolucijom, zapto danas više se ne depava da neki majmun postane čovek, pa makar i neprimetnim procesom. To je dokaz pred načim očima da je darvinova teorija nije ništa drugo, nego samo teorija, a teorije ima na gomile.

Pošto ateizam ahteva vidljive dokaze da Bog postoji i da je On kreirao čitav univerzum, fer je da da ateisti takođe pruži dokaz da nešto samo posebi i dandanasd postane, da bi neko verovao u takvu dogmu. Misteriju života, darvin nije pojasnio niti mogu jer darvin nije stvorio život i uslove za život na ovoj planeti, zato, pošto nema dokaza, ne treba da neko veruje u takvu darvinovu maštu, pretvorenu u teoriju.

Ateisti treba ovo da posmatraju do kraja i potom da komentarišu.

THE SCIENTIFIC CASE FOR INTELLIGENT DESIGN

http://www.illustramedia.com/umolinfo.htm
milosmali
(filmaker)
2010-02-09 08:45 PM
Neutralni,ti nisi neutralan nego se pravis totalno lud.Stalno ponavljas kao papagaj„po Darwinu covek je postao od majmuna” sto nije uopste istina nego laz ,možda u tvom licnom slučaju.Vernici koji veruju u macka u zavezanoj vreci neznaju ništa drugo nego„covek postao od majmuna” i to lupaju kao Maksim po diviziji iako o teoriji evolucije nemaju ni trunke znanja niti upucenosti.Evolucija je na svakom koraku i ona nikada ne stane ,pogledajte oko sebe i uporedite danasnju generaciju sa onom pre,trebam li vise reci o ovom najprostijem primeru.Neću da vas zamaram sa komplikovanim dokazima jer o tome ocito nemate veze niti ste u stanju da razumite.Važno je verovati u fantaziju i Adama i Evu i insestu ,potopu i ostalim bajkama iz biblije.
bertold
(politolog)
2010-02-09 09:08 PM
U pticijem svetu, imamo neloliko miliona, VRSTA ptica..Samo jedna vrsta je ustanju oponasati covekov glas, i reci DOBRO JUTRO...
Postojalo je vise vrsta covekoliko majmuna, ali samo je jedna vrsta imala nešto sto druge nisu praktikovale..Odali su uspravno...
von_daniken
(pseudo-charlatan)
2010-02-09 11:55 PM
teolog,

covjek nije postao od majmuna nego je majmun samo jedna karika u tom lancu. Međutim, vi namjerno podmece tu frazu.

dalje, evolucija nije isla samo u jednom smjeru nego u vise pravaca!!
Da je isla u jednom smjeru danas ne bi bilo nijednog zivog bica pored covjeka! posto znamo da ima na hiljde raznih živih stvorenja to ti je i dokaz o tim pravcima.
tourniquet
2010-02-10 03:31 AM
1.Kor 2:6-16

6.Mudrost, doduse, objavljujemo među zrelima, ali ne mudrost ovoga sveta, ni vladara ovoga sveta, koji propadaju.
7.Nego objavljujemo Boziju tajnu mudrost, koja je bila skrivena i koju je Bog pre postanka sveta predodredio za nasu slavu.
8.Nju nijedan vladar ovoga sveta nije upoznao. Jer da su je upoznali, ne bi raspeli Gospoda slave.
9.Nego, kao sto je zapisano:

Ono sto oko ne vide,
i uho neću,
i ljudsko srce ne udje,
to je Bog pripremio za one koji ga vole.

10.A nama je Bog to otkrio posredstvom Duha, jer Duh se pronice, pa i Bozije dubine.
11.Jer, ko od ljudi zna šta je u coveku, osim covekovog duha, koji je u njemu? Tako isto niko, osim Bozijeg Duha, ne zna šta je u Bogu.
12.A mi nismo primili duha ovoga sveta, nego Duha koji je od Boga, da znamo šta nam je Bog darovao.
13.I to govorimo, ne rečima NAUCENIMA OD LJUDSKE MUDROSTI, nego naucenima od DUHA, objašnjavajuci duhovno duhovnima.
14.NEDUHOVAN COVEK NE PRIHVATA ONO STO DOLAZI OD BOZIJEG DUHA, JER JE TO ZA NJEGA LUDOST, zato što o tome treba rasudjivati na duhovan način.
15.DUHOVAN COVEK O SVEMU RASUDJUJE, A NJEGA NIKO NE PROSUđUJE.
16.Jer:

KO JE UPOZNAO UM GOSPODNJI,
DA BI GA POUCIO? Isaija 40,13

A mi imamo HRISTOV UM.

1.Kor 3:19

19.Jer pred Bogom je mudrost ovoga sveta ludost. Zapisano je, naime:

On mudrace hvata u njihovom lukavstvu. Jov 5,13

Nazalost Darvin ovo nije procitao a bilo je zapisano.

Idemo dalje.

http://www.youtube.com/watch?v=TBt2n2Zu_aE

http://www.youtube.com/watch?v=tFYD8TPcfuM&feature=related

ht tp://www.youtube.com/watch?v=SwCAHz4xlgw&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=uEyTFh6aF0U&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=xhvWw0WA_7I
Komunikativna
(posmatrac)
2010-02-10 04:13 AM
Istinski ateisti će se distancirati od ovog udruzenja.
Tobijas
(Publisher)
2010-02-10 04:55 AM
„Nazalost Darvin ovo nije procitao a bilo je zapisano.

Idemo dalje.

http://www.youtube.com/watch?v=TBt2n2Zu_aE
http://www.youtube.com/watch?v=tFYD8TPcfuM&feature=related
ht tp://www.youtube.com/watch?v=SwCAHz4xlgw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=uEyTFh6aF0U&feature=related
ht tp://www.youtube.com/watch?v=xhvWw0WA_7I
-------------

Ovim tekstovima i Youtube linkovima dokazuje se postojanje boga/

Objasni zašto ”Nazalost„. Sve ostalo je veoma jezuitski i zloupotreba omaldine za sirenje ”svetog duha„ i njegovog izvora, mitoloskog Jahveha.

O.K. ovde je započeta rasprava o Darvinu i ”poreklu„ coveka od majmuna (sic!). Međutim, ovo nije tema, Darvin je samo segment u istoriji ateizma. Tema su ateisti i njihovo geslo ”Razmišljaj„. Dakle, imamo um, imamo znanje, ali je nas intelekt lenj, ne rezonuje logicno iako mu je logika znana. Nama je lakse da bez razmišljanja od popova primimo bajkovitu pricu o postanku sveta za sest dana, o rođenju, raspecu i vaskrsenju jednog coveka koji je sebe još u Bronzanom dobu proglasio za mesiju i sina jevrejskog boga Jahveha, da slusamo lazne price o bogu covekoljubcu, nego da razmišljamo svojom glavom.

Pa, šta će coveku razvijen mozak ako i ovakve biblijske bajkovite pricice prihvata zdravo za gotovo, bez iole kriticnosti. Ne, lakse nam je da poverujemo nekom seoskom ili palanackom popu, nego naucnicima koji su svoj zivotni vek poklonili nauci. Lakse se opredeljujemo za mitolosku ”svetu knjigu„, nego za naučne aksiome. ”
limarker
2010-02-10 06:24 AM
Tobijas
(Publisher)
2010-02-10 07:22 AM
Komunikativna, možeš li da obrazlosis svoju sugestiju da bi „istinski” ateisti treblo da se distanciraju od ovog udruzenja? U svetu postoje takva udruzenja i tu nema ništa neobično.
tourniquet
2010-02-10 08:11 AM
Nazalost za tebe je to Tobijas bajka za mene je to zivot.
B-hriscanin
(B.Evangelista)
2010-02-10 11:18 AM
Ateizam je vrsta nepobožnosti koju moramo, iz već postojecih nereligioznih raznovrsnosti
--odabrati...Iz prakse nam je poznato da vecina nas podrazumeva put kojim ide „svojim.”
Koliko je on stvarno naš, a koliko je on samo ‘podmetnut’ pred nas, to je na svakome
individualno da odredi...S tim u vezi, oni koji su izabrali abrakadabriranje - ateizam,
raznorazne rituale, kojekave hiperdimenzionalne tehnike „znanja”, kao alat za razvoj
svog bica i napredak , neće imati pravo na žalbu ukoliko završe tamo gdje nisu mislili.
To je i ateisticki„rodjak”pred izdisaj doziveo uzvikujuci pred smrt „ja verujem u licnog boga”.
Ovaj opisani entitet, ateizam, u poslednje vreme ulaže sve više napora i manipulacije,
a njihova interakcija sa odredenim individuama je, da ih izmanipuliše sa njihovim
nreligioznom sigurnošcu,da bi mogli ‘subliminalno’da šire poruke tipa: – samo ateizam
je jedino prava stvar...-- Mnogo smo jaki! Zrelo ukorenjeni„.-- Pozitivno pobožna bica
ostvarila su drugacije taj potrebni razvojni intenzitet i sklad, uz pomoć svesnih i ličnih
odluka, baziranih na poznavanju nematerijalistickih svojstava Duhovnog ili Božanskog
Zakona, čije se mnoge crte mogu jasno razabrati u zivotu koji se živi...Takva bica
pokazuju jedan otvoren naucni prilaz Biblijskim-duhovno savremenim konsideracijama;
Oni otvoreno prihvataju Božansku Svetlost kao jednu inteligentnu velicinu.Za razliku od
Ateista, koji ulazu u materijalno,--oni ulažu u nematerijalno-vecno !..Razlika je neminovno
primetna, i obzirom da je nematerijalisticke prirode - za verski negativna bica, ATEISTE,
je i nedokuciva... Oni veruju u materiju, i sa materijom će i prestati da postoje !...

Biblijski hrišcanin”
Tobijas
(Publisher)
2010-02-10 01:55 PM
Limarker:
„I DA DODAM
http://www.youtube.com/watch?v=ha85puBtTVA .”

>>>Uvazena Limarker, čini mi se da tvoje dodavanje lici na segu. Iskreno, ne znam šta si dodala, osim linka kojim ništa ne negiras niti dokazujes.
================

Tourniquet: „Nazalost za tebe je to Tobijas bajka za mene je to zivot.”

>>>Što se mene tiče, sve je u O.K. Ne vidim ni jedan razlog da se odreknes svog zivota. Uostalom, ateisti ne faforizuju ni jedno verovanje, odnosno dogmu, tvoje je demokratsko pravo da verujes u bilo šta. Zašto da ne? Tvoji davni preci verovali su u Svetovida, Svaroga, Peruna, Dabog, Veles, itd. pa su na silu prekrsteni i sada veruju u Jahveha. Stari Heleni su verovali uKrona i Reju, u njihovog sina Zevsa i ženu mu Heru, u Aresa, u Apolona i Koronu, u Atenu u Geu i još sijaset vaznih i manje vaznih bogova i boginja, pa su početkom četvrtog veka n.e. prihvatili hiriscanstvo jer im je tako naredio imperator Konstantin Veliki, osnivac Istocnog Rimskog Caarstva. Vise od polovine ukupnog stanovnistva Srbije je pola veka bilo ateisticko, pa su odjednom, napadno postali bogobojazljivi vernici i bogoljubci.

Zivot je, kao sto vidis, pun cudnih i neshvatljivih obrta.

I treba verovati ako od toga zivot zavisi.
=============

Biblijski hrišćanin: „Ateizam je vrsta nepobožnosti koju moramo, iz već postojecih nereligioznih raznovrsnosti

--odabrati...Iz prakse nam je poznato da vecina nas podrazumeva put kojim ide ”svojim.„

Koliko je on stvarno naš, a koliko je on samo ‘podmetnut’ pred nas, to je na svakome

individualno da odredi...S tim u vezi, oni koji su izabrali abrakadabriranje - ateizam, itd. itd.”
=====================

>>>Biblijski, da li bi bio ljubazan da ovu tvoju bujicu reci svedes na razumnu meru i das joj smisao. Iz ovog teksta se ne vidi „ni ko pije ni ko placa”. Možda bi najbolje bilo da preradis ceo tekst i svedes ga na razumnu meru, tj. da sve sto je u njemu nesuvislo izbacis.
milosmali
(filmaker)
2010-02-10 02:26 PM
Tobijas,zaludo trazis od „bibliskog” da bilo šta pojasni jer nije tome vest.Radije će on da citira već napisane gluposti iz svakojakih religioznih knjiga nego da koristi svoju mastu,verovatno ne ume.
poBunjeNik_1
(iz supljoga u prazno,pa opet i)
2010-02-11 06:31 AM
hahahahaha,osnovana ateisticka stranka u srbiji,hahaha,kakva glupost,vidla zaba gde se kobila potkiva,pa i ona digla nogu.Takva stranka ima smisla u USA gde su vecina neki vernici,a u Srbiji,hahaha,pa Srbija je 95% ateisticka,komunjare na vlasti,komunjare na ulici,komunjare na tv,Boga psuju 100 na dan,i u takvom drustvu treba jedna ateisticka stranka?
To treba tamo gde religiozni fanatizam preti slobodi gradjana kao kod nekih islamskih zemalja,a Srbiji treba produhovljenje jer su na dnu neprosvecenosti.
Freelance
(Mislilac)
2010-02-11 07:02 AM
Danasnja situacija u Srbiji je ista ili slična kao i u Albanini, Libiji, Jordanu, Iraku, Iranu, Pakistanu, itd. Od popova i njihovih glupavih frazeologija o nekakvouj hrišćanskoj ljubavi, glava puca. Izgleda da je u Srbiji jedini izvor sreće hrišćanstvo, verovanje u tog jevrejskog boga Jahveha i njegovog vanbracnog sina Jeshue.

Ovaj smehotresni hirscanin, koji se ovako nasilno grohotno smeje, mogao je malo da napregne taj njegov mali mozicak i da vidi da se ne radi o stranci već o UDRUZENJU.

Sve u svemu, lupetanje kao i na crkvenim liturgijama.

P.S. Vidim da se umno nemocni i deficitni teisti svih boja da dokazu svoju ljubav prema jevrejskom bogu i njegovo postojanje, lupaju minuse. To im je jedino UMNO sredstvo da dokazu da su u pravu.
limarker
2010-02-11 10:38 AM
Tobias, ne znam šta nerazumes u vezi onaj link?
TOBIJAS
(Publisher)
2010-02-11 01:52 PM
Milosmali: „Tobijas,zaludo trazis od ”bibliskog„ da bilo šta pojasni jer nije tome vest.Radije će on da citira već napisane gluposti iz svakojakih religioznih knjiga nego da koristi svoju mastu,verovatno ne ume.”

Milose, to mi je jasno odavno. U nekoliko navrata sam mu skretao paznju, ali ne pomaze. Zato mu, u glavnom, ne odgovaram, ali se sada osecam pozvanim i prozvanim da reagujem, jer sam ja postavio temu. Međutim, treba imati u vidu da je on, generalno govoreci, dobar karakter i najbolji hrišćanin od svih ovdasnjih zajedno, koji se busaju u svaoja hrišćanska prsa da su puni Jeshuine dobrote (ali bi ti oko izvadili ako im dirnes njihovog idola).
B-hriscanin
(B.Evangelista)
2010-02-11 04:30 PM
Ne znam, prijatelju šta ti nije jasno u onom sustinskom objašnjenju „vrednosti” Ateizma ?... Religija se stice ; a Ateizam se namice ;
Prihvatiti nešto dobrovoljno ima razlike od prihvatanja nečega sto je nametnuto !...

Izvini za ovakav narodni jezik !...
Dunavska
(Customer Service Agent)
2010-02-13 10:07 PM
*** Limarker, hvala za link!
 Comment Remember this topic!

Looking for Lava Rock Bracelets?
.