Osilio?

Kasda bi samo znala Komunikativna šta hoćeš da kažeš?

Šta sam pogresno rekao?

Zar ti je problem tebi i ostaloj ti braci da dokazete suprotno i oduzmete mi silu???

Ali ja istinu Bozju govrim a protiv nje ne moze niko.

Eto dokazite da nije tako i stvar se menja.

Cekam.

A ako ne, zašto lažeš?

Postojali su i državni zakoni Izrailja koji su vazili samo za Izrailj nmi oni danas nevaže.
Postoje i zdrvastveni zakoni za koje vidimo da su se neikih i aposotoli pridržavli i da ih Isus a ni oni nisu ukinuli i tako nam pokazli da i dalje važe.
A o kojima smo ovih dana govorili i navodili čitate iz svetoga pisma.

Ako bude potrebno kopiracu ih i postaviti ovde.
Treba poći unazd i traziti.

To zahteva vreme.

Kada smo sve to prošli ti dodjes i postvis pitanje. A o svemu smo već govorili.

Nekima sve to izgleda cudno i strano jer nepoznaju ni sami šta veruju i šta je stvarno Hrišćanstvo i šta su stvarno apostoli i Isus ucili.
Jer neke stvari cuju prvi put i misle da ih je neko izmislio.

Kada apostoli govore o ukinutom zakonu nikada nemisle na 10 zapovesti nego na ceremonijalne i slične zakone koje sam pomenuo gore.

Naravno to sve možemo dokazati sto zahteva vreme, mnogo vreme, jer sve to treba napisati i naći tekstve.
A pokazalo se da nisam imao za koga.
Samo je sramota da sve te stvari koje im onda citiram to ljudi koji sebe nazivaju hrišćanima pripadnicima prave crkve neznaju???

Nekada sam po 10-20 sati znao da utrosim na to za 2-3 dana.

Haha ha.

Vidis i sama da nemas šta vise da kažeš, pa da nebi izgledalo da si poklekla na ovoj temi ajde nešto da kažeš kao neznas ti reč-istine.

Pa budu tako ljubazna pa kaži šta to ja nisam shvatio?

Navela si optuzbe pokazao sam ti da nisu osnovane jer te neko slagao.

I šta sada???

Navedi i kaži, kao ja:

Osi naveo Biblioja kaže ovako.

Ili pitaj ako ti nešto nije jasno a mani se laganja.

Svako dobro.

Mislim da ja tebi treba da preporucim citanje Svetoga Pisma.

Jer ti nepoznajes svoju veru gledajuci iz svega onoga sto si napsiala gore.

Kao prvo kažeš naći ću.
Sa time si priznala da znaš da tvoj tekst u linku ne opovrgava gore receno za antisemitizam i nacionalizam Nikolaja.

Međutim ipak si pokusla laznim tekstom da kobajagi nešto opovrgnes.

Da bi izgledalo kao da si ipak nešto postavila sto govori da nije tako.
To se zove praevara i laz i ispiranje mozga.

Kao rpvo za ovo trebaš ti da se izvines.

A za Niakolaja naveo sam ti reference gore da je to istina.

Pitaj svoju bracu ovde da li je istina.

Zar nevidis da smao cute jer znaju da je istina.

O ovome smo pre 12 godina ovde razgovarali i iznosili čitate iz tih knjiga niko to nije mogao da opovrgne samo su cutali jel je istina.

Međutim nezaboravi da se ja iako to sve znam nikada prvi nebih lattio Nikolaja i njegovog rasizma.

A ako nenadjes da li ćeš se ti izvinuti?

Pa za postavljni link treba već sada da se izvinis jer si navela link sa kojim se rekla da pobija receno a on ni reci ne govori o tome.
Lagala si.
Kada ćeš za to da se izvines da ti poverujemo za ostalo???

Evo još:

O Jevrejima
Otac moj, Otac vas! govorio je Gospod Hristos kad je u covecjem telu hodio medu ljudima. Otac nebesni, Otac je svetlosti i svakoga dobra. Otac Hristov, otac je i svih hristijana, sve dece Hristove. Milion puta Hristos je nazivao Oca svoga Ocem i Svojih Apostola i Svojih sledbenika. Otuda i svi ljudi i svi narodi, koji su se krstili u ime Hristovo, priznali su vecnoga Boga Oca za svog Oca, po otkrovenju Sina Bozjeg Isusa Hrista i po nadahnucu Duha Svetoga. Još je zapovedio Gospod: ocem ne zovite nikoga na zemlji; jer je u vas jedan otac koji je na nebesima (Mat. 23:9)
Nasuprot tome Ocu svetih, postoji i otac tame i zlobe, i tome ocu privoleli su se svi protivnici Hristovi, svi protivnici svetlosti, svi protivnici ljubavi. Taj otac mraka i zlobe i mrznje jeste djavo. I povrh svega, oni su se pokazali gori protivnici Bozji nego li neznabozac Pilat, jer su u jarosti zlobe svoje izrekli onu strasnu reč: Krv Njegova na nas i na decu nasu! Tako je ta nevina krv postala bic koji ih goni kao stoku kroz vekove iz zemlje u zemlju. i kao oganj koji sagoreva sva njihova slagalista spletki protiv Hrista. Jer tako ih uci djavo, otac njihov.
U toku vekova oni koji su raspeli Mesiju Gospoda Isusa Sina Bozjega, stvorili su od Evrope glavno bojiste protiv Boga, a za djavola.
To Evropa ne zna, i u tome je sva očajna sudba njena, sva mracna tragedija njenih naroda. Ona ništa ne zna osim onog sto joj Zidovi pruze kao znanje. Ona ništa ne veruje osim onog sto joj Zidovi zapovede da veruje. Ona ne ume ništa da ceni kao vrednost dok joj Zidovi ne postave svoj kantar za meru vrednosti. Njeni najuceniji sinovi su bezboznici (ateisti), po receptu Zidova. Njeni najveci naucnici uce da je priroda glavni bog, i da drugog Boga izvan prirode nema, i Evropa to prima. Njeni politicari kao mesecari u zanosu govore o jednakosti svih verovanja i neverovanja. Sva moderna gesla evropska sastavili su Zidi, koji su Hrista raspeli: i demokratiju, i strajkove, i socijalizam, i ateizam, i toleranciju svih vera, i pacifizam, i sveopstu revoluciju, i kapitalizam, i komunizam. Sve su to izumi Zidova, odnosno oca njihova djavola.
Za cudenje je da su se Evropejci, potpuno predali Zidovima, tako da zidovskom glavom misle, zidovske programe primaju, zidovsko hristoborstvo usvajaju, zidovske laži kao istine primaju, zidovska gesla kao svoja primaju, po zidovskom putu hode i zidovskim ciljevima služe.
Nikolaj Velimirovic „O Jevrejima”, u: Nikolaj Velimirovic Reci srpskom narodu kroz tamnicki prozor: (iz logora Dahau), Ihtis-hrišćanska knjiga., Beograd 2000 (str. 193-194)

Ovo para vredi:

Sličnost izmedu Adolfa Hitlera i Svetog Save
Vladika Nikolaj Velimirovic u knjizi „Nacionalizam Svetoga Save”
„U zalosnoj zabludi žive oni nasi ljudi, koji misle da je odvajanje nacionalizma od vere, i države od crkve rezultat nekog ”progresa„... Ipak se mora odati postovanje sadasnjem nemackom Vodji, koji je kao prost zanatlija i covek iz naroda uvideo da je nacionalizam bez vere jedna anolmalija, jedan hladan i nesiguran mehanizam. I evo u XX veku on je dosao na ideju Svetoga Save, i kao laik poduzeo je u svome narodu onaj najvazniji posao, koji prilici jedino svetitelju, geniju i heroju. A nama je taj posao svrsio Sveti Sava, prvi među svetiteljima, prvi među genijima i prvi među herojima u nasoj istoriji.
Svrsio ga je ne juče ili prekjuce nego pre 700 godina. Otuda je nacionalizam srpski, kao stvarnost, najstariji u Evropi.”
Nikolaj Velimirovic „Nacionalizam Svetoga Save”, u: Nikolaj Velimirovic San o Slovenskoj Religiji: Odabrane misli i besede, Slobodna Knjiga-izdanja Vladimira Maksimovica, Beograd 1996 (str. 36)
(Nacionalizam Svetoga Save predavanje održano na proslavi Nedelje pravoslavlja u Beogradu 1935)

Znaj da mi ni na kraj pameti njije doslo da ovo postavljam.
Ali vidim da neznas ništa o svojoj veri.

Ovo je cudo:

Iz knjige „Molitve Na Jezeru” Nikolaja Velimirovica
Izdao „Glas Crkve”, s blagoslovom Njegovog Preosveštenstva Episkopa šabackovaljevskog Gospodina Lavrentija
XLVIII
Svi proroci od postanka vapiju duši mojoj, da se stvori devojkom i spremi za prijem Sina Božanskog u precistu utrobu svoju.
Da postane lestvica, niz koju će Bog sici u svet, i covek uzici k Bogu.
Da isuši u sebi crveno more krvnih strasti, te da covek-rob može preci u zemlju obecanu, zemlju slobode.
Kitajski mudrac opominje dušu moju, da bude mirna i nepokretna i da ceka, da Tao dejstvuje u njoj. Slava neka je Lao-Ceu, ucitelju i proroku naroda svog!
Indijski mudrac uci dušu moju, da se ne plaši stradanja, no da se kroz teško i istrajno vežbanje, kroz cišcenje i molitvu, diže Višnjemu, koji će joj izici na susret i pokazati joj lice Svoje i silu Svoju. Slava neka je Krišni, ucitelju i proroku naroda svog!
Carski sin Indije uci dušu moju da se isprazni potpuno od svega semena i useva sveta, i otpadne od svih zmijskih prelesti nemocne i senovite materije, pa da kao prazna, mirna cista i blažena Nirvana ceka. Slava neka je Budi, carskom sinu i neumitnom ucitelju naroda svog!

Mi smo deca Bozja. I ljudi arijevske rase kojoj je sudba dodelila pocasnu ulogu da bude glavni nosilac Hrišćanstva u svetu. Mi smo clanovi velike porodice slovenske, koja je kroz mnoge vekove burno cuvala strazu na kapijama Evrope, da plemena slabije rase i nize vere ne bi uznemiravali krstenu Evropu u njenom mirnom razvijanju i napredovanju. Mi smo narod krsteni, narod hristonosni. I tako, mi smo po krvi arijevci, po prezimenu Sloveni, po imenu Srbi, a po srcu i duhu Hrišćani.„

Govor vladike Nikolaja Velimirovica, odrzan na 550. Vidovdan (28. juna 1939. godine) u manastiru Ravanici”

NASTAVAK OVOGA STO TREBaš DA ZNaš:

Šta je razlog objavljivanja jednog ovakvog falsifikata i onemogućavanja srpskog naroda da sazna sve poruke koje mu je vladika Nikolaj poslao iz konc-logora Dahau? Na osnovu kojih su to kriterijuma ljudi iz Pravoslavne crkvene opštine Linc odlučili da u njihovom izdanju baš sedamdeset šesto poglavlje bude ono poslednje? I čime je to naredno (sedamdeset sedmo) poglavlje zaslužilo da bude odbačeno? Najbolji odgovor na sva ova pitanja dao je protojerej Žarko Gavrilović koji na jednom mestu kaže da se upravo u sedamdeset sedmom poglavlju nalazi «najsporniji, najnapadaniji i najviše citirani tekst vladike Nikolaja», koji glasi: «Sva moderna gesla evropska sastavili su Židi, koji su Hrista raspeli: i demokratiju, i štrajkove, i socijalizam, i ateizam, i toleranciju svih vera, i pacifizam i sveopštu revoluciju i kapitalizam i komunizam. Sve su to izumi Židova odnosno oca njihova đavola. I to je sve u nameri da Hrista ponize, da Hrista ponište, i da na presto Hristov stave svoga jevrejskog mesiju, ne znajući ni dan danas da je to sam Satana, koji je otac njihov i koji ih je zauzdao svojom uzdom i bičeva ih svojim bičem.»
Dakle, čitajući izdanje iz Linca bićemo uskraćeni za saznanje da su sva savremena evropska «zla» (vladika Nikolaj ih je naveo devet), koja za cilj imaju poniženje i poništenje Isusa Hrista, izumi samog đavola (Satane). I da je od svih njih vladika na prvo mesto stavio upravo demokratiju. Možda zbog toga i treba imati malo razumevanja prema ovim cenzorima vladike Nikolaja. Jer, nije lako obznaniti srpskom narodu reči čoveka kojeg nazivate svecem, mudracem i najvećim Srbinom posle svetog Save, a koji kaže da je demokratija đavolja rabota. To bi moglo da uzdrma i ono malo preostalog narodnog poverenja u srpske političare kojima sa usana ne silaze izrazi kao što su: demokratija, kapitalizam, tolerancija svih vera... Sve ono, dakle, što vladika Nikolaj naziva đavoljim izumima. Uostalom, ako zaista postoji takva veza između demokratije i Satane, kakvu nam predočava vladika Nikolaj, kako onda da nazovemo stranke pokojnog premijera Đinđića i predsednika Koštunice, i šta o njima da mislimo? A šta tek o stranci ministra pravde, gospodina Batića!?
Osim što su izostavili sedamdeset sedmo poglavlje i pet narednih, izdavači iz Linca uklonili su i dva pasusa s kraja trideset šestog poglavlja. U njima, govoreći o stradanjima srpskog naroda tokom Prvog i Drugog svetskog rata, vladika Nikolaj poručuje Srbima: «Braćo moja ne optužujemo nikoga. Sami smo krivi. Krivi smo pred jedinim istinitim Bogom. Jer, smo se bili poveli za lažnim bogovima kulture. Zato smo upušteni od Boga da padnemo u pakao gde Njega nema. I videli smo i osetili smo.» Kakve reči i kakva poruka! Za ono što im se dogodilo tokom Prvog i Drugog svetskog rata, kada su od svih naroda s ovih prostora najviše stradavali, Srbi su, po mišljenju vladike Nikolaja, sami krivi! Ali, ako smo sami krivi za ono što nam se dešavalo od 1941. do 1945. godine, šta onda reći za ono što se dešavalo od 1991. do 1995? A tek za ono iz 1999? Kako proturiti priče o tuđoj krivici (potpunoj, ili bar većoj) i o zaveri protiv Srba (Vatikana, masona i gomile drugih), koje su nam brojni srpski uglednici, pa i pojedini episkopi SPC, godinama servirali? Zato se ljudima iz Pravoslavne crkvene opštine Linc najprihvatljivijom učinila ideja da vladikine reči «Sami smo krivi» jednostavno izbace iz svog izdanja.
Priča vezana za izdavače iz Linca ovim se, međutim, ne završava. Godinu dana kasnije (2001.), oni su objavili i Sabrana dela vladike Nikolaja. I mada su poslednjih šest poglavlja knjige «Kroz tamnički prozor» iz pojedinačnog izdanja izbacili, u Sabranim delima za njih se našlo mesta. Ali zato, ona dva pasusa s kraja trideset šestog poglavlja i odavde su bila prognana. Možda nije naodmet pomenuti da u beogradskoj knjižari «Atos» (bivša «Trojeručica», u Nušićevoj 5) Sabrana dela koštaju 4.200 dinara, a knjiga «Kroz tamnički prozor» u pojedinačnom izdanju samo 110 dinara (meki povez) ili 140 dinara (tvrdi povez). Dakle, za više novca, od vladike Nikolaja možemo saznati koja su to moderna evropska «zla», ko ih je izumio, i od koga su ih preuzeli «Evropejci, kršteni i miropomazani». Međutim, vladikino mišljenje da su Srbi sami krivi za sve što im se desilo i što im se dešava, izdavači iz Linca još uvek ne žele da objave ni po koju cenu.
Od objavljivanja knjige «Kroz tamnički prozor», u izdanju Pravoslavne crkvene opštine Linc, prošle su pune tri godine. U Srpskoj pravoslavnoj crkvi, međutim, o ovom falsifikatu još uvek se ćuti. Nije reagovao ni Sveti arhijerejski sinod koji je brz i žustar kada su u pitanju grehovi pojedinaca i institucija van SPC. (Pre nekoliko meseci, zbog jednog incidenta, zahtevali su ostavku ministra prosvete Srbije.) Ali, nije bilo ni pojedinačnih reakcija. Naprimer, nije se oglasio ni vladika šabačko-valjevski Lavrentije, s čijim blagoslovom je objavljeno prvo izdanje ovog dela, u čijoj eparhiji se nalazi originalni tekst vladike Nikolaja, i u čijoj eparhiji je štampano i ovo falš izdanje Pravoslavne crkvene opštine Linc (u Šapcu, «Grafika Šabac»). I dok srpski episkopi daju savete vladi i ministrima šta i kako treba da rade, jedni se drugima ne mešaju u posao, pa makar se taj posao zvao i kasapljenje dela vladike Nikolaja.
Ovakvo ponašanje pojedinaca iz Srpske pravoslavne crkve, ali i ćutanje Crkve u celini, moglo bi stvoriti nepoverenje prema crkvenim izdanjima knjiga. Kao što već rekosmo, knjigu «Kroz tamnički prozor» do sada je objavilo nekoliko izdavača, i crkvenih i necrkvenih. I dok su oni necrkveni poštovali original vladikinog teksta, svaku njegovu reč, svaku tačku i zarez, našao se crkveni izdavač koji je sebi dao za pravo da cenzuriše poznato delo vladike Nikolaja i da iz njega, po svojoj volji, izbacuje čitava poglavlja. A taj posao blagoslovio je jedan od arhijereja Srpske pravoslavne crkve, episkop srednjoevropski gospodin Konstantin.
Srećom, episkop Konstantin je samokritičan čovek, što se dobro vidi i iz jedne njegove besede održane 30. marta 2002. godine u Lozani (Švajcarska) u kojoj je rekao: «I mi smo, kao sveštenici, podložni grehu. Niko nije bez greha, samo jedini Bog. Dok je ovde na zemlji, čovek greši u ma kojem položaju bio, ali nas Gospod poziva na pokajanje. (...) A Gospod je milostiv, pa će nam oprostiti ako se iskreno pokajemo; oprostiće i ako smo više puta pali u blato greha, ako se pokajemo i ako budemo spremni da priznamo da smo pogrešili.» U nadi da izdavači iz Pravoslavne crkvene opštine Linc više neće padati u blato cenzorskog i falsifikatorskog greha, očekujemo skori izlazak njihovog prepravljenog izdanja knjige «Kroz tamnički prozor». Izdanja u kome će se naći svih osamdeset dva poglavlja, koliko ih ima u originalnom tekstu vladike Nikolaja i kod svih drugih izdavača, a posebno ona dva izuzetno važna pasusa s kraja trideset šestog poglavlja u kojima vladika svome narodu poručuje: «Braćo moja ne optužujemo nikoga.» Jer, za sve što nas je snašlo u prošlosti i za sve nesreće kroz koje i danas prolazimo «Sami smo krivi.»

Milorad Tomanic
Autor je publicista iz Beograda, pisac knjige
„Srpska crkva u ratu i ratovi u njoj”

To nije smece već citati knjige sa navodima odakle šta gde.
Ko je lud da postavi čitate sa navodom odakle su kada svako može to da proveri i da napravi onoga koji je to postavio olazovom.

A reći da je nešto smece pre nego sto si navela dokaz je sramota.

Nezivis u Srbiju?

Pa imaš sigurno neke koji žive.

Ako si procitala ono smece gore, videces da su iz te knjige izdanje od 2003 izbacili ove izjave Nikolajeve.
Sakrili.

Znaci izdanje treba da bude unazad najbolje 2000 ili starije.

Kažeš da ti nijhe važan ko meni EGW?

Pa on je svetac EGW nije.
Ko je kome vazniji, onaj koga proglase svecem ili onaj koga ne proglase?

Opet lažeš.

Šta je sporno?

Ništa nije sporno.
Mene nezanima Nikolaj.
Ali je sporno to što si rekla da sve to navedeno gore nije istina i pljuvala si i da je to internet smece.

E sada trebaš to dokazti da bi sebe opravdala.

A ako ne dokazes trebaš da se izvinis jer si to sama rakela a tražila od mene.

Osim toga gore nije reč o samo jednoj knjizi.

E sada šta je sporno, procitaj sve čitate pa ćeš i sama videti šta je sporno i da li je te sve te njegove izjave cine srećnom?

Gde sam ja rekao da si to tražila od mene da ti kopiram?

Opet lažeš da sam nešto rekao sto nisam.

Rekao sam da si tražila da se izvinem ako to nije tačno o Nikolaju.

Cekam da nadjes nebrini.

Svako dobro.

Komunikatvna.
Gde sam ja to lagao?

Zašto ne navedes nego po ko zna koji put lažeš da lažem.
Kako ti vise nije sramota?

Međutim šta sam ja loše učinio pa i hristos sa njegovim imenima??

Da čujem?

Što se tiče pravoslavlja?

Bolje da ti nepricam kakav sam bio jer neće ti se svidjati.

Meni je zao ali tu nema Boga.

A šta sam to brate dragi relao da nije tačno?

Sakriti istinu o svecu ne možeš sa time kada glumis da je neduzan.

Pa ovako, da ponovo po ko zna koji put rasvetlimo stvar koju želite da zamracite.

Vi ste ti koji ste osudili rasizam i slično.

Naveli ste laži bez i da ste ih procitali i proverili da li su istina da biste izrekli osudu.

Pa kad osudjujete kod drugog rasisam i nacisam antisemitisam.

Zašto ga kod sebe ne osudjujete???????????

Niko ovde nije rekao da se Nikolaj nije borio za svoj narod, veru i naciju.

Zašto lazete?

Ali je takođe pokasao Rasizam, nacizam, kaže da su srbi arijevci.

Pokazao je antisemitizam.

Cilj nije bio Nikolaj.

Već da se ukaze na vase protivurecnosti.

osudjujete rasizam kod drugih samo sa ciljem da pljujete na druge a kod sebe stvarni rasizam ne?

Pa klako je to moguće???

Ovo gore o Nikolaju je trebalo da pokaze samo kakvi ste vi a ne Nikoilaj.

Komunikativna.

Nemas ti veze sa hrišćanstvom ili pravoslavljem ili Srpstvom.

Ti trebaš prvo da dokazes da je to smece pa onda da pišes tako.
Ali krakter nula.

Aragrone.

Ja nisam ništa osudio Nikolaja.

Postavio sam samo šta je pisao.

Trebaš njega da pitas da li je on spreman da to sve izjavi pred Bogom.

I da pitas one koji su iz novijih knjiga sve to ukonili zašto su to učinili?

Što se mene tiče ja sam spreman jer je istina, istina.

Međutim zaista je glupo pitanje, jer ja nisam to pisao nego Nikolaj.
A sada ti meni kaži jeli pisao ili nije.