Forums : Religija

 Comment
Psihofizicke mane
bertold
(politolog)
2010-02-05 11:51 AM
Šta svete knjige govore o sudbini oni koi su rođeni sa psihickom manom, ili utoku zivota, poskrenu,(ratne straote) i nisu vise u funkciji, racionalnog rasudjivanja..Šta za takve osobe predvidja BOG,ili andjeli, kako god ocete..Dali takvi poremeceni, imaju sanse uci u RAJ, ili idu u PAKAO, skupa sa nevernicima..Šta dalje sledi, sa decom koja su rođena, ili ostala slepa, ili imaju druge fizicke nedostatke, a trebali su po nekom boziem zakonu, ipak dase rode sasvim normalni, i fizicki sposobni..
hugenot1
(Profesor)
2010-02-05 12:19 PM
E moj Bertolde, bolje bi bilo da se pitas gde ćeš ti da ides...
A što se tiče tog problema, imaš ovde ljudi u SAD koji žive normalan zivot, rade, žene se, imaju decu i onda nastupa prerana „dementia” ili „Alzheimer's disease”. Prvo pocinje sa memorijom, ali za izvesno vreme ti ljudi gube i rasudjivanje, pa na kraju i normalne funkcije. Ne prepoznaju ženu, decu, ne znaju koja je godina, ko je sadasnji predsenik, koji je dan nedelje...Onda pocinju da pisaju po sebi...
To ne mora da budu matorci, ima i ljudi od 45-50 godina koji imaju te simptome... Jato xnam jer moja žena radi sa takvima...
I sada, isto možeš da pitas, jer ti ljudi vise nisu odgovorni, kompetentni, i sada gde i oni idu nakon smrti? Kod Boga ili u pakao?
Jer oni iako su živi - su u stvari mentalno već mrtvi - prazan pogled, kao neki zombiji, kao da nema nikoga kod kuce...
milosmali
(filmaker)
2010-02-05 12:26 PM
Neki si mi ti profesor kada zboris tako i sto je najgore mislis tako.Neverovatno da ima još ljudi koji su ubeđeni u neki zivot posle smrti,da je biblija pisana danas bila bi glavna tema ismejavanja i rugla.
hugenot1
(Profesor)
2010-02-05 12:37 PM
Milose, nisi razumeo tematiku. Nije ovde reč o Bibliji da li je istinita ili ne, nego posto vernici smatraju da covek izabere ili odbija vecno spasenje, šta bude sa onima koji su joz živi a nisu u stanju da odlucuju. Nemoj da trcis pred rudu...
Razmisljanje
((analiticar))
2010-02-05 01:02 PM
> Šta svete knjige govore o sudbini oni koi su rođeni sa psihickom manom, ili utoku zivota, poskrenu,(ratne straote) i nisu vise u funkciji, racionalnog rasudjivanja..Šta za takve osobe predvidja BOG,ili andjeli, kako god ocete..

Mi se ne spasavamo na osnovu svog psihofizickog zdravlja, pameti, izgleda, pa ni na osnovu prirodne iskvarenosti ili plemenitosti, već na osnovu svog izbora.

Svaki covek ima iskusenja u kojima pikazuje svoj izbor između dobra i zla.

Onaj ko je u tom izboru ometen, bilo zbog neke bolesti, bilo zbog nesazrelosti, ne može da bude kriv za grehe koje je učinio jer za njih nije odgovoran.

No, mnogi će biti osuđeni za one grehe koje su izabrali da učine, dok nisu kao plod tih greha izgubili slobodu volje. Na primer, neka osoba je u stanju rastrojstva ubila 50 ljudi. Ona je kriva sto je dospela u to stanje da bude opsednuta, i za to dok je imala slobodu, biće sudjena. A neko dete nije nikada svesno izabiralo zlo, već je na njega možda bilo primorano, i svakako da neće izaci na sud.
bertold
(politolog)
2010-02-05 01:33 PM
ajde razmisli još jednom..
Covek ili tinejdzer, toliko se uplasi nečega, da poskrene..(dozivi sok) Ides preko nekog mosta(brvna, inprovizovan, padnes u reku i od straja, dete poremeti..U toku ovoga rata susreo sam coveka kome su vojnici(nije važno koi) silovali dete(kcerkicu) od 10 god. A posle njega naterali da siluje svoje dete..Covek prolupo totalno..
Majci na oci, tukli sina, i udarcima kundakom puske, izbili mu oba oka..Žena poremetila totalno..Dakle radi se o osobama koje nisu ni slučajno želele dase nadju u poziciji da poskrenu..Daj mi tvoj komentar..Može iz bilo koje verske knjige..Šta sa tim osobama, BOG ima u planu??
hugenot1
(Profesor)
2010-02-05 01:58 PM
Dakle tvoje pitanje je : Zašto postoji zlo na svetu? i možda:
Zašto to Bog ne sprečava?
Čini mi se da o tome raspravljamo već 2000 godina... Obično hrišćani odogvaraju da je Bog dao slobodnu volju coveku i da je covek odgovoran za zlo sto nanese drugima... Jer primere koji si dao ukazuju na svirepost ljudsku, i na to da covek ODLUCUJE da siluje dete, ili da masakrira dete... Tigar će da ubija da pojede žrtvu, nema u tome nimalo surovosti...

Evo šta kaže Dostojevski:
A Bulgarian I met lately in Moscow,„ Ivan went on, seeming not to hear his brother's words, ”told me about the crimes committed by Turks and Circassians in all parts of Bulgaria through fear of a general rising of the Slavs. They burn villages, murder, outrage women and children, they nail their prisoners by the ears to the fences, leave them so till morning, and in the morning they hang them — all sorts of things you can't imagine. People talk sometimes of bestial cruelty, but that's a great injustice and insult to the beasts; a beast can never be so cruel as a man, so artistically cruel. The tiger only tears and gnaws, that's all he can do. He would never think of nailing people by the ears, even if he were able to do it. These Turks took a pleasure in torturing children, too; cutting the unborn child from the mother's womb, and tossing babies up in the air and catching them on the points of their bayonets before their mother's eyes. Doing it before the mother's eyes was what gave zest to the amusement. Here is another scene that I thought very interesting. Imagine a trembling mother with her baby in her arms, a circle of invading Turks around her. They've planned a diversion; they pet the baby, laugh to make it laugh. They succeed, the baby laughs. At that moment a Turk points a pistol four inches from the baby's face. The baby laughs with glee, holds out his little hand to the pistol, and he pulls the trigger in the baby's face and blows out its brains. Artistic, wasn't it? By the way, Turks are particularly fond of sweet things they say.

Tu možemo zapamtiti:
People talk sometimes of bestial cruelty, but that's a great injustice and insult to the beasts; a beast can never be so cruel as a man...
Ljudi ponekad govore o zverskoj svireposti, ali to je velika nepravda i uvreda prema zverima, zver ne može nikada da bude tako svirepa kao covek...
milosmali
(filmaker)
2010-02-05 02:00 PM
Profesore,kakvo sveto spasenje„pobogu covece” pa to nije vise ni za vrapce u danasnje doba.Sva ta teorija o bibliskom bogu,spasenju,molitvi je prevazisla svoje vreme,covecanstvo je otislo napred a ta teorija ostala u prasini smetljista.
hugenot1
(Profesor)
2010-02-05 02:05 PM
Procitaj šta piše Bertold, pa ćeš onda moći da kažeš:
necovecanstvo je otislo napred...
Nisam ja kriv sto si ti doziveo komunisticku indoktrinaciju. Biti vernik nema veza da li smo u 21 veku ili 25 veku. Neko veruje u Boga, neko veruje „ da nešto postoji”, neko negira Boga, neko se bori protiv Njega a neko ima zajednicu, kontakt sa Bogom...
hing
2010-02-05 02:29 PM
Po yoga sutrama postoje pritajeni dojmovi, tj. sanskare koji jave ovisno u kojoj manifestaciji se dusa nalazi.

Znaci, ako se rodis kao pas doći će do izrazaja te sanskare, kao covjek druge i pretpostavljam kao mentalno retardirani opet druge.

suma tih sanskara čini dusu, tako npr. interesantno Indijci vjeruju da na zapadu žive ljudi koji su u prošlim zivotima većinom bili zivotinje, jer su okrenuti prema materiji mjesto prema subjektu i misticnim iskustvima, posto ih zivotinje nisu u stanju ostvariti.
milosmali
(filmaker)
2010-02-05 03:14 PM
Profesore,vise si komunista nego ja i taj sistem nikada nisam verovao upravo kao u bibliskog boga.Muka je to citati sto ti pišes i u šta ti verujes.Pa covece ovo je valjda neko doba napredka,nauke,informacija i sada ti nasao da verujes nekakvim knjigama pisanih od strane izraelskih plemena hiljade godina ranije.Ko pazljivo procita stari zavet i novi se može samo smejati tim glupostima koje su tamo napisane a još kada se uzme da je sve pocelo od Adama i Eve sto je kulminacija gluposti nad glupostima.
limarker
2010-02-05 03:22 PM
milosmali, nadam se da ćeš mi dati za pravo ako kažem da se istorija ponavlja, bez obzira na savremeno, napredno ili da kažem hightech doba.
hugenot1
(Profesor)
2010-02-05 04:00 PM
Milose, ja razumem tvoj stav, i što se tiče mene, možeš i dalje da ne verujes. Ali trebalo bi da razumes da ima nas raznih na ovoj planeti.
Kao sto kaže Paskal, neki su „ zedni”, neki su nezadovoljni sa odmorom na moru, sa sportskim kolima i sa HD televizijom, neki traže vise, oni su tragaci. Sveti Avgustin je rekao da je ljudsko srce u obliku supljine a tu supljinu možeš napuniti samo sa Bogom.
A ovaj moj razgovor sa tobom, to je kao kada covek koji vidi pokusava da objašnjava slepcu od rođenja „ zutu boju”. Šta kaže slepac:
„Ma covece, ovo je dvadeseti prvi vek, ne postoji zuta boja ! Hajde dokazi ti meni zutu boju !”
A ovaj sto vidi „ Ako i kad progledas, razumećeš šta je zuta boja i plava i crvena, tebi nedostaje jedna čitava dimenzija a to je dimenzija vida a ti ne možeš ni da razumes šta je to vid”...
Tako i ti, Milose, tebi nedostaje ta duhovna dimenzija. Kada i ako progledas, razumećeš...
i u tome Hing - iako se ne slazem sa njim po mnogim stvarima - je u pravu, i on ukazuje na duhovnu dimenziju.
milosmali
(filmaker)
2010-02-05 04:31 PM
Limarker,po cemu se historija ponavlja,neki primer?
milosmali
(filmaker)
2010-02-05 04:34 PM
Profesore,ovaj primer ti je totalno irelevant i nema nikakve veze sa ovim ovde.Nadam se da imaš toliki IQ da to spoznas.Zuta boja postoji i može se dokazati u svakom pogledu,sto je osoba slepa pa ne vidi to je kompletno druga stvar.Probaj ponovo profesore ali sa nekim adutom a ne ovako.
hugenot1
(Profesor)
2010-02-05 04:48 PM
Kako nema veze? Onaj nema dimenziju vida, a ti nemas dimenziju duhovnosti. To je isto kao da pokusam slepcu da objasnim zutu boju.
milosmali
(filmaker)
2010-02-05 05:42 PM
Dimenzija vida i boja postoji i to je dokazano naučno i u svakom pogledu,dimenzija „duha” je nešto sto nema pokrica niti naučne podloge i sanse za postojanje su minimalne ili nikakve.Prestani ponavljati se kao papagaj.
milosmali
(filmaker)
2010-02-05 05:44 PM
U nedostatku argumenata vi imate (-)minuse,svaka vam cast.
Razmisljanje
((analiticar))
2010-02-05 06:03 PM
> Majci na oci, tukli sina, i udarcima kundakom puske, izbili mu oba oka..Žena poremetila totalno..Dakle radi se o osobama koje nisu ni slučajno želele dase nadju u poziciji da poskrenu..Daj mi tvoj komentar..Može iz bilo koje verske knjige..Šta sa tim osobama, BOG ima u planu??

Bogu je u interesu vecno spasenje, pa zato u ovom zivotu dozvoljava teske nevolje teskim ljudima, jer je to kod mnogih jedini način da se ponize u svojoj gordosti i shvate da sve dobro sto imaju nije doslo od njih samih, već od Njega samog. To je dakle ispunjenje ovih reci Bozjeg prokletstva:

„I poludećeš od onoga što ćeš gledati svojim očima. Sinovi tvoji i kćeri tvoje daće se drugome narodu, a oči će tvoje gledati i kapaće jednako za njima a neće biti snage u ruci tvojoj. Stranac koji je kod tebe popeće se nada te visoko, a ti ćeš sići dole veoma nisko. On će ti davati u zajam, a ti nećeš njemu davati u zajam.”

„Ne pristaše na moj savet, i preziraše sve opomene moje. Zato će jesti plod od puteva svojih i nasitiće se saveta svojih, jer će lude ubiti mir njihov, i bezumne će pogubiti sreća njihova.” (Priče 1,30-32)

„Ako povrgnete uredbe moje i duši vašoj omrznu zakoni moji da ne tvorite sve zapovesti moje, i raskinete zavet moj, i ja ću vama učiniti ovo: Potrću ponos sile vaše; oboriću idole vaše; i obratiću gradove vaše u pustoš, i razoriću svetinje vaše. I opustiću zemlju da će joj se čuditi neprijatelji vaši koji će živeti u njoj. A vas ću rasijati po narodima, i zemlja će vaša biti pusta i gradovi vaši raskopani.” (5.Mojsijeva 28,34.32.43-44; 3.Mojs.26,15-16.19.30-33)

„Gle, nije okračala ruka Gospodnja da ne može spasti, niti je otežalo uho njegovo da ne može čuti. Nego bezakonja vaša rastaviše vas s Bogom vašim i gresi vaši zakloniše lice njegovo da ne čuje. Jer su ruke vaše oskrnavljene krvlju i prsti vaši bezakonjem; usne vaše govore laž i jezik vaš izriče opačinu. Nema nikoga da viče za pravdu, niti ima da se pre za istinu. Zato je sud daleko od nas, i pravda ne dolazi do nas, čekamo videlo, a ono eto mrak; svetlost, a ono hodimo po tami. Čekamo sud a njega nema, spasenje, a ono je daleko od nas. Jer se prestupi naši umnožiše pred tobom i gresi naši svedoče na nas. Da, neveru učinismo i slagasmo Gospodu, i odstupismo od Boga svojega, govorismo o nasilju i odmetu. Zato sud odstupi natrag, i pravda stoji daleko; jer istina pade na ulici i pravda ne može da prođe. I istine je nestalo, i ko se uklanja oda zla, postaje plen.” (Isaija 59,1-4.9.11.14-15)
hugenot1
(Profesor)
2010-02-05 06:18 PM
Milose, mi smo ovde van sfere nauke, zato naučnih dokaza ne mogu ni da postoje, a tu tvoju nauku dokazi slepcu, iako postoji, to za njega ništa ne vredi. On jednostavno ne razume: čulo vida, boje, videti...
milosmali
(filmaker)
2010-02-05 07:53 PM
Huge,ja nemislim da si ti ikakav profesor,vise licis na zadrtog verskoga zelota koji se ponavlja kao papagaj i naravno bez trunke logike kao i ostali forumasi koji su zagrezli u laži biblije ili Kurana.Ti si upravo taj slepac a kako vidim da te sakati vode.
hugenot1
(Profesor)
2010-02-05 08:00 PM
E moj Milose, ako se secas filma „Bladerunner”, i onih klonova koji su programirani na samo 4 godine zivota. Jedan od njih, koji je poslat u vasionska istrazivanja, kaže Harison Fordu, Glavnom like, „ E ti mali covece, ti ne možeš ni da zamislis gde sam ja sve bio, šta sam sve doziveo !” Tako i ja, Milose mali, ne možeš ni da zamislis !
milosmali
(filmaker)
2010-02-05 08:23 PM
A TI JOS MANJE ZNaš O MENI I MOM ZIVOTU,GDE SAM BIO I STA SAM RADIO U ZIVOTU.JEDINO SE NEHVALIM DA SAM NEKI PROFESOR MADA BI MOZDA KOMOTNO MOGAO BITI ZA TEBE I VAS NA OVOM FORUMU KOJI JEDNU TE ISTU PRICU PONAVLJATE SVAKODNEVNO.ZALOSNO!
hugenot1
(Profesor)
2010-02-05 10:06 PM
Ja se ne hvalim, program me pitao za profesiju, pa sam odgovorio, mogao sam kao drugi da odgovorim „dzabelebaros” „hvatac magle” ili sličnih takvih gluposti. Reci istinu nije hvalisanje.
FREELANCE
(Mislilac)
2010-02-06 07:02 AM
Hugenote1, ovde svako može da napise šta mu je volja, pa i svoje zanimanje, profesiju. Mnogi se povodu svojim zeljama šta bi voleli da budu, ili ono sto im je nedostizno. Međutim, naše „profesije” se manifestuju kroz naše pisanje, koroz naše znanje i korz nasu logiku, kroz nas rezon.

Inače, tvoji „primeri”, kojima često pokusavas da dokazes ispravnost svojih stavova nisu u saglasnosti sa realnoscu. Uzmimo primer jedne izreke koja se tiče jednog drugog slepca, prosjaka, koji glasi: „Daj slepcu kobasicu, a on kaže kriva je.” Kako on zna da je kriva ako nikada nije video krivinu. Ali, on ipak zna da je kriv. Drugo, ni tvoj slepac nije video zutu boju, a ti pokusavas da mu opises zutu boju. Sumnjam da će ijedan slepac da te osporava na način koji ti opisujes. Ovo je nerealno izmišljen primer za one koji mnogo ne razmišljaju. Ovo je detinjast pokusaj da degradiras covecji razum, rezon, logiku, inteligenciju. Dalje, uporedjivati slučaj slepog coveka sa ateistom je zaista promasen slučaj, bez obzira sto ti pojam dimenzije izjednacavas sa culima. Koje su to tvoje dimenzije da ti znaš da postoji bog, a ja nemam te i takve dimencije pa ne vidim da postoji bog.

Zar ne vidis apsurd u tvom datom primeru: „”Ma covece, ovo je dvadeseti prvi vek, ne postoji zuta boja ! Hajde dokazi ti meni zutu boju !„ (???)

Dalje, pozivas se na Paskala. Procitaj ponovo taj tvoj primer: ”Kao sto kaže Paskal, neki su „ zedni”, neki su nezadovoljni sa odmorom na moru, sa sportskim kolima i sa HD televizijom, neki traže vise, oni su tragaci.„ Ispada da je Paskal koristio i TV i sposrska kola, korisio godisnji odmor na moru, itd.

Primer svetog Avgustina ”da je ljudsko srce u obliku supljine a tu supljinu možeš napuniti samo sa Bogom.„ je nesuvisan i uz to nelogican. Objasni mi, molim te, kakav je to ”oblik supljine„ i koja se može ”napuniti samo sa Bogom.„ Šta taj tvoj bog trazi u srcanoj supljini, zar on nije u tvom mozgu, u tvojoj svesti? Ti si, postovani Hugenote1, od malih nogu ucen da budes protestant i to se nije urezalo u tvom srcu, već duboko u tvojoj svesti i podsvesti, u tvoj centralni nervi sistem koji nazivamo mozak. Eto, ti bi kao ucen coek, kao covek 21. veka, bez obzira da li si profesor ili sofer, morao da znaš za ovu cinjenicu.
limarker
2010-02-06 09:32 AM
milosmali, da li znaš šta znaci istorija? Kad kažem istorija, šta se tu može ponavljati? Ocigledno je.
milosmali
(filmaker)
2010-02-06 12:54 PM
Limarker,ništa nije „ocigledno” nego daj primer jer se to trazi.Jedna kratka recenica nema objašnjenja i zato odgovori na pitanje ,kratko i jasno.
hugenot1
(Profesor)
2010-02-06 04:06 PM
Freelance,
Slepac zna da je kobasica kriva zbog čula dodira, to je bar jasno...
Paskala sam citiroa samo u jednoj reci „ zedni”, nisam nigde tvrdio da je on zano za TV ili za sportska kola...Inače, on je olicenje vernika koji se interesuje za sve, za igru sreće, za kockanje - ne zato što je bio kockar, kao sto si jednom tvrdio nego da bi docarao spasenje Bozje takvim ljudima. On je prvo krenuo sa istrazivanjima o racunu verovatnoce. Iako nije znao za sportska kola, on je pre kraja zivota, radio na jednom projektu javnog transporta za Pariz. Čitava skola Port-Royal-a ( Jansenisti a Paskal je bio jedan od njih) su mnogo radili na obrazovanju dece, a opet takvi ljudi, okrenuti prema istrazivanju, prema nauci, prema obrazovanju kažu da „ treba da se spremamo za vecnost” ...

Sveti Avgustin kaže:
Our Heart is Restless Until it rests in You
„ Nasa srca su nemirna dok ne nalaze odmor u tebi”

a ovde Paskal parrafrazira Svetog Avgustina:
„There is a God shaped vacuum in the heart of every man which cannot be filled by any created thing, but only by God, the Creator, made known through Jesus”
„ Postoji praznina sa oblikom Boga u srcu svakog coveka koja ne može da se ispuni sa bilo kojom stvorenom stvari, nego samo sa Bogom, sa Stvoriteljem, kojeg poznajemo kroz Isusa”
...
Čitave price o nauci, o logici, o dokazima nemaju smisla jer ne baratamo u sferi nauke nego u sferi duha. Kada govori Avgustin o srcu, ne misli na misic, nego na centar ljudskog bica: njegov intelekt, njegove emocije, njegova volja...
...
Omalozavati vernike u ime intelektualizma, progresa, naucnog razmišljanja ipak potice od komunisticke indoktrinacije jer tokom 2000 godina imali smo i imamo i sad vrhunske umove koji su vernici.
...
Poredjenje sa slepcem ipak stoji jer i slepcu i neverniku nedostaje jedna dimenzija, jedno čulo. Slepac nema vid, a nevernik nema dimenziju duha.
A samo postojanje Boga ne zavisi od naše dobre illi loše volje. Neko ulazi u osvetljenu sobu i pritiska prekidac, ugasi struju i kaže:
„ Svetlost ne postoji” Tako i ateisti: „ Bog ne postoji” zato što je on umišljao da ne postoji, ali Bog ostaje suveren bez obzira verovali mi u njega ili ne...
...
Nije istina da sam vaspitan protestanski. Bio sam kod bake i deke u Francuskoj do sesnaeste i oni nisu bili vernici. Moj kontakt sa verom je kada sam dosao kod majke u Beograd...a majka se sama interesovala za veru naših predaka dok je bila devojka... i tako je ona postala protestant...
limarker
2010-02-06 04:36 PM
milosmali kratko i jasno sam ti odgovorila.
FREELANCE
(Mislilac)
2010-02-07 07:27 AM
„Slepac zna da je kobasica kriva zbog čula dodira, to je bar jasno... ”
>>> Šta mislis kako je taj slepac dosao do saznanja šta je krivina, a šta nije i koliko velika ta krivinia može biti, a da je ni covek sa „dimenzijom”(?) vida ne može da registruje.

Daltonist ima vid ali ne razlikuje boje, pa ipak zna da postoji spektar boja. Međutim, to kod tebe ne može da udje u glavu. Tako te je ucio tvoj duhvonik i dokazivao naivnim pricicama za malu decu.

„”Paskala sam citiroa samo u jednoj reci „ zedni”, nisam nigde tvrdio da je on zano za TV ili za sportska kola...„”

>>>Ne jednom recju već jednom recenicom. Ja sam shvatio šta si ti hreo da nam saopštis, ali ti nisi shvatio šta si napisao, a to još jednom dokazujes. Evo šta si ti napisao: „ Kao sto kaže Paskal, neki su ” zedni„, neki su nezadovoljni sa odmorom na moru, sa sportskim kolima i sa HD televizijom, neki traže vise, oni su tragaci.” Iz ove recenice je jasno da je to sve Paskal rekao, zar ne? Jedno je misliti, a drugo je s…!

„Inače, on je olicenje vernika koji se interesuje za sve, za igru sreće, za kockanje - ne zato što je bio kockar, kao sto si jednom tvrdio nego da bi docarao spasenje Bozje takvim ljudima. … …, okrenuti prema istrazivanju, prema nauci, prema obrazovanju kažu da ” treba da se spremamo za vecnost„ ...”

>>>Paskal genije. Spori li neko tu cinjenicu? Šta vise, kad covek cita njegovu biografiju, oseca se nistavnim pred takvim umom. Međutim, on je imao i svojih slabih strana. Dva puta je menjao svoje versko opredeljenje, bolestan od svoje rane mladosti, pod konstantnim bolovima, bio je vecito mrzovoljan, u svojim zrelim godinama voleo drustvo pariskih prostitutki i imao veliku sklonost za kockanje. To pišu njegovi autobiografi, a ne ja. Da li je bio vernik? Da bio je, bilo je i filozof i teolog. Zar je to nekakav dokaz da postoji bog??? Verovatno jeste dokaz, ali za tebe.

„Sveti Avgustin kaže: Our Heart is Restless Until it rests in You
” Nasa srca su nemirna dok ne nalaze odmor u tebi„”

>>>I u ovom prevodu nešto nedostaje? Međutom, to uopste nije bitno. Doduse, u Paskalovom tumacenju supljine ima, sto je normalno za predanog vernika, bozja „supljina”, a ne kako si je ti opisao. Razlika je ocigledna. Međutim, Paskal je kao vernik i filozof religije mogao sebi da dobpusti i ovakve slobode u izrazavanju svojih ubeđenja, pa i u tumacenju navedene srcane supljine.

„Postoji praznina sa oblikom Boga(??? – moje cudjenje) u srcu svakog coveka koja ne može da se ispuni sa bilo kojom stvorenom stvari, nego samo sa Bogom, sa Stvoriteljem, kojeg poznajemo kroz Isusa”

>>>Da, postoje mnoge supljine koje mogu na ovaj (materijalni) ili onaj (mentalni) način da se ispune. Međutim, negirati da se to sve nalazi u mozgu, već da je „srce” u pitanju je ili metafora ili, ako nije metafora, cist idiotizam. Veliki Paskal nije operisan od gresaka, pa je i ovo njegovo tumacenje sv. Augustina proizvoljno, filozofsko, teolosko.

„Čitave price o nauci, o logici, o dokazima nemaju smisla jer ne baratamo u sferi nauke nego u sferi duha. Kada govori Avgustin o srcu, ne misli na misic, nego na centar ljudskog bica: njegov intelekt, njegove emocije, njegova volja... ”

>>>Još jedna velika, da budem blag, zabluda. Misliti o srci kao centar ljudskog bica, na njegov intelekt, na njegove emocije, na njegovu volju je ogromna zabluda, neznanje, neuvazavanje stvarnog zivota, neuvazavanja nauke. Kad neko govori o „sferi duha”, a ne zna da objasni taj pojam, je redovnoa pojava u hrišćanskom tumacenju zivota.
...

„Omalozavati vernike u ime intelektualizma, progresa, naucnog razmišljanja ipak potice od komunisticke indoktrinacije jer tokom 2000 godina imali smo i imamo i sad vrhunske umove koji su vernici.”

>>>U svojoj nemoci, latio si se „sigurnog” oruzja, antikomunizma. Šta ti znaš o komunizmu? Da li si procitao Marksov kapital? Ili njegov „Komunisticki manifest”? Kakva je to „indoctrinacija” postoja u vreme komunizma da su je vrhunski naucnici prvo prihvatili, pa su se posle toga nje odrekli. Indoktirnacija? Šta ti pod tim podrazumevas? I koji su to vrhunski umovi koji su bili komunisti, a sada su vrhunski vernici?

„... Poredjenje sa slepcem ipak stoji jer i slepcu i neverniku nedostaje jedna dimenzija, jedno čulo. Slepac nema vid, a nevernik nema dimenziju duha.”

>>>Opet! Ti ne odustajes. Zar ti ne shvatas da su nevernici u proseku najobrazovaniji i najtolerantniji deo svakog drustva. Oni ne poznaju dimenziju duha onakvu kakva se vrti u tvojoj indoktirniranoj svesti, u tvom ovozemaljskom zivotu. A, ako ti sebe smatras za uzorom hrišćanstva, pa nam stalno podmeces svoj licni istorijski put, grdno se varas da će to normalan i realan logicar lako progutati.

„A samo postojanje Boga ne zavisi od naše dobre illi loše volje. Neko ulazi u osvetljenu sobu i pritiska prekidac, ugasi struju i kaže: ” Svetlost ne postoji„ Tako i ateisti: ” Bog ne postoji„ zato što je on umišljao da ne postoji, ali Bog ostaje suveren bez obzira verovali mi u njega ili ne... ”

>>>Još jedan tvoj klinacki apsurdni primer, nosens sui genris. Zamisli coveka 21. veka koji ude u sobu pa upali svetklo i kaže „Mrak ne postoji”. Tako i hrišćanin kaže ateist ne postoji. Zašto hrišćanin tako misli? Zato sto on umišlja da bog postoji i da će kada ga posle sahrane pojedu crvi, započeti novi vecni zivot u nekakvom raju. A, onda ponovo pritisne prekidac (sklopku), pojavi se svetlost, a on odusevljen uskliken – „Evo dokaza da bog, svetlost, Isus i njego otac postoje. Stvarno, veoma intelektualno i, sto je najvaznije, veoma profesorski.

”... Nije istina da sam vaspitan protestanski. Bio sam kod bake i deke … , itd.„

>>>Zar je tvoj istorijat važan za ovu diskusiju. Da si ispranog mozga to je cinjenica, jer ne bi se lacao naivnih primera, već materijalnih dokaza da tvoj duhovni otac Bog i tvoj duhovni bog Sin, odnosno zamena za Oca, postoje.
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
2010-02-07 11:04 AM
FREELANCE,

свака част, никад нисам сумљао у твоје знање, (задњи твој пост) је још један шамар овим „ученима” који на сву силу покушавају да очувају све апсурде њихове демагогије, уз то би да је проширавају и намећу..само напред, испраши их по заслузи.

hugenot1
(Profesor)
2010-02-07 03:10 PM
„Sveti Avgustin kaže: Our Heart is Restless Until it rests in You
” Nasa srca su nemirna dok ne nalaze odmor u tebi„”

...
Freelance, trebalo je da pišem u jednini: „ Naše srce”...
...
Paskal nije menjao veru, ni orientaciju. Bio je Katolik, a jansenizam je pravac u katolicizmu koji se nadovezuje na Svetog Avgustina, pa zato kao i Kalvinisti su verovali u predestinaciju i smatrali da je vera ozbiljna stvar, da je ovaj zivot priprema za vecnost. Jedni su katolici a drugi protestanti, ali imaju dosta zajednickog.
...
Dakle postoji materijalna sfera i duhovna sfera, ili kako ja kažem , dimenzija duha. Stari Grci su smatrali da je ovaj materijalni svet samo odraz duhovnog, kao projektirana slika. Budisti isto prave podelu između duhovnog i materijlanog sveta, i žive zivot, pokusavajuci da sto manje budu zavisni od ovog materijalnog sveta.
Hrišćani isto govore o materijalnom svetu i o duhovnom. Sveti Avgustin, govoreci o ljudksom trojstvu, pravio je podelu između duha ( animus) i duse ( anima), i tela. Kod duha se nalazi intuicija, osecaj za dobro i za zlo ( kao neki urodjneni morlani sistem) i mogućnost komunikacije sa Bogom. Kod duse je intelekt, osecanja i volja.
Da li mogu to da dokazem? Verovatno ne mogu...
Ali zato postoji mogućnost da i ateisti mogu da shvate da govorimo o stvarima koje ne mogu se spoznati intelektom. Zato kažemo da je vera u Boga ili bolje vera Bogu ili još bolje komunikacija sa Bogom transcendentalna.
Dakle baratamo pojmovima, konceptima koji ne postoje na vidljivi način u prirodi koja nas okruzuje. Nas hrišćanski filozofski sistem potencira intuitivnu i duhovnu spoznaju iznad empirijske i materijalsiticke spoznaje.
...
Da li je onda mogući dijalog sa ateistima? mogući je ako ateista pristaje da možda postoji mogućnost da postoji ta transcendentalna dimenzija,sfera duha i mogućnost da nešto spoznamo bez empirijskih naučnih eksperimenata, bez mikroskopa, bez teleskopa, bez naučnih dokaza.
Ako na to ne pristaje, onda je razgovor sličan razgovoru bica sa razlicitih planeta. Ateista će i dalje da forsira: Daj mi dokaze, pokazi mi naučne eksperimente...

FREELANCE
(Mislilac)
2010-02-08 09:19 AM
hugenot1: „(…)Freelance, trebalo je da pišem u jednini: ” Naše srce„

>>>.Rekoh da nije važno. Ne bih da raspravljam o sitnim greškama.

hugenot1: ”Paskal nije menjao veru, ni orientaciju. Bio je Katolik, a jansenizam je pravac u katolicizmu koji se nadovezuje na Svetog Avgustina, pa zato kao i Kalvinisti su verovali u predestinaciju i smatrali da je vera ozbiljna stvar, da je ovaj zivot priprema za vecnost. Jedni su katolici a drugi protestanti, ali imaju dosta zajednickog.„

>>>Lično mislim da izbegavas pravi odgovor. U svakom slučaju, jedino si u pravu ako kažeš da je prihvativsi jansenizam ostao hrišćanin. Ali katolik svakao ne. Evo drugacijeg vidjenja jasenizma:
- Jansenizam je bio i teolosko ucenje i pokret u okviru Katolicke crkve. Osuđen kao jeres od strane Pape Inocete X 1655. godine. Oni, jansenisti, su se identifikovali kao striktni sledbenici ucenja sv. Augustina

Dale u pitanju je je teološko učenje o odnosu milosti i predodređenja koje nastoji da uskladi katoličko i protestantsko ucenje o temeljnim sadržajima hršćanskog vrovanja i ucenja.. Jansenovi su sledbenici ubrzo prekoračili granice teološke rasprave i predlagali celoviti program crkvenih reformi kako ih je u 16. veku definisao Tridentski sabor. Smatrali su da taj program reformi koče pape i da vlast pape ugrožava prava biskupa, suprotstavili su se učenju o papinoj nepogresivosti i podsticali državu da utiče na život Crkve i provede reforme u Crkvi i bez pristanka crkvenih vlasti u Rimu. .

Toliko o Jansenizmu. Toliko i o Paskalu, koji je, po tvome, bio i ostao samo jedno – Katolik. Možda gresim? Ispravi me.

hugenot1: ”Dakle postoji materijalna sfera i duhovna sfera, ili kako ja kažem , dimenzija duha. Stari Grci su smatrali da je ovaj materijalni svet samo odraz duhovnog, kao projektirana slika. Budisti isto prave podelu … itd. itd.„

>>>Reklo bi se da je za tebe duhovna sfera iskljucivo jedno -religija, dokgma, sv. Augistin, itd. Pa, ako tako verujes, neka ti bude. Neću da te dezavusem, jer to ne vodi ničemu. Neka drugi o dome donose sud.

hugenot1: ”Da li je onda mogući dijalog sa ateistima? mogući je ako ateista pristaje da možda postoji mogućnost da postoji ta transcendentalna dimenzija,sfera duha i mogućnost da nešto spoznamo bez empirijskih naučnih eksperimenata, bez mikroskopa, bez teleskopa, bez naučnih dokaza.„

>>>Moram da priznam da ti se divim. Granice bujne maste su nedokucive. I ja mislim da je dijalog sa ljudima koji nemaju izgradjen jasan stav o aktuelnom i realnom svetu, već žive u nekom svom imaginarnom, apsolutno nemoguć.
 Comment Remember this topic!

Looking for Tassel Earrings?
.