Da li je za tebe incest greh zato što tako vecina ljudi smatra ili imaš neki drugi kriterijum osim pozivanja na mnostvo? Šta je za tebe kriterijum da bi nešto bilo dobro i zlo?

Ja se slazem u vezi homoseksualaca ili pedera ili još bolji izraz
„ Sodomiti” ali obično ateisti vole pedere, ne znam šta ti bi , Milose !

Hajde sada za sve ateiste,

1. Koji je prvi pisani zakonik?

2. Pošto covek resava sva ovozemaljska pitanja, zašto onda to ne funkcionise u praksi?

3. Zašto postoje dobronamerni i zlocudni ljudi?

Imam još gomilu pitanja, ali da ne naprezete previse sive celije...

A za postavljaca teme odgovor- Incest je bio dozvoljen samo dok se covecanstvo nije dovoljno razvilo jer su tada ljudski geni bili mnogo jači i nije se desavalo da se ljudi radjaju sa manama kao kod incesta sada.

> Apokalipsa,ja navodim ovde cinjenice koje je teško pobiti.Po bibliji i starom zavetu piše da sve homoseksualce treba pobiti jer je to greh.Ako je greh zašto ga je bog dozvolio.Dakle nema boga i nema ni reda ni pravde,zakon jaceg od postanka civilizacije kao i u dzungli.

Ne samo homoseksualce nego i sve ostale koji krse Bozji zakon je trebalo tada pobiti zato što niko od njih nije imao izgovora za svoje grehe, jer je svu svetlost istine o nacinu pobede iskusenja u to vreme imao otkrivenu. Jevreji su bili svedoci kako ih je Bozja sila izbavila iz fizickog ropstva da bi stekli poverenje u Njega u Njegovu moc ozbavljanja od ropstva telu. Zato je krivicni zakon tada bio veoma strog.

Bog dozvoljava svakom coveku da bude nezavistan od Njega i da čini koji god hoće greh, pa bi Bozje uplitanje u slobodu izbora upravo bio gest ometanja covekove slobode izbora. Zato je Bog dozvolio greh kao pojavu, ali je ukazao i na posledice greha, koje sankcionise Bozji zakon.

Neko kaže:

„Pa kako mi to Bog daje slobodu a onda preti kaznom? Zar svest o kazni ne ometa slobodu izbora?”

Ne ometa, jer svaki covek može da izgovori sebe da neće odgovarati Bogu za svoje greh, tako što će da odbaci istinu o toj odgovornosti. Zato postoji laž samoobmane (zabluda), jer izabirajući nju čovek oslobađa svoju savest da čini ono što nije dobro. Kao što je užitak potreba grešnog srca tako je i zabluda potreba njegove nečiste savesti, jer zabluda jeste izgovor za greh.

Evo na primer uzmimo Haiti,bog stvorio zemaljsku kuglu i sve na njoj sto ukljucuje i zemljotrese i koristi da ubija svoje podanike.Nesta ovde nije u redu,ili bog nepostoji ili mu fali kompletan intelekt.Ono prvo je vise moguće.Rapajicu,tvoja prica nema nikakve logike jer brico nema „apsolutnu” moc kao bog .

Komunikativna, da li bi bilo ljubazna da mi objasnis zašto si ta tri tvoja pitanja postavila ateistima. Da li da ih ponizis? Ili zato što ih ne volis? Ili, tacije, zato što ih mrzis? Ili si možda prenebregla hrišćane jer znaš da oni ne znaju odgovore na ta pitanja? Ili ti neznas odgovore na si zato pitanja uputila inteligentnim ateistima? Jedno od navedenih pitanaja je ono pravo, a možda i nije, ko zna?

Drugo, ko je tebe ubedio da je bog u početku dozvolio incest. Gde si to procitala, reci nam, postenja ti tvog. A šta je bilo sa Onanom i snajom mu? Šta bese sa Lotom i njegovim kcerima? Ako verujes u Veliki potop, onda smo svi mi u incestu, jer smo svi potomici Noja i žene mu.

Uzgred, šta sve podrazumevas pod incestom?

Za poboznu Kommunikativnu,

Vidim da si sklona da držiš lekicje iz bon-tona, samo se pitam kojeg i kakvog se ti držiš.

Komm: „Hajde sada za sve ateiste,”

>>> Šta sebi umišljas kada se na ovakav način obracas ljudima koji su i dovoljno inteligentni i dovoljno obrazovani da ne zasluzuju da im se neko obraca uličnim zargonom.

Komm: „1. Koji je prvi pisani zakonik? ”

>>> Zar to ne znaš? Namurabijev bez daljnjega. Zao mi je, ali vidim da ni jedan hrišćanin ne zna odgovor.

Komm: „2. Pošto covek resava sva ovozemaljska pitanja, zašto onda to ne funkcionise u praksi?”

>>>: Pitanje je do te mere nesuvislo da ne zasluzuje paznju.

Komm: „3. Zašto postoje dobronamerni i zlocudni ljudi?”

>>>: Da bi se dobio bilo kakav smišljen odgovor, morala bi da se obratis pravnicima, psiholozima i sociolozima, a posebno politicarima. Kad bi dala tvoju definiciju ko su dobri, odnosno dobronamerni a ko zlocudni ljudi, verujem da bih bio u stanju da ti dam ispravan odgovor.

Komm: „Imam još gomilu pitanja, ali da ne naprezete previse sive celije... ”

>>>: Moj prijateljski savet ti je da se pre svga postaras o sopsvenim „sivim celijama”, a druge ostavi da se sami za sebe brinu.

Komm: „Mislilac, jako je nepristojno pitati nekog ako si prvo sam upitan da das na nešto odgovor, ali hajde, možda govori frust iz tebe. Svi mi imamo takve dane.”

>>>: Po kom bon-tonu je „jako nepristojno”? Inače, nemamo svi takve dane. Ja ne znam muskarca koji ima menstruaciju, koji ima preznojavanje i udare toplote u meno-pauzi i koji oboljeva od ostgeoporoze. Treba znati da su razlike između polova veoma velike i nepremostive.

Komm: „1. Komunikativna nema razloga da nekog mrzi. Ako mi nešto ne odgovara ili ću reci ili se povuci. Razlog molih pitanja je druge prirode. Vi, ateisti, vecito ”presipate iz supljeg u prazno„ i to bas ovde, na podforumu religija. Niti je ko ovde postao ateista zbog vas, niti je ko od ateista poceo da veruje u Boga. Vasa prisutnost ovde je vise nego suvisna. Ne, ne, ne, molim vas, nemojte me pogresno razumeti, ali vas ”rad„ na ovom podforumu nema nikakvog ploda. OK?”

>>>: Veoma sam dirnut ovom bujicom besmislenih reci. Ako je to razlog zašto si postavila pitanja „samo za ateiste”, onda je nešto duboko u tvojoj svesti povredjeno. Jer ovakvu netrpeljivost se retko može ocekivati od jedne fine, ugladjene i sredjene dame.

Komm: „3. Onana je Bog ubio jer nije hteo da produzi potomstvo svome bratu. Šta tu ima sa incestom? Ince”

>>>: Moral koji se namece iz „Svetih spisa” i koji se u nekim drustvima izjednacava sa incestom. Na zalost, ti tako ne razmišljas.

Komm: „4. Kao sto svi znamo da je Lot živeo u Sodomu, gde su sexualne orgije bile nešto uobicajeno. Tu su se muskarci pederisali, žene bile lezbejke i nikakvog zakona nije bilo. Lotove cerke su u takvom okruzenju odrasle i mislile su da je to sasvim normalno, jer Bozije zakone nisu znale. Zato su napile oca i legle sa njime.”

>>>Lot i njegove kceri su izbegle, tzv. tragediju Sodome zahvaljujuci bozijim andjelima, zar ne? Drugo, ako su svi stanovnici Sodome bili pederi i lezbejke, ko im je onda pravio decu. S tim u vezi namece se pitanje, da li su i ta deca bili pederi i lezbejke?

Komm: „5. Da, po Bibliji smo svi potomci Noja i njegovih sinova, ali je Bog incest zabranio tek kasnije.”

>>>Ovo je veoma mastovit odgovor kojim je razresena misterija incesta u ona bozija vremena kada je Gospod komunicirao sa ljudima. Prvo, bog odobrava incest, pa ga zatim u vreme Mojsija zabranjuje, pa posle Velikog potopa opet ga odobrava, ali sada ne znamo kada ukida tu svoju dozvolu.

Komm: „1. Hamurabijev zakon je jedini sacuvan zakon, ali nije prvi, jer su ga jevreji dobili pre toga.”

>>> Bez pogovora netačno. Istorija ne belezi ni jedan jedini pisani zakon (sacuvanog ili nesacuvanog) pre Hamurabijevog kodeksa (oko 1780. god. pre nove ere).

Kad već tako dobro poznajes istoriju, reci nam kada su Jevreji dobili svoj zakon? I iz kojih istorijskih izovora crpis svoje znanje o pisanim i nepisanim zakonima.

Kom: „2. Bon-ton nije osnova kulture, već vaspitanje koje obično dolazi iz porodice. Vecina ljudi koja smatra sebe vaspitanom i intelektualnom elitom, je uglavnom nevaspitan i nepristojan sloj iskompleksiranih morbida.”

>>> Bon-ton je set pravila o ponasanju u datom drustvu i u datom vremenu. Vaspitani roditelji, saglasno opste prihvacenim pravilima ponasanja odredjenog drustva, vaspiavaju svoju decu shodno svojim ubeđenjima o oslovljavanja i ophodjenju u raznim situacijama. Vaspitan covek nikada neće „većinu ljudi koji sebe smatraju vaspitanom i intelektualnom elitom” okarakterisati kao nevaspitan i nepristojan sloj iskompleksiranih morbida„. Postavlja se pitanja da li osoba koja tako karakterise druge ljude sebe smatra vaspitanom?

Dakle, da zakljucim – slazem se da Bon-Ton nije osnova kulture, ali je kultura odredjene epohe osnova bon-tona.

Uzgred, gde ja to rekoh da je bon-ton osnova kulture???

Komm: ”3. Kako je to samo nepristojno žene ponizavati jer imaju nešto prirodno- menstruaciju i klimaks. Kakav si ti zenomrzac kada ovako nešto izjavljujes. Kao da su žene samo histericne i mrzovoljne, a muskarci ne. Mislim, stvarno si muski sovinista.„

>>> Izvini, nisam znao da pojedine žene svoje bioloske osobenosti smatraju ponizavajucim i da se o tome ne bi smelo, po bon tonu, pretpostavljam, diskutovati. U mojoj maloj firmi koja zaposljava pet žena, o tim pitanjima se govori bez predrasuda. Neke povremeno imaju jake bolove da moraju dan pre meno pauze i eventualno prvi dan izostati sa posla. Tada su veoma cudljive i osetljive na svaku primedbu, pa se partner i ja suzdravamo čak i da dajemo zadatke u tom periodu. Naravno, kada nekoga ne podnosis, kada nekoga mrzis samo zato što ne veruje u to tvoje mitolosko bozanstvo, onda je taj i nepristojan, i zenomrzac, i muski sovinista, i frust, itd. iako je ono sto rekoh susta istina da mi nismo isti i da nemamo iste ”takve dane„.

Komm: ”4. Ocigledno da ti srećes samo „ugladjene, fine i doterane dame” koje nemaju svoju licnost pa ti ništa ne protivrece. Možeš ti izaci iz tvog sela, ali neće selo iz tebe ;)„

>>> Nisam rekao ”doterane„ jer to se podrazumeva kada kažeš ”uglaldjene i fine„, već sam rekao sredjene. Takve dame gotovo bez isuzetaka imaju svoje JA, a kada protivurece imaju i stil i manir. Na drugoj strani ima žena koje nemaju granice u svojoj mrznji, netrpeljivosti i neumerenosti? Zar je zaista teško potisnuti tu vrstu negativnih emocija?

Komm: ”5. Pitanje, šta ti smatras incestom? Svaki medicinar zna da poklapanje DNK hromozoma podstice genetske poremecaje. Poklapanje DNK se gubi posle petog kolena. Kakve posledice će imati plod ako covek ozeni bratovu ženu? Nikakve!

6. Sodom je bio olicenje nemorala i bluda. Nije bilo samo lezbejki ili samo pedera u njemu. Ne moras bas biti sitnjicav i gledati na svaku moju reč jer i sam znaš pricu o Sodomu i Gomori.

7. Hronoloski si pogresno povezao dogadjaje u Bibliji jer je prvo Bog dozvolio incest, pa je zatim dosao potop, pa posle toga, kada se covecanstvo opet namnozilo, dosla zabrana incesta na gori Sinaj. Da si Bogobojazan, nebi sumnjao u Bozija dela jer on zna zašto je sve to dobro.„

>>> Ne vidim svrhe da o ovome raspravljam kada baratas najnovijim nauncim otkricima i povezujes ih sa mitovima iz Bronzanog doba. Gde ti vidis da su ribari i tesari – tzv. apostoli, kojima danasnji obrazovan hrišćanin veruje bez pogovora, ista znali o DNK, hromozomima, o poremecajima do petog kolena, ili o hronologiji generalno.

Komunikativna, budi ljubazna pa nam reci kada je Izraeljev narod bio u Egipatskom ropstvu? Da li, osim Biblije, tj. Tore, taj podatak belezi ijedna istorija ili bilo kakav zapis? Da li je i gde zapisano kada se desio taj strasni potop kojim je Svemogući pobio sve od reda – i pedere i lezbejke i nevernike i kockare i sijaset postenih žena i muskaraca, kao i decu u kolevci i zivotinje, sve, sve osim osmoro ljudi. Da li je to nekakav istorijski dogadjaj koji je igde zabelezen. Da li je moguće da neko poveruje da celokupna zemljina povrsina bila pokrivena vodom dubokom blizu 9 kilometara koliko iznosi najvisi vrh na Himalaji.

”

Za Komunikativnu

„Prle, Prle. Vuk dlaku menja, ali cud nikako, pa tako i ti- nik si promenio, ali ostao isti.”

>>>Postoji nevidljiva granica koja razdvaja damu ili dzentlemna od običnih prostih ljudi.

„Kada bi ja tebi sve lepo, natenane predocila, da Bog zaista postoji i za sva ova tvoja pitanja, dala odgovor, dali bi onda rekao ”Da, Bog zaista postoji„?”

>>>Htedoh da ti na ovu neozbiljnost odgovorim ozbiljno, ali sam se predomislio. Umesto da mi sve lepo, natenane predocis da bog postoji, ja bih te zamolio da mi na tanane i lepo razlozis zašto su se i kako Srbi i ostali Sloveni odrekli svojih lepih, mocnih i pametnih bogova, kao i lepih rusalki u zamenu za nekakvog zlobnog i okrutnog jevrejskog boga Jahveha i njegovog vanbracnog sina Jeshue.

Imao bih još jedno pitanje, ali se bojim da je isuvise komplikovano, pa odustajem.

ZA VON DANIKENA,

Čini mi se, brale, da bi prvo trebalo da skines sajkacu, gunj i opanke, da se uljudis, pa onda da pozoves ljude na diskusiju. Ovde ima veoma zadrtih hrišćana i muslimana, ali vecina njih su veoma obrazovani i inteligntni. I uzdzi se od masovnog vredjanja samo da bi sebe istako kao „moralnog cistunca”.

Jadno, jadno do zla boga.

Kola mudrosti, troja gluposti.