NA STA OPVO LICI?
I JA SE PITAM!

JEHOVINI SVEDOCI I PROIZVODNJA ORUZJA MASOVNOG UNISTENJA U RATU

Ovaj izvestaj je prestavljen da pokaze, dok Drustvo Kola strazara I Jehovini svedoci osuduju rat ili bilo kakvo ucesc eu njemu, Ipak BIO JE TO JEDAN OD NJKIHOVIH ODANIH PROPOVEDNIKA,
Koji je ucestvovao u proizvodnji oruzja masovnog uinistenja, posebno u Drugom Svetskom ratu.„

This article was (not) written to judge the Watchtower Society, or Jehovah's Witnesses as to any of their Christian beliefs. This report is presented to show that while the Watchtower Society and Jehovah's Witnesses condemn war or any such involvement in warfare, it was indeed one of their own devout ministers who was instrumental in the production of weapons of mass destruction specifically during WW2.

Clarence Gilbert Taylor, founder of the (Taylorcraft) Corporation, and who set up nine different companies in the mass production of warfare technology was a (devout) Jehovah's Witness, along with his wife (Josephine), who was also a true Jehovah's Witness.

Želim da naglasim: Autor ovih izvestaja tvrdi DA OVDE NIJE U PITANJU MOZDA NEKAKAV VERNIK, NEGO JE U PITANJU CAK PROPOVEDNIK JEHOVINIH SVEDOKA.

Ovo je njegova slika:

http://www.taylorcraft.org/history.html
Četiri vrste vojnih ratnih aviona, koje je u isto vreme gradio:

http://rwebs.net/avhistory/acdesig/usnavy.htm

Čak je i Dwight Eusenhiver bio povezan sa Jehovnim svedocima i treniran je u njihovoj kompaniji, a on je za vreme II Svetskog rata bio komandant koalicionih snaga u Evropi.
Evo van i za to dokaza:

Dwight D. Eisenhower who was brought up in the Bible Students faith, or (Jehovah's Witnesses) himself, trained in a Taylorcraft Airplane. Go here and see paragraph 37. http://www.eaa231.org/Museum/J3/J3.htmak

Pošto se Nepopravljiva ismejavala kad sam naveo da je njihov vernik proizveo 34.000 ratnih vojnih aviona, posao sam da to proverim. Izvinjavam se, pogresio sam, On je 34,000 aviona proizveo samo za jednu godinu. Proizvodili su 30 aviona dnevno.Tada je imao 1800 radnika. Evo sluzbenog dokaza za to:

http://www.taylorcraft.org/docs/taylorcraft_wfah_1956.pdf
The Nash management kept expanding at a terrific pace. During the war the
company built flaps and tops for Douglas. After the war there was a runaway
market. The industry built 34,000 planes in one year. Planes that had sold for
$1595 at the beginning, were selling for $2,700. Taylorcraft common stock shot up
from 2-1/2 to 9. Taylorcraft was going like a house afire. Production of airplanes got
up to 30 a day, with 1,800 employed. Wonderful new buildings were erected. The
main building was 1,047 feet long, the office building 170 feet, and the eastern wing
500 feet, -a total length of 1,717 feet. Twenty-one buildings had 385,000 square feet
of floor space, and the land area was 244 acres.

Zakljucak:

Ovi dokazi su toliko mnogobrojni i toliko autenticni da nema ni promila mogućnosti za sumnju. Podaci su iz vojne arhive, prema tome samo neznalice mogu da kažu da su to laži.

Ja bih preporucio Jehovinim svedocima, ili jednostavno da priznaju istinu,
Ili da se pokriju po glavi i da cute.
A od sada nikad vese ne varajte ljude da vi nikad niste ucestvovali u ratnim pohopdima.”

Verane, dali si ti primetio da Smeško nastojava da ti dokaže da ti kao SDA, si nepošten jer slediš Elenu vajt? Evo ti je dao kao daokaz da adventisti svetkuje subotu i da to nije biblijski a ono sto ovaj video pokaže da su scrkveni oci pisali kako je svetkovanje subote je starog zaveta a u novom zavetu treba da se svetkuje „dan Gospodnji.” nedelja.

Pošto sabaterijnci i SDA mnogo polaže na subotu, zar nije potrebno da se biblijski dokaže, ko ovde laže?

Ja znam da subota nije toliko važna da se stavi na prvo mesto kao uslov za spasenje jer spasenje nije u svetkovanju subote nego verom u Hrista i da se svaki koji veruje u njega prihati ono sto je je on učinio. a ne što mi činimo i na kraju je rekao „SVRŠISE.” Tako jedan koji veruje u Njega ulazi u pokoj NJEGOV. Jevrejima 4 glava.

Dali SDA i svi koji svetkuju subotu, su nepošteni jer ne slede crkvene oce, kao sto i smesko više puta tvrdfio da ih ne slede, ali ipak neke oce sledi, pa nam neće objasniti koji su ti oci, koje on sledi.

Daj ti objasni, kako je došlo do toga da se „dan Gospodnji primenjuje na nedelju, i ja se pitam kako to, jer je Hristose rekao da on je Gospod od subote i to treba se jednostavno bi9blijski prihvati i veruje da ako je Sin Čoveciji Gospoda od subote, onda treba da subota bude ”dan Goispodnji.„ JA kažem da je svaki dan ”dan gospodnji i svaki dan treba da se Bogu služi duhom i istinom jer Bog je duh i koji mu se mole treba da muse mole i služe Duhom i Istinom.

DAli je Smeško u pravu i govori li on istinu?

Ako ti kao advetista ne izađeš s odgovorom na opvaj njegov izazov, onda ispadne da je on u pravu.

Ma niko mu ne drma kavezm nego kula mu se drma kao ovaj zemljotres u Haitiju, a on podmetnuo svoje rame da nebi se kula srušila. To je nešto olpasnije od drmanje kaveza.

Kobajagi Teolog,
Jehovisti kao i muslimani ne veruje da se verom spašavaju nego svojim delima, i pravilima, koje im je lažni prork muhamed, C.T. Russel i kula stražara isto nalaže da će se samo oni nspasiti koji su „IZABRANI,” preko kule streažara i poštovanjem njihova pravila i direktiva tumačena u u kuranu kule, (NWT kuran) koje napisao lažni prork muhamed, C.T. Russel i kula izdala.

Ucestalost i logicnost tvojih posve apsurdnih postova gazi elementarna pravila svakog iole normalnog nacina diskutovanja.

Sem katastrofalnog „poznavanja” svog maternjeg jezika, ti ne poznajes ni temelje drugih vera o kojima tako velikodusno prosipas bisere.
Šta je i ko lazan, danas je jasno kao dan!

Mislim da bi svi vi trebalo da se pitate zašto ogroman broj vasih vernika napusta vasu „veru” i postaju ateisti, dok istovremeno veliki deo prelazi u jehovine svedoke, muslimane, a čak i mormone.

To ti reci meni.

A što se tiče Muhammeda s.a.v.s, preporucujem ti da pripazis na svoj vokabular.
Ja se ne bih usudio da nazovem nešto ili nekog laznim, ako je njegov dolazak najavio tvoj „gospod”.

Da.

Lesselier, možeš li mi ovo prevesti?

وَعَلَى الْكَهَنَةِ أَنْ يَكُونُوا مَفْرُوزِينَ ِلإِلَهِهِمْ. لاَ يُدَنِّسُوا اسْمَهُ لأَنَّهُمْ يُقَرِّبُونَ وَقَائِدَ الرَّبِّ كَأَنَّهَا طَعَامٌ يُقَدِّمُونَهُ ِلإِلَهِهِمْ فَيَكُونُ مُقَدَّساً.

Hvala.

Smesko, imam za tebe nekoliko dubljih pitanja:

Prvo je, kad domaćica pod kvocku stavi pačija jaja
pa se izlegu mladi, da li su to pilic ili pacici?
Mogu li da plivaju Dunavom a da sene utope?

Drugo, posto ti stalno baratas sa tim zivotinjskim sveto,
još nismo zaboravili onu „uzvisenu” tem u kojoj si poredjao;
Mazgu,magarca, hijenu, vuk i kajoptu, a to potvrdjuje da ti je
dobro poznat zivotinjski svet.

Pitanje je: Kad ukrstis mazgu i kajotu, šta ispadne?

Mislis Veran šta je ispalo tom kombinacijom? Jednostavan odgovor-Mrgud Guda popularno ovde poznat kao Smesko:))))

Veran
(planinar)
15. januar 2010. u 13.17
Neutralni,
ti kažeš da bih ja trebao da dokazem forumu ko laže, Sleskolator ili ja.
Pa zar mislis da ima ovde ijedna dusa koja je makar malo pribrana da to ne zna?

Sve najbolje

============================

Verane. Uzerok da sam ti predložio dokazati laž nije bprema smeškadoru, nego protiv yuotube video koji je on postirao da advetisti i svi ostasli subatiri nisu pošteni jer propvedaju subotu i to nije biblijski a držati nedelju, „dan Gospodnji” je dan koji treba novozavetna crkva da svetkuje, po nalogu crkvenih otaca.

Posmatraj ovaj video psažljivo pa onda komentariši u prilog Boblojske istine

http://www.youtube.com/watch?v=PUMoR2fCyfg&feature=related

Za mene nije bitno svetkovanje subote bez odmaranje verom u Hristovo završeno delo, delo stvaranja i delo spasenja. Po jevrejima 4 glave 1-11 stih, verom u ta gotova dela ulazimo u njegov pokoj a ne naš, jer na krstu je Hristos rekao „Svršise,” kao što je i nakon stvaranja je rekao Gle beše vrlo dobro. Jer Izrasljski narod se svetkovali subotu ali nisu učli u taj jedini pokoj koji je Isus Hristos i u njegova dela treba se osloniti a ne u nečija ljudska.

Moje pitanje, dali oni koji svetkuju subotu, ako se uzdržavaju od posla jednog dana ušli u taj pokoj ili kao jevreji neće da uđe u pokoj njgov, zbog neverstva, kao što oni nisu, koji su ga osudili da se razapinje i ako su se izdržali od najmanjeg posala u subotu.

Poznato je svima da smeškador laže, tako što upotrebljava bibliju, ali zašto mnogi ne pšrimećuju da Smekarator goivorin protiv crkvenih otaca koji su formirali ne biblijske doktrine i stvorili religiozni sistem, bez Hristove vere.

Istina je samo jedna i vera je samo jedna i treba da se brani na razne načine, dok religije ima na hiljade.

Verane, konkretno da povežen svetkovanje subote sa Izrailjcima, jer znamo da su oni svetkovali subotu, a ipak nisu ušli u pokoj koji im je Bog nudio, jer nisu verovali u svršena dela Božja, i svršen delo spasinja n akrstu, na koju su sve žrtve i obrede u starom zavetu bile usmereno.

U videu portrira SDA church da nisu pošteni jer promotitraju subotu iz starog zaveta umesto nedelju, kao „dan Gospodnjim.” Ako ovako budemo shvatili, moramo pšriznati da svaki dan je „dan Gospodnji,” jer je Gospod stvorio svaki dan a ne samo nedelju. ZAšto je Hrisdtos je rekao da je subota načinjena radi čoveka a ne čovek radi subote? Ako je Sin Čovečiji Gospodar od subote, onda treba da je subota „Dan Gospodnji,” ane nedelja, ili ma koji drugi dan osobito ako je On stvorio sve dane.

U videu se takođe spominje šta su crkveni oci pisali itome, i naš mrgud koji je iz prešnjih diskusija pokazao da ne veruje u crkvene oce, sada navede njih kao dokaz u autoritet nad Biblijom. Iako je tema naslovljena „Na što ovo liči,” treba da Istina svetli usred tame i kad je sam Hristos u sredinu pažnje, istina treba da bude bez sumnje jasna kao beli dan.

Ja sam primetio da ako Hristos nije u nekoj doktrini jedne hrišćanske denominacioje, ništa drugo ne može da dovede do jedinstva „Hristovog tela,” -ni svetkovanje subote, ni svetkovanje nedelje, ili ma koji drugi sveti dani iz starog, a takođe iz novog zaveta. Ako stavimo kočiju pred konja, nikad neče niko da duhovno napreduje, jer Hristos je taj koji vuče kočiju a ne kočija njega. Za sve mora posotjati Biblijske osnove, da bi sagradili pojedinačno veru, na steni koja je ugaoni kamen u duhovnu zgradu, verom koja ugađa Bogu, a ne religijskom sistemu, osnovan na kontradiktorne biblijske izvore, tumačeno da odgovara tim religioznim sistemima.

Religijas je opasna po veri, jer vera je jedini dokaz u nešto nevidljivo a posotji. ZAšto da čovek veruje u subotu koja je vidljvo ako vera treba da bude dokaz onoga što ne vidimo i očima vere znamo da je Bog stvori iz ništa sto je stvorio poa i subotu čoveka radi?

Neutralni,
hvala da dodatnom komentaru.
Kao sto si i sam rekao, ova tema nije o Suboti, nego
Na šta ovo liči?

Međutim, kad postavljac teme nije dobro razmislio u svom komentaru,Poa postavi9o pitanje o Suboti, ja sam uvek spreman da diskustujem o Suboi, i veoma mi je darago i mnogo sam zahvalam Smesko sto mi je na svojoj temi otvorio ta vrata.
----------------

Neutralni
(teolog)
15. januar 2010. u 23.59
Verane, konkretno da povežen svetkovanje subote sa Izrailjcima, jer znamo da su oni svetkovali subotu, a ipak nisu ušli u pokoj koji im je Bog nudio,

Odgovor:
Neutralni, što se tiče starog Izrailja, upravo je tako kako si rekao.
Međutim, iako je Bog i Izrailju dao Subotu, on je nije namenio samo njima, jer je ona postojala i onda kada oni nisu postojali.
U pravu si da odbacivanjem Gospoda Isusa Hruista, iako su fanaticno svetkovali Subotu Jevreji nisu usli u Bozji odmor, jer ih nema ko osloboditi od tereta greha. To pokazuje da praznovanje Subote bez Hrista nema nikakve vrednosti.

Međutim, onaj koji je prihvatio ponudjeni odmor u Hristu, ne ostaje bezakonik koji će zavrstiti u ognju poslednjeg suda, nego iz zahvalnosti na tom neiskazanom daru on živi u skladu za Bozjim zakonom a to se pokazuje u duhovnim rodovima.
----------------

U videu portrira SDA church da nisu pošteni jer promotitraju subotu iz starog zaveta umesto nedelju, kao „dan Gospodnjim.”

Odgovor:
Tvrdnja u tom vedeu je besmislica.
Bog je u Starom zavetu ustanovio Subotu.
U celom Novom zavetu nemamo dokaza da je ona odbacena niti da je nedelja uspostavljena na mesto nje. Zato ako neko osuđuje adventiste zato što postuju Subotu a ona se nalazi i u Starom zavetu, onda osuđuje Boga koji ju je u vreme Statrog zaveta i uspostavio.
-------------------
Ako je Sin Čovečiji Gospodar od subote, onda treba da je subota „Dan Gospodnji,” a ne nedelja, ili ma koji drugi dan.

Odgovor:
Ovo je logican zakljucak i potpuno se slaze sa Novim zavetom.
Hriastos je Gospodar od Subote, a on nikad nije rekao da je ne treba praznovati niti je ikad i spomenuo da na mesto Subote treba svetkovati nedelju. To je najjači dokaz u prilog Subote.
--------------------

treba da Istina svetli usred tame i kad je sam Hristos u sredinu pažnje, istina treba da bude bez sumnje jasna kao beli dan.

Odgovor:
Slazem se sa tobom. Suvoparna dokstirna bez Hrista ne vredi mnogo, a za spasenje nevredi ništa. Ali ako je Hristos u centru, onda sve ostalo može da ima svoje mesto ukoliko se slaze sa Bozjom recju.
-------------

Ja sam primetio da ako Hristos nije u nekoj doktrini jedne hrišćanske denominacioje, ništa drugo ne može da dovede do jedinstva „Hristovog tela,” -ni svetkovanje subote, ni svetkovanje nedelje, ili ma koji drugi sveti dani iz starog, a takođe iz novog zaveta.

Odgovor:
U pravu si. Slazem se sa tobom.
--------------

Religija je opasna po veri, jer vera je jedini dokaz u nešto nevidljivo a posotji.

Odgovor:
Ne mogu da prihvatim da je religija opasna po veru.

Šta je religija? Pod religiju spadaju obredi kao sto su vencanja, karstenja, sveta Vecera ili pricest, postovanje praznika i obicaja.
Ako je religiju u skladu sa Hristovim ucenjem, on nije stetna, nego korisna, jer da nije korisna, ne bi obrede sam Hruistos uspostavio u Novom zavetu. Tako, ako je religija pravilno shvacene i korektno primenjena, onda ona može bitjti korisna za veru, a ne stetna.

Međutim, religija može da se praktikuje i bez vere. Kao ono za vreme komunizma u Jugi, kad je krsna slava, i komunisti, iako nisu verovali u slavu, dodju, makar krisom, da se najedu i napiju. Isto tako obredi i bez vere mogu da se sprovode onda to može biti stetno, jer je bez vere.
-------------
ZAšto da čovek veruje u subotu koja je vidljvo ako vera treba da bude dokaz onoga što ne vidimo i očima vere znamo da je Bog stvori iz ništa sto je stvorio poa i subotu čoveka radi?

Odgovor:
Da li sam te dobro razumeo da ti predlazes da sve što se može videti, opipati, fizicki ispitati, treba odbacit, i verovati samo ono sto je neopipljivo?

Prema tome, Bublija je opipljiva, vidljiva, ti je odbacujes.
Hristos je bio vidljiv na zemlji, da li i njega odbacujes, a možda ga prihvatas samo posle preobrazenja, ali i onda su ga ucenici videli.

Vidsi da to ne stima.
Tačno je da verom primamo ono sto nismo videli i nije nam dato još da vidima, ali ni u kom slučaju ne znači da treba odbaciti sve sto vidimo i sto nam je dato da videim niti je to u suportotnosti sa verom.

Neutralni, zaista je pravo zadovoljstvo sa tobom diskutovati.
Ovako se diskutuje na forumu religije, a toga ovde najmanje ima.

Svioma želim sve najbolje

Veran (planinar)
16. januar 2010. u 12.28

Odgovor:
Da li sam te dobro razumeo da ti predlazes da sve što se može videti, opipati, fizicki ispitati, treba odbacit, i verovati samo ono sto je neopipljivo?

Prema tome, Bublija je opipljiva, vidljiva, ti je odbacujes.
Hristos je bio vidljiv na zemlji, da li i njega odbacujes, a možda ga prihvatas samo posle preobrazenja, ali i onda su ga ucenici videli.

Vidsi da to ne stima.

Verane, kada je u pitanju vere i religije, ubeđen sam da vera mora da ima jedini preoritet, jer te dve ne poklapa se. U jevrejima 11: 4. piše za Mojsija da je...Č Dajmo da pročitamo!

27 „VEROM (Mojsioje) ostavi Misir, ne pobojavši se ljutine careve; jer se DRŽAŠE Onog koji se ne VIDI, kao da Ga viđaše.”

Ovajh stih me primorava da razmisilm o Avramu, pa me natera da se pitam: Mi imamo u kanonu Biblije 66 kniga koje ih vidimo i opipamo, a koliko knjiga je Avram imao da bi veroveo i da mu Bog utračuna za pravdu? Zar ne piše Apostol Pavle da svi oni koji su od vere Aramove su potomstvo Avramovo i da su deo Božjeg nasledszva. Ne mislim da omalovažđavam Bibliju kao knjigu nego da se eksplicitno obtsati pažnj na ono što piše u njoj. Ali ne smemo zaboraviti da ima mnogi koji su totalno nepismeni i štaćemo sa tim ljudima? Jer treba oni da povere onima koji su pismeni, pa da ih poučavaju iz Boblije?

Vidiš, verane, kako su postale religije, jer pismeni ljudi, religiozne vođe, su izmislili religiozne sisteme sa svim običajima i tradicijama, koje ih danas neki zovu crkvena predanja, mda bi religija funkcionisala iu ako je kontra Bibliji. Ovde nije u pitanje ceremonije kao krštenje i ono što je Hristos uspostavio, nego one običaje koje se uh ljudi izmislili. To ja zovem religiozni sistem a ne vera, jer Hristos je rekao: Kad Sin Čovečiji bude došao, hoćeli naći veru a ne religiju.„ Ov nam kare da vera je samo jedna a religije ih imaš na hiljade.

Naš šmeskodija se ne poteže za isatinu, kao što je u Hristu nego kao i svi drugi pripadnici svojih religioznih sistema, se poteže za njegov Religiozni organizirani sistem, a to je kula stražara, čije vođe tvrde da su ”istina.„ umesto Hristos. Da ne potežem priču sa mnogim raznim primerima, ću da obuhvatam u to, sve religiozne sisteme, koje svaka tvrdi da Hristova novozavetna apostolska crkva. Katolici tvrde, naprimer, da je prvi papa bio Petar, apostolska sesecija a pravoslavni tvrde da je njihov organizirani sistem Hristova crkva, jer sau čuvari orginalnog ortodosnog hrišćanstva. Kome da čovek veruje?



”

Neutralni,
ja se potpuno slazem sa tobom.
Svi ti ljudski sistemi koji se suprote jasnim biblijskim istimama
nemaju nikakve veze sa verom, nego sa tradisijo. i o0bicajima.
Ja priznajem da je sve to stetno za veru.

Međutim, religija ne obuhvata samo izmišljene ljudske siteme, iako s epod tim imenom i oni kriju, pod pojam religeji spadaju sve vrste obreda, rituala, obicaja, koji čak mogu biti neki i sternti za verum, ali neki od njih su i dobri ipomazu bveri.

Možda se ti i ja oko ovoga zadržavamo sto imamo razlicita shvatanja šta je relogija. Nije sve loše u religiji, a može da abude i jeste mnogo kojecega loše, ali ima i pozitivnoga.

VIDI, VIDI, KAKO NAM SE OVOGA JUTRA KEZI „JEHOVIN SVEDOK”:

http://www.youtube.com/watch?v=LFoSMCEbXy0&feature=related

PRAVO OLICENJE SMESKA, MRGUDA, POLICAJCA.

Mrgude, hvala na humoru, ti za dugo i nisi, nego za humor.

Sve njabolje

Ma da sigurno. Na „kamaru” sigurno kao u društvu naših dragih „svedoka” gde se ne zna ko koga hvata. Odvratne orgije koje su slične onim iz Sodome i Gomore. Bas lepo, nema šta. I to je nekakav kanal „istine” i „dobre vesti vernog roba”?

lesselier
(zeza)
15. januar 2010. u 06.11
Kobajagi Teolog,
Jehovisti kao i muslimani ne veruje da se verom spašavaju nego svojim delima, i pravilima, koje im je lažni prork muhamed, C.T. Russel i kula stražara isto nalaže da će se samo oni nspasiti koji su „IZABRANI,” preko kule streažara i poštovanjem njihova pravila i direktiva tumačena u u kuranu kule, (NWT kuran) koje napisao lažni prork muhamed, C.T. Russel i kula izdala.

A što se tiče Muhammeda s.a.v.s, preporucujem ti da pripazis na svoj vokabular.
Ja se ne bih usudio da nazovem nešto ili nekog laznim, ako je njegov dolazak najavio tvoj „gospod”.

===========================

jELI GOSPODINE MUJO, mJel ti meni pretiš što sam pisao da je tvoj muhamed lažni prorok, koji vas uči da mačem širite islam.

G. Mujo, mi znamo iz istorije da se islam širio nasiljem i mašem. Ti si moj Mujo, potomak tog produkta, jer su tvoji praoci prihvatrili islam pod terorom tuskog mača i ti to ne možeš da sakriješ jer si ti produkt toga, kao i sve muje koje su na ovim prostorijama.

Ja istinu pisao, kad rekoh da muslimani ne veruje u Isusa Hrista da je Spasitelj ljudske rase, i da je od Boga došao, jer ga je Bog poslčao, isto kao što i jehovisti što ne veruju u Hristovoj Božanskoj prirodi. Šta sam loše rekao, kad rekoh da Islam gleda da čini muhamedova dela da bi kad umru odu u alkahovo krilo i gde ga čeka 72 devojčice. E to je ono što vas islamce motiviše, poa zato se bavite kriminalom i samoubiljaštvom da raznesete nevine u vazduh, pa čak i vaše bratrije muje koji se politički ne slažu jedni sa drugima.

E mujo! Pa gde ti živiš u ovo moderno i tehnološki razvijeno društvo? U kavon društvu ti živiš?

Ja sam teolog jer se interesujem da saznam što više o Nevidljivom Bogu
i to mogu pouzdano da tvrdim, da pored vidljiva stvorenja, Sam Bog u Hristu došao da objavi nevidljivoga Boga, pun ljubavi i milosti, koji prašta grehe, svakome koji se pokaje ier sam otkupio ljudsku rasu.

A šta je muhamed radio? Pisao je neku nakaradnu knjigu koja poušava da treba neisamiste, infidele, pobiti. Tvoj učitelj osama bilande, je pretio americi, „velikom sotoni,” da će sve podići u vazduh, ako ne obrati se u islam. Jer je to način kako da propovadaš alahovu ljubav i milost?

Nemoj ti da pretiš jer inače i ovako ne m,ožeš na nikakav našin da izvršiš tvoje pretnje i tvoja preporuka je bezvredna. Možeš da pljuneš pod prozor da mise klizaju prasci pravo u muhamedov lonac.

MUHAMED JE BIO LAŽNI PROROK JER JE MOJ GOSPOD NAJAVIO DA ĆE DOĆI MNOGI LAŽNI PROROCI I MUHASMED JE JEDA IZMEĐU MNOGIH.

u TU GRUPU LAŽNIH PROROKA TAKOĐE SPADA I c.t.rUSSEL, KOJI JE OSNOVAO KULU STRAŽARA. tAKVIH LAŽNIH PROROKA IH IMA DA IH SKUPIŠ SA LOPATOM.

Lesselier, hvala na prevodu. Samo me jedno zanima. Dali si prevodio direktno sa arapskog ili si „nasao” ubacio na google?


Hvala

PrivatPolicyS
18. januar 2010. u 16.35
E! a kada ćete vi blago meni odgovoriti na to što vas ja pitam?
pa čim ti odgovris na sve sto te je pitano,evo ja sam postavio link da vas je osnovao covek koji je bio mason,sto o tome ne rece neku rec

Mrgud, Smeskovic:
Ni jedno ni drugo nije JAHVINA ljubav, nego je to njihov KARAKTER tog njihovo Hrista i HRIŠĆANSTVA koji se MANIFESTIRA u „HABITAT TROBOG iz množine sa tri osobe”.

Odgovor.

je li to Jehovina ljubav koju ti ovde siris?

Ako je to, avi mu da mu zahvaljujemio na takvoj „ljubavi”.
Ti i Jehova, nemate ništa zajednicko, nego ti imaš svoga Boga sotonu.

Pošto se genima prenose mnoge naklonosti, da li se i greh prenosi genima? Ako se prenosi, koji od 30,000 gena su odgovorni za greh?

1. Kada je Bog stvorio coveka on nije posedovao gresne gene.
Posle stvaranja napisano je: „Sve bobro bese veoma”. 1. Mojsijeva 1,31.
To znači da geni naklonjeni grehu nisu postojali. Ako je tako, kako je onda covek mogao da pogresi?

2. Prvi greh nije usao u ljude preko gresnih gena (jer nisu ni postojali), on je usao s polja, a ne iznutra.
„A žena videci da je rod na drvetu dobar za jelo i da ga je milina gledati...” 1. Mojsijeva 3,6.
a)Eva je najpre slusala privlacne luciferove price, ona to nije posedovala.
b) Eva je gledala plod i divila mu se.
c) Slusanje sotininih obecanja i gledanje lepote ploda, izazvalo je u Evi zelju da posegne za zabranjenim plodom. To je spoljni uticaj sa kojim geni nemaju nikakve veze.

3. Međutim, kad je covek postao zarazen grehom, on nije vise ni mogao svome potomstvu poreneti bezgresne gene, jer ih ni on vise nije imao. On prenosi ono sto ima, sto mu je preostalo.
a)Pošto smo genetski nasledili naklonost grehu - primili smo ono sto nismo tražili niti želeli da primimo, da li smo onda odgovorni za učinjene grehe?
b) Mi nismo u stanju da promenimo gresne gene.
„Može li Etiopljanin promeniti kozu svoju ili ris sare svoje? Mozet eli vi ciniti dobro NAUCIVSI se ciniti zlo?” Jeremija 13,23.
Sami od sebe ne možemo zbog toga sto smo tako nauceni - a to je spolji, a ne unutrasnji uticaj.
c) Pošto genetska naklonost grehu nije jedina, nego postoje i drugi faktori, niko nema izgovora za greh zbog genetskog nasledja ili
predispozicije.

4.Kada bi greh mogao se prenositi jedino genima, i kada bi geni neklonjeni grehu postojali od stvaranja, onada bi Tvorac bio odgovoran za njih i za sve posledice koje grehom nastaju. Drugim rečima, Bog bi bio odgovoran za gresne gene. Alo On nihje odgovoran, jer ih gresne nije stvorio.
a) Da je covek tako stvoren, onda ne bi postojala nikakva mogućnost obracenja - promene loših zivotnih navika. Međutim, Bog nije stvorio gresne gene.
b) Neko će reći da bi Bog na cudan način može da promeni ljudske gene koji su nakljonjeni grehu, a to bi znacilo promena ljudske prirode. Posle takve promene, ista osoba vie ne bi nmoga ni da pogresi izuzev ako bi Bog ponovo učinio cudo i vratio je u prethodno, gresno stanje. Zato uvek postoji mugucnost poslusnost i predanja verom sto donosi zivot - i neposlusnost koja donosi smrt.
c) Zato geni se ne menjaju, prilikom obracenja oni se samo stavljaju pod kontrolu Svetoga Duha, isto kao sto su Adam i Eva svoje gene i voklju stavili pod kontrolu neprijatelja - sotone; tako isto obracernjem i krstenjem, obracenik odrice se sotonine vlasti i svoj zivot dragovoljno stavlja podu upragu Gospoda Isusa Hrista. Zajedno sa Hristom, i uz pomoć Svetoga Duha, on gene naklonjene grehu drzi pod kontrolo, i zavisno tome više ne gresi.

Naslov obve teme je: NA STA OVO LICI?

oDGOVOR:

http://www.youtube.com/watch?v=LFoSMCEbXy0&feature=related

NA SMESKA MRGUDOVICA, POLICAJCA.

vIDI, VIDI, KAKO SE KEZI.
Prava kopija.

Kad god se obako oblizuje mora da je nesta masno izlagao.
Svakoga dana da nam postiras tu svoju sliku makad dvaput,
veoma je korisna da ti se i deca smeju.

PrivatPolicyS
20. januar 2010. u 10.31
Ti kolega jesi „LUD ČOVEK” a ko sa tobom sadi tikve, njemu se dobro ne piše.

Odgovor;

Smesko, izreka malo drugavcije kaže:
„Ko s tobom tikve sadi, LUPACE MU SE O GLAVU.”

A POSTO IH VEC ODAVNO Sadis, ZAISTA NE PišE TI SE DOBRO.

Primi moje saucesce

Mrgud, Smeskovic:
Ni jedno ni drugo nije JAHVINA ljubav, nego je to njihov KARAKTER tog njihovo Hrista i HRIŠĆANSTVA koji se MANIFESTIRA u „HABITAT TROBOG iz množine sa tri osobe”.

Odgovor.

je li to Jehovina ljubav koju ti ovde siris?

Ako je to, avi mu da mu zahvaljujemio na takvoj „ljubavi”.
Ti i Jehova, nemate ništa zajednicko, nego ti imaš svoga Boga sotonu.

Pošto se genima prenose mnoge naklonosti, da li se i greh prenosi genima? Ako se prenosi, koji od 30,000 gena su odgovorni za greh?

1. Kada je Bog stvorio coveka on nije posedovao gresne gene.
Posle stvaranja napisano je: „Sve bobro bese veoma”. 1. Mojsijeva 1,31.
To znači da geni naklonjeni grehu nisu postojali. Ako je tako, kako je onda covek mogao da pogresi?

2. Prvi greh nije usao u ljude preko gresnih gena (jer nisu ni postojali), on je usao s polja, a ne iznutra.
„A žena videci da je rod na drvetu dobar za jelo i da ga je milina gledati...” 1. Mojsijeva 3,6.
a)Eva je najpre slusala privlacne luciferove price, ona to nije posedovala.
b) Eva je gledala plod i divila mu se.
c) Slusanje sotininih obecanja i gledanje lepote ploda, izazvalo je u Evi zelju da posegne za zabranjenim plodom. To je spoljni uticaj sa kojim geni nemaju nikakve veze.

3. Međutim, kad je covek postao zarazen grehom, on nije vise ni mogao svome potomstvu poreneti bezgresne gene, jer ih ni on vise nije imao. On prenosi ono sto ima, sto mu je preostalo.
a)Pošto smo genetski nasledili naklonost grehu - primili smo ono sto nismo tražili niti želeli da primimo, da li smo onda odgovorni za učinjene grehe?
b) Mi nismo u stanju da promenimo gresne gene.
„Može li Etiopljanin promeniti kozu svoju ili ris sare svoje? Mozet eli vi ciniti dobro NAUCIVSI se ciniti zlo?” Jeremija 13,23.
Sami od sebe ne možemo zbog toga sto smo tako nauceni - a to je spolji, a ne unutrasnji uticaj.
c) Pošto genetska naklonost grehu nije jedina, nego postoje i drugi faktori, niko nema izgovora za greh zbog genetskog nasledja ili
predispozicije.

4.Kada bi greh mogao se prenositi jedino genima, i kada bi geni neklonjeni grehu postojali od stvaranja, onada bi Tvorac bio odgovoran za njih i za sve posledice koje grehom nastaju. Drugim rečima, Bog bi bio odgovoran za gresne gene. Alo On nihje odgovoran, jer ih gresne nije stvorio.
a) Da je covek tako stvoren, onda ne bi postojala nikakva mogućnost obracenja - promene loših zivotnih navika. Međutim, Bog nije stvorio gresne gene.
b) Neko će reći da bi Bog na cudan način može da promeni ljudske gene koji su nakljonjeni grehu, a to bi znacilo promena ljudske prirode. Posle takve promene, ista osoba vie ne bi nmoga ni da pogresi izuzev ako bi Bog ponovo učinio cudo i vratio je u prethodno, gresno stanje. Zato uvek postoji mugucnost poslusnost i predanja verom sto donosi zivot - i neposlusnost koja donosi smrt.
c) Zato geni se ne menjaju, prilikom obracenja oni se samo stavljaju pod kontrolu Svetoga Duha, isto kao sto su Adam i Eva svoje gene i voklju stavili pod kontrolu neprijatelja - sotone; tako isto obracernjem i krstenjem, obracenik odrice se sotonine vlasti i svoj zivot dragovoljno stavlja podu upragu Gospoda Isusa Hrista. Zajedno sa Hristom, i uz pomoć Svetoga Duha, on gene naklonjene grehu drzi pod kontrolo, i zavisno tome više ne gresi.

Hej, Mrgude, ovo mi se posebno svidja.

PrivatPolicyS
19. januar 2010. u 12.06

Zar Jahve nije unapred obećao da:
Ako se protiviš SOTONI i njegovim slugama „POBEĆIĆE OD NAS”?
Vidiš ja to upravo i radim kada LUCIFERČIĆIMA pipam puls.

Odgovor:
Po svoj prilici to se tvojim lucifercicima sviidja, kad ih pomalo golicas.

Drugo, posto te nikako ne ostavljaju, znači da pripadas njihovoj bratiji.

Treće, otkuda to da JHVEH ne uslisava toko „velikog” vernika?

Prema tome to ti je tvoje drustvo, svaka ptica svome jatu leti„.

S kim si takav si.”