News
Sports
Celebrity
Lifestyle
Forums
Cooking
Classifieds
Forums
:
Religija
+4 / -4
0
Strašni sud nad Bogom
cartensius
(pisac)
2010-01-09 05:06 PM
Ава ЈУСТИН ПОПОВИЋ
СТРАШНИ СУД НАД БОГОМ
Никада није било мање Бога у човеку, драга браћо, него – данас; никада мање Бога на земљи него – данас. Данас се ђаво оваплотио у човека, да би разоваплотио Богочовека. Данас се срце зло уселило у тело човека, да би Бога истерало из тела. Данас се сав пакао преселио на земљу; да ли се ико сећа да је земља икада била рај? Данашњи пад човеков је неизмерно већи од првог пада; онда је човек отпао од Бога, а данас је - распео Бога, убио Бога. Човече, како ти је име, ако не ђаво? Но шта ја говорим? То је увреда за ђавола. Ђаво никада није био тако зао, тако уметнички зао као човек. Господ Христос је и у пакао сишао, али га тамо, разапели нису. А ми смо Га разапели! – Зар људи нису гори од ђавола; зар земља није пакленија од пакла? Из пакла нису протерали Христа; а људи су Га данас протерали са земље, протерали га из тела свог, из душе, из града свог.
У зеници душе моје, браћо, упило се као змија злобно питање и злурадо ме пита: зар је човек икада био добар, кад је могао Христа разапети?
- Ти верујеш у човека; хвалиш се њиме: оптимист си? – Ох, погледај човека, погледај човечанство са зенита Великог Петка, погледај човека како убија Богочовека и реци: јеси ли сада оптимист? Не стидиш ли се что си човек? Не видиш ли да је човек гори од ђавола?
- Заборавите све дане пре и све дане после Великог Петка; сведите човека у границе Великог Петка, - није ли он зеница свију зала, тркалиште свих искушења, стециште свих гадости? Није ли данас земља полудела у човеку? Није ли данас човек, убијајући Богочовека, доказао да је он заиста – лудило земље?
Ни Страшни Суд, браћо, неће бити страшнији од Великог Петка. Не, он ће бити несумљиво мање страшан, јер ће онда Бог судити човека, а данас човек суди Бога. Данас је Страшни Суд за Бога; суди му човечанство. Данас човек оцењује Бога; оцењује га за 30 сребника. Христа са 30 сребрника! – Зар је то последња цена? Зар је Јуда наша последња реч о Христу?
Данас је човечанство осудило Бога на смрт. То је највећи бунт у историји неба и земље. То је највећи грех у историји неба и земље. Ни пали анђели то учинили нису. Данас је извршен страшни суд бад Богом. Никада невинијег осуђеника; никада безумнијег судије свет није видео. Исмејан је Бог страшније него икад. ''Ад всесмехливи'' уселио се данас у човека, и исмејао Бога и све што је Божије. Исмејан је данас Онај Који се никад смејао није. Веле да се Господ Исус никада смејао није, а често су Га виђали где плаче. Посрамљен је данас Онај Који је дошао да нас прослави; мучен је данас Онај Који је дошао да нас избави од муке; предаје се данас на смрт Онај Који нам је донео живот вечни. – Човече, има ли краја твоме безумљу? Има ли дна твоме паду?
(...) Не само за Господа Христа, браћо, већ и за све Христоносце – живот на земљи је незелазни Велики Петак. Што више Христа у себи имаш, све те више гоне. Јеси ли Христов, сматрај себе за сметлиште света, по коме сви газе, као што су по Христу газили. Кад те куну – благосиљај; кад те бију – праштај; кад те мрзе – љуби. Трпљењем побеђуј мучитеље као што се Господ Христос борио; са гордошћу бори се смиреношћу; са грубошћу бори се – кроткошћу; са мржњом бори се – љубављу; са увредом бори се – праштањем; са клетвом бори се – молитвом. То је пут победе; пут који је једном за свагда пропутио Господ Исус; он кроз страдања води у – васкресење. Ми смо на том путу; на једином путу који завршава васкресењем, ако благосиљамо оне који нас куну, ако добро чинимо онима који нас мрзе, ако љубимо непријатеље своје, ако се противимо злу добрим, ако се не гневимо кад нас вређају, ако молимо кад хуле на нас, ако с молитвом подносимо кад пљују на нас. Ми смо сигурни на путу који завршава тријумфалном победом над смрћу, ако се и онда кад нас распињу Христовом молитвом молимо за мучитеље своје: ''Оче, опрости им, јер не знају шта раде''. – Амин.
Ovo sam priložio jer sam primetio da bi neki ljudi zatražili ponovno suđenje Hristu. Cartensius.
+5 / -7
-2
bertold
(politolog)
2010-01-09 05:21 PM
Pogresno si svatio certaniuse, verovatno namerno..
Niko ne osuđuje, HRISTA, već onoga koje tog hrista, i ssav živi organizam stvorio??? O svevisnjem je reč, a ne o nekom
mesiji, običnom coveku, koi je isao u WC, i vrsio malu i veliku nuzdu..Svatas li, trebalo bi suditi tome bogu, a ne coveku, koi se usudi, da izigrava boga..Ako je Hrist bog (usto svak normalan sumnja) dajmi neki njegov, fizicki proizvod, da možemo reci, taj, i taj covek, je stvorio ovo..Stose tiče duhovnog stvaralastva, pogledaj samo ratove, bedu, suse, potope, razne, jer igramo se protiv pravog tvorca, PRIRODE, koja sve stvara, i unistava..
+3 / -7
-4
zitegu-popesku
(apotekar)
2010-01-09 06:05 PM
Hvala„bogu” da je toliko malo„boga” u ljudima i vreme je da nestane.
+6 / -4
+2
cartensius
(pisac)
2010-01-09 07:19 PM
+1 / -1 0
Gospodo, pročitajte Vi dobro što sam napisao, jer ovo prati masa ljudi, iako smo mi anonimni znaju oni koji smo i šta smo, za Hrišćane je Hristos Bog, Vi se ponašajte kako hoćete. Nemojte zaboraviti: ovo je forum Religija, dobronamernima dobro-došli, ima foruma za zabavu, potražite Vaše mesto tamo. Ako niste punoletni, nađite Vaše vršnjake i biće vam lepše i zabavnije. Znamo mi da svaki čovek ima fiziološke potrebe, zar ova diskusija treba na takav nivo da se spusti? Niste Vi krivi za to, oni koji Vam dozvoljavaju da nas maltretirate.
Cartensius(pisac)09. januar 2010. u 15.07
Poštovani Prijatelji, poštovana Gospodo, obraćam se Vama koji se deklarišete kao nevernici. Uverio sam se da Vi niste pakosni ljudi i da to što činite i kako se ponašate nije zbog neke ljudske zlobe, ustvari to je samo Vaša čista želja za saznanjem, do koga želite i žudite da dostignete. Hristos bi Vam rekao: varate se, neznajući (ne poznavajući) pisma. Drugi pak kažu: ubi nas neznanje. Pa i nemožemo sve da znamo, samo često puta ne biramo skromniji način kako da postavljamo naša pitanja nego ih pretvaramo u osudu i napad na neku ličnost, u ovom slučaju na Boga. Koliko je meni poznato, odgovori su već dati na ova i slična pitanja, možda Vaša lenjost ili nepažnja je kriva što ih niste zapazili. Nije mi teško da ponovim neke stvari, ponavljanje je majka znanju, nemojte i Vi tako brzo da zaboravite, da se vrtimo u isti krug, dajte da malo uznapredujemo. Pre svega, hajdmo malo da racionalno, iskreno i objektivno preispitamo stvari. Pošto je za Vas Bog nepostojeća ličnost, kako to tražite da se nepostojećoj ličnosti sudi za nepostojeća dela? možda ćete reči: hajde da se igramo, hajde da pretpostavimo. Prvo da se taj problem reši a onaj koji ste naveli je lakši od slamčice. Čisto informativno da Vam kažem, ako niste znali, Bogu je suđeno, sudio mu je čovek, čovek je sudio svom Tvorcu. Sada je na onima koji sa presudom nisu zadovoljni, da traže ponobno suđenje, ondašnji sudija, Pontius Pilat, nije mogao da nađe nikakvu krivicu, u svojoj izjavi sudskoj, izjavio je da je optuženi nevin. Opširnije možete pročitati Uskršnju besedu Svetog Jeromonaha Justina, „Strašni sud nad Bogom”, 1924. na Veliki Petak. Ako su Vam koreni iz Pravoslavlja, ovo ste morali da znate, literatura je svakome dostupna, čitajte i pitajte, tražite i načićete, kucajte i otvoriće Vam se, draga moja deco duhovna.
Pozdrav svima, Cartensius.
+4 / -3
+1
cartensius
(pisac)
2010-01-09 07:23 PM
Ako neznate ko je Sveti Justin Jeromonah (Popović), pitajte Vaše roditelje, bićete pristojniji. Cartensius.
+3 / -3
0
cartensius
(pisac)
2010-01-09 07:25 PM
MODERATORI, oglasite se, gaze nam svetinju našu srpsku.
+4 / -6
-2
zitegu-popesku
(apotekar)
2010-01-09 07:47 PM
Ko tebi gazi i šta gazi.Ti jednostavno postavljas temu i hoćeš na silu da neko misli kao ti.Kako te samo nije sram,jeli to ta hrišćanska sirogrudnost?Za nas pojedince tvoje verovanje je davno prevazidjeno i ja kao osoba sam verovatno tvojih duplih godina i prosao sveta i sveta.Video sto ti nikada nećeš i nacitao se svega i svačega i ti sada još trazis moderatora da ukloni suprotno mišljenje,jer jednostavno ne odgovara tebi lično.
+3 / -6
-3
Freelance
(Mislilac)
2010-01-09 07:49 PM
Kakav vapaj, kakav očaj, kakva nesreca.
Od dana proglasavam ateizam za religiju i time sticemo pravo da se na ovom forumu ravnopravno nosimo sa nevernicima naše religije.
Cortensiuse, vidim da si pravoslavac, pa se pitam šta ćeš ti ovde na ovom forumu kad imaš specijalno tvoj, Pravoslavni forum. Vidim, ti bi hteo na dve stolice, malo na jednu, malo na drugu. Tek toliko da se ne pregreju. Krajnje nekorektno, nedrugarski, nehumano od jednog srpskog domaćina. Nekome dvije, a nekome ni jedna. Kakav si ti hrišćanin? Ne ponasas se u skladu sa hrišćanskim ucenjem, već praktikujes Sotonine neuke.
+4 / -3
+1
cartensius
(pisac)
2010-01-09 08:27 PM
Gospodo, nikoga ja ne vređam, nikoga ne mrzim, ne diram u vašu svetinju, ne dirajte u moju svetinju. Nije bitno ko sam, nije bitno koje sam vere, za vas to nije uopšte važno.
Gospodine Frelance, kada hoćete da vređate, onda verujete i u sotonu, da postoji, to su ona moralna načela koja pominjaste.
Cartensius.
+4 / -3
+1
cartensius
(pisac)
2010-01-09 08:42 PM
Frelance, imam samo jedan nick, samo jednu stolicu, proverite, još se nisam oglasio na forumu „Pravoslavlje”. Poznata je taktika i prevaziđena: napad je najbolja odbrana. Ne važi to uvek.
Pitajte psihologe, dali je ovo ideološko nadmetanje ili borba, ne, nego nešto drugo, za nadmetanje treba nešto drugo, pokažimo!
Cartensius.
+4 / -4
0
KnowHow
(slobodan strelac)
2010-01-09 08:55 PM
Cartensius,
Najveca svetinja nas racionalista je ZDRAV RAZUM. Onog momenta kad ti kazas da Deda Mraz postoji i da moramo da mu služimo da bi dobili paketic za Novu Godinu - ti vredjas nasu najvecu svetinju: nas ZDRAV RAZUM. Zato često i dolazimo na ovu diskusiju (da branimo nasu svetinju) jer teorije koje vi ovde „prosipate” teraju i mrtve intelektualce da se prevrcu u grobu.
Živio zdrav razum, nasa svetinja.
+5 / -2
+3
cartensius
(pisac)
2010-01-09 09:05 PM
+0 / -0 0 Cartensius
(pisac)09. januar 2010. u 21.00
knowhow(slobodan strelac)09. januar 2010. u 20.
Cartenzius,
Kako možeš da tvrdis da mi, nereligiozni, dolazimo ovde da nešto naucimo kad religiju otvoreno smatramo za najvecu glupost covecanstva???
Pa dobro Gospodine Knowhow, razmislite malo, šta ćete onda ovde na forumu „Religija”, da se nadgradite? Čime?
...religiju otvoreno smatramo za najvecu glupost covecanstva???
Cartensius.
+3 / -3
0
knowhow
(slobodan strelac)
2010-01-09 09:19 PM
Cartensius,
ti si ocigledno neki svestenik čim pretpostavljas da kad neko tebi „dolazi” (u crkvu, npr.) da on to čini da nešto „nauci”. Međutim, mi ovde dolazimo da VAS naucimo nekim stvarima o zivotu.
Ti si sebi umislio da si izvor znanja?!?! Svo tvoje znanje je sazeto u jednoj jedinoj knjizi napisanoj pre 2000 godina i koja još za sebe tvrdi da su u njoj sve istine iz (tadasnje) sadasnjosti, proslosti i buducnosti.
I, da bi licemerje bilo još vece, pisci pojedinih religioznih knjiga ne samo da tvrde da je u njima apsolutna istina već idu još „dalje” zahtevajuci da niko ne samo da ne sme de se usudi da posumnja u tu istinu već ne sme ni SLUSATI reci onih koji tvrde suprotno, a da ne spominjemo da ne smije ni ucestvovati u bilo kakvim diskusijama koje dovode u pitanje „istine”. E, to je već opasno.
+4 / -2
+2
cartensius
(pisac)
2010-01-09 10:30 PM
limarker08. januar 2010. u 14.56
U tom slučaju zaista ne znam zašto ste u ovom forum Religiji?
Ja, kad sam bila ATEISTA, nisam ni pomirisala forum ili bilo šta što se tiče Religije, vere u Boga? Ne znam šta vi tu radite? Možda radoznalost? Možda da bi se još nekom mogli da se rugati? Ili je to vasa hrana?
I ja sam tražio ogovor i nađoh ga ovde.
S poštovanjem, Cartensius.
+2 / -7
-5
PrivatPolicyS
Below viewing treshold.
Show
PrivatPolicyS
2010-01-09 10:50 PM
Cartemsois da možete prožderali biste sve što ne duva u isti čabar, a to samo onaj ko je mnogo plitko ograničen ne vidi.
KUŠAČ, OPADAČ, OLAJAVAČ, LAŽA i IZMIŠLJAČ ZALA, ispran mozak to ste vi i to sa uramljenom diplomom.
Da ja to i dokažem:
Pitao sam te pre, pitam te sada opet isto to jedno te jedno isto:
INTERPRETACIJU Jovana 1,1 molim! budi toliko ljubazan i MISIONIRAJ to tvoje HRIŠĆANSTVO jer kako vidimo da ono FUNKCIONIŠE ne vredi ni po lule duvana.
Cartensius konkretno: TRI BOGA na bazi biblije da mi MANIFESTIRAŠ, da!
PS Ja znam šta njih izluđuje i dovodi do besnila a vi?
+6 / -2
+4
apokalipsa4
(lovac na ucene)
2010-01-09 11:10 PM
SMESK, jel ti se setaju sejtani nocu?
+2 / -7
-5
PrivatPolicyS
Below viewing treshold.
Show
PrivatPolicyS
2010-01-09 11:20 PM
Šta ULJUDNI Cartensius nije kadar svoj prljavi poso obavljati već ti mu ga dovršavaš?
PS Ako sam ZLO rekao dokaži da je zlo.
+5 / -2
+3
razboritost
(student)
2010-01-10 12:11 AM
Greh preprecuje put . Ko se odrekne greha, otvoren mu je put ka veri i spasenju.
+3 / -6
-3
zitegu-popesku
(apotekar)
2010-01-10 01:06 AM
Ovaj Cert izgleda misli da ima monopoliju na zdrav razum ,pravdu i cinjenice,međutim živi u kompletnoj suprotno.Što se tiče Dede Mraza on dolazi svake godine i obradije milione malisana čitavog sveta,ovaj Isus nikako da dodje.
+1 / -6
-5
PrivatPolicyS
Below viewing treshold.
Show
PrivatPolicyS
2010-01-10 01:45 AM
Sada vidite kakav vam je ovaj ULJUDNI Cartensius veliki HRIŠĆANIN?
A on nije kadar ni jedan jedini biblijski stih da interpretira zato što se plaši zamke (a zamka mu je ISTINA), nego eto on se našo da ovde drugima soli neku pamet.
Cartensius jesam li ti ja reko da si samo umislio da si što a ti ništa i ni za što nisi, hajd sad OLAJAVAJ jehoviste a ti meni ni do kolena nisi ;)))))))
PS Zbog takvih kao što si ti se RUŽI na Boga.
+7 / -1
+6
apokalipsa4
(lovac na ucene)
2010-01-10 03:40 AM
SMESK, jel ti se setaju sejtani nocu?
+6 / -4
+2
limarker
2010-01-10 05:28 AM
Freelance kaže: Od dana proglasavam ateizam za religiju i time sticemo pravo da se na ovom forumu
Ti dobro znaš, šta znaci ateizam, znaci ne verovati u religiju.
Kako onda može da postane ateizam religija?
Može postati opredeljenje, ideologija, pokret - ali religija?
To bi onda znacilo da verujes u nevidljiva duhovna bica ako je religija.
Da li i ti tako mislis?
+1 / -4
-3
moca77
(Obozavalac)
2010-01-10 07:08 AM
„jer ovo prati masa ljudi,”
Oko dvadesetak ljudi, vecina od tog broja su stalni posetioci, a neki su neredovni. Sa vremena na vreme svrati neki turista i to je sve.
Tih dvadesetoro nemenja svoje stavove, tako da masu energije za ubedjivanje bacamo za dzabe. Šta je dvadesetak tvrdoglavih ljudi naspram 7 milijarde ljudi? Ako vam se vas posao i dalje čini vredan, nastavite sa ubedjivanjem. Svi diskutanti ovde znaju šta je monolog, ali ima onih koji su naucili šta znaci i diskusija tako iz socijale svrate pomalo da razmene mišljanja bez zarke zelje nabedjivanja.
+4 / -1
+3
FREELANCE
(Mislilac)
2010-01-10 09:20 AM
Limarker, ti me zaista ne razumes. Ja verujem da nema boga. Zar to nije religija, vera, a ako hoćeš i pokret, i filozofija i ideologija.
Ti si bas zauzela negativan stav prema jednom humanom pokretu koji coveka stavlja na pijadastal sveg Univerzuma. Zar je greh neverovati u nekakvog nevidljivog jevrejskog boga. Zašto ti ne verujes u Svaroga, Svetog Vida, Peruna, to su pravi slovenski bogovi. Oni su nas doveli na ovo predivno poluostrvo, poklonili nam prelepu zemlju, a mi smo ih se odrekli. Dok smo u njih verovali oni su nas stitili. Ovaj jevrejski bog nas ne voli iako mu se metanise, klanja, podizu mu se bezkorisni hramovi. Od kad smo se odrodili od slovenske vere, trpimo poraz za porazom, sa Jahovom i njegovim sinom smo doziveli pet vekova ropstva, dva svetska rata i bezbroj poraza. Krajnje je vreme da se odbace tudji (jevrejski i arapski) bogovi i ponovo preuzmu nasi slovenski. Ili, pak, da se pridužimo novoj ateistickoj religiji koja propoveda da je covek naše najvece bogatstvo, da je najveci stvaralac svega vidljivog i nevidljivog. Ta i takva vera se zove Humanizam.
+3 / -3
0
limarker
2010-01-10 02:59 PM
Freelance, jednostavno prevrčeš misao moje reči. To je to.
+4 / -3
+1
hugenot1
(Profesor)
2010-01-10 03:27 PM
There is a connection between the strange providence of God and what we know of Him, and we have to learn to interpret the mysteries of life in the light of our knowledge of God. Unless we can look the darkest, blackest fact full in the face without damaging God’s character, we do not yet know Him.
Chambers, Oswald, My Utmost for His Highest, (United Kingdom: Marshall Morgan & Scott) c1927.
„ Postoji veza između Bozje promisli i ono sto mi znamo o Njemu, i mi treba da naucimo da tumacimo tajne zivota u svetlosti našeg poznavanja Boga. Sve dok ne možemo da se suocimo licem k licu sa najtamnijim, najcrnjim cinjenicama, a da pri tome ne ocrnimo Bozji karakter, Mi Njega ne znamo.”
( My utmost for his highest)
+3 / -1
+2
Freelance
(Mislilac)
2010-01-10 05:52 PM
KnowHow (slobodan strelac):
„Cartensius, Najveca svetinja nas racionalista je ZDRAV RAZUM. Onog momenta kad ti kazas da Deda Mraz postoji i da moramo da mu služimo da bi dobili paketic za Novu Godinu - ti vredjas nasu najvecu svetinju: nas ZDRAV RAZUM.
Živio zdrav razum, nasa svetinja.”
>>>>Da je samo vredjanje ZDRAVOG RAZUMA, još bi moglo da se i progleda korz prste, ali toliki milioni hrišćana LAžU svoju sopstvenu decu da će im DEDA MRAZ doneti poklone, pa im naslazu sijaset paketica ispod jelki ili badnjaka i, gledajuci ih u oci, varaju ih da im je to doneo sveti Nikola, iliti Bozic Bata. Pa kako covek da odoli a da ih ne nazove pravim imenom, prevarantima, itd. Varaju sopstvenu „krv i mesto”. Zar im deca nisu najvece svetinje? Nekima, izgleda, nisu. Tako se deci ispire mozak još od prvne godine zivota.
Pošto sam ateizam proglasio za religiju, istovremeno proglasavam sve one koji hoće da unisti svetu religiju ateisticku - za jeretnike.
P.S. Cartensiuse, gde sam ja napisao da ti imaš dva nika? Opet podmetanje ne bi li imao razloga da vredjas i omalovazavas neistomišljenike.
P.S. Kad si već citirao Limarkerov tekst, zašto nisi preneo i moj odgovor na taj citat? To se zove perfidnost.
+3 / -0
+3
Freelance
(Mislilac)
2010-01-10 05:58 PM
limarker: - „Freelance, jednostavno prevrčeš misao moje reči. To je to.”
>>>>Da bih mogao da razumen ovu pausalnu i nefundiranu optuzbu, molio bih te da mi konkretno navedes koje sam tvoje reci „prevrtao”?
I još bih te zamolio da mi kažeš koje sam ti uvrede naneo?
+3 / -3
0
Komunikativna
(posmatrac)
2010-01-10 06:15 PM
Hmm, optuziti coveka da je najvece zlo jer je razapeo Isusa? Zar Isusovo raspece nisu već proroci prorekli vekove pre nego je dosao kao covek na zemlju? Zar njegova smrt nije bila deo plana kao Vecno Žrtveno Jagnje za iskupljenje palog coveka? Trebamo se radovati tome, a ne optuzivati druge i jadati.
+2 / -1
+1
nevenka_p
(cvet)
2010-01-10 08:43 PM
Deco! Diskusije su otvorene za sve, inače bi bili monolozi istomišljenika. I zato pisac, nemoj da kukas kao dete i moljakas moderatora da ti pomogne, samo zato što se neko ne slaze sa tvojim mišljenjem i verovanjem.
Meni je blisko kako skeptici tumace Bibliju, Kuran i Mormonsku knjigu sto može da se vidi na sajtu
skepticsannotatedbible.com./
Kad kliknete na odredjenu knjigu i poglavlje iz Biblije npr, na levoj strani se pojavi tekst, a na desnoj polovini ekrana komentar skeptika.
+4 / -2
+2
razboritost
(student)
2010-01-10 09:05 PM
„tumaci biblije”???
Vi ste dokaz koliko je Bog milostiv.
+4 / -0
+4
nevenka_p
(cvet)
2010-01-10 09:43 PM
Da, tumaci Biblije. Zar je ne tumaci svaka od crkvi na svoj način, da ne govorim o pojedincima.
Neke crkve su čak preradile i napravile prevode koji odgovaraju njihovim doktrinama, npr Martin Luter je u prevodu Biblije na nemacki jezik dodao reč samo (sola) u Rimljanima 4:15. I
+3 / -5
-2
bertold
(politolog)
2010-01-10 09:52 PM
neko vece gledao sam crtic (adult swem) ubiti bila, samo stoje umesto zenske ubacen Hrist, u onoj istoj trenerci..Naravno umesto japanaca,
bili su zidovi, sa koima se hrist obracunava, sa onim samurajskim macem..Umesto Davida caradina, ubacen je zec (banny)..Ismejao sam se
do suza... Sveje ovo izgleda preslo u fantaziu za decu...
+6 / -3
+3
hugenot1
(Profesor)
2010-01-10 11:24 PM
Romans 4:15 (King James Version)
Because the law worketh wrath: for where no law is, there is no transgression.
Luterov prevod na nemackom:
Sintemal das Gesetz nur Zorn anrichtet; denn wo das Gesetz nicht ist, da ist auch keine Übertretung.
Srpski prevod:
Jer zakon gradi gnev; jer gde nema zakona nema ni prestupa.
Još i francuski da bude jasno:
Romains 4:15
la Loi en effet produit la colère, tandis qu'en l'absence de loi il n'y a pas non plus de transgression.
DAKLE NEVENKA...
Prvo skoci pa onda reci „hop” !
„Meni je blisko kako skeptici tumace Bibliju” Bolje bi bilo da ti tumace „ Moby Dick”-a !!!! pa da onda to izneses tamo kod „mamice i trudnice” !!!
+2 / -4
-2
zitegu-popesku
(apotekar)
2010-01-11 12:49 AM
Studenttttttt,a šta to ti sdudiras da mi je znati?Izgleda po znanju da si propali student i do do daske.
+1 / -4
-3
nevenka_p
(cvet)
2010-01-11 01:23 AM
E prdonja, tako možeš da razgovaras sa svojom mamom ili zenom, ako je imaš, u sto cisto sumnjam. No, vidim koliko kao hrišćanin ljubis bliznjeg kao samog sebe.Znaš dobro na koji protestantski dodatak Bibliji mislim ali se pravis blesav. Vidim i kakav stav imaš prema ženama, sto od jednog praznovernika ne cudi.
Priznajem grešku, ono sola je dodato u prevodu
Rimljanima 3:28 (na srpskom) „Мислимо дакле да ће се човек оправдати вером без дела закона.” U Luterovom prevodu a POSLE dodavanja SOLA (latinski za SAMO, na nemackom ALLEIN) izgleda ovako:
„So halten wir nun dafür, daß der Mensch gerecht wird ohne des Gesetzes Werke, allein durch den Glauben.”...,
sto na srpskom znači da će se covek opravdati SAMO verom bez dela zakona...
Jedna reč, a potpuno menja znacenje i doktrinu.
Da pomenemo i promenjeno mesto zareza u recenici u adventistickom prevodu Biblije i prevodu Jevandelja po Luci. U staroj verziji stoji
(vidim da ste poliglota pa je na engleskom)
Luke 23:43 He answered him, 'In truth I tell you, today you will be with me in paradise.'
To navodno Isus rece jednom od kriminalaca koji su navodno razapeti s njim kad mu ovaj rece da ga se seti u svom carstvu.
Adventisti samo pomerise taj zarez za jedno mesto,
Luk 23:43 ...„43 I reče mu Isus: Zaista ti kažem danas, bićeš sa mnom u raju.” I dobi se i tu sasvim novo znacenje, ne da će taj kriminalac danas biti sa Isusom u raju. Ne, već da danas Isus rece njemu da će jednog dana biti s njim u raju, jer po doktrini adventista mrtvi spavaju do dana strasnoga suda.
Eto primera samo jedne kratke reci i jednog zareza u promeni znacenja.
+5 / -2
+3
hugenot1
(Profesor)
2010-01-11 03:48 AM
Imam i ženu i mamu i sinove. Ne postoji protestanski dodatak Bibliji. To si pomesala sa „ sola fide” ali to ne piše u SP nego je to jedna od osnova protestantizma, a ima ih pet:
* 1 Sola scriptura (Samo pismo)
* 2 Sola fide (Samo vera)
* 3 Sola gratia (Samo milost)
* 4 Solus Christus (Samo Hristos ili samo kroz Hrista)
* 5 Soli Deo gloria (Samo Bogu slava)
To nije nešto sto nalazimo u tom obliku u SP ali sistematska teologija
to obradjuje. Pogresno tradicionalni hrišćani kažu da protestanti imaju „samo pismo” jer ima pet „sola”. Luter nikada ne bi se usudio da bilo šta doda Svetom Pismu.
Izvini,Nevenka, malo sam se iznervirao, vecina ljudi koji dolaze ovamo na religiju trebalo bi da razgovaraju u zoni sumraka a ne ovde...
Nisam adventista ali ono sto si navela za zarez i „ bićeš danas sa mnom u raju” je stari argumenat Jehovinih svedoka koji negiraju postojanje duse i postojanje zagrobnog zivota, negiraju takođe vaskrsenje Isusa Hrista.
+2 / -0
+2
Freelance
(Mislilac)
2010-01-11 04:48 AM
hugenote1, mene interesuje SAMO da li je Nevenka, po tebi, u pravu ili nije, ako nije precizno iznesi u cemu gresi. Hvala.
+2 / -4
-2
PrivatPolicyS
2010-01-11 12:11 PM
* 1 Sola scriptura (Samo pismo)
* 2 Sola fide (Samo vera)
* 3 Sola gratia (Samo milost)
* 4 Solus Christus (Samo Hristos ili samo kroz Hrista)
* 5 Soli Deo gloria (Samo Bogu slava)
Kako ti je majka franzus? šta ti radi Copenhagenska pastorka svastika?
Nego ako ovo nema u SP odakle si ti to mogao naučiti, sa ZONE SUMRAKA odakle si došao il
Ovo si od majke naučio, ona ti je MISIONAR i to MISIONIRA, tako!
ONA TE NAUČILA KAKO JEHIĆI NAUČAVAJU:
DA HRIST NIJE VASKRSO ili
DA DA NEGIRAJU DA JE ČOVEK DUŠA.
franzus kada smo već mi na PERSONALNO jer ti to paše i odgovara onda ovako:
Ko te naučio ZAGROBNOG ŽIVOTA, mama ili tata?
Od koga ti je majka takvo MANIFESTIRANJE naučila ako nije u SP, znaš li?
Lako je tebi razvaliti ta KONJSKA usta šta jehići znaju, ne znaju, kome a i čemu se protive, sa čim se slažu a sa čim se ne slažu kada ti je otac atomski fizičar, tako! a ti eto na tvoje se bacio pa REFORMIRAN i protiv Boga PROTESTANT.
Bog ti se rodio
Bog ti umro
Bog nije ceo ako jedan sa periferije fali
franzus pozdrav od Snežane i lepo se provedi dok ti ŠEFE patuljci zveckaju po kavezu.
+4 / -2
+2
hugenot1
(Profesor)
2010-01-11 01:35 PM
Luka 23:43
καὶ εἶπεν αὐτῷ ὁ Ἰησοῦς, Ἀμήν λέγω σοι σήμερον μετ᾽ ἐμοῦ ἔσῃ ἐν τῷ παραδείσῳ
Freelance,biti u pravu ili ne biti u pravu, pa vidis da svako tumaci kako hoće - i na to ima pravo - jer teologija ne spada u egzaktne nauke a sama Biblija nije sistematski napisana knjiga tako da svako može da izvuce iz nje šta želi...
...
Ipak vidimo da Novi Zavet je u originilu pisan bez zareza tako da Luka 23:43 i mesto gde mi - bona fide hrišćani - stavljamo zarez a gde Jehovini ga stavljaju je proizvoljno... Može ovako ili onako ali najbolje bi bilo citati original kao sto jeste , bez zareza...
...
Što se tiče „ pet sola”, to jeste osnova Reformacije i niko nije nikada tvrdio da se reč „sola” tamo nalazi, u Svetom Pismu. Dolazi se do toga
dedukcijom.
+4 / -2
+2
hugenot1
(Profesor)
2010-01-11 02:00 PM
Već sam to postavio gore sa prevodom:
There is a connection between the strange providences of God and what we know of Him, and we have to learn to interpret the mysteries of life in the light of our knowledge of God. Unless we can look the darkest, blackest fact full in the face without damaging God’s character, we do not yet know Him.
Chambers, Oswald, My Utmost for His Highest
+2 / -2
0
Freelance
(Mislilac)
2010-01-11 02:51 PM
hugenot1, zao mi je, ti ocigledno ne razumes srpski, iako si se ovde skolovao i radio i ozenio ovdasnjom curom.
Dakle, umesto jedne jedine reci, ti opet tiradu. Još jednom, da li je Nevenka_p (cvet) u pravu ili ne??? DA ili NE. Molim te, reci mi ako sam postavio nerazumljivo pitanje.
Uzgred, radi tvoga znanja i ravnanja - original Novog zaveta ne postoji, pa samim tim ti i ne možeš da „vidis” da li u tom nepostojecem „originalu” Novog zaveta ima ili nema zapete. Verovatno da u tom bronzanom vremenu Grci nisu imali pisani Pravopis.
Izvini na deranziranju.
+4 / -2
+2
hugenot1
(Profesor)
2010-01-11 04:38 PM
Freelance,
Iznenadjujes me...A šta bi sa grckom kulturom, sa Platonom, Aristotelom,
i svim ostalim velikanima? Na kom jeziku su pisali i kada. Novi Zavet je pisan na grckom do kraja stote godine naše ere , i zaista u originalu nema zareza a nema ni poglavlja ni numerisanih stihova, nego kontinuirani tekst.
U cemu je to Nevenka u pravu ili nije? Što se tiče Jev. po Luki, kao sto sam rekao, i Pravoslavci a i Jehovini svedoci mogu da budu u pravu, jer je mesto zareza stvar proizvoljne interpretacije.
Što se tiče toga da je Luter dodao „sola” u tekst Svetog Pisma, ona nije u pravu. U pravu je ako samo hoće da kaže da je Luter insistirao da je SAMO verom spasavamo. A to je jedno od temelja Reformacije a ne reč iz Svetog Pisma.
+2 / -5
-3
PrivatPolicyS
2010-01-11 05:49 PM
hugenot1
(Profesor)
11. januar 2010. u 16.38
„SAMO se verom spasavamo”
A to je jedno od temelja Reformacije a ne reč iz Svetog Pisma.
Dakle PROTESTASNTSKA REFORMACIJA je TEMELJ: Da se REFORMIRANI protiv Boga PROTESTANTSKI spašavaju, a to nije „E! A TO NIJE PO REČI SVETOG PISMA”
franzuski protiv BOGA PROTESTANTU močiću fino budi toliko FIN pa citiraj taj PROSTENTANIZAM u među vremenu ja ću da zamolim ULJUDNOG Cartensiusa, preobraćenog tourniquet, TEOLOGA vođen direkno ELOHIMIMA i SABATISMOSE koji sve znaju da te podrže citirajući mi OČE VAŠ! a bivši sveštenik neka sve to aminuje da bi ja vama...
E! DA BI JA VAMA VEROVO NA VAŠU ČASNU I POŠTENU HRIŠĆANSKU REČ! A KOME BI JA UZVEROVAO AKO NE VAMA, TAKO?
Hajd i lepo se provedite, ovo je vaše HRIŠĆANSTVO zadnjeg vremena, ovo je vaše vreme i dobro ga iskoristite.
PS A ja ću vas razobličiti kako sam vas i do sada razobličio svidelo se to vama al pa jok.
+3 / -1
+2
hugenot1
(Profesor)
2010-01-11 08:15 PM
E moj Smesko! Svi su vozovi već prošli a ti ostao na peronu !
+1 / -0
+1
limarker
2010-01-13 11:50 AM
Freelance, da li znaci na srpskom „burno prema meni reagovali” isto kao „uvrede nanaeo”? Po meni ne...a po tebi?
+0 / -0
0
Freelance
(Mislilac)
2010-01-15 06:59 AM
imarker:
„Freelance, da li znaci na srpskom ”burno prema meni reagovali„ isto kao ”uvrede nanaeo„? Po meni ne...a po tebi?”
>>>Uvazena Li, apsolutno se slazem sa tobom da ta sintagma nije uvreda. Uzgred, tvoj srpski je veoma dobar.
Pozdrav
P.S. Izvini, malo sam zakasnio sa odgovorom.
+0 / -1
-1
limarker
2010-01-15 03:47 PM
Ockay
+0 / -0
0
PrivatPolicyS
2010-01-18 10:54 PM
franzus kako sam rekao ti si meni jako simpatičan i ja nemam ništa protiv tebe kao čoveka, evo pipam ti puls ŠEGE radi a ti praviš cirkuz i nećeš da odgovaraš.
PrivatPolicyS
18. januar 2010. u 16.43
Ja još čekam tvoj odgovor na pitanje: „Ko je tebe naučio da MRZIŠ đukele, muve i jehoviste! tvoja majka MISIONARKA ili ulica”?
Ili hoće tvoja bratija i na ovo da mi odgovori jer ti eto nisi ni to kadar odgovoriti ;))))
Opet! simpatičan si ti meni ali malo PERSONALNE šege nije na odmet tako!
Looking for Unicorn Gifts?
Select a country:
Australia
Austria
Bosnia-Herzegovina
Canada
Croatia
European Union
France
Germany
Montenegro
Netherlands
Serbia
Sweden
Switzerland
United Kingdom
United States of America (USA)
English |
Latinica
|
Ћирилица
© Trend Builder Inc. and contributors. All rights reserved.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Advertising
.