Discussions - Forums

+2 / -2 0

Alah ipak nije Ime jedinnoga Boga

Mihovilov
(dizajner)

2010-01-08 04:30 AM

USUSRET današnjim prosvjedima muslimana u glavnom gradu Malezije Kuala Lumpuru napadnute su tri katoličke crkve.

U jednoj od crkava uništen je župni dvor, a druga je pretrpjela lakša oštećenja. Muslimanske grupe se bune zbog sudske odluke da se pripadnicima drugih religija dozvoli korištenje Alahova imena u istom značenju kao i Bog, pišu svjetski mediji.

Katoličkim novinama zabranjeno korištenje riječi Alah

Malezijski premijer Najib Razak osudio je napade na crkve te dodao kako takve akcije razaraju harmoniju u državi. „Vlada će poduzeti sve mjere kako bi se spriječile takve akcije”, rekao je Razak.

Cijela priča počela je kada je katoličkim novinama The Harald zabranjena uporaba riječi Alah. Visoki sud u Kuala Lumpuru odlučio je da se trogodišnja zabrana ukine, što je pokrenulo prosvjede određenim muslimanskih grupa. Najveće muslimanske organizacije u državi, uključujući i Islamsku stranku, složile su se sa odlukom suda, no neke manje organizacije se odluci žestoko protive.

+2 / -2 0

Mihovilov
(dizajner)

2010-01-08 04:39 AM

Muslimani u Maleziji smatraju da se samo njihov Bog zove Alah, a da se od drugih duša zove nekako drugačije.

Mnogobožačka svijest je jaka i žestoka i eto je i dan danas. Gle postoji više Bogova, a moj Bog koji se zove MIKIFIKI je najači. I ti nemaš pravo Boga zvati kao ja. Jer mi imamo licencu, a vi imate nekog drugog Boga.

Ne svaćaju daje jedan jedini Bog. I ne mogu pojmiti da je taj Bog Bog svih duša na svijetu. Da nije samo njihov Bog. nego sviju.

Koliko tek te duše imaju da bi svatile da kako god ga ko zvao. TA TO JE JEDAN JEDINI BOG. I DA NEMA DRUGOG BOGA SVIM DUŠAMA.

Umjesto da su sretne. Eto i ove duše prihvaćaju da se Bog zove ovim imenom. To jest gle i one će „pravilno” zvati Boga. pa će Bog i njih podučiti dalje svemu preko anđela. Iu tome se više nećemo razlikovati.

Ali ne oni vrište ko kada neko tuži drugu tvrtku da koristi licencu njihovu. Ko da su oni vlasnici kako će ko zvati Boga.

+2 / -2 0

Mihovilov
(dizajner)

2010-01-08 04:50 AM

Zapravo te duše brane još jedan razlog ispoljavanja svoje mržnje.

Ta razdjelnica koja je u ljudima. KOja djeli i razdjeljuje ljude na ove i one, na njihove i naše, moje i tvoje. Protivština koja je u mnogim ljudima da se protive nečemu. pa onda oni koji su formom drugačiji nastradaju. Jer na njih se izlije sav unutrašnji bijes i zloća. Koja je tu neovisno o ostalima. Samo traži razlog da se ispolji.

Ta ako bi i drugi zvali Boga Alahom gle nestaje još jedna podjela , još jedan razlog zbog kog su oni sebe višim i boljim držali. Gle urla neko u njima. Onaj isti koji urla uvijek kada se dobro hoće napraviti. Urla, a oni misle da to je njihov gnjev, a zapravo đavo urla.

Gle postaće bliskiji ovako. Gle neću moći ko ranije ih sa zadovoljstvom mrzjeti i progoniti. Gle biću nesretniji zbog toga. TA ONAJ MOJ VLADAR U SRCU ĆE ME OSUDITI ZBOG TOGA.

+4 / -2 +2

Neutralni
(teolog)

2010-01-08 10:42 AM

Mihavilov, svaka religija ima svog boga, a imenuje ga po svom jeziku kako im religiozne vođe diktira.

Paganizam ima ga više vrsta. Između ti svih vrsta postoji i polupaganizam pomešan sa hrisćanstvom.

Hrišćanstvo koje je osnovano na jevanđelje Isusa Hrista i na ljudske tradicije i običaje koje su prepuzile u hrišćanstvo su očevidne i može se razlikovati samo ako dobro pozanjemo Hristovo jevanđelje i nauku koja hrišćani sprovode u prksi svog života.

Neke religiozne organizacije prihvataju delimično Hristovo jevanđelje ali praksom dokazuju da obožavaju religiozne obečije koje su u nesaglasnosti sa Hristovom naukom. U spisima novog Zaveta je napisano da obožavanje ljudskih običaja vodi do kršenja principe Božjeg zakona, koji time Biblija definiže da je greh. Religiozne tradicije su osnovane na takozvana predanja, ali ta predanja je u kotradikciji sa jevanđeljem i kad dođe u pitanje takva predanja preuztima veći preoritet nad Jevanđeljem. Takva tumačenja izopačena tumačenja, podržava tradiciju i predanja koja su ljudi, religiozne vođe izmislili da bi podpirali svoja mišljenja.

Zato se danas suočavamo sa bezbrojnih religija, koja svakai trubu u svoju trubu, da im biznis najbolje prosperira.

Vera je nešto drugo. Vera je dar od Boga koja nas vodi k boljem spoznanju Boga kroz Isusa Hrista i njegovo otkrivenje nevidljivog Boga. Tu ljudski običaji i predanja nema ništa naknadno dodati. Nikakve religiozne ceremonije, koje su poganističkog porekla, ne može bolje otkriti Božansku ljubav i pravednost, od onoga što je sam Isus Hristos otkrio u praktišnom životu i propvedanjem jevanđelje, radosnu vest spasenja. Tome paganizim ili deo paganizma nema šta da doprinosi, jer je Hristos rekao na krstu „Svrši se.” Sada, jedan hrišćanin treba da se verom osloni na to što On učinio a ne dodatrne tradicije i religiozna predanja. „Pravednik, će po veri živeti,” a ne po tradicijama ili predanjima i ranim religioznim ceremonijama.

To je paganizam, jer nije u skladu sa jevanđeljem.

+5 / -2 +3

Mihovilov
(dizajner)

2010-01-08 12:14 PM

Pravednik će živjeti i po svojim pravednim djelima.

Onaj ko je nepravedan nikakva vjera mu pomoći nemože.

+4 / -2 +2

hugenot1
(Profesor)

2010-01-08 01:00 PM

„Pravednik će živjeti i po svojim pravednim djelima.
Onaj ko je nepravedan nikakva vjera mu pomoći nemože.”

...
Mihovilov, zato je potrebno da proucavamo Bibliju, da udjemo u teologiju, i naročito da udjemo u Pavlovu teologiju. Kada to cinimo, onda bismo shvatili da nemamo nasu pravdu nego Hristovu, a to je moguće postici samo VEROM, samo po veri, da prisvojimo Hristovu pravdu kada razumemo njego delo supstitucije na krstu...

Neutralni, Allah ili Bog na aramejskom je „Allaha”. Kada bi hrišćani i Muslimani bili obrazovaniji, možda bi bilo manje nerazumevanja...

+4 / -3 +1

bertold
(politolog)

2010-01-08 05:29 PM

Nema se tu šta puno (nerazumeti)
Hrišćanstvo veruje u Hrista (boga-coveka) a islam u boga kojega, nitko nije nikada video, čuo, ili imao bilo kakve lične odnose???

+1 / -1 0

lesselier
(zeza)

2010-01-08 07:00 PM

Hrišćanstvo veruje u Hrista (boga-coveka) a islam u boga kojega, nitko nije nikada video, čuo, ili imao bilo kakve lične odnose???

I???

Šta je logicnije?

Verovati u Boga koji je istovremeno Bog, covek i samim tim bogocovek?

Ili u Boga kojega niko nikada nije video jer se njega ne može videti?

I u Boga kojega niko nije čuo jer se njega ne može cuti?

I u Boga sa kojim se ne može imati ličnih odnosa?

Sami sebi ulecete u usta.

+4 / -2 +2

hugenot1
(Profesor)

2010-01-08 07:07 PM

Ali nije najbitniji Bog u Islamu nego Muhamed, i njegovo zamišljanje Boga...

+1 / -2 -1

bertold
(politolog)

2010-01-08 08:09 PM

Dobro hugenoti, jeli po tvome nas HRIST, stvorio sve ljude na zemlji, sve ptice, zabe,macke, konje, zmije, sve zivo sto vidis, ukljucujuci i celi suncev sistem??? Hrist je samo CATO(u vojsci) koi je po bibliskom verovanju(novi zavet) govorio ljudima ono, stomu je svevisnji, preneo, danam saopšti??? Muhamed je takođe samo CATO u (vojsci) koi je preneo ono stomu je naređeno da narodu obznani..
Naravno da niko od ovi, nije nikakav BOG..

+3 / -1 +2

hugenot1
(Profesor)

2010-01-08 10:51 PM

Zato, Bertold, treba da se bavimo bona fide teologijom, hrišćanskom teologijom. Dakle, hrišćani veruju u Svetu Trojicu, a Hristos je jedna od osoba Bozanstva. To znači da Hristos nije stvoren nego i pre nego sto je postao covek, on je postojao i ranije je bio drugo lice Bozanstva. Uostalom, to možemo da dokazemo i stihovima. ZA sada, seti se da kada ga pitaju farizeji : Kako si ti stariji od Avrama ,kada nemas ni 50 godina a on odgovori : „ Pre Avrama, ja sam”. Usput, receno ovo njegovo : Ja sam ili Jesam je upravo kako se predstavlja Bog u Starom Zavetu: Ja sam onaj koji jeste...
Onda negde piše da su sve stvari nastale korz Njega ( A ne kao sto tvrdi SMESK da je on prva od stvorenih stvari):
Jev. po Jovanu 1:1-3
1 U početku beše Reč, i Reč beše u Boga, i Bog beše Reč. Ona beše u početku u Boga. Sve je kroz Nju postalo, i bez Nje ništa nije postalo što je postalo.
...
Upravo ovo: Sve je kroz Nju postalo, i bez Nje ništa nije postalo što je postalo.
Sve je korz nju postalo , kroz REC a reč je LOGOS a LOGOS HRISTOS a i ovde lepo piše da „ Bog beše Reč” Bog bese LOGOS, a LOGOS, čitaj dalje sve do 12 , 13 stiha, jasno je da je LOGOS HRISTOS...
Kapish?
Sad mi je zao SMESK-a, ali njegov posao JESTE da okrece ljude od ISTINE.

+1 / -1 0

bertold
(politolog)

2010-01-08 10:58 PM

Hugenoti, ja nemam veruj ništa lično, ni protiv smeska, a ni protiv tebe..Ja postujem, to stoti verujes, ali netražim da ti isto postujes, ono sto ja postujem..Jasam samo obični covek, kojemu je dat UM DA DONOSI SEBI ZAKLJUCKE,A AKO GRESIM,IMA NETKO,TKOCE MOJE GRESKE DA ISPRAVI, i pravedno kazni..A taj netko ne moze, i neće biti sigurno covek, u rangu, moi (covecji)karakteristika, i sposobnosti..

+2 / -2 0

zitegu-popesku
(apotekar)

2010-01-09 12:52 AM

Leslier,niko ga nije video niti će jer jednostavno ne postoji i obična masta ljudi.

+1 / -4 -3

PrivatPolicyS

2010-01-09 02:20 AM

Dakle, hrišćani veruju u Svetu Trojicu, a Hristos je jedna od osoba Bozanstva. To znači da Hristos nije stvoren nego i pre nego sto je postao covek, on je postojao i ranije je bio drugo lice Bozanstva. Uostalom, to možemo da dokazemo i stihovima.

Koji su to hrišćani što veruju u Svetu Trojcu? koji su i kako se oni zovu??

Hristos koja po redu osoba Božanstva?

Ako Hristos nije stvoren svedoči meni da REČ LAŽE kada je napisano da je Hrist JEDINORODNI?

Hristos kada je postao čovek dali je i dalje bio Svemoguće Božanstvo?

Naravno da možete to stihovima dokazati! zato eto kada insistiraš onda DOKAZIVAJ TIM STIHOVIMA OVO ŠTO SAM PITAO.

Nego meni takvih nije žao, zašto?

Zašto bi mi i bilo kada su ANTIHRISTI, i biblijski prorečeni ODPAD koji svoga Oca slasti čine.

E! a sada MANIFESTIRAJ to tvoje HRIŠĆANSTVO dobrim delima da mene prosvetliš.

+2 / -1 +1

apokalipsa4
(lovac na ucene)

2010-01-09 02:26 AM

SMESK, SMES NE SMES? Jel ti i mama SMESK? Iste sorte? Volis li burek sa sirom? Spavas u pidzami? Imaš li problema sa nesanicom? Jel ti cista savest? Jel ti dolaze sejtani nocu?

+1 / -1 0

Mihovilov
(dizajner)

2010-01-09 04:03 AM

lesler tvrdi da Boga niko nije vidio jer to tvrdi Muhamed.

Pa odakle vam pravo o Bogu da pričate ako jasno kažete da ga nikada niko od vas nije vidio.

šta vi uopće znate o Bogu kojeg nikada vidjeli niste. To je ko da slijepca pitate o bojama i ljepotama prirode, o dugi ,o cvjeću.

Ako ga MUhamed nikada nije vidio (što je istina). Onda kako možete tvrditi da nije ovakav ili onakav.

Možete samo reći Muhamed ga nije vidio i neda mogućnost da ga i drugi vide ili pričaju o svojim viđenjima. Ta kada ga on nije vidio kako da ga neko drugi može vidjeti.

Kako vas je samo blokirao. Da se i ne usudite tragati za Bogom.

Ta svaka duša treba nastojati da pojmi i sretne Boga. da ga doživi i vidi svojim duhovnim očima. Da pojmi njegovu veličinu i ljepotu i dobrotu.

To je srž duša i osonovna dužnost da ljube Boga svim svojim bićem da tragaju za Bogom da ga traže. Da idu ka Bogu iz dana u dan.

+1 / -1 0

Mihovilov
(dizajner)

2010-01-09 04:47 AM

Boga možete svuda vidjeti ako imate otvorene oči duše.

U laticama cvijeća gle Njegova iskra blista, u ljepoti neba gle opet On. U osmjehu djece i ljepoti ljudi gle na trenutak je i tu.

Ta radost i sreća i ushit koji osjećate sve je to On. Iz Njegovih djelića iskri i dobivate to.

U dobroti u svemu ljepom i harmoničnom i dobrom gle ljepota Njegova se ispoljava.

Svi ga vide koliko im se Bog da. Ta Bog je Duhovna ljepota svega što postoji, snaga i izvor sve dobrote je Bog. Gle i tu ga možete vidjeti i osjetiti.

Bog je sve i u svemu što reče Pavle. Samo treba oči duše otvoriti i gle vidjećete Njegovu ljepotu svuda(ovisno o razvijenosti svoje duše).

Kako je velik Bog. Ta u svemu što nas okružuje posvećenik doživljava veličinu Boga. Od najsitnijih stvari i doživljaja do najvećih.

Nedajte da vas zarobe i zatvore vam oči duše. Da vam odrede kakav je Bog i što je Bog. da vas u zombije pretvore i klonove koji će ko papige ponavljati ovo ili ono. Ko da ste na utakmici nekoj. MRTVI STE TADA

Sami pojmite Boga i veličinu Njegovu. sami ga otkrivajte čista srcva. Knjige, učenja mogu vam samo malko pomoći na tom putu. ALI TU STE VI GLAVNI AKTER PRIČE. VI I BOG SAMI KOJI ŽUDI DA GA TRAŽITE I NALAZITE.

+1 / -0 +1

lesselier
(zeza)

2010-01-09 03:46 PM

Mihovilov,
lesler tvrdi da Boga niko nije vidio jer to tvrdi Muhamed.
Pa odakle vam pravo o Bogu da pričate ako jasno kažete da ga nikada niko od vas nije vidio.
šta vi uopće znate o Bogu kojeg nikada vidjeli niste.

Ti Mihovilov imaš postove koji lice na mozaik gluposti.
A ko je to video Boga?
Kakav je to Bog koji se može uociti ljudskim culima koja je on stvorio???
----------------------------------
Ako ga MUhamed nikada nije vidio (što je istina). Onda kako možete tvrditi da nije ovakav ili onakav.

Ovo je vrhunac gluposti.
Kakav je to bog koga se može videti, cuti, koji je jeo, vrsio nuzdu, spavao i ronio suze.
Da li su ovo kvaliteti ljudi ili Boga?
-------------------------------
Možete samo reći Muhamed ga nije vidio i neda mogućnost da ga i drugi vide ili pričaju o svojim viđenjima. Ta kada ga on nije vidio kako da ga neko drugi može vidjeti.
Kako vas je samo blokirao. Da se i ne usudite tragati za Bogom.

Ja sam gotovo siguran da je tebi blokiran mozak.

Izlazak 33:20 I reče: Ali nećeš moći videti lice moje, jer ne može čovek mene videti i ostati živ.
------------------------------
O kvalitetima i poimanju Boga u Islamu postoji jedna od najkracih Sura u Kuranu koja se zove „Ihlas”.
Ona sadrzi srz poimanja Boga i skoro da ne postoji musliman na planeti zemlji koji ovo ne zna:

112
1 Reci: „On je Allah – Jedan!

2 Allah je Utociste svakom

3 Nije rodio i rođen nije

4 i niko Mu ravan nije.”

Forums : Religija

Teslio

People

Information

Fun

Misc.