Forums : Religija

Comment
PrivatPolicySBelow viewing treshold. Show

Dali je ovo jedna laž sluge lažarare?
PrivatPolicyS
2010-01-03 01:57 AM
JA! NAJVIŠE MRZIM „LAŽ” I ONE KOJI ME LAŽU!

Dok SVEDRŽITELJ to ovako:
Priče. 6,16 Na ovo šestoro mrzi JEHOVA, i sedmo je gad duši njegovoj:
Priče. 6,17 Oči ponosite, jezik lažljiv i ruke koje proljevaju krv pravu,
Priče. 6,18 Srce koje kuje zle misli, noge koje brzo trče na zlo,
Priče. 6,19 Lažan svjedok koji govori laž, i ko zameće svađu među braćom.

LAŽAĆ ovako:
Nije neophodno da se kaže YHWH, može i El, ELI Eloa, Elohim.

Moj komentar:
Dakle dali „EL” jeste ime Elohima Boga sa velikim slovima ili nije jer je to ALEGORIJA u pesničkom duhu, ime za knezove i upravitelje ove zemlje koji nemaju nikakve veze sa Bogom (velikim slovom)tačka.

Čekam brzi odgovor da idemo dalje, ima još!
Vozarov
2010-01-03 06:28 AM
Ako mrzis na laz kao sto kažeš,onda bi prvenstveno trebao da se otarasis nauke kule strazare i JS zajedno sa Bruklinom,jer ako je ko lagao narod onda su oni.Lagali su da će Isus doći u odredjene datume vise puta i na kraju kad im je dosadilo da lažu uvek jedno te isto i kad su videli da ih poklonici poput tebe uprkos toga ne nepaustaju,provalili su još jednu laz a to je:Isus je već dosao ali nevidljivo.

Dakle,ako si iskren i ako ti je do istine i ako mrzis laz,onda prestani promovisati laznu doktrinu J svedoka i praviti im pogodno tlo da varaju i lažu i dalje naivne ljude.Još je zalosnije kad izjavis kako nisi J svedok a ubi se radeci za njih,u njihovu korist i njihovu teologiju.

PrivatPolicySBelow viewing treshold. Show

PrivatPolicyS
2010-01-03 11:07 AM
Rimljanima 1,23 I pretvoriše slavu vječnoga Boga u obličje smrtnoga čovjeka.
Rimljanima 1,25 Pretvoriše istinu Božiju u laž, i većma poštovaše i poslužiše tvar nego tvorca...
bertold
(politolog)
2010-01-03 12:10 PM
Svaki put kada učinis dobro delo, Isus je dosao u tvoje srce..
Svaki put kada mirno i savesno zboris, Isus je dosao u tvoje srce..
Svaki put kad govoris o miru, ljubavi, i toleranciji, Isus je dosao u tvoje srce..Toje istinski Hristov povratak, a ne nekakvo materialno vidjenje hristovog povratka..Čitajte malo bibliu, novi zavet, između redova, staje pisac hteo da kaže...
PrivatPolicySBelow viewing treshold. Show

PrivatPolicyS
2010-01-03 12:18 PM
PrivatPolicyS
03. januar 2010. u 11.07
Rimljanima 1,23 I pretvoriše slavu vječnoga Boga u obličje smrtnoga čovjeka.
Rimljanima 1,25 Pretvoriše istinu Božiju u laž, i većma poštovaše i poslužiše tvar nego tvorca...
PrivatPolicySBelow viewing treshold. Show

PrivatPolicyS
2010-01-03 12:20 PM
LAŽE pretvoriše...
Rimljanima 1,23 I pretvoriše slavu vječnoga Boga u obličje smrtnoga čovjeka.
Rimljanima 1,25 Pretvoriše istinu Božiju u laž, i većma poštovaše i poslužiše tvar nego tvorca...
Nije neophodno da se kaže YHWH, može i El, ELI Eloa, Elohim.

Moj komentar:
Dakle dali „EL” jeste ime Elohima Boga sa velikim slovima ili nije jer je to ALEGORIJA u pesničkom duhu, ime za knezove i upravitelje ove zemlje koji nemaju nikakve veze sa Bogom (velikim slovom)tačka.

Čekam brzi odgovor da idemo dalje, ima još!

PrivatPolicySBelow viewing treshold. Show

PrivatPolicyS
2010-01-03 12:54 PM
A kada LAŽEŠ kako ovaj SUBOTAR LAŽE, kažu mu ko mu to onda dođe u srce?

Ili možda mu je to bila štamparska greška?
PrivatPolicySBelow viewing treshold. Show

PrivatPolicyS
2010-01-03 12:56 PM
Dali treba zabraniti SUBOTARE kada naočigled providno LAŽU da ne kvare ostale?
PrivatPolicySBelow viewing treshold. Show

PrivatPolicyS
2010-01-03 01:17 PM
Vanredni sastanak! dobro, kada ste već tamo i sastančite zašto ne donesete odluku i to da privatate kada vam JEHOVINI Svedoci nešto poručuju u vidu PORUKA za SUBOTARE??
Kakve ćete sada nove LAŽI smisliti? i kakva će vam plata biti?? Satisfakcija vas je gledati kako škrgućete zubima ;)))

JEDNOM LAŽA, uvek LAŽA! vidiš jednog SUBOTARA vidio si ih sve.

Idemo dalje nije ova jedina SUBOTARAKA LAŽ, ima još šta je vama promaklo, može?
Čekam brzi odgovor.

REGULUS_GAVRILOBelow viewing treshold. Show

REGULUS_GAVRILO
(Signal from Heaven)
2010-01-03 01:28 PM
Vozarov: „Ako mrzis na laz kao sto kažeš,onda bi prvenstveno trebao da se otarasis nauke kule strazare i JS zajedno sa Bruklinom,jer ako je ko lagao narod onda su oni.Lagali su da će Isus doći u odredjene datume vise puta i na kraju kad im je dosadilo da lažu uvek jedno te isto i kad su videli da ih poklonici poput tebe ...”
===

Поздрав свима!


Возаров,

не познајеш градиво, ово што си написао је нонсенс..
треба да имаш јаче аргументе (истину) ак желиш победити твог саговорника.

Ако је се неко бавио тим пророчанствима, онда су то у прву руку били Адвентисти а не Јеховини Сведоци..

Види:

Пророчанство прве анђеоске вести представљено у Откривењу 14, нашло је своје испуњење у Адвентном покрету од 1840 — 1844. И у Европи и у Америци, људи вере и молитве били су дубоко дирнути кад им је пажња била скренута на пророчанства. И трагајући кроз надахнути запис, видели су убедљив доказ да је близу крај свих ствари. Божји Дух је покренуо своје слуге да дају опомену. На све стране ширила се вест вечног јеванђеља: „Бојте се Бога и подајте му славу, јер дође час суда
његова.” Откривење 14, 7. Где год су дошли мисионари, послата је радосна вест о Христовом брзом повратку. У разним земљама појавиле су се издвојене групе хришћана које су искључиво кроз проучавање Писма, дошле до уверења да је Спаситељев долазак близу. У неким деловима Европе, где су закони строго забрањивали проповедање Адвентне науке, била су покренута мала деца да је објаве, и многи су слушали озбиљну опомену. Вилијаму Милеру и његовим сарадницима било је дато да проповедају вест у Америци и светлост распламсана њиховим радом засветлила је и у удаљеним земљама. Сведочанство Писма, упућујући на Христов долазак 1843. године, пробудило је широк интерес. Многи су се уверили да су аргументи из пророчких раздобља тачни, и жртвујући понос свог мишљења, радосно су примили истину. Неки пропо ведници су ставили на страну своја секташка гледишта и непријатељства, напустили своје плате и своје цркве, и ујединили се у објављивању Исусовог доласка.
========
Адвентисти нису открили грешку, нити су је открили њихови најученији
противници. Ови су рекли: „Ваше рачунање пророчких раздобља је исправно. Неки велики догађај ће се ускоро збити, али то није оно
што господин Милер предвиђа; то је обраћење света, а не други Христов долазак”. Прошло је време ишчекивања, а Христос се није појавио да ослободи свој народ. Они који су са искреном вером и љубављу тражили
свога Спаситеља, искусили су горко разочарење.

#######

„А будући да женик закасни, задремаше све и поспаше. А у поноћи стаде вика: Ето женика где иде, излазите му на сусрет. Тада усташе све девојке оне и украсише жишке своје.”
Матеј 25, 5 — 7. У лето 1844. Адвентисти су открили грешку у свом ранијем рачунању пророчког периода и
заузели према њему исправан став. У Данилу 8, 14, 2300 дана за које су веровали да досеже дo Другог Христовог доласка, требало је према њиховом мишљењу, да истекне у пролеће 1844. Али, сада се видело да се овај период продужио до јесени исте године6 и мисли Адвентиста биле су усредсређене на ову тачку као на време Господњег појављивања. Објављивање вести о овом времену био је други корак испуњења параболе о свадби, чија се примена најјасније види у искуству Адвентиста. Као што се у параболи вика подигла у поноћ, најављујући приближавање женика, тако се и у испуњењу пророчанства, између пролећа 1844. када су прво претпостављали да ће се завршити 2300 дана и јесени 1844.
када се, заиста, навршило 2300 дана, како је то касније утврђено — подигла вика са истим речима Светог писма: „Ето женика где иде,
излазите му на сусрет”. Као талас плиме покрет се проширио зе-
мљом. Од града до града, од села до села и до удаљених подручја, вест се проносила, све док се Божји народ који га је чекао није потпуно пробудио.

============

Али, поново им је било одређено разочарење. Очекивано време је прошло, а њихов Спаситељ се није појавио. Са непоколебљивим поверењем гледали су на Његов долазак, а сада су се осећали као и Марија када је
дошавши на Спаситељев гроб и нашавши га празног, плачући узвикнула: „Узеше Господа мојега, и не знам где га метнуше.” Јован 20,
13.
PrivatPolicyS
2010-01-03 01:49 PM
Dok se SUBOTARI smisle idemo mi dalje SUBOTARSKIM LAŽIMA!

Veran
(planinar)
02. januar 2010. u 17.13
Mrgud PrivatpolicyS
A uvek tamo gde je napisano Bog sa veliko slovo trebalo je biti ali nije napisano jedno od preko 7000 puta JHVH (ime JEDNOG i JEDINOG istinitog živog Boga)
Nije neophodno da se kaže YHWH, može i El, ELI Eloa, Elohim.

Odgovor:
Pogresan zakljucak.
Da je trebalo biti napisano YHWH, bilo bi napisano.
Drugo, kad god je reč Bog, napisana velikim slovom,
uvek, bez izuzetka, odnosi se da Boga, a nikad se ne odnosi
na lazne bogove ili knezove i sudije koje ponekad nazivaju „bogovima”.

Veran
(planinar)
02. januar 2010. u 20.37
J.S. insistiraju da se Bog zove Jehova ili Jahveh iako u originalu imamo samo suglasnike : YHWH ... Ne znamo tac(no koje samoglasnike da koristimo izme?u suglasnika. Bog je u Starom Zavetu po još drugim imenima: Elohim, Adonai, i još puno toga...

Moj komentar:
„Da je trebalo biti napisano YHWH, bilo bi napisano.”
Da, trebalo je! zato je i napisano kako je trebalo biti napisano! tačka.

AL ALI ne i nije nigde to napisano u SATANISTIČKIM prevodima Biblije, to u njima nema, tačka.
Ako vama promakla LAŽ meni nije!
LAGO sluga LAŽE u prvom postu AL ALI ILI u drugom?
Neka navede jedan biblijski stih iz njegove ORIGINAL biblije gde je napisano da u originalu SUBOTARI imaju samo suglasnike imena Elohima, EL, Adonaja sa velikim slovom YHWH, tačka.

Neka SUBOTAR pored Elohim Boga iz množine sa velikim slovima navede još neka imena ELOHIM Bogova iz množine pored onih što je do sada već naveo a to su:

Elohim, Adonai, i još puno toga...

Koliko još puno toga ima? navedi neki primer u prevodu šta to u stvari i znači? tačka.
veran
(planinar)
2010-01-03 03:24 PM
PrivatPolicyS
03. januar 2010. u 01.57
JA! NAJVIŠE MRZIM „LAŽ” I ONE KOJI ME LAŽU!

Odgovor:
Pa prestani da lažeš, dokle ćeš?
Veran
(planinar)
2010-01-03 03:27 PM
PrivatPolicyS
03. januar 2010. u 11.07
JEHOVINI SVEDOCI „pretvoriše slavu vječnoga Boga u obličje smrtnoga čovjeka. Pretvoriše istinu Božiju u laž, i većma poštovaše i poslužiše tvar nego tvorca...” Rimljanima 1,23,25

BEZITE OD NJIH!
Veran
(planinar)
2010-01-03 03:39 PM
REGULUS_GAVRILO
(Signal from Heaven)
03. januar 2010. u 13.28
Vozarov: „Ako mrzis na laz kao sto kažeš,onda bi prvenstveno trebao da se otarasis nauke kule strazare i JS zajedno sa Bruklinom,jer ako je ko lagao narod onda su oni.Lagali su da će Isus doći u odredjene datume vise puta i na kraju kad im je dosadilo da lažu uvek jedno te isto i kad su videli da ih poklonici poput tebe ...”

не познајеш градиво, ово што си написао је нонсенс..
треба да имаш јаче аргументе (истину) ак желиш победити твог саговорника.

Ако је се неко бавио тим пророчанствима, онда су то у прву руку били Адвентисти а не Јеховини Сведоци..

oDGOVOR:

Slazem se sa tobom Gavrilo da bi trebao malo bolje da poznajes istoriju opa da ne srljas i dajes izjave koje su „nonsenc”.

DA LI SI SIGURAN DA SU ADVENBTISTI BILUI PRIVI KIOPJI SU PROROCUNAVALI I ODREđIVALI VREME HRISTOVOG DOLASKA?

A šta misis da nisu slučajno mnogo vekova pre nji9h to cinili pravoslavni?

Obrati paznju na ovu izjavu pa nemoj se vise javno brukati:

KRAJ SVETA - pravoslavni proricali

„Čak su i neki veliki stubovi Crkve grešili u odredjivanju ”rokova„ kraja sveta”. Na primer, Sv. Jovan Zlatousti je otvoreno pisao da kraj sveta treba ocekivati negde oko „četiristote godine”. „Nec'u pogrešiti, govorio je ukazujuci na približan datum oko 400. godine… I pogrešio je: prošlo je 1548 godina od toga dana, kraja sveta nema. To je napisano u 8. tomu njegovih dela, u tumacenju Hristovog razgovora sa Samarjankom (Evangelije po Jovanu, gl. 4).
Slično tome je, u vreme progona ikona i ikonopoštovalaca – od 6. do 9. veka – mislio o ”skorom„ kraju sveta i Sv. Teodor Studit. I uopšte, mnogi su se mnogo puta bavili ovom idejom. U Rusiji, o tome je govorio Amvrosije Optinski” (Mitr. Venijamin Fedcenkov, „Zbog Pravoslavlja pomilovace me Gospod”… SPB.1968.god.).
Ali evo doživeli smo 2001. godinu, a kraja sveta nema i život se produžava.„

Arhimandrit Jovan Krestjankin

Gavrilo, cekamo tvoj sledeći komentar

Želim ti sve njabolje”
Veran
(planinar)
2010-01-03 03:44 PM
PrivatPolicyS
03. januar 2010. u 13.49
Dok se SUBOTARI smisle idemo mi dalje SUBOTARSKIM LAŽIMA!

Veran
(planinar)
02. januar 2010. u 20.37
J.S. insistiraju da se Bog zove Jehova ili Jahveh iako u originalu imamo samo suglasnike : YHWH ... Ne znamo tac(no koje samoglasnike da koristimo izme?u suglasnika. Bog je u Starom Zavetu po još drugim imenima: Elohim, Adonai, i još puno toga...

Odgovor:

Ljudi, ne dozvolite da vas laže ova Mrgud.
To sto je pripisao meni, NISAM JA REKAO NEGO NEKO DRUIGI.

ETO MRGUID JE DOKAZAO KO OVDE LAžE.
veran
(planinar)
2010-01-03 03:56 PM
Pošto Mrgud, Smesko Policajac toliko cezne da slusa laži
pa hajde da mi uh serviramo, zasluzio je:

SMESKOVI BISERI

PrivatPolicyS
30. oktobar 2009. u 11.57

Imam da vam cedim mast.
Polivac'u vas vrelom vodom.
Valjac'u se u vašem valovu.
da me doooobbroooooo upamtite, da!
------------------

Bengibor
30. oktobar 2009. u 14.51

Ti samo ovuda laprdaš, ko nekva pijana babetina.

-------------------

PrivatPolicyS ZALI SE:
26. oktobar 2009. u 00.04
Kolega oterali ste jedinog JEHOVINOG svedoka sa foruma vašim nekulturnim, nevaspitanim i ne uljdnim a pogotovo NE LJUDSKIM ponašanjem.

Odgovor:

Ovaj forim ima najbolje osiguranje od napada Jehovinih svedoka.
Smesko odlucno otera svakoga JS ko samo priviri na nforum.

PrivatPolicyS
28. oktobar 2009. u 02.14
Kolega ti si dokazao da si nepismen!
ti NEKULTURAN i nisi sposoban c(itati.

Isto si dokazao da si nekulturan!

Isto si dokazao da si ignorant!

Isto si dokazao i da si nevaspitan!

izmišljaš LaŽI.

Smesko:
Jovan 8,44 Vaš je otac djavo; i slasti oca svojega hoc'ete da cinite: on je krvnik ljudski od početka, i ne stoji na istini; jer nema istine u njemu; kad govori laž, svoje govori: jer je laža i otac laži.

PrivatPolicyS
28. oktobar 2009. u 18.54
LAŽEŠ, nije te sramota? A da tebi nije ništa LAGATI. LAŽOV si bio LAŽOV si ostao! ništa novo.
Istrebic'e JEHOVA sva usta lažljiva i jezik velicavi. Pripazi se Smesko!

TO JE ONAJ KOJI DRUGIMA PROSIPA „KULTURU” I POSTENE LJUDE NAZIBVA
LAZOVO0MA.

TO VAM JE OGLEDALO PROSVETE KULE STR4AZARE.

Veran
(planinar)
2010-01-03 04:09 PM
OBVO DOKAZA DA JE SJMESKO KAO I SVI js MNOGOBOSCI

Smesko:
„da u skladu Božijom recju ovde razmenimo naša mišljenja o tome šta znaci BOG, ko je sve nazvan BOGOM i koliko vrsta BOGOVA ima.

da se upoznamo sa BIBLIJKOM istinom o tome ko je taj SVEVIŠNJI ili SVEmoguć'I BOG kao autoriter hierarhije svih BOGOVA.

Odgovor:
Prema Smeskovoj izjavi on zamišlja da postoji ”UDRUZENJE„ bogova i da je Jehova ”AUTOROTET HIJERARHIJE SVIH BIOGOVA.„

Da li je Smesko u pravu” NIJE!

Smesko se poziva na Bibliju da ona spomine mnogo bogova i to je tačno,
ali Svemogući Bog nema nikakve veze sa izmišljenim i laznim bogovima.

1. Prvosvestenik Aron sagradio je tele od zlata i nazvao ka bogom izbaviteljem. 2. Mojsijeva 32,4., ali ono nije bio bog.

2. U Bibliji se spominje da je nekima čak i trbuh bog;
„KojimA JE SVRSETAK POGIBAO, KOJIMA JE BOG TRBUH.” Filibljanima 3,19.
U sirem smislu, sve ono sto vise postujemo nego Boga je nas idol ili bog.

3. Smesko je otisao toliko daleko da je izjavio da je i sotona bog.
Ima BOGA! taj BOG je SVEVIŠNJI BOG, JEDAN i JEDINI „ISTINITI BOG” ostali BOGOVI jesu podložni SVEmoguć'EM BOGU!
Biblija naziva Isusa BOGOM, naziva i SOTONU BOGOM. Znači da neki BOGOVI imaju veću dok drugi manju moc ili vlast! jedino SVEMOCNI ili SVEmoguć'I Bog JEHOVA.
No Bilija uci da JEHOVA Bog postavlja i skiga Bogove.„

Ovim je Smesko javjno pohulio na Boga.
Smesko je i sotonu priznao za boga.
Smesko je uporedio Hrista i sotonu zajedno.
To je hula nad hulama i pravo mnogobostvo.

4. Da vidimo kako je to Pavle objasnio:
”JER AKO I IMA KOJI SE BOGOVI ZOVU, ili na nebo ili na zemlji,
kao sto ima mnogo bogova i mnogo gospodara;
ALI MI IMAMO SAMO JEDNOGA BOGA OCA, OD KOJEGA JE SVE,
I MI U NJEMU, I JEDNOGA GOSPODA ISUSA HRISTA, KROZ KOJEGA JE SVE I
MI KROSA NJ.„ 1.Korincanima 8,5.6.

”MNOGOBOSCI SU IZJAVLJIVALI DA POSTOJE MNOGI BOGOVI I GOSPODARI U SVEMIRU, ALI HrišćaNI SU REKLI DA POSTOJI SAMO JEDAN.
TU JE PAVLE IZNEO VELIKU ISTINU DA JE JEDINO BOG STVORIO SVE I DA JE TO UčinJENO DELOVANJEM GOSOIDA ISUSA HRISTA, SINA, KOJI JE DRUGO LICE BOZANSTVA.„ Bible Commentary, Vol. 6. p. 721.

Semesko: ”Zato neki BOGOVI imaju veću, dok drugi manju moc i cast„.
Ovo je opasna misao.
Lažni bogovi nemaju nikakvu moc niti nikakvu cast, jer su od necastivoga.
-----------------------

Smesko:
No Bilija uci da JEHOVA Bog postavlja i skida Bogove ili daje vlast kome i kako kome on hoc'e!
Brate Smesko svojom izjavom: ”jedino SVEMOC'NI ili SVEmoguć'I Bog JEHOVA je ISTINITI živi BOG ili taj što ima apsolutnu vlast i sve ostalo je njemu pokoreno„, ti priznajes mnogobostvo. Tako su upravo nasi preci verovali da postoje mnogi bogovi, a bog Sunca je najjači, svemocni. Ne postoje drugi bogovi, osim laznih koje su ljudi izmislisli, napravili, i nazvali bogovima. Svakako da Hristos i Sveti Duh ne pripadaju tim bogovima.

Drugo, iznenadila me je i ova tvoja izjava: ”da JEHOVA Bog postavlja i skiga Bogove.„ Čak si reč Bogove stavio velikim slovom) Možeš li nam naći biblijski tekst koji potvrdjuje da Bog postavlja i skida bogove?

Eto to vam je cisto sveskovo mnogobostvo.”
Veran
(planinar)
2010-01-03 04:17 PM
OBRATITE PAZNJU NA SMESKOVU TAKTIKU:

KADA SMESKO VIDI DA JE IZGUBIO SVE POJENE NA JEDNOJ
TEMI, BILA ONA NJEGOVA ILI NECIJA DRUGA,
ON BEZI I OTVARA NOVU.

NE NASEDAJTE NA NJEGOVE TRIKOVE!
hugenot1
(Profesor)
2010-01-03 04:23 PM
Преопширна тема али пошто и пут од хиљаду миља почиње једним кораком хајде да га начинимо.

Здрави крвни судови су глатке унутрашњости, еластични. Докле год су такви, они омогућују несметану циркулацију крви кроз наше тело а самим тим и нормалну исхрањеност срца, мозга и других органа.

Али онда наиђе неки празник (нпр. дочек Нове године) па поједемо више него што је телу потребно, попијемо, надишемо се дима од цигарета и петарди, нанервирамо се што смо потрошили пара више од планираног, итд. Какве све то везе има са нашим крвним судовима?

Стрес, алкохол, шећери, слано, масно, загађена средина, доводе до настајања неких метаболичких продуката који, упрошећено речено, праве ожиљке, парају, оштећују унутрашњост крвних судова.

Реакција тела је такозвани „одговор на повреду”. Током „зацељивања” ових повреда долази до оксидације LDL холестерола који се лепи на повреду. Сетите се како изгледа ожиљно ткиво споља, на кожи. Оно је испупчено, неправилног, рељефног облика. Нешто слично се догађа унутар повређеног крвног суда. Дакле, промер крвног суда сада постаје сужен, погодан за нагомилавање материја коју крв носи.

Са једним слављем ће се наше тело прилично лако изборити. Али ако после дочека Нове године исто поновимо и за Божић, па за Српску НГ, славе, рођендане, итд, итд. то је већ ожиљак до ожиљка. Најчешћа су два могућа сценарија:

Први, наши крвни судови су толико смањеног промера да долази до повишеног крвног притиска (то је логична последица исте количине течности у мањим цевима), такође долази до смањене исхрањености органа (врло често срца) или чак до потпуног престанка дотока крви у поједине делове тела.

Други, нагомилане материје формирају угрушке који када се откаче од зида крног суда и крену из већих крвних судова и доспеју до мањих, једноставно их запуше и прекидају доток крви.

Последице: срчани и мождани удар!
Veran
(planinar)
2010-01-03 05:25 PM
Brate Hugo,

hvala ti na ovako dobroj temi.
Mislim da si vrlo pametno uradio sto si obvo postirao,
da predjemo na nešto pametno i konstruktivno, jer od
Smeskovih tema nema ničega pametnoga već samo lakrdije.

Bilo bi mogo bolje da si ovo postirao malo ranije,
pre katolickog Bozica, ali kad je srećno nikad nije kasno.
PrivatPolicySBelow viewing treshold. Show

PrivatPolicyS
2010-01-03 05:29 PM
Dali je ovo jedna laž sluge lažarare?
PrivatPolicyS
03. januar 2010. u 01.57
JA! NAJVIŠE MRZIM „LAŽ” I ONE KOJI ME LAŽU!

Dok SVEDRŽITELJ to ovako:
Priče. 6,16 Na ovo šestoro mrzi JEHOVA, i sedmo je gad duši njegovoj:
Priče. 6,17 Oči ponosite, jezik lažljiv i ruke koje proljevaju krv pravu,
Priče. 6,18 Srce koje kuje zle misli, noge koje brzo trče na zlo,
Priče. 6,19 Lažan svjedok koji govori laž, i ko zameće svađu među braćom.

LAŽAĆ ovako:
Nije neophodno da se kaže YHWH, može i El, ELI Eloa, Elohim.

Moj komentar:
Dakle dali „EL” jeste ime Elohima Boga sa velikim slovima ili nije jer je to ALEGORIJA u pesničkom duhu, ime za knezove i upravitelje ove zemlje koji nemaju nikakve veze sa Bogom (velikim slovom)tačka.

Čekam brzi odgovor da idemo dalje, ima još!
REGULUS_GAVRILO
(Signal from Heaven)
2010-01-03 05:37 PM
Веране,

Многи су се бавили пропочанством, ово појединачно тумачење око Христовог повратка не значи да је Православна Црква подржала и заступала као централно у Православљу.

Ако ти није тешко нађи тај поверљив линк о Св. Јовану Златоустом, да видимо шта је он писао.

Имај на уму да се Адвентисти баш по томе разликују од Других Хришчана, то им је био најачи аргумент. (повратак Господњи).

Veran
(planinar)
2010-01-03 05:39 PM
OBVO DOKAZA DA JE SJMESKO KAO I SVI js MNOGOBOSCI

Smesko:
„da u skladu Božijom recju ovde razmenimo naša mišljenja o tome šta znaci BOG, ko je sve nazvan BOGOM i koliko vrsta BOGOVA ima.

da se upoznamo sa BIBLIJKOM istinom o tome ko je taj SVEVIŠNJI ili SVEmoguć'I BOG kao autoriter hierarhije svih BOGOVA.

Odgovor:
Prema Smeskovoj izjavi on zamišlja da postoji ”UDRUZENJE„ bogova i da je Jehova ”AUTOROTET HIJERARHIJE SVIH BIOGOVA.„

Da li je Smesko u pravu” NIJE!

Smesko se poziva na Bibliju da ona spomine mnogo bogova i to je tačno,
ali Svemogući Bog nema nikakve veze sa izmišljenim i laznim bogovima.

1. Prvosvestenik Aron sagradio je tele od zlata i nazvao ka bogom izbaviteljem. 2. Mojsijeva 32,4., ali ono nije bio bog.

2. U Bibliji se spominje da je nekima čak i trbuh bog;
„KojimA JE SVRSETAK POGIBAO, KOJIMA JE BOG TRBUH.” Filibljanima 3,19.
U sirem smislu, sve ono sto vise postujemo nego Boga je nas idol ili bog.

3. Smesko je otisao toliko daleko da je izjavio da je i sotona bog.
Ima BOGA! taj BOG je SVEVIŠNJI BOG, JEDAN i JEDINI „ISTINITI BOG” ostali BOGOVI jesu podložni SVEmoguć'EM BOGU!
Biblija naziva Isusa BOGOM, naziva i SOTONU BOGOM. Znači da neki BOGOVI imaju veću dok drugi manju moc ili vlast! jedino SVEMOCNI ili SVEmoguć'I Bog JEHOVA.
No Bilija uci da JEHOVA Bog postavlja i skiga Bogove.„

Ovim je Smesko javjno pohulio na Boga.
Smesko je i sotonu priznao za boga.
Smesko je uporedio Hrista i sotonu zajedno.
To je hula nad hulama i pravo mnogobostvo.

4. Da vidimo kako je to Pavle objasnio:
”JER AKO I IMA KOJI SE BOGOVI ZOVU, ili na nebo ili na zemlji,
kao sto ima mnogo bogova i mnogo gospodara;
ALI MI IMAMO SAMO JEDNOGA BOGA OCA, OD KOJEGA JE SVE,
I MI U NJEMU, I JEDNOGA GOSPODA ISUSA HRISTA, KROZ KOJEGA JE SVE I
MI KROSA NJ.„ 1.Korincanima 8,5.6.

”MNOGOBOSCI SU IZJAVLJIVALI DA POSTOJE MNOGI BOGOVI I GOSPODARI U SVEMIRU, ALI HrišćaNI SU REKLI DA POSTOJI SAMO JEDAN.
TU JE PAVLE IZNEO VELIKU ISTINU DA JE JEDINO BOG STVORIO SVE I DA JE TO UčinJENO DELOVANJEM GOSOIDA ISUSA HRISTA, SINA, KOJI JE DRUGO LICE BOZANSTVA.„ Bible Commentary, Vol. 6. p. 721.

Semesko: ”Zato neki BOGOVI imaju veću, dok drugi manju moc i cast„.
Ovo je opasna misao.
Lažni bogovi nemaju nikakvu moc niti nikakvu cast, jer su od necastivoga.
-----------------------

Smesko:
No Bilija uci da JEHOVA Bog postavlja i skida Bogove ili daje vlast kome i kako kome on hoc'e!
Brate Smesko svojom izjavom: ”jedino SVEMOC'NI ili SVEmoguć'I Bog JEHOVA je ISTINITI živi BOG ili taj što ima apsolutnu vlast i sve ostalo je njemu pokoreno„, ti priznajes mnogobostvo. Tako su upravo nasi preci verovali da postoje mnogi bogovi, a bog Sunca je najjači, svemocni. Ne postoje drugi bogovi, osim laznih koje su ljudi izmislisli, napravili, i nazvali bogovima. Svakako da Hristos i Sveti Duh ne pripadaju tim bogovima.

Drugo, iznenadila me je i ova tvoja izjava: ”da JEHOVA Bog postavlja i skiga Bogove.„ Čak si reč Bogove stavio velikim slovom) Možeš li nam naći biblijski tekst koji potvrdjuje da Bog postavlja i skida bogove?

Eto to vam je cisto sveskovo mnogobostvo.”
Veran
(planinar)
2010-01-03 05:49 PM
MRGUD, SMESKO POLICAJEVIC, SA SVIM JEHOVIMA:

„Pretvoriše slavu vecnoga Boga u oblicje smrtnoga coveka.
Pretvoriše istinu Božiju u laž, i već'ma poštovaše i poslužiše tvar nego Tvorca.” Rimljanima 1,23.25.

TO SU ONI STO OVDE SIRE MNOGOBOSTVO.
CUVAJTE IH SE!
Cartensius
(pisac)
2010-01-03 05:50 PM
Poštovanom i vrlo cenjenom gospodinu Gavrilu: čitam sa zadovoljstvom Vaše komentare, ponekad mudre šale i asocijacije, ponekad i sprdnju i navijački gest za slabiju i ugroženiju stranu, to je na ovom forumu, više nego dozvoljeno. Mnogo mi se svidela tema „Posle razarenja Jerusalima”, materijal kojim rasvetljavate naslov je fantastičan, lepota izražavanja i predivan opis privlači. Pokušaću da sve to zadržim, biće među mojim rukopisima za čuvanje. Ali sada, a be brate, šta se to desilo, odoste nam Vi u svedoke JHWH? Kada je u pitanju istina, ne postavlja se pitanje, koji čovek ili koja verska organizacija stoji iza neke istine, ako ste na stranu Istine, a znate ko je Istina, tada nema dvoumljenja. Pa naravno da svi oni koji određuju vreme Hristovog dolaska greše, ma kako da se zovu ili prezivaju, ako su među živima mogu se još pokajati, ali tvrditi da je Hristos već došao, ne drži vodu. Ja cenim Vas i poštujem Vas, ali sa ovim naučenijem se ne slažem. Znam kada od sagovornika, Vašim mudrim rečima, zahtevate da čita između redova, ali Vas poneko pogrešno shvata, ohrabren onim što je pogrešno razumeo Vas, dobija snagu i podršku da brani svoje pogrešne stavove. Nisam zaboravio da Vam se zahvalim na kratkom komentaru naslova „Kantovo razmišljanje”, od srca se zahvaljujem i očekujem dalju saradnju. Pozdrav, Cartensius.
PrivatPolicyS
2010-01-03 06:17 PM
PrivatPolicyS
03. januar 2010. u 17.29
Dali je ovo jedna laž sluge lažarare?
PrivatPolicyS
03. januar 2010. u 01.57
JA! NAJVIŠE MRZIM „LAŽ” I ONE KOJI ME LAŽU!

Dok SVEDRŽITELJ to ovako:
Priče. 6,16 Na ovo šestoro mrzi JEHOVA, i sedmo je gad duši njegovoj:
Priče. 6,17 Oči ponosite, jezik lažljiv i ruke koje proljevaju krv pravu,
Priče. 6,18 Srce koje kuje zle misli, noge koje brzo trče na zlo,
Priče. 6,19 Lažan svjedok koji govori laž, i ko zameće svađu među braćom.

LAŽAĆ ovako:
Nije neophodno da se kaže YHWH, može i El, ELI Eloa, Elohim.

Moj komentar:
Dakle dali „EL” jeste ime Elohima Boga sa velikim slovima ili nije jer je to ALEGORIJA u pesničkom duhu, ime za knezove i upravitelje ove zemlje koji nemaju nikakve veze sa Bogom (velikim slovom)tačka.

Čekam brzi odgovor da idemo dalje, ima još!
Veran
(planinar)
2010-01-03 06:52 PM
Eto svi smo svedoci, kad Mrgud Smeskovic ne zna šta da odgovorio
on onda kao i svaki prostak deli komplimente, Lazara si...

Evo ponovo je postavio ono na sto sam mu ranije odgovorio:

PrivatPolicyS
01. januar 2010. u 02.39
Pametnom jednom dosta da BOG nije ništa drugo nego ALEGORIJA ;))))
BOG je TITULA ili EPITET koji jeste ALEGORIJA i odnosi se na MOC'.

Odgovor:
Ovo je pogresan zagljucak.
Reč BOG nije nikakva alegorija. Kad god je reč Bog napisana velikim slovom, nikad nije alegorije nego uvek se odnosi na JEDINOG BOG ELOHIMA.

Međutijm, Psalmista je reč „bogovi” upotrebio kao alegoriju mocnih upravidelja u svetu.
Tu treba da uocimo veliku razliku.

Jehovini svedoci grese sto na osnovi ovog pslama imenicu BOG svrstavaju u alegopriju, nema tu nikakve alegorije, to je stvarno, konkretno, istinito. Ali izraz „bogovi:” jeste alegorija za knecove i sdudije.

U samom tekstu Psalma 82, povucena je ostra linija razdvajana između BOGA i „bogova” mocnika na zemlji.
BOG je Sudija, koji sudi nepravednim sudijama, knezovima i
ukorava ih zbog njihove pristrasnosti i nepostenja u sudjenu.

I najzad, Bog vrhovnbi Sudija, osuđuje nepravedne i nepostene sudije
da će kao „LJUDI SVI POMRETI”.
Dakle, iz samog teksta vidi se da Bog ne sudi bogovima, nego ljudima, i da je izraz „bogobvi” aliegiorija mocnika na zemlji.

ZAKJLJUCAK

Nepravedne sudije, knezovi, nisu Bogovi, nego su mocni lideri među ljudima.

Za razliku od njih, Bog je vrhovni Sudija i on se ne uspoređuje sa nepravednim ljudskim sudijama.

Zato, Jehovini svedoci prave veliku grešku, kad ovaj tekst navode da dokazu da se u bibliji spominju MNOGI BOGOVI, i u te „bogove” svrstavaju i Gospoda Isusa Hruista, zatro imenicu Bog u Jovanu 1,1. pismu palim slovom.

Hristos, nema nikakve veze sa ovim korumpiranim sudijama, pa možete ih zvati kako hocete.

U vecini jezika, kad se napise ime BOG velikim početnim slovom, to se uvek odnosi na Boga stvaritelja, a kad god je naisana ova imenica malim slovom, ne odnosi se na Boga, nego odnosi se ili na lazne bogove ili na one koji se predstavljaju da su toliko silni kao bogovi.

Prema tome Jehovini svedocio grese sto imenicu Bog, (u Jovan 1,1) pisanu malim povčetnim slovom i na osnovu toga tvrde je je i Hristos nekakav „bogic”, kao sto su i lažni bogovi i ljudi koji se uszdizu kao bogovi, jer Hristos nema nikakve veze ni sa jednim ni drugima.

Hristos ne spada u lazne „bogove”, a ne pripada ni iskvarenim knezovima i sudijam ljudskim koji krivo sude i unistavaju siromahe i nejake.

Velika je hula svrstati Hrista u lazne bogove ili u korumpirane knezove i sudije. On ne pripada ni jednoj ni drugoj grupi - On je Bog.

Zatim Jehovini svedoci pomesaju BOGA (Elohima ili YHWH„ sa ”bogovima„ laznim ili ljudima koji se uzdizu kao bogovi, i na osnovu toga svrstavaju Svemogućega sa izmišljenim laznim bogovima, a to je mnogobostvo.

To je ono sto apostol Pavle tvrdi:
Rimljanima 1,23 I pretvoriše slavu vjecnoga Boga u oblicje smrtnoga coveka.
Rimljanima 1,25 Pretvoriše istinu Božiju u laž, i već'ma poštovaše i poslužiše tvar nego Tvorca.

Neprijatelj Istine je vrlo vesto pomesao pojmove i na taj nacine prevario mnoge.
Prema tome cuvajte se prevare, a držite se istine Gospodnje.

Sada vidite kako je kobno izdvojiti teks izvan njegovog kontekta i na njemu graditi kule u oblacima. ”
PrivatPolicyS
2010-01-03 06:55 PM
LAŽAĆ ovako:
Nije neophodno da se kaže YHWH, može i El, ELI Eloa, Elohim.

Moj komentar:
Dakle dali „EL” jeste ime Elohima Boga sa velikim slovima ili nije jer je to ALEGORIJA u pesničkom duhu, ime za knezove i upravitelje ove zemlje koji nemaju nikakve veze sa Bogom (velikim slovom)tačka.
Veran
(planinar)
2010-01-03 07:16 PM
OVDE SE IZRAZAVA SRZ SMESKOVE TJ JEHOVINIH SVEDOKA JERECI

OBVO DOKAZA DA JE SJMESKO KAO I SVI js MNOGOBOSCI

Smesko:
„da u skladu Božijom recju ovde razmenimo naša mišljenja o tome šta znaci BOG, ko je sve nazvan BOGOM i koliko vrsta BOGOVA ima.

da se upoznamo sa BIBLIJKOM istinom o tome ko je taj SVEVIŠNJI ili SVEmoguć'I BOG kao autoriter hierarhije svih BOGOVA.

Odgovor:
Prema Smeskovoj izjavi on zamišlja da postoji ”UDRUZENJE„ bogova i da je Jehova ”AUTOROTET HIJERARHIJE SVIH BIOGOVA.„

Da li je Smesko u pravu” NIJE!

Smesko se poziva na Bibliju da ona spomine mnogo bogova i to je tačno,
ali Svemogući Bog nema nikakve veze sa izmišljenim i laznim bogovima.

1. Prvosvestenik Aron sagradio je tele od zlata i nazvao ka bogom izbaviteljem. 2. Mojsijeva 32,4., ali ono nije bio bog.

2. U Bibliji se spominje da je nekima čak i trbuh bog;
„KojimA JE SVRSETAK POGIBAO, KOJIMA JE BOG TRBUH.” Filibljanima 3,19.
U sirem smislu, sve ono sto vise postujemo nego Boga je nas idol ili bog.

3. Smesko je otisao toliko daleko da je izjavio da je i sotona bog.
Ima BOGA! taj BOG je SVEVIŠNJI BOG, JEDAN i JEDINI „ISTINITI BOG” ostali BOGOVI jesu podložni SVEmoguć'EM BOGU!
Biblija naziva Isusa BOGOM, naziva i SOTONU BOGOM. Znači da neki BOGOVI imaju veću dok drugi manju moc ili vlast! jedino SVEMOCNI ili SVEmoguć'I Bog JEHOVA.
No Bilija uci da JEHOVA Bog postavlja i skiga Bogove.„

Ovim je Smesko javjno pohulio na Boga.
Smesko je i sotonu priznao za boga.
Smesko je uporedio Hrista i sotonu zajedno.
To je hula nad hulama i pravo mnogobostvo.

4. Da vidimo kako je to Pavle objasnio:
”JER AKO I IMA KOJI SE BOGOVI ZOVU, ili na nebo ili na zemlji,
kao sto ima mnogo bogova i mnogo gospodara;
ALI MI IMAMO SAMO JEDNOGA BOGA OCA, OD KOJEGA JE SVE,
I MI U NJEMU, I JEDNOGA GOSPODA ISUSA HRISTA, KROZ KOJEGA JE SVE I
MI KROSA NJ.„ 1.Korincanima 8,5.6.

”MNOGOBOSCI SU IZJAVLJIVALI DA POSTOJE MNOGI BOGOVI I GOSPODARI U SVEMIRU, ALI HrišćaNI SU REKLI DA POSTOJI SAMO JEDAN.
TU JE PAVLE IZNEO VELIKU ISTINU DA JE JEDINO BOG STVORIO SVE I DA JE TO UčinJENO DELOVANJEM GOSOIDA ISUSA HRISTA, SINA, KOJI JE DRUGO LICE BOZANSTVA.„ Bible Commentary, Vol. 6. p. 721.

Semesko: ”Zato neki BOGOVI imaju veću, dok drugi manju moc i cast„.
Ovo je opasna misao.
Lažni bogovi nemaju nikakvu moc niti nikakvu cast, jer su od necastivoga.
-----------------------

Smesko:
No Bilija uci da JEHOVA Bog postavlja i skida Bogove ili daje vlast kome i kako kome on hoc'e!
Brate Smesko svojom izjavom: ”jedino SVEMOC'NI ili SVEmoguć'I Bog JEHOVA je ISTINITI živi BOG ili taj što ima apsolutnu vlast i sve ostalo je njemu pokoreno„, ti priznajes mnogobostvo. Tako su upravo nasi preci verovali da postoje mnogi bogovi, a bog Sunca je najjači, svemocni. Ne postoje drugi bogovi, osim laznih koje su ljudi izmislisli, napravili, i nazvali bogovima. Svakako da Hristos i Sveti Duh ne pripadaju tim bogovima.

Drugo, iznenadila me je i ova tvoja izjava: ”da JEHOVA Bog postavlja i skiga Bogove.„ Čak si reč Bogove stavio velikim slovom) Možeš li nam naći biblijski tekst koji potvrdjuje da Bog postavlja i skida bogove?

Eto to vam je cisto sveskovo mnogobostvo.”
REGULUS_GAVRILO
(Signal from Heaven)
2010-01-03 07:24 PM
Cartensius:

- Ali sada, a be brate, šta se to desilo, odoste nam Vi u svedoke JHWH?

- Hristos već došao, ne drži vodu.

- Nisam zaboravio da Vam se zahvalim na kratkom komentaru naslova „Kantovo razmišljanje”, od srca se zahvaljujem i očekujem dalju saradnju. Pozdrav, Cartensius.

======

Добри човече, Цартенсиус,

Ово са „Јеховим Сведоцима” не, нисам, да сам имао намеру и потребу за вером ја би прихватио тј. изабрао Православље налик мојих предака (родитеља).

Видим и јасно је мени, Бог (ЈЕХВЕХ) начин на којега га човек интепетира и приказује, испада да тај Бог, сам себе противречи.

За мене је Библија једна врсте умотворина са подоста историје народа из минулих хиљадитих..

Међутим,

ипоред да не узимам религију за озбиљно, она мене фасцинира.

фасцинира ме чињеница - ипоред да сам свестан човековог психолошког спектра, све љегове покретаче и потребом за одређеним стимулом, не могу да разумем да није у стању да се ослободи свог сујеверја, ипоред да смо крочили двадесет и прв век, свеједно, и даље остаје латентан роб митова и легенди.

Вероватно и јесте, због чињенице - цео свемир је једна предивна симфонија, па вероватно да, и због тога, он цвета поезијом и стваралаштвом убирајући при томе плодове из свога прошлог.

Акада је рач о „Кант”..

хвала,

мени је задовољство читати њега и њему сличне.



Гаврило.
Cartensius
(pisac)
2010-01-03 08:44 PM
Gospodine Gavrilo, ostali ste nedorečeni, ali to i jeste jedna od karakteristika umnih ljudi. Kada pominjem podršku nekoj istini ili osobi koja jeste apsolutna Istina, nisam mislio samo na nekakvu veru ili religiju, nego i na moralnu obavezu časnog čoveka da čuva istinu koja izvire sa njenog izvorišta. Sada sam pročitao Vaše komentare i čitate i iz prethodnih tema. Nije reč o tome dali ću se ja u potpunosti složiti sa priloženim, ali ti odlomci ustvari brane nečije stavove ili verovanje. Čudno mi je da ste ih Vi postirali, bez da ste to prokomentarisali, dali se slažete ili ne. Mislim i na temu pod naslovom „Nebo i zemlja pročiće...”, uložili ste Vaš trud ali cilj ostaje neiskazan. Slažem se sa Vama, da čovek ne treba da robuje kojekakvim mitovima i legendama. I religije, kao ljudske tvorevine, nisu čoveku potrebne, mogu biti korisne ili štetne, ali postoji samo jedna religija, religija koja vezuje i koja obnavlja pokidanu vezu čoveka sa Njegovim Tvorcem. „Kantovo razmišljanje” je ustvari moja pretpostavka o načinu kako je Kant razmišljao, ono može da bude ispravno ili delimično ispravno. To je razlog što sam taj naslov postirao, očekujući razne komentare s tim u vezi. To je već objavljen materijal, izneću i delove rukopisa sličnih sadržina da bi se kritički ocenio i iskorigovao jer svaka kritika koja je profesionalna i nepristrasna može biti samo od koristi. Zato očekujem uključenja u ovakve diskusije. Gospodine Gavrilo, cenim i to Vaše opredeljenje o uzdržanosti pripadanja nekoj veri ili kako se negde kaže, denominaciji
religioznoj. Ako sam Vas dobro razumeo, to što činite, činite bez nekog opredeljenja i čiste ljubavi prema pisanoj reči, ma u kom obliku i ma iz kog izvora. Ako sam u nečemu pogrešio, oprostite, nadam se da nije smrtni greh ili uvreda. Pozdrav, Cartensius.
PrivatPolicySBelow viewing treshold. Show

PrivatPolicyS
2010-01-03 10:15 PM
Ja znam šta njih izluđuje i dovodi do besnila, a vi? UHVATIŠ GA U LAŽI i uznemiri mu se zli duhovi da besni do besvesti.

Tako je kada im TEOLOGIJA bazirana na paragrafima u tačkama i sa Bogom nemaju nikakve veze.

PrivatPolicyS
03. januar 2010. u 18.17
PrivatPolicyS
03. januar 2010. u 17.29
Dali je ovo jedna laž sluge lažarare?
PrivatPolicyS
03. januar 2010. u 01.57
JA! NAJVIŠE MRZIM „LAŽ” I ONE KOJI ME LAŽU!

Dok SVEDRŽITELJ to ovako:
Priče. 6,16 Na ovo šestoro mrzi JEHOVA, i sedmo je gad duši njegovoj:
Priče. 6,17 Oči ponosite, jezik lažljiv i ruke koje proljevaju krv pravu,
Priče. 6,18 Srce koje kuje zle misli, noge koje brzo trče na zlo,
Priče. 6,19 Lažan svjedok koji govori laž, i ko zameće svađu među braćom.

LAŽAĆ ovako:
Nije neophodno da se kaže YHWH, može i El, ELI Eloa, Elohim.

Moj komentar:
Dakle dali „EL” jeste ime Elohima Boga sa velikim slovima ili nije jer je to ALEGORIJA u pesničkom duhu, ime za knezove i upravitelje ove zemlje koji nemaju nikakve veze sa Bogom (velikim slovom)tačka.

Čekam brzi odgovor da idemo dalje, ima još!
Veran
(planinar)
2010-01-03 10:52 PM
REVO TI ZAISTA BRZOG ODGOVORA:

DA LI SU JEHOVINI SVEDOCI MNOGOBOSCI?

Ljudi, ovaj Smesko nas je zatrpao mnostvom svojih besmislica, tako da mi nismu u stanju ni da primetimo kako je to strasdna jeres.

Prvo. JS veruju u „UDRUZENJE BOGOVA”, koje postavlja i smenjuje Bog Jehova.

Drugo, oni veruiju da je i sotona bog.

Treće, u te mnoge bogove sa sotonom oni svrstavaju i Hrista, jer kako „boga sotonu” pišu malim slovom, tako pišu i Gospoda Isusa Hrista.(Vidi njihov prevod Biblije Joavan 1,1)

TO JE HULA NA BOGA.
Zato oni će vam uvek citirati psalam 82,1.6. ali ne i druge stihove iz istog psalma. Krivim tumacenjem toka Psalma oni nastoje da dokazu svoju jeres.
Zato cuvajte se prevare.

Da je to tako, kao sam rekao, evo dokaza iz Smeskovih usta:

OBVO DOKAZA DA JE SMESKO KAO I SVI js MNOGOBOSCI

Smesko:
„da u skladu Božijom recju ovde razmenimo naša mišljenja o tome šta znaci BOG, ko je sve nazvan BOGOM i koliko vrsta BOGOVA ima.

Odgovor:
Eto vam dokaza da Jegovini svedoci veruju u mnoge vrste bogova.
-----------
da se upoznamo sa BIBLIJKOM istinom o tome ko je taj SVEVIŠNJI ili SVEmoguć'I BOG kao autoriter hierarhije svih BOGOVA.

Odgovor:
Dakle oni veruju u celju ”hijararhiju bogova„
Prema Smeskovoj izjavi on zamišlja da postoji ”UDRUZENJE„ bogova i da je Jehova ”AUTORITET HIJERARHIJE SVIH BIOGOVA.„

Da li je Smesko u pravu” NIJE!

Smesko se poziva na Bibliju da ona spomine mnogo bogova i to je tačno,
ali Svemogući Bog nema nikakve veze sa izmišljenim i laznim bogovima.

1. Prvosvestenik Aron sagradio je tele od zlata i nazvao ka bogom izbaviteljem. 2. Mojsijeva 32,4., ali ono nije bio bog.

2. U Bibliji se spominje da je nekima čak i trbuh bog;
„KojimA JE SVRSETAK POGIBAO, KOJIMA JE BOG TRBUH.” Filibljanima 3,19.
U sirem smislu, sve ono sto vise postujemo nego Boga je nas idol ili bog, ali to su lažni bogov.

3. Smesko je otisao toliko daleko da je izjavio da je i sotona bog.

Ima BOGA! taj BOG je SVEVIŠNJI BOG, JEDAN i JEDINI „ISTINITI BOG” ostali BOGOVI jesu podložni SVEmoguć'EM BOGU!

Biblija naziva Isusa BOGOM, naziva i SOTONU BOGOM. Znači da neki BOGOVI imaju veću dok drugi manju moc ili vlast! jedino SVEMOCNI ili SVEmoguć'I Bog JEHOVA.

Odgovor:
Eto braco hrišćani sami ste čuli Smeskovu izjavu.
On veruje da su sotona i hristos bogovi.
Ovo je za neverovati. Zato kad god vam citiraju Psalam 82, znajte da tu jeres hoće da vam nametnu.
--------------------
No Bilija uci da JEHOVA Bog postavlja i skiga Bogove.„

Odgovor:
Gde to Bog (Jehova) postavlja i odakle skida te jehovisticke bogove?
Ljudi ovoakvo bezumlje nikad do sada nisam cuvo.
Ti ljudi mora da su pod demonskom upravoma.

Ovim je Smesko javjno pohulio na Boga.

Smesko je i sotonu priznao za boga.
Smesko je uporedio Hrista i sotonu zajedno.
To je hula nad hulama i pravo mnogobostvo.

4. Da vidimo kako je to Pavle objasnio:
”JER AKO I IMA KOJI SE BOGOVI ZOVU, ili na nebo ili na zemlji,
kao sto ima mnogo bogova i mnogo gospodara;
ALI MI IMAMO SAMO JEDNOGA BOGA OCA, OD KOJEGA JE SVE,
I MI U NJEMU, I JEDNOGA GOSPODA ISUSA HRISTA, KROZ KOJEGA JE SVE I
MI KROSA NJ.„ 1.Korincanima 8,5.6.

Otkuda da ovaj teks Smesko ne navede?
Zaista su mu demono0ni zmracili um i tmara kao po mraku.

”MNOGOBOSCI SU IZJAVLJIVALI DA POSTOJE MNOGI BOGOVI I GOSPODARI U SVEMIRU, ALI HrišćaNI SU REKLI DA POSTOJI SAMO JEDAN.
TU JE PAVLE IZNEO VELIKU ISTINU DA JE JEDINO BOG STVORIO SVE I DA JE TO UčinJENO DELOVANJEM GOSOIDA ISUSA HRISTA, SINA, KOJI JE DRUGO LICE BOZANSTVA.„ Bible Commentary, Vol. 6. p. 721.

Semesko: ”Zato neki BOGOVI imaju veću, dok drugi manju moc i cast„.
Ovo je opasna jeres.

Lažni bogovi nemaju nikakvu moc niti nikakvu cast, jer su od necastivoga.

Smesko:
No Bilija uci da JEHOVA Bog postavlja i skida Bogove ili daje vlast kome i kako kome on hoc'e!

Veran:
Brate Smesko svojom izjavom: ”jedino SVEMOC'NI ili SVEmoguć'I Bog JEHOVA je ISTINITI živi BOG ili taj što ima apsolutnu vlast i sve ostalo je njemu pokoreno„, ti priznajes mnogobostvo. Tako su upravo nasi preci verovali da postoje mnogi bogovi, a bog Sunca je najjači, svemocni. Ne postoje drugi bogovi, osim laznih koje su ljudi izmislisli, napravili, i nazvali bogovima. Svakako da Hristos i Sveti Duh ne pripadaju tim bogovima.

Drugo, iznenadila me je i ova tvoja izjava: ”da JEHOVA Bog postavlja i skiga Bogove.„ Čak si reč Bogove stavio velikim slovom) Možeš li nam naći biblijski tekst koji potvrdjuje da Bog postavlja i skida bogove?

Eto to vam je cisto Smeskovo i Jehovinih svedoka mnogobostvo.

Šta vi mislite o tome?”
PrivatPolicySBelow viewing treshold. Show

PrivatPolicyS
2010-01-04 12:35 AM
LAŽAĆ ovako:
Nije neophodno da se kaže YHWH, može i El, ELI Eloa, Elohim.

Moj komentar:
Dakle dali „EL” jeste ime Elohima Boga sa velikim slovima ili nije jer je to ALEGORIJA u pesničkom duhu, ime za knezove i upravitelje ove zemlje koji nemaju nikakve veze sa Bogom (velikim slovom)tačka.

Čekam brzi odgovor da idemo dalje, ima još!
Veran
(planinar)
2010-01-04 12:40 AM
LJUDI OVO JE CUDO OVOGA VEAK.

POSMATRAJTE KAO JE SMESKO ODGOVORIO NA MOJE PITANJE:

PrivatPolicyS
04. januar 2010. u 00.26
Evo da to čujete iz „KONJSKIH USTA” ovako:

SUBOTARI dali je... „

Odrgovr:

CIJA SU TO ”KONJSKA USTA„?

Ovo zaista covek da ne veruje.

Smesko sam svoja usta nazva: ”KONJSKA USTA„.”
PrivatPolicySBelow viewing treshold. Show

PrivatPolicyS
2010-01-04 03:06 AM
Sluga LAŽE Na sve moguće samo da skrene temi razgovor, tako ;)))))

DALI LAŽARI NE TREBA REĆI DA VIŠE NE LAŽE?
DALI JE NEKULTURNO LAŽOVA NAZIVATI LAŽOVOM?

No da vidimo dali je to jedina LAŽ naših današnjih HRIŠĆANA jedine Hristove Crkve što dolazi kao ANTIHRIST.

Dakle da se potsetimo pitanje je bilo: Dali Božije ime je EL, Elohim, Eli Eloa, Gosponj ili BOG (velikim slovom)

Veran(planinar)02. januar 2010. u 17.13
Mrgud PrivatpolicyS
A uvek tamo gde je napisano Bog sa veliko slovo trebalo je biti ali nije napisano jedno od preko 7000 puta JHVH (ime JEDNOG i JEDINOG istinitog živog Boga)
Nije neophodno da se kaže YHWH, može i El, ELI Eloa, Elohim.

Moj komentar: PrivatPolicyS01. januar 2010. u 23.41
A uvek tamo gde je napisano Bog sa veliko slovo trebalo je biti ali nije napisano jedno od preko 7000 puta JHVH (ime JEDNOG i JEDINOG istinitog živog Boga)

BOGOBORAC Božijeg imena tvrdi: Veran(planinar)02. januar 2010. u 00.55
Da je trebalo biti napisano YHWH, bilo bi napisano.
Dakle Božije ime nije YHWH nego El ili Elohim, može i ELI Eloa a može i Gosponj ili BOG (velikim slovom)

Veran(planinar)30. decembar 2009. u 17.30
Ovo su nepobitni dokazi da se Bog u Bibliji predstavlja pod razlicitim imenima. Nije neophodno da se kaže YHWH, može i El, ELI Eloa, Elohim.

Veran(planinar)17. jun 2009. u 01.40
„Tvorac svemira je BOG (ELOHIM, u mnozini, a u jednini je ELOA; ovo je plural majestetikus, koji ovde izrazava PUNINU BOZANSTVA.

Moj komentar: SUBOTARIMA Elohim iz množine nije ceo ako jedan fali!

Moj komentar: PrivatPolicyS01. januar 2010. u 02.39
Pametnom jednom dosta da BOG nije ništa drugo nego ALEGORIJA ;))))
BOG je TITULA ili EPITET koji jeste ALEGORIJA i odnosi se na MOC'.

veran(planinar)30. decembar 2009. u 18.49
”Iako Hristos nije bio Gospod Bog Svemoguć'i, ipak Hristos i Bog Otac jedno su.„

Ova recenis doslovno glasi:

”Iako COVEK Hristos nije bio Gospoed Bog Svemoguć'i, ipak Hristos i Bog Otac jedno su.„

Moj komentar: Dakle Hristos nije ELOHIM Svemogući AL ALI ipak Hristos i ELOHIM Otac jedno su.

Štamparska greška pa se ispravlja ovako: ČOVEK Hristos nije ELOHIM Svemogući! drugim rečima:
BOGOčovek nije ELOHIM Semogući ali BOGOčovek i ELOHIM velikim slovima jedno su.

Veran(planinar)01. januar 2010. u 01.28
Već sam naveo savremenio prevod koji kaže: ”BOG STADE NA SKUPSTINI MOCNIH.„
Psalmista je u pravo jer oni mocni, knezovi i vlastodrsci i ponasaju se među ljudima kao da su bogovi, a Bog kaže da sude nepravedno.

veran(planinar)01. januar 2010. u 14.13
Psalmiosta u Psalmu 82. u pesnickom duhu, prenosi Bozji ukor knezovima
i upeaviteljima ove zemlje, koji nemaju nikakve veze sa Bogom.
ONI NI U KOM SLUčAJU NISU BOG.
Lepo si ti sam naveo da neki prevodioci reč ”bog„ stabvljaju
pod znak navoda, jer tu i nije reč o Bogu, nego u ljudima.

Drugi umesto reci bog, prevode sa silni, mocni.
Ni ovo se ne odnosi na Boga, nego opet na ljude.

Čak i oni koji su preveli sa bog tu imenicu pišu malim slovom,
a to znači da i nije reč o nikakvim bogovima, nego o ljudima.

Moj komentar: PrivatPolicyS01. januar 2010. u 16.49
JOŠ JEDNOM PONOVI SUBOTARSKIM DOBRIM DELIMA ŠTA U PREVODU BI TREBALO DA ZNAČI ”EL„ I NA KOGA SE TO ODNOSI??

Moj drugi komentar: PrivatPolicyS01. januar 2010. u 16.51
PrivatPolicyS01. januar 2010. u 02.43
AKO, SMESKO, OVI MOCNI O KOJIMA PSALMISTA GOVORI, NEMAJU NIKAKVE VEZE SA BOGOJM, ONI NISU BOGOVI I NJIH BOG OSUđUJE.

A sada daj forumašima ALEGORIJU po Psalmima 82,6

...E! a ovom postu si dao minusić a onda SUBOTARSKI hrabro pobego ko đavo od krata, tako ;))))

Moj treći komentar: PrivatPolicyS01. januar 2010. u 02.43
A sada daj forumašima ALEGORIJU po Psalmima 82,6

ili taj isti citat citira Isus:

(Ivan 10:34-36) 34 A Isus im je odvratio: ”Nije li zapisano u vašem Zakonu: ‘Ja sam rekao: „Bogovi ste”’? 35 Ako je ‘bogovima’ nazvao one protiv kojih je Bog govorio — a Pismo se ne može poništiti — 36 kako onda vi onome kojega je Otac posvetio i poslao u svijet kažete: ‘Huliš’, zato što sam rekao: ‘Sin sam Božji’?

Veran(planinar)02. januar 2010. u 17.06
Psalmiosta u Psalmu 82. u pesnickom duhu, prenosi Bozji ukor knezovima
i upeaviteljima ove zemlje, koji nemaju nikakve veze sa Bogom.
ONI NI U KOM SLUčAJU NISU BOG.

Lepo si ti sam naveo da neki prevodioci reč „bog” stabvljaju
pod znak navoda, jer tu i nije reč o Bogu, nego u ljudima.

Drugi umesto reci bog, prevode sa silni, mocni.
Ni ovo se ne odnosi na Boga, nego opet na ljude.

Čak i oni koji su preveli sa bog tu imenicu pišu malim slovom,
a to znači da i nije reč o nikakvim bogovima, nego o ljudima.

Zatim, u samom tekstu povucena je ostra linija razdvajana,
BOG kao Sudija, koji sudi nepravednim sudijama, knezovima i
ukorava ih zbog njihove pristrasnosti i nepostenja u sudjenu, znači da su korumpirane sudije.

Moj komentar: SUBOTARI po SUBOTARSKOJ TEOLOGIJI za „EL” naučavaju da su to ljudi korumpirane sudije, knezovi, moćni i silni i to nije reč o Bogu nego o ljudima, tačka.

Evo zato i zbog onoga što SUBOTARI naučavaju neka oni meni i ostalim forumašima PROSVETLE Biblijski stih:
Izlazak 6,3 I javio sam se Avramu, Isaku i Jakovu imenom Bog svemogući,(EL) a imenom svojim YHWH ne bih im poznat.

Dali je ovo tačno citiran stih?

Evo još jedne LAŽI SUBOTARSKIH LAŽARA.

Veran(planinar)27. novembar 2009. u 12.05
Samo da napomenem ono stop je EGW rekla o Hristovom Bozanstvu:

„Iako je Hristova Bozanska slava privremeno bila pokrivena
plastom usvajanjem ljudskre prirode,
IPKA ON NIJE PRESTAO DA BUDE BOG.
JEDNAK SA OCEM, KOGA ANDJELI UZVISUJU I SLAE.”

Moj komentar: Neka ANTIHRIST citra Biblijski stih na koji se bazira ova TEOLOGIJA, u protivnom to je „OBIČNA PROVIDNA LAŽ PROROČICE LAŽARE” tačka.

Evo još jedne PROVIDNE SUBOTARSKE LAŽI.

Veran(planinar)30. decembar 2009. u 17.30
„Tvorac svemira je BOG (ELOHIM, u mnozini, a u jednini je ELOA; ovo je plural majestetikus, koji ovde izrazava PUNINU BOZANSTVA).
”U poc(etku, stvori (jednina) Bog (mnozina).
OVDE SE JEDINI I SVEMOGCNI BOG JAVLJA U SVOM PUNOM OBLIKU, KAO OTAC, SIN I SVETI DUH. JEDINO JE ELOHIM OD VECNOSTI.„ B.C. St. 20.

”Po tom rece BOG, (ELOHIM) da NACINIMO coveka kao sto smo mi.„
1. Mojsijeva 1,26. Ovde je upotrebljena mnozin: Elohim (mnozina)
nacinimo (mnozina) mi (mnozina).
Eto ti TROJSTVO, Smesko!”

Moj komentar: MNOGOBOŽAC ili TRINITANAC vidi TROJSTVO i tamo gde ga nema, gde neko koji je pri zdravoj pameti vidi ovde TROJSTVO ELOHIMA sa velikim slovima?

Vozarov
2010-01-04 06:52 AM
Gavrilo,voleo bih znati,ako nije tajna,dali si ti bio clan J.svedoka ili si još uvek,ili neke druge verske zajednice u tom pravcu,adventist,baptist ili tako šta?
REGULUS_GAVRILO
(Signal from Heaven)
2010-01-04 07:18 AM
Cartensius,

другом приликом пријатељу, сада се спремам на пут (у журби) за неких 3 дана ћу опет бити на форуму.

Возаров,

бавиш се шпекулацијама..

слушај, нисам био, нити јесам нити ћу бити припадник неке вере, тј религије или секте, имам своје чично мишљење о свепопштем које сам стекао годинама, присутан сам на свим пољима наука, али нисам докторирао ниучему.

Не верујем у Бога или неки свеопшти интелект, поготово не из религиозног угла.

Вероватно због тога, јер знам корен свега тога, где и због чега је човек почео да верује, тај процес веровања има праисконске корене..урезане у нашу подсвест (психолошки пасивни фактори) над којом човек још увек нема преглед како би разумео комплекс својих мисли и потребе таквог размишљања.

Толико за овај пут...

Поздрав и свако добро вама свима.



Гаврило.
PrivatPolicySBelow viewing treshold. Show

PrivatPolicyS
2010-01-04 10:40 AM
Vozarov
04. januar 2010. u 06.52
Gavrilo,voleo bih znati,ako nije tajna,dali si ti bio clan J.svedoka ili si još uvek,ili neke druge verske zajednice u tom pravcu,adventist,baptist ili tako šta?

Ovo samo pita da zna koje treba da OLAJAVA ;)))))
Koje da OMALOVAŽAVA
Koje da ISMEJAVA
I koje da PROVOCIRA SUBOTARSKIM MISIONIRANJEM jedine Hristove Crkve.

Vozarov a koji po redu je tvoj SUBOTARSKI minusić ovdeka:

+0 / -3 -3
PrivatPolicySPoruka negativno ocenjena. Sakrij

PrivatPolicyS
04. januar 2010. u 03.06
Sluga LAŽE Na sve moguće samo da skrene temi razgovor, tako ;)))))

DALI LAŽARI NE TREBA REĆI DA VIŠE NE LAŽE?
DALI JE NEKULTURNO LAŽOVA NAZIVATI LAŽOVOM?

No da vidimo dali je to jedina LAŽ naših današnjih HRIŠĆANA jedine Hristove Crkve što dolazi kao ANTIHRIST.

Dakle da se potsetimo pitanje je bilo: Dali Božije ime je EL, Elohim, Eli Eloa, Gosponj ili BOG (velikim slovom)

Veran(planinar)02. januar 2010. u 17.13
Mrgud PrivatpolicyS
A uvek tamo gde je napisano Bog sa veliko slovo trebalo je biti ali nije napisano jedno od preko 7000 puta JHVH (ime JEDNOG i JEDINOG istinitog živog Boga)
Nije neophodno da se kaže YHWH, može i El, ELI Eloa, Elohim.

Moj komentar: PrivatPolicyS01. januar 2010. u 23.41
A uvek tamo gde je napisano Bog sa veliko slovo trebalo je biti ali nije napisano jedno od preko 7000 puta JHVH (ime JEDNOG i JEDINOG istinitog živog Boga)

BOGOBORAC Božijeg imena tvrdi: Veran(planinar)02. januar 2010. u 00.55
Da je trebalo biti napisano YHWH, bilo bi napisano.
Dakle Božije ime nije YHWH nego El ili Elohim, može i ELI Eloa a može i Gosponj ili BOG (velikim slovom)

Veran(planinar)30. decembar 2009. u 17.30
Ovo su nepobitni dokazi da se Bog u Bibliji predstavlja pod razlicitim imenima. Nije neophodno da se kaže YHWH, može i El, ELI Eloa, Elohim.

Veran(planinar)17. jun 2009. u 01.40
„Tvorac svemira je BOG (ELOHIM, u mnozini, a u jednini je ELOA; ovo je plural majestetikus, koji ovde izrazava PUNINU BOZANSTVA.

Moj komentar: SUBOTARIMA Elohim iz množine nije ceo ako jedan fali!

Moj komentar: PrivatPolicyS01. januar 2010. u 02.39
Pametnom jednom dosta da BOG nije ništa drugo nego ALEGORIJA ;))))
BOG je TITULA ili EPITET koji jeste ALEGORIJA i odnosi se na MOC'.

veran(planinar)30. decembar 2009. u 18.49
”Iako Hristos nije bio Gospod Bog Svemoguć'i, ipak Hristos i Bog Otac jedno su.„

Ova recenis doslovno glasi:

”Iako COVEK Hristos nije bio Gospoed Bog Svemoguć'i, ipak Hristos i Bog Otac jedno su.„

Moj komentar: Dakle Hristos nije ELOHIM Svemogući AL ALI ipak Hristos i ELOHIM Otac jedno su.

Štamparska greška pa se ispravlja ovako: ČOVEK Hristos nije ELOHIM Svemogući! drugim rečima:
BOGOčovek nije ELOHIM Semogući ali BOGOčovek i ELOHIM velikim slovima jedno su.

Veran(planinar)01. januar 2010. u 01.28
Već sam naveo savremenio prevod koji kaže: ”BOG STADE NA SKUPSTINI MOCNIH.„
Psalmista je u pravo jer oni mocni, knezovi i vlastodrsci i ponasaju se među ljudima kao da su bogovi, a Bog kaže da sude nepravedno.

veran(planinar)01. januar 2010. u 14.13
Psalmiosta u Psalmu 82. u pesnickom duhu, prenosi Bozji ukor knezovima
i upeaviteljima ove zemlje, koji nemaju nikakve veze sa Bogom.
ONI NI U KOM SLUčAJU NISU BOG.
Lepo si ti sam naveo da neki prevodioci reč ”bog„ stabvljaju
pod znak navoda, jer tu i nije reč o Bogu, nego u ljudima.

Drugi umesto reci bog, prevode sa silni, mocni.
Ni ovo se ne odnosi na Boga, nego opet na ljude.

Čak i oni koji su preveli sa bog tu imenicu pišu malim slovom,
a to znači da i nije reč o nikakvim bogovima, nego o ljudima.

Moj komentar: PrivatPolicyS01. januar 2010. u 16.49
JOŠ JEDNOM PONOVI SUBOTARSKIM DOBRIM DELIMA ŠTA U PREVODU BI TREBALO DA ZNAČI ”EL„ I NA KOGA SE TO ODNOSI??

Moj drugi komentar: PrivatPolicyS01. januar 2010. u 16.51
PrivatPolicyS01. januar 2010. u 02.43
AKO, SMESKO, OVI MOCNI O KOJIMA PSALMISTA GOVORI, NEMAJU NIKAKVE VEZE SA BOGOJM, ONI NISU BOGOVI I NJIH BOG OSUđUJE.

A sada daj forumašima ALEGORIJU po Psalmima 82,6

...E! a ovom postu si dao minusić a onda SUBOTARSKI hrabro pobego ko đavo od krata, tako ;))))

Moj treći komentar: PrivatPolicyS01. januar 2010. u 02.43
A sada daj forumašima ALEGORIJU po Psalmima 82,6

ili taj isti citat citira Isus:

(Ivan 10:34-36) 34 A Isus im je odvratio: ”Nije li zapisano u vašem Zakonu: ‘Ja sam rekao: „Bogovi ste”’? 35 Ako je ‘bogovima’ nazvao one protiv kojih je Bog govorio — a Pismo se ne može poništiti — 36 kako onda vi onome kojega je Otac posvetio i poslao u svijet kažete: ‘Huliš’, zato što sam rekao: ‘Sin sam Božji’?

Veran(planinar)02. januar 2010. u 17.06
Psalmiosta u Psalmu 82. u pesnickom duhu, prenosi Bozji ukor knezovima
i upeaviteljima ove zemlje, koji nemaju nikakve veze sa Bogom.
ONI NI U KOM SLUčAJU NISU BOG.

Lepo si ti sam naveo da neki prevodioci reč „bog” stabvljaju
pod znak navoda, jer tu i nije reč o Bogu, nego u ljudima.

Drugi umesto reci bog, prevode sa silni, mocni.
Ni ovo se ne odnosi na Boga, nego opet na ljude.

Čak i oni koji su preveli sa bog tu imenicu pišu malim slovom,
a to znači da i nije reč o nikakvim bogovima, nego o ljudima.

Zatim, u samom tekstu povucena je ostra linija razdvajana,
BOG kao Sudija, koji sudi nepravednim sudijama, knezovima i
ukorava ih zbog njihove pristrasnosti i nepostenja u sudjenu, znači da su korumpirane sudije.

Moj komentar: SUBOTARI po SUBOTARSKOJ TEOLOGIJI za „EL” naučavaju da su to ljudi korumpirane sudije, knezovi, moćni i silni i to nije reč o Bogu nego o ljudima, tačka.

Evo zato i zbog onoga što SUBOTARI naučavaju neka oni meni i ostalim forumašima PROSVETLE Biblijski stih:
Izlazak 6,3 I javio sam se Avramu, Isaku i Jakovu imenom Bog svemogući,(EL) a imenom svojim YHWH ne bih im poznat.

Dali je ovo tačno citiran stih?

Evo još jedne LAŽI SUBOTARSKIH LAŽARA.

Veran(planinar)27. novembar 2009. u 12.05
Samo da napomenem ono stop je EGW rekla o Hristovom Bozanstvu:

„Iako je Hristova Bozanska slava privremeno bila pokrivena
plastom usvajanjem ljudskre prirode,
IPKA ON NIJE PRESTAO DA BUDE BOG.
JEDNAK SA OCEM, KOGA ANDJELI UZVISUJU I SLAE.”

Moj komentar: Neka ANTIHRIST citra Biblijski stih na koji se bazira ova TEOLOGIJA, u protivnom to je „OBIČNA PROVIDNA LAŽ PROROČICE LAŽARE” tačka.

Evo još jedne PROVIDNE SUBOTARSKE LAŽI.

Veran(planinar)30. decembar 2009. u 17.30
„Tvorac svemira je BOG (ELOHIM, u mnozini, a u jednini je ELOA; ovo je plural majestetikus, koji ovde izrazava PUNINU BOZANSTVA).
”U poc(etku, stvori (jednina) Bog (mnozina).
OVDE SE JEDINI I SVEMOGCNI BOG JAVLJA U SVOM PUNOM OBLIKU, KAO OTAC, SIN I SVETI DUH. JEDINO JE ELOHIM OD VECNOSTI.„ B.C. St. 20.

”Po tom rece BOG, (ELOHIM) da NACINIMO coveka kao sto smo mi.„
1. Mojsijeva 1,26. Ovde je upotrebljena mnozin: Elohim (mnozina)
nacinimo (mnozina) mi (mnozina).
Eto ti TROJSTVO, Smesko!”

Moj komentar: MNOGOBOŽAC ili TRINITANAC vidi TROJSTVO i tamo gde ga nema, gde neko koji je pri zdravoj pameti vidi ovde TROJSTVO ELOHIMA sa velikim slovima?
Veran
(planinar)
2010-01-04 10:52 AM
LJUDI OVO JE CUDO OVOGA VEAK.

POSMATRAJTE KAO JE SMESKO ODGOVORIO NA MOJE PITANJE:

PrivatPolicyS
04. januar 2010. u 00.26
Evo da to čujete iz „KONJSKIH USTA” ovako:

SUBOTARI dali je... „

Odrgovr:

CIJA SU TO ”KONJSKA USTA„?

Ovo zaista covek da ne veruje.

Smesko sam svoja usta nazva: ”KONJSKA USTA„.”
Veran
(planinar)
2010-01-04 11:14 AM
Pa to niko bolje od Smeska ne zna.
Možda i jeste u prvu.
neutralni
(teolog)
2010-01-04 12:54 PM
ako mrziš na laž. treba da mriš kulu stražara jer oni su bezobraži lažovi. Prvi korak treba da činiš je, da ih ne podržavaš u nikvom obliku, i načinu i da ih razobličiš da oni nisu „istina,” jer samo jedna istina postoji i to je Hristos Sin BOga živoda, koji je došao u telu da Oca objavi iz naručje Očevom. Kad to budeš shvatio, tada ćeš shvaziti da postoji jeda Bog, YAHWEH Elohim, OTAC, SIN i SVETI DUH.
PrivatPolicySBelow viewing treshold. Show

PrivatPolicyS
2010-01-04 01:28 PM

+0 / -3 -3
PrivatPolicySPoruka negativno ocenjena. Sakrij

PrivatPolicyS
04. januar 2010. u 10.40
Vozarov
04. januar 2010. u 06.52
Gavrilo,voleo bih znati,ako nije tajna,dali si ti bio clan J.svedoka ili si još uvek,ili neke druge verske zajednice u tom pravcu,adventist,baptist ili tako šta?

Ovo samo pita da zna koje treba da OLAJAVA ;)))))
Koje da OMALOVAŽAVA
Koje da ISMEJAVA
I koje da PROVOCIRA SUBOTARSKIM MISIONIRANJEM jedine Hristove Crkve.

Vozarov a koji po redu je tvoj SUBOTARSKI minusić ovdeka:

+0 / -3 -3
PrivatPolicySPoruka negativno ocenjena. Sakrij

PrivatPolicyS
04. januar 2010. u 03.06
Sluga LAŽE Na sve moguće samo da skrene temi razgovor, tako ;)))))

DALI LAŽARI NE TREBA REĆI DA VIŠE NE LAŽE?
DALI JE NEKULTURNO LAŽOVA NAZIVATI LAŽOVOM?

No da vidimo dali je to jedina LAŽ naših današnjih HRIŠĆANA jedine Hristove Crkve što dolazi kao ANTIHRIST.

Dakle da se potsetimo pitanje je bilo: Dali Božije ime je EL, Elohim, Eli Eloa, Gosponj ili BOG (velikim slovom)

Veran(planinar)02. januar 2010. u 17.13
Mrgud PrivatpolicyS
A uvek tamo gde je napisano Bog sa veliko slovo trebalo je biti ali nije napisano jedno od preko 7000 puta JHVH (ime JEDNOG i JEDINOG istinitog živog Boga)
Nije neophodno da se kaže YHWH, može i El, ELI Eloa, Elohim.

Moj komentar: PrivatPolicyS01. januar 2010. u 23.41
A uvek tamo gde je napisano Bog sa veliko slovo trebalo je biti ali nije napisano jedno od preko 7000 puta JHVH (ime JEDNOG i JEDINOG istinitog živog Boga)

BOGOBORAC Božijeg imena tvrdi: Veran(planinar)02. januar 2010. u 00.55
Da je trebalo biti napisano YHWH, bilo bi napisano.
Dakle Božije ime nije YHWH nego El ili Elohim, može i ELI Eloa a može i Gosponj ili BOG (velikim slovom)

Veran(planinar)30. decembar 2009. u 17.30
Ovo su nepobitni dokazi da se Bog u Bibliji predstavlja pod razlicitim imenima. Nije neophodno da se kaže YHWH, može i El, ELI Eloa, Elohim.

Veran(planinar)17. jun 2009. u 01.40
„Tvorac svemira je BOG (ELOHIM, u mnozini, a u jednini je ELOA; ovo je plural majestetikus, koji ovde izrazava PUNINU BOZANSTVA.

Moj komentar: SUBOTARIMA Elohim iz množine nije ceo ako jedan fali!

Moj komentar: PrivatPolicyS01. januar 2010. u 02.39
Pametnom jednom dosta da BOG nije ništa drugo nego ALEGORIJA ;))))
BOG je TITULA ili EPITET koji jeste ALEGORIJA i odnosi se na MOC'.

veran(planinar)30. decembar 2009. u 18.49
”Iako Hristos nije bio Gospod Bog Svemoguć'i, ipak Hristos i Bog Otac jedno su.„

Ova recenis doslovno glasi:

”Iako COVEK Hristos nije bio Gospoed Bog Svemoguć'i, ipak Hristos i Bog Otac jedno su.„

Moj komentar: Dakle Hristos nije ELOHIM Svemogući AL ALI ipak Hristos i ELOHIM Otac jedno su.

Štamparska greška pa se ispravlja ovako: ČOVEK Hristos nije ELOHIM Svemogući! drugim rečima:
BOGOčovek nije ELOHIM Semogući ali BOGOčovek i ELOHIM velikim slovima jedno su.

Veran(planinar)01. januar 2010. u 01.28
Već sam naveo savremenio prevod koji kaže: ”BOG STADE NA SKUPSTINI MOCNIH.„
Psalmista je u pravo jer oni mocni, knezovi i vlastodrsci i ponasaju se među ljudima kao da su bogovi, a Bog kaže da sude nepravedno.

veran(planinar)01. januar 2010. u 14.13
Psalmiosta u Psalmu 82. u pesnickom duhu, prenosi Bozji ukor knezovima
i upeaviteljima ove zemlje, koji nemaju nikakve veze sa Bogom.
ONI NI U KOM SLUčAJU NISU BOG.
Lepo si ti sam naveo da neki prevodioci reč ”bog„ stabvljaju
pod znak navoda, jer tu i nije reč o Bogu, nego u ljudima.

Drugi umesto reci bog, prevode sa silni, mocni.
Ni ovo se ne odnosi na Boga, nego opet na ljude.

Čak i oni koji su preveli sa bog tu imenicu pišu malim slovom,
a to znači da i nije reč o nikakvim bogovima, nego o ljudima.

Moj komentar: PrivatPolicyS01. januar 2010. u 16.49
JOŠ JEDNOM PONOVI SUBOTARSKIM DOBRIM DELIMA ŠTA U PREVODU BI TREBALO DA ZNAČI ”EL„ I NA KOGA SE TO ODNOSI??

Moj drugi komentar: PrivatPolicyS01. januar 2010. u 16.51
PrivatPolicyS01. januar 2010. u 02.43
AKO, SMESKO, OVI MOCNI O KOJIMA PSALMISTA GOVORI, NEMAJU NIKAKVE VEZE SA BOGOJM, ONI NISU BOGOVI I NJIH BOG OSUđUJE.

A sada daj forumašima ALEGORIJU po Psalmima 82,6

...E! a ovom postu si dao minusić a onda SUBOTARSKI hrabro pobego ko đavo od krata, tako ;))))

Moj treći komentar: PrivatPolicyS01. januar 2010. u 02.43
A sada daj forumašima ALEGORIJU po Psalmima 82,6

ili taj isti citat citira Isus:

(Ivan 10:34-36) 34 A Isus im je odvratio: ”Nije li zapisano u vašem Zakonu: ‘Ja sam rekao: „Bogovi ste”’? 35 Ako je ‘bogovima’ nazvao one protiv kojih je Bog govorio — a Pismo se ne može poništiti — 36 kako onda vi onome kojega je Otac posvetio i poslao u svijet kažete: ‘Huliš’, zato što sam rekao: ‘Sin sam Božji’?

Veran(planinar)02. januar 2010. u 17.06
Psalmiosta u Psalmu 82. u pesnickom duhu, prenosi Bozji ukor knezovima
i upeaviteljima ove zemlje, koji nemaju nikakve veze sa Bogom.
ONI NI U KOM SLUčAJU NISU BOG.

Lepo si ti sam naveo da neki prevodioci reč „bog” stabvljaju
pod znak navoda, jer tu i nije reč o Bogu, nego u ljudima.

Drugi umesto reci bog, prevode sa silni, mocni.
Ni ovo se ne odnosi na Boga, nego opet na ljude.

Čak i oni koji su preveli sa bog tu imenicu pišu malim slovom,
a to znači da i nije reč o nikakvim bogovima, nego o ljudima.

Zatim, u samom tekstu povucena je ostra linija razdvajana,
BOG kao Sudija, koji sudi nepravednim sudijama, knezovima i
ukorava ih zbog njihove pristrasnosti i nepostenja u sudjenu, znači da su korumpirane sudije.

Moj komentar: SUBOTARI po SUBOTARSKOJ TEOLOGIJI za „EL” naučavaju da su to ljudi korumpirane sudije, knezovi, moćni i silni i to nije reč o Bogu nego o ljudima, tačka.

Evo zato i zbog onoga što SUBOTARI naučavaju neka oni meni i ostalim forumašima PROSVETLE Biblijski stih:
Izlazak 6,3 I javio sam se Avramu, Isaku i Jakovu imenom Bog svemogući,(EL) a imenom svojim YHWH ne bih im poznat.

Dali je ovo tačno citiran stih?

Evo još jedne LAŽI SUBOTARSKIH LAŽARA.

Veran(planinar)27. novembar 2009. u 12.05
Samo da napomenem ono stop je EGW rekla o Hristovom Bozanstvu:

„Iako je Hristova Bozanska slava privremeno bila pokrivena
plastom usvajanjem ljudskre prirode,
IPKA ON NIJE PRESTAO DA BUDE BOG.
JEDNAK SA OCEM, KOGA ANDJELI UZVISUJU I SLAE.”

Moj komentar: Neka ANTIHRIST citra Biblijski stih na koji se bazira ova TEOLOGIJA, u protivnom to je „OBIČNA PROVIDNA LAŽ PROROČICE LAŽARE” tačka.

Evo još jedne PROVIDNE SUBOTARSKE LAŽI.

Veran(planinar)30. decembar 2009. u 17.30
„Tvorac svemira je BOG (ELOHIM, u mnozini, a u jednini je ELOA; ovo je plural majestetikus, koji ovde izrazava PUNINU BOZANSTVA).
”U poc(etku, stvori (jednina) Bog (mnozina).
OVDE SE JEDINI I SVEMOGCNI BOG JAVLJA U SVOM PUNOM OBLIKU, KAO OTAC, SIN I SVETI DUH. JEDINO JE ELOHIM OD VECNOSTI.„ B.C. St. 20.

”Po tom rece BOG, (ELOHIM) da NACINIMO coveka kao sto smo mi.„
1. Mojsijeva 1,26. Ovde je upotrebljena mnozin: Elohim (mnozina)
nacinimo (mnozina) mi (mnozina).
Eto ti TROJSTVO, Smesko!”

Moj komentar: MNOGOBOŽAC ili TRINITANAC vidi TROJSTVO i tamo gde ga nema, gde neko koji je pri zdravoj pameti vidi ovde TROJSTVO ELOHIMA sa velikim slovima?
Veran
(planinar)
2010-01-04 03:05 PM
Mrgude,

mnogo si ovde natrpao reci, a zaboravio si veliku istinu „U mnogo reci ne biva bez greha.” Međutim, ipak nisi odgovorio na glavno pitanje:

DA LI SU JEHOVINI SVEDOCI MNOGOBOSCI?

Odgovor: J E S U

i A M I N
Vozarov
2010-01-04 07:59 PM
Privacy,zašto odgovaras na tudja pitanja,ocu reci,zašto se ceses tamo gde te ne svrbi,ili zašto letis pred rudu?

Kako ti znaš iz kojih pobuda ja pitam nekoga nešto? Da nisi ti slučajno vidovit?

Samo da znaš,JAHVE ti neće oprostiti lažno svedocenje i klevetanje,ako mi se ne izvines.

cekam,
PrivatPolicySBelow viewing treshold. Show

PrivatPolicyS
2010-01-04 08:15 PM
Tvoji ELOHIMI sigurno neće ;)))) vidiš da radim na tome da se oni proslave zajedno sa SUBOTARČIĆIMA jedine Hristove Crkve.

Nego zašto si to čoveka pitao? eto umirem od radoznalosti da to čujem iz SUBOTARSKIH konjskih usta ;)))) onako PERSONALNO.

Prvo da mi citiraš stih iz SUBOTARSKU bibliju gdi tamo piše JAHVE?

Drugo da kažeš koj ti pastor i u koju Svetu Crkvu ti ideš da se moliš?

Četvrto od kada vi SUBOTARI više nemate ELOHIMI sas množinu ;)))))

Veran
(planinar)
2010-01-04 09:19 PM
LJUDI OVO JE CUDO OVOGA VEAK.

POSMATRAJTE KAO JE SMESKO ODGOVORIO NA MOJE PITANJE:

PrivatPolicyS
04. januar 2010. u 00.26
Evo da to čujete iz „KONJSKIH USTA” ovako:

SUBOTARI dali je... „

Odrgovr:

CIJA SU TO ”KONJSKA USTA„?

Ovo zaista covek da ne veruje.

Smesko sam svoja usta nazva: ”KONJSKA USTA„.”
PrivatPolicySBelow viewing treshold. Show

PrivatPolicyS
2010-01-05 12:29 AM
Sasušiće ti se jezik u ta SUBOTARSKA KONJSKA USTA dok ja završim sa tobom, ni institucija LOMA LINDA ti neće pomoći ;))))

Ostao si mi dužan zinuti ta SUBOTARSKA KONJSKA USTA i da prosvetliš POSPRDNU TEOLOGIJU Adenta, MANIFESTIRAJ da formaši vide kako FUNKCIONIŠE to što si svedočio:

Veran(planinar)30. decembar 2009. u 17.30
„Po tom rece BOG, (ELOHIM) da NACINIMO coveka kao sto smo mi.”
1. Mojsijeva 1,26. Ovde je upotrebljena mnozin: Elohim (mnozina)
nacinimo (mnozina) mi (mnozina).
Eto ti TROJSTVO, Smesko!„

NE ja ne vidim tu TROJSTVO! još i tvrdim da niko ko je pri zdravoj pameti to ne vidi, zato otvaraj ta KONSKA SUBOTARSKA USTA i SVEDOČI da vidimo gde SUBOTAR tu vidi TROJSTVO ELOHIMA sa velikim slovima.

Ili svedoči ili

veran (planinar) 27. decembar 2009. u 21.38
Kakvi da komantarisemo, bezacemo od toga kao djavo od krsta, postavljaš nam zamku.
”
Veran
(planinar)
2010-01-05 12:56 AM
Mrgude,

mnogo si ovde natrpao reci, a zaboravio si veliku istinu „U mnogo reci ne biva bez greha.” Međutim, ipak nisi odgovorio na glavno pitanje:

DA LI SU JEHOVINI SVEDOCI MNOGOBOSCI?

Odgovor:

J E S U

A M I N

Čak veruju da je i sotona bog.
PrivatPolicySBelow viewing treshold. Show

PrivatPolicyS
2010-01-05 01:02 AM
Ostao mi LAŽA dužan odgovora, neće da otvori SUBOTARSKA KONJASKA USTA da MISIONIRA kakao mu FUNKCIONIŠE TEOLOGIJA ;)))))

Onda MANIFESTIRAJ karakter Adventa da vašega ELOHIMA slasti činite.

Veran(planinar)30. decembar 2009. u 17.30
„Po tom rece BOG, (ELOHIM) da NACINIMO coveka kao sto smo mi.”
1. Mojsijeva 1,26. Ovde je upotrebljena mnozin: Elohim (mnozina)
nacinimo (mnozina) mi (mnozina).
Eto ti TROJSTVO, Smesko!„

NE ja ne vidim tu TROJSTVO! još i tvrdim da niko ko je pri zdravoj pameti to ne vidi, zato otvaraj ta KONSKA SUBOTARSKA USTA i SVEDOČI da vidimo gde SUBOTAR tu vidi TROJSTVO ELOHIMA sa velikim slovima.

Ili svedoči ili

veran (planinar) 27. decembar 2009. u 21.38
Kakvi da komantarisemo, bezacemo od toga kao djavo od krsta, postavljaš nam zamku. ”
Vozarov
2010-01-05 08:31 AM
Polisy,znaci ne slusas ti JEHOVU,nećeš da se izvines za nezasluženo vredjanje i klevetanje,dobro dobro,samo da znam,nisam je toliko ponosan pa da se ljutim,nego mislio sam tebe radi,da imaš cistu savest.

Nego slusaj,znaš li da postoji i podforum blablaonica,možda otvore i pljuvaonicu,ako se pojavi još neko poput tebe sa sličnim recnikom.E moj sinko,recnik te odaje,tako ne diskutuje covek koji je barem zavirio u predvorje nebeskog carstva ovde na zemlji.
PrivatPolicyS
2010-01-05 11:13 AM
Izvinjene dolazi tek kada se ULJUDIŠ i postaneš bar ČOVEK, DA!
Vozarov
2010-01-05 07:09 PM
,,uljudim i postanem covek,,

kako znaš da već nisam to postigao?

poznajes li ti mene uopste i imaš li argumente za to što kažeš,ili me mrzis jer te kritikujem zbog tvoje bezobrazne retorike?
veran
(planinar)
2010-01-05 11:07 PM
Mrgude,

mnogo si ovde natrpao reci, a zaboravio si veliku istinu „U mnogo reci ne biva bez greha.” Međutim, ipak nisi odgovorio na glavno pitanje:

DA LI SU JEHOVINI SVEDOCI MNOGOBOSCI?

Odgovor:

J E S U

A M I N

Čak veruju da je i sotona bog.
Veran
(planinar)
2010-01-05 11:19 PM
Ej, Smesle,
ne postoje dvoja konjska usta nego samo jedna.

Evo ti dokaza:

POSMATRAJTE KAO JE SMESKO ODGOVORIO NA MOJE PITANJE:

PrivatPolicyS
04. januar 2010. u 00.26
Evo da to čujete iz „KONJSKIH USTA” ovako:

SUBOTARI dali je... „

Odrgovr:

CIJA SU TO ”KONJSKA USTA„?

Ovo zaista covek da ne veruje.

Smesko sam svoja usta nazva: ”KONJSKA USTA„.”

Smesko, potpumno se slazem sa tobom, u pravu si!.
crni_jaguar-bec
(saobracajni inzinjer)
2010-01-08 02:51 PM
Potkrala se jedna greška u davanju naziva ove teme i trebalo bi sa malom ispravkom preimenovati: Da li je ovo jedina laz kule strazare ( chitati lazare)?

Ovo bi bio originalniji i bolji naslov posto samo tako ima vise smisla.

Svako dobro u Hristu
PrivatPolicyS
2010-01-08 05:12 PM
Dali je ovo jedna laž sluge lažarare?
PrivatPolicyS
03. januar 2010. u 01.57
JA! NAJVIŠE MRZIM „LAŽ” I ONE KOJI ME LAŽU!

Dok SVEDRŽITELJ to ovako:
Priče. 6,16 Na ovo šestoro mrzi JEHOVA, i sedmo je gad duši njegovoj:
Priče. 6,17 Oči ponosite, jezik lažljiv i ruke koje proljevaju krv pravu,
Priče. 6,18 Srce koje kuje zle misli, noge koje brzo trče na zlo,
Priče. 6,19 Lažan svjedok koji govori laž, i ko zameće svađu među braćom.

LAŽAĆ ovako:
Nije neophodno da se kaže YHWH, može i El, ELI Eloa, Elohim.

Moj komentar:
Dakle dali „EL” jeste ime Elohima Boga sa velikim slovima ili nije jer je to ALEGORIJA u pesničkom duhu, ime za knezove i upravitelje ove zemlje koji nemaju nikakve veze sa Bogom (velikim slovom)tačka.

Čekam brzi odgovor da idemo dalje, ima još!
Veran
(planinar)
2010-01-08 09:47 PM
EVO TI ODGOVORA:

„U POCETKU BESE REC, I REC BESE U BOGU I BOG BESE REC.” Jovan 1,1.

REC JE HRISTOS, A HRISTOS JE BOG!

„I NADJENUCE MU IME EMANUILO, STO ZNACI S NAMA BOG”. Matej 1,22.

„OD KOJIH JE I HRISTOS PO TELU, KOJI JE NAD SVIMA BOG BLAGOSLOVEN VAVEK. MIN.” Rimljanima 9,5.
PONOVIO Hristos je BOG

„I KASO STO JE PRIZNATO, VELIKA JE TAJNA POBOZNOSTI;
BOG SE JAVI U TELU, OPRAVDA SE U DUHU, POKAZA SE ANDJELIMA,
PROPOVEDA SE NEZNABISCIMA, UZNESE SE U SLAVI.” 1. Timotiju 3,16.

Ko se to javio u telu? BOG SE JAVI U TELU.

A SINU; PRRESTO JE TVOJ BOZE VA VEK VEKA;
PALICA JE PRAVDE PALICA CARSTVA TVOJEGA.
TOGA RADI POMAZA TE BOZE BOG TVOJ...„ Jevrejima 1,8.9.”
Hristos je BOG!

„DA NACINIMO COVEKA PO SVOME OBLICJU KAO STO SMO MI...
i STVRI BOG COVEK PO SVOME OBLICJU...”
1. Mojsijeva 1,26.27.

Ako je to prular majestic, da ji je i ovde:
„JA SAM GOSPOD BOG TVOJ...” 2. Mojsijeva 20,2.

Zaso onda i ovde nije upotrebljeno „MI”?

„EVO COVEK POSTADE KAO JEDAN OD NAS.” 1. Mojsijeva 3,22.

5.Mojs.32,39. „VIDITE SADA DA SAM JA, JA SAM, I DA NEMA BOGA OSIM MENE.”

Isaija 48,12. „CUJ ME, JAKOVE I IZRAILJU, KOJEGA JA POZVAH: JA SAM PRVI, JA SAM I POŠLJEDNJI.”

Isaija 44,6. „OVAKO GOVORI GOSPOD CAR IZRAILJEV I IZBAVITELJ NJEGOV, GOSPOD NAD VOJSKAMA: JA SAM PRVI I JA SAM POŠLJEDNJI, I OSIM MENE NEMA BOGA.”

Otkriv.22,12.13. „I EVO CU DOCI SKORO, I PLATA MOJA SA MNOM, DA DAM SVAKOME PO DJELIMA NJEGOVIJEM. JA SAM ALFA I OMEGA, POCETAK I SVRŠETAK, PRVI I POŠLJEDNJI.”

Ko je Alfa i Onega? Ko je prvi i poslednji?
Onaj koje bese, koji je prvi i koji će ponovo doći a to je Hristos.

„I kao sto je priznato, velika je tajna poboznosti;
BOG SE JAVI U TRELU, opravda se u duhu, pokaza se andjelima,
propoveda se neznaboscima, verova se na svetu, uznese se u slavi.” 1. Timotiju 3,16.

Koji se to BOG javio u telu i vazneo se na nebo?
Ovim je Sveto pismo sve reklo, svaka druga prica je suvisna.
+10 / -6 +4
Veran
(planinar)
25. novembar 2009. u 00.00
HRISTOS - BOG

„KO VIDE MENE, VIDE OCA... JA SAM U OCU I OTAC U MENI.” Jovan 14,8.11.

„JA I OTAC JEDNO SMO” Jovan 10,30.

„OCEM SVOJIM NAZIVASE BOGA I GRADJASE SE JEDNAK BOGU.” Jovan 5,18.

„U POCETKU BESE REC, I REC BESE U BOGA I BOG BESE REC.” Jovan 1,1.

„I NADJENUCE MU IME EMANUILO, STO ZNACI S NAMA BOG”. Matej 1,22.

„OD KOJIH JE I HRISTOS PO TELU, KOJI JE NAD SVIMA BOG BLAGOSLOVEN VAVEK. AMIN.” Rimljanima 9,5.

„I KAO STO JE PRIZNATO, VELIKA JE TAJNA POBOZNOSTI;
BOG SE JAVI U TELU, OPRAVDA SE U DUHU, POKAZA SE ANDJELIMA,
PROPOVEDA SE NEZNABISCIMA, UZNESE SE U SLAVI.” 1. Timotiju 3,16.

„A SINU; PRRESTO JE TVOJ BOZE VA VEK VEKA;
PALICA JE PRAVDE PALICA CARSTVA TVOJEGA.
TOGA RADI POMAZA TE BOZE BOG TVOJ...” Jevrejima 1,8.9.„

”DA NACINIMO COVEKA PO SVOME OBLICJU KAO STO SMO MI...
i STVRI BOG COVEK PO SVOME OBLICJU...„
1. Mojsijeva 1,26.27.

Ako je to prular majestic, da ji je i ovde:
”JA SAM GOSPOD BOG TVOJ...„ 2. Mojsijeva 20,2.

Zaso onda i ovde nije upotrebljeno ”MI„?

”EVO COVEK POSTADE KAO JEDAN OD NAS.„ 1. Mojsijeva 3,22.

5.Mojs.32,39. ”VIDITE SADA DA SAM JA, JA SAM, I DA NEMA BOGA OSIM MENE.„

Isaija 48,12. ”CUJ ME, JAKOVE I IZRAILJU, KOJEGA JA POZVAH: JA SAM PRVI, JA SAM I POŠLJEDNJI.„

Isaija 44,6. ”OVAKO GOVORI GOSPOD CAR IZRAILJEV I IZBAVITELJ NJEGOV, GOSPOD NAD VOJSKAMA: JA SAM PRVI I JA SAM POŠLJEDNJI, I OSIM MENE NEMA BOGA.„

Otkriv.22,12.13. ”I EVO CU DOCI SKORO, I PLATA MOJA SA MNOM, DA DAM SVAKOME PO DJELIMA NJEGOVIJEM. JA SAM ALFA I OMEGA, POCETAK I SVRŠETAK, PRVI I POŠLJEDNJI.„

Ko ja Alfa i Onega? Onaj koje bese, koji je prvi i koji će ponovo doći a to je Hristos.
”
PrivatPolicyS
2010-01-09 11:04 AM
Na osnovu ovoga: LAŽOV SI BIO, LAŽOV SI OSTAO ;)))))

LAŽAĆ ovako:
Nije neophodno da se kaže YHWH, može i El, ELI Eloa, Elohim.

Moj komentar:
Dakle dali „EL” jeste ime Elohima Boga sa velikim slovima ili nije jer je to ALEGORIJA u pesničkom duhu, ime za knezove i upravitelje ove zemlje koji nemaju nikakve veze sa Bogom (velikim slovom)tačka.

SABATISMOS je LAŽOV varalica i prevarant! tačka.
Kao i obično nije bilo, nema nit će LUCIFEROVA KONJICA imati odgovor, zašto?

Zato što u SABATISMOSIMA nema ISTINE a vera u ono što govore nula, zero, ništa. Vidiš jednog SABATISMOSA vidio si ih sve, nema u njima ništa zajedničko sa BOGOM, igrajte se KOLODONTA ili OLAJAVAJTE forumaše za to ste experti ;)))))
Veran
(planinar)
2010-01-09 09:52 PM
TAMA NAD KULOM STRAZAROM JE ZBOG PROKLETSTVA:

OTKUDA TO DA JE KULA STRAZARA GLEDALA KORZ PRSTE SVOME PROPOVEDNIKU
Clarence Gilbert Taylor, DA JE BIO CENJENI PROPOVEDNIK A PROIZVODIO JE RATNE VOJNE AVIONE KOJIMA SU UBIJANI MASOVNO LJUDI, ZENE I DECA.

Odgovor:

DAVAO JE VELIKE PRILOGE KULI STRAZARI.
Comment Remember this topic!
Looking for Oil Diffuser Necklaces Sterling Silver?
.