Forums : Religija

 Comment
Sveto Trojstvo
obracenik
(radnik)
2009-12-29 01:24 PM
Hajmo malo ispočetka za one koji u ovo ne veruju a sto je osnova za spasenje.
Mnozina Bozanstva u Starom Zavetu.

Pocecemo sa imenicom Elohim. Na mnogim mestima ova reč u Starom zavetu je koristena kako za istinitog Boga tako i za lazne bogove. Međutim treba obratiti paznju na nešto: kad god se koristila za pravog i istinitog Boga koristila se u jednini a za lazne bogove u mnozini. Elohim je imenica u mnozini i hebrejski muski rod sa zavrsetkom u mnozini.
Glagoli u množini korišćeni sa rečju Elohim
Drugi dokaz za množinu Božanstva u Starom zavetu nalazi se tamo gde
su glagoli u množini korišćeni sa rečju Elohim. Obično, kada se reč Elohim
koristila za jednog istinitog Boga, glagol koji se koristio s njim je u jednini.
Ovo je u suprotnosti sa hebrejskom gramatikom zato što, u hebrejskoj
gramatici, glagol mora da se slaže sa imenicom, kako po rodu tako i u broju.
Obično, neko bi očekivao da će sa imenicom u množini Elohim oblik glagola
u množini biti upotrebljen. Ovo je istinito onda kada se ova reč koristi za
lažne bogove. Najčešće, kad god je reč Elohim upotrebljena za istinitog
Boga, glagol koji se koristio s ovom rečju je u obliku jednine kako bi
ukazivao na to da postoji jedan jedini istiniti Bog. Ali ima izuzetaka, i ovo
ponovo otvara vrata za razmatranje o množini Božanstva. Na primer, 1.
Mojsijeva 20:13a glasi: „A kad me Bog izvede.”
Hebrejska reč koja je prevedena kao „izvede” je u množini. Doslovce,
ovaj stih glasi ovako: „A kad me Bog1 izvede.”

Drugi primer se nalazi u 1. Mojsijevoj 35:7: „I onde načini žrtvenik, i
nazva ono mesto: Bog vetiljski, jer mu se onde javi Bog.”
Ovde je ponovo na hebrejskom jeziku „jer mu se onde javi Bog” oblik
množine, što doslovce glasi ovako: „Jer mi Bog otkri Njih (množina).”

Treći primer se nalazi u 2. Samuilovoj 7:23: „Kog je radi Bog išao da
ga iskupi.”
Ponovo, hebrejska reč za „išao” je u množini, i doslovce glasi ovako:
„Jer Oni - Bog (množina) odoše da ga iskupe.”

Četvrti primer je u psalmu 58:11b (u hebrejskom tekstu 58:12): „Još
ima Boga da sudi na zemlji!”
Ponovo, izraz „suditi” je u hebrejskom jeziku glagol u množini, i doslovce glasi ovako: „Još ima Boga da sude (množina) na zemlji!”

--------------------------------------------------------------------
1 U originalnom hebrejskom tekstu stoji množina za Boga koji je izveo
Avrama iz doma njegovog oca; prim. prev.

Za početak toliko a kasnije možemo i dalje
PrivatPolicyS
2009-12-29 03:01 PM
Dal da vas pitam ili da vas ja više ne pitam??

Uvek kada sam pitao uznemirio vam se zli duh toliko da ste počeli vređati, ponižavati, ismejavati da bi „PERSONALNO” provocirali. Zato što se to vama dalo i može jer vas ništa ne kači.

Ama pitaću ja vas a vi MANIFESTIRAJTE kako FUNKCIONIŠE to vaše HRIŠĆANSTVO.

Prvo
Svedočite mi šta u stvari znači SVETO TROJSTVO?

Drugo
Sabirajte si vaše Bogove i dajte mi njihov tačan zbir.

Treće
Šta u stvari znači:
Sveto Trojstvo
Sveta Trojica
Bog sa Tri lica
Trojedini
Trojedan
Tri u jedan

A kada imate vremena i šta SVEDOČITE da u prevodu bi trebalo da znači BOGOčovek, 100% Bog i 100% Čovek ili ceo Bog i ceo čovek.

Želim vam da se lepo provedete i da vas VAŠ GOSPONJ spase čuva i voda kako vas i do sada vodo.

PrivatPolicyS
2009-12-29 04:10 PM
Oooo evo opet ista ta omiljena tema MNOGOBOŽAČKA, dobro sada će nas ovi MNOGOBOŽCI nešto i naučiti (bar se tako nadamo)

obracenik
(radnik)
29. decembar 2009. u 13.24
Pocecemo sa imenicom Elohim. Na mnogim mestima ova reč u Starom zavetu je koristena kako za istinitog Boga tako i za lazne bogove.

...Ja još čekam da mi neko da definiciju reči „BOG”

Drugo usporedite ova dva stiha i da ne oduzmete jednom kako bi dodali drugom PROSVETLITE „KO VAM SE JAVIO U TELU, ŠTA STE VIDELI i KOJEGA BOGA IZ MNOŽINE VAM JE ”JEDINORODNI„ JAVIO?

Jovan 1,18. Boga niko nije vidio nikad: jedinorodni sin koji je u naručju očinom, on ga javi.

1.Tim. 3,16. I, kao što je priznato, velika je tajna pobožnosti: Bog se javi u tijelu, opravda se u Duhu, pokaza se anđelima, propovjedi se neznabošcima, vjerova se na svijetu, uznese se u slavi.

Konkretno pitanje na koje se očekuje i konkretan BRZI odgovor.”
Tartor
(Tartaronac)
2009-12-29 05:43 PM
//Prvo
//Svedočite mi šta u stvari znači SVETO TROJSTVO?

Јанус + Анус
PrivatPolicyS
2009-12-29 05:57 PM
E! sada razumem zašto SUBOTARSKI PIONIRI iz CARSKE KATEDRALE MISIONIRAJU da TROBOG nije ceo sve dok jedan fali :)))
PrivatPolicyS
2009-12-29 07:01 PM
obracenik
(radnik)
29. decembar 2009. u 12.43
Hej policajac ajde da malo pocnemo od tebe samog. Prvo me cudi da navodis primer, „kao djavo od krsta”, a sam u krst ne verujes!?

...Ama verujem ja kako da ne verujem evo ovo je dobar primet toga kako se beži od sopstvene otvorene teme kao đavo od krsta.

Hajd sad svi vi dragi moji PIONIRI iz BOĐŽIJE SVETE CARSKE KATEDRALE i da mi se lepo provedete, da vam „VAŠ GOSPONJ” spasi čuva i voda kako vas i do sada vodo, da se pismo ispuni.

(tek da vidimo koj je taj što je nekultruran i nevaspitan pa mu treba uljudni uticaj da se prekrsti i PREOBRATI, DA!).
hugenot1
(Profesor)
2009-12-29 10:23 PM
Evo muzicka zelja za Smeskolatora:
http://www.youtube.com/watch?v=3Xx0kVKY2Xc&feature=related
...
A ja zameram Americi? zlato! Ne! Nego sto su izmislili Jehicine svedoke...
Explorator
(komentator)
2009-12-30 12:12 AM
Tartor
(Tartaronac)
29. decembar 2009. u 17.43
//Prvo
//Svedočite mi šta u stvari znači SVETO TROJSTVO?

Јанус + Анус

>>>>>
Kratko i jasno, 3 bogova u jedan Bog i jedan Bog u tri Bogova. Sveto trostvo zato što su podjednako sveti.

Sto vise bogova imaš tim vise si bogatiji jer te tri boga blagosiljaju i jednim blagoslovm tri puta, i ako verujes samo u jednog Boga, jer kad verujes u jednog kao da verujes u sva tri jer jeda Bog u tri bogova i tri bogova je jedan Bog ali ne tri blagoslova.

Uzmemo, na primer J.S. Oni imaju Kulu strazara, piramidu i C.T Russela.

Kulu sacinjava odbor staresina sa Russela na celo i piramide koje su mu pomogle da izrachuna kraj sveta nekoliko puta a nije se ispunilo. Ova tri boga tako složno lažu i vara da i sami veruje da sve sto su lagali je istina, jer imaju ta tri boga koja se slazu i samo kad lažu i nlazu kad se slazu.

It does not make any cence or noncence

Ako moj odgovr ti se ne svidja ili nije dovoljan jasan, pita smeskalovicha, da chujesh ipravo iy konjska usta.
obracenik
(radnik)
2009-12-30 05:04 PM
Policajac, ti cekas da ti neko da definiciju od reci „Bog”, to je super ideja ali Biblija kaže da neko mora da veruje da ima Bog da kasnije mogao da uzveruje u njega. Moram da primetim da se nalazite na 100% pogresnom putu i da vasa vera jeste nevera u Boga jer to što vi verujete nije bog nego „jehovisticko”. Sem toga ako nisi citao ono sto sam gore napisao sam si kriv a možda bi mogao malo da se posvetis razgovoru sa jevrejima koji poznaju svoj jezik pa ćeš da vidis šta oni sami kažu.Problem je sto ti nikom ne verujes osim kuli strazari. Imam neke poznanike koji su isto jehovini svedoci ali barem slusaju šta im se prica i nadam se da će im Bog otvoriti um da razumeju poruku spasenja.
PrivatPolicyS
2009-12-30 06:22 PM
A ja mislim da ti nisi kadar sastaviti ni tri rečenice tvojom glavom da podržiš ono u šta VERU polažeš!
Još tvrdim da ti vera nula, zero, ništa i da ćeš pobeći od tvoje teme kao đavo od krsta samo da to ne PROSVETLIŠ.
Izgovor imaš! i to dobar izgovor „Tebi J. Svedoći krivi što svoju DOGMU nisi kadar MANIFESTIRATI kako ona FUNKCIONIŠE, tako?

PERSONALNO ja tvrdim da ti čekaš da ti ja kažem da to tako samo SUBOTARSKI DEBILI rade, tačno ;))))
Eto pa reko sam ti i šta sada? hoćeš pobeći od teme ko đavo od krsta ili ćeš da PROSVESTLIŠ SUBOTARSKIM DOBRIM DELIMA KAKO FUNKCIONIŠE SVETO TROJSTVO?
KO JE KOGA RODIO I KOJI IZ KOGA PROIZILAZI?
HOĆEŠ DA SABIRAŠ SI BOGOVE I DAŠ MI NJIHOV TAČAN ZBIR ILI I NA TO IMAŠ DOBRE IZGOVORE??

PS Lepo se provedi i neka te GOSPONJ sačuvaju, spasu i vodaju kako su te i do sada vodali.”
Obracenik
(radnik)
2009-12-31 06:45 AM
Vase tumacenje onih skakavaca iz Otkrivenja je u originalu sa vama. Vi ste bas kao oni. Video sam još pokvarenih ljudi ali kao tebe ne
PrivatPolicyS
2009-12-31 10:39 AM
Reko sam ja da znam šta to tebe i OCA ti LAŽU izludi da pobesnite, jesam li?
Skakućite sada okolo i izujedajte pete a ja ću i dalje da vam zgnječim glave svidelo se to vama al pa jok, zašto?

Zato što ste NESOJ! zmijski porod koji nisu kadri jedan jedini biblijski stih interpretirati i zarad toga hoćete PERSONALNO a eto ni PERSONALNO ne možete gutati ;) koja ste vi to bagra od ljudi kada sebe ne možete ni u ogledalo pogledati?
Hajd de de da ja vas malko preusmerim može!

Vidi ovako:
U početku beše Reč, i Reč beše u Boga, i Bog beše Reč.

Hrišćani BRAĆO, kolege, drugovi, poznanici, pirjatelji, GOSPODO! na osnovu ovog biblijskog stiha koliko SVEMOGUĆIH Bogova vi imate?

PS Lepo se provedi i neka vas vaš GOSPONJ čuvaju spašavaju od svake ISTINE i neka vam da možete progutati sve one koje mlogo jako MRZITE.
PrivatPolicyS
2009-12-31 10:53 AM
Nekome skakavac jeste SKAKAVAC dok drugome skakavac jeste ROGAC, tako? e tu veš se da razbrajati LAŽ LAŽARA koji muće sebe svoga OCA LAŽE slasti činiti. A sad još malko PERSONALNO onako kako se kod vas samo radi, može! Nego jeste li vi blago meni našli taj vaš crveni bicikl??
PrivatPolicyS
2009-12-31 11:54 AM
U početku beše Reč, i Reč beše u Boga, i Bog beše Reč.

Hrišćani BRAĆO, kolege, drugovi, poznanici, pirjatelji, GOSPODO! na osnovu ovog biblijskog stiha koliko SVEMOGUĆIH Bogova vi imate?

Odusto si od Svetot Trojstva A! hoš PERSONALNO DA! može hajd PERSONALNO sastavi tri rečenice o TROJSTVU po omiljenom stihu.
Pa da vidimo hoćeš li moći prodati rog za sveću ;))))

E i sve to tako dok se ti PERSONALNO ne odazoveš pameti i da DISKUTIRAŠ HRISTOVO EVANĐELJE bez da praviš od ISTINE POSPRDNJU.
Freelance
(Mislilac)
2009-12-31 02:21 PM
obracenik (radnik)
„Hajmo malo ispočetka za one koji u ovo ne veruju a sto je osnova za spasenje.
Mnozina Bozanstva u Starom Zavetu. (...)”

Obraceniku, da li bi ti mogao da celu ovu pricu rezimiras u par recenica.

Kad su u pitanju vise bogova, ni Jahovah ih ne negira, on nigde ne kaže da je on jedini bog. On svom odabranom narodu, sinovima Izraelja, sa kim je sklopio ugovor, naređuje da veruje samo u njega, a ne i u druge bogove. Takav je dogovor i JHWH insistira na njegovo postovanje. Jevreji, kao i muslimani ne priznaju trojstvo, oni su cisti monoteisti, dok hrišćanstvo nudi tri lica u jedno ili jedno lice u tri. Dakle, ni sami hrišćani ne razumeju to sveto troglavo, trolično bozanstvo, ali ga tumace kako im je to u nasledje ostavio imperator Konstantin Veliki posle Prvog nikejskog koncila.
PrivatPolicyS
2009-12-31 02:52 PM
Imaš moj plusić, a ja ću se uključiti na diskusiji u pravi čas! ni pre ni posle ;))))
Gorno
(Sportski radnik)
2010-01-01 10:34 AM
Kakve gluposti se valjaju ovuda.„Troglavi bogovi” ,bas obezbozeno kategorisanje Trojstva.Ako se već koristi pojam Konstantinovo Hrišćanstvo,neka to bude realno kako se u Pravoslavlju i Katolicanstvu uci.Tamo stoji „tri ispostasi”,a ne troglavci i trobogci.Ako se Hristos u Bibliji naziva Sinom Bozjim(Jedinorodnim)koji je jedno sa Ocem,kako bi mi to trebali drugacije da tumacimo?Hajde prosvetlite nas.
Freelance
(Mislilac)
2010-01-01 11:03 AM
Gorno (Sportski radnik): - „Kakve gluposti se valjaju ovuda.”Troglavi bogovi„ ,bas obezbozeno kategorisanje Trojstva.Ako se već koristi pojam Konstantinovo Hrišćanstvo,neka to bude realno kako se u Pravoslavlju i Katolicanstvu uci.Tamo stoji ”tri ispostasi„,a ne troglavci i trobogci.Ako se Hristos u Bibliji naziva Sinom Bozjim(Jedinorodnim)koji je jedno sa Ocem,kako bi mi to trebali drugacije da tumacimo?Hajde prosvetlite nas.”

>>>>Gorno, goropadno se ophodis na danasnji prvi dan u Novoj godini. I to samo zato što ti „obezbozeno kategorisanje Trojstva” ne zvuci bas po volji. U cemu je razlika između mog troglavnog boga i tvoje trojne ipostase. Tri lica ili tri glave, svejedno – nisam rekao tri tela. Kako god okrenes to su tri boga. Kako logicno može biti jedan bog a tri hipostase? Stani, stavi prst na celo i pocni da rezonujes sopstvenom glavom, tj. mozgom, a ne ono sto te je neko ucio i utucao u glavu.

Da zakljcim konstatacijom da si konacno izjednacio Pravoslavlje i Katolicanstvo (trebalo je da stoji: „pravoslavlje i katolicanstvo”. ali vase pravoslavno i njihovo katolicko trojstvo je ipak razlicito. Po mnogim pitanjima, a posebno po naravi Jeshuine hipostase.

I na kraju, ne mogu da se setim gde i kada sam „koristio pojam Konstantinovo Hrišćanstvo”, jer je on bio i ostao paganin, vernik boga Mitra. Zli i nedolicni istoricari govore da je on prekrsten posto je njegova paganska dusa napustila njegovo pagansko telo koje je tek posle krstenja postalo hrišćansko i kao hirscansko sahranjeno.
PrivatPolicyS
2010-01-01 11:06 AM
Ako se Hristos u Bibliji naziva Sinom Bozjim(Jedinorodnim)koji je jedno sa Ocem,kako bi mi to trebali drugacije da tumacimo?Hajde prosvetlite nas.

A ti si kolega čitao bibliju gde to piše da je JEDINORODNI izjednačen sa Ocem, podeli to što si ti iz biblije tumačenje dobio.

Konkretno gde to piše da Sin je u svemu jednak, u svemu isti i u svemu ravan Ocu(neću reći BOGU da ti ne uznemirim zao duh)

A kada imaš vremena PROSVETLI dobrim delima šta znači IPOSTASI i koliko tih IPOSTASI JEDAN Bog ima, naravno to ćeš ti biblijom podržati jer kako bi drugačije?
PrivatPolicyS
2010-01-02 01:00 PM
Pobegli su nazovi HRIŠĆANI ko ĐAVO od krata kada im na bazi biblije ispitaš duhove.
A onda za malo će otvarati iste teme sa istim nebulozama koje ni sa čim nisu kadri podržati, daleko da im biblija za to MERILO.
To tako oni pokazuju taj njihov KARAKTER tog njihovog HRIŠĆANSTVA.

PrivatPolicyS
2010-01-02 09:41 PM
U početku beše Reč, i Reč beše u Boga, i Bog beše Reč.

Komentar.
Ja još čekam da bio koji JENOBOŽAC a ima Bogove u množini svedoči na osnovu ovog biblijskog stiha koliko SVEMOGUĆIH Elohima Bogova on ima?
Koji Elohim Bog mu je broj 1, koji mu je Bog Elohim broj 2 a koji Elohim Bog mu je broj 3?
Koji mu je to najveći Bog Elohim a koji Elohim Bog sluga da služi ostale Elohime Bogove iz množine?

PrivatPolicyS
2010-01-02 11:55 PM
Veran
(planinar)
02. januar 2010. u 20.37
Nije neophodno da se kaže YHWH, može i El, ELI Eloa, Elohim.

PrivatPolicyS
02. januar 2010. u 21.55

„Nije neophodno da se kaže YHWH, može i El, ELI Eloa, Elohim.”

Oni to tako kažu: Mnogo puta tako nas LAŽU ;))))

2. Trojstvo
Postoji jedan Bog: Otac, Sin i Sveti Duh, jedinstvo tri lica iste vecnosti.

.. U prevodu TROJSTVO ko bajagi! baš da baš nisu TRI BOGA velikim slovom, NE jedan (1) je Elohim Bog Otac, drugi (2) Elohim Sin a treći(3) Elohim Sveti Duh.

Tri ličosti ELOHIMA! ali nisu TRI Elohima velikim slovom kao Boga nego samo TRI osobe ELohima!
a Tri Elohima velikim slovom su osobe! koji nisu TRI Boga Elohima, samo su TRI ličnosti Elohima jedinsvto TRI lica!

TROJSTVO jedinstva TRI LICA ELOHIMA, a ako jedno lice Elohima fali ELOHIM velikim slovom onda nije ceo.

Kako drugo može biti nego tako kako „ONI” kažu! a na šta baziraju to što LAŽU to nikako nisu kadri da kažu! ;))))

PrivatPolicyS
2010-01-03 12:01 AM
E! a ako je vama to promaklo meni nije!
Veran
(planinar)
02. januar 2010. u 17.11
Psalmiosta u Psalmu 82. u pesnickom duhu, prenosi Bozji ukor knezovima
i upraviteljima ove zemlje, koji nemaju nikakve veze sa Bogom.
ONI NI U KOM SLUčAJU NISU BOGOVI.

Neki prevodioci reč „bogovi” 82,1, stavljaju
pod znak navoda, jer tu i nije reč o Bogovima, nego u ljudima.

Moj komentar:
Dali PLURAL MAJESTIKUS prestavlja jeste ili nije ime da se kaže YHWH?
Dali ste primetili? „JA JESAM PRIMETIO” da je SUBOTAR citirajući Psalme 82,1 za EL svedočio da nije i nisu, NISU I NIJE REČ NI O KAKVIM BOGOVIMA VEĆ O LJUDIMA! a šta drugo može biti? tačka.
Dakel dali „EL” jeste ime Elohima Boga sa velikim slovima ili nije jer je to pesničkom duhu ime za knezove i upravitelje ove zemlje koji nemaju nikakve veze sa Bogom (velikim slovom)tačka.

Jesam li ja svima vama forumašima citirao:
Rimljanima 1,23 I pretvoriše slavu vječnoga Boga u obličje smrtnoga čovjeka.
Rimljanima 1,25 Pretvoriše istinu Božiju u laž, i većma poštovaše i poslužiše tvar nego tvorca...
Rimljanima 2,23 Koji se hvališ zakonom, a prijestupom zakona sramotiš Boga.
PrivatPolicyS
2010-01-03 12:02 AM
E! a ako je vama to promaklo meni nije!
Veran
(planinar)
02. januar 2010. u 17.11
Psalmiosta u Psalmu 82. u pesnickom duhu, prenosi Bozji ukor knezovima
i upraviteljima ove zemlje, koji nemaju nikakve veze sa Bogom.
ONI NI U KOM SLUčAJU NISU BOGOVI.

Neki prevodioci reč „bogovi” 82,1, stavljaju
pod znak navoda, jer tu i nije reč o Bogovima, nego u ljudima.

Moj komentar:
Dali PLURAL MAJESTIKUS prestavlja jeste ili nije ime da se kaže YHWH?
Dali ste primetili? „JA JESAM PRIMETIO” da je SUBOTAR citirajući Psalme 82,1 za EL svedočio da nije i nisu, NISU I NIJE REČ NI O KAKVIM BOGOVIMA VEĆ O LJUDIMA! a šta drugo može biti? tačka.
Dakel dali „EL” jeste ime Elohima Boga sa velikim slovima ili nije jer je to pesničkom duhu ime za knezove i upravitelje ove zemlje koji nemaju nikakve veze sa Bogom (velikim slovom)tačka.

Jesam li ja svima vama forumašima citirao:
Rimljanima 1,23 I pretvoriše slavu vječnoga Boga u obličje smrtnoga čovjeka.
Rimljanima 1,25 Pretvoriše istinu Božiju u laž, i većma poštovaše i poslužiše tvar nego tvorca...
Rimljanima 2,23 Koji se hvališ zakonom, a prijestupom zakona sramotiš Boga.
PrivatPolicyS
2010-01-03 12:04 AM
E! a ako je vama to promaklo meni nije!
Veran
(planinar)
02. januar 2010. u 17.11
Psalmiosta u Psalmu 82. u pesnickom duhu, prenosi Bozji ukor knezovima
i upraviteljima ove zemlje, koji nemaju nikakve veze sa Bogom.
ONI NI U KOM SLUčAJU NISU BOGOVI.

Neki prevodioci reč „bogovi” 82,1, stavljaju
pod znak navoda, jer tu i nije reč o Bogovima, nego u ljudima.

Moj komentar:
Dali PLURAL MAJESTIKUS prestavlja jeste ili nije ime da se kaže YHWH?
Dali ste primetili? „JA JESAM PRIMETIO” da je SUBOTAR citirajući Psalme 82,1 za EL svedočio da nije i nisu, NISU I NIJE REČ NI O KAKVIM BOGOVIMA VEĆ O LJUDIMA! a šta drugo može biti? tačka.
Dakel dali „EL” jeste ime Elohima Boga sa velikim slovima ili nije jer je to pesničkom duhu ime za knezove i upravitelje ove zemlje koji nemaju nikakve veze sa Bogom (velikim slovom)tačka.

Jesam li ja svima vama forumašima citirao:
Rimljanima 1,23 I pretvoriše slavu vječnoga Boga u obličje smrtnoga čovjeka.
Rimljanima 1,25 Pretvoriše istinu Božiju u laž, i većma poštovaše i poslužiše tvar nego tvorca...
Rimljanima 2,23 Koji se hvališ zakonom, a prijestupom zakona sramotiš Boga.
Gorno
(Sportski radnik)
2010-01-03 09:19 AM
Možeš ti da pišes i dvadest komentara koji slede jedan drugoga,kao sto si napisao i ovih 7(sedam)predhodnih,jedan za drugim zaredom(sto inece niko ne čini ovde,ali to ništa ne vredi jer njihov broj ne povecava nimalo njihovu tezinu(vaznost),jer su plod ispraznog naklapanja jedne te iste teoretske namestaljke.-Sve u smislu,„gde su bogovi i kako su oni zajedno jedna licnost”.
Šta bih ja ili bilo ko mogao drugacije da odgovori na to pitanje,osim da skrenem paznju na ono šta Biblija kaže u vezi Hrista Boga.U evandjeljima stoji da je On Jedinorodni Sin Bozji i da jedini ima saznanje o tajnama Bozjim.Hoćeš li sada pokrivati te reci iz Biblije velom neke druge nauke?I na mesto istine postaviti lažno tumacenje,da nije moguće da pored Boga Oca bude i njegov Jedinorodni Sin koji zajedno sa Ocem ima tajne Bozje,i koji sada sedi sa desne strane prestola Bozjega, i koji će doći u slavi svojoj i Ocevoj u pratnji svetih andjela da sudi živima i mrtvima?
PrivatPolicyS
2010-01-03 11:07 AM
Rimljanima 1,23 I pretvoriše slavu vječnoga Boga u obličje smrtnoga čovjeka.
Rimljanima 1,25 Pretvoriše istinu Božiju u laž, i većma poštovaše i poslužiše tvar nego tvorca...
PrivatPolicyS
2010-01-05 12:47 AM
Šta nećete da zinete ta KONJSKA USTA i da svedočite dobrim delima dali „EL” jeste ime Elohima iz množine sa velikim slovima ili nije jer je to pesničkom duhu ime za knezove i upravitelje ove zemlje koji nemaju nikakve veze sa ELOHIMIMA TRIJADE (velikim slovom)tačka.

Ostajete mi dužni odgovor na to pitanje!

Nego razumem vas ja što bežite od odgovora ko đavo od krsta kada vam se postavlja zamka jer vas vaša usta osuđuju.
 Comment Remember this topic!

Looking for Lava Rock Bracelets?
.