I do skora su Muslimani mislili da su ti zapisi sveti i nisu ih krili. nego se ponosili sa svim što je Muhamed činio. Ta on je savršenstvo i kao takav nepogrešiv. I sve što je radio to je ispravno.

I nisu niti mogli pojmiti da je grijeh silovati ženu i sl.

Ali u zadnjih 100 godina kako su sve više se miješali sa Evropom dio Muslimana počeo je da svata da je tu Muhamed griješio.

Pa evo imamo danas na ovom forumu Muslimane koji odbijaju i pomisao da je bilo ikakvih silovanja od strane Muhameda i njegovih najbližih vjernika.

Mada zapisi ostaše zapisani i mogu se i na internetu naći. I to ih zapisaše sami Muslimani. I to oni koj su još zaslijepljeni svojim vođom. I čini im se da je sve što je Muhamed radio najsvetije i najispravije.

Nadam se da Lesler iskreno misli DA JE SILOVANJE ŽENA GRIJEH i da nije to samo njegova strategija.

Ali mislio nemislio SILOVANJE JE GRIJEH PRED BOGOM.

E kako je samo teško javno priznati ovu činjenicu. Ta uvrijedit ću idola, svoje božanstvo ako priznam to.

ja se izvinjavam ako sam prenaglila jer se trudim da budem stalozhen diskutant ali me eto ubola ona pricha o djeci koja se prodaju kao nevjeste i dusha me zaboli kad pomislim kakvi su monstrumi napisali i kakvi su monstrumi prihvatili takva pravila..
zato kazhem da boga treba trazhiti samo u sebi.

Postanak 25:1 A Avram uze drugu ženu, po imenu Heturu.
1 Dnevnika 1:32 A sinovi Heture, inoče Avramove: ona rodi...
(Žena Avramova ili inoca Avramova?)

Reč (ne)istine,

Pa to sam ti već jednom objasnio.
I jedno i drugo.Prvo mu je bila inoca a posle žena.

Umesto što se služiš lazima, napregni tvoj mozak i pokusaj još jednom odgovoriti na ovo iznad. Ali ovoga puta ozbiljno razmisli gde gresis i ne ponasaj se kao običan balavac.
Dakle, probaj ponovo.
-----------------------------------------------------------------
što se tiče clipova, mesto da semejes uzmi redom pa objasni šta tu nije tačno???

Vidi, ja sam otvorio temu „Kontradikcije u Bibliji” i na moje navode iz Biblije je jedino odgovorio diskutant Glasnik. U granicama svog znanja, ali ipak je odgovorio.
SAMO zato što je pokazao toleranciju i nije bio uvredjen niti je vredjao, ja vise nisam hteo da idem dalje. Zaista cenim takve ljude.
Ali takve poput tebe koji ne prezaju od laži zaista prezirem.
Sada si postavio ovu temu i verovatno bio uveren da si nasao istinu na youtubu. Pošto si u vise navrata pokazao da si ogranicena osoba, ukljucujuci i ovaj video na koji si „nabasao” na internetu, samo si se izblamirao jer si slepo verovao tom videu.
Naravno, sve sto je protiv Islama je u redu, a da li je istina ili ne – ko mari?
Da sve sto stoji u tom videu jeste istina, to bi kao adut pre svih iskoristio tvoj omiljeni arapin.
Ti i tvoja bratija ste se zdusno potrudili da dokazete da:
u muslimana ima vise homoseksualaca nego u hrišćana
da su muslimani krivi jer se vasa deca drogiraju
da u muslimana ima nemorala
itd, itd. sto je vise nego bezocna laz.
Evo šta bivši hrišćani kažu o tome:
http://www.youtube.com/watch?v=FxvWM8VgK_k&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=qJmWgs3L4gY&feature=related

----------------------------------------------------------------
OCIGLEDN O MUHAMED NIJE ZAPISIVAO U KURAN STA JE RADIO.
DAKLE SAKRIO JE.
ALI JE OSTALO ZAPISANO I POZNATOI NA DRUGIM MESTIMA.

Na primer na internet stranicama hiskaca i lazova!
Vidi, kada bih se ja dvoumio i tražio istinu, ja bih tu istinu pokusao da pronadjem kod ucenih i prosvecenih ljudi, a ne od TEBE ili na stranicama sumnjivog karaktera.
Evo šta su ljudi koji su obelezili kraj devetnaestog i početak 20 veka rekli o Muhamedu. Njihove izjave su ujedno i replika tvojim napisima ovde.
Dakle, kome verovati, tebi ili njima?
http://www.cyberistan.org/islamic/quote1.html
----------------------------------------------------------------
Ismejavao si se hrišćanstvu sada kada se stvar okrenula ne svidja ti se nikako.
Ponekad se neko javi kao postovani Lasseler i optuzi hrišćanstvo.
Niko nije ni pominjao Islam, on je pokusao da ocrni hrišćasntvo.

Nisam se ja ismejavao ničemu.
Zašto je za vas svako citiranje Biblije ismejavanje ostace zauvek velika zagonetka?
Ako je kako vi kazete moje nerazumevanje Biblije u pitanju, zašto mi vi malo bolje ne pojasnite?
I zašto smatrate da je svako ko se drzne da postavlja pitanja automatski vas neprijatelj?
A sada bih ti preporucio da posetis GAVRILOVE teme, procitas ih i malo dublje razmislis o tome.
------------------------------------------------------------
Na tim optuzbama je dobio odgovor ali mu se nesvidja.
Šta da radimo kad se njemu nesvidja???

Pa evo šta da radite, za početak nemojte se sluziti lazima.
A u buducnosti ćemo videti.

Prtim tebe ovdje ima duže vrijeme...

- Postavio si klip daje Kuran pun Erora..

Sada mi od tebe ocekujemo da objasnis šta taj video tačno želi reci?

- Drugo imaš video gdje tačno objašnjava o zemlji gdje se ja slazem 100% i daje Kuran Bozija objava..

- Ako mene pitas lično dali ja mrzim i jednu religiju recu ti NE...

- Dali ja vredjam i jednog poslanika od Boga, recu NE..

Ovdje kod pojedinaca samo da postave i da kažu eto toje to, a nije ni provjerio niti je Bibliju prucio a kamoli Kuran da može dalje da ojasnjava..

Vidis Mihajlov kako on to radi, kaže daje vijernik da vijruje u Boga, a svaki njegov post je protiv boga i stvoritelja, samo da piše šta god bilo...

Nemate dokaza a necete ni znati ništa osim sto znate daje Youtub vasa Knjiga...

Neka je Mir Bozij među nama !

Naučne greške u svetoj knjizi jel`da?

Evo ovde nećemo o naučnim greškama, uzecemo obične greške, kao npr. ovu:
Postanak 25:1 A Avram uze drugu ženu, po imenu Heturu.
1 Dnevnika 1:32 A sinovi Heture, inoče Avramove: ona rodi...
(Žena Avramova ili inoca Avramova?)

Pojasni ovo reč (ne)istine!

U vreme Abrahama u
II milenijuma pre Hrista narod Amoriti su okupirali Vavilon.Hamurabi je bio sesti kralj nove dinastije i onda je postavio crni kamen 2.5m visok na kojem je napisao svoj zakon i opisivanje njegovog primanja pocasti kao novi kralj.Poznati Hamurabijev zakon je otkriven i daje vise saznanja o zivotu naroda toga razdoblja u kojem se nalazio i patrijarh Abraham.
U tom zakonu nalazi se i stavka u kojem je regulisano u slučaju da nema nasljedstva u djeci od prve žene ima pravo uzeti drugu.
Po Hamurabijevom zakonu 146 stavka: 'Ako gradjanin uzme drugu ženu i ako ona rodi potomka, i postane porodilja,tada je ona ravna svojoj gospodarici.Njena gospodarica ne može da je proda za novac, zato što je rodila potomke,ali može je odstraniti iz kuce.„

Nazalost nevjerovanje Abrahama u Bozju reč da će od njega izaci silan narod ,učinio je suprotno Bozjoj reci uzeo sluskinju po nagovoru svoje žene ,a u skladu sa tadasnjim zakonom toga carstva na zemlji.Ipak je bolje slusati i izvrsavati Bozju Reč ,jer ona vodi u zivot vecni i uci da se poklonimo Tvorcu koji je stvorio nebo i zemlju i koji je Jedini dostojan slave i hvale.”

NAUčNE GRESKE U SVETOJ KNJIZI
----------------
Ne postoje greške u Kurcanu, ceo Kurcan je jedna velika greška to je falsifikat donet od gospodara pakla.lažna knjiga ,lepo je receno u Svetom Pismu :
„I ko oduzme od rijeci knjige prorostva ovoga,Bog će oduzeti njegov dijel od knjige zivota,...
-------
Zezo, možda je Gospod nešto zaboravio pa se setio i ponovo napisao novu knigu kao evo vam sada ovo novo izdanje staro više ne vazi”

Covek je sastavljen iz tela i duse ,koliko ih ima dva ili jedno? samo prosto uporedjenje, zato se ne sprdaj sa Bogom i Svetim Trojstvom,živi covek ne može da razume takve stvari a ponajmanje ti, satanisti kojim si prisao nalaze ovo kao opravdanje ubacivanja nove „svete knjige” Kurcana

d2r2,
Bog je zavrsio sto je hteo da kaže u Bibliji,nema nove knjige,nema potrebe za time

Protivurecis svojoj knjizi islamomrscu.
Isus kaže da nije zavrsio sve sto je imao reci:

Jovan 16

12 Još vam mnogo imam kazati; ali sad ne možete nositi.

13 A kad dođe On, Duh istine, uputiće vas na svaku istinu; jer neće od sebe govoriti, nego će govoriti šta čuje, i javiće vam šta će biti unapred.

Pitanja:

1. Da li je dosao duh istine?
2. Ko je duh istine?
3. Ako je dosao, koje su to nove istine koje Isus nije objavio?
4. Od koga će cuti i potom govoriti?
5. Da li je javio šta će biti unapred?
6. Ako jeste, šta je javio, a da je sve to bilo posle Isusa Hrista?

Jovan 16:7 Nego vam ja istinu govorim: bolje je za vas da ja idem; jer ako ja ne idem, utešitelj neće doći k vama; ako li idem, poslaću Ga k vama.

Ko je utesitelj?
Pitanja iznad pitanja.
Isus nedvosmisleno govori da on nije zavrsio svoju misiju, a ti kažeš da jeste.
Ko laže, Isus ili ti?
Muslimani veruju da Isus nikada nije lagao i da je bio bezgresan.
Biću zadovoljan ako ne mimoidjes gorenavedena pitanja d2r2.

Evo još jednog pravog hrišćanina.
Ti bre doslovce sledis nekog, ali da li te kad se rugas ispunjava sveti duh?

Ja sam tebi citirao Bibliju, a kako vidim tvoje znanje ne samo da je ograniceno, već je tvoj um okovan mrznjom.
Ti ništa pametno ne znaš reci sem psovki.
Nemas čak ni odgovore na gorepostavljena pitanja.
Bravo, tako se propoveda jevandjelje!!!