Forums : Religija

Comment
Kuran nudi rešenje za preljubu. Šta nudi Biblija?
Rec-istine
(Diskutant)
2009-11-29 01:36 PM
Na otvorenoj tribini se vodila diskusija između Arapina hrišćanina Sarosa i muslimana Dedada.

Dedad je naveo imenom vise hrišćanskih svetenika i teologa koji su uhvaceni u preljubu.
I Zaista preljuba nije mali problem u hrišćanstvu.

Dedad je izazvao hrišćane tvrdivsi da kuran nudi rešenje za preljubu a da bilbija ništa ne nudi po tom pitanju i da hrišćani imaju jako velikh problema sa time.

Dedad je naveo da kuran nudi mogućnost stupanja u brak sa vise žena kao zastitu od preljube i zastitu žena kojih u evropi kako on tvrdi ima mnogo vise nego muskaraca.
Tako zenidbom sa vise žena pomaze se ženama a ujedno smanjuje preljuba.

Pored toga poznato nam je da islam nudi da zesnke mogu da stupe u brak čim dobiju prvo krvarenje.

Pa hrišćani izvolite kazite šta nudi biblija da spreči preljubu nasuprot kuranu koji po Dedadu ima odlično i najbolje rešenje a po njemu,Biblija nema nikakvo sa jednom zenom koju preporucuje hrišćaninu?
Jer preljuba cveta u hrišćanstvu kako on tvrdi.

Rec-istine
(Diskutant)
2009-11-29 01:48 PM

Evo jednog dela mog vidjenja:
Ja kažem da i muslimani imaju i te kako problema sa preljubom.

Pitanje je da li bi zenidbom sa vise žena te žene bile srećne i da li su srećne.

Da li bi muskarcu to dalo unutrasnji mir i zadovoljstvo kada izostavimo seks?

Ja smatram a to kaže i sama Biblija da ne uzmes ženu preko žene da je nebi ucvelio.

Nijedna od tih žena neće biti srećna kao kad imaš jednu niti ti možeš da se psovetis svim ženama kao jednoj.

Niti muskarac može da ima unutrasnji mir i sreću koju bi imao sa jednom zenom sa kojom se slaze i koju zaista voli i ona njega.

Problem preljube nije u Bibliji i njenim savetima da imamo jednu ženu.

Problem je u ljudima koji nepostuju njene savete i koji se ne oslanjaju na bibliju i boga koji daje silu koju im Bog daje da pobede sebe, svoje slabosti i preterane zelje i strasti

Problem je u covekovoj popustljivosti preteranim strastima.

I smatram da zenidbom sa vise žena, muskarac ne savladjuje svoje strasti već ih još vise neguje.

Dakle rešenje u preteranim strastima je po kuranu da se te strasti neguju ustvari a ne pobede.

Po bilbiji treba preterane bolesne strasti pobediti.
I skončetirisati se na brak sa jednom zenom.
Ta bracna zajednica je slika zajednice koja treba da vlada između Boga i coveka.

Zendibom sa vise žena gubi se ta slika koju Bog želi i daje se jedna druga slika.

Dakle!!!!!!!!

U Bibliji ceo zivot coveka ima veze sa Bogom.
srećna cvrsta Bracna zajdnica, pokazuje cvrstu sliku zajednice Boga i coveka.

Dok u kuranu covek treba da udovolji svojim strastima.

Po ovom pitanju, putevi kurana i Svetoga pisma se jako razilaze sto pokazuje da ne poticu iz istog izvora.

Dzepina
(sumar)
2009-11-29 01:56 PM
još jedan dokaz islamskog primitivizma i pedofilnosti.
Devojcice, deca dobiju prve menstruacije sa 12 godina, ali su još uvek deca.
Sa detetom od 12 godina imati seksualne odnose je nešto strasno i takvoga treba na vesala. Taj islam nema veze sa verom i Bogom.
Rec-istine
(Diskutant)
2009-11-29 02:17 PM
Neke devojcice dobiju sa 10 godina.

Takvu pomisao i odobravanje smatram uzasnom da devojcica od 10-12 godina može da bude iskoriscena.

Po meni to ima veze mnogo sa gresnim covekovim umom i njegovim prohtevima i strastima nego sa Bozanskim.

Licemer-7
(BOGotrazitelj)
2009-11-29 02:17 PM
Da Islam je KAO dao rešenje za muskarce,ALI STA je rešenJE za preljubu ZENA u Islamu ????
Rec-istine
(Diskutant)
2009-11-29 02:23 PM
Smatram da je biblijska misao da covek sme da ima samo jednu ženu Bozanska.
Bozanskog porekla.
Protivi se covekovim gresnim prohtevima i strastima , zeljama i kada bi se covek pitao, verujem da bi po coveku po njegovim gresnim zeljama bilo blize da može da ima vise žena. Smatram da kada bi covek napisao jednu versku knjigu ona bi dozvoljavala zenidbu sa vise žena.

Tako verujem možemo da napravimo razliku šta dolazi od Boga a šta ne.
Šta od coveka.
Jer muskarac nebi zabranio sebi svoje gresne misli i zelje koje ima.

Rec-istine
(Diskutant)
2009-11-29 02:23 PM
Licemer, odlično zapazanje!!!!!!!!
limarker
2009-11-29 03:03 PM
A mene zanima kao ženu, kako ili na koji način je monogamija dobro za žene?

A zar ne piše: muž i žena (singular) su jedno telo.

Recimo u Tibetu ili Nepal jedna žena može da ima vise muskaraca.

lionac
(istrazivac)
2009-11-29 03:25 PM
Ima tu još problema u Islamu.Na primer,ako neki muskarac nije pri parama i nema mogućnosti da do njih dodje,nema sanse da ima i jednu jedinu ženu.U najboljem slučaju za muskarce iz siromasnih cevrti postoji mogućnost da godinama(mnogi i celu mladost)rade kako bi obezbedili novac da kupe ženu.Dok bogati mogu imati i do 24 žene,a kad je na dalekom putu bez njihove pratnje,može(posto ima novaca)da sebi ne dozvoli ni jednu noc da provede bez strastvenog uzitka,iznajmljujuci hotelske prodavacice ljubavi(čitaj seksa).
Rec-istine
(Diskutant)
2009-11-29 03:59 PM
Muslimanski predavac Dedad, je navodio kao dokaze protiv biblije da nije ona Bozja reč,vise primera iz biblije kako su neki kao Samson naprimer jednostavno otisli ili spavali sa nekom prostitukom.

I on se poziva na to da ti ljudi nisu odmah kaznjeni ili osuđeni od Boga.

Kada posmatramo svaki od tih ljudi je primio svoju platu kad tad ali ne odma.
Verovatno je ljudski da covek ocekuje odmah kaznu, ali ne i Bozje.
Samsona je njegov razvratni i nekontrolisani zivot na kraju odveo u smrt.
Bog daje svakome coveku sansu da se pokaje, promeni, prestane da gresi.

Vozarov
2009-11-29 04:41 PM
sve ove silne kritike islama,ne mogu da opravdaju jalovost i propast hrišćanskog sveta,dzaba

da u hrišćanskom svetu vlada postenje,istina,pravda,pa uz to još i napredak u natalitetu...e onda bi ove kritike imale smisla,

a ovako,mlacenje u prazno
Vozarov
2009-11-29 04:46 PM
musliman bar može da kupi ženu,iako je neljudski,pa je ima,a ovi u hrišćanskim zemljama ne mogu ni da kupe,pa ih ima koliko hoćeš koji bise hteli zeniti,ali ne ide im za rukom da udovolje zenskama ciji apetit je iskvaren televizijom i prejakom demokratijom,

Vozarov
2009-11-29 04:49 PM
nego možda bolje da se nasi momci stave prst na celo,pa se razmise...pa onda odu kod kakvoh hodze ili hodzinice,pa se osunate

onda malo para u kesu,pa za tursku ili arabiju da sebi pronadju žene,i onda da vidis veselja,nema sanse da kritikuju islam,

jer ovako,izvisise ko jaja kroz trule gace,,,
Freelance
(slobodan strelac)
2009-11-29 05:44 PM
Reč istine, zboris neistinito. Laz je da muskarac u islamu može da ima samo četiri žene.Ako si mislio na vencane, zakonite, onda si u pravu. Ali, ako ima i harem sa još stotinak nevencanih hanuma, onda to nije, po tebi, i po tom tvom muslimanu Dedadi, nikakav greh i nije preljuba. Kupio nevencanu ženu pa sa njom se seksa i to nije greh. Covek plati pa hoće da klati. Mator, odrtaveo, nemocan, a kupi mladu ženu od njenog oca. Čini se neopravdan i neoprostiv greh prema tom mladom stvorenju koje bi volelo da legne uz mladost, a ne uz starost, uz matorog i odrtavelog starca.

Drugo vrlo efikasno sredstvo za sprečavanje preljube u muslimanskom svetu je kamenovanje preljubnika. Zar to nije strahovita nepravda oduzeti nečiji zivot na tako surov način zbog toga sto je neko u trenutku slabosti ili zbog ljubavnih emocija izvrsio preljubu ili čak imao seksualne odnose pre braka.

Treće, vlada generalno uverenje, ne tvrdim da je u pitanju apsolutna istina, da je u muslimanskom svetu, među još neozenjenim mladim muskarcima, rasprostranjena pederastija, jer ne mogu, tj. ne smeju da imaju predbracne seksualne odnose sa svojim devojkama, pa ni sa verenicama.

Cetvrto, poznato je da se u muslimanskom svetu i žene sunete, tj. uklanja im se klitoris, sto je apsurd, tj. zločin u danasnja moderna vremena. Šta vise i Rimokatolicka crkva odobrava ovaj cin što se vidi iz pisanja urednika „Glasa Koncila” koji, na pitanje citatelja, objašnjava da su u pitanju „povijesna, religijska i higijenska” strana obrzivanja kod muskaraca, dok kod žena da to nije obred nego obicaj u nekim muslimanskim zemljama. U daljem izlaganju on tvrdi da se „cupanjem dražice djevojcicama prije početka pubertetada buducoj ženi onemogućava dozivljaj spolne naslade. Žena tako ostaje manje zahtjevna, samo vrijedna i vjerna supruga i majka.”

Iz gore izneto, proizilazi da katolicka crkva odobrava ovaj grozan, varvarski i krajnje nehuman način telesnog sakacenja žena.
Explorator
(komentator)
2009-11-29 06:24 PM

„Iz gore izneto, proizilazi da katolicka crkva odobrava ovaj grozan, varvarski i krajnje nehuman način telesnog sakacenja žena.”

Freelance, A kada je katolicka crkva ikada bila hunana kad aje bili u pitanju Ne samo sexualne odnose sa ženama nego njihovi popovi sa muskarcima. Za malo da nisu nekadasnja deca koja su bila sexsualno zlostavljena, kada su sluzila oko oltrara, kada su porasla velika su tuzili mkatolicku crkvu da je cerkva ispalatila stotine milione dolara da je skoro svale u bankrotiranju.
Ako bi procitao knjigu Women riding on the beast od autora davida Hunta
Bi naisli na informacije da su tokom vremena cchaak i same pape imale po nekoliko ljubavnice koje su im radjale decu, a koja su i sama postale pape.

Za katolicku crkvu spaljivanje svoje oponente ili heretike, na lomachi je nhumano, a kamoli da podržavaju muslimaski seksualne odnose sa nepunoletnim devochicma. Nije nishta ni chudno. Kaže stara poslovica „tamo gde se dimi sigurno gori vatra.”

Kriminal, uzasan na sve strane.
Freelance
(slobodan strelac)
2009-11-30 06:14 AM
Pitanje nije na mestu, jer tema obradjuje problem preljube u islamu, a ne u hrišćanskoj rimokatolickoj crkvi. Ipak, želim da ti skrenem paznju da i pravoslavne vladike i igumani vole da primenjuju pedofiliju i to sa muskom decom. Bog sve vidi i sve dozvoljava.

A, što se tiče spaljivanja, to je specijalitet hrišćana generalno. Ni nas veliki zupan Nemanja, a docnije sveti Simeun nije bio operisan od piromanije, tj. spaljivanja bogumila na lomacama, a ni mocna Vizantija se nije libila da ponekada potpaljuje lomace.

Ipak, mislim da nije priklaldno na ovoj temi razgovarati o pedofiliji i paljenju lomaca u hrišćanstvu.
Natanailo
(radnik)
2009-11-30 10:48 AM
Sve religije su bez vere Bozje.Zato nas je i Isus na vreme i upoznao sa tim problemom:„A sin covecji kad dodje hoće li naći veru na zemlji”.Postoje samo pojedinci u svim narodima i religijama koji istinski veruju u Boga.Ostalo je sve ispolitizovano i iskomercijalizovano.
njezna_zverka
(manitanje)
2009-11-30 11:48 AM
zashto je preljuba osuđena od strane religije?
najvjerovatnije zbog nas samih,da budemo zdraviji,da se radjaju zdraviji potomci...emotivna smo bica,treba nam osjecaj pripadanja,treba nam ljubav.
razvod je mnogo bolje rjeshenje ukoliko dodje do prevare.
pricham iz iskustva.

fino je kad neko mozhe oprostiti da ga prevari zhena ili muzh. ja niti prashtam niti ochekujem da mi se oprosti tako neshto.
ne mislim ni da treba da im se odsjeku glave ili da se kamenuju.
njihov pakao je tu na zemlji jer ih grize savjest...izgube mir.

kako izgleda brak dvoje u kojem se desila prevara?
kako se mozhe milovati i tepati nekom ko je iz tvog naruchja jednom otishao drugom?
ja to ne mogu.toliko jaka nisam.

a ovo za muslimane,
ne znam kakva je to prevencija preljube ako mushkarac ima 12 zhena.
njemu je dobro al kako je onoj 12-toj jadnici?:)
Bog je mnogo mudriji i nikad nebi donio tako nebulozan zakon.
12-ta je zheljna i dodira a kamoli seksa a posle,ako prevari će ona biti kamenovana...hahahha..
druga je stvar ako on koristi vajagru;)

Rec-istine
(Diskutant)
2009-11-30 01:09 PM
Frelance:
Reč istine, zboris neistinito. Laz je da muskarac u islamu može da ima samo četiri žene.Ako si mislio na vencane, zakonite, onda si u pravu. Ali, ako ima i harem sa još stotinak nevencanih hanuma, onda to nije, po tebi, i po tom tvom muslimanu Dedadi, nikakav greh i nije preljuba.

Reč-istine:

Ništa ja nelazem.
Prvo kiazes ne govorim istinu a onda ako si milio na zenidbu na vencanje.
Pa reč je o zendibi, vencanju nego šta.

Zašto po meni to nije greh???

Zašto je deda moj???

Ti ocigledno nisi uvod ni pogledao.

lesselier
(zeza)
2009-11-30 01:35 PM
Pošto se vidim svi vi lepo napricaste, odlucih da se i ja umesam.
Ovom prilikom ne želim citirati vasu Bibliju, jer sam dosao do zakljucka da ne vredi, uvek nađetenacina da je ignorisete. U ovom slučaju po pitanju poligamije.
Dacu vam samo cinjenice o kojima vredi razmisliti.

Reč istine
Dedad je naveo imenom vise hrišćanskih svetenika i teologa koji su uhvaceni u preljubu.

Reč istine, Didat nije iz puke zlobe naveo te „svestenike i teologe” koji su uhvaceni u preljubi, kako se iz tvog teksta da zakljuciti.
Niti je uzeo njihova imena sasvim slučajno.
Ti si odgledao tu debatu i vrlo dobro znaš o cemu se radi.
Pojasnicu ostalim diskutantima.
Ljudi koje je naveo Didat su cuveni evandjelisti cije organizacije ulazu ogroman novac kako bi pokrstile ceo svet, ukljucujuci i muslimane. Pošto tu nemaju uspeha, kritikuju Islam tako što se hvataju za „slabe tacke” Islama, u ovom slučaju - poligamiju.
Svi ti evandjelisti su se prilikom raznih debata, dijaloga ili diskusija sa muslimanima rugali poligamiji koju zagovara Islam.
I, gle cuda, svi ti koji su se rugali muslimanima su uhvaceni, ne kako kaže nas uvazeni diskutant – reč istine – u preljubi, nego su uhvaceni sa prostitutkama; i to cuvenim prostitutkama u Americi koje za svoje usluge naplacuju debele svote novca.
Znam da nema razlike, ali mišljenja sam da je polni odnos sa prostitutkom mnogo gori cin, nego sa nekom drugom zenom koja se ne bavi tom profesijom.
Jedan od njih je čak dva puta uhvacen.
http://www.youtube.com/watch?v=Q1OXAi7rNMg
evo još jednog:
http://www.youtube.com/watch?v=l4dz1HgP9fw

http://www.youtube.com/watch?v=SBbkn5j1Vto – didatov video o poligamiji
-----------------------------------------------------------------
Reč istine
Dedad je naveo da kuran nudi mogućnost stupanja u brak sa vise žena kao zastitu od preljube i zastitu žena kojih u evropi kako on tvrdi ima mnogo vise nego muskaraca.
Tako zenidbom sa vise žena pomaze se ženama a ujedno smanjuje preljuba.

Poligamija nije kao sto neki misle obaveza. Ne, to je samo rešenje koje se može praktikovati kada dodje do neuobicajenih poteskoca u drustvu kao sto je rat ili velika glad.
Kakvo bi vi rešenje dali ženama u npr. Palestini gde već 60 godina traje rat i gde muskaraca ima sve manje i manje?
Kako biste vi zbrinuli onu silnu sirocad kada njihove majke u ratnoj zoni nisu u stanju da nabave drva za ogrev?
Ne želim nikoga da uvredim, ali razmislite o sledećem: Šta biste cinili da je rat sa NATO bandom umesto 78 dana trajao kao sto traje u nekim Africkim zemljama – do 20 godina?
Ko bi uglavnom ginuo? Naravno, vojno sposobni muskarci.
U Hrišćanskoj Evropi postoji problem manjka muskaraca i to iz vise razloga:
Ili su sodomiti, ili narkomani, ili alkoholicari, 95 % zatvorske populacije u Evropi cine muskarci, postoje i nezhenje i na kraju, nesrazmernost novorođene zenske dece u poredjenju sa muskom.
Ali naravno, vama to nije problem, vama je blud kao dobro jutro.
Zato je vama poligamija smesna, vi to resavate na jednostavan način – bludom.
--------------------------------------------------------------
Reč istine,
najpre kažeš: „I Zaista preljuba nije mali problem u hrišćanstvu”, a onda tvrdis: „Jer preljuba cveta u hrišćanstvu kako on tvrdi”.
Dakle po tebi, on tvrdi.
Dalje kažeš:
„Ja kažem da i muslimani imaju i te kako problema sa preljubom”.

A ja kažem postovani diskutantu da zasnivanje bracne zajednice NIJE preljuba!
----------------------------------------------------------------
Interesantno je da svi vi locirate „probleme” u Islamu.
Lionac
Ima tu još problema u Islamu.
I još kaže „24 žena”
Freelance kaže:
„i harem sa još stotinak nevencanih hanuma,”
njezna zverka kaže:
„ne znam kakva je to prevencija preljube ako mushkarac ima 12 zhena”.
Ona to ne zna, a sama je kaže da je imala lošeg iskustva.
I sami vidite da su to nagadjanja. Jedan kaže 24, drugi stotinjak, treci 12.
----------------------------------------------------------
reč istine
kako su neki kao Samson naprimer jednostavno otisli ili spavali sa nekom prostitukom.
on se poziva na to da ti ljudi nisu odmah kaznjeni ili osuđeni od Boga.
Samsona je njegov razvratni i nekontrolisani zivot na kraju odveo u smrt.

Gde u Bibliji stoji da je Samsona njegov razvratni zivot odveo u smrt?
Gde piše da je on zbog bluda kaznjen?
-----------------------------------------------------------------
Zar to nije strahovita nepravda oduzeti nečiji zivot na tako surov način zbog toga sto je neko u trenutku slabosti ili zbog ljubavnih emocija izvrsio preljubu ili čak imao seksualne odnose pre braka.

Eto vidite, trenutak slabosti kažu, emocije. Pravo objašnjenje, zar ne?

Sad mozete krenuti sa minusima.
Freelance
(slobodan strelac)
2009-11-30 02:03 PM
Reč-istine:

„Ništa ja nelazem.
Prvo kiazes ne govorim istinu a onda ako si milio na zenidbu na vencanje.
Pa reč je o zendibi, vencanju nego šta.

Zašto po meni to nije greh???

Zašto je deda moj???

Ti ocigledno nisi uvod ni pogledao.”
========================

>>>>„Reč istine”, odgovor na moj post je neadekvatan. Govoris šta sprečava preljubu u islamu, pa navodis, tj. taj receni musliman Dedad, da muskarac može da ima vise žena. Citiram:
‘Dedad je naveo da kuran nudi mogućnost stupanja u brak sa vise žena kao zastitu od preljube i zastitu žena kojih u evropi kako on tvrdi ima mnogo vise nego muskaraca.„

Ja sam, pak, tvrdio da i muslimani varaju svoje žene i to otvoreno pod uslovom da su dovoljno bogati i da imaju potenciju, tj. da su uprkos Kuranu preljubnici

Drugo, ni tvrdnja Dedada da u Evropi ima mnogo vise žena nije tacna. Sve do nekog zrelog doba odnos muzkarci : žene je gotovo izjednacen. Međutim, žene svuda u svetu, pa i u Evropi duže žive. U starijem dobru taj se odnos znacano menja u korist žena. Na zalost, tada žene već nisu zainteresovane za seks.

Pitas ”Zašto je deda moj???„
Gde si ti procitao da sam pitao ”Zašto je deda tvoj???„ Evo šta sam s tim u vezi napisao: ”… i po tom tvom muslimanu Dedadi,…„. Dakle, nije u pitanju ”deda tvoj„ već taj musliman Dedad.

Da li sam bio jasan?
”
lionac
(istrazivac)
2009-11-30 02:04 PM
Prijatelju Lesserier,nemoj opravdavati poligamiju,jer i sam dobro znaš da Bog nije stvorio Adamu ni 12,ni 24,ni 100 žena,već samo jednu.
Isus kaže Jevrejima svoga vremena„U početku nije bilo tako,nego Mojsije to dozvoli po tvrdji(zelji)srca vasih.
Naravno,ni Hrišćani ne rade dobro(čak na protiv,suprote se Bibliji) kada opravdavaju preljube svojih svestenika.”
njezna_zverka
(manitanje)
2009-11-30 02:14 PM
ja nemam nishta protiv mushkaraca koji mogu da priushte sebi 4 zhene ukoliko nijednoj nishta ne fali i ako djeca imaju sve.

siromashnom ne treba dati ni jednu..dok se ne vidi zashto je siromashan,dali mozhda zato shto je smotan,raskalashan ili ljen. shto da kraj takvog ispashtaju djeca?

lionac
(istrazivac)
2009-11-30 02:19 PM
Ajde Nezna,ne osudjuj siromasne,jer su najveci sinovi covecanstva uglavnom potekli iz siromasnih porodica.Deca odrasla u izobilju zemaljskih dobara teško se snalaze u obavezama zivota.
njezna_zverka
(manitanje)
2009-11-30 02:21 PM
zeza,ja sam se izrazila metaforichki...mada,rekla sam ti da mi ne smeta.. ma nek pravo sposobno mushko ima i po 30 ako je u stanju da sve zadovolji...da niko nije gladan ni zapostavljen.

ne znam jeste li gledali film „Osama”?
uzhasna patnja djevojchice u afganistanu chija majka je ostala udovica...bolje i 4 zhene nego da su jadne gladne i da ih svak shuta po ulici.
lesselier
(zeza)
2009-11-30 02:28 PM
Prijatelju Lesserier,nemoj opravdavati poligamiju,jer i sam dobro znaš da Bog nije stvorio Adamu ni 12,ni 24,ni 100 žena,već samo jednu.

Tačno!
Ali Adam se nije suocavao sa problemima sa kakvim se danas covecanstvo suocava.

P.S. Vidim da vam je i ovo nepoznato.
Musliman ni u kom slučaju ne može ozeniti drugu ženu ukoliko mu to prva ne dozvoli. Ukoliko prva žena to odobri, onda se zasniva brak sa još jednom.
I to ne znaci kao sto vi po uzoru na americki nemoral mislite.
Druga žena zasluzuje isto sto i prva.
Najgore je rešenje da žive u istoj kuci, npr. na dva razlicita sprata.
Ako prva ima kucu, i druga to zasluzuje.
Ako prva ima stan i druga to zasluzuje, auto, imovina, osiguranja, racuni, struja, telefon, smece, grejanje...

Zato ćete retko naći muslimana koji ima vise od jedne žene.
njezna_zverka
(manitanje)
2009-11-30 02:29 PM
lionac,dal bi ti prije odobrio brak tvoje sestre sa nekim bjednikom u brvnari ili sa imucnim ,sposobnim chovjekom?
nemoj me shvatiti pogreshno.nisam materijalista al pricham sa praktichne strane.
treba misliti o tim stvarima.nisu stari bili ludi.
njezna_zverka
(manitanje)
2009-11-30 02:40 PM
Ako prva ima kucu, i druga to zasluzuje.
Ako prva ima stan i druga to zasluzuje, auto, imovina, osiguranja, racuni, struja, telefon, smece, grejanje...
==================================================================
gdje su mi ochi bile kad sam se udavala:)

a ja radim 16 poslova..jedva poplacam rachune i zhivot ode u furanju ponosa i kojekavih gluposti:)
Balamory
2009-11-30 03:12 PM
Ja sam već pisao o tome.I podržavam muslimane po tom pitanju u neku ruku. Po Bibliji Bog je dozvolio vishezenstvo, poligamija je dozvoljena i ravnopravna je kao i monogamija. Obe vrste braka su izbor pojedinaca koji žele takav brak i pred Bogom su moralno ispravni . To je svima jasno ali pod kojim uslovima. Pod uslovom da su žena i muskarci punoletni znaci 20 godina. Po Bibliji punoletsvo je od 20 godina pa na vishe. I da ja je sa pristankom tih žena i toga muskarca. Dakle 12 devojscica godina to je pedofilija, familija koija daje devojku to je tradicija. E sad najveci problem u zajednici je ljubomora i da žene pristanu. To je od Abrahama bio problem jer i sara je bila Ljubomorna. Kako Sara tako je danas veliki problem. No , kome takava stvar uspe ,takav muskarac je zasluzio te žene onda. Da mu žene nisu ljubomorne jedna na drugu i da sve one se slože dobre volje da njihov muž ima druge žene. Tehnicki ni poliandrija nije zabranjena Biblijkim zakonima . Jer Bog je i zenska kosmicka energija. E To je isto koji muskarac bi dobrovoljno se slozio da se njegova žena uda i ima istovremeno vishe muzeva danas????
Balamory
2009-11-30 03:21 PM
Po po Bibliji imustvo da li je neko bogat ili ne nema veze za vishezenstvo jer vlasnik svega je BOg. Već ko koga želi i da li se slaze... Koliba pecina ili vedro nebo,,, Dakle Muskarac ili žena mogu da imaju zajednicu pod vedrim nebom ( David je bio coban u divljini siromashan pa je imao vishe žena koje su mu radjale decu u divljini) Dakle ne mora neko da bude bogat da bi imao vishe žena.
Već da se te žene slože ( dobrovoljno) a to je danas u vreme emancipacije nemoguće. I da nisu ljubomorne to je nemoguće od početka ove civilizacije..
njezna_zverka
(manitanje)
2009-11-30 03:52 PM
pa ne mozhemo porediti ova i ona vremena.
onda mora da je bio krupan i dobar lovac..:)
u to vreme je to bio najveci uslov.
nechim je morao da privuche sve te zhene jer ih je ochigledno uspio hraniti sve.
Rec-istine
(Diskutant)
2009-11-30 04:03 PM

Frelance:
Pitas „Zašto je deda moj???”
Gde si ti procitao da sam pitao „Zašto je deda tvoj???” Evo šta sam s tim u vezi napisao: „… i po tom tvom muslimanu Dedadi,…”. Dakle, nije u pitanju „deda tvoj” već taj musliman Dedad.

Da li sam bio jasan?
„
RTec-istine:
pa nisi bio jasan.
Zašto?

Zato sto si napisao ovako: i po tom tvom muslimanu Dedadi.

Ponovo te pitam, zašto mkoj???

Eto bas to što si citario piše po tom tvom.

Dakle, nije on moj.

Već stavljam kritiku ovog dedada upucenu na racun hrišćana koje je on još nazvao budalama jer po njemu oni nemaju rešenje za preljubu već kuran ga ima.Pa kaže, eee budale.

Međutim ovo ti je bilo nepotrebno i skretanje je sa teme.

”
Rec-istine
(Diskutant)
2009-11-30 04:11 PM
lasaler. već sam napisao a ti bi da diskutujes a da necitas receno.
Biblija daje rešenje za preljubu i objasnio sam ga.
Međutim nije Biblija kriva sto neki neslusaju to rešenje.
Postoji mnostvo hrišćana muskaraca i vernika i svestenika ili propovednika koji nemaju problem sa preljubom jer postuju nacela Biblije i pokoravaju se sili Bozjoj koja im daje kontrolu nad telom.

Biblija govori o duhovnom i telesnom coveku sto je u islamu nepoznato.

Onaj koji sledi njena upustva u nn njegovom zivotu prevladava duhovno koje pobedjuje telsno i coveku je dovoljna jedna žena.

Kada jue covek telesan njemu ni 100 nisu dovoljno i to nema nikave veze vise sa bogom i vernistvom.

Telesnost nas navodi na greh i zenidbom sa vise žena samo jac amo telesne strasti mesto da ih kontrolisemo.
Freelance
(slobodan strelac)
2009-11-30 04:30 PM
Za reč istine.

Reč-istine
(Diskutant)
30. novembar 2009. u 13.09
„Reč-istine:
Ništa ja nelazem.
Prvo kiazes ne govorim istinu a onda ako si milio na zenidbu na vencanje.
Pa reč je o zendibi, vencanju nego šta.

Zašto po meni to nije greh???

Zašto je deda moj???

Ti ocigledno nisi uvod ni pogledao.”

Da li je ovo tvoj tekst?

ZASTO JE DEDA MOJ??? To pitanje si ti postavio, zar ne?
Rec-istine
(Diskutant)
2009-11-30 05:05 PM


lasseler:
Reč istine, Didat nije iz puke zlobe naveo te „svestenike i teologe” koji su uhvaceni u preljubi, kako se iz tvog teksta da zakljuciti.
Niti je uzeo njihova imena sasvim slučajno.
Ti si odgledao tu debatu i vrlo dobro znaš o cemu se radi.
Pojasnicu ostalim diskutantima.

Reč-istine:
Pa jesam li ja to negde rekao da je slučajno?
Ili si i prorok postao da vidis u snu šta ja mislim pa posle pišes ovde?

lasseler:
Poligamija nije kao sto neki misle obaveza. Ne, to je samo rešenje koje se može praktikovati kada dodje do neuobicajenih poteskoca u drustvu kao sto je rat ili velika glad.

Reč-istine:
Pa da smo sa marsa pa da ne znamo da se često i najcesce poligamija kod vas praktikuje i bez te krize.
Pogeldaj samo DUBAJ.
GRAD BEZ KRIZE A SVAKI SEIK IMA GOMILU ZENA, BILO JE NEDAVNO NA TEVEU.
Međutim kad dodje kriza ko ima para da zadovolji sve te žene materijalno, svaku na isti način???
Ocigledno se to neuklapa nešto.
Nešto to pravilo nezvuci mnogo savrseno.

Lassaler:
Kakvo bi vi rešenje dali ženama u npr. Palestini gde već 60 godina traje rat i gde muskaraca ima sve manje i manje?
Kako biste vi zbrinuli onu silnu sirocad kada njihove majke u ratnoj zoni nisu u stanju da nabave drva za ogrev?
Ne želim nikoga da uvredim, ali razmislite o sledećem: Šta biste cinili da je rat sa NATO bandom umesto 78 dana trajao kao sto traje u nekim Africkim zemljama – do 20 godina?
Ko bi uglavnom ginuo? Naravno, vojno sposobni muskarci.

Reč-istine:
Pa kako da ih zbrinu ti muskarci kad su sami u ratu?
Sa cime da zbrinu vise žena kad ni sami nemaju šta da jedu?
Ta poligamija ocigloedno funkcionise samo u blagostanju i to radi zelje tela ne radi zbrinjavanja.
Jadne su te žene koje su tako zbrinute.
Ljudi i žene koji iskreno služe Bogu, to jest koji su pravi hrišćani imaju obecanje od Boga u Bibliji da pravednik, pravi vernik, neće da prosi hleba niti žena niti deca njegova.
Bog se brine za njih.
Oni koji su u blagostanju a i u nevolji ostavili Gospoda, za njih Bog ne moze da se birne jer ga sprečavaju u tome.
Biblija nenudi poligamiju.
Bog jamci daje obecanje lično da pravednik i njegova žena i deca neće prositi hleba.
Neznaci da će živeti bogato ali hleba im neće nestati.

Lasseler.
U Hrišćanskoj Evropi postoji problem manjka muskaraca i to iz vise razloga:
Ili su sodomiti, ili narkomani, ili alkoholicari, 95 % zatvorske populacije u Evropi cine muskarci, postoje i nezhenje i na kraju, nesrazmernost novorođene zenske dece u poredjenju sa muskom.
Ali naravno, vama to nije problem, vama je blud kao dobro jutro.
Zato je vama poligamija smesna, vi to resavate na jednostavan način – bludom.

Reč-istine
Sama poligamija je ustvari ocigledno zbog bluda ne zbog pomoći.
Sama poligamija je zbog zelje za vise promene i vise žena i uzivanja.
To je pravi razlog poligamije i stvarne ideje koja stoji iza toga a koristi se pomoć ženama.
Pomoć i rešenje situacije žene je samo izgovor na osnovu poznate prakse.
Što se tiče vise žena nego muskaraca u Evropi.
Tako šta se neprimecuje niti se iko zali na tako nešto.
Svako ko hoće može da nadje ženu bez problema.
Naravno, ima i smotanih.
--------------------------------------------------------------
Lassaler:
Reč istine,
najpre kažeš: „I Zaista preljuba nije mali problem u hrišćanstvu”, a onda tvrdis: „Jer preljuba cveta u hrišćanstvu kako on tvrdi”.
Dakle po tebi, on tvrdi.
Dalje kažeš:
„Ja kažem da i muslimani imaju i te kako problema sa preljubom”.

A ja kažem postovani diskutantu da zasnivanje bracne zajednice NIJE preljuba!
----------------------------------------------------------------
Reč-istine.
Pa nemoj da vadis moje reci van njihovog konetksta.
Ti hoćeš da predstavis da ja protivurecim neuznam šta pricam???
Zaista npeosteno.

Ja sam rekao da je preljuba problem i kod vas i kod nas iako kod vas postoje brakovi sa vise žena preljuba i dalje cveta i kod vas.
Ovde u evropi može da se navedu bezbroj primera muslimana.
Retkost je da je neki veran ženi.
U evropi muslimani prednjace u preljubi nad hrišćanima i to svako može da potvrdi ko živi u evropi.
U Islamskim zemljama im je to teze jer su žene pod totalnom kontrolom muza. Pored toga i zakoni su često opasni za žene da bi se usudile. I sami muskarci muzevi, su rizik za opnoga koji ima takve namere jer vlada osveta.
Dakle, ocigledno sila sprečava preljubu, ne saveti kurana.
Rekao sam da i Didad tvrdi jer sam sa time hteo da kažem da postoji taj problem ali da ga taj predavac takođe navodi jer želi sa time da okrivi i obori bibliju a uzdigne kuran.
Dakle nije to samo moja ideja.
Didad tvrdi a ja nisam rekao da nije probelm

U svom konetkstu su moje reci jasne.
Van konetesta one mogu svasta da znace.

I još jednom te zamoljavam da se nebavis onim šta ja možda mislim, nego sa onim što je stvarno napisano bez izvrtanja na ovaj ili onaj način.
Ako nešto nije jasno ne tumaci moje reci, nego pitaj.

Lasseler:
Interesantno je da svi vi locirate „probleme” u Islamu.
Lionac
Ima tu još problema u Islamu.
I još kaže „24 žena”
Freelance kaže:
„i harem sa još stotinak nevencanih hanuma,”
njezna zverka kaže:
„ne znam kakva je to prevencija preljube ako mushkarac ima 12 zhena”.
Ona to ne zna, a sama je kaže da je imala lošeg iskustva.
I sami vidite da su to nagadjanja. Jedan kaže 24, drugi stotinjak, treci 12.
----------------------------------------------------------
Reč-istine:
Nisu to nagadajnja, već ono sto su ljudi videli i čuli u vasoj praksi.
Izgledami i vi neznate koliko žena stvarno smete da imate jer kod vas svi ovi primeri gore navedeni mogu da se nadju kod vas u praksi.
Tako Dedad prica o 4 žene a praksa pokazuje i vise.

Reč istine
kako su neki kao Samson naprimer jednostavno otisli ili spavali sa nekom prostitukom.
on se poziva na to da ti ljudi nisu odmah kaznjeni ili osuđeni od Boga.
Samsona je njegov razvratni i nekontrolisani zivot na kraju odveo u smrt.

LKassaler:
Gde u Bibliji stoji da je Samsona njegov razvratni zivot odveo u smrt?
Gde piše da je on zbog bluda kaznjen?

Reč istine:
Kažeš,gde u Bibliji stoji da je samsona njegov razvratni zivot odveo u smrt?????????????
Pa stoji zapisan njegov zivot, i stoji da onaj koji bude veran Bogu Bog će ga posebno nasiti zivota iako možda njegova genetika to nebi.
Međutim Samson je posramljen na kraju i mucen i oci mu izvadili i vezali ga kao magarca da okrece tocak. I stradao je mlad.
Nekad Bog nekaze ništa, ali se vidi na onome što se desilo.
Kod vas muslimana Bog mora uvek da čini, postupa i razmišlja kao ljudi?

Bozje misli, i postupanje je drugacije nego ljudsko.
Upravo to pokazuje da je Biblija Bozanska knjiga a kuran je ljudska.

Jer Kuran sudeci po tebi i tvojim stavovima, nema ocigledno ljudskih primebi, jer se uklapa u ljudsko razmišljanje, shvatanje i ocekivanje Boznaskog postupanja .
I to je jedan dokaz ko je njegov stvarni autor, on sigurno nije odzogo.
Tražio si dokaz, sam si ga dao!!!
Rec-istine
(Diskutant)
2009-11-30 05:18 PM
lasseler da Bog kaznjava odma. Onda bi ljudi živeli u strahu i sluzili bi Bogu iz straha jer bi posle svakog zla nastupila kazna i ljudi bi videli da se to desava kad učine neko zlo i sluzili bi Bogu iz straha sto nije Bozja volja.
Bogu se sluzi iz lične odluke iz ljubavi.

Bog ne postupa uvek kako ljudi to žele ili ocekuju.

Primer Mojsija.

Samo sto je udario u stenu i rekao izrailjcima, evo vam vode.
On im daje vodu ne Bog, rekao je sutvari.

Kazna nije dosla odmah ali na kraju posle dugo vremena zbog toga nije mogao da udje u obecanu zemlju.

Nije posteno da navodite primere po vasim ljudskim ocekivanima.

Bog ne postupa uvek kao covek.

Ocigledno iz tvojih primedbi nama da kod vas on postupa kao covek.

A to sigurno nema veze sa Bogom.

Sigurno i ti i ja smo u zivotu učinili dosta stvari zbog kojih po tebi bi trebalo da budemo odmah kaznjeni.
Mislis li da bi sada bili ovde?

Neki možda neće primiti kaznu sada za zivota, ali na karaju na sudu Bozjumu.

moca77
(Obozavalac)
2009-11-30 06:20 PM
Kada govorimo o poligamiji zapovest o preljubi vise nema smisla.
Rec-istine
(Diskutant)
2009-11-30 06:32 PM
Najpoznatiji poligamista u islamu je bivši saudiski krlaj Abd al-Aziz ibn Saud, imao je oko 3000 žena u svom haremu pored tih žena i kokubine i robkinje.
81 dece od 17 žena je državno priznto.
Pitam se da li je ovo radi pomoći ženama?

Muhamed je bio ozenjen sa 11 žena i i sa 2 kokubine.
jedna je imal neki izvori kažu 6 neki 9 godina.

Kokubine koje su bile zaduzene samo za seks i koje je pozivao samo kada ih je trebao bilo je 80.

Ovaj izvor kaže da kada je mohamed osvajao razna mesta, i mlada zenska deca kada bi porasla bila bi prodata ili bi postali robovi ili Muhamedu sluzila za seks.
Odrasle žene bi bile silovane od njegovih boraca i njega samog.

Abu Sa`id Al-Khudriy,su zarobili gomilu žena arapskih. I onda su ih posle nekog vremena silovali.
I prosipali su seme na zemlju.
Onda su razmišljali zašto da nepitamo POSLANIKA za to kako da postupimo.
Kada su ga pitali a on im kaže: nemojte to da cinite da prosipate seme na zemlju jer nema coveka koji se kad tad neće roditi.
Sahih Muslim: 2599

Izvor teksta gore :
(Quelle: „Mohammed. Das Leben des Propheten”, Goldmann 1982, S. 177; meine Erläuterungen in Klammern)

I ovde ima neki citati o tome:
http://www.islam-deutschland.info/forum/viewtopic.php?t=742

http://de.wikipedia.org/wiki/Polygamie

OCIGLEDN O MUHAMED NIJE ZAPISIVAO U KURAN STA JE RADIO.
DAKLE SAKRIO JE.

ALI JE OSTALO ZAPISANO I POZNATOI NA DRUGIM MESTIMA.

U BIBLIJI BOG NIJE KRIO GREH LJUDI NEGO JE ZAPISANO KAKO JE BILO DA BISMO VIDELI ISHOD TOGA. A NA NEKIM MESTIMA JE DOGADJAJ OSUđEN.

Dakle ove navode gore nisam ja pisao već drugi. nave3deni su i izvori.

Velika je razlika između onoga kako je Mohamed živeo i ucio i onoga kako je Isus živeo i ucio.

OGROMNA.

I to je pokaztelj ko dolazi od Boga a ko ne.

Rec-istine
(Diskutant)
2009-11-30 06:52 PM
Dakle još jednom objašnjnje gornjeg teksta iz hadita 816, to su bile udate žene cije muzeve su pobili a žene zarobili i pricaju da su mnoge bile lepe.
I pitaju proroka koji nije bio daleko odatle kako da postupe dali da prosdipaju i dalje seme na zemlju, on nekaze, ne necinite to to je divljastvo, to je greh.

Nego kaže slobodno nemojte prosipati na zemlju samo nastavite da uzivate drugim rečima dokraja.

I ovako će morati ti ljudi da se rode kad tad.

Dakle nije cudo da je muhamed uziovao u seksu i zbog toga imao vise žena i mnostvom kokubina a pored toga i silovanjem prilikom osvajanja. Kako kaže tekst.
Jer iovako moraju da se rode svi ti ljudi do sudnjeg dana.

i sada ih koriste za svoje prohteve.http://forum.gofeminin.de/forum/actu1/__f1837_actu1-War-Mohammed-ein-Vergewaltiger.html

Pa u ovome pored svega neljudskog nema ni logike.

Jer kada je kraj tom radjanju jer kada dodje sudnji dan tu su još gomila mladih muskaraca koji imaju još seme u sebi koje još nije prosipano a ljudi nisu rođeni???

Žene koje su zarobili Muhamedovi borci, njihov predjasni brak je automatski ponisten od alaha jer se ženi za muslimana i to je alahova volja kako kaže:
http://www.scribd.com/doc/22928322/Mohammed-Der-Vergewaltiger
Na slici je žena vidi se kako je prošla.

Rec-istine
(Diskutant)
2009-11-30 07:10 PM
ZA LASSELERA.

NAUčNE GRESKE U KURANU.

http://www.youtube.com/watch?v=1PypDMB6tkc

http://www.youtube.com/watch?v=wYwvLNTA1no

Kada otvorite ove clipve pored njih ima još mnogo drugih sa istom .

SAHIH BUKHARI Volume 8, Book 74,Number278: Narrated Abu Said:
The people of (the tribe of)Quraiza agreed upon toaccept the verdict of Sa'd.The Prophet sent for him(Sa'd) and he came. TheProphet said (to those people), „Get up for your chief or the best among you!” Sa'd sat beside the Prophet and the Prophet said (to him), „These people have agreed to accept your verdict.” Sa'd said, „So I give my judgment that their warriors should be killed and their women and children should be taken as captives.” The Prophet said, „You have judged according to the King's (Allah's) judgment.”

Also: Nachdem sich Mohammeds Gegner ergeben haben, fragte Mohammed einen Gefährten, wie er mit den Gefangenen verfahren sollte. Der meint: Einige töten, die anderen missbrauchen oder versklaven. Mohammed lobt diese Entscheidung und führt sie aus:

ABU DAWUD Book 38, Number 4390:Narrated Atiyyahal Qurazi:
I was among the captives of Banu Qurayzah. They (the Companions) examined us, and those who had begun to grow hair (pubes) were killed, and those who had not were not killed. I was among those who had not grown hair.

Izvori,Quellen:
http://www.usc.edu/dept/MSA/fundamentals/hadithsun-nah/bukhari/074.sbt.html
http://www.usc.ed u/dept/MSA/fundamentals/hadithsun-nah/abudawud/038.sat.html
Zašto je pobio Muhamed ove muskarce oko 700 koji su se predali?
Samo zato što se razljutio jer nisu hteli da prihvate njegovu veru.
bez milosti u grupama pored iskopanih rupa im posekao glave a žene prodao ili iskoristio kao roblje.
gde je tu njegova milost?

Neki ovo upoređuju sa Hitleorom koji je isto tako postrojavao jevreje pored rovova i streljao ih.
Freelance
(slobodan strelac)
2009-12-01 04:44 AM
Cuj i pocuj „Reč Iistine”. Laz je u islamu velika da u tom svetu nema preljube. Međutim, u islamskom svetu ima i javnih kuca i prostituki i pederastije i pedofilije i svih drugih gresnih i zabranjenih radnji. To što se ti i drugi muslimani pozivate šta piše u Kuranu, macku o rep. Kuran piše jedno, a zivot nosi drugo.

I ako taj musliman nije tvoj, on nije ni hrišćanski. Ako nije tvoj, zašto si ga uopste i pominjao. Ja verovah da su svi muslimani tvoji suvernici, tj. istovernici. Međutim, i vi se međusobno ubijate i to na nasuroviji način. Možda si ti sunit, a onaj Dedad siit, pa zato on i nije tvoj musliman. I za tkvoju pamet, ako je imaš, nije bitno da li je ta budala Dedad tvoj ili nije, već da li imaš odgovor na moje četiri tacke koje govore o licemerju u muhamedanstvu, o neistinama koje vi i vasi imami propovedate.
lesselier
(zeza)
2009-12-01 08:08 AM
Reč (ne)istine,

toliko si laži ovde naklapao da je svaki smisao za repliku izgubljen.

Sam postavljas pitanja, sam dajes odgovore na njih, sam donosis zakljucke, sam uocavas „istinu”.

Ti si čak i izvore koji inače pišu neprijateljski o Islamu izvitoperio. Čak ni iz njih nisi naveo ispravno.

Ostani u zabludi i dalje i veruj u tri boga!
Rec-istine
(Diskutant)
2009-12-01 08:25 AM
Oooo moj Frelance. odlepio li si ti malo ???

Gde ćeš mene u muslimanima a bolan???

Rec-istine
(Diskutant)
2009-12-01 08:31 AM
Sine moj lesselere.

Nije pobijanje recenoga kada izvredjas protivnika i izleleces se nad recenim.
Nego reci ti nam šta sam ja to slagao a kako treba da stoji?

Ili nećeš jer lažeš da lažem.

Ja sam naveo izvore odakae mi tekst.

Dakle nisam mogao da slazem jer tekst nije moj nego preuzet.

I naveo sam i dokaze gde sve to piše.

Nego reci ti nama nešto na ove primedbe.

Muhamed je sva zla precutao i nije ih napisao u kuranu a sam je živeo kao najveci bezboznik.
Nije nam dugo trebalo da to otkrijemo.

To nije Bozji poslanik moj lesselere.

Bezobarzno je i pokvareno osudjivati bibliju i navoditi neke sitacije a sam je poslanik bio 10 puta gori.

I ni sada ga ne osudjujete za to nego ga postujete i precutujete njkegov gresni zivot.

Neposteno jako neposteno moj lasselere.

Muhamed nije Isusu dostojan ni opanke da zaveze.

Balamory
2009-12-02 10:05 AM
njezna_zverka
(manitanje) Biblijka poligamija se razlikuje od one iz Kurana . Bog nije stipulirao kakve fizicke karakteristike muskarc bi morao da ima. vremena su ista samo su okolnosti drugacije. Bog je naredio ljudima da se razmnozavaju .dakle Bozija dozvola poligamije je vazeca isto kao i monogamije..Popuno ravnopravne i moralno ispravne zajednice pred Bogom. Ovo sto je danas je koncezus ljudi koji su taj koncenzus uredili zakonom. To nema veze da li je monogamije zabralnjena ii da li je ispravna. Jer odgovor i na jedno i drugo pitanje je da je ispravna ( ne vezano za vremena i okolnosti dans u zapadnim zemljama koje imaju problema sa natalitetom i dobrom socijalnom politikom je čak i lakshe ne pre u vreme stovara i zemljoradnika posto vlasnik svega je samo Bog)
To je po Bibliji Stvar licnog izbora pojedinaca.. Isto kao u monogamskoj zajednici muskarc i žena ili žene moraju da imaju neku privlacnost. No ta priplavcnost nema veze sa Dravinizmom. David nije bio Velikog rasta već naprotiv On je ubio Diva prackom.. Ali je bio bistar. dakle iz Biblije zakljucujemo da žene privlace pametni muskraci. Da bio je coban imao je stado ovaca kao i njegovi predhodnici coban sa velikim stadom ovaca može da ishrani vishe žena i mnogobrojnu decu danas neko ko živi u zemlji sa dobrim standardom kao Norveska mogao bi ishrani mnogbrojne žene i decu male Norvezane i tinme uveca Norvesku naciju bez stada ovaca zahvaljujuci izdasnim davanjima valde Kraljevine Norveske ciji prhodi su od nafte opet Bog je vlasnik svega..
Balamory
2009-12-02 11:12 AM
Da nebude zabude u hrišćanstvu poligamija je bila dozvoljena. U pravoslavnom svetu a i katolickom tek se odustalo od te pojave odustala u 13 veku . Nije čak ni bila zabranjena već se savetovalo protiv na osnovu saveta Agustina , 13 vek to je posle raskola ne zato što je Bog to '' naredio'' već kao stvar koncenzusa dogovora ljudi. kasije je taj savet postao zvanican kanon . Kojih ljudi?
Pa pape koji je spavao sa svojim cerkom i imao ljubavnica broja se ne zna sto robinja sto kaludjerica...
Tako je monogamija postala tradicija prvo pa je ta tradicija usla u zakone. No nije tek tako se prestalo sve do 17 veka. 14, 1650, parliament u Nürnberg je iz dao dekret gde se muskarcu dozvoljava do 10 žena. Čak i katolicka crkva je morala da povuce svoj kanon.
razlog sto su svi muskraci izginuli u 30 godinsjom ratu sa katolicima. manastiri nisu primali kaludjere koji su stariji od 60 godina. bez muskaraca i bez dece nema ni kaludjera ni svestenika
ni propovednika preti izumiranje nacije . tada se hrišćanska crkva setila Bozije zapovesti o razmnozavanju i Biblije i jednim dekretom pologamija je bila dozvoljena u nemackoj..
Rec-istine
(Diskutant)
2009-12-02 03:40 PM
U kom Hriuscanstvu?

U Biblijskom Hristovom hrišćasnstvu poligamija nikada nije bila dozvoljena.

Možda su je negde nazovi hrišćani svojom voljom dozvolili sto nema veze sa hrišćanstvom.

Nije sve hrišćanina što se tako zove.

Isus, i apostoli tako nešto nisu nikada dozvolili.

u
Uvek je reč samo o jednoj ženi.

lesselier
(zeza)
2009-12-02 03:59 PM
Reč (ne)istine,
Isus, i apostoli tako nešto nisu nikada dozvolili.

Da li su to zabranili?
I gde piše da je Isus to zabranio?
Sad će „po mateju, po luki, po marku, po jovanu”!
lionac
(istrazivac)
2009-12-06 03:40 PM
Reč Istine je dobro kazao.A što se tiče Hrista i njegovih apostola,tvoje tvrdjenje nema uporista u njihovom ucenju.On je rekao Jevrejima:To vama dozvoli Mojsije po tvrdji srca vasega,a u početku nije bilo tako.Apostol Petar je imao jednu ženu,tako i ostali ucenici koji su bili ozenjeni.Pavlov saradnik Akila je imao samo jednu ženu.
dituartu
(eng)
2009-12-07 09:56 PM
Satanisti će kao i uvek da vam nadju i ponude rešenje
Comment Remember this topic!
Looking for Tassel Earrings?
.