News
Sports
Celebrity
Lifestyle
Forums
Cooking
Classifieds
Forums
:
Religija
+2 / -9
-7
lesselier
Below viewing treshold.
Show
Kontradikcije u Bibliji
lesselier
(zeza)
2009-11-24 05:03 AM
2 Samujlova 24:1 A Gospod se opet razgnevi na Izrailja, i nadraži Davida na njih govoreći: Hajde izbroj Izrailja i Judu.
1 Dnevnika 21:1 Ali usta sotona na Izrailja i navrati Davida da izbroji Izrailja.
(Gospod ili sotona)
-----------------------------------------
2 Samujlova 10:18 Ali pobegoše Sirci ispred Izrailja, i pobi David Siraca sedam stotina i četrdeset hiljada konjika; i Sovaka vojvodu njihovog ubi, te pogibe onde.
1 Dnevnika 19:18 Ali pobegoše Sirci ispred Izrailja, i pobi David Siraca sedam hiljada kola i četrdeset hiljada pešaka, i Sofaka vojvodu pogubi.
(700 ili 7000 - konjanika ili pesaka)
----------------------------------------
1 Carevima 7:26 Debljina mu beše s podlanice a kraj mu beše kao kraj u čaše, kao cvet ljiljanov, a primaše dve hiljade vata.
2 Dnevnika 4:5 Debljina mu beše s podlanice, a kraj mu beše kao kraj u čaše, kao cvet ljiljanov, a primaše tri hiljade vata.
(dve ili tri hiljade)
-----------------------------------
2 Dnevnika 9:25 Tako da imaše Solomun četiri hiljade staja za konje i kola, i dvanaest hiljada konjanika, koje namesti po gradovima gde mu behu kola i kod sebe u Jerusalimu.
1 Carevima 4:26 I imaše Solomun četrdeset hiljada konja za jaslima za kola svoja, i dvadeset hiljada konjika.
(četiri hiljade ili cetrdeset hiljade – dvanaest hiljada ili dvadeset hiljada)
------------------------------------
1 Samuilova 28:6 I upita Saul Gospoda, ali mu Gospod ne odgovori ni u snu ni preko Urima, ni preko proroka.
1 Dnevnika 10
13 I tako pogibe Saul za bezakonje svoje, koje učini Gospodu što ne sluša reči Gospodnje i što traži da pita duh vračarski,
14 A ne pita Gospoda; zato ga ubi, i prenese carstvo na Davida, sina Jesejevog.
(Saul pita Gospoda ili ne pita?)
------------------------------------
Jovan 3:13 I niko se ne pope na nebo osim koji siđe s neba, Sin čovečiji koji je na nebu.
2 Carevima 2:11 I kad iđahu dalje razgovarajući se, gle, ognjena kola i ognjeni konji rastaviše ih, i Ilija otide u vihoru na nebo. (Ilija)
Postanak 5:27 I živeći Enoh jednako po volji Božjoj, nestade ga jer ga uze Bog.
(niko se ne pope na nebo ili samo poneko?)
------------------------------------
Jovan 18:9 Da se izvrši reč što reče: Ne izgubih ni jednog od onih koje si mi dao.
Jovan 17:12 Dok bejah s njima na svetu, ja ih čuvah u ime Tvoje; one koje si mi dao sačuvah, i niko od njih ne pogibe osim Sina pogibli, da se zbude pismo.
(niko ne pogibe ili ?)
------------------------------------
Jovan 1:18 Boga niko nije video nikad: Jedinorodni Sin koji je u naručju Očevom, On Ga javi.
1 Timoteju 6:16 Koji sam ima besmrtnost, i živi u svetlosti kojoj se ne može pristupiti, kog niko od ljudi nije video, niti može videti, kome čast i država večna. Amin.
Izlazak 33:20 I reče: Ali nećeš moći videti lice moje, jer ne može čovek mene videti i ostati živ.
Vs.
Izlazak 33:11 I Gospod govoraše s Mojsijem licem k licu kao što govori čovek s prijateljem svojim.
Izlazak 24:10 I videše Boga Izrailjevog, i pod nogama Njegovim kao delo od kamena safira i kao nebo kad je vedro.
Postanak 32:30 I Jakov nadede ime onom mestu Fanuil; jer, veli, Boga videh licem k licu, i duša se moja izbavi.
Izlazak 33:23 Potom ću dignuti ruku svoju, i videćeš me s leđa, a lice se moje ne može videti.
(Boga se ne može videti ili ipak može?)
---------------------------------------
1 Timotiju 6:16 Koji sam ima besmrtnost, i živi u svetlosti kojoj se ne može pristupiti,
1 Kraljevima 8:12 Tada reče Solomun: Gospod je rekao da će nastavati u mraku.
(Gospod živi u svetlosti ili živi u mraku?)
---------------------------------------
Postanak 25:1 A Avram uze drugu ženu, po imenu Heturu.
1 Dnevnika 1:32 A sinovi Heture, inoče Avramove: ona rodi...
(Žena Avramova ili inoca Avramova?)
--------------------------------------
itd.
Ima još, ali bih za sada bio zadovoljan ako bi mi „vernici” ovo pojasnili.
Mozete usput kliknuti i na minus.
May peace be unto you.
+5 / -2
+3
laza_maza
(IT Manager)
2009-11-24 06:09 AM
Vidi se da postavljac teme nije nikada citao ili procitao/shvatio CELU Bibliju, da jeste znao bi i sam odgovor na svoja pitanja...
+3 / -3
0
Gorno
(Sportski radnik)
2009-11-24 07:05 AM
1 Timotiju 6:16 Koji sam ima besmrtnost, i živi u svetlosti kojoj se ne može pristupiti,
1 Kraljevima 8:12 Tada reče Solomun: Gospod je rekao da će nastavati u mraku.
(Gospod živi u svetlosti ili živi u mraku?)
Odgovor:Ovde si propustio da navedes predhodne reci stiha 12,gde kaže da je On(Bog)postavio sunce na svodu nebeskom.
Postoje vise objašnjenja šta je pisac mislio pod pojmom da Bog hoće u tami stanovati.Ja ću ovom prilikom naceti jedno od tih objašnjenja.-Bog je bio u licu Duha Svetoga nad zemljom dok ona nije bila uredjena za stanovanje,pre stvaranja sunca,meseca i zvezda tj,dok je bila u tami(Postanje1:1).Da nije bilo te Bozje dobre volje da poseti zemlju u takvom stanju na njoj nikada nebi ni bili stvoreni uslovi zivota.
+2 / -6
-4
PrivatPolicyS
2009-11-24 10:55 AM
Imate li na umu da je napisano:
18 Jer svjedočim svakome koji čuje riječi proroštva knjige ove; ako ko dometne ovome, Bog će nametnuti na njega zla napisana u knjizi ovoj; 5.Moj. 4, 2. -5.Moj. 12, 32. -Prič. 30, 6. -
19 I ako ko oduzme od riječi knjige proroštva ovoga, Bog će oduzeti njegov dijel od knjige života, i od grada svetoga, i od onoga što je napisano u knjizi ovoj
Citiram:
Ja ću ovom prilikom naceti jedno od tih objašnjenja.-Bog je bio u licu Duha Svetoga nad zemljom dok ona nije bila uredjena za stanovanje,pre stvaranja sunca,meseca i zvezda tj,dok je bila u tami(Postanje1:1)
...Da! izvoli pa meni ovom prilikom svedoči tako da ti ne budne BLJUTAVO već da OSVETLIŠ DOBRIM DELIMA i citiraj mi na čega baziraš svedočanstvo da BOG je bio u lucu Duha Svetoga nad zemljom?
Pojasni šta HRIŠĆANSTVU znači to što ti ovde svedočiš ovde o „LICE” naravno svedoči koliko taj vaš Bog ima tih lica i na šta se bazira to tvoje svedočanstvo?
Zašto to pitam?
Pa vidi, u poverenju ću ti reći da je isto i ovo napisano:
A napolju su psi i vračari i kurvari i krvnici i idolopoklonici i svaki koji ljubi i čini laž
+1 / -5
-4
lesselier
(zeza)
2009-11-24 12:30 PM
Pojasni šta HRIŠĆANSTVU znači to što ti ovde svedočiš...
Pojasnili bi oni kad bi samo to znali.
Ono sto oni najbolje znaju jeste da kliknu na minus.
Umesto da znanjem i cinjenicama dokazu da to nisu kontradikcije, oni samo kliknu na minus.
Ne svidja im se to što tu piše.
To pokazuje njihovu slabost.
+2 / -4
-2
moca77
(Obozavalac)
2009-11-24 12:45 PM
Zezo zar te nije poucio slučaj vaseg najslavnijeg oratora, kako ga je Bog dodirnuo nedelju dana pred smrt zbog svih huljenja koje je pocinio? Ja ne kažem, možda se on u tom susretu sa živim Bogom obratio a možda i nije.
+1 / -5
-4
lesselier
(zeza)
2009-11-24 12:47 PM
Tebi je bog ljudsko biće (creation), meni Stvoritelj (Creator).
+4 / -2
+2
moca77
(Obozavalac)
2009-11-24 01:03 PM
Zezo nije samo to problem razmisli malo bolje. Huliti na Sina Bozijega je opasna stvar, pa makar On i ne bio Bog. Ako bas hoćeš naravno da je svima nama Bog Stvoritelj a ne stvorenje, podrazumeva se. Bog može da nam se objavi na razlicite nacine i tu se ne smemo podsmevati. Isus je po hrišćanstvu postojao oduvek, tako piše u NZ. A muhamed je imao devojku koja je tek pocela da krvari, Hrist nije imao žena, on je imao drugaciju misiju, misiju ljubavi a ne mrznje. Sve je to bilo iscrtano na licu vaseg najslavnijeg oratora nedelju dana pred smrt. Dok najobičniji pravoslavni sveci umiru sa osmehon na licu.
+5 / -5
0
lionac
(istrazivac)
2009-11-24 01:10 PM
Ja sad ne znam kakva je razlika između Jekovaca i Muhamedanaca?I jednima i drugima je ime Hristovo kost u grlu.
+2 / -2
0
lesselier
(zeza)
2009-11-25 03:18 AM
Lionac,
nemas ti pojma koje pocasno mesto zauzima Hrist u kuci Islama!!!
+3 / -2
+1
Pobunjenik_1
(protiv sila tame)
2009-11-25 05:10 AM
ne znam cemu ovoliki minusi za uvodni tekst,bolje bio jedan komentar,
ovako,nema problema sa tim brojkama koje se kontradiktuju u Bibliji,to je razumljivo jer nije Bog diktirao pismo reč po reč a ljudi pisali,pa da ne bude propusta,nego su ljudi poBozni pisali po nadahnucu kako je ko bolje razumeo Boziju poruku.Problem bi bio da se kontradiktuje sustina,da se menjaju teze i smisao bibliske poruke.To nije slučaj i jasno je da je Biblija pisana u jednom Duhu,stari zavet u grubom obliku a novi u profinjenom.Ipak,cilj i svrha su isti,a to je,uzdizanje u istinu,pravdu,ljubav,poverenje u Boga i time i pokajanje i preobrazenje iz nize prirode ka visoj Bozanskoj.To je sustina Biblije i tu nema kontradikcija.
-lessesiar,evo ja ću da ti dam plus,cisto radi proseka a ne radi slaganja sa uvodnim tekstom
+2 / -3
-1
lesselier
(zeza)
2009-11-25 08:58 AM
Hvala na plusu i hvala na odgovoru,
ipak ima ljudi sa kojima se može diskutovati!
I hvala Bogu sto je tako.
+2 / -7
-5
PrivatPolicyS
Below viewing treshold.
Show
PrivatPolicyS
2009-11-25 10:11 AM
Nije njegov plusić!
On još nezna šta je LJUBAV zato nije naučen da daje plusiće, nego plusić je zato što MRZIM kada kao pobesneli čopor pasa aurliču i ujedaju jer sa Bogom nemaju nikakve veze.
+4 / -2
+2
Glasnik
2009-11-25 01:19 PM
lesselier
(zeza)
24. novembar 2009. u 05.03
2 Samujlova 24:1 A Gospod se opet razgnevi na Izrailja, i nadraži Davida na njih govoreći: Hajde izbroj Izrailja i Judu.
1 Dnevnika 21:1 Ali usta sotona na Izrailja i navrati Davida da izbroji Izrailja.
(Gospod ili sotona)
-----------------------------------------
Glasnik:
I Bog i sotona.
Bog je rekao Davidu učini to, kad hocete to što trazite učini to, ali i sotona je lično radio na tome.
Zašto sotona nije dotle mogao ništa?
Zato sto Bog nije dozvoljavao.
Izrailj je preterao u gresima.
Vidimo iz cele istorije Izrailja da je sotona imao moc nad izrailjem samo tada kada je Bog sklanjao svoju zastitu od Izrailja.
A Bog je sklanjao svoju zastitu samo tada kada vise nije mogao da stiti narod izrailj koji je gresio. Jer bi stitio greh, narod joji gresi.
Kad god je Izrailj ostvaljao greh i vracao se Bogu i postao mu opet poslusan, Bog ga je uzimao pod zastitu i vise im niko ništa nije mogao ni sotona.
Tada je Bog mogao da stiti narod koji ne gresi.
Praveden narod.
+1 / -6
-5
PrivatPolicyS
Below viewing treshold.
Show
PrivatPolicyS
2009-11-25 01:28 PM
Zato sto Bog nije dozvoljavao.
...Dali onda BOG nad Bogovima BOG SIN može raditi šta hoće?
Dali onda svemogući BOG SIN može spašavati koga i kako on hoće?
Ili nemože jer nije to u njegovoj vlasti???
E! a ako nije u njegovoj vlasti onda neka meni SDA seven day adventist OSVETLI njihovom DOGMOM da SVEMOGUĆI BOG SIN jeste JEDNAK, ISTI i RAVAN BOGU???
Onda mi Posolite vašom dogmom ali da ne bude bljutavo i MISIONIRAJTE mi kakav vam je to taj vaš SVEMOGUĆI BOG SIN a da nešto nema i ne može???
Izvolte, da ja proverim vam duh da vidimo jel to premudrost što silazi odozgo, nego zemaljska, ljudska, đavolska???
Želim ti mnogo uspeha u poslovanju.
+1 / -6
-5
PrivatPolicyS
Below viewing treshold.
Show
PrivatPolicyS
2009-11-25 01:32 PM
Glasniku sam dao minusić zato što HULI na BOGA i umanjuje mu Božanstvo, jer je našo priliku sa kim bi BOGA izjednačio, poravnao da mu bude isti.
Dao sam mu minusić zato što mrzim LAŽARE, PREVARANTE i MANIPULANTE! eto zato sam mu dao minusić.
+3 / -2
+1
Glasnik
2009-11-25 01:49 PM
lesselier:
2 Samujlova 10:18 Ali pobegoše Sirci ispred Izrailja, i pobi David Siraca sedam stotina i četrdeset hiljada konjika; i Sovaka vojvodu njihovog ubi, te pogibe onde.
1 Dnevnika 19:18 Ali pobegoše Sirci ispred Izrailja, i pobi David Siraca sedam hiljada kola i četrdeset hiljada pešaka, i Sofaka vojvodu pogubi.
(700 ili 7000 - konjanika ili pesaka)
----------------------------------------
Glasnik:
kaže: 1. 700 kola boraca.
2. 7000 kola boraca
1. 40.000 jahaca
2. 40.000ljudi pesaka.
moguća je greška da je jedna nula vise i da su to 700 kola. u boljim prevodima kaže vozaci tih kola ne kola boraca.
Ili da su u tim kolim bili još ljudi, borci možda pa je zbog toga nastala greška.
Biliju nije pisao Bog već ljudi skloni greškama i ipak je to Bozja reč.
Da je Bibliju pisao savrseni Bog, onda bi ljudi imali savrseno delo koje bi obozavali kao da je sam Bog.
I obozavali bi bibliju zbog njenog savrsenstva a ne zato što je ona Bozja reč.
Da bi Bog izbegao tako šta i naveo ljude na teko nešto, rizikovao je prepustivsi da ljudi zapisuju njegovu reč.
I sam kuran ima gramatickih gresaka, pravopisnih, i stranih reci ne samo arapskih kako smo nedavno videli u diskusiji kuran ili biblija.
Na zemlji nepostoji ništa savrseno jer bi to ljudi obozavali kao samoga Boga.
Pa i sami prepisi kurana na drugim jezicima nisu vise to što je kuran na arapaksom.
Tako kada covek zapise volju Bozju on može da napravi ljudske greške.
Međutim srz vesti i poruke je važan, iza nje stoji sam Bog. Da li je David ubio 100 vise ili manje to nekvari istinu jer nije cilj tačan broj koji nikome neznaci ništa.
+4 / -2
+2
Glasnik
2009-11-25 02:01 PM
leslelear:
1 Carevima 7:26 Debljina mu beše s podlanice a kraj mu beše kao kraj u čaše, kao cvet ljiljanov, a primaše dve hiljade vata.
2 Dnevnika 4:5 Debljina mu beše s podlanice, a kraj mu beše kao kraj u čaše, kao cvet ljiljanov, a primaše tri hiljade vata.
(dve ili tri hiljade)
-----------------------------------
Glasnik:
Isto vazi kao za ovo gore sto sam objasnio.
Važna je poruka, ovi brojevi nemaju nikavu značajnu vaznost.
Da imaju onda bi Bog uticao na to.
Nekad su pisci zaokruzivali.
Kao kada za 2900 kažemo: preko 2 000. ili 2900 se zaokruzi na 3000.
Međutim drugi pisac misli za 2900, pa to je ustvari skoro 3000 i zaokruzi na 3000.
Naprimer.
recimo da ja a zaradjujem 1900 dinara platu
Moja baba kaže jednoj ženi da ja imam platu preko hiljadu dinara.
Moj deda kaže njenom muzu da imam 2000 dinara.
zaokruzio.
Međutim, nije bitno da li je 2000 ili 1900. već je bitna poruka.
A poruka je da ja radim, da imam posao.
E sada ako država trazi koliko zaradjujem tada nije bitno da li radim već koliko tačno zaradjujem.
Onda ja stupam na snagu i mesam se i kažem koliko.
+4 / -2
+2
Glasnik
2009-11-25 02:56 PM
lesselier:
1 Samuilova 28:6 I upita Saul Gospoda, ali mu Gospod ne odgovori ni u snu ni preko Urima, ni preko proroka.
1 Dnevnika 10
13 I tako pogibe Saul za bezakonje svoje, koje učini Gospodu što ne sluša reči Gospodnje i što traži da pita duh vračarski,
14 A ne pita Gospoda; zato ga ubi, i prenese carstvo na Davida, sina Jesejevog.
(Saul pita Gospoda ili ne pita?)
------------------------------------
Glasnik:
I jedno i drugo.
Saul je pitao Gospoda ali nije dobio odgovor.
Ali nije istrajao u tome.
Trebao je da pita samo Gospoda.
Trebao je da ceka dok dobije odgovor ili iako ga nedobije da ne pita vracaru.
To znači da pita gospoda.
Nije istrajo nije cekao, znaci kao da nije ni pitao.
Ne pitati nikoga drugog osim gospoda bi znacilo da pita Gospoda.
Tačno je znao da sme da pita samo Gospoda i ipak je pitao vracaru.
To znaci, ako neko sluzi Bogu sluzi mu ako sluzi samo njemu.
Ako bi poceo da sluzi nekom idolu, on kao da nikada nije sluzio Bogu.
Pa se može reci, zato što nije sluzio Gospodu, ubi ga Gospod.
Iako mu je pre toga sluzio.
Ali to nije sluzba kada služiš i drugome.
Ona prestaje u tom trenutku.
+6 / -2
+4
Cartensius
(pisac)
2009-11-25 03:03 PM
Gospodine Lesselier, verovatno se sećate onoga o čemu smo nas dvojica diskutovali, isto tako i o mom predlogu nekritikovanja Svetih Knjiga, jer je to posao i zadatak nevernika. Za vernike, smatram da postoji samo jedan jedini razlog da se bavi takvim poslom a to je traganje za istinom i otklanjanje nejasnoća koje dotičnom stvaraju sumnju u istinitost Božje reči. Gospodin Glasnik Vam je dao odgovore na pretpostavke o mogućim kontradiktornostima u Bibliji, najviše se služeći naučnom metodom Logike. Postoje i stručniji odgovori na prividne suprotnosti koje nam nekada stvaraju probleme koji ugrožavaju našu veru u verodostojnost Božje reči. Kritičara Kurana i Biblije ima vrlo mnogo, neki su to radili iz finansijskih razloga, drugi su radili za nekoga ili neku suprotnu stranu... Poznate su Holbahove kritike, Spinozine, Marksove... Nedavno sam izneo nekoliko takvih primera, da bih Vas potsetio, navešću jedan: u Jezdrinoj knjizi, 2. glava tekst 64. stoji suma 42360 i zbir se ne slaže, sabirak se dobija u sumi od 29818. U ondašnjem zakonu Izrailja postojao je paragraf koji je potčiniocima teških zlodela bio brisan svaki trag iz svih matičnih knjiga, iz svih dnevnika. Ako pažljivo pročitate primetićete to. Kritike i odgovori biće Vam od koristi ako se bavite naukom, možda Sociologijom Religije. Za Vas i za sve cenjene Učesnike diskusije, srdačan pozdrav, Cartensius.
+5 / -2
+3
Glasnik
2009-11-25 03:20 PM
Liesser:
------------------------------------
Jovan 3:13 I niko se ne pope na nebo osim koji siđe s neba, Sin čovečiji koji je na nebu.
2 Carevima 2:11 I kad iđahu dalje razgovarajući se, gle, ognjena kola i ognjeni konji rastaviše ih, i Ilija otide u vihoru na nebo. (Ilija)
Postanak 5:27 I živeći Enoh jednako po volji Božjoj, nestade ga jer ga uze Bog.
(niko se ne pope na nebo ili samo poneko?)
------------------------------------
Glasnik:
Ovde je igra reci koja zbunjuje, jer nekada bukvalno prevedene reci sa drugog jezika mogu da na trecem jeziku daju dojam drugog znacenja od stvarnog.
Ustvari tekst nezeli uopste da kaže da niko nikada nije otisao u nebo pre Hrista.
O tome ustvari nema ni reci u tekstu.
Već teskt želi da kaže da je on lično niko drugi , taj Hristos koji je sisao sa neba on lično se i popeo opet na nebo.
Niko drugi.
Zbog toga sto su postojale mnoge sumnje laži i propagande da Hristos nije otisao na nebo.
Vidimo da su na samom početku potplatili vojnike da kažu da su ga ucenici njegovi ukrali i slično.
I ko zna kakve sve tvrdnje su imali neprijatelja Hrista
Islam recimo danas tvrdi da to nije bio Isus koji je umro na krstu.
gore.
Na primer, na nemckom prevedno Jovan 3,13.
Uberdies ist keine mensch in den Himmel hinaufgestiegen, auser dem, der vom himel herabkam, der sohn des menschen.
Bukvalni prevod teksta jovan 3,13 sa nemackog:
Preko toga je nema covek u to nebo popeo, osim tome taj od nebo sidje, taj sin tog ljudi.
+4 / -2
+2
Glasnik
2009-11-25 03:34 PM
assaler:
Jovan 18:9 Da se izvrši reč što reče: Ne izgubih ni jednog od onih koje si mi dao.
Jovan 17:12 Dok bejah s njima na svetu, ja ih čuvah u ime Tvoje; one koje si mi dao sačuvah, i niko od njih ne pogibe osim Sina pogibli, da se zbude pismo.
(niko ne pogibe ili ?)
------------------------------------
Glasnik:
Pa da ne naglasava, osim sina pogibli.
onda bi bilo problema. ovako ga nema.
Način izrazavanja misli u drugim jezicima je česti drugaciji.
međutim nepoznavaoc i povrsni kriticar neznajuci za to ili ga to uopste ne znaima, koristi to kao argument protiv.
Na primer, u mom kraju ljudi preteruju u izrazavanju.
Primer.
Neko se okliznuo i pao.
Oni kažu; ubi se.
misli se da se udario, da se dobro ugruvao.
Recimo da piše neko iz mog kraja pismo i kaže:
Milan se okliznu i pade i ubi se.
I uvece smo obojica stigli na sastanak.
E sada možeš da postavis pitanje.
Ubio se ili ipak ostao ziv posto je i on stigao na sastanak.
Tako je i sa ovim tekstom gore.
4 jevandjelja su jedna celina.
Jedno celokupno jevadnjelje.
Nepoznavaoci svetoga pisma to neznaju ili namerno nepokazuju da znaju.
Pa kritike poput ove u ovom tekstu je za poznavaoca Svetoga pisma smejurija.
Na primer:
Ja i ti smo bili na istom mestu u isto vreme na odmor.
I sada ispricam ja pred svim prijateljima šta sam tamo doziveo ispricas i ti.
Biće mnogih stvari koje ću ja naglasiti a koje ti nećeš i obrnuto. A biće i stvari koje ti uoste nećeš ispricati a niti ja.
Neke ćeš ti naglasiti i dati im veću vaznost a jaih neću naglasiti.
Zato sto su na mene neke stvari ostavile veci utisak nego na teb i obrnuto.
Onda zavisi iz kog kraja dolazim ja iz kog ti i kako ćemo izraziti sve to.
Onda zavisi i pismenost, recitost, itd itd.
Ali kada obojica ispricamo, onda će prijatelji dobiti celu sliku.
+4 / -2
+2
Glasnik
2009-11-25 03:53 PM
Jovan 1:18 Boga niko nije video nikad: Jedinorodni Sin koji je u naručju Očevom, On Ga javi.
1 Timoteju 6:16 Koji sam ima besmrtnost, i živi u svetlosti kojoj se ne može pristupiti, kog niko od ljudi nije video, niti može videti, kome čast i država večna. Amin.
Izlazak 33:20 I reče: Ali nećeš moći videti lice moje, jer ne može čovek mene videti i ostati živ.
Vs.
Izlazak 33:11 I Gospod govoraše s Mojsijem licem k licu kao što govori čovek s prijateljem svojim.
Izlazak 24:10 I videše Boga Izrailjevog, i pod nogama Njegovim kao delo od kamena safira i kao nebo kad je vedro.
Postanak 32:30 I Jakov nadede ime onom mestu Fanuil; jer, veli, Boga videh licem k licu, i duša se moja izbavi.
Izlazak 33:23 Potom ću dignuti ruku svoju, i videćeš me s leđa, a lice se moje ne može videti.
(Boga se ne može videti ili ipak može?)
---------------------------------------
Prvi tekst jovan aze da Boga niko nije video. Isus ga je javio.
Isus govori jevrejima koji vide coveka pred sobom.
Da kaže da je on bog pokusali bi da ga kamenuju kao u mnogim slučajevima kada nije mogao da izbegne a da to nekaze.
On im govori o onome na koga oni misle. O ocu.
Oca niko nikada nije video, i niko nezna kako on izgleda.
Isusa su mogli da vide kada je svoju boznasku slavu prekrio ljudskom.
Tekst u Timotiju kaže da od ljudi niko nije video Boga.
Ti kažeš onda šta je sa Mojsijem?
Odgvor je Izlazak 33,20.
Covek može da vidi Boga ali samo ne lice njegovo.
Tako ga je Mojsije video ali u stvari nije jer ko nevidi Bozje lice kao da ga nije video.
Lasseare. postavi nam tvoju sliku ovde a izbrisi lice.
Svi smo te videli a nismo.
Niko nezna kako ti izgledas iako smo te videli i videli smo da imaš noge ili ruke itd.
I upravo se na to misli u tekstu koji ti se čini protivurecnim.
Iako je mojsije video Boga ali kao da nije, jer on nezna kako on izgleda.
Gospod je govrio sa mojsijem licme klicu.
Bog sigurno nije pokazo lice Mojisju iako su govorili licem klicu.
sigurno je Bog na neki način sakrio svoje lice jer Mojsije nebi ostao ziv da nije.
Kako? Pa kada se Mojsije vracao posle razgovora sa Bogom sav narod nije mogao da gleda u Mojsijevo lice koliko je sijao svetloscu koja ga je još obasjvala od Boga.
Kad narod nije mogao da gleda u Mojsijevo lice, koliko to tek mojsiju nije bilo moguće da gleda u Bozje.
verovatno da je Bog svoje lice sakrio svojom svetloscu.
Jasna stvar, ali treba znati šta kritikujes.
Tekst izlazak 24,10.
Pa videli su Boga isto kao i mojsije. Ali nisu videli njegovo lice.
Uz to nesmemo zaboraviti da način izrazavanja u nekim jezicima nedaje često isti smisao kao i nasem jeziku.
Nekada je nešto preterano prenaglaseno sto u drugom jeziku nije.
Kao primer gore za onoga sto je pao, ubi se. A samo se malo ugruvao.
Što se tiče jakova.
Jakov se borio celu noc sa Bogom. bilo je mrak, mrkli mrak.
Jakov nije video lice Bozje.
+4 / -2
+2
Glasnik
2009-11-25 04:00 PM
lasslear:
1 Timotiju 6:16 Koji sam ima besmrtnost, i živi u svetlosti kojoj se ne može pristupiti,
1 Kraljevima 8:12 Tada reče Solomun: Gospod je rekao da će nastavati u mraku.
(Gospod živi u svetlosti ili živi u mraku?)
Glasnik.
Bog živi u svojoj dimenziji nebeskoj u svetlosti kojoj se ne moze pristupiti i to je tačno.
O tome kaže prvi tekst.
U 1 Kraljevima je koliko vidim reč o Hramu u kojem će Bog prebivati u mraku hrama zemaljaskog kad bude među svojim narodom.
Možemo da se pitamo zašto?
Verovatno je Bog na taj način pokrivao svoju slavu da nebi suvise uzbudjivao ili plasio svojom prisutnoscu.
Bog je ispunio Hram u vidu oblaka.
Kaže da svestenici nisu mogli da služe u hramu zbog toga.
Ocigledno nisu mogli ništa da vide.
Ovde nema protivurecnosti.
-
+4 / -2
+2
Glasnik
2009-11-25 04:08 PM
lasselear.
--------------------------------------
Postanak 25:1 A Avram uze drugu ženu, po imenu Heturu.
1 Dnevnika 1:32 A sinovi Heture, inoče Avramove: ona rodi...
(Žena Avramova ili inoca Avramova?)
----
Glasnik:
I jedno i drugo. Ocigledno je da mu je ona bila sluzavka a onda ju je uzeo i za ženu.
+4 / -3
+1
lionac
(istrazivac)
2009-11-26 03:11 AM
lasselear,Mogao bi da budes malo obazriviji i mudriji kada delis osene i minuse o tome šta ko zna,ili nezna.Cinjenica je da i Muhamedanci i Jekovci žele po svaku cenu da degradiraju Hrista.Obema organizacijama je glavno ucenje da je Gospod Isus Hristos samo Bozji poslanik a nikako ono sto jeste-Bozji Sin koji je jedno sa Ocem u Bozanskoj Biti.
+2 / -5
-3
PrivatPolicyS
2009-11-26 10:09 AM
Jedno sa JEHOVOM BOGOM...jedno sa Ocem u Bozanskoj Biti su samo oni koju su UJEDNO JEDNO sa SLUGOM JEHOVINIM, evo CRNO NA BELO
Jovan 17,21. Da svi jedno budu, kao ti, oče, što si u meni i ja u tebi; da i oni u nama jedno budu, da i svijet vjeruje da si me ti poslao.
Neka LAŽARE Biblijski prorečeni ODPAD i ANTIHIRSTI (ovi naši apologeti) pa kvarite pisma i proroke ŠIZOFRENIČARSKOM DOGMOM da nije tako ;)))))
+3 / -3
0
Gorno
(Sportski radnik)
2009-11-27 08:10 AM
Isus je rekao da je on u biti(prirodi) jednak sa Ocem.A njegovi ucenici mogu jedino kroz njega i njegove zasluge dobiti jedinstvo sa Ocem i Sinom Jedinorodnim.
+1 / -3
-2
PrivatPolicyS
2009-11-27 01:52 PM
E! i gde to piše?
Koji paragraf iz koje tačke ;))))
Samo plitki, obmanuti, zavedeni, ispranog mozga i naravno oni koji su ograničeni zajedno sa onima što nisu pri zdravoj pameti nisu u stanju podržati ono što svedoče ;))))
Primer:
Mađarski ROGAC pojo svo poljsko drveće.
Ili TROBOG nije ceo ako jedan fali.
Isus na zemlji jeste bio SVEMOGUĆI Bog AL ALI to je zavijeno plaštom pa sakriveno.
Looking for Oil Diffuser Necklace?
Select a country:
Australia
Austria
Bosnia-Herzegovina
Canada
Croatia
European Union
France
Germany
Montenegro
Netherlands
Serbia
Sweden
Switzerland
United Kingdom
United States of America (USA)
English |
Latinica
|
Ћирилица
© Trend Builder Inc. and contributors. All rights reserved.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Advertising
.