Reč neistine,
Vidis kakkav si ti. Odbacis sve dokaze i teras po svome.
Sve ovo sto si naveo jesu smejurije, neznanje i zlonamernost i izvratanje istine.
Na osnovu čega si dosao do tog zakljucka?
Ja sam ti sinoć postavio par „domaćih zadataka” na koje se nisi čak ni osvrnuo.
Iz kog razloga? Verovatno iz istog kao i onaj arapin.
Ovaj mu kaže (kao sto sam i ja tebi rekao) nadji mi 1 % od tih 75 % kopiranih tekstova iz Biblije, a on se hvata ko pijan za plot za druge stvari.
Ako ti tvrdis da je Kuran kopija Biblije, dokazi to.
Tako se vodi diskusija. Izneses i dokazes.
Rekao si da je Muhamed bio pismen. Dokazi to. Navedi bar jednog istoricara koji to tvrdi, iole ozbiljnog.
Nećeš ga naći.
Opet si lagao.
To je prirodno, izneses nešto, ja kažem da nije tako, ti kažeš da jeste.
Ja kažem, ako jeste, onda to dokazi.
I sveti duh uhvati maglu. Pobeze. Nove teme. Nova pitanja. Novi navodi. Bez dokaza.
-----------------------------------------------------------------------
Pominjes opet jezekija 23 a na to ti jed at jasna odgovr niti tu ima ista da sramoti Boga.
Gde je taj toliko jasan odgovor?
Procitaj Jezekilj 23 svojoj cerki, majci, sestri.
Procitaj joj onaj deo sa vojnicima koji imaju polni tecenje (sperma) kao u konja, a telo (misli se na polni ud) kao u magarca. Objasni im to. I reci im da je to bozja reč.
To piše u Jezekilju 23. I to je tebi Bozja reč. Iz kog razloga bi Bog koristio taj vokabular tipican za jednog ulicara?
Kurvanje, gnjecenje zenskih grudi je između ostalog takođe na repertoaru. Pornografija.
-----------------------------------------------------------------------
Međutim video sam mnogo lojudi koji su doziveli mozdani udar jer radim u medicini.
E vidis, sasvim slučajno i ja radim u medicini, pa me cudi da ne poznajes klinicku sliku raznih vrsta cerebralnog insulta (u zavisnosti od pogodjene zone mozga).
Ti se možeš rugati, ali on je učinio da mnogi hrišćani predju na islam.
Čak i ambasadori:
http://www.youtube.com/watch?v=qVG4ZvIrlms
--------------------------------------------------------------- ---------
Ako je ajsa sa prvim krvarenjem mogla da ima odnos sa Muhamedom, valjda mu to Bog odobrio, kako je danas?
Da li i danas vazi tako nešto?
Naravno da vazi.
To je Bozji zakon i on vazi i vazice zauvek sve do sudnjeg dana.
Islamski zakon kaže da je osoba zrela onda kada dobije menstruaciju (za žene).
Ne budi smesan. Ako te upitam šta tvoja religija kaže o zrelosti osobe, ti mi nećeš dati odgovor. Jer ga nemas.
------------------------------------------------------------------------
Takve izjave koje si dao gore nisu dokazi, to je smejurija.
Tebi je to smejurija, ali ti si naveo vise toga, ja sam te zaduzio i zamolio da to podupres cinjenicama, npr. Kao ono o Muhammedovom govoru u Kuranu.
Rekao si „Kod vas govori prorok”.
Nisi to nasao, ali naravno to ne spominjes.
Da li je sada smejurija kada si se po ko zna koji put obrukao i nisi dokazao to što si tvrdio.
-------------------------------------------------------------------------
Pokusavate da vadite delove kojima biste mislite narpavili ruglom sa reci Bozzju.
Nije tačno.
Ja ništa ne vadim.
Ja sam postavio cele stihove Biblije o slučajevima incesta.
Šta je tu izvadjeno?
Objasni mi sada ti kad si toliko pametan ono o Lotu i njegovim cerkama koje su zatrudnele od njega.
Zar je to bozji govor.
Kad bi u Kuranu postojao bar jedan slučaj incesta, vi bi se rugali od jutra do sutra.
Kad je kako ti i taj tvoj arapin tvrdite 75 % Biblije prepisano, interesantno je da u Kuranu nema ni jednog incesta. Ni bluda. Ni pornografije. Ni reci proroka. Ni reci istoricara.
--------------------------------------------------------------------
Pazi sad. Ovo je najsmesnije:
Moj tekst:„ Muslimani veruju da Bozja reč ne zastareva i da je nezamenjiva – za razliku od vas”.
Ti odgovaras na ovo ovako:„ Vidis da si sam dokazao da nepoznajes tematiku niti Sveto pismo reč Bozju”.
Dakle, ustanovio si da ja ne poznajem tzv. Sveto pismo.
A odmah posle toga sam sebi uskaces u usta i kažeš: „ Isto tako veruju i hrišćani.
Reč Bozja ne zastareva”.
Zar ovo nije smesno? Prvo kažeš da ja ne razumem sveto pismo, pa posle mi odgovaras da isto tako veruju i hrišćani.
Kako to da to tvrdis (da isto veruju i hrišćani ) kad si ti sam dokazao da ne verujes???
Rekao si da je to pisano pre 3000-5000 godina i za ondasnje prilike! Drugim rečima potvrdjujes da to nije za danasnje prilike.
I povrh toga tvrdis da „isto tako veruju i hrišćani”.
Najpre kažeš „za ondasnje prilike”, a potom kažeš i hrišćani veruju da reč Boga ne zastareva.
Kakvo ti je onda objašnjenje da je to pisano za ondasnje prilike?
-----------------------------------------------------------------
Šta je sa Muhameodom i islamom u svim ovim zadnjim vekovima?
Zar oni nisu vodili ratove placke ubijanja?
Na ove LAžI hrišćana mogi ti odgovoriti izjavama iskrenih hrišćana i jevreja cista srca i nepokvarene duse:
Čitaj i obrazuj se. Obrati paznju. Nijedan od ovih ljudi nije musliman:
http://www.cyberistan.org/islamic/quote1.html
To su bili uticajni ljudi 19 i 20 veka, a ne klosari.
----------------------------------------------------------------
Pa tako mnogi ostavljaju i kocke i proricanje sudbine i klanjanje idolima i nepiju alkohol, ne drogiraju se vise itd,itd.
Ne poznajem nijednog hrišćanina koji ne pije alkohol. Naprotiv, svi oni tvrde da je njihov gospod pretvorio vodu u vino. Zbog toga u hrišćana tece vino kao voda.
--------------------------------------------------------------
U tekstu kaže i rece Bog da nacinimo coveka kao sto smo mi.
nekaze Bogovi.Ali se jasno vidi da su vise lica koja cine jednoga Boga.
Koja lica? Prvo, drugo, treće lice? Jednina ili mnozina?
Vidi, na ovim diskusijama već znam četiri diskutanta hrišćana koji uporno tvrde da je trojstvo ideja pagana. E, kad se vi slozite oko toga koliko Bogova ima, onda mozete razgovarati sa nama.
------------------------------------------------------------
Reč Bog nije ime nego titula.
Kao reč vlast koja sacinjava vise licnosti koje cine vladu.
Kažeš da tekst nema veze sa trojstvom.
ne objašnjavas zašto.
Već zato što ti tako kažeš to mora da je tako???
A koje je ime Boga onda, ako je to titula?
I nema potrebe da ti ja ista objašnjavam o trojstvu. Imaš diskusije o tome, pa diskutuj sa tvojom bracom. Oni će ti reći da je to obična laz. Ja sam to čuo od njih.
------------------------------------------------------------------
Kada se reč odnosi na neko stvorenje onda se piše malim slovom.
Gde stoji to pravilo?
U hebrejskom jeziku nema velikih i malih slova. Odakle onda vama pravo da to menjate?
Sada ste vi jako pametni pa „kada je stvorenje u pitanju onda je ovako”.
Gde to piše u hebrejskom ili grckom tekstu?
----------------------------------------------------------------
Šta je sa ovim iznad u 2 Korincanima 4:4? I tu piše bog. Ali malim slovima. Hehehe.
Odgovori mi na ovo molim te.
Vrlo rado. Za razliku od tebe. Kada ja tebi kažem odgovori mi, tebi maca pojela jezik.
Znaci ovako:
2 Korincanima 4:4 U kojima bog sveta ovog oslepi razume nevernika, da im ne zasvetli videlo jevanđelja slave Hristove, koji je obličje Boga, koji se ne vidi.
Objasnjenje:
U arapskom, hebrejskom i grckom jeziku nema razlike između velikog „B” za Boga i malog „b” za boga.
Kako su hrišćani dosli na ideju da ovde u 2 Korincanima 4:4 ubace malo „b” teško je objasniti. Na drugim mestima se pojavljuje veliko „B” npr. Jovan 1:1.
Da li zato što je Isus u pitanju?
Eto ti odgovora!
-----------------------------------------------------------------
Pa isus je Bozanstvo. koji je iako bio Bog unizio sam sebe postvasi covek .
Sotona nije stvarno Bog.
nego su ljudi izabrali da mu služe i on je njihov bog iako nema tu titulu.
Samo je jedan Bog.
Pored toga mi nismo jevreji da pišemo sve istim slovima.
Mi drugacije pokazujemo ko je najvazniji, ko je stvarno Bog.
Isus bozanstvo!!!
Gde on kaže ja sam bog ili ja sam bozanstvo?
Nadji mi tu izjavu u bilo kojoj verziji Biblije posto ih imate na stotine.
Nadji mi tu izjavu i ja sam spreman da ga prihvatim kao Boga.
Cas je Bog, cas je covek, cas je bogocovek, sve u zavisnosti u koji ste cosak saterani.
Dalje kažeš:
„Samo je jedan Bog”!!!
A šta je sad Isus? Zar nisi rekao da je on bozanstvo?
E to su već dva boga.
Bilo je i drugih religija u kojima je postojao fenomen antropomorfije, niste vi jedini.
Ma jasno je meni da vi niste jevreji, niti to mozete biti, ali ko vam daje za pravo da menjate to što imate?
Znaš šta?
Ovo ne vodi nikuda.
Ja sam te lepo zamolio da mi dokazes one tvoje tvrdnje, npr. da je Muhamed bio pismen, da je Kuran prepisan od Biblije, da je Kuran govor proroka...
Ništa od gorenavedenog nisi izneo. A to su bile tvoje reci. Nisam ja to pisao.
Sam sebi uskaces u usta jer kažeš da je moj post smejurija, a ti si toliko toga naveo, a nisi dokazao.
Nisi kriv. Poverovao si onom arapinu.
Evo izvestaja o tvom arapinu:
A curious story that will need to be followed. Anis Shorrosh who is an outspoken critic of Islam has been arrested for arson in an incident involving a fire set at the apartment complex where Shorrosh lives.
According to various news stories shorrosh was arrested shortly after firefighters had arrived at his building. A warrant had already been issued for his arrest because he was seen damaging the buildings security system with a hammer the day before. However, security cameras still caught him entering and exiting the room where the garbage and recycling containers were kept and where the fire was started with accelerant. He seems to have been burning tax records in the fire, although one report says he was attempting to burn the building down.
