News
Sports
Celebrity
Lifestyle
Forums
Cooking
Classifieds
Forums
:
Religija
+6 / -4
+2
Razumom do Trojstva
B-Hriscanin
(B.Evangelista)
2009-11-16 04:26 AM
Trojedni Bog...
U hebrejskom jeziku reč za Boga se oznacava sa formalnim nastavkom za mnozinu. Umesto „Eloh”
(jednina) koristi se pojam za mnozinu „Elohim” (mnozina), ali sve radnje koje radi ili pridevi koji ga
oznacavaju su u jednini. Tako je i pojam u 1.Mojsijevoj 3,5, koji je kod nas preveden kao bogovi,
isti pojam koji je upotrebljen u 1,26 („Elohim”).
Dakle, nastavak za mnozinu „im” se koristi i u stihu gde sotona kroz zmiju kusa Evu da pojede zabranjen plod.
To znači da se taj pojam može prevesti i kao „Postacete kao Bog”.
Naravno, ne zaboravimo da se, u jevrejskom, kada se govori o pravom i jednom Bogu, pojam „elohim”,
koji ima znacenje mnozine, upotrebljava uvek uz pojam jednine kada se otkriva radnja tog Boga.
Bukvalno prevedeno glasi „U početku Bogovi je stvorio Nebo i Zemlju” („Beresit bara Elohim”) a ne kaže:
„U početku Bogovi SU STVORILI Nebo i Zemlju.” (To bi bilo „Beresit baru Elohim”).
Nigde se u Bibliji ne koristi pojam jednine Boga - „eloh”. („Eloh” znaci mocan, kao i kod Arapa sto znaci „Alah”).
Ista pojava se desava i u pojmu „Adonaj”, sto bukvalno znaci „Moji Gospodi”. Jednina, „Moj Gospode” bi se rekla
„Adoni” a ne „Adonaj”. Formalni oblik mnozine u nazivu Boga ne postoji samo kod bozanskih pojmova koji su
izvedeni iz glagola. Na primer, JHVH, sto je naziv za glagol „Biti” pa se prevodi „onaj koji bivštvuje” ili „koji jeste”.
Dakle, jasno je da je Mojsije imao predstavu o trojstvu Boga.
Sam Bog je van vremena i prostora, gde ne postoji mnozina, pa je zato besmisleno zakljucivati da ako se On sam
u vremenu i prostoru manifestuje kroz tri licnosti, da je to mnogobostvo. Bog je jedan.
Ali da se Bog u vremenu i prostoru otkrova kroz tri licnosti, to sledi iz ciste logike.
Svi ćemo se sloziti da je sam Bog u svojoj slavi takav da mu niko gresan ne može pristupiti i ostati ziv. Ali kako
onda da mu pristupimo? Kako da postanemo svesni potrebe za Bogom, kada u svom otpalom stanju samog Boga
ne želimo i On se od nas povukao? Kako ja da postanem svestan potrebe za Bogom kada plemenite motive u sebi
nemam, izuzev ako sam Bog mene ne nadahne tim motivima? A kako će da me nadahne, ako se gresan covek ne
može sa njim susresti i ostati ziv? Bog je to omogućio preko svoje licnosti Svetoga Duha, koja mi iznutra otkriva istinu
o Bogu, i tako ka Njemu usmerava, a kada se Bozjem Duhu pokorim, On živi u meni kroz Svetoga Duha. Dakle,
dve licnosti bozanstva su neophodna. A onda se namece i potreba za još jednom bozanskom licnoscu. Kako sam već
pao u razne grehe, ako bi me Bog spasao, On ne bi bio pravedan. Bez obzira na moje pokajanje, plata za greh je smrt.
Bog bi bio nepravedan kada bi mi tek tako oprostio moje grehe. Neko mora da plati kaznu za moje grehe.
Jedino Onaj ko je dao Zakon kojeg sam prekrsio, može da umre umesto mene i da me iskupi za moje grehe.
A kako Bog može da me iskupi za moje grehe kada sam Bog ne može da umre? Pa naravno, preko One bozanske
licnosti koja će uzeti prirodu stvorenog bica i kroz Nju poneti kaznu koju su pala bica zasluzila za svoje grehe,
a to je licnost Isusa Hrista. Sve je to i dalje jedan Bog, jer, kao sto smo zakljucili, iza vremena i prostora
ne može da postoji mnozina.
A to što mnogi ne veruju da je Isus Bog a sebe smatraju vernicima, to je zato što ne shvataju prirodu i tezinu svojih greha.
Da shvataju šta je to greh, shvatili bi da bez Iskupitelja ne mogu stajati pred nebeskim Ocem, shvatili bi potrebu za Njime,
a Onaj ko može da ih iskupi svojom žrtvom, to svakako ne može da bude samo jedan covek, već jedino Bogocovek,
Bog koji je kroz ljudsku prirodu zauzeo naše mesto, da bi nama pokajanim gresnicima obezbedio svoje carstvo slave.
Biblijski hrišćanin
+2 / -1
+1
jucabuca
(bez)
2009-11-16 07:27 AM
SLIHA ADONI ANI HOSEVET SHE ATA LOJODAT KOLKAH TOV IVRIT:
Adoni- je gospodine-običan covek-kao i kod nas sto oslovljavate nepoznatog
Adonaji- je gospode-u poniznom obracanju ,persiranju
Elohim-je Bog
ali u hebrejskom-tj- ivritu nema kao ni u engleskom persiranje zato mu se obracaju sa mnozinom
Pozz
+5 / -4
+1
Veran
(planinar)
2009-11-16 01:09 PM
B.H,
dao si zaista dobro objašnjenje koje se u potpunosti slaze sa Biblijom.
Jedino je problem u tome sto su neki pogresno naiceni i bez obzira šta piše, oni se drže onoga kako su nauceni iako vide da je to pogresno.
+1 / -3
-2
jucabuca
(bez)
2009-11-16 01:30 PM
I još nešto oko ivrita-hebrejskog: u njemu se nesadrzi ni jedan samoglasnik sam za sebe ,a,e,i ,o,u-se nalaze u slovima-zato neznaju da napisu tudje ime ako im se nespeluje slovo po slovo-i treće :Elohim se znaci nepise sa E nego sa Alef, Lamed ,hei,lamed i mem sofit(slovo na kraju reci)kao sto vidis samoglasnici se nalaze u samim slovima sto znači da prevod sa ivrita -znaci prvo znati ushima raspoznati reč a zatim je napisati ,a sve to i stavlja u sumlju da je opis iz biblije upravo napisan po OSOBENOSTI onoga koji je prevodio ivrit-hebrejski-stari-kada su slova bila drugacija-SVETA SLOVA KOJA su opasna za upotrebu i koriste se za Kabalu. Pozz
+2 / -5
-3
PrivatPolicyS
2009-11-16 03:57 PM
E! a ja još čekam da mi svedočite a tako uputite u te vaše presvete vam tajne, po pitanjima:
Šta znači BOG na Grčkom?
Šta znači Elohim na Srpskom?
Šta znači Theos na Jevrejskom?
Posebno me interesira kojim se imenom Bog objavio svome narodu da bi ga bogobojazni svetili po Mateju 6,9??
Onda da mi svedočite koliko Bogova vi imate i kako vam se ti Bogovi nazivaju?
Koji Bog kojemu Bogu glava i zašto?
Umirem od radoznalosti da čujem kako vi to sabirate sve te vaše Bogove u množini a da im zbir uvek bude jedan ;))))))
„ako koje zlo rekoh, dokaži da je zlo; ako li dobro, zašto me bijete?”
+5 / -3
+2
veran
(planinar)
2009-11-16 06:08 PM
Pošto si ovde mnogo puta izjavio da ste vi Jehovini svedoci JEDINI
koji ispunjavate doslovno Htristov nalog:
„Idite dakle i naucite sve narode krsteci ih
U IME OCA I SINA I SVETOGA DOHA.” Matej 28,19.
Krstavate li vi nove JS u ime svatri lica Bozanstva ili ne?
Umirem od cekanja da Smeskio skupi snagu pa jednom
da pocne da objavljuje istinu i da prizna zablude.
+1 / -4
-3
PrivatPolicyS
2009-11-16 09:27 PM
Svako ko tvrdi da propoveda istinu kod mene je dobro došao, zato SDA seven day adventist evo vaše prilike da MANIFESTIRATE vaš duh proroštva ŠIZOFRENIČARKE i EPILEPTIČARKE jer je jedini kanal istinite sponaje po pitanju.
Koliko lica božanstava taj vaš „JEDAN” Bog u množini ima! i na koji paragraf u tačkama se bazira to vaše svedočanstvo?
SDA seven day adventist usmerite forum vašim UTEŠITELJEM da vidimo dali je to premudrost što silazi odozgo, ili nije! nego je zemaljska, ljudska, đavolska?
„ako zlo rekoh, dokaži da je zlo; ako li dobro, zašto me biješ?”
+4 / -2
+2
Veran
(planinar)
2009-11-16 11:02 PM
Posmatrajte kako Smesko veom vesto barata izrazima kao sto su ovi:
„ŠIZOFRENIK i EPILEPTIČAR to mu je jedini kanal istinite koji ga je doveo do Kule strazare.
Bravo Smele,
Lepo je to od tebe sto priznajes svoje izvore.
”
+2 / -5
-3
Uechi
(vozac)
2009-11-17 05:28 AM
POSTOVANJE I POZDRAV,
Verane,treba da znaš da ne postoji trojstvo,BOG je JEDAN.
To o trojstvu je postala temeljna doktrina na Nikejskom saboru,325 god.nove ere,i ono je bazirana na Rimskom verovanju u vise bogova(paganizam).
U I Timotiju 3:16 piše:„Bog se javi u telu,opravda se u Duhu,pokaza se andjelima,propovedi se neznaboscima,verova se u svetu...”.
U Luci 2:11 :„Jer Vam se danas rodi spas,koji je Hristos Isus Gospod,u gradu Davidovu”;
Jovan 1:18 :„Boga niko nije video nikada,jedinorodni sin koji je u narucju ocevom,on ga javi”.
I Jovanova 4:12 :„Boga niko ne vide nikad,ako imamo ljubav među sobom,Bog u nama stoji,i ljubav je NJEGOVA savrsena u nama”;
Po ovome se Verane jasno vidi da je BOG JEDAN,a to što si naveo krstenje u ime Oca,Sina i Svetoga Duha su samo TITULE,i to zbog toga sto u Delima Apostolskim 2:38,Petar jasno kaže:„pokajte se i da se krstite svaki od vas u ime Isusa Hrista za oprostenje greha i primicete dar svetoga Duha”!
Nadam se Verane da je KONACNO ne samo tebi nego i svima drugima JASNO da je BOG JEDAN,i ako ovo RAZUMEMO,onda će nam biti i jasno i ovo,
I poslanica Jovanova 5:11 :„I ovo je svedocanstvo da nam je Bog dao ZIVOT VECNI;i ovaj zivot vecni u sinu je njegovom”.
BOZIJI BLAGOSLOV
+1 / -0
+1
lesselier
(zeza)
2009-11-19 02:57 AM
Diskusija je zavrsena.
+3 / -1
+2
lionac
(istrazivac)
2009-11-19 07:27 AM
Ajd da ne kvarimo,ali tema je tek pocela da se razvija.
+0 / -4
-4
PrivatPolicyS
2009-11-19 09:48 PM
SDA seven day adventist imate koji komentar da me posvetite povodom:
. WAS THE MAN JESUS CHRIST ALSO TRULY GOD?
EGW — NO: „The man Christ Jesus was not the Lord God Almighty.” (Letter 32, 1999, quoted in the Seventh-day Adventist Bible Commentary, Vol. 5, p.1129).
SDA seven day adventist usmerite forum vašim UTEŠITELJEM da vidimo dali je to premudrost što silazi odozgo, ili nije! nego je zemaljska, ljudska, đavolska?
„ako zlo rekoh, dokaži da je zlo; ako li dobro, zašto me biješ?”
+0 / -4
-4
PrivatPolicyS
2009-11-20 03:28 PM
Koji su ti što daju minusiće na DOGMU?
EPILETIČARI ILI ALI AL PAK ŠIZOFRENIČARI ;)))))
+1 / -4
-3
lesselier
(zeza)
2009-11-20 03:43 PM
I jedni i drugi.
+0 / -4
-4
PrivatPolicyS
2009-11-20 04:18 PM
SEVENTH-DAY ADVENTIST’S CLAIM
Seventh-day Adventists claim to be people of the Bible and that their beliefs are supported by Scripture. They reject the Roman Catholic Church beliefs such as, praying to Mary and the saints, the confessional, rosary, holy water, the Pope as head of the church, etc. They reject Joseph Smith and his book of Mormon, they reject Mary Baker Eddy and her book Science and Health with Keys to Scripture. They reject the Jehovah’s Witnesses, which have the Watchtower to guide them. SDA’s reject all beliefs that cannot be supported by the Bible. The paradox is, that the church accepts Ellen White's additions to the Bible and her contradictions without question. And then, like any other cult, expects members to do likewise. The SDA church insists all these additions and contradictions came straight from God, thus making God a part of their deception.
HOW IS THIS POSSIBLE?
„ako zlo rekoh, dokaži da je zlo; ako li dobro, zašto me biješ?”
+0 / -4
-4
PrivatPolicyS
2009-11-20 04:22 PM
Dakle „ŠIZOFRENIČAR AL ALI ILI EPILEPTIČAR”?
ELLEN G. WHITE THE ONLY PROPHET GIVEN WINGS WHILE IN VISION.
EGW — YES: „The Lord has given me a view of other worlds. Wings were given me, and an angel attended me from the city to a place that was bright and glorious.” (Early Writings p.39).
Note: Not Biblical. No Bible prophet was ever given wings at any time. Why were wings given to Ellen White in her vision? In vision they would not be necessary for travel. She certainly had a vivid imagination.
To je nauka po dogmi EPILEPTIČARKE i ŠIZOFRENIČARKE, tako??
„ako zlo rekoh, dokaži da je zlo; ako li dobro, zašto me biješ?”
+0 / -3
-3
PrivatPolicyS
2009-11-24 09:02 PM
http://www.whiteestate.org/issues/visions.html
Epilepsy Allegation Not New
There is nothing new to the allegation that a prophet’s visions were due to some form of epilepsy
EPILEPTIČARKA nego šta ;))))
Ako niste znali od sada da i to znate! evo piše „CRNO NA BELO” :))))
Uprava SDA seven day adentist to vešto krije od ovaca za šišanje, tako?
Ima koji SDA seven day adventist da zna nešto o tome, nema, tako?
E a sada umesto da mi zahvalite što vam OSVETLIM vi još se JOGUNITE i pretite moderatorima kao da nećete više diskutirati sa mnom ako moderatori ne preduzmu nešto ;)))) Kao da će vama moderatori izlečiti profet EPILEPTIČARKU, neće neće nego se vi lepo dragi moji pokajte za hulu na Boga i preobratite u Hristovo Evanđelje da i vama bude dobro duši vašoj.
+0 / -3
-3
PrivatPolicyS
2009-11-24 09:12 PM
Šta je STUPID STATE? E stupid state nije baš pohvalno za jednog PROROKA Božije reči, tako ;((
E i sada možete urgirati kod moderatora kolko god hoćete, ništa ja nisam izmislio, vidiš TO JE CRNO NA BELO tako ;)))))
The Difference Between Stupor and Coma
The terms „stupid state” and „stupor,” which Ellen White uses to describe her condition during the period following her accident, have not changed significantly during the past century and a half.12 These terms describe a mental condition marked by greatly diminished responsiveness to stimuli, but from which a person can be aroused by vigorous stimulation to make some appropriate or semi-appropriate responses. However, when the stimulus is discontinued, the person again lapses into a state of unresponsiveness. When the person recovers from this state, he is usually amnesic regarding the stimulated awakenings.
Coma, on the other hand, is a state of unconsciousness, from which it is not possible to arouse a person to make any appropriate or semi-appropriate responses. When this condition is caused by an intracranial hemorrhage, such as an epidural hematoma or a subdural hematoma, as Hodder 13 and Couperus 14 suggest happened to Ellen, it is rapidly fatal unless the patient is treated neurosurgically to remove the blood clot. So, the suggestion that Ellen White had either of these hemorrhages is not consistent with available records and known facts.
+0 / -1
-1
PrivatPolicyS
2009-11-30 07:29 PM
Kao i do sada i ova tema prođe a naši dragi TRINITANCI nisu OSVETLILI kako se razumomstiže do TROJSTVA ;))))
Ja znam šta to njih izluđuje i dovodi do besnila! a vi?
Pa eto neka veruje ko bas uzinat hoće da veruje svome OCU LAŽI, neka uzinat služe i slasti OCA njihovoga slasti činiti.
Ja sam svoje obavio, a vi ste vaše sami sebi birali.
Looking for Oil Diffuser Bracelets?
Select a country:
Australia
Austria
Bosnia-Herzegovina
Canada
Croatia
European Union
France
Germany
Montenegro
Netherlands
Serbia
Sweden
Switzerland
United Kingdom
United States of America (USA)
English |
Latinica
|
Ћирилица
© Trend Builder Inc. and contributors. All rights reserved.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Advertising
.