petronija
15. novembar 2009. u 12.38
Sve što ne odgovara katolicanstvu u Vatikanu je sakriveno.
___

Требали би да се целокупно сакрију, али како би онда знли шта је зло?

Jabucice, ko te to sve izlaga, necitaj mnogo romane i knjige ljudi koji izmisle nešto kako bi to prodali i zaradeli pare.

Da poznajes dobro Bibliju, videla bi da nije tako kao sto pricas.

Neki bi hteli da razumeju šta se uci na fakultetu a još u prvi razred nisu posli.
Ovo ti je odgovor na ono sto si pisala.
Svako dobro.

Zvanicnici Pravoslavne crkve tvrde ovako:

Najznačajnije delo na kojem se zasniva liturgija jeste Sveto pismo koje čini Stari i Novi zavet, kao i Sveto predanje. Za pravoslavlje je posebno značajan Novi zavet koji predstavlja život i učenje Gospoda Isusa Hrista.

Zeza, mora da si ti sanjao ili si opet pusio travu. Jel znaš da Islam ne odobrava drogiranje?

I ova je počela da samo postavlja tone pitanja kao i smesko, a vi niko da joj ozbiljno odgovorite. Evo smesko ima društvo. Ipak rogovi se mogu složiti u vreću.

Interesantno je primetiti koliko ste „minusa” ili negativnih kritika podelili jedni drugima, ili je to samo jedna osoba radila svima - ne znam.

Nego, koji je point ove teme? Možeš li da mi to obrazložiš u jednu-dve rečenice? Šta konkretno tebi nije jasno i šta te muči? Ne mogu da pohvatam... :)

Hvala unapred.

nemojte se zamarati sa jucabuca,osoba je slična PrivatPolicy,ignorise pitanja i ignorise dobivene odgovore,

Pomoz'Bog Juco! Sada da li ocekujes da aminujemo na sve šta kažeš? da se raspravljamo sa tobom? da te ubedjujemo? Meni se čini da si već sebi dala sve odgovore koji tebi odgovaraju. You made up your mind already...
Puno pozdrava sa tihog okeana!

Na tom sajtu ( sto sam ga naveo) ima i audio tekst...

More braco,sala na stranu,sestricka Jucabucka nam je u pravu.Evo priloga:-Aleksandar Veliki poklonio je srpskim plemenima mnogo zemlje u Srednjoj Evropi u znak zahvalnosti za ratne zasluge nazivajuci te nove zemljoposednike Panovi (gospodari). Smatrao ih je velikomocnim i najcuvenijim narodom, koga je nazvao Slavan. Na samrti je izrazio zelju da svi narodi od Jadranskog do Hladnog mora žive po zakonima „Slavnih”. Tako je, kažu, odlucio umiruci pobednik u belom gradu Aleksandriji. Dr Deretic navodi da je iza Aleksandra Velikog ostalo zapisano da je neki veliki vojskovodja, pre njega, preduzeo pohod sa Helmskog (Balkanskog) poluostrva iz Srbije na istok sve do Indije. A bilo je to nešto preko 2000 godina pre Hrista, a taj veliki vojskovodja bio je Nino Belov, koji se u „Svetom pismu” spominje kao Nebrod. Cilj mu je bio Indija. Krenuli su iz danasnjeg Nisa, presli Malu Aziju i stigli do Indije. U starim zapisima zabelezeno je da je to prvi prodor Arijevaca, a ime su dobili po bogu Aronu sa danasnjih predela Kosmeta. Skorasnja otkrica potvrdila su da su Sloveni (Srbi) kao Arijevci okupirali iranske visoravni i oblasti Inda i Ganga. Njihovi obicaji ostali su ocuvani u Vedama. Prema tome, Sloveni su se dokazali kao nosioci Arijanizma, dok sami Indusi smatraju da su im Vede podarili bogovi. Nina Belova nazivali su i bogom Bak. On nije bio samo osvajac, već i graditelj, a svoju ljubav prema graditeljstvu preneo je i na svoju ženu Semiramu, koja je bila ocarana gradnjom Vavilona i naredila je da se taj grad dovrsi po njenim zamislima, kojom prilikom je sagradjen most dug 900 m za ulaz do centralne kule na cijem vrhu je sagradjena opservatorija. Posle Nina Belova novi vojskovodja Serbo Makeridov, po uzoru na Nina, izveo je drugi pohod Arijevaca na istok, a on se u svetom pismu spominje kao Asur i neki ga otuda smatraju osnivacem Asirskog carstva. Prema prednjemu, Aleksandar Veliki je bio treci osvajac dalekih svetova i isao je „utabanim stazama” tek 335-332 godina pre Hrista. Aleksandar nalazi Srbe između reka Inda i Dzelama, koji su tu ostali od Nina Belova živeli u dva grada, od kojih se jedan zvao Serbija. Aleksandar taj grad dogradjuje i ulepsava i naziva ga Aleksandrija Serbijska.

Najstariji haldejski, asirski i misirski rukopisi i kameni spomenici ljudske civilizacije stari su oko sedam hiljada godina. Po njima najmanje toliko je stara i srpska istorija. U tim spomenicima spominje se ime Srbin, ali ne i Sloven. I „Kineski dvorski dnevnik”, koji je neprekidno pisan dve hiljade godina pre Hrista, sadrzi podatke da su tada Srbi živeli u azijskoj Sarmatiji i u zemljama iza Dona. Tada je srpski narod živeo na prostorima od Sibirije do italijanske Venecije. Francuz Rober Siprijan razvio je teoriju o poreklu svih Slovena od Iliro-Srba, tj od Podunavskih balkanskih Srba, ...--Ko želi dalje da cita evo linka

www.srbijazemljaheroja.com/porekloimenasrbin.html

tačno je da je Biblija jako naklonjena Jevrejima i da se vrlo malo osvrce na druge narode,posebno kad je u pitanju stari zavet,u novom već pocinje internacionala,

postoje dva rešenja,ili svi narodi odbacuju svoje prvobitne religije i prihvataju Jevrejsku(kao sto je slučaj sa hrišćanima i islamcima),jer je samo tamo pravi Bog na delu,ili svaki narod sam sebi kroji religiju po svojoj volji birajuci junake iz svog naroda jer je pravi Bog takođe i sa njima ili jednostavno ni Jevreji ni ovi drugi nemaju dokaze o ispravnosti svoje vere.

Ako je istina da se je Bog javio samo Jeverijima i da su svi drugi narodi ukljucujuci i nas Srbe sluzili laznim bogovima,onda je pravilno i logicno da se svi priklone Bogu na jevrejski način,a ako to nije istina,onda je svejedno,može svako po svome da veruje.

sad, ko je strucnjak da kaže kako stvari stoje,

!!

Православље јесте старије од Хришћанства, сама реч „Славени” и „Славље” је итекако старијег порекла, Хришћанство је адоптирано од стране Православља.

Друго,

када је реч о апостолима у старом завету, већина њих су Африканци (црнци) а не јевреји, јевреји су преузели та веровања (записе) да би на крају то модифирали као своје, пре 3000 година јевреји нису тамо ни живели.

Biblija znaci na grckom spisi, to je isto sto i Tora, to su spise urolnate u papirusu. Kao sto su u Qumranu ili Nag Hammadi nadjene.
Skup zapisaka takoreci.

Јевреји су дошли са кавказа.

погледајте овај линк..

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_artifacts_significant_to_the_Bible

а обавезно и ова два

In the Bible

The name given this civilization comes from the Old Testament where Cush (Hebrew: כוש) was one of the sons of Ham (Genesis 10:6) who settled in Northeast Africa. In the Bible and at different times in the ancient world, a large region covering northern Sudan, modern day southern Egypt, and parts of Ethiopia, Eritrea, and Somalia was known as „Cush”. The Hebrew Bible refers to „Cush” on a number of occasions, though various English translations translate this as „Nubian”, „Ethiopia”, „Sudan”, and „Cushite” (Unseth 1999). Moses' wife, Tzipporah, is described as a Kushite in the book of Numbers 12:1. Some contend that this Cush was in southern Arabia. See Biblical Cush for a full discussion. All of this is complicated by the fact that the Septuagint translated „Cush” as „Aethiopia”, leading to the misleading conclusion that „Cush” should be equated with the borders of present day „Ethiopia”. Cain Hope Felder, in the introduction to his The Original African Heritage Study Bible has argued that „Cush” should always be translated as simply „Africa”.

http://www3.serbiancafe.com/lat/diskusije/new//post.php?num=123&subject=Stari+zavet-gde+se+mo%C5%BEe+na laziti+taj+zapis%3F&parent=014344723&thread=014344723

и ко су ови?

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Hittites

Kataklizma,

nije da hoću da skrenem sa teme, ali kako objašnjavas ove tvoje stavove:

„Ово је верујем многима тешко разумети, као што је и мени разумети и веровати неким старим скруптама писане од стране сујеверника”.

Odmah nakon toga postujes tekst koji uzima i navodi reference iz Biblije.

Ne znam šta drugi misle, ali su tvoji stavovi nekako dijametralno suprotni.

Juco, pravoslavlje o kome ti govoris podseca na paganizam, premda ti to nisi direktno rekla.¨Pravo iskonsko pravoslavlje je po tebi u stvari hrišćanstvo, ali ne jevrejsko hrišćanstvo, nego navodno pravo hrišćanstvo koje je postojalo pre jevrejskog. Ne vidim da si odbacila Isusa iz Novog zaveta, a u isto vreme govoris o nekom hrišćanstvu pre novozavetnog Hrista(?!) Ako nisi mislila ovo, onda udahni duboko, sredi svoje misli, pokloni se i pocni ponovo; a ako sam kojim slučajem potrefio, onda opet sredi misli;)

Evo gde nastaju problemi vezani za tvoja tvrdjenja. Do sad niko nije pravio problem oko Jovana. On je krstio VODOM i POKAJANJEM i pripremao put Gospodnji…bla, bla sto bi ti rekla, ali uklapa se. Od Jovana da, ali ne pre Jovana. Prorecen je u Isaiji, pripremio narod za Isusa, i kad se kaže Isus misli se na „Carstvo Nebesko”.
Ne možemo dakle Jovana uzeti kao dokaz da je drevno pravoslavlje u stvari hrišćanstvo.
Istina je da paganizam ima dosta sličnosti sa hrišćanstvom iz Novog zaveta, ali to je druga tema.

Drugo, Jevreji se groznicavo protive » jevrejskom » hrišćanstvu i tu je oduvek vladao antagonizam. Hoćeš li reći da se Jevreji namerno bore protiv hrišćanstva, kako bi mi mislili da hrišćanstvo nije njihovo(?!) E to je već patoloska mrznja prema Jevrejima. Treba razlikovati mrznju i patolosku mrznju;) Novi zavet nije nacionalna religija. A „jevrejsko” hrišćanstvo zaista nije jevrejsko, nije ni grcko, nego je univerzalno, tako i piše i tako se i uklapa. Vatikan u istoriji nikad nije voleo Zidove i one koje su naginjali zidovskoj veri i suprotno. A Iluminati, masoni, dve struje koje se bore, ko će to sve znati, to je opet druga tema, ko govori da to sve zna on je umišljen i nije njihov.

Usput da dodam ako to nešto nekome govori, niko pre Izraelja (Avramovog potomka) nije bio telesni Izraeljac, telesni Izraeljci su nastali samo zbog obecanja koje je Bog dao jednom duhovnom Izraelcu i TO JE SVE. A ti telesni Izraeljci su od toga napravili nacionalnu religiju, isto kao sto Srbi nesvesno rade sa pravoslavnim hrišćansvom. Svi Avramovi potomci bili Arapi ili neki treci imaju JEDNOG Boga. Biti telesni Izraeljac Ništa NE ZNACI, ne trebamo sada kopati neku svoju novu nacionalnu religiju, jer nam ni to u Bozijim ocima neće ništa znaciti. Ljubomora, mrznja i nacionalni kompleksi su bespotrebni, jer Bog gleda samo na srce. Ako želite nacionalnu religiju imate srpsko pravoslavlje; jer ne zaboravi, Novi zavet nije jevrejski sto si ti u svom poslednjem postu malo i dodirnula. Ako želite nešto još starije imate srpku verziju paganizma, šta će vam vise, ali bojim se da nacionalno hrišćanstvo ili paganizam nije hrišćanstvo koje bi Hrist zeleo?

Qumran tekstovi na Mrtvom moru, sadrže rolne delova Tanacha (Stari Zavet), kao i neke nepoznate tekstove nepoznate jevrejske sekte (Eseni), najstarije proroka Jesaja, koje datiraju 200 godina pre Hrista (Codex Leningradensis), koji podržava tacnost prevod Biblijskih tekstova, kao i Habakuk.

Jovan je poceo prvi da krsti vodom.

dali je bila slučajnost da bas jevejski narod bude taj kojeme će se javiti Bog,nezna se,ali,ocito da su se svi okolni narodi uverili da sa njihovim bogovima nesta nije u redu a da je doslo vreme da ih menjaju.Hrišćanstvo i Islam dve najvece religije sveta su nakalemljene ili izgradjene na temelju jevrejskog verovanja i kada bi odbacili jevrejstvo iz svoje religije,ona bi se srusila.

za Kataklizmu,ti si pobrkao realnost sa mastarijom,ako je za tebe sve o.k i dobro i loše,kako onda objašnjavas postojanje zakona i policije?Cemu će nam sudovi,zakoni,sila koja ih uteruje?Dali je za tebe isto kada te boli glava i kada te ne boli,kad si gladan i kad si sit?Jeli isto ako ti oplim smar kad te sretnem ili ako ti kažem ,,zdravo kako si?Zaboravi tu teoriju jing jang,svi ljudi teze za nekom harmonijom i ka nekom miru i redu,a zlo je ono sto sto kvari,nije isto biti covek i necovek,biti posten i neposten krasti i lagati,zaboravi te mastarije i vrati se u realnost,iako je ruzna.

Pobunjenik_1,

ниси у стању да разумеш оно о чему ја пишем..не кашем да си глуп или нешто, једноставно нисмо на истој фрекфецији, знам да постоји тај проблем, ја многима нисам јасан, сам незнам како да пишем пошто немогу да цртам овдена.

Није неки ЈИНГ и ЈАНГ или религија у питању, већ је у питању нешто сасвим друго..жалосно је када неко све то моје писање буквално схвати.

Када говорим о злу и лошем, то је исто када би говорио о СЕВЕРНОМ и ЈУЖНОМ полу, није један од њих зао а други добар, реч је о једном универзалном принципу, један од механизама нашег света и самог универзума.

Значи, можемо та 2 опонента да називамо и дајемо ознаке, али их неможемо негирати.

У свакој религији су присутни, оно што многима није јасно; гледано од стране религије, они су под контролом ВИШЕГ ИНТЕЛЕКТА (бога)..па онда почне верник да модулира..издваја и подешава по „свом” „божјем” смислу и значељу и намену, али се већином заврши свако по своме, ово је добро а ово неваља, зато и сав спор и подела међу религијама.

Оно што је у свему овоме битно а изгледа испало нејасно у мојем (не волим да се понављам)..

ЦИТАТ:

„za Kataklizmu,ti si pobrkao realnost sa mastarijom,ako je za tebe sve o.k i dobro i loše,kako onda objašnjavas postojanje zakona i policije?Cemu će nam sudovi,zakoni,sila koja ih uteruje?Dali je za tebe isto kada te boli glava i kada te ne boli,kad si gladan i kad si sit?Jeli isto ako ti oplim smar kad te sretnem ili ako ti kažem”-----
##

Pobunjenik_1,

Видим да ниси свестан шта си написао,

ти при критковњу мог текста потврђујеш (дајеш за право) оно о чему ја шишем тј. ти си се сложио самном.

Па види онда, како би се још боње разумели: полиција и закони постоје, већина је изгласала о тим законима сматрали да су праведни и да се тиме штити интерес већине, ти закони неби били потребни ако неби постајао онај други опонент (зли и корумпирани) фактум је да он-и постоје, увек постајали и постајаће.

Ако би се ти зло из човека искоренило, постајоје друге деструктивне силе - земљотреси, тсунами, торнада, епидемије, комете и метеори.

Па и за оне који верују у СВЕОПШТЕГ, они знају да је Бог казнио и кажњаваће народе, да ли „ОН” то ради ЛИЧНО, или дозвољава СОТОНИ, страдања је било и биће.

Деструктивне силе су присутне у целом универзуму, када говоримо да је бог створиоц свега, онда није правилно да негирамо стварање тих негативних (-) а само прихватамо позитивне (+) створене од истог.

Испада да нисмо (ако верујемо у Бога) правилно схватили његово значење и природу живота, јер живот је једино стање где ове две енергије долазе до хармоније, вишак било којих од њих делује деструктивно.

Ја ценим живот и нисам мишљења да човек треба убијати, јер убијањем се убија оно Божанствено ( хармонија између материје и енергије у којој постоји толерантност и самигра) тј симфонија која буди свест и даје живот.

:)))

ПС. могу да замислим каквих би реакција овде било када би написао: „како створити нешто из ничега” човек није у стању да то учини, па се увек може запитати како нешто може да постоји тј одједном се створи из никуда „то само Бог може” па зато зовек на брзака оно њему све нејасно приписа богу, посветивши онолико књиге и дела, сви стихови и поезије где је свако имао и реко своје, а има их на хиљаде записаних и хиљаде разних сведочења, а захваљујући интернету и све већем броју становника на овој планети, биће их још више, тако да од дрвета шуму невидимо, уз то се удаљавамо од оног битног „сам Живот” а не нека обећања од смртника о неком сутра негде другде у неком другом царству, јер та сва прича није ништа друго но страх и сујета пред непознатим, изражена у ШТА? КАКО? ГДЕ? НЕ!

јер човек је увек ослушивао (слух) себе преко других, своје ћжеље и размишљања преносио на друге, да би себе у нечему потврдио или негирао, некад је то његово прихваћено а нека не, али ниједно ни друго немора бити правилно или погрешно, све то остаје да видимо.

Треба да се научим да мање пишем..

Jovan Krstitelj je bio esen .Eseni su bili jevrejka sekta nisu bili Hrišćani. Isus je takođe bio jevrejin. Hrišćantvo nije ni postojalo dok je Isus bio ziv. Hrišćantvo je tek nastalo između prvog i drugog veka kao religija. Sve do drugog veka postojao je judaizam samo. katolici mogu da kriju nihov prevod na latinkom no nash tanach na hebrejkom sa delovima daneila na aramejkom oni ne mogu da kriju od nas. Mi smo oduvek imali pet Knjiga Mojsijevih i ostatak tanacha..

Balamory,
Hrišćantvo nije ni postojalo dok je Isus bio ziv.

Naravno da nije postojalo.
Hrišćanstvo nema nikakve veze sa Isusom Hristom.

da bi pronasao koliko toliko istinu,smisao i pravilno reagovao u zivotu,covek mora i da testira sebe.Pa tako na primer kad se uradi nešto dobro,savest se raduje i covek se oseca ugodno,kad se uradi loše,savest se muci i coveku je neugodno.Eto ti testa,to ti već kaže kako da živis i šta je istina,dakle istina je da treba ciniti dobro i tvoriti istinu,biti fer,biti covek,imati veliko srce i razumevanje za sve,eto ,to ti je vrhunac istrazivanja.Sve ostalo,može a ne mora da se shvati,možeš da shvatis uzroke patnje na ovaj ili onaj način,ali Visa Sila ti to neće uzeti za zlo ako si se povodio za dobrim a izbegavao zlo.Ako covek uvek ide linijom manjeg otpora i samo gleda na sebe i sebično krade laže i vara,kao vecina sto radi,onda čak i ako je spoznao svu istinu i sve svete knjige razumeo i svu filozofiju,ništa je,čak šta vise gad je pred Bogom i pred ljudima i zavrsice kao gad.

jucabuca:a nasa PRAVOSLAVNA je stara 7517.g. a NIGDE NE POMINJE SE NIGDE NASI OCI;VLADIKE;APOSTOLI NE GOVORE O TOME JAVNO
NE I N S I S T I R A J U NA TOM PODATKU da je Praoslavlje starije od lazne jevrejske biblije, UCIMO o Adamu,Avramu,Mojsiju-ma ko su oni uopste vazni za nasu najstariju veru na svetu...
Balamory:Jucabuca Ti ne samo da se gadjash sa rečima već i sa hronologijom i istorijom.
Pa nisu jevreji na silu naterali Rimsko carstvo da kanonizira dekretom uvrsti jevrejska pisma u njihovu veru i Vizantiju da na silu
izvrshi pokrstavanje Srba. Mi smo su napisali to za nas za nashe verovanje. Svako pishe za svoje. To sto su tvoji preci dekretom to pozajmili to nije nash problem.
Ti si si jucabuco pogreshila mesto kome da uputish tvoj topic kao srpkinja koja se odrekla svoje srpske pravoslavne vere tako što je ''polagala'' ''Giur'' bi trebala da napishesh zahtev Sinodu Srpske Pravoslavne Crkve da sazove josh jedan Vaseljeski Sabor i da na tom Saboru Stari i Novi Zavet poroglasi za jevrejsku jeres i jereticke knjige pa da druge knjige i romane od 7517 godina istorije Srpske Pravoslavne Crkve kanonizira sa imenima Vladika pa vidi šta će Sinod Srpke Pravoslavne da ti odgovori na takav zahtev. Što se tiče jevrjeja
U Koje knjige će SPC da kanonizira da li one koji su pisali Srbi i polu Srbi ili srpkinje koje imaju kompleks indetiteta jer ne znaju gde pripadaju ili da i dalje drže one koje smo mi pisali to nije nash problem.